12/05/23 20:32:06.45 QJ6+ot/e0
>>474
F-35はペイロードの問題で中AAM撃ち合いしても撃ち負けるから、短AAMだけ装備するのも手ではある。
相手のAWACS(KJ-2000)の能力を考えればステルスを生かして懐に飛び込む戦術の方が良さげ。
478:名無しさん＠１２周年
12/05/23 20:34:19.49 iyggJY+1O
>>15 エンジンは小さめで弾倉がでかい戦爆だろうな。
レーダーも外部支援ありきみたいに小さいっぽいな。
矢継ぎ早の新型は、小さいノウハウぎっしりだろう。そこは恐いな。
479:名無しさん＠１２周年
12/05/23 20:34:43.45 QJ6+ot/e0
>>476
ロシアの漁夫の利狙いがあるから、東日本の部隊は動かせない。むろん首都圏の部隊も動かせない。
九州の自衛隊は米軍到着までの時間稼ぎくらいしか期待されてないと思う。
陸空は装備も貧弱だし、公言はされないけどぶっちゃけ捨て駒でしょうと。
480:名無しさん＠１２周年
12/05/23 20:37:58.59 z8zv93TOP
>>479
いや、北海道から1個飛行隊持ってくる程度はできるわ
まぁ、百里はF-15飛行隊が1個しか無いから厳しいけど
三沢に米軍のF-16部隊が詰めてるし、睨みとしては十分
481:名無しさん＠１２周年
12/05/23 21:09:58.98 jC6MlU5i0
>>476
AAM-4は、性能も良いし、コストも安いらしいからな。
それにミサイル開発技術を維持する必要がある。
>>477
短距離AAMの距離まで接近したら、ステルス戦闘機でも捕捉されるだろう。
ステルス戦闘機は、ファーストルック・ファーストショット・ファーストキルできる必要がある。
実際にそうすることが無くてもできる能力を保有していることが重要。
482:名無しさん＠１２周年
12/05/23 21:27:57.57 QJ6+ot/e0
>>481
AAM4とJ-12/J-20に搭載予定のPL-12Aは性能的には互角。F-35JとJ-20の場合はお互いステルスなので条件的にはほぼ同じ。
F-15Jだと一方的にやられる可能性もある。わざわざ中距離でミサイルぶっ放して相手の土俵で戦っても厳しいんじゃないか？
483:名無しさん＠１２周年
12/05/23 22:52:43.68 jC6MlU5i0
>>482
え？短距離AAMだったら、余計に勝てないじゃんｗ
相手よりアウトレンジのミサイルを持つしかないよ。
484:名無しさん＠１２周年
12/05/23 22:59:19.62 yUJbkBrD0
中華ステルス機は怒り狂った空自の戦闘機の大群に捕まる前にはるか彼方に逃げ去れるからまず問題はない
485:名無しさん＠１２周年
12/05/23 23:13:41.08 fmVoSKB+0
新鋭機とはいえ対岸から海越えてくる連中に夢見すぎだよ
486:名無しさん＠１２周年
12/05/23 23:15:50.34 4eKXSbjt0
ほんとにシナ製の戦闘機は戦えるの？
凄い怪しいそう
487:名無しさん＠１２周年
12/05/24 00:20:45.90 pM9MC4ON0
>>486
カナード翼付いてるし、ステルス性能はハッタリ程度だと思う。
488:名無しさん＠１２周年
12/05/24 02:19:31.33 wfKk070M0
>>444
モザイク迷彩は空自の高射部隊が着てるのを見たけど
あまり使われていません
489:名無しさん＠１２周年
12/05/24 08:22:28.77 GmXR1WUN0
>>484
九州に制空戦闘機は40機程度しかいない。中華空母1隻分。しかも半数はF-4EJなので戦力として微妙。
沖縄のF-15含めても60機程度。数で勝負したら確実に当たり負けする。
490:名無しさん＠１２周年
12/05/24 13:53:38.88 AqObROv90
B-2やF-22を見てわかるとおり、ステルスを追求しすぎると
兵器として常用できないくらい維持費がかかる
ある程度ステルスを妥協した中国J-20、ロシアT-50こそが
初の量産型ステルス戦闘機といえるかもしれない