12/05/20 23:24:22.00 zuuTANYj0
>>107
＞実は軍用衛星などからは光学的に簡単に捕捉できてるんじゃないかと思う。
＞まあ、それじゃあステルス機が売れないから言わないけど。
無理だよ。低軌道からだって地上の道路は見えない。
>>117
それならCCDから信号の強弱を拾い直すより、レーダー使ったほうがマシになる。
>>120
＞その辺はよく知らないんだよなあ。
＞敵基地の初動を観察する分にはその程度で十分だと思うんだけどねｗ
低軌道の衛星が苦手とするのは同じ地点に留まること。基本、同じ場所にくるのは2日に1回だ。
計画だけの戦域監視用の衛星システムは、複数の低軌道衛星が、静止軌道の親衛星からの
電波を拾って弾道弾の発射、ステルスや巡航ミサイルの探知を行うというものだったな。
衛星コンステレーションは9000キロ×2000キロのカバレッジエリアから、1500キロ四方のアクセ
スエリアを選択した監視する。サイトがあったんだがいまはパスを要求されるようになって見れん。
URLﾘﾝｸ(dodreports.com)
＞レーダーが乱反射された事を認識する事で
＞ステルスをとらえようとする方向のものだね。
違う。レーダーの乱反射の先に頼るのではなく、届いている電波が乱れたら（弱くなったら）何かが
発信源との間に入ったことがわかる。二次大戦の日本軍が使ったワンワン方式のモダナイズだけ
ど、単純であるがゆえに誤魔化しようがない。ただ、ノードの数は半端ない。SAABが開発してたの
はノード数900とかだし、それらが完全に同期していないと見つかるものも見つからない。
けど、高速な光ファイバーが全土に敷設されてるような国なら、それほど困難でもないかな。