12/05/19 05:23:55.23 LyCMns5E0
>>298
大敗したくないっていう思惑のほうが強いかもな
301:名無しさん＠１２周年
12/05/19 06:12:25.11 2OQPie1/0
制度を変える度に一票の格差には厳しくなるから、具体的な話になったら
中選挙区制の議論は終わる。
議員連中は、そこまでの見通しも出来てないんだ、残念ながら。
302:名無しさん＠１２周年
12/05/19 06:46:06.95 FLXBdpQf0
>>274
274を読め
中選挙区制度に戻ったら、
結局、利権警察国家・納税奴隷国家のままになるよ。
自民党が利権支配で何もやらなくなる。
役人に政治家が札束を渡していた時代に戻る。
盆暮れに200万ずつとかの世界だったんだぞ。
金権政治だけは嫌だ。
303:名無しさん＠１２周年
12/05/19 06:52:58.96 JntJV6Tw0
>>1
鳩山→菅→野田民主党政権は悪夢だ！
民主党はもうどうでもいいｗ
谷垣自民党、公明党よ！
消費税増税で★クソ民主党★と組むなよ！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
すでに「増税翼賛会」は形成されている
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
304:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:09:26.50 eTQjz1Ml0
>>302
その頭の悪い陰謀論なんとかならんか
官僚が政治家から金受け取ったら即懲戒免職だ
そんな危ない橋を渡る馬鹿がどこにいる
305:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:10:56.84 vuBShj0s0
次の選挙で自民党が大勝したらこんな話しはなくなるんやろｗ
306:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:12:00.72 ImDzYypD0
一票の格差と言うなら、まず首相公選制を導入すべき。
どんなに国会議員選挙の制度を見直しても、
首相の選出が、与党の代表選挙→国会での選挙だと、
大方の国民に関係のないところで勝手に話が進んでるし、
国民の信任を得たわけではないから当然首相の大義名分は弱く、
相対的に国会の力が強くなりすぎてしまう。
307:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:14:07.11 OwSD/mkSO
ごく一部を取り出して支持率が～なんて大手を振るっているのに
それよりはどんな選挙制度だろうと比較にならんと思うがね。
やるならむしろ投票義務化だろうね
308:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:17:03.37 1UeRsDSo0
鳥取と島根を合併しないことには格差是正も何もないだろうに・・・
鳥取県より世田谷区の人口の方が30万人も多いんだぞ。
309:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:17:53.49 3B6fsKib0
政治家の質が悪いなら、むしろ数を増やすべき。
イギリスの議員数を人口比で比べれば、日本は１２００人ぐらい国会議員がい
てもいいはず。
310:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:19:13.97 eTQjz1Ml0
>>306
行政のトップを直接選ぶと力が強くなるってのは幻想だけどね
アメリカもフランスも国会との連携が弱い分だけ
日本よりよほど何も進まない政治やってるわけだし
311:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:19:48.78 U4q02Jed0
議員数削減はどうなった
312:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:27:11.61 GQfnRxeR0
>>30
ハトヤマを許す基準に意味はあるの？
313:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:39:47.32 gOiGT+Ie0
まぁ結局政治家も官僚も国民も
だーれも責任取らない制度に落ち着きそうだなｗ
その内ギリシャ化するのは必定
314:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:46:08.04 2xFlYUcj0
郵政選挙のときも政権交替選挙のときも議席数に大差ができたわりには得票数差はあまり大したことがなかった。
つまり固定票はあまり変わらず一部浮動票の動きで勝負が決まった。だから政策より政局、愚民煽って人気取り・
ポピュリズムが横行するようになった。
民主主義そのものが機能不全を起こしかねないんだよ小選挙区制ってのはな。
315:名無しさん＠１２周年
12/05/19 07:57:03.25 ImDzYypD0
>>310
無論、首相公選制だけではダメ。
だが行政と立法が連係する必要はない。
行政と立法の明確な線引きこそ大事。
今の立法は行政を担いすぎている。
316:名無しさん＠１２周年
12/05/19 08:24:41.78 4rAu8JZ90
国民新党みたいな弱小政党に振り回される連立政権のどこがいいのかわからん
ギリシャとか身動きとれなくなってる
それと、愚民がどうとか、俺様は賢者だと思ってる奴多すぎ
317:名無しさん＠１２周年
12/05/19 08:32:52.34 2OQPie1/0
>>305
自民党は都市部住民を恐れてるから、今の制度には長居したくないんじゃないかな。
次の総選挙で勝っても、その次ではまた120議席に転落も有り得るから。
318:名無しさん＠１２周年
12/05/19 08:54:40.40 wgbWytGu0
>>315
どう考えても逆だろ
今の行政は立法をやりすぎ
法案の9割超が内閣提出なんて独裁体制の後進国と変わらん
必要なのは首相の権限強化じゃなく国会の能力向上だ
319:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:00:15.21 MZpaotpG0
>>145
>>1の記事の注釈に絶対必須なレベルだなｗ
320:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:16:55.75 MZpaotpG0
郵政選挙、政権交代の選挙を見てもわかるように
小選挙区では綺麗事、詐欺師的なことをしたものが一番有利、そして騙されたミーハー層が支持した立候補者ほど当選する。
そして鉄板な現職の立候補者がいるところには、立候補してもほぼ当選しないのでまともな立候補者がそこの選挙区には来ない。
つまりその鉄板の現職がいかに糞野郎、人気がなくても、他にはまともな候補者は来ないのでそこの有権者はそいつに投票刷る相手を選べない
小選挙区の必ず半分以上が死に票となるのと一緒だ
一票の格差なんかより死に票問題のほうが大きいだろ？
一票の格差問題なんかイチャモン付けたいやつがやってるだけだ(左翼かな？
321:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:23:09.13 C8l/HClm0
よくわからんかった、けいおんに例えて説明して下さい
322:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:24:27.41 2OQPie1/0
小選挙区そのものに違憲判定は出てない。
旧・中選挙区や参院の選挙区（定数1～5）についても同じ。
一票の格差が完全に解消された場合、自民党が自力で取れるのは1/3。
残りは、他の政党で分け合うことになる。
「維新」みたいなのが出て来れば、勢力図はどうなるか分からんね。
323:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:24:59.09 MZpaotpG0
>>45
自分がクビ(落選者)になる可能性が高いと、仕事だって手につかないだろ？しかも将来の計画なんて
小選挙区はどんだけ誹謗中傷、捏造されようが、あいつは古い、あいつは歳だとテレビで連日言われようがいつも一位をトラなきゃいけないんだぜ？
現実に民主党なんて国会会期中だろうが国会半分以上休んで、選挙区に居るやつも多いしなｗ
324:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:31:02.32 MZpaotpG0
>>269
危機感を持つのはいいが、いつも一番を取らなければ、退職する危機感なんか感じてたら仕事ができんわｗ
ある程度安心感がないとそれこそ選挙の事しか考えないで国会会期中だろうが地元にへばりついてる民主党みたいなのばっかになるわ
325:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:31:08.30 aV5JiLvO0
>>322
議員数削減しろって言われてんのに
完全な格差是正なんて出来るわけないじゃん
326:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:34:56.10 0f8U2Mhi0
比例議員のレベルの低さ考えたら145の言う小選挙区の安全装置どころか
政党の暴走を止められない状態なんだよな
党の力が増大しすぎて、危ないと思うんだけどね
比例なら、まだ、全国区の方がまだましだろ
327:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:37:34.71 MZpaotpG0
>>268
ああ？民意？テレビに出てる、詐欺師に騙される人間の意見なんてゴミだから
>>きちんとした政治をしていれば、選挙制度がどうあれ、大きく議席を失うことなんてないぜ。
きちんと政治を考える有権者しかいなければな？
おれそう思わないが取り敢えずその意見だと、次の選挙で3対7以上の格差で負けると言われているみんしゅとうはきちんと政治してないことに成りますが・・・
きちんとしてない民主党が 圧倒的な勝利 で日本政府になるような小選挙区は間違っていますよね？
328:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:39:01.61 YtMfIBmS0
小選挙区でいいよ。
中選挙区はソーカの力が復活する最近のソーカの凋落は小選挙区制度によるものだ。
いまのご時世でソーカが力をとりもどしたら日本は本当に終了するよ。
329:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:41:18.99 aV5JiLvO0
民主党が力を維持するのと
公明党が力を増すのは
どっちが日本にダメージを与えるのだろうか？
330:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:43:32.57 wgbWytGu0
>>327
国民が誰を信じてどんな判断をしようが
その判断を政治に反映させるのが民主主義だ
民主主義はチャーチルが言ったように「他の制度を除けば最悪の制度」
選挙制度はその結果も含めて6:4くらいでいくらかマシなほうを探すもんなんだよ
331:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:45:50.85 Dekkx8k30
>>326
北は北海道から南は九州沖縄まである日本で全国区なんて選挙運動考えたら無理だろ
全国区なんて出来るのは車で国の端から端まで1日で行けるような小国だけだよ
全国区で当選するのは全国規模の集票組織がある農協とか土建団体とかを囲い込める
農水省や国交省の次官経験者か、層化みたいな宗教票を持ってるか、日教組の代表とかになる
そうじゃなければ芸能やスポーツ関係の有名人な
332:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:49:10.04 wgbWytGu0
>>331
もともと小選挙区制も選挙運動をなくすために導入したものだから
（同じ政党から1人しか出馬しないので、政党の公約だけで選挙ができ、ドブ板不要で選挙に金がかからなくなる）
芸能人ばかりで何の問題もない
90年代に選挙制度改革を提唱してた人達は
テレビによる知名度だけで選挙運動をしなかった青島幸夫前東京都知事を賞賛していた
333:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:49:20.39 MZpaotpG0
>>305
小選挙区だと、現職と、幸福の科学と、共産党の3人とかそんなレベルの選挙区が、選挙区全体の3分の1はあるんじゃないかな？
>>選挙制度はその結果も含めて6:4くらいでいくらかマシなほうを探すもんなんだよ
6：4でマシな方とか選べる選挙区は半分もない気がするわｗ
334:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:51:37.04 MZpaotpG0
>>330
小選挙区だと、現職と、幸福の科学と、共産党の3人とかそんなレベルの選挙区が、選挙区全体の3分の1はあるんじゃないかな？
>>選挙制度はその結果も含めて6:4くらいでいくらかマシなほうを探すもんなんだよ
6：4でマシな方とか選べる選挙区は半分もない気がするわｗ
335:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:53:30.22 Dekkx8k30
>>332
小選挙区でドブ板が激化すると言われた事はあれ、ドブ板がなくなるなんて聞いた事がないな
＞テレビによる知名度だけで選挙運動をしなかった青島幸夫前東京都知事を賞賛していた
誰かの評価とかどうでもいいが、お前の評価はどうなんだ？
青島がいい政治家なのか？
それと現行の小選挙区でも城内みたいに無所属で当選してる例はあるぞ？
336:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:54:02.73 2OQPie1/0
>>325
今でも、県によってはほぼ均等の区割りになってるよ、高知県とかね。
他の県でも、やろうと思えば格差1.01%以内に詰めることは出来る。
40万人が基準だとすると、39万8000～40万2000人くらいの範囲。
337:名無しさん＠１２周年
12/05/19 09:56:48.45 MZpaotpG0
中選挙区になったら、選挙運動が大変だ～とか言うけど
もうNHKを国営放送にして選挙期間はローカルNHK局で選挙区の立候補者同士の討論やら選挙演説でも流しとけ
338:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:02:00.71 wgbWytGu0
>>335
小選挙区はドブ板がなくなる予定だったんだよ
有権者は政党だけで選ぶようになるからドブ板をする意味がなくなる、と強弁したのは
新人議員に「政策よりも地元に帰ってドブ板しろ」と檄を飛ばした小沢一郎だが
わたし個人の評価でいえば
民意が反映された結果なら政治家は芸能人でもカルト信者でも犯罪者でも何でもいい
鳩山由紀夫は国民に選ばれたんだからどんなに国益を損ねても4年間政権を担うべきだったし
5年後にAKB48党が大きな議席を獲得しても仕方ないし
首相公選制でキムタク総理が実現しても粛々と受け入れるよ
339:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:06:05.51 X9GTzMT20
鳥取・島根は合区すべき
もしくは両県が合併すべき
340:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:09:15.48 wgbWytGu0
>>339
それを言うなら四国だって大差ない
北日本に比べて発展が早かった西日本は県境の区割りが明らかに細かい
341:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:13:47.11 2OQPie1/0
東京都の西半分（三多摩地区）と「四国四県」の人口は約400万人。
小選挙区の数は、どっちも10のはずが実際は8と13。
342:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:16:50.79 NOqm97gY0
中選挙区時代の55年体制は自民 vs 社会党の1.5大政党制、自民党の派閥内で政権交代をしていた
343:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:17:57.04 Dekkx8k30
>>338
ようするにお前が、誰かが賞賛したのを真に受けたり、誰かが強弁してるのを真に受けたりしてる
頭の悪い有権者なだけだろ
小選挙区だと、ドブ板が激化するのは中選挙区制度時代も一人区だった奄美なんかで散々言われた事
つか、現実に
＞新人議員に「政策よりも地元に帰ってドブ板しろ」と檄を飛ばした小沢一郎だが
となってるなら、小選挙区でもドブ板になるって結論を自分で言ってるだろ
＞民意が反映された結果
全国区なんて制度は立候補のハードルが高すぎて民意以前の問題って言ってるんだけど
そもそも、候補者の顔が見えない民意なんて糞制度なだけ
344:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:23:44.41 aV5JiLvO0
>>336
同じ市で区割りが違うのがまともだと思うなら何でもありだな
高知市に住んでんの？
345:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:26:22.15 wgbWytGu0
>>343
イギリスは落下傘候補ばかりで有権者は候補者個人を知らずに投票するし
北朝鮮なんか投票日当日まで自分の選挙区から誰が立候補してるのかすら知らされない
候補者の顔が見えないから民意でないという主張には根拠がない
それに全国区で「候補者の顔が見え」るには芸能人の立候補を増やせばいいだけ
自民党民主党に代わってホリプロ党ナベプロ党吉本党AKB党が国政の主役になったとしても
それが民意なら何の問題もない
346:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:31:39.77 3PluVe+KO
比例復活廃止しろよ。落とすつもりでも復活しやがるだろ
347:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:31:43.59 Dekkx8k30
>>345
イギリスの落下傘候補はドブ板を滅茶苦茶やらされるけどな
人口に比して議員の数が多いから選挙区は滅茶苦茶狭くて、議員一人あたりの人口も日本よりはるかに少ない
そんな選挙区で当選するのに顔が見えなくても当選できると思うか？
348:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:33:15.47 ImDzYypD0
>>318
行政が立法に関与しすぎなのは、立法そのものが行政を縛りすぎており、
立法を通さないと何も政治が進まない状態になっているから。
そう言う意味で立法の力の方が上ってこと。
本来行政とは、法律の制限内であれば政令によってある程度自由に政治ができるべき。
つまり、
・立法は恒久的なルール、すなわち法律を制定し、国家の仕組みを作る。
・行政は政権存続中の一時的な命令、すなわち政令を出し、国家を運営する。
こういう棲み分けが必要。
例えば税金なんかだと、法律では必要最低限の基本的な税制を決めるに留め、
暫定的な税の設定や、細かい税率の変更・控除などは行政に委ねるのが理想。
349:名無しさん＠１２周年
12/05/19 10:34:51.86 2OQPie1/0
>>344
同じ町の道の両側で選挙区が分かれていたとしても、法的な問題は無いんだってさ。
参院にしたって、「まず都道府県別に定数を割り振れ」と決まってるわけじゃないよ。
350:名無しさん＠１２周年
12/05/19 11:01:46.33 9jJfXB0o0
小選挙区制だと民主オンリーか自民オンリーになって
衆愚政治に拍車がかかる。
351:名無しさん＠１２周年
12/05/19 11:09:11.01 9P8VgFLe0
民主党生き残りに必死だなｗ
民主ってかサヨクかｗｗｗ
352:名無しさん＠１２周年
12/05/19 11:14:11.15 dc0rNXfJ0
完全比例代表制でいいよ
一票の格差ゼロにできるぞ
353:名無しさん＠１２周年
12/05/19 13:54:08.71 ps4aVzpJ0
人物本位の中選挙区制にしなければ国会議員は全て捨て駒で終わってしまうだろう。
学校の勉強でも同じことで切磋琢磨してこそ価値の重みを知るのではないだろうか。
小選挙区は党の推薦によって候補者が選ばれる事から無知無能な候補者でも当選できる。
最近の選挙で当選した国会議員を見ればその事が如実に判るのではないだろうか。
国民生活一番と叫んで自分達の生活を守ろうとする議員の姿はもはや見苦しいだけだ！
354:名無しさん＠１２周年
12/05/19 13:55:59.55 6nhsaIAP0
＞「河野洋平元衆院議長も小選挙区制について『判断を誤った。不明をわびたい』
こいつが正しい判断した事例って何かあるか？
355:名無しさん＠１２周年
12/05/19 13:57:19.00 eL0mVZUJ0
>>353 中選挙区だとどうでもいいクズも残る
356:名無しさん＠１２周年
12/05/19 13:58:48.91 aV5JiLvO0
小選挙区でも残ってるだろ
357:名無しさん＠１２周年
12/05/19 15:23:47.66 dRb54aR9P
小選挙区だとくずしか当選しないのが問題
358:名無しさん＠１２周年
12/05/19 15:27:07.82 3Icpyl1J0
自民党も懲りんねえ。自分の好きな制度にすることしか考えない。
小選挙区制ゴリ押しして失敗だったから元に返したいってか？
359:名無しさん＠１２周年
12/05/19 15:27:33.26 t1FkLlbP0
やってみよう→失敗
やってみよう→失敗
こんなんばっかじゃね。
360:名無しさん＠１２周年
12/05/19 15:46:53.26 3Icpyl1J0
日本なんかどうなっても良い。自分たちの利益しか考えない自民党。早く解散しろ
自民党にも民主党にも二度と騙されない。
361:名無しさん＠１２周年
12/05/19 15:49:16.05 sxfB7iN60
>>359
ていうか根本的な問題を小手先の選挙制度でバラ色の政治になると思うのが間違い
今の政治の混迷はマスコミの偏向報道、国民の政治参加意識の低さ、政治家のモラル低下の複合汚染
こんなものは選挙制度変えても何も改善しない
362:名無しさん＠１２周年
12/05/19 15:53:20.05 YN5MW5E20
投票の義務化
マイナス票の導入（マイナスかプラスの1票を行使）
当選に必要な得票率を引き上げ
決選投票の導入（1回目投票後は選挙運動禁止）
363:名無しさん＠１２周年
12/05/19 15:58:10.07 sxfB7iN60
選挙CMの禁止・・・こんなのは資金力で差がつきすぎる
マニフェスト配布の禁止・・・守りもしないマニフェストなんて配ってもただの詐欺、資源の無駄遣い
選挙演説の全録音全公開・・・選挙演説で適当なことを言って選挙後にマニフェストに書いてないとか逃げるやつ多すぎ
364:名無しさん＠１２周年
12/05/19 15:58:46.86 pMztKRW1O
>>360
お前には誰も騙されないよ馬鹿
365:名無しさん＠１２周年
12/05/19 16:00:33.28 SZa6Sl4T0
小沢が導入した制度だからなんて理由で小選挙区に難癖付けてる奴は
中選挙区時代に勢力を伸ばした奴が小沢の師匠である事をすっかり忘れ去ってるのかね
この程度の脳足りんばっかだから結局どう弄ったって変わり様が無いんだろ
366:名無しさん＠１２周年
12/05/19 16:03:28.47 0w3I7C7U0
どの制度も一長一短あるだろうが、少なくとも今の制度になってからは似非議員の量産が常態化している
367:名無しさん＠１２周年
12/05/19 16:03:31.85 sxfB7iN60
>>365
小沢とか関係ないよ
保守二大政党制なんてのがありえない日本の政治風土で小選挙区は無意味というだけの話
368:名無しさん＠１２周年
12/05/19 16:08:01.91 ktZc9Wfn0
中選挙区制復活は公明党は大喜びだろうな。
一選挙区からの当選者数+1の派閥が出来るのが今のところの歴史。
369:名無しさん＠１２周年
12/05/19 16:11:59.09 dRb54aR9P
小選挙区は、何でも欧米流が『普通』とあこがれる小沢が作った制度だからな。日本には日本に合う制度がある。
370:名無しさん＠１２周年
12/05/19 16:14:14.39 wM6I57Hd0
中選挙区制度なら公明議員は公明議員だからわかりやすい。
つまりオモテにでてくる。
小選挙区制度になると、選挙区内の塔落選のキャステングボートを握るから、
草加の操り人形を量産することになる。
371:名無しさん＠１２周年
12/05/19 16:15:29.13 WpU3jwMT0
票の格差是正なんて偽善やめちまえよ
田舎からろくなやつ出てこねえじゃん
372:名無しさん＠１２周年
12/05/19 17:53:16.20 O4KpPoSGi
中選挙区にしたら公明党との選挙協力とかなくなりそうだね
それは創価の影響力を減らすことになりそう
373:名無しさん＠１２周年
12/05/19 18:50:58.68 seF7T4X1P
>>372
小選挙区でない地方議会でも自民党と公明党はしっかり一体化しているから。下手をすると民主党までが合流している。
中堅以上の議員にしてみればそりゃ、党が何しても比例代表のように議席総数によるリストラも受けず、後援会や宗教票で最低限の組織票を得て必ず当選できる中選挙区システムの方が気楽でいいよね。
一般国民の投票行動で議席がそれほど左右されないから、中選挙区だと一定の指示基盤のある議員は生涯保障される貴族にするに等しい。
選挙での失職リスクもなく高待遇。ある意味、民主主義国家の代表というよりは特権的な封建制の領主や中国共産党の政治家に近くなる。
中選挙区では当落線上にいるのは選挙区のごく一部の候補者。有権者の下す審判とは単なる当選順位の変動に他ならず、党勢の影響も大きく受けず信任され続ける。
374:名無しさん＠１２周年
12/05/19 19:01:20.64 CckhYdcI0
しかし、中選挙区に戻ったら、郵政民営化同様で、政治は何をやってきたんだと存在意義を問われかねないな
郵政民営化に対する各政治家の言説と今に至るまでの経緯もしっかりと検証していかなくちゃならないわ
375:名無しさん＠１２周年
12/05/19 19:18:04.89 3B6fsKib0
小選挙区制は議員を辞めさせる事が出来るから良い制度だよ。
376:名無しさん＠１２周年
12/05/19 21:54:20.42 0Xr4jTucP
>>218
そうかそうか
377:名無しさん＠１２周年
12/05/19 22:49:14.71 RJq6on+I0
>>376
常没乙
378:名無しさん＠１２周年
12/05/19 22:56:20.12 CckhYdcI0
小選挙区比例代表並立制は政権交代の実現と金が物を言う利権政治の温床を断つ意味で導入したんだろう？
二大政党制時代の到来を期して一党独裁政治の弊害の打破を目指していた
つまり選挙における瞬間風速・風を肯定していた
ところが、小泉劇場や続く念願の政権交代を果たした民主党政治が大ハズレ
それを制度のせいにしたいのだろうがその判断は早計だろう
確かに、二度の暴風で国民が実は想像以上に馬鹿だってことが浮き彫りになったし、
子供手当てみたいなバラ撒きさえ付与すればほいほい付いてくることも衆愚政治の要素もあることは分かった
しかし、直接的には日本の政治の停滞は政治家の質の劣化に依拠しているんであって、
現在のじわりじわりと日本を壊滅に追い込む民主党政権の稚拙さを制度のせいにしてはいけない
結論を出すには早く、中選挙区に戻したら、それこそ日本の政治は虚無感だけが残ることになる
379:名無しさん＠１２周年
12/05/19 23:01:52.24 CckhYdcI0
要は質の低い政治家が当選するということはそれだけ代議士という職業の枠が
供給過剰にあるということだ
びしびし議員定数削減すべし
380:名無しさん＠１２周年
12/05/20 00:02:13.90 3CE3ua1oO
欧州型の市民社会って何だ?小泉郵政の自民党なら下流社会になって納税額が少ないって言ったり政権交代の民主党なら面倒くさい問題は解決できないから主張したくない、投票しない人間が～、ということか。
自分たちさえ良ければ国会議員だろうと投票した有権者だろうと勢いや圧力で民を殺しまくっても構わない人達なんだろう。自殺大国として煽るだけの奴らに殺される未来だけが残るのだ。
381:名無しさん＠１２周年
12/05/20 01:52:06.48 kLxsmB7Y0
国政選挙の投票率がいっこうに上がらない、それは衆参ともに問題があるから。
衆議院は偽りの「政治改革」小選挙区導入、議会で可決されたのではなく
細川・河野の恥ずべき「密談」での導入だった。参議院は1人区は問題ないが
2人区は現状では民・自が議席を分け合い、ある意味選択できない形になってます。
比例区はお話にならない、全国区を復活すべき
382:名無しさん＠１２周年
12/05/20 10:42:22.42 7eGbAvxDP
国会議員の質の低下は小選挙区制が原因。地理的に極めて狭い範囲の代理人が、日本全体の事を真剣に考えられるわけないし、そんな資格無いだろ、という単純な話。
大選挙区が理想だが、現実的でないので中選挙区でいい。
383:名無しさん＠１２周年
12/05/20 10:51:56.88 yF9x76YP0
みんす議員が壊滅してからでいいよ、中選挙区だと連合が頑張ると
ごみが生き残りかねん。前回の衆院選の自民と同じ立場を味わったほうがいい。
みんすが自民と同じ立場になったら間違いなく、ミンスは組織が崩壊する
時期衆院選で社会党系は壊滅、層化も組織の構成が入れ替わるだろうし
小沢の念願の政界再編が実現すると思う
384:名無しさん＠１２周年
12/05/20 11:24:02.75 Dgtwh3Nf0
次の総選挙までの制度改正はありません、時間切れです。
「中選挙区議連」にしたって、まだ案の取りまとめもしてません。
385:名無しさん＠１２周年
12/05/20 11:27:24.68 HKl0rMWu0
都市部を差別すんな。エセ民主主義。
386:名無しさん＠１２周年
12/05/20 11:36:46.01 Dgtwh3Nf0
>>385
次の選挙までには、300小選挙区間の「一票の格差」が2倍未満になっているんではないかと、
予想されています。
以前の中選挙区制時代のような「格差3倍」状態ではないので、都市部住民に蹴られたら、
どの政党も過半数は取れないと思われます。
387:名無しさん＠１２周年
12/05/20 11:41:06.04 MUeyZcBQ0
小選挙区で同じ選挙区から何度も出馬出来る、のが悪いんだから選挙区を次々
替わっていくシステムにすればいいんだよ。イギリスはそうしている。
388:名無しさん＠１２周年
12/05/20 11:41:35.53 g5i4BpV2O
比例復活は廃止しろ。
あと比例は離党したら失職で。
389:名無しさん＠１２周年
12/05/20 11:46:14.79 OSpGW3zu0
そもそも国会議員なんだから選挙区なんかなくせば良いんじゃないの？
選挙民団作って、全有権者を議員数と同数の選挙民団にランダムに割り振り。
次の選挙までに多少の差は出るだろうから、新有権者の割りふりで調整。
立候補は自分の所属する選挙民団からしかできない。
まあそれを選挙区って呼んでも良いけど。
区って言葉には地域のニュアンスがあるもんなどうしても。
390:名無しさん＠１２周年
12/05/20 11:51:43.75 Dgtwh3Nf0
>>389
衆院では今のとこ県跨ぎの選挙区は無いけど、参院は合区の話が出てるので、
次回からは今の「47選挙区」では無くなるかも。
391:名無しさん＠１２周年
12/05/20 12:00:14.95 0paILxxt0
どちらか選べみたいな小選挙区だと、どちらの政党も嫌いだと入れるところがない。
自民党の中選挙区時代はかなりのコネ持ちの二世以外の新人は無所属からの出馬が原則。
そこから這い上がってこそという千尋の谷落としみたいなことはいいと思うよ。
392:名無しさん＠１２周年
12/05/20 13:52:10.54 FOe8PqMB0
中選挙区自体はいいと思うが、公明が強くなってしまうのがよくないよなあ…。
393:名無しさん＠１２周年
12/05/20 13:56:08.67 Dgtwh3Nf0
制度変更は、ものすごく時間掛かる。
来年が期限の衆院選は現行制度のまま。
来年夏の参院選は、区割り変更の可能性あり。
こんなもんだ。
394:名無しさん＠１２周年
12/05/20 13:56:58.00 Rz500ROXP
>>389
立候補は全国単位で受け付けて、どこの選挙区になるかはランダムでいいな
395:名無しさん＠１２周年
12/05/20 14:59:24.96 eHCGDsdr0
「見る選挙」としては中選挙区制が一番おもろい。
396:名無しさん＠１２周年
12/05/20 15:17:10.41 vNi6/uwt0
自民は勝てなくなって選挙制度弄りまくってきたのにそれでも勝てなくなって層化と連立、
それでも勝てないから・・・
397:名無しさん＠１２周年
12/05/20 15:29:42.42 Dgtwh3Nf0
自民党が弱い地域の人口の方が多いから、毎回過半数の議席を維持しようとしたら、
制度を曲げるしかない。
398:名無しさん＠１２周年
12/05/20 18:14:19.36 Wb2oon450
政治家の質が低いというのは
誰にでも選挙権を与えるのが原因だと思うよ。
中選挙区制度よりも
制限選挙を実行するべきだね。
例えば一定以上の税金を納めている人には
選挙区は２票を与えるとか、
選挙権税を納めてから選挙権を渡すとか
選挙に二回棄権したら、選挙権取り上げがあっても良いよね。
399:名無しさん＠１２周年
12/05/20 18:22:21.95 ejxruZzg0
おいおい中選挙区にしたら1票の格差が2倍超えても合憲になってしまうだろ
派閥（党内党）が復活するし公認争いはドロドロになるし
自分らが楽したいから元に戻すってありかよ
400:名無しさん＠１２周年
12/05/20 18:24:23.96 Wb2oon450
>>399
俺は派閥はあっても良いと思うよ。
人が集まれば派閥が出来るのはしょうがないことだよ。
401:名無しさん＠１２周年
12/05/20 18:27:11.50 YbSAJIhJ0
>>400
あっても仕方ないっていう表現におさめたいね。
人が集まって思想の違いから派閥ができるというなら、それは党として独立すべきだもの。
402:名無しさん＠１２周年
12/05/20 18:53:09.13 cSK0fZg1O
小選挙区導入で民主党が政権取れたと言うと違うだろうし、
民主党が勝ったのは、バラマキが原因でもないな。
俺が思うに安部政権の時に、企業が黒字計上しているのに
内部留保と役員報酬だけ増えて従業員の給与は据え置きで失望感が半端なかった。
そして、経団連のいうままにホワエグ導入に前向きのように見えた。
普通の労働者階級なら見放す。それだけのこと。
403:名無しさん＠１２周年
12/05/20 18:55:25.27 MUeyZcBQ0
比例代表なんて止めて完全小選挙区制にしろ。
404:名無しさん＠１２周年
12/05/20 18:57:44.36 A9n15BeO0
>>400
社民と共産以外は当選する為に装う奴はいくらでもいるだろ
405:名無しさん＠１２周年
12/05/20 19:29:02.99 Dgtwh3Nf0
>>399
18年前に戻るわけじゃないよ。
あの頃は定数の再配分や区割りの変更は一切やってなかった。
今だったら、区市町村の組み合わせも最初からやり直しになる。。
406:名無しさん＠１２周年
12/05/20 19:41:01.52 lkMGWnMB0
こいつには当選して欲しくないというマイナス票オンリーの選挙とかどうだろう？
あと全国区制とか
407:名無しさん＠１２周年
12/05/20 21:32:20.92 n57FW1Ya0
>>406
ソクラテスの失敗例があってな。
408:名無しさん＠１２周年
12/05/21 01:14:05.73 nKplF4630
>>398
無職とか生活保護から選挙権取り上げればただ納税者から奪っていくだけのクズ議員を排除できる
409:名無しさん＠１２周年
12/05/21 01:16:47.16 XC0lZDG10
小沢はなんていってるの？ｗ
410:名無しさん＠１２周年
12/05/21 01:19:19.39 oXsSBXdbP
>>408
専業主婦も無職に含めるの？
411:名無しさん＠１２周年
12/05/21 02:05:34.94 xg4pcVhZ0
中選挙区制って、与野党間で議席配分の「談合」を許す制度だと思うがな。
取り敢えず具体的な話は、次の総選挙で民主党を野党第五党辺りにまで転落させてからにしてくれ。
412:名無しさん＠１２周年
12/05/21 02:32:08.24 EVkkxuoo0
民主党はどう凋落しても次回衆院戦後は第2党だと思うよ
413:名無しさん＠１２周年
12/05/21 03:58:03.47 ARInyr9W0
なぜか層化工作員が常駐している件
414:名無しさん＠１２周年
12/05/21 03:59:20.16 uSnAgwcG0
中選挙区制は絶対ダメ
カルト創価の思う壺だ
415:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:07:40.56 3aSfGtQg0
もう公明政権でいいじゃん、自営業政党とか労働系政権の世俗の政党じゃダメだ
いくぶんか宗教がかってる政権じゃないと
416:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:09:42.42 kZz3X6230
中選挙区に戻すなら比例はどうすんだよ？単なるご都合主義じゃねーか。
選ばれる議員選挙じゃなくて、選ばせる議員選挙は民主主義じゃないぞ。
417:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:12:47.94 kZz3X6230
こいつらの思惑としては、中選挙区に戻せば政権交代は起きない。
憲法改定は翼賛政治にしてしまえば2/3は取れるという計算なんだろ。
いつまでソフト路線の共産国家をやらせるつもりなんだ。
418:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:14:23.15 gudvG9Uz0
もういいから層化と合体しちゃえよ、中選挙区制は懲り懲りだわ
419:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:14:55.37 9DYgFf7w0
これ反対する奴は無知
420:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:15:33.86 hoEQLPqrO
議員半減にしてからだな
421:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:16:24.84 kZz3X6230
日本は戦後も民主主義国家であったことはない。
シンガポールよりも緩やかな締め付けではあるが、明らかに共産色を帯びた独裁国家だ。
憲法改定を狙って小選挙区にしたが、思惑通りにならなかったので、また中選挙区にして権力基盤を強化して支配しようという黒い腹だ。
422:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:20:02.51 2bZrni270
>>378
小選挙区制になってから、かなり時間が経ってるし、そろそろ制度の見直ししても問題は無い
むしろ、問題がある制度を無理に続ける方が、政治への虚無感が増大してファシズムが生まれる
423:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:20:40.90 wE9aMfgY0
>>54
売国するより村の為のがまだまし。なんだかんだで国内だし。
424:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:22:10.37 kZz3X6230
こいつらに衆参とも2/3を与えたり、あるいは一院制に移行などという話に乗ったら日本はお終いだ。
まちがいなく翼賛政治になる。民主主義の皮をかぶったシンガポールの独裁と同じように。（すでに看破されてるわけだが）
425:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:23:51.34 2bZrni270
>>373
＞中選挙区だと一定の指示基盤のある議員は生涯保障される貴族にするに等しい
そんなことは無いね
落選するときは、中選挙区制度でも落選する
それに、小泉一族見れば、小選挙区でも貴族だよ
426:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:24:20.33 gudvG9Uz0
中選挙区にするなら選挙の意味がない、復活当選だけを無くせばそれでいい
427:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:24:25.95 3ezE1hzJ0
中選挙区は固定の組織票を持ってる党に一番有利に働く。
つまり創価学会の公明党だ。
428:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:25:09.09 kZz3X6230
ドイツ国民の愚を真似するんじゃないぞ？
全権委任法を与えてどうなったか？
国際情勢も穏やかとは言えない中で、戦前の愚を繰り返すべからずだ。
429:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:27:12.83 gudvG9Uz0
まだ完全比例の方が余程マシだ、中選挙区なんて言ってんのは頭がおかしい
430:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:27:43.40 kZz3X6230
挙国一致体制という言葉が出てきたら、それは危険信号だ。
ナチスの顛末を思い出せ。大政翼賛会を思い出せ。犬神奉公会はヤメろよ。
431:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:29:24.53 gAgPylmB0
自民は馬鹿なんだろうか。民主が小選挙区で当選することは
絶対ありえないのに、中選挙区で２番手で上がられたらどうすんだ。
全国で民主を蹴落とす勝算はあるのかと
432:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:29:26.11 CKYUqImx0
一票の格差って具体的に何が問題なのかさっぱりわからん
この前、朝日だかに世論調査の結果が載ってたけど
こんなもん普通の人に聞いたところで特になんとも思ってない人多いだろ
433:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:31:40.36 kZz3X6230
国際情勢は経済情勢が大戦前夜に似ている。
さらに日本は震災の発生で、大正時代の関東大震災→昭和恐慌→戦争という様相に酷似してきている。
危険な兆しが多い。
434:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:31:46.76 gAgPylmB0
>>432 国民一人が投じる票の重みが平等でないのは、
選挙の公正さの大原則に反するという考えではないかと
当たり前のことですよね
435:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:31:49.94 zx/kFzQ00
>>432
都会の人間が政治に興味がある人が田舎にくらべて
少なくなるのはこれが大きい。
436:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:33:23.53 ersVrS8lO
男は黙って小選挙区制！比例も無しよ♪
嫌いな奴を落とすために好きでもない奴に投票してるのに比例でゾンビしやがって
437:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:34:01.40 kZz3X6230
>>435
田舎の人間に興味があるのは政治じゃない。
公共事業や補助金の行方、たかり根性の強い地域ほど関心が高いだけ。
本当の意味の政治には無関心だ。田舎もんは特に。
438:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:35:07.42 zx/kFzQ00
>>437
キモオタはうるさいなあ。
そんなに人間見下すの好きか？
おまえみたいのは黙ってろ。
439:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:36:10.27 d+xQMAPjO
>>425
少なくても親父さんの後を継いでから約20年間は中選挙区だったんだから
なんでもかんでも小泉ガー小泉ガーは止めた方が良くね？
440:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:39:05.20 kZz3X6230
>>438
近代民主主義においては、税と称して国民から巻き上げたその金で国民支配することを「政治」などとは呼ばない。
自民党の工作掲示板なのは、お察しだ。見え透いたステマはヤメレよｋｓｇ。
西村は、はよ逮捕されろやボケ。
441:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:40:44.21 zx/kFzQ00
つうか一番の問題は
参議院の一人区の趨勢が
後の国会運営の命運を決めてしまうところにある。
しかも一票の価値が高いところだ。
2人区以上と比例はほとんど動かんし。
北海道ですら長らく自民と民主でわけあってる。
442:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:41:44.12 ersVrS8lO
>>434
一票の重みというけれど何処の地域に住むかは個人の自由なんだから良いじゃん？と思う。
それより地盤のある政治家が有利になることの方が重大だと思う、二期連続で同じ選挙区から出られないようにしやがれ
443:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:42:56.93 O5J7+JsB0
本来なら大選挙区制であるべきなんじゃね
444:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:42:56.82 kZz3X6230
丑というキャラを仕立てて民主党に対する嫌悪を煽る見え透いた誘導工作なんていつまでも通用すると思うなよFランクの分際が。
445:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:43:42.43 dvC3zUyU0
より選択肢が増える中選挙区か別の方式がいい
小選挙区みたいに候補が少ないと選択肢が無さすぎだわ
446:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:44:29.68 xvopao5K0
>>1
中選挙区制は日本にしか存在しない（しなかった）、
最低最悪の選挙制度で論外のシロモノ。
森や古賀が支持するってことはそういうこと。
中選挙区制度は
１．本来同じ政策であるはずの同一政党の同士討ちが行われ、
政策が選挙の争点にならない。公約違反、マニフェスト違反をとがめられない。
２．連立が常態化して（自民党も派閥という名の中小政党の連合政党）、
大政党は永久与党となり腐敗が極限まで進む。
３．連立が常態化（自民党は派閥の連合）するので、選挙公約・マニフェストは
実質的に無意味となる。連立交渉・政策協定の過程で次から次へと捨てられるから。
だから逆に政治家もテキトーで過激なことを有権者に対して吹きまくっていた。
４．候補者が乱立して浮動票が分散するのでアテにならず、個人後援会を組織して
利益誘導・バラマキをすることで組織票を積み上げる金権選挙となる。
５．浮動票・無党派層の声は基本的に無視される、国政に反映されない。
６．当選ラインが得票率20％、場合によっては10％台となる。危険で過激な政党も
一定の組織票を積み上げれば当選できる。どれだけヤバイと思う有権者がいても
落選させることができない。
７．比例代表選挙にはない同一政党の複数候補の「共倒れ」、「票割りの失敗」
という中選挙区制に固有の不合理すら存在する。
（日本の主な中選挙区論者に連記制・委譲制を唱えている論者はいない）
などの理由で廃止せざるを得なかった欠陥選挙制度、金権腐敗選挙制度。
447:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:45:53.82 zx/kFzQ00
>>446
まあ80年代前半の情勢知ってれば中選挙区なんてもうゴメンって感じだよなｗ
448:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:47:13.63 kZz3X6230
ばぐ太＝自民党工作員＝元はひろゆき、今は共有キャップ。
丑＝民主党工作員に成りすました自民党工作員＝役割は民主党への嫌悪を煽ること。
この手口で小泉旋風に一役買って、日本を奈落に突き落としたのが２ちゃんねるというカラクリTV。
そろそろおまえらが地獄に堕ちろや。
449:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:49:24.21 nYLAbIWZ0
中選挙区制が一番民意を反映しやすく妥当な制度
小選挙区制は糞
450:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:51:10.69 2O/mWFQr0
むしろ完全比例代表制にすればいい
一票の格差は完全に解消されるよ
451:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:52:04.66 IAu12u700
正直一票の格差なんてどうでもいい
ちゃんと投票に行かない奴が多すぎる
452:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:53:20.67 zx/kFzQ00
>>451
つうか行けば行ったで罵倒するくせに。
453:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:55:39.89 2O/mWFQr0
今まで一票の格差を是正しろってうるさかったじゃん
454:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:56:11.05 XPDSPIO10
民主党のキムチどもを小選挙区で虐殺してから中選挙区に戻せよ
455:名無しさん＠１２周年
12/05/21 04:57:45.70 xvopao5K0
>>449
とんでもない大嘘。
中選挙区制は小選挙区制、比例代表制にはない、
同一政党の候補による「共倒れ」、「票割りの失敗」という
固有の不合理が存在するので、「民意の反映」という点において
致命的な欠陥を抱えた選挙制度。
得票率で30％を超えた政党が「共倒れ」・「同士討ち」により議席ゼロとなり、
得票率10％台の政党が議席を得たりするのだから。
456:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:01:59.08 vdy0vGGE0
中選挙区にしたにも関わらず薙ぎ払われる民主党を見てみたい
457:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:02:27.54 2O/mWFQr0
いや裁判所で一票の格差是正しろと言っているんだから
一票の格差を是正するために最適な制度は何かを重視すべきでは？
その点で比例代表制が最適
458:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:03:48.63 mDik2LTd0
今の第三党以下にろくに存在意義ないしな。
共産がある程度の質問時間確保できるだけいれば
それでいい気がする。
保守党と自由党の二大政党から
保守党と労働党の二大政党になった国だってあるんだ。
もし必要な新党ならそうやって第一党や第二党に
とってかわるさ。
459:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:03:56.78 0K5KD4B20
>>414
カルトとか書き込んでいる奴は定義も知らずに書いている、これ読んで反省しろ。
カルトとは、キリスト教世界やアメリカ合衆国、宗教研究の分野でそれなりに用いられてきた。
語源はラテン語のCultusに由来しculture(文化)やcultivate(耕す)と同じ。
ユダヤ・キリスト教の伝統においては、古代、近東やイスラエルで行われていた
聖所や神殿での「祭儀」をカルトと称しており、時には犠牲を捧げたり、
宗教的興奮状態を引き起こして、神からの応答とすることもあった。
このような背景から、欧米キリスト教圏では今日一般に、カルトとは祭儀や儀礼を
行う宗教的崇拝の体系であるとか祭事物や人物への崇拝をさす言葉として用いられている。
これらの延長から、カルトはキリスト教の正統派から異端とみなされる側面を持っていた。
一部の正統を自認するキリスト教諸派の中で「神を信じない宗教」を異教と同列の意味で
カルトと批判的に呼ぶことがある、この意味では仏教やヒンズー教を背景に持つ宗教は
カルトと呼ばれることになる。
カルトと称されている宗教も、社会が生み出したものである。
厳密に言えば、社会との相互作用の中で生み出されるという側面と、
その社会の抱える諸問題の反映であるという側面を持つ。
カルトというレッテルを貼られた新宗教を考えると、彼らが当の社会での文化的伝統から
理解しがたい性質を有しており、また時には一部の団体が過度の集金行動等の逸脱行動をとるのは事実だが、
カルト事件として注目されるときは、単に新宗教側の特徴のみでなく、
周辺社会からの圧力が他方の要因であることが理解できる。
その意味で、カルト問題は現代における社会の主流派的伝統に立脚した文化ナショナリズムの噴出であり、
非主流とみなされる少数派文化への抑圧という側面をも持っている。
よってこれらの両面の諸事実や多義性を冷静に、また的確に把握する必要がある。
460:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:05:33.93 Xa2dPXt00
>>1
いきなり抜本改革⇒議論紛糾⇒2013年8月末までに間に合わず
⇒違憲状態で選挙不可のため任期延長⇒民主党高笑い
さすがにここまでやったら逆クーデターそのものなんで無いとは思うが
（とはいえ民主党のことなんで警戒するに越した事はないないけど）
いずれにせよ解散できませ～ん状態維持が政権維持の最後の拠り所になってる
民主党の策に乗せられるバカに付ける薬はねーな
461:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:07:57.50 1J8HFcrt0
利権の権化のような政治家が何十年も居座る硬直化した政治がいいのかねぇ。
中選挙区制の方が問題がはるかに多い。
とりあえず公明党のように票の配分を組織的にできる政党は、躍進するだろうな。
東京都の都議会選挙(これも中選挙区制)みれば、よくわかる。
>>457
格差なんてあって当然。たとえばアメリカの上院なんて州ごとに2名だから、
州の人口は大きく違うから、その意味ではとんでもない格差がある。
格差がいけないというのが間違い。そもそも格差に誰が反対してるのかね。
格差がある現状では地方の方が有利なんだから、地方の人間が文句をいうはずがない。
つまり大都市の人間が「自分たちは不利だ」と文句を言ってるってことなのか？
でも大都市はさまざまな面で地方より有利なんだから、それぐらいでちょうどいいだろう。
462:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:09:10.99 zx/kFzQ00
>>461
その代わり下院はちゃんとしてるだろｗ
463:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:11:30.60 sxm8QSPn0
大選挙区制がいい
死に票が出ない
464:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:11:46.75 1J8HFcrt0
>>462
「ちゃんと」の意味不明だな。
格差是正が何が何でも重要だとは限らないという話をしてるわけで。
本当に格差をなくしたいなら、日本全体を一つの選挙区にすればいいわけで、
そんなことしたら、地方を無視した政治になるだけだろうに。
465:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:13:53.44 mDik2LTd0
>>457
ブロックにわかれていたり全国区があったりするがすべて比例代表で、
候補者名を書いて投票することがないギリシャの制度をこまかく見てみようか。
・投票総数の3%に満たない得票の政党には議席を与えない。(足切り)
・比較第一党となった党にはボーナス50議席が上乗せされる。
結局こういうことを一切しない完全比例代表では困ったことが起こる。
そういう失敗を踏まえた上での制度だ。
一票の格差を無くせばそれでいいという物ではない。
だいたい、本会議で「過半数の賛成で可決」ってのだって、
反対した議員が背負ってる票は「死に票」だろ？
結局どこかの段階で少数意見は尊重しつつも
結局は切り捨てないとなにも物事が進まなくて困るんだよ。
466:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:15:24.62 nYLAbIWZ0
>>455
馬鹿ｗｗ
お前の言ってることこそデタラメ
どういった場合に30%超えた候補が共倒れになるんだ馬鹿ｗ
そもそもなんで政党単位で考えるんだよ
そもそも政治は人なんだよ
人単位で見れば中選挙区制が最も民意を反映しやすい制度
小選挙区制は落ちた候補へ対する民意が全く反映されない欠陥制度
467:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:15:56.89 zx/kFzQ00
>>464
おまけにアメリカ大統領選挙は代理人制だぜ？
日本は参院があるからそのい辺りは問題なにの。
国のもっとも大事な選挙がいきなり不公平ってアホかよｗ
468:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:17:43.72 CG90Uedm0
ついでにゴミ増やすだけの比例もなくせや
そのぶん議員の数減らしとけば削減にもなろうて
469:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:20:59.70 nYLAbIWZ0
小選挙区制の場合
有権者30万 A候補16万当選 B候補14万 死票14万票
中選挙区制
有権者90万 A候補35万 B候補30万 C候補25万 死票0票
中選挙区制は死票を限りなく０に近づけることが出来、民意を反映しやすい
小選挙区制は少数派によって国政が運営されやすい
470:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:26:06.71 8y1p2hdzP
小選挙区制になってからタレント議員がえらく増えた
知名度優先で議員の小粒化が進んだ
471:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:26:56.10 mDik2LTd0
>>466
> そもそも政治は人なんだよ
そう考える場合、必然的に政治にカネがかかり、
国民の誰もが「集金力があることは立派なリーダーに必要な資質である」
と認識するぐらいでないと政治が無力化するばかりだな。
公明党や共産党の場合、有権者の反応は
「○○党だから応援する」「○○党だから応援しない」
の、大体この二つのどちらかにしかならないだろう。
個人を知ってもらう必要がないからカネがかからない。
たとえば共産党の街頭演説なんて後からは
「日本共産党と連呼していたなあ」
ぐらいしか思い出せないよ。それで全く問題がないような
「政党と議員(候補者)の関係」であるような党だからさ。
472:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:27:31.84 B3At/rWK0
>>462
下院もどんな人口希薄な州でも１議席は保証されてる
大統領選も選挙人の数は各州ごとの上下両院議員数だから
人口の少ない州の州民ほど１票の価値は高い
473:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:29:37.49 hTZfsuIy0
田舎の方が格差で言えば格上なんだろ。
それでいいじゃん。
都市部は地方行政の予算もでかいんだし。
474:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:30:34.71 4ItCk7pCO
中選挙区がいいと思うよ
小沢がやった小選挙区じゃこのザマだし
大選挙区じゃ上位は完全に安泰、腐敗を促進する
475:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:31:18.88 E/VEyygF0
同じ政治家連続３期で次回立候補禁止にした方がいい
今の日本の閉塞感や経済停滞は政治に問題あるだろ
とにかく一票の格差違憲状態なんだから比例廃止
森とかが何か言うのが気に入らん
476:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:31:27.35 CJumwI0a0
>>462
ちゃんとって何だよ
477:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:33:01.85 p3CWFYYl0
そもそも今の選挙制度がクソすぎるんだよ
小選挙区なんてただでさえ死票多すぎる制度なのに
その上日本の有権者の投票率は低いときてるから
ぜんぜん票が取れなくてもとにかく相対的に1位であれば当選しちまうおかしな制度
二大政党制を狙っての小選挙区制っていうなら
比例はなくさないと今みたいに圧倒的少数党がキャスティングボート握ってしまい
権力構造がいびつになる
民主主義という観点からは中選挙区のほうがぜんぜんましだった
478:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:33:24.08 ersVrS8lO
なんか解んないから公明党にどの選挙制度が良いか尋ねてその逆にすれば良いと思う
479:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:34:58.50 nYLAbIWZ0
>>471
中選挙区制で金がかかるって洗脳されすぎなんだよ
時代だよ時代
公共工事が馬鹿みたいに多くて
賄賂が礼儀みたいに扱われていた時代のせいなんだよ
480:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:35:41.72 mDik2LTd0
>>474
中選挙区ってのは日本独自の呼び名で、
本来制度としては当選者一名の小選挙区と、
当選者複数の大選挙区しかない。
中選挙区とは、大選挙区（ ）式制度のことである。
カッコの中に何が入るか、ぐぐってみ。
481:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:36:49.03 Oor8mJrV0
>>1
小選挙区だと、８０％くらいが死に票になるんだから
「一票の格差」どころじゃねーだろｗ
482:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:39:15.73 tKVZAexj0
民意を反映するｗ
そもそも小選挙区で捨てられている民意って具体的になんだよ。
スポーツで平和にするとか
発明で日本を繁栄させるとかかｗ
483:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:39:16.11 mDik2LTd0
>>479
洗脳されてなんかいないよ。
政党よりも人を見る、ならばどこの国のどこの時代でやっても
選挙にはカネがかかるという話を、公明党や共産党を
ひきあいに出してきちんと説明しただろう？
カネがかかるってとやっぱアメリカ大統領選挙なんかいい例だ。
484:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:44:16.65 gpqlwJ780
＞衆院の定数を４５０に減らし
これが減ったようにみえるのかよ
450億だぞ
485:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:45:51.84 CJumwI0a0
>>481
だね
格差無くすなら選挙期間を滅茶苦茶長くして、日本全土を１つの選挙区にしたら良いけど、
有名人しか通らなくなりそう
486:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:48:01.63 O5J7+JsB0
>>485
有名人は確かにたくさんの票を持っていくけど、それでいいんだ
その分、下位の候補が少ない票で当選できる
487:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:49:57.17 mDik2LTd0
>>485
地方分権が完遂されて、国政は外交と国防と通貨政策ぐらいしかやることが
なくなってからならそれもいいかもね。国会議員になりたきゃ東京へ行って
テレビに出ろ、って世の中になる。
488:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:50:12.01 nYLAbIWZ0
>>482
前回の衆議院選における自民支持者の民意だよｗ
489:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:53:26.21 izB2aGdf0
死票がイヤならフランスみたいに2回投票にして1回目の上位得票者で再選挙する方法もあるし
オーストラリアがやってるような、候補者に順位付けをして順位が高い候補者が落選した場合は
次の順位の候補者に票を委譲する委譲式とか、テクニカルに解決する方法はいくらでもあるけどな
490:名無しさん＠１２周年
12/05/21 05:57:07.26 izB2aGdf0
>>486
その場合の下位の候補って組織票を固めた候補になるんだけどな
つか、全国区なんて過去に参院でやっててダメだったから比例区なんかになったんだけど
491:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:07:42.41 8y1p2hdzP
政権を取れてもマニフェスト達成率があまりにも低い場合は強制解散
させられる制度とかなんらかの罰則がほしいな
492:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:08:26.27 c3p8Klld0
米国二大政党制を目指し小沢さんが考えた政治改革の最大のウリだったのに
493:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:10:12.09 dXwswXrT0
あれあれー？
民主党さんここおかしいよ
情報調査報告書一覧
URLﾘﾝｸ(jsdf.sitemix.jp)
494:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:11:13.83 O5J7+JsB0
>>490
今でも組織票じゃん
本来は国会議員を選ぶ選挙なんだから大選挙区制が一番
政党政治なんかは糞だよ
495:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:14:36.86 gpqlwJ780
生保 都心に行くほど高く優遇 外国人ももらえる
国保 田舎に行くほど掛け金負担が重い 外国人も資格あり
介護保険 国保と同じ 外国人も資格あり
児童手当 国籍条項なし（外国の子OK）
年金 全国一律 外国人は半年納めれば一時金をもらえる優遇処置あり、日本人は25年以上。
これがこの国でずーっと続いてる仕組み
なるほど過疎地は産廃か原発を受け入れるわけです。
こんな感覚が染み付いてる年代物議員にゃ、もう無理
496:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:14:44.27 UWOiP7Rp0
いいと思うよ
2大政党制は失敗だったんだから
ヨーロッパの一部の国みたいな緩やかな多党連立体制が好ましいんじゃない
497:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:17:13.78 gpqlwJ780
安易に働いても生活保護以上の生活が出来ないから
生保が増える
ってことは総務省発表の民間平均所得がデタラメ
それに基づく人事院の公務員給与の適正もデタラメ
で何が一番の原因かと調べれば、国保、介護保険、年金の天引きとかになるから
財務省の増税等の指針もデタラメ
それに基づく政治は無駄の極み
498:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:17:40.58 O5J7+JsB0
小選挙区制だとマスコミの洗脳工作で決まっちゃうんだな
499:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:17:55.24 izB2aGdf0
>>494
組織票だけじゃなく浮動票や無党派の動向に左右されてるから選挙のたびに結果が激変してるんだけど
そもそも、そんないい制度を参院で廃止したのはなぜか調べてみたらいいよ
日本みたいな国土の国で全国区なんて言うのは頭でっかちな子供の理想でしかないから
500:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:18:53.16 t8Ny9Mdt0
2大政党制が駄目なわけじゃない
日本の場合は、その2大政党が糞だったから
501:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:20:44.38 gpqlwJ780
うそっぱちの地元がおおすぎんだよな
あの水道0の女のこといえねーんだよ
その地元でも無い地元に利益誘導が第一
国政なのに狭い地域のことが優先してるから国益もみれなくなる
ウェルカム中国人観光客
502:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:23:16.12 UWOiP7Rp0
民主・自民共に選挙で圧勝するとすぐ暴走してしまう(郵政選挙･政権交代時など)
から多党連立にして暴走できないようにしてほしい
503:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:24:53.96 8y1p2hdzP
ミンス党政権を生んだ小選挙区制は無いな
保守と左翼の２大政党制なんてありえん
504:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:25:42.58 gpqlwJ780
議員やる為に政治やってるだけであって
政治やる為に議員にはなってない
そもそも日本では議員などという職業が無い
それ故、議員には副業が認められている
505:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:25:59.01 zCpzIPaEP
>>488
前回参院選で得票は民主が上だが議席は自民が上。
これは全く問題ないってことだな。
506:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:30:12.59 4ItCk7pCO
>>492
政治改革なんて、後継争いで小渕に負けて自民を出た小沢が
政権取りたいがためのおためごかしじゃなかったの？
507:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:31:02.99 gpqlwJ780
地元周りは県会、市会議員の仕事だろっ
てかそれこそ地元密着だ
国会議員は国。
地元まわってる暇あったら
アルバイトでもして、税と社会の現代感覚でも身につけろ
508:名無しさん＠１２周年
12/05/21 06:33:15.93 IAu12u700
>>502
小泉郵政選挙あたりからマスコミを上手く使うのが選挙に勝てるコツだってのが浸透して
マスゴミが調子に乗ってきたような気がする
509:名無しさん＠１２周年
12/05/21 07:00:23.00 NKlH8xz60
いずれにしろ今夏までに話が纏まる訳が無い。
次々回の話だな、民主を壊滅させるには小選挙区の方が良い。
510:名無しさん＠１２周年
12/05/21 07:48:32.28 NKlH8xz60
中選挙区は同党同士が競合するケースも多く利益誘導、現物現ナマ合戦になるからな
田舎もんはすぐ騙されるってかそれが無いと投票しないアホが過去に多数いた。
511:名無しさん＠１２周年
12/05/21 08:46:55.39 1EiSFR5vi
こういう選挙制度の話は、ネットで話すと面白いけど
リアルで話すとドン引きされるよな
なにより興味ある人が少ない
512:名無しさん＠１２周年
12/05/21 09:41:13.81 NhJZ8V4v0
一票を軽くすることで、都市部有権者の影響力を排除してきたんだよな。
今みたいな格差2倍程度に縮まっただけで、どの党が勝っても次の選挙で
簡単に飛ばされることになってしまったし。
それじゃ都合悪いから「中選挙区議連」とか作ってジタバタしてる。
513:名無しさん＠１２周年
12/05/21 11:07:11.96 9oTeAIDD0
>>511
議論になるようなものは一般じゃ無理だな。
場違いになるからね。
ただ時間が取れる個人同士の飲み会などでは
議論は酒のつまみになる。
その他は、比例で復活とかおかしいねってあたりで
有権者の審判を台無しにしているとかで展開するしかない。
514:名無しさん＠１２周年
12/05/21 11:17:07.21 C8fQs3kO0
>>511
故にマスコミの餌食になるんだと思うけど
利益誘導や情報操作に弱くなる
515:名無しさん＠１２周年
12/05/21 12:17:08.10 kHVA7PX20
いずれにしても一票の格差があること自体は違憲状態なわけだし、
これを無視したら今度こそ選挙無効判決が出かねない。
（最高裁があそこまで警鐘を鳴らしまくったのは重く見るべき。）
党派的な近視眼的な利害だけでなくて、民主制の根幹、根源的な人格の平等に関わる重大な問題であるから、
与野党は冷静になんとか違憲状態解消してほしいなぁ。
そもそも議員を選ぶ選挙制度を議員自身が弄くれることが憲法上のある種の欠陥だと思う。
何か独立した機関が公平な選挙制度を作るシステムとかできなかったのかなぁ。
もちろん民主制の基盤とか、他機関との自由主義的なチェックアンドバランスが必要になるんだけど…
516:名無しさん＠１２周年
12/05/21 12:21:35.05 OGZp1dwp0
とりあえず小選挙区の一票の格差を「１．なんとか倍」におさめればそれでいいだろ。
517:名無しさん＠１２周年
12/05/21 12:59:27.11 2O/mWFQr0
比例代表制なら
一票の格差なんて完全になくなるのに
518:名無しさん＠１２周年
12/05/21 13:04:23.57 ZJs2qc180
道州制さきどりして、その区画で選挙すればいい。
ネット運動もありにしてさ。
519:名無しさん＠１２周年
12/05/21 13:11:52.75 TWu3FGKQ0
中選挙区だと組織票の多い順に割り振りするだけだぜ
国民なんて眼中にない政治家しか当選しない
520:名無しさん＠１２周年
12/05/21 13:15:57.74 IdY6/732O
先ず選挙区と比例区、両方に立候補できる仕組みを廃止しろよ
落差よりも遥かに簡単にできるだろうが
521:名無しさん＠１２周年
12/05/21 13:21:29.30 OGZp1dwp0
>>517
自分が書いたのについたレス見てないのな。ギリシャの例。
522:名無しさん＠１２周年
12/05/21 14:10:01.46 2O/mWFQr0
>>521
俺？
アンカーミスでは？
523:名無しさん＠１２周年
12/05/21 14:13:48.82 CJumwI0a0
>>520
併願禁止はやるべきだと思うよね
定数がどうこうとか言う前に
524:名無しさん＠１２周年
12/05/21 14:28:09.85 0K5KD4B20
>>478
立正佼成会乙とかなんとか。
525:名無しさん＠１２周年
12/05/21 14:45:09.85 OGZp1dwp0
>>522
>>457 についたレス >>465
526:名無しさん＠１２周年
12/05/21 15:03:26.10 S3vc0nxzP
中選挙区制は無党派層をないがしろにする制度だからな
そりゃ強力な支持基盤がある連中はこぞって賛成するだろ
527:名無しさん＠１２周年
12/05/21 15:03:59.30 2O/mWFQr0
>>525
465俺と違う…
528:名無しさん＠１２周年
12/05/21 15:13:06.35 Aq9it5x30
>>河野洋平元衆院議長も小選挙区制について『判断を誤った。不明をわびたい』とおっしゃっている。
小選挙区制が良い悪いはともかく、河野のオヤジはもっと先に詫びなきゃならん事があるだろ！
529:名無しさん＠１２周年
12/05/21 15:14:23.01 U1gl2CCw0
比例区にのみ立候補することを禁止するという制度もあり得るね。
この場合、小選挙区での落選者たちが、その小選挙区で獲得した票数が多い順に、
比例区で当選するというスタイルになる。
530:名無しさん＠１２周年
12/05/21 15:18:00.35 OGZp1dwp0
>>527
いや >>457 が君だろ。
同じ ID:2O/mWFQr0 で比例代表比例代表と
言っているわけでたまたま他人とIDがカブったとは考えにくい。
531:名無しさん＠１２周年
12/05/21 15:24:08.07 moHJEnlo0
国会議員の質を上げるためにバッサリ数を減らしたいが、選挙区が小さいと難しい
定数削減のために中選挙区にするのはアリかと
532:名無しさん＠１２周年
12/05/21 15:42:37.91 8y1p2hdzP
>>526
大政党に有利な小選挙区制が無党派層を増やす原因になってるんだが
533:名無しさん＠１２周年
12/05/21 16:25:52.12 2O/mWFQr0
>>530
457は俺だけど…
ああ、レスを見なかったのかってことか
確かに見なかったわ
534:名無しさん＠１２周年
12/05/21 16:26:05.70 xvopao5K0
>>466
政治は政党だよ。「政党政治」という言葉がちゃんとあるくらいで。
たとえば一つの選挙区で自民党が共倒れして議席ゼロ、
共産党が議席を獲得すると、差し引き2議席の差がつく。
これは民意を代表する議会の構成に致命的な害悪をもたらす。
535:名無しさん＠１２周年
12/05/21 16:42:23.25 G+S9Bduv0
>>526
お前、選挙区のことをネットでググった程度で知った気になってるだろ。
536:名無しさん＠１２周年
12/05/21 17:10:31.06 Vtf2JuQq0
>>535
Wikipediaは誰でも執筆者になれるんだから、
中選挙区制のページにもっと
「これこれこんなふうにいい制度だった。」
と書き足してやれよ。
537:名無しさん＠１２周年
12/05/21 18:39:25.70 tKlGqfjQ0
>>535
そうかそうか
538:名無しさん＠１２周年
12/05/21 18:42:19.85 3cuJBs3bO
喫煙者の立候補禁止！
喫煙がばれたら当選無効！！
539:名無しさん＠１２周年
12/05/21 18:43:31.41 0K5KD4B20
>>537
真光乙
540:名無しさん＠１２周年
12/05/21 20:10:30.80 nnHZLOwl0
一票の格差の話は面白い。ひとつには解散伸ばしの口実に使われている
こと。もうひとつは格差是正が定数減につながる、特に郡部の定数が減る
ある意味今の日本が潰れないでいるのは郡部の票が力をもっていたのも
要因だろう。議員定数はこれ以上削減するな、これはテレビの開票速報が
つまらなくなるよ
541:名無しさん＠１２周年
12/05/21 21:41:33.47 1gCmbUEr0
当選に必要な規定票数は、選挙名簿者の66％を定数で割った数。
例えば定数三なら、当選には選挙名簿22％以上の投票(信任)が必要。
22％の票に満たなければ名簿3％以上の候補で次週に決戦投票をする。
当選者が議員定数の70％に達すれば、決選投票はそこで終了。
規定投票(信任)に満たない候補者は落選。半年後に空席区で補欠選挙。
こんな感じの信任決選投票方式なら中選挙区の共倒れは無くなる。
542:名無しさん＠１２周年
12/05/21 21:52:51.20 oXsSBXdbP
>>540
そうだよな、議員定数なんて削減しても国の予算規模から考えたら微々たるものなのに。
議員なんて玉石混交で当たり前なんだし、多い方が優れた議員が含まれやすくなる。
国会議員より地方議員の数が多過ぎる。
子ども手当もつまらない嫉妬心の助長から所得制限を設けたが、あれも余計な手間を増やしただけ。
一票の格差や世襲議員の有利さは機会の不平等だが、正当に成り立っている国会議員定数や高所得者を悪平等で無理に冷遇する必要はないのに。
>>541
制度は複雑なものほど邪な思惑が絡むんだよね。中選挙区制度自体とその定数なんて悪意の最たるもの。
シンプルに全国比例代表制か首長の選挙と同じ小選挙区でいい。比例ブロックもある意味で、恣意的な議席配分がされている分だけ中選挙区制に近いが論外な中選挙区制よりましなのは確か。
543:名無しさん＠１２周年
12/05/21 22:21:02.17 1gCmbUEr0
>>542
比例代表3％の最低得票率とか足切りがあるし、大口株主(資本主義)にも
33％株で重要議決に拒否する権利がある。三倍数にはバランスを取る
それなりの意味がある。
小選挙区制は、政党に属しない者の政治参加をしらけさせ、大衆扇動激化、
口だけ扇動政治家を生んできた。ここ20年の政治結果がその証左。
日本を貧しくし考え無しの政治家を産む小選挙区制度は要らない。
544:名無しさん＠１２周年
12/05/21 22:36:26.48 SuUbzQg90
今の衆院比例の区割りのまま、域内の小選挙区分をそのまま上乗せして、
ブロック単位の比例代表制に一本化。
545:名無しさん＠１２周年
12/05/21 22:53:21.21 1/gBgdn30
難しいこと考えないで元の中選挙区制に戻せばいいよ
小選挙区になってそうかがさらに目障りになったしロクなことない
546:名無しさん＠１２周年
12/05/21 23:27:32.24 6+oEVpyTO
官僚の下請けだからそのほうがお似合いだろう。
547:名無しさん＠１２周年
12/05/22 01:11:50.15 y+2Swib40
>>13
民主の報道の時にだけグループと言いかえているだけで
派閥政治が無かった時などない
548:名無しさん＠１２周年
12/05/22 01:19:29.36 JlzB5RpPP
小選挙区制なんて、誰かの手駒の犬コロしか選べない糞システムだ。
自民（新自由主義の元外資系リーマン）
民主（売国）
共産（世間知らず）
の三択なんて、誰も選べねえよゴミクズが
549:名無しさん＠１２周年
12/05/22 01:31:04.93 WY1/wQvQP
>>543
小選挙区だと政治家が劣化するから中選挙区にしよう説はどこに根拠があるのか分からない勝手な思い込みだね。
まず、政治家の質を実際に比較する材料が乏しい。
仮に政治家の質が下がっているにせよ、それは選挙制度が要因と本当にいえるのか、世襲化の進行など別の時代背景を排除できるものなのか示せていない。
中選挙区の時代も日本の経済は優れていたが政治は劣るという声もあり、具体的に小選挙区が招いた政治の過失は何なのかを述べていない。
さらに小選挙区がダメだとしても何故に中選挙区が良いのか。
比例代表という実際の投票数と議席数の一致しやすい制度を無視して、わざわざ投票数と議席数がバラバラになりやすい弊害を受け入れる必要について明らかにしていない。
中選挙区は選挙区の定数で選挙結果を意図的に操作できてしまうので、まさに現職のための選挙制度だ。
例えば定数2だと二大政党でほぼ動かないし。
定数3なら例えば政党Aが60％の多数の支持を受けても候補者二人が45％と15％に分かれて、政党Bと政党Cが候補者一人で20％ずつ取ればそれぞれの政党は一議席という不可解な配分になる。
550:名無しさん＠１２周年
12/05/22 01:35:28.01 JlzB5RpPP
>>549
小選挙区は、右に左にすぐ大きく流される、死に票が多いの２点がある時点でゴミクズ制度
さらに選択肢が狭まる時点でもうアホかと
こんな制度を導入した政治屋は政界から抹殺するべきだ
551:名無しさん＠１２周年
12/05/22 01:48:18.62 WY1/wQvQP
>>550
その選挙区の代表を選ぶんだから多数派が通るに決まっているじゃん。知事や市長の選挙だって当選者以外に投じた票は死票になるぞ。
中選挙区は定数しだいで、ある政党に有利になったり不利になったりする。これは致命的な欠陥だ。
選挙や多数決は参加者同士の公平さが第一条件なのに、最も大切な要素が踏み躙られて、特定の参加者を利してしまう。
そんなズルを認めるのは双方が争う法廷で片方が裁判官も兼ねることを法治主義と呼ぶのと同じ。
552:名無しさん＠１２周年
12/05/22 01:51:26.24 knXTmEoa0
米国と、英国と、英連邦の国々はすべて単純小選挙区制。
何をメリットと感じてそうしたんだろうね？
まあとりあえずアメリカ合衆国との比較で言うと、
任期二年の下院議員は総じてレベルが低い。
下院だけの「なんとか非難決議」ってけっこう的外れな物も多いしな。
パスポート持ってない下院議員も多く、海外視察にろくに行っていない。
議席数は435。
上院議員は任期が6年で各州2人だが、参議院と似て2年ごとに三分の一を改選だから、
ひとつの州を選挙区として当選者一名の小選挙区制だ。
下院よりはいい人材が集まっている。
大統領になる人間は元上院議員か元州知事のどっちかってことがほとんどだし。
なんにせよ制度改正で議員の質向上ったって制度改正前と比較したら
どんぐりの背比べってのがオチだと思うけどね。
553:名無しさん＠１２周年
12/05/22 03:09:23.87 0uaQORrp0
比例代表小選挙区制を廃止して中選挙区制に戻せ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板)
554:名無しさん＠１２周年
12/05/22 03:10:32.96 fUtMTzN50
G7下院選挙（一院制の国もある）
アメリカ・・・単純小選挙区
イギリス・・・単純小選挙区
カナダ・・・単純小選挙区
フランス・・・単純小選挙区（決選投票あり）
日本・・・小選挙区比例代表並立制
＝＝＝＝＝越えられない壁＝＝＝＝＝＝
ドイツ・・・小選挙区比例代表併用制
イタリア・・・一部の州を除き比例代表制
言うまでもなく、”EUのお荷物”イタリアはそもそも「先進国」かどうかも怪しい国。
555:名無しさん＠１２周年
12/05/22 03:29:45.20 6R3iIMAt0
>>554
そうだな、小選挙区制なんて糞。ドイツ、イタリアの方式を日本も早く採用して日独伊が世界の民主主義の模範になるべきだな。
556:名無しさん＠１２周年
12/05/22 03:48:27.67 mOutQ2DI0
まず、誰からも文句の出ない絶対で完璧な選挙制度というものは
そもそも無いのだけど
日本に於いての問題点で言うと、人気投票に毛の生えた程度で選ぶって
有権者の質があまりにも低すぎる点にあって
「みんな選挙に行こう！！」と言う話は、本来は正しい話だが
日本に於いてそれをやっちゃうと人気投票大会になって
民主党だの次は大阪維新など、まぁ碌でも無い結果しか出ない訳で
日本の有権者の多くはバカが大前提に考えれば、小選挙区制はバカな代議士ばかりを国政に送り込むツールとして機能しやすく
現状、それで日本国は大ダメージを受けてる訳で
中選挙区が素晴らしいとは言わないが、現状では小選挙区よりはマシだろうね
557:名無しさん＠１２周年
12/05/22 04:16:37.90 knXTmEoa0
万年与党と万年野党を作る制度だよ。
東西冷戦下でアメリカにつくなら自民党を選べ。
ソ連側につくなら社会党を選べ。
後者は現実的にあり得ないから、万年野党社会党は
非常によくその事を象徴していた政党だった。
全員当選しても過半数取れない数しか候補者を
立てなかったからな。
いま問題が大きいのは参議院。赤字国債をどんどん出す国に
なったという事情で、赤字国債発行の特例法案を通して欲しければ
内閣総辞職しろ、という言い分が通るようになった。
衆議院の不信任に対しては、内閣には解散という対抗手段があるが、
参議院に対しては何もできることがないからな。
三権の力関係の中で「内閣と参議院の関係」が、
結構大きな問題になってしまったね。
558:名無しさん＠１２周年
12/05/22 05:31:59.78 8gJGsCtL0
参議院選挙で勝てばいいだけじゃね
559:名無しさん＠１２周年
12/05/22 07:01:39.36 knXTmEoa0
阿呆すぎて力が抜けるな……。
別々に選挙が行われて有権者が自由に投票するからには
勝てないことだってある。制度的問題だとなぜわからんのだ。
560:名無しさん＠１２周年
12/05/22 07:15:05.89 8gJGsCtL0
勝てないんだから仕方ないだろ
何言ってんの？
561:名無しさん＠１２周年
12/05/22 07:16:41.93 knXTmEoa0
お前こそ何言ってんだ。意味不明なことを言っているということもわからないようだ。
562:名無しさん＠１２周年
12/05/22 07:30:43.68 8gJGsCtL0
だって、それは選挙制度の問題ではなく
法案を成立させる上での問題だろ
563:名無しさん＠１２周年
12/05/22 07:42:11.30 knXTmEoa0
>>557 読め。
「三権の力関係の問題」ということは、
つまり結果的にだが憲法の穴になっているという話だ。
564:名無しさん＠１２周年
12/05/22 10:04:00.10 GQyg/Gqn0
日本で一院制賛成の人がいるけど
二院制の方が良いよね？
565:名無しさん＠１２周年
12/05/22 10:05:21.25 W3j+SoL+0
>>1
維新が来る前に！早く！てかｗ
566:名無しさん＠１２周年
12/05/22 10:46:40.44 8gJGsCtL0
維新は中選挙区のがまだ当選する確率高いだろうに