【政治】中選挙区制復活へ 巻き返しの動き強まる…「一票の格差」是正at NEWSPLUS
【政治】中選挙区制復活へ 巻き返しの動き強まる…「一票の格差」是正 - 暇つぶし2ch150:名無しさん@12周年
12/05/18 10:19:42.61 jFD3XW8W0
中選挙区制だと
創価学会・公明党は50議席以上獲得できるからな


151:名無しさん@12周年
12/05/18 10:20:38.60 AGhcOELN0
組織票で決まっちゃうよ

152:名無しさん@12周年
12/05/18 10:21:33.09 sNp2Q1ia0
>>148
データサンクス

本当に比例併用でよかった

153:名無しさん@12周年
12/05/18 10:26:41.55 sNp2Q1ia0
>>149
民主主義に反することをいうが、民意なんてものは間違えやすいし、
それを鋭敏に反映してしまう純粋小選挙区の衆院選挙なんて恐ろしくて絶対にダメだ。
はっきりいって日本の民度は選挙という点に限っていえば欧州に大きく劣っている。
それ以外は高いんだけどね。
社会党やミンスが多数を占める民意など、イラネってこと

154:名無しさん@12周年
12/05/18 10:27:41.65 lPzxyEUC0
中選挙区で力をつけた議員の大多数が小選挙区を続けないと、制度の効果は出ない。

報道でどうのというのは、ネット選挙の推進など別の方法で対策するべきこと。

155:名無しさん@12周年
12/05/18 10:29:47.47 wrhLYpgk0
>>153
日本の民度が衆愚丸出しの欧州に劣ってる?
無知もいい加減にしろ
イギリスもフランスもアメリカだって愚かな政策と愚かな指導者を選んで酷い目に会ってるじゃないか
政権交代が経済を阻害する事に反論する奴なんて日本以外にはいないぞ

156:名無しさん@12周年
12/05/18 10:29:53.37 mRlZBQl00
比例は政党の勢力分布しか確定できない
肝心の候補者個人の資質が霞んでゴミみたいな候補者が当選する可能性が高いから反対だな
今の選挙制度だって比例で当選してるのはロクなのがいない

政党の勢力分布が絶対ならいいけど、選挙の後は有権者の意思を無視して離合集散するのが常だし

結局、比例は頭の中だけではいいけど実態は糞制度

157:名無しさん@12周年
12/05/18 10:30:24.85 yfdcDSd+0
ねじれ国会を防ぐ→一院制にする
一党独裁を防ぐ・死票を減らす→大選挙区制にする
無能幹部の復活当選を防ぐ→比例代表制を廃止

158:名無しさん@12周年
12/05/18 10:35:34.61 IZjBk7VZ0
だから全国比例制で非拘束名簿式ならお前ら文句無いんだろ?

159:名無しさん@12周年
12/05/18 10:35:49.89 sNp2Q1ia0
いや、イギリスもフランスもアメリカも、社会党や労働党や民主党が政権をとっても国民運動連合や保守党や共和党が
政権とっても、いずれにしてもそれなりにみれる政治はやってるんだけど。
個人名を出せばたとえばサッチャーもブレアもってことね。ミッテランもサルコジもね。
誰も鳩山由紀夫を選んだりしないよ。
日本のが衆愚丸出しだよ。選挙に関しては。

160:名無しさん@12周年
12/05/18 10:37:50.33 IZjBk7VZ0
日本は政治の話がタブーだからなwタバコ吸った子供しかおらんw

161:名無しさん@12周年
12/05/18 10:38:05.30 wrhLYpgk0
今の政治の一番の問題はねじれ国会
ねじれてなかった鳩山内閣の頃は
審議半日で強行採決、参考人質問だけと偽って騙し打ち採決、野党が出席してなくても与党だけ採決など
素晴らしいスピードで政治が動いていた

162:名無しさん@12周年
12/05/18 10:38:57.26 sNp2Q1ia0
>>155
>>159参照
そういやおまえ、そういや皮肉の奴だったか

悪かった悪かった

163:名無しさん@12周年
12/05/18 10:40:16.56 fZlvbYQL0
死に票は、中選挙区制のほうが少ないよな
それなら、そのほうが民意を反映している気がする

164:名無しさん@12周年
12/05/18 10:42:23.77 GWpgtTGc0
>>157
ねじれ国会を防ぐ→採決にねじれが生じたら両院協議会を開催したうえで最終採決は衆参合同の合計で行う。
それでもねじれる程の重要な法案の是非については国民投票か解散総選挙で民意を問う。

一党独裁を防ぐ・死票を減らす→全議席数の一定割合を比例代表にする
無能幹部の復活当選を防ぐ→選挙区は単純小選挙区にする


165:名無しさん@12周年
12/05/18 10:43:50.31 wrhLYpgk0
>>159
石炭労組を排除するためだけに地球温暖化仮説なんてカルトに飛びついて20年後の世界に禍根を残したマーガレット・サッチャー
大企業優遇を批判して政権を獲得し、イギリス国内の全ての金融機関と自動車メーカーを潰したトニー・ブレア
お前にはあんなものが「それなりにみれる」のか
衆愚チャンピオン決定戦か何かか?

166:名無しさん@12周年
12/05/18 10:44:03.42 LtBnTSu/0
政党特権(政党交付金・比例代表制・政見放送等)廃止
衆議院(小選挙区制)
参議院廃止→知事院創設

167:名無しさん@12周年
12/05/18 10:44:28.82 IZjBk7VZ0
ねじれ国会も民意が反映された結果じゃないのか?嫌なら解散総選挙しろよ

168:名無しさん@12周年
12/05/18 10:52:51.46 82xuHg3A0
早く中選挙区に戻せよ
こちとら毎度みんしゅかそうかの究極の選択してんだぞ

169:名無しさん@12周年
12/05/18 10:55:06.60 ysoT0RWM0
一票の格差が解消された状態でネジレが起きたら、それはそれで仕方無いが、
実際は参院で5倍・衆院で2.5倍付いてる。
まずこれがクリア出来ないと国民投票実施は無理。
そっちは、有権者一人が一票ずつしか持てないから。

170:名無しさん@12周年
12/05/18 11:00:27.40 GWpgtTGc0
格差是正についてはまず最初に大選挙区で選挙をして立候補者の当落だけを決める。

次に当選者の就任する選挙区をあらかじめ決めた区割りの中で陣取り合戦する。
選挙区によって候補者が複数生じたらその選挙区だけ再選挙。これは全部の選挙区で就任者が確定するまで繰り返す。

要するにフルーツバスケットをやればいいわけ。

171:名無しさん@12周年
12/05/18 11:03:42.40 SWXKMNqm0
小選挙区で、民主か自民が一人勝ち!!やったぜ~

維新にボロ負けしちゃう~どーしよー

で、尻に火がついたかw

172:名無しさん@12周年
12/05/18 11:04:11.66 mRlZBQl00
>>170
時間がかかるし、時間がかかるとカネが掛かって候補者が持たない

全国区とか言ってる奴全員に言えるけど、自分が候補者になった時に、北は北海道から南は沖縄まで
どうやって選挙運動をやるんだ?
大昔の全国区時代はそれで死んだ人間がいたんだぞ?

全国規模の集票力のある組織票団体票宗教票を持ってる奴が当選するだけ

173:名無しさん@12周年
12/05/18 11:09:15.74 GWpgtTGc0
>>172
別に全国区でなくても県単位位で行えば十分だと思う。

選挙制度の問題と選挙資金の問題は別だと思う。制度の策定としてはだよ。

無所属等お金のない候補者は希望者が重複しない選挙区を選べばいい。
大選挙区なら死に票が少なくて取り敢えず1回は当選しやすいから小政党も賛成しやすいと思うけど、どう?!。

174:名無しさん@12周年
12/05/18 11:10:09.39 2DgNV2Dc0
その前に、有権者のレベルが低すぎるだろ。

二言目には「政治の話はするな!それよりパーティだ!」みたいな奴だらけ。
そのくせ選挙に行かない奴を民主主義の敵のように見やがる。

175:名無しさん@12周年
12/05/18 11:10:39.36 tr3+SKob0
比例は廃止しろよ。

176:名無しさん@12周年
12/05/18 11:12:17.42 rMP/ms9o0
連立前提の制度になるんだろうけど今だとそのほうが安定はするのかな

177:名無しさん@12周年
12/05/18 11:16:05.69 IZjBk7VZ0
今のままだと自民、民主、維新で取り合うから自民民主はびびってんだろうな。
比例代表自体は悪くないけど比例代表の拘束名簿ってのが老害を国会に送り込んでる元凶しょ。
拘束名簿潰せばいいんじゃない?

178:名無しさん@12周年
12/05/18 11:19:20.22 7W7dcKfp0
比例は議席ごと全廃で頼む

179:名無しさん@12周年
12/05/18 11:20:47.91 bqSqndGBP
国の選挙なのだから、全国で1つの大選挙区が理想。
得票数によって、議員全員に序列ができるから議員は嫌がるだろうけど。

今の国会議員は選挙区のせいで市会議員レベルだから話にならない。


180:名無しさん@12周年
12/05/18 11:24:21.33 DLNSRAP60
>>153
ワロタ。俺の思い通りにならない選挙結果は嫌。ってことか


181:名無しさん@12周年
12/05/18 11:24:23.89 q6dtah3A0
比例をやめろ

182:名無しさん@12周年
12/05/18 11:24:29.47 SbwZHOdw0
定数50ならいいんじゃね。

183:名無しさん@12周年
12/05/18 11:42:38.71 qxcgncqg0
ネット選挙とセットにしないと、中選挙区だと金かかってしょうがないぞ

184:名無しさん@12周年
12/05/18 11:48:04.01 fZlvbYQL0
>>168
究極杉ワロタw

185:名無しさん@12周年
12/05/18 11:48:23.77 DLNSRAP60
中選挙区は、3だと自民民主公明になるし、
4とか5だとマスコミの情勢分析見て
AとBが最終枠争ってる。Aが嫌いだからBに入れようとか
余計なこと考えなければいけないのが困る


186:名無しさん@12周年
12/05/18 12:00:42.77 yNIQfC6b0
>>168
カルトorカルト?

187:名無しさん@12周年
12/05/18 12:09:47.05 nL8BUcwTi
>>145
わかりやすかった
ありがとう

今の有権者がマスコミに影響されやすいこと、マスコミが健全でないことを考えると、安全装置を外すなんて自殺行為だな


188:名無しさん@12周年
12/05/18 12:30:45.76 lj7xcAOuP
50% 当 非公明党
15% 当 公明党
15% 当 公明党
10% 落 非公明党
10% 落 非公明党
簡略化して言うと、こういうこともあり得るのが中選挙区だ。
だから日本以外の国では全く受け付けられない。

比例代表制にするか、小選挙区にしないと固定票が効いて一般有権者の投票数を台無しにする。


189:名無しさん@12周年
12/05/18 12:36:35.99 sNp2Q1ia0
>>188
この手のスレだと反公明で説明しようとする人が多いけど、
これまでの実績みたら、公明は社会党やミンスよりずっとマトモだったというのは明らか。
日本ではサヨクカルトのほうが強烈だね。
理想はもちろんまともな中道で中堅な政党がキャスティングボードにいてくれればいいんだけどね


190:名無しさん@12周年
12/05/18 12:37:02.86 nL8BUcwTi
>>188
>>53のアイディアはどうだろうか


191:名無しさん@12周年
12/05/18 12:48:05.42 ysoT0RWM0
心配要らないよ、「中選挙区議連」は役立たずだから。
もうとっくに案をまとめてなきゃいけないのに、まだこんな状態。
議員同士が都合のいい方に引っ張り合ったって、どうもなんないよ。

192:名無しさん@12周年
12/05/18 12:56:52.13 zEXKuo0l0
>>188
地元の県議会選挙がそんな感じだったよ。
トップ当選した自民党候補に得票が偏って、民主党がギリギリ最下位、別の自民党候補は次点に。

193:名無しさん@12周年
12/05/18 13:01:34.67 lj7xcAOuP
>>189
は?公明党がそんな素晴らしい政党だからサギ制度の中選挙区制でも許されると言うのか。どうしようもないね。

194:名無しさん@12周年
12/05/18 13:08:08.91 lj7xcAOuP
>>190
そんな面倒な手続きじゃ有権者はついてこれない。小選挙区で決着した方が分かりやすい。
比例代表制もあるのに、わざわざ>>188の致命的な欠陥ゆえに日本くらいでしか認められない中選挙区制を選択しようとするのは悪意に満ちている。

195:名無しさん@12周年
12/05/18 13:09:22.51 DLNSRAP60
>>190
金がかかりすぎる。
しかも、複数議席獲得狙うと25%に達しないリスクも高まる


196:名無しさん@12周年
12/05/18 13:15:12.51 ysoT0RWM0
心配しなくたって、中選挙区は無いから。
時間切れで終わり。
今の制度の手直しで、来年総選挙確定だから。

197:名無しさん@12周年
12/05/18 13:21:44.64 fZlvbYQL0
>>196
一番怖いのは、「是正されるまで選挙できない」とか平気で与党が言い出しそうなところ
輿石とか絶対言うと思うわ

198:オクタゴン
12/05/18 13:25:24.05 w/6z/tl40
中選挙区になると派閥が復活するよ

199:名無しさん@12周年
12/05/18 13:50:39.33 iLYCY9Cz0
>>188
自分の案としては中選挙区に今の参議院比例代表のやり方を応用するもので、具体的にはこんな感じ。
3人の選挙区で、立候補者がこんな感じになったとする(カッコ内は投票数)。
A党(10000) A1(50000)、A2(10000)
B党(5000) B1(20000)、B2(15000)
C党(9000) C1(25000)
無所属 X1(30000)
そうするとA党は個人名、政党名合わせて70000票、B党は同様に計40000票、C党は34000票、X1は無所属なので個人名だけで30000票。
まず、1番投票数の多かったA党が1人目の当選者。当選者は投票数の多かったA1。
次に2人目の当選者。次の当選者はA党は70000/2で35000票なのでB党。投票数の多いB1が当選。
最後に3人目。B党は40000/2で20000票になるのでA党から2人目の当選者A2。
C党のC1は個人名の投票数は2番目に多かったものの党としての合計投票数が足りずに落選。

これなら党内の同士討ちも起きず浮いた固定票の分も有効活用できる。

200:名無しさん@12周年
12/05/18 13:58:04.55 GG88Kcbv0
もう日本全国でひとつの選挙区にしろよ
面倒くせえよ

201:名無しさん@12周年
12/05/18 14:03:03.50 DLNSRAP60
>>200
定員500の大選挙区一発勝負
面白そうだけど、政見放送流すの大変だぞ
1500人立候補したとして、今の制度だと6分だから150時間かかる

202:名無しさん@12周年
12/05/18 14:15:31.95 uNkMTBkB0
>>198
人が集まるのだから
派閥が出来るのはしょうがないことだよ。


203:名無しさん@12周年
12/05/18 14:22:53.58 nmD+S2TRO
米国大統領選で各候補がそれに相応しく磨かれる様に
派閥も総理を目指す人間を磨くと思うが

204:名無しさん@12周年
12/05/18 14:26:41.52 uNkMTBkB0
中選挙区制度と小選挙区制度のシステムの違いについて
誰か説明お願いします。
>>190
俺は>>53のアイデアはいいと思うよ。
25%が達しない場合は、空席にして半年後に選挙は良いと思うよ。

俺の提案だけど
足りない分は次点になった議員を入れるとか
足りない分の選挙は半年後ではなくて、1ヶ月後にするとか
にするとか?


205:名無しさん@12周年
12/05/18 14:28:50.42 ysoT0RWM0
もう昔には戻らないんだよ。
18年前に、スッタモンダして今の制度作ったのを忘れたの?

206:☆
12/05/18 14:36:32.31 wGnkcVWe0
いっそのこと、議員定数を3000人くらいにする。武道館で国会を開くってのはどうか。
一般:1500人
プロ政治家(1回でも当選したことのあるやつ):500人
世襲政治家:100人、ただし給料はなし。
芸能人:200人
美女(AKB含む):100人

207:名無しさん@12周年
12/05/18 15:13:30.55 nL8BUcwTi
>>190です
コメントくれた方ありがとう
仕事の合間にチェックしてるのでレスが遅いのは勘弁してくれ

>>194
めんどうか
多少の面倒さと政治の混乱を天秤にかけたときに面倒さの方が重いんだろうか

小選挙区+比例代表についてはここでいろんな人が書いてるとおり欠点が露呈してるよね
チルドレンやガールズが世の中を動かすほうがいいという立場の人?
悪意を感じるよ

>>195
金がかかりそうってのは確かにそうだよね
けど中選挙区だと公明党、小選挙区だとマスコミが強くなるのは分かってるんだからこの双方を回避するなら既存の仕組みを改善するか、全くあたらしい仕組みを考えなきゃいけないんじゃないだろうか

複数候補のリスクという点については、小選挙区でどの選挙区に誰を当てるかのリスクの方が大きそうに感じる

>>204
見かねてのコメントありがとう

いいアイディアだよね
決戦投票は盛り上がりそうだし、候補が絞られて論点も明確になってむしろわかりやすい
政治に対する関心が増すんじゃないかという期待すらします

では仕事に戻ります





208:名無しさん@12周年
12/05/18 15:14:12.91 kmUuNzk9P
現行制度の小選挙区制、比例復活を惜敗率じゃなくて獲得票数で決めるのはどうだ?
一票の格差がかなり是正されると思うのだが

209:名無しさん@12周年
12/05/18 15:50:38.72 RjFj3pPS0
中選挙区なんてダメだろ。
6人出て4人が受かるような選挙だぞ。


210:名無しさん@12周年
12/05/18 16:02:23.70 RjFj3pPS0
>>185
>中選挙区は、3だと自民民主公明になるし

最初はそうでも、自民と民主のうち政権取れた方へ
取れなかった方から流れるかと。
自民が政権を取った場合、自民、民主、公明で分け合っていた
選挙区が、次の選挙の時には自民、自民、公明になってる。
そんで立候補者は自民の現職二人、公明一人、民主の新人一人かな。
そのうち民主は新進党みたいに分裂してなくなり、民主議員は自民に
吸収されるか小党として残るかのどちらかを選択。

211:名無しさん@12周年
12/05/18 17:14:53.18 ysoT0RWM0
>>208
選挙区ごとの人口が違い過ぎるから無理。
今だと、2.5倍くらい開いてる。
改正しても、2倍切るくらいが精々。

212:名無しさん@12周年
12/05/18 20:40:31.91 e9knRTb80
>>195>>207
金がかかるのはしょうがないことだよ。

日本中すべての選挙区で中選挙区にするのはおかしいと思うよ。
ある地区だけ小選挙区とかがあるべきだと思うけどね。
何でも平等にと言うのはおかしいと思うよ。


213:名無しさん@12周年
12/05/18 20:43:17.04 TwkCe225O
小選挙区制度は最悪だったからな

中選挙区のが良いよ

214:名無しさん@12周年
12/05/18 20:44:22.64 e9knRTb80
もう一度言おう。
>>190
25%にならなかったら
何処かの選挙区で次点になった人を補充して
その後、1ヶ月後に空白選挙区で再び選挙とか、
25%にならなかったら、1ヶ月後に
上位2人で決選投票をするとかが
あっていいと思うよ。


215:名無しさん@12周年
12/05/18 20:47:57.22 5GLX8Tjp0
>>64
宗教団体を優遇しているわけじゃないのだけどな。
公益法人の税法が適応されているだけ。
っていうか、非課税でもないし。営利活動得た収益は課税されるよ。
僧や神職といった職業の給料も普通に課税されるよ。

216:名無しさん@12周年
12/05/18 20:49:12.10 9CQr0vQG0
中選挙区の時群馬三区は1位と2位は福田赳夫と中曽根が争って3位は社会党最下位は小渕だったな

217:名無しさん@12周年
12/05/18 20:52:32.39 EHSI3Hi+0
小選挙区ではじかれて比例で当選とか狂ってるよ

218:名無しさん@12周年
12/05/18 20:53:23.66 c2YPLh9T0
二大政党時代の終焉。 これで社民党と共産党が躍進する。

219:名無しさん@12周年
12/05/18 20:54:40.33 UjtIEOsF0
>>209
現状小選挙区制で何とかチルドレンとかいうゴミ議員だらけになったの見せつけられてるから
全然マシに見えるけどな

220:名無しさん@12周年
12/05/18 20:54:57.53 5GLX8Tjp0
>>186
俗衆増上慢とかなんとか。

221:名無しさん@12周年
12/05/18 20:57:51.64 6OQ8g7rP0
とりあえず、民主党議員と森、古賀を
小選挙区で落としてから話しよう。

222:53
12/05/18 21:05:50.64 7IdLlw9G0
>>195
中選挙区確定投票制及び補選方式は、半年後の補欠選で実質的に
小選挙区が出来て人気が有る第一党に有利。
例:自民35%一発当選 + 民主25%決戦当選 + 自民30%補戦当選

まず450(中選挙区)議席で定数削減、政治に無関心で低投票率な都市は
さらに空席が増える。年50億程度の経費削減となり選挙費捻出は余裕。

223:名無しさん@12周年
12/05/18 21:20:49.00 ggSfPH4q0
今の地方の百姓に補助金ばらまくような政策が改善されればなんでもいいわ

224:名無しさん@12周年
12/05/18 21:23:49.76 Whv0MgyZ0
カルト教団とか組織票があるとこほど有利

225:名無しさん@12周年
12/05/18 21:24:41.73 JxHJBkqb0
>>208
一票の格差を是正したいなら
全都道府県から定数1ずつ減らすだけで一気に解決するのに、そうならないってことは
やる気がないんだろう

226:名無しさん@12周年
12/05/18 21:27:01.53 UXal+GkVO
これは賛成
民主党公明党共産党の小選挙区で毎回白紙投票してる

227:名無しさん@12周年
12/05/18 21:28:25.85 ZF35pAsh0
>>13 >>82
昔は政党だけじゃなく、自民党の「どの派閥の候補者か」もある程度選べたけど
小選挙区制ではそれができないのに、未だに自民党にも民主党にも派閥がある。
選挙制度で政党内派閥を無くせないのなら、政党内派閥を選べる選挙制度のほうがいい。

228:名無しさん@12周年
12/05/18 21:34:27.29 5GLX8Tjp0
>>224
カルトとか書き込んでいる奴は定義も知らずに書いている、これ読んで反省しろ。

カルトとは、キリスト教世界やアメリカ合衆国、宗教研究の分野でそれなりに用いられてきた。
語源はラテン語のCultusに由来しculture(文化)やcultivate(耕す)と同じ。
ユダヤ・キリスト教の伝統においては、古代、近東やイスラエルで行われていた
聖所や神殿での「祭儀」をカルトと称しており、時には犠牲を捧げたり、
宗教的興奮状態を引き起こして、神からの応答とすることもあった。
このような背景から、欧米キリスト教圏では今日一般に、カルトとは祭儀や儀礼を
行う宗教的崇拝の体系であるとか祭事物や人物への崇拝をさす言葉として用いられている。
これらの延長から、カルトはキリスト教の正統派から異端とみなされる側面を持っていた。
一部の正統を自認するキリスト教諸派の中で「神を信じない宗教」を異教と同列の意味で
カルトと批判的に呼ぶことがある、この意味では仏教やヒンズー教を背景に持つ宗教は
カルトと呼ばれることになる。
カルトと称されている宗教も、社会が生み出したものである。
厳密に言えば、社会との相互作用の中で生み出されるという側面と、
その社会の抱える諸問題の反映であるという側面を持つ。
カルトというレッテルを貼られた新宗教を考えると、彼らが当の社会での文化的伝統から
理解しがたい性質を有しており、また時には一部の団体が過度の集金行動等の逸脱行動をとるのは事実だが、
カルト事件として注目されるときは、単に新宗教側の特徴のみでなく、
周辺社会からの圧力が他方の要因であることが理解できる。
その意味で、カルト問題は現代における社会の主流派的伝統に立脚した文化ナショナリズムの噴出であり、
非主流とみなされる少数派文化への抑圧という側面をも持っている。
よってこれらの両面の諸事実や多義性を冷静に、また的確に把握する必要がある。

229:名無しさん@12周年
12/05/18 21:34:41.22 nkIY8iCC0
そうかそうか

230:名無しさん@12周年
12/05/18 21:39:37.80 nL8BUcwTi
>>214
190です

だよね
ある程度コストかけてもいいだろうっていうの俺も賛成
うまいことIT活用すればコストも下げれるだろうし

ここの誰かも言ってたけど、国会議員が職業として安定しないと、骨のある議員が出てこないというのはその通りだと思う

選挙制度をうまく設計することで仕組みとして国が良くなるようにできないだろうか


あ!53が来てる
まだ仕事中なので後でまた見に来ます





231:名無しさん@12周年
12/05/18 21:39:44.93 ZF35pAsh0
自分は自分のポリシーとして
公明党や共産党が躍進するのはあまり歓迎しないけど、
だからといって、
公明党や共産党が躍進しやすい=中選挙区制が欠陥制度
という式が成立すると考えてる人が多いのには
どうも納得出来ないのだよなぁ。

郵政選挙や民主党旋風なんて一時のブームで
すぐに300議席とれちゃう方小選挙区制のが欠陥制度だと思う。

232:名無しさん@12周年
12/05/18 21:45:28.82 ZB53nIOc0
>>231
全く同感
中選挙区批判している人たち55年体制前提で話してるけど、
今中選挙区復活させたら全く違う結果になると思うぞ。
公明・共産なんて比例区無くなったら、中選挙区で議席獲得するのかなり難しいはず。

233:名無しさん@12周年
12/05/18 21:48:09.35 t6gGRpRP0
中選挙区にしたとしても民主党に入れる奴っているのか?
よっぽどの信者は別としてさ

234:名無しさん@12周年
12/05/18 21:50:01.64 kfd+wDUY0
>>233
公明や共産よりは票取れるやろ

235:名無しさん@12周年
12/05/18 21:50:08.52 vSdu0JoZ0
>>233
とりあえず組織票の人は全員でないにしろ組織の指示に従うんじゃない
連合、官公労、立正佼成会など

236:名無しさん@12周年
12/05/18 21:54:25.87 gdKXIMu+P
全部比例にすればいいんじゃない

237:名無しさん@12周年
12/05/18 21:54:38.88 t6gGRpRP0
>>231
小選挙区はマスゴミの誘導がモロに直撃するよな
郵政選挙も民主党大躍進もマスゴミが誘導したようなもんだし

>>232
当時は2chなかったしな
情報源が一方通行のマスゴミしかない時代の中選挙区と
NETがある今の時代とでは結果が変わるんじゃないかと俺も思うわ

238:名無しさん@12周年
12/05/18 21:56:14.47 RNdz1g1p0
>>222
URLリンク(ebiken.exblog.jp)
補欠選挙一回の費用20億円超だってよ
得票率については例えば↓
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
だれも25%に遠い。自民党が2人出してたら、さらにカオスになる可能性

239:名無しさん@12周年
12/05/18 21:57:54.41 TxjOchaz0
>>236
ギリシャのように組閣できないことがある。

240:名無しさん@12周年
12/05/18 21:58:46.21 RNdz1g1p0
>>231
公明が躍進しやすいことじゃなくて、キャスティングボートをにぎりやすいことに問題がある
ブームでも何でも、トップの得票を得た政党が力を持つのはあたりまえ
それを否定したら、選挙とはなんなのか?って話しになる


241:名無しさん@12周年
12/05/18 21:59:30.88 Uxgux6ZQ0
>>231
>郵政選挙や民主党旋風なんて一時のブームで
>すぐに300議席とれちゃう方小選挙区制のが欠陥制度だと思う

それこそが小選挙区の狙いなんだが・・・
誤算があるとすれば
①与党は任期いっぱい務めようとするから、選挙民が失敗したと思ってもやり直しがきかない
②衆院で絶対多数をとっても参院とねじれが生じると政策遂行が困難になる

中選挙区の弊害としては、利権と結びつきやすいとか党の支配が効きにくいとか新陳代謝が起こりにくい
とかがあるかな

242:名無しさん@12周年
12/05/18 22:02:23.96 H4IqsMT9O
公明党が予想外に躍進したのは小選挙区制のおかげだって、元公明党幹部も手記に残してる。

格差も是正されるし、今よりは良いと思う。

完璧な選挙制度はなかなか難しい気がする。

243:名無しさん@12周年
12/05/18 22:03:30.62 39M3NzXU0
>>241
だから欠陥


244:名無しさん@12周年
12/05/18 22:07:19.19 /WSzbd+I0
各県に1票ずつゲタはかしてるの解消するだけで、一気に改善するんだけど
ホントにやる気ないよな

245:名無しさん@12周年
12/05/18 22:08:51.84 RjFj3pPS0
>>219
それは選挙制度の問題じゃないな。
中選挙区でも土井チルドレンっていうのがいたし。

中選挙区はつまらないぞ。
第一党が250くらいだと敗北、270超えると大勝。
第二党が110くらい、第三党以下が50-20くらいで、
政権政党はいつも変わらない。


246:名無しさん@12周年
12/05/18 22:11:53.27 6kx8U8nk0
>>241
むしろ同じ穴のムジナでしかない二大政党ってのが問題。
日本の政治は明確な対立軸がないので二大政党自体が無理。

247:名無しさん@12周年
12/05/18 22:18:00.15 Yuaa0i5+0
>>2
お前の言う売国奴の森喜朗は総理在任時に口蹄疫が発生し
その直後に癌が見つかり医師に緊急手術を勧められたが
口蹄疫対策を優先して完全に収束した後に手術を受けたんだぜ。

民主党に自分の健康より公務を優先するような政治家って居る?

248:名無しさん@12周年
12/05/18 22:18:46.57 JaVFvFM00
中選挙区になったら、小泉四代は落ち易くなるのかな?

249:名無しさん@12周年
12/05/18 22:22:05.95 nBLUvvAh0
中選挙区で定数5で自民3・社会1・公明1なんていう選挙区だと野党が議席を奪おうと2立てたり
すると共倒れになって保守系無所属に議席獲られたりしてたからな。中選挙区だと汚職議員とか
いてもそいつをピンポイントで落選させるのが難しい。

250:名無しさん@12周年
12/05/18 22:22:41.94 RjFj3pPS0
>>248
定数3だから引っかかるだろ。
中選挙区なんてそもそも昔の連立与党が
「それぞれ一人ずつ議席確保しようぜ」
って都合が発端なんだから、世界でも稀な選挙制度

251:名無しさん@12周年
12/05/18 22:23:44.45 Uxgux6ZQ0
>>247
それ、口蹄疫関係無いやん

252:名無しさん@12周年
12/05/18 22:28:45.68 jo/9HLQN0
中選挙区のがいいでしょ小選挙区だと世論気にしすぎて議員が小物化してる気がする。


253:名無しさん@12周年
12/05/18 22:45:41.20 ZF35pAsh0
>>240
でも、55年体制みたいに比較的規模の大きな2つの政党があって
その他に3~5位小政党があって、選挙の後には連立することが前提の仕組みのほうがいいと思うよ。
ウチの選挙区なんか、共産党すら候補者置かないから、自民と民主から選べっていうのはマジキチだろ
日本で小選挙区すると対立点が大きくならなくて選べないし
与党も野党もすぐ非主流派が造反するしでマトモに二大政党なんかできっこないんだよ。

254:名無しさん@12周年
12/05/18 22:46:21.51 LtBnTSu/0
本当に一票の格差を是正するのなら、
国会議員に定数は設定せず、
各選挙区で得票順に候補者を並べていき、
投票数の半分までに入った候補者すべてを国会議員にすればよい。
ただし議員給与や国会内での票は、
選挙で得た票数によって変動する。
つまり、圧勝すればするほど国会内での議員個人の議決力が増し、
得票率が低いほど議決力は低くなる。
強い候補者がいる選挙区では小選挙区のようになり、
乱立状態だと大選挙区のようになる。
有権者としては死票が出にくく、
かつ国会内で弱小候補が幅を利かせることもないので公平。

255:名無しさん@12周年
12/05/18 22:48:16.44 ZF35pAsh0
>>240
小選挙区制だと、確か4割の得票で6割の議席取ったことあるよね。
結局そういう意味でもダメなんじゃないかとは思う。

256:名無しさん@12周年
12/05/18 22:51:01.12 ZF35pAsh0
>>249
今でも汚職政治家でも閣僚経験とか党首クラスだと落とせないから
結局同じじゃね?

257:名無しさん@12周年
12/05/18 22:54:13.34 MUhuCgFj0
>>241
小選挙区制の最大の問題はその一時のブームなんだよ。
この変なブームのお陰で世界が「国家百年の計」に奔走する中日本だけが「国家一時間の計」に突き進んでんの

>>251
口蹄疫ではなくBSEだ…

258:名無しさん@12周年
12/05/18 22:55:04.83 V25XGTnu0
国政に関しては大選挙区制の方がいいよな・・・


259:名無しさん@12周年
12/05/18 22:55:14.49 ZF35pAsh0
>>254
国会での議決権を得票数で変えるってのは僕も思ったことがあるけど、けっこう良いんじゃないかと思ったり。
格差問題が出なくなるし、国会議員の立場にとっては
投票率アップすることによるメリットが生まれるので、
候補者はみんな投票率あげようと必死になる。
選挙管理委員会が高い金かけて
選挙へ行こう的なポケットティッシュ配るより、よっぽど投票率アップの効果はありそう。

260:名無しさん@12周年
12/05/18 22:56:13.79 PjvbvOD60
良かった、これでシーソーゲームのような選挙が終わる。
小選挙区は風が吹くと一気に偏るから怖い。
大体小沢が改正した選挙方式だしなー。

昔の中選挙区の感覚でいっちょお灸すえたろ、とか思って投票するジジババが
多いんだから実情に合わせなきゃ。

261:名無しさん@12周年
12/05/18 23:01:51.70 xIYpeWtM0
自民と共産と、その間に位置する何だか分からない中間政党が
3:0.5:2くらいで叩き合ったり妥協し合ったりしつつ行くのがいいと、個人的には思うけどなあ

今の小選挙区制は極端から極端に転がって、しかも大衆&財界の人気取りの二股でろくな政策を出さない
という最悪な状態

262:名無しさん@12周年
12/05/18 23:04:56.16 e9knRTb80
比例代表は残すべきだと思うよ。


263:名無しさん@12周年
12/05/18 23:12:13.01 V25XGTnu0
>>262
あれは「政党」のみに対する優遇だから良くないよな
無所属議員と票の格差が生まれる違憲行為だろ

264:名無しさん@12周年
12/05/18 23:14:33.65 e9knRTb80
>>263
1人2票制度は良いと思うけどな。
これは重要だと思うけどね。


265:名無しさん@12周年
12/05/18 23:15:58.88 UjtIEOsF0
>>245
その量がちがうでしょ
小選挙区制はあまりにも大きく振れすぎて
ほんとうにゴミ議員だらけになってるのまざまざと見せつけてるんだから

266:名無しさん@12周年
12/05/18 23:18:32.01 V25XGTnu0
>>265
小選挙区制だと国政を考えない我田引水議員が増えるから良くないよな

267:名無しさん@12周年
12/05/18 23:21:35.79 trQN9/H10
>>1
一票の格差は是正するべきだが、小選挙区制を是正する必要は無い。

その選挙区の過半数の国民の信頼を得ることができれば、必ず当選する。
それができないからといって、制度のほうを変えようというのは甘えでしかない。

268:名無しさん@12周年
12/05/18 23:24:57.96 trQN9/H10
>>265
そんなの小選挙区制のせいじゃないだろ。
国民に信用される政治をしないから民意に引きずり降ろされただけじゃねえか。

きちんとした政治をしていれば、選挙制度がどうあれ、大きく議席を失うことなんてないぜ。

269:名無しさん@12周年
12/05/18 23:26:39.87 RjFj3pPS0
>>265
大きく振れるからいいんじゃないか。
ベテランでも落選の危機感を持つ。

中選挙区なら地盤の安定した議員なら、大概老年まで
のんべんだらりと議席を獲得できてた。
5-7人出て落選するのが1-2人っておかしいだろ?

270:名無しさん@12周年
12/05/18 23:32:14.30 AeV7H8ds0
>>267
比例全廃で中選挙区制のほうがまともだぞ
一番は選挙区を取っ払う
全国区で定員か定員に満たなくても一位当選の得票数の1/2以上
ただし、定員の2/3に達しない場合は2位の当選者の得票の1/2以上

271:名無しさん@12周年
12/05/18 23:44:30.97 UjtIEOsF0
>>269
正直以前はそう思って小選挙区制支持したもんだけど、現実は酷い結果だからな
目先のパフォーマンスに走ってる議員だらけ
一時の流行で事務所のにーちゃんや掃除のおばちゃんが当選
いい加減こりゃ駄目だって思うよ

272:名無しさん@12周年
12/05/18 23:44:59.87 q7Fq6lPG0
都道府県会議員選挙はだいたい中選挙区だから、中選挙区にしたときの結果が分かる。

党派別都道府県議会議員数
URLリンク(bit.ly)

民主 429
自民 1277
公明 208
共産 114
社民 59
国民 1
諸派 45
無所 575

自民圧勝だね

273:名無しさん@12周年
12/05/18 23:53:59.56 RjFj3pPS0
>>271
だからって中選挙区がいいってのも極端だ。
それに変な議員はいついかなるいときでも出現する。
小選挙区のせいではない。

274:名無しさん@12周年
12/05/19 00:00:28.78 seF7T4X1P
小選挙区じゃダメなら比例代表制というならまだ分かる。それは主に英米以外の国が選択している。
ただ、中選挙区という選択だけはあり得ない。中選挙区は選挙に対する冒涜でしかなく、ほぼ日本でしか採用されていない。
なぜならこれ、選挙の形をとった別物だから。有権者の影響が政党の候補者擁立数、定数など候補者の質とは異なる要素が選挙結果に強く出過ぎる。
もし日本以外の国で導入したら識者から袋叩き、裁判沙汰の嵐になるはず。
Jリーグの中堅以上のチームが滅多に入れ替え戦で落ちないように、既存の多くの議員に対しての白紙委任状を提出するに等しい。
有権者の政治の評価がどうであろうと競争原理が薄まるから。一選挙区でゾロゾロ当選者を出す地方議員選挙の不可解さ、地方議会の馴れ合いとオール与党体質を見れば良い。

275:名無しさん@12周年
12/05/19 00:13:49.02 2xFlYUcj0
やっと小選挙区をやめるか。早くやめてくれ。つかいい加減二大政党に幻想を持つバカは去れ。
昭和初期にも一度失敗しているんだ、歴史の教訓に学べ。

276:名無しさん@12周年
12/05/19 00:16:03.47 H9eM2hKD0
死票増えると投票する気しないから中選挙区に戻すのは大歓迎
大体にして投票率6割の選挙で得票数4割の奴一人しか当選しないとか
その選挙区の有権者の4分の1弱しか支持してないじゃないか

20年前に選挙制度改革だの二大政党制だの言っていた流れの
総決算が今の状況なんだからさっさと元に戻してくれ

277:名無しさん@12周年
12/05/19 00:16:28.50 WIH9K6q10
>>233
民主信者というより無党派層という名の原理的自民嫌いという人種がいるから、そいつらが民主に入れる

278:家政夫のブタ
12/05/19 00:38:56.45 Gzl2ITZp0
二大政党目指したいのなら、戸別訪問を解禁してくれないかな。
今のままの小選挙区では、公認されるかどうかだけで当選が決まってしまう。

でなければ中選挙区がいい。

279:名無しさん@12周年
12/05/19 00:45:43.47 ZtPQCd5G0
二大政党制って相手との差別化のために反対のための反対が増えて
政党間の話し合いが出来る制度じゃないってことがよくわかった

280:名無しさん@12周年
12/05/19 01:19:16.50 re+AdcZo0
いつになったら一票の格差がなくなるんだ?
是正する気無いだろ。。
それと、いい加減ネットで議論くらいさせろ

281:名無しさん@12周年
12/05/19 01:24:32.87 jQIRU5MJ0
ほんとアホばっかり。
木を見て森を見ず、って感じ。

一票の格差なんて、大都市一極集中の弊害の一つでしかないのに。
日本の病巣である都市部と地方の格差を解消しさえすれば、自然と解消する話。

282:名無しさん@12周年
12/05/19 01:48:35.12 2QBO1p7fO
大選挙区にしろよw

283:名無しさん@12周年
12/05/19 01:55:43.49 5iM0Isbh0
>>280
大選挙区制になれば解決

284:名無しさん@12周年
12/05/19 02:00:28.23 LyCMns5E0
層化みたいに組織力だけで押すような選挙が通用しない制度はないものかな

285:名無しさん@12周年
12/05/19 02:03:33.19 dblMbsMl0
害悪しかなかった小選挙区制度改悪。
こんなので誤魔化してた現中堅以上の議員はいらない。

286:名無しさん@12周年
12/05/19 02:06:48.26 RJq6on+I0
>>284
組織を否定するのは中二病だな。

287:名無しさん@12周年
12/05/19 02:07:26.85 9zvMjE2bO
民主党の支持者は、やがてゲシュタポのように国民を監視するようになる。
それを懸念している。

288:名無しさん@12周年
12/05/19 02:21:11.97 6Vd/0gVe0
まあ、国民の意思(そのときの気分、とも言うが)が極端な形で反映されて
ドラスティックな変化が起きやすい制度は、日本には向かないのかもしれんね。

このままにしとくと、維新みたいなのが大躍進しちゃう可能性があるんだよなーw


289:名無しさん@12周年
12/05/19 02:26:33.40 oU2QIHsT0
5人の意見が田舎の1人劣るとか。民主主義じゃなく、単なる田舎主義。

290:名無しさん@12周年
12/05/19 02:41:20.09 XI5UiK9u0
1票の格差なんてどうでもええ
問題あるなら全国区の完全比例代表制で得票順当選にしろよ
何倍が妥当かなんて何の合理性もない

291:名無しさん@12周年
12/05/19 03:26:31.56 1ercH26N0
むかしの衆議院の定数は511だった、議員を減らしすぎ。もとに戻せ
議員が少ないと選挙速報番組も盛り上がらなくなる。
格差問題なんてどうでもいい、これを理由に解散先延ばしするな

292:名無しさん@12周年
12/05/19 03:32:55.13 HTXYSMVF0
日本がもし100人の村だったら

北海道民は4人です。
また、東京都民が10人であり
神奈川県民が7人、
千葉・さいたまが県民が5人
同様に、静岡3人・愛知6人・大阪7人・兵庫4人となり、
残り37府県は1人か2人となります。
しかし、鳥取県だけは0人となり、
鳥取など存在しないことが解ります。

293:名無しさん@12周年
12/05/19 04:15:59.35 LyCMns5E0
>>286
そうかそうか

294:名無しさん@12周年
12/05/19 04:17:45.21 Dx4UBSkI0

政党政治は とにかくもうヤメレ!!!

と言うことで 全国区にしてもらいたい で、 参議院なんか無駄なだけだから廃院で宜しい


特に考えるべきは

国会より 地方。


もうヤクザの集まりみたいな地方議会は解散してしまえ!!!  で

市町村議会は 町会長・自治会長さんが代表で出ればいい!!!

県議会は 市町村長が集まればいい!!

とにかく、県市町村議員は全くイラないと思う! 893以上にやヴぁいぞ奴ら 選挙で選ばれた!!という金看板を持ってるから!!!

295:名無しさん@12周年
12/05/19 04:19:00.83 RJq6on+I0
>>293
妙観講乙

296:222
12/05/19 04:27:00.14 TUu821oL0
>>238
20億?それは参院神奈川の全県区補選の例だよね?
衆院都市部の補選は狭いから安くなると思う。

埼玉県は、投票率が低いし名簿25%条件はやはり厳しい。
三人区 66.67% ÷ 3で、一人辺り 22.22%
二人区 66.67% ÷ 2で、一人辺り 33.33%
定数に応じた当選ボーダーラインを調整するのが良いと思う。

297:名無しさん@12周年
12/05/19 04:40:45.06 2xmGlsEZO
日本の場合の問題は選挙制度よりも、同じ選挙区から何度も立候補して当選できる事だよ、イギリスは選挙区を換えさせられるし、アメリカは立候補するのに予備選挙がある。小選挙区制でも日本とは全然違うよ。

298:名無しさん@12周年
12/05/19 04:55:00.33 ZWqv+Ijs0
自民の重鎮は、次の選挙で自民が大勝しようって意志がないんだよな。これ。

299:名無しさん@12周年
12/05/19 04:57:22.50 TUu821oL0
>>297
>アメリカは立候補するのに予備選挙がある
アメリカ大統領制は、票の寡占化と衆愚促進と世論誘導の様子だと
最近思うようになった。誰かのシナリオに沿う出来レースね。

>イギリスは選挙区を換えさせられる
落下傘は、地域産業を結果として育成しない。国民経済の底が浅い
英国病の源。もしもヨーロッパ戦乱が今起きたらイギリスは終わる。

300:名無しさん@12周年
12/05/19 05:23:55.23 LyCMns5E0
>>298
大敗したくないっていう思惑のほうが強いかもな

301:名無しさん@12周年
12/05/19 06:12:25.11 2OQPie1/0
制度を変える度に一票の格差には厳しくなるから、具体的な話になったら
中選挙区制の議論は終わる。
議員連中は、そこまでの見通しも出来てないんだ、残念ながら。

302:名無しさん@12周年
12/05/19 06:46:06.95 FLXBdpQf0
>>274

274を読め

中選挙区制度に戻ったら、
結局、利権警察国家・納税奴隷国家のままになるよ。
自民党が利権支配で何もやらなくなる。

役人に政治家が札束を渡していた時代に戻る。
盆暮れに200万ずつとかの世界だったんだぞ。
金権政治だけは嫌だ。

303:名無しさん@12周年
12/05/19 06:52:58.96 JntJV6Tw0
>>1
鳩山→菅→野田民主党政権は悪夢だ!
民主党はもうどうでもいいw

谷垣自民党、公明党よ!

消費税増税で★クソ民主党★と組むなよ!

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
すでに「増税翼賛会」は形成されている
URLリンク(diamond.jp)

304:名無しさん@12周年
12/05/19 07:09:26.50 eTQjz1Ml0
>>302
その頭の悪い陰謀論なんとかならんか
官僚が政治家から金受け取ったら即懲戒免職だ
そんな危ない橋を渡る馬鹿がどこにいる

305:名無しさん@12周年
12/05/19 07:10:56.84 vuBShj0s0
次の選挙で自民党が大勝したらこんな話しはなくなるんやろw


306:名無しさん@12周年
12/05/19 07:12:00.72 ImDzYypD0
一票の格差と言うなら、まず首相公選制を導入すべき。
どんなに国会議員選挙の制度を見直しても、
首相の選出が、与党の代表選挙→国会での選挙だと、
大方の国民に関係のないところで勝手に話が進んでるし、
国民の信任を得たわけではないから当然首相の大義名分は弱く、
相対的に国会の力が強くなりすぎてしまう。

307:名無しさん@12周年
12/05/19 07:14:07.11 OwSD/mkSO
ごく一部を取り出して支持率が~なんて大手を振るっているのに
それよりはどんな選挙制度だろうと比較にならんと思うがね。
やるならむしろ投票義務化だろうね

308:名無しさん@12周年
12/05/19 07:17:03.37 1UeRsDSo0
鳥取と島根を合併しないことには格差是正も何もないだろうに・・・

鳥取県より世田谷区の人口の方が30万人も多いんだぞ。

309:名無しさん@12周年
12/05/19 07:17:53.49 3B6fsKib0
政治家の質が悪いなら、むしろ数を増やすべき。
イギリスの議員数を人口比で比べれば、日本は1200人ぐらい国会議員がい
てもいいはず。

310:名無しさん@12周年
12/05/19 07:19:13.97 eTQjz1Ml0
>>306
行政のトップを直接選ぶと力が強くなるってのは幻想だけどね
アメリカもフランスも国会との連携が弱い分だけ
日本よりよほど何も進まない政治やってるわけだし

311:名無しさん@12周年
12/05/19 07:19:48.78 U4q02Jed0
議員数削減はどうなった

312:名無しさん@12周年
12/05/19 07:27:11.61 GQfnRxeR0
>>30
ハトヤマを許す基準に意味はあるの?

313:名無しさん@12周年
12/05/19 07:39:47.32 gOiGT+Ie0
まぁ結局政治家も官僚も国民も
だーれも責任取らない制度に落ち着きそうだなw
その内ギリシャ化するのは必定

314:名無しさん@12周年
12/05/19 07:46:08.04 2xFlYUcj0
郵政選挙のときも政権交替選挙のときも議席数に大差ができたわりには得票数差はあまり大したことがなかった。
つまり固定票はあまり変わらず一部浮動票の動きで勝負が決まった。だから政策より政局、愚民煽って人気取り・
ポピュリズムが横行するようになった。
民主主義そのものが機能不全を起こしかねないんだよ小選挙区制ってのはな。

315:名無しさん@12周年
12/05/19 07:57:03.25 ImDzYypD0
>>310
無論、首相公選制だけではダメ。
だが行政と立法が連係する必要はない。
行政と立法の明確な線引きこそ大事。
今の立法は行政を担いすぎている。

316:名無しさん@12周年
12/05/19 08:24:41.78 4rAu8JZ90
国民新党みたいな弱小政党に振り回される連立政権のどこがいいのかわからん
ギリシャとか身動きとれなくなってる

それと、愚民がどうとか、俺様は賢者だと思ってる奴多すぎ


317:名無しさん@12周年
12/05/19 08:32:52.34 2OQPie1/0
>>305
自民党は都市部住民を恐れてるから、今の制度には長居したくないんじゃないかな。
次の総選挙で勝っても、その次ではまた120議席に転落も有り得るから。

318:名無しさん@12周年
12/05/19 08:54:40.40 wgbWytGu0
>>315
どう考えても逆だろ
今の行政は立法をやりすぎ
法案の9割超が内閣提出なんて独裁体制の後進国と変わらん
必要なのは首相の権限強化じゃなく国会の能力向上だ

319:名無しさん@12周年
12/05/19 09:00:15.21 MZpaotpG0
>>145
>>1の記事の注釈に絶対必須なレベルだなw

320:名無しさん@12周年
12/05/19 09:16:55.75 MZpaotpG0
郵政選挙、政権交代の選挙を見てもわかるように
小選挙区では綺麗事、詐欺師的なことをしたものが一番有利、そして騙されたミーハー層が支持した立候補者ほど当選する。
そして鉄板な現職の立候補者がいるところには、立候補してもほぼ当選しないのでまともな立候補者がそこの選挙区には来ない。
つまりその鉄板の現職がいかに糞野郎、人気がなくても、他にはまともな候補者は来ないのでそこの有権者はそいつに投票刷る相手を選べない
小選挙区の必ず半分以上が死に票となるのと一緒だ
一票の格差なんかより死に票問題のほうが大きいだろ?
一票の格差問題なんかイチャモン付けたいやつがやってるだけだ(左翼かな?

321:名無しさん@12周年
12/05/19 09:23:09.13 C8l/HClm0
よくわからんかった、けいおんに例えて説明して下さい

322:名無しさん@12周年
12/05/19 09:24:27.41 2OQPie1/0
小選挙区そのものに違憲判定は出てない。
旧・中選挙区や参院の選挙区(定数1~5)についても同じ。

一票の格差が完全に解消された場合、自民党が自力で取れるのは1/3。
残りは、他の政党で分け合うことになる。
「維新」みたいなのが出て来れば、勢力図はどうなるか分からんね。

323:名無しさん@12周年
12/05/19 09:24:59.09 MZpaotpG0
>>45
自分がクビ(落選者)になる可能性が高いと、仕事だって手につかないだろ?しかも将来の計画なんて
小選挙区はどんだけ誹謗中傷、捏造されようが、あいつは古い、あいつは歳だとテレビで連日言われようがいつも一位をトラなきゃいけないんだぜ?

現実に民主党なんて国会会期中だろうが国会半分以上休んで、選挙区に居るやつも多いしなw

324:名無しさん@12周年
12/05/19 09:31:02.32 MZpaotpG0
>>269
危機感を持つのはいいが、いつも一番を取らなければ、退職する危機感なんか感じてたら仕事ができんわw
ある程度安心感がないとそれこそ選挙の事しか考えないで国会会期中だろうが地元にへばりついてる民主党みたいなのばっかになるわ


325:名無しさん@12周年
12/05/19 09:31:08.30 aV5JiLvO0
>>322
議員数削減しろって言われてんのに
完全な格差是正なんて出来るわけないじゃん

326:名無しさん@12周年
12/05/19 09:34:56.10 0f8U2Mhi0
比例議員のレベルの低さ考えたら145の言う小選挙区の安全装置どころか
政党の暴走を止められない状態なんだよな
党の力が増大しすぎて、危ないと思うんだけどね
比例なら、まだ、全国区の方がまだましだろ

327:名無しさん@12周年
12/05/19 09:37:34.71 MZpaotpG0
>>268
ああ?民意?テレビに出てる、詐欺師に騙される人間の意見なんてゴミだから

>>きちんとした政治をしていれば、選挙制度がどうあれ、大きく議席を失うことなんてないぜ。
きちんと政治を考える有権者しかいなければな?
おれそう思わないが取り敢えずその意見だと、次の選挙で3対7以上の格差で負けると言われているみんしゅとうはきちんと政治してないことに成りますが・・・

きちんとしてない民主党が 圧倒的な勝利 で日本政府になるような小選挙区は間違っていますよね?

328:名無しさん@12周年
12/05/19 09:39:01.61 YtMfIBmS0
小選挙区でいいよ。

中選挙区はソーカの力が復活する最近のソーカの凋落は小選挙区制度によるものだ。

いまのご時世でソーカが力をとりもどしたら日本は本当に終了するよ。

329:名無しさん@12周年
12/05/19 09:41:18.99 aV5JiLvO0
民主党が力を維持するのと
公明党が力を増すのは
どっちが日本にダメージを与えるのだろうか?

330:名無しさん@12周年
12/05/19 09:43:32.57 wgbWytGu0
>>327
国民が誰を信じてどんな判断をしようが
その判断を政治に反映させるのが民主主義だ
民主主義はチャーチルが言ったように「他の制度を除けば最悪の制度」
選挙制度はその結果も含めて6:4くらいでいくらかマシなほうを探すもんなんだよ

331:名無しさん@12周年
12/05/19 09:45:50.85 Dekkx8k30
>>326
北は北海道から南は九州沖縄まである日本で全国区なんて選挙運動考えたら無理だろ
全国区なんて出来るのは車で国の端から端まで1日で行けるような小国だけだよ

全国区で当選するのは全国規模の集票組織がある農協とか土建団体とかを囲い込める
農水省や国交省の次官経験者か、層化みたいな宗教票を持ってるか、日教組の代表とかになる

そうじゃなければ芸能やスポーツ関係の有名人な

332:名無しさん@12周年
12/05/19 09:49:10.04 wgbWytGu0
>>331
もともと小選挙区制も選挙運動をなくすために導入したものだから
(同じ政党から1人しか出馬しないので、政党の公約だけで選挙ができ、ドブ板不要で選挙に金がかからなくなる)
芸能人ばかりで何の問題もない
90年代に選挙制度改革を提唱してた人達は
テレビによる知名度だけで選挙運動をしなかった青島幸夫前東京都知事を賞賛していた

333:名無しさん@12周年
12/05/19 09:49:20.39 MZpaotpG0
>>305
小選挙区だと、現職と、幸福の科学と、共産党の3人とかそんなレベルの選挙区が、選挙区全体の3分の1はあるんじゃないかな?

>>選挙制度はその結果も含めて6:4くらいでいくらかマシなほうを探すもんなんだよ
6:4でマシな方とか選べる選挙区は半分もない気がするわw

334:名無しさん@12周年
12/05/19 09:51:37.04 MZpaotpG0
>>330
小選挙区だと、現職と、幸福の科学と、共産党の3人とかそんなレベルの選挙区が、選挙区全体の3分の1はあるんじゃないかな?

>>選挙制度はその結果も含めて6:4くらいでいくらかマシなほうを探すもんなんだよ
6:4でマシな方とか選べる選挙区は半分もない気がするわw

335:名無しさん@12周年
12/05/19 09:53:30.22 Dekkx8k30
>>332
小選挙区でドブ板が激化すると言われた事はあれ、ドブ板がなくなるなんて聞いた事がないな

>テレビによる知名度だけで選挙運動をしなかった青島幸夫前東京都知事を賞賛していた

誰かの評価とかどうでもいいが、お前の評価はどうなんだ?
青島がいい政治家なのか?

それと現行の小選挙区でも城内みたいに無所属で当選してる例はあるぞ?

336:名無しさん@12周年
12/05/19 09:54:02.73 2OQPie1/0
>>325
今でも、県によってはほぼ均等の区割りになってるよ、高知県とかね。
他の県でも、やろうと思えば格差1.01%以内に詰めることは出来る。
40万人が基準だとすると、39万8000~40万2000人くらいの範囲。

337:名無しさん@12周年
12/05/19 09:56:48.45 MZpaotpG0
中選挙区になったら、選挙運動が大変だ~とか言うけど
もうNHKを国営放送にして選挙期間はローカルNHK局で選挙区の立候補者同士の討論やら選挙演説でも流しとけ


338:名無しさん@12周年
12/05/19 10:02:00.71 wgbWytGu0
>>335
小選挙区はドブ板がなくなる予定だったんだよ
有権者は政党だけで選ぶようになるからドブ板をする意味がなくなる、と強弁したのは
新人議員に「政策よりも地元に帰ってドブ板しろ」と檄を飛ばした小沢一郎だが

わたし個人の評価でいえば
民意が反映された結果なら政治家は芸能人でもカルト信者でも犯罪者でも何でもいい
鳩山由紀夫は国民に選ばれたんだからどんなに国益を損ねても4年間政権を担うべきだったし
5年後にAKB48党が大きな議席を獲得しても仕方ないし
首相公選制でキムタク総理が実現しても粛々と受け入れるよ

339:名無しさん@12周年
12/05/19 10:06:05.51 X9GTzMT20
鳥取・島根は合区すべき
もしくは両県が合併すべき

340:名無しさん@12周年
12/05/19 10:09:15.48 wgbWytGu0
>>339
それを言うなら四国だって大差ない
北日本に比べて発展が早かった西日本は県境の区割りが明らかに細かい

341:名無しさん@12周年
12/05/19 10:13:47.11 2OQPie1/0
東京都の西半分(三多摩地区)と「四国四県」の人口は約400万人。
小選挙区の数は、どっちも10のはずが実際は8と13。

342:名無しさん@12周年
12/05/19 10:16:50.79 NOqm97gY0
中選挙区時代の55年体制は自民 vs 社会党の1.5大政党制、自民党の派閥内で政権交代をしていた


343:名無しさん@12周年
12/05/19 10:17:57.04 Dekkx8k30
>>338
ようするにお前が、誰かが賞賛したのを真に受けたり、誰かが強弁してるのを真に受けたりしてる
頭の悪い有権者なだけだろ
小選挙区だと、ドブ板が激化するのは中選挙区制度時代も一人区だった奄美なんかで散々言われた事
つか、現実に
>新人議員に「政策よりも地元に帰ってドブ板しろ」と檄を飛ばした小沢一郎だが
となってるなら、小選挙区でもドブ板になるって結論を自分で言ってるだろ

>民意が反映された結果
全国区なんて制度は立候補のハードルが高すぎて民意以前の問題って言ってるんだけど
そもそも、候補者の顔が見えない民意なんて糞制度なだけ

344:名無しさん@12周年
12/05/19 10:23:44.41 aV5JiLvO0
>>336
同じ市で区割りが違うのがまともだと思うなら何でもありだな
高知市に住んでんの?

345:名無しさん@12周年
12/05/19 10:26:22.15 wgbWytGu0
>>343
イギリスは落下傘候補ばかりで有権者は候補者個人を知らずに投票するし
北朝鮮なんか投票日当日まで自分の選挙区から誰が立候補してるのかすら知らされない
候補者の顔が見えないから民意でないという主張には根拠がない
それに全国区で「候補者の顔が見え」るには芸能人の立候補を増やせばいいだけ
自民党民主党に代わってホリプロ党ナベプロ党吉本党AKB党が国政の主役になったとしても
それが民意なら何の問題もない

346:名無しさん@12周年
12/05/19 10:31:39.77 3PluVe+KO
比例復活廃止しろよ。落とすつもりでも復活しやがるだろ

347:名無しさん@12周年
12/05/19 10:31:43.59 Dekkx8k30
>>345
イギリスの落下傘候補はドブ板を滅茶苦茶やらされるけどな
人口に比して議員の数が多いから選挙区は滅茶苦茶狭くて、議員一人あたりの人口も日本よりはるかに少ない

そんな選挙区で当選するのに顔が見えなくても当選できると思うか?

348:名無しさん@12周年
12/05/19 10:33:15.47 ImDzYypD0
>>318
行政が立法に関与しすぎなのは、立法そのものが行政を縛りすぎており、
立法を通さないと何も政治が進まない状態になっているから。
そう言う意味で立法の力の方が上ってこと。
本来行政とは、法律の制限内であれば政令によってある程度自由に政治ができるべき。
つまり、

・立法は恒久的なルール、すなわち法律を制定し、国家の仕組みを作る。
・行政は政権存続中の一時的な命令、すなわち政令を出し、国家を運営する。

こういう棲み分けが必要。
例えば税金なんかだと、法律では必要最低限の基本的な税制を決めるに留め、
暫定的な税の設定や、細かい税率の変更・控除などは行政に委ねるのが理想。

349:名無しさん@12周年
12/05/19 10:34:51.86 2OQPie1/0
>>344
同じ町の道の両側で選挙区が分かれていたとしても、法的な問題は無いんだってさ。
参院にしたって、「まず都道府県別に定数を割り振れ」と決まってるわけじゃないよ。

350:名無しさん@12周年
12/05/19 11:01:46.33 9jJfXB0o0
小選挙区制だと民主オンリーか自民オンリーになって
衆愚政治に拍車がかかる。


351:名無しさん@12周年
12/05/19 11:09:11.01 9P8VgFLe0
民主党生き残りに必死だなw

民主ってかサヨクかwww

352:名無しさん@12周年
12/05/19 11:14:11.15 dc0rNXfJ0
完全比例代表制でいいよ
一票の格差ゼロにできるぞ

353:名無しさん@12周年
12/05/19 13:54:08.71 ps4aVzpJ0
人物本位の中選挙区制にしなければ国会議員は全て捨て駒で終わってしまうだろう。
学校の勉強でも同じことで切磋琢磨してこそ価値の重みを知るのではないだろうか。
小選挙区は党の推薦によって候補者が選ばれる事から無知無能な候補者でも当選できる。
最近の選挙で当選した国会議員を見ればその事が如実に判るのではないだろうか。
国民生活一番と叫んで自分達の生活を守ろうとする議員の姿はもはや見苦しいだけだ!

354:名無しさん@12周年
12/05/19 13:55:59.55 6nhsaIAP0
>「河野洋平元衆院議長も小選挙区制について『判断を誤った。不明をわびたい』


こいつが正しい判断した事例って何かあるか?

355:名無しさん@12周年
12/05/19 13:57:19.00 eL0mVZUJ0
>>353 中選挙区だとどうでもいいクズも残る


356:名無しさん@12周年
12/05/19 13:58:48.91 aV5JiLvO0
小選挙区でも残ってるだろ

357:名無しさん@12周年
12/05/19 15:23:47.66 dRb54aR9P
小選挙区だとくずしか当選しないのが問題

358:名無しさん@12周年
12/05/19 15:27:07.82 3Icpyl1J0
自民党も懲りんねえ。自分の好きな制度にすることしか考えない。
小選挙区制ゴリ押しして失敗だったから元に返したいってか?


359:名無しさん@12周年
12/05/19 15:27:33.26 t1FkLlbP0
やってみよう→失敗
やってみよう→失敗

こんなんばっかじゃね。

360:名無しさん@12周年
12/05/19 15:46:53.26 3Icpyl1J0
日本なんかどうなっても良い。自分たちの利益しか考えない自民党。早く解散しろ
自民党にも民主党にも二度と騙されない。

361:名無しさん@12周年
12/05/19 15:49:16.05 sxfB7iN60
>>359
ていうか根本的な問題を小手先の選挙制度でバラ色の政治になると思うのが間違い
今の政治の混迷はマスコミの偏向報道、国民の政治参加意識の低さ、政治家のモラル低下の複合汚染
こんなものは選挙制度変えても何も改善しない

362:名無しさん@12周年
12/05/19 15:53:20.05 YN5MW5E20
投票の義務化
マイナス票の導入(マイナスかプラスの1票を行使)
当選に必要な得票率を引き上げ
決選投票の導入(1回目投票後は選挙運動禁止)

363:名無しさん@12周年
12/05/19 15:58:10.07 sxfB7iN60
選挙CMの禁止・・・こんなのは資金力で差がつきすぎる
マニフェスト配布の禁止・・・守りもしないマニフェストなんて配ってもただの詐欺、資源の無駄遣い
選挙演説の全録音全公開・・・選挙演説で適当なことを言って選挙後にマニフェストに書いてないとか逃げるやつ多すぎ

364:名無しさん@12周年
12/05/19 15:58:46.86 pMztKRW1O
>>360
お前には誰も騙されないよ馬鹿

365:名無しさん@12周年
12/05/19 16:00:33.28 SZa6Sl4T0
小沢が導入した制度だからなんて理由で小選挙区に難癖付けてる奴は
中選挙区時代に勢力を伸ばした奴が小沢の師匠である事をすっかり忘れ去ってるのかね
この程度の脳足りんばっかだから結局どう弄ったって変わり様が無いんだろ

366:名無しさん@12周年
12/05/19 16:03:28.47 0w3I7C7U0
どの制度も一長一短あるだろうが、少なくとも今の制度になってからは似非議員の量産が常態化している

367:名無しさん@12周年
12/05/19 16:03:31.85 sxfB7iN60
>>365
小沢とか関係ないよ
保守二大政党制なんてのがありえない日本の政治風土で小選挙区は無意味というだけの話

368:名無しさん@12周年
12/05/19 16:08:01.91 ktZc9Wfn0
中選挙区制復活は公明党は大喜びだろうな。
一選挙区からの当選者数+1の派閥が出来るのが今のところの歴史。

369:名無しさん@12周年
12/05/19 16:11:59.09 dRb54aR9P
小選挙区は、何でも欧米流が『普通』とあこがれる小沢が作った制度だからな。日本には日本に合う制度がある。

370:名無しさん@12周年
12/05/19 16:14:14.39 wM6I57Hd0
中選挙区制度なら公明議員は公明議員だからわかりやすい。
つまりオモテにでてくる。

小選挙区制度になると、選挙区内の塔落選のキャステングボートを握るから、
草加の操り人形を量産することになる。


371:名無しさん@12周年
12/05/19 16:15:29.13 WpU3jwMT0
票の格差是正なんて偽善やめちまえよ
田舎からろくなやつ出てこねえじゃん

372:名無しさん@12周年
12/05/19 17:53:16.20 O4KpPoSGi
中選挙区にしたら公明党との選挙協力とかなくなりそうだね
それは創価の影響力を減らすことになりそう


373:名無しさん@12周年
12/05/19 18:50:58.68 seF7T4X1P
>>372
小選挙区でない地方議会でも自民党と公明党はしっかり一体化しているから。下手をすると民主党までが合流している。
中堅以上の議員にしてみればそりゃ、党が何しても比例代表のように議席総数によるリストラも受けず、後援会や宗教票で最低限の組織票を得て必ず当選できる中選挙区システムの方が気楽でいいよね。
一般国民の投票行動で議席がそれほど左右されないから、中選挙区だと一定の指示基盤のある議員は生涯保障される貴族にするに等しい。
選挙での失職リスクもなく高待遇。ある意味、民主主義国家の代表というよりは特権的な封建制の領主や中国共産党の政治家に近くなる。
中選挙区では当落線上にいるのは選挙区のごく一部の候補者。有権者の下す審判とは単なる当選順位の変動に他ならず、党勢の影響も大きく受けず信任され続ける。

374:名無しさん@12周年
12/05/19 19:01:20.64 CckhYdcI0
しかし、中選挙区に戻ったら、郵政民営化同様で、政治は何をやってきたんだと存在意義を問われかねないな
郵政民営化に対する各政治家の言説と今に至るまでの経緯もしっかりと検証していかなくちゃならないわ

375:名無しさん@12周年
12/05/19 19:18:04.89 3B6fsKib0
小選挙区制は議員を辞めさせる事が出来るから良い制度だよ。

376:名無しさん@12周年
12/05/19 21:54:20.42 0Xr4jTucP
>>218
そうかそうか

377:名無しさん@12周年
12/05/19 22:49:14.71 RJq6on+I0
>>376
常没乙

378:名無しさん@12周年
12/05/19 22:56:20.12 CckhYdcI0
小選挙区比例代表並立制は政権交代の実現と金が物を言う利権政治の温床を断つ意味で導入したんだろう?
二大政党制時代の到来を期して一党独裁政治の弊害の打破を目指していた
つまり選挙における瞬間風速・風を肯定していた
ところが、小泉劇場や続く念願の政権交代を果たした民主党政治が大ハズレ
それを制度のせいにしたいのだろうがその判断は早計だろう
確かに、二度の暴風で国民が実は想像以上に馬鹿だってことが浮き彫りになったし、
子供手当てみたいなバラ撒きさえ付与すればほいほい付いてくることも衆愚政治の要素もあることは分かった
しかし、直接的には日本の政治の停滞は政治家の質の劣化に依拠しているんであって、
現在のじわりじわりと日本を壊滅に追い込む民主党政権の稚拙さを制度のせいにしてはいけない
結論を出すには早く、中選挙区に戻したら、それこそ日本の政治は虚無感だけが残ることになる

379:名無しさん@12周年
12/05/19 23:01:52.24 CckhYdcI0
要は質の低い政治家が当選するということはそれだけ代議士という職業の枠が
供給過剰にあるということだ
びしびし議員定数削減すべし

380:名無しさん@12周年
12/05/20 00:02:13.90 3CE3ua1oO
欧州型の市民社会って何だ?小泉郵政の自民党なら下流社会になって納税額が少ないって言ったり政権交代の民主党なら面倒くさい問題は解決できないから主張したくない、投票しない人間が~、ということか。
自分たちさえ良ければ国会議員だろうと投票した有権者だろうと勢いや圧力で民を殺しまくっても構わない人達なんだろう。自殺大国として煽るだけの奴らに殺される未来だけが残るのだ。

381:名無しさん@12周年
12/05/20 01:52:06.48 kLxsmB7Y0
国政選挙の投票率がいっこうに上がらない、それは衆参ともに問題があるから。
衆議院は偽りの「政治改革」小選挙区導入、議会で可決されたのではなく
細川・河野の恥ずべき「密談」での導入だった。参議院は1人区は問題ないが
2人区は現状では民・自が議席を分け合い、ある意味選択できない形になってます。
比例区はお話にならない、全国区を復活すべき

382:名無しさん@12周年
12/05/20 10:42:22.42 7eGbAvxDP
国会議員の質の低下は小選挙区制が原因。地理的に極めて狭い範囲の代理人が、日本全体の事を真剣に考えられるわけないし、そんな資格無いだろ、という単純な話。
大選挙区が理想だが、現実的でないので中選挙区でいい。


383:名無しさん@12周年
12/05/20 10:51:56.88 yF9x76YP0
みんす議員が壊滅してからでいいよ、中選挙区だと連合が頑張ると
ごみが生き残りかねん。前回の衆院選の自民と同じ立場を味わったほうがいい。
みんすが自民と同じ立場になったら間違いなく、ミンスは組織が崩壊する
時期衆院選で社会党系は壊滅、層化も組織の構成が入れ替わるだろうし
小沢の念願の政界再編が実現すると思う

384:名無しさん@12周年
12/05/20 11:24:02.75 Dgtwh3Nf0
次の総選挙までの制度改正はありません、時間切れです。
「中選挙区議連」にしたって、まだ案の取りまとめもしてません。

385:名無しさん@12周年
12/05/20 11:27:24.68 HKl0rMWu0
都市部を差別すんな。エセ民主主義。

386:名無しさん@12周年
12/05/20 11:36:46.01 Dgtwh3Nf0
>>385
次の選挙までには、300小選挙区間の「一票の格差」が2倍未満になっているんではないかと、
予想されています。
以前の中選挙区制時代のような「格差3倍」状態ではないので、都市部住民に蹴られたら、
どの政党も過半数は取れないと思われます。

387:名無しさん@12周年
12/05/20 11:41:06.04 MUeyZcBQ0
小選挙区で同じ選挙区から何度も出馬出来る、のが悪いんだから選挙区を次々
替わっていくシステムにすればいいんだよ。イギリスはそうしている。

388:名無しさん@12周年
12/05/20 11:41:35.53 g5i4BpV2O
比例復活は廃止しろ。
あと比例は離党したら失職で。

389:名無しさん@12周年
12/05/20 11:46:14.79 OSpGW3zu0
そもそも国会議員なんだから選挙区なんかなくせば良いんじゃないの?
選挙民団作って、全有権者を議員数と同数の選挙民団にランダムに割り振り。
次の選挙までに多少の差は出るだろうから、新有権者の割りふりで調整。
立候補は自分の所属する選挙民団からしかできない。
まあそれを選挙区って呼んでも良いけど。
区って言葉には地域のニュアンスがあるもんなどうしても。

390:名無しさん@12周年
12/05/20 11:51:43.75 Dgtwh3Nf0
>>389
衆院では今のとこ県跨ぎの選挙区は無いけど、参院は合区の話が出てるので、
次回からは今の「47選挙区」では無くなるかも。

391:名無しさん@12周年
12/05/20 12:00:14.95 0paILxxt0
どちらか選べみたいな小選挙区だと、どちらの政党も嫌いだと入れるところがない。
自民党の中選挙区時代はかなりのコネ持ちの二世以外の新人は無所属からの出馬が原則。
そこから這い上がってこそという千尋の谷落としみたいなことはいいと思うよ。

392:名無しさん@12周年
12/05/20 13:52:10.54 FOe8PqMB0
中選挙区自体はいいと思うが、公明が強くなってしまうのがよくないよなあ…。


393:名無しさん@12周年
12/05/20 13:56:08.67 Dgtwh3Nf0
制度変更は、ものすごく時間掛かる。
来年が期限の衆院選は現行制度のまま。
来年夏の参院選は、区割り変更の可能性あり。

こんなもんだ。

394:名無しさん@12周年
12/05/20 13:56:58.00 Rz500ROXP
>>389
立候補は全国単位で受け付けて、どこの選挙区になるかはランダムでいいな

395:名無しさん@12周年
12/05/20 14:59:24.96 eHCGDsdr0
「見る選挙」としては中選挙区制が一番おもろい。

396:名無しさん@12周年
12/05/20 15:17:10.41 vNi6/uwt0
自民は勝てなくなって選挙制度弄りまくってきたのにそれでも勝てなくなって層化と連立、
それでも勝てないから・・・


397:名無しさん@12周年
12/05/20 15:29:42.42 Dgtwh3Nf0
自民党が弱い地域の人口の方が多いから、毎回過半数の議席を維持しようとしたら、
制度を曲げるしかない。

398:名無しさん@12周年
12/05/20 18:14:19.36 Wb2oon450
政治家の質が低いというのは
誰にでも選挙権を与えるのが原因だと思うよ。

中選挙区制度よりも
制限選挙を実行するべきだね。
例えば一定以上の税金を納めている人には
選挙区は2票を与えるとか、
選挙権税を納めてから選挙権を渡すとか
選挙に二回棄権したら、選挙権取り上げがあっても良いよね。


399:名無しさん@12周年
12/05/20 18:22:21.95 ejxruZzg0
おいおい中選挙区にしたら1票の格差が2倍超えても合憲になってしまうだろ
派閥(党内党)が復活するし公認争いはドロドロになるし
自分らが楽したいから元に戻すってありかよ


400:名無しさん@12周年
12/05/20 18:24:23.96 Wb2oon450
>>399
俺は派閥はあっても良いと思うよ。
人が集まれば派閥が出来るのはしょうがないことだよ。


401:名無しさん@12周年
12/05/20 18:27:11.50 YbSAJIhJ0
>>400
あっても仕方ないっていう表現におさめたいね。
人が集まって思想の違いから派閥ができるというなら、それは党として独立すべきだもの。

402:名無しさん@12周年
12/05/20 18:53:09.13 cSK0fZg1O
小選挙区導入で民主党が政権取れたと言うと違うだろうし、
民主党が勝ったのは、バラマキが原因でもないな。
俺が思うに安部政権の時に、企業が黒字計上しているのに
内部留保と役員報酬だけ増えて従業員の給与は据え置きで失望感が半端なかった。
そして、経団連のいうままにホワエグ導入に前向きのように見えた。
普通の労働者階級なら見放す。それだけのこと。

403:名無しさん@12周年
12/05/20 18:55:25.27 MUeyZcBQ0
比例代表なんて止めて完全小選挙区制にしろ。

404:名無しさん@12周年
12/05/20 18:57:44.36 A9n15BeO0
>>400
社民と共産以外は当選する為に装う奴はいくらでもいるだろ


405:名無しさん@12周年
12/05/20 19:29:02.99 Dgtwh3Nf0
>>399
18年前に戻るわけじゃないよ。
あの頃は定数の再配分や区割りの変更は一切やってなかった。
今だったら、区市町村の組み合わせも最初からやり直しになる。。

406:名無しさん@12周年
12/05/20 19:41:01.52 lkMGWnMB0
こいつには当選して欲しくないというマイナス票オンリーの選挙とかどうだろう?
あと全国区制とか

407:名無しさん@12周年
12/05/20 21:32:20.92 n57FW1Ya0
>>406
ソクラテスの失敗例があってな。

408:名無しさん@12周年
12/05/21 01:14:05.73 nKplF4630
>>398
無職とか生活保護から選挙権取り上げればただ納税者から奪っていくだけのクズ議員を排除できる

409:名無しさん@12周年
12/05/21 01:16:47.16 XC0lZDG10
小沢はなんていってるの?w

410:名無しさん@12周年
12/05/21 01:19:19.39 oXsSBXdbP
>>408
専業主婦も無職に含めるの?

411:名無しさん@12周年
12/05/21 02:05:34.94 xg4pcVhZ0
中選挙区制って、与野党間で議席配分の「談合」を許す制度だと思うがな。

取り敢えず具体的な話は、次の総選挙で民主党を野党第五党辺りにまで転落させてからにしてくれ。

412:名無しさん@12周年
12/05/21 02:32:08.24 EVkkxuoo0
民主党はどう凋落しても次回衆院戦後は第2党だと思うよ

413:名無しさん@12周年
12/05/21 03:58:03.47 ARInyr9W0
なぜか層化工作員が常駐している件

414:名無しさん@12周年
12/05/21 03:59:20.16 uSnAgwcG0
中選挙区制は絶対ダメ
カルト創価の思う壺だ

415:名無しさん@12周年
12/05/21 04:07:40.56 3aSfGtQg0
もう公明政権でいいじゃん、自営業政党とか労働系政権の世俗の政党じゃダメだ
いくぶんか宗教がかってる政権じゃないと

416:名無しさん@12周年
12/05/21 04:09:42.42 kZz3X6230
中選挙区に戻すなら比例はどうすんだよ?単なるご都合主義じゃねーか。
選ばれる議員選挙じゃなくて、選ばせる議員選挙は民主主義じゃないぞ。

417:名無しさん@12周年
12/05/21 04:12:47.94 kZz3X6230
こいつらの思惑としては、中選挙区に戻せば政権交代は起きない。
憲法改定は翼賛政治にしてしまえば2/3は取れるという計算なんだろ。
いつまでソフト路線の共産国家をやらせるつもりなんだ。

418:名無しさん@12周年
12/05/21 04:14:23.15 gudvG9Uz0
もういいから層化と合体しちゃえよ、中選挙区制は懲り懲りだわ

419:名無しさん@12周年
12/05/21 04:14:55.37 9DYgFf7w0
これ反対する奴は無知

420:名無しさん@12周年
12/05/21 04:15:33.86 hoEQLPqrO
議員半減にしてからだな

421:名無しさん@12周年
12/05/21 04:16:24.84 kZz3X6230
日本は戦後も民主主義国家であったことはない。
シンガポールよりも緩やかな締め付けではあるが、明らかに共産色を帯びた独裁国家だ。
憲法改定を狙って小選挙区にしたが、思惑通りにならなかったので、また中選挙区にして権力基盤を強化して支配しようという黒い腹だ。



422:名無しさん@12周年
12/05/21 04:20:02.51 2bZrni270
>>378
小選挙区制になってから、かなり時間が経ってるし、そろそろ制度の見直ししても問題は無い
むしろ、問題がある制度を無理に続ける方が、政治への虚無感が増大してファシズムが生まれる

423:名無しさん@12周年
12/05/21 04:20:40.90 wE9aMfgY0
>>54
売国するより村の為のがまだまし。なんだかんだで国内だし。



424:名無しさん@12周年
12/05/21 04:22:10.37 kZz3X6230
こいつらに衆参とも2/3を与えたり、あるいは一院制に移行などという話に乗ったら日本はお終いだ。
まちがいなく翼賛政治になる。民主主義の皮をかぶったシンガポールの独裁と同じように。(すでに看破されてるわけだが)

425:名無しさん@12周年
12/05/21 04:23:51.34 2bZrni270
>>373
>中選挙区だと一定の指示基盤のある議員は生涯保障される貴族にするに等しい

そんなことは無いね
落選するときは、中選挙区制度でも落選する
それに、小泉一族見れば、小選挙区でも貴族だよ

426:名無しさん@12周年
12/05/21 04:24:20.33 gudvG9Uz0
中選挙区にするなら選挙の意味がない、復活当選だけを無くせばそれでいい

427:名無しさん@12周年
12/05/21 04:24:25.95 3ezE1hzJ0
中選挙区は固定の組織票を持ってる党に一番有利に働く。
つまり創価学会の公明党だ。

428:名無しさん@12周年
12/05/21 04:25:09.09 kZz3X6230
ドイツ国民の愚を真似するんじゃないぞ?
全権委任法を与えてどうなったか?
国際情勢も穏やかとは言えない中で、戦前の愚を繰り返すべからずだ。



429:名無しさん@12周年
12/05/21 04:27:12.83 gudvG9Uz0
まだ完全比例の方が余程マシだ、中選挙区なんて言ってんのは頭がおかしい

430:名無しさん@12周年
12/05/21 04:27:43.40 kZz3X6230
挙国一致体制という言葉が出てきたら、それは危険信号だ。
ナチスの顛末を思い出せ。大政翼賛会を思い出せ。犬神奉公会はヤメろよ。

431:名無しさん@12周年
12/05/21 04:29:24.53 gAgPylmB0
自民は馬鹿なんだろうか。民主が小選挙区で当選することは
絶対ありえないのに、中選挙区で2番手で上がられたらどうすんだ。

全国で民主を蹴落とす勝算はあるのかと

432:名無しさん@12周年
12/05/21 04:29:26.11 CKYUqImx0
一票の格差って具体的に何が問題なのかさっぱりわからん
この前、朝日だかに世論調査の結果が載ってたけど
こんなもん普通の人に聞いたところで特になんとも思ってない人多いだろ

433:名無しさん@12周年
12/05/21 04:31:40.36 kZz3X6230
国際情勢は経済情勢が大戦前夜に似ている。
さらに日本は震災の発生で、大正時代の関東大震災→昭和恐慌→戦争という様相に酷似してきている。
危険な兆しが多い。

434:名無しさん@12周年
12/05/21 04:31:46.76 gAgPylmB0
>>432 国民一人が投じる票の重みが平等でないのは、
選挙の公正さの大原則に反するという考えではないかと

当たり前のことですよね

435:名無しさん@12周年
12/05/21 04:31:49.94 zx/kFzQ00
>>432
都会の人間が政治に興味がある人が田舎にくらべて
少なくなるのはこれが大きい。


436:名無しさん@12周年
12/05/21 04:33:23.53 ersVrS8lO
男は黙って小選挙区制!比例も無しよ♪
嫌いな奴を落とすために好きでもない奴に投票してるのに比例でゾンビしやがって

437:名無しさん@12周年
12/05/21 04:34:01.40 kZz3X6230
>>435
田舎の人間に興味があるのは政治じゃない。
公共事業や補助金の行方、たかり根性の強い地域ほど関心が高いだけ。
本当の意味の政治には無関心だ。田舎もんは特に。


438:名無しさん@12周年
12/05/21 04:35:07.42 zx/kFzQ00
>>437
キモオタはうるさいなあ。
そんなに人間見下すの好きか?
おまえみたいのは黙ってろ。

439:名無しさん@12周年
12/05/21 04:36:10.27 d+xQMAPjO
>>425
少なくても親父さんの後を継いでから約20年間は中選挙区だったんだから
なんでもかんでも小泉ガー小泉ガーは止めた方が良くね?

440:名無しさん@12周年
12/05/21 04:39:05.20 kZz3X6230
>>438
近代民主主義においては、税と称して国民から巻き上げたその金で国民支配することを「政治」などとは呼ばない。

自民党の工作掲示板なのは、お察しだ。見え透いたステマはヤメレよksg。
西村は、はよ逮捕されろやボケ。


441:名無しさん@12周年
12/05/21 04:40:44.21 zx/kFzQ00
つうか一番の問題は
参議院の一人区の趨勢が
後の国会運営の命運を決めてしまうところにある。
しかも一票の価値が高いところだ。
2人区以上と比例はほとんど動かんし。
北海道ですら長らく自民と民主でわけあってる。

442:名無しさん@12周年
12/05/21 04:41:44.12 ersVrS8lO
>>434
一票の重みというけれど何処の地域に住むかは個人の自由なんだから良いじゃん?と思う。
それより地盤のある政治家が有利になることの方が重大だと思う、二期連続で同じ選挙区から出られないようにしやがれ

443:名無しさん@12周年
12/05/21 04:42:56.93 O5J7+JsB0
本来なら大選挙区制であるべきなんじゃね

444:名無しさん@12周年
12/05/21 04:42:56.82 kZz3X6230
丑というキャラを仕立てて民主党に対する嫌悪を煽る見え透いた誘導工作なんていつまでも通用すると思うなよFランクの分際が。

445:名無しさん@12周年
12/05/21 04:43:42.43 dvC3zUyU0
より選択肢が増える中選挙区か別の方式がいい
小選挙区みたいに候補が少ないと選択肢が無さすぎだわ

446:名無しさん@12周年
12/05/21 04:44:29.68 xvopao5K0
>>1
中選挙区制は日本にしか存在しない(しなかった)、
最低最悪の選挙制度で論外のシロモノ。

森や古賀が支持するってことはそういうこと。

中選挙区制度は

1.本来同じ政策であるはずの同一政党の同士討ちが行われ、
 政策が選挙の争点にならない。公約違反、マニフェスト違反をとがめられない。
2.連立が常態化して(自民党も派閥という名の中小政党の連合政党)、
 大政党は永久与党となり腐敗が極限まで進む。
3.連立が常態化(自民党は派閥の連合)するので、選挙公約・マニフェストは
 実質的に無意味となる。連立交渉・政策協定の過程で次から次へと捨てられるから。
 だから逆に政治家もテキトーで過激なことを有権者に対して吹きまくっていた。
4.候補者が乱立して浮動票が分散するのでアテにならず、個人後援会を組織して
 利益誘導・バラマキをすることで組織票を積み上げる金権選挙となる。
5.浮動票・無党派層の声は基本的に無視される、国政に反映されない。
6.当選ラインが得票率20%、場合によっては10%台となる。危険で過激な政党も
 一定の組織票を積み上げれば当選できる。どれだけヤバイと思う有権者がいても
 落選させることができない。
7.比例代表選挙にはない同一政党の複数候補の「共倒れ」、「票割りの失敗」
 という中選挙区制に固有の不合理すら存在する。
 (日本の主な中選挙区論者に連記制・委譲制を唱えている論者はいない)

などの理由で廃止せざるを得なかった欠陥選挙制度、金権腐敗選挙制度。

447:名無しさん@12周年
12/05/21 04:45:53.82 zx/kFzQ00
>>446
まあ80年代前半の情勢知ってれば中選挙区なんてもうゴメンって感じだよなw

448:名無しさん@12周年
12/05/21 04:47:13.63 kZz3X6230
ばぐ太=自民党工作員=元はひろゆき、今は共有キャップ。
丑=民主党工作員に成りすました自民党工作員=役割は民主党への嫌悪を煽ること。
この手口で小泉旋風に一役買って、日本を奈落に突き落としたのが2ちゃんねるというカラクリTV。
そろそろおまえらが地獄に堕ちろや。


449:名無しさん@12周年
12/05/21 04:49:24.21 nYLAbIWZ0
中選挙区制が一番民意を反映しやすく妥当な制度


小選挙区制は糞

450:名無しさん@12周年
12/05/21 04:51:10.69 2O/mWFQr0
むしろ完全比例代表制にすればいい
一票の格差は完全に解消されるよ

451:名無しさん@12周年
12/05/21 04:52:04.66 IAu12u700
正直一票の格差なんてどうでもいい
ちゃんと投票に行かない奴が多すぎる

452:名無しさん@12周年
12/05/21 04:53:20.67 zx/kFzQ00
>>451
つうか行けば行ったで罵倒するくせに。

453:名無しさん@12周年
12/05/21 04:55:39.89 2O/mWFQr0
今まで一票の格差を是正しろってうるさかったじゃん

454:名無しさん@12周年
12/05/21 04:56:11.05 XPDSPIO10
民主党のキムチどもを小選挙区で虐殺してから中選挙区に戻せよ

455:名無しさん@12周年
12/05/21 04:57:45.70 xvopao5K0
>>449
とんでもない大嘘。

中選挙区制は小選挙区制、比例代表制にはない、
同一政党の候補による「共倒れ」、「票割りの失敗」という
固有の不合理が存在するので、「民意の反映」という点において
致命的な欠陥を抱えた選挙制度。

得票率で30%を超えた政党が「共倒れ」・「同士討ち」により議席ゼロとなり、
得票率10%台の政党が議席を得たりするのだから。

456:名無しさん@12周年
12/05/21 05:01:59.08 vdy0vGGE0
中選挙区にしたにも関わらず薙ぎ払われる民主党を見てみたい

457:名無しさん@12周年
12/05/21 05:02:27.54 2O/mWFQr0
いや裁判所で一票の格差是正しろと言っているんだから
一票の格差を是正するために最適な制度は何かを重視すべきでは?

その点で比例代表制が最適

458:名無しさん@12周年
12/05/21 05:03:48.63 mDik2LTd0
今の第三党以下にろくに存在意義ないしな。
共産がある程度の質問時間確保できるだけいれば
それでいい気がする。

保守党と自由党の二大政党から
保守党と労働党の二大政党になった国だってあるんだ。
もし必要な新党ならそうやって第一党や第二党に
とってかわるさ。

459:名無しさん@12周年
12/05/21 05:03:56.78 0K5KD4B20
>>414
カルトとか書き込んでいる奴は定義も知らずに書いている、これ読んで反省しろ。

カルトとは、キリスト教世界やアメリカ合衆国、宗教研究の分野でそれなりに用いられてきた。
語源はラテン語のCultusに由来しculture(文化)やcultivate(耕す)と同じ。
ユダヤ・キリスト教の伝統においては、古代、近東やイスラエルで行われていた
聖所や神殿での「祭儀」をカルトと称しており、時には犠牲を捧げたり、
宗教的興奮状態を引き起こして、神からの応答とすることもあった。
このような背景から、欧米キリスト教圏では今日一般に、カルトとは祭儀や儀礼を
行う宗教的崇拝の体系であるとか祭事物や人物への崇拝をさす言葉として用いられている。
これらの延長から、カルトはキリスト教の正統派から異端とみなされる側面を持っていた。
一部の正統を自認するキリスト教諸派の中で「神を信じない宗教」を異教と同列の意味で
カルトと批判的に呼ぶことがある、この意味では仏教やヒンズー教を背景に持つ宗教は
カルトと呼ばれることになる。
カルトと称されている宗教も、社会が生み出したものである。
厳密に言えば、社会との相互作用の中で生み出されるという側面と、
その社会の抱える諸問題の反映であるという側面を持つ。
カルトというレッテルを貼られた新宗教を考えると、彼らが当の社会での文化的伝統から
理解しがたい性質を有しており、また時には一部の団体が過度の集金行動等の逸脱行動をとるのは事実だが、
カルト事件として注目されるときは、単に新宗教側の特徴のみでなく、
周辺社会からの圧力が他方の要因であることが理解できる。
その意味で、カルト問題は現代における社会の主流派的伝統に立脚した文化ナショナリズムの噴出であり、
非主流とみなされる少数派文化への抑圧という側面をも持っている。
よってこれらの両面の諸事実や多義性を冷静に、また的確に把握する必要がある。

460:名無しさん@12周年
12/05/21 05:05:33.93 Xa2dPXt00
>>1
いきなり抜本改革⇒議論紛糾⇒2013年8月末までに間に合わず
⇒違憲状態で選挙不可のため任期延長⇒民主党高笑い

さすがにここまでやったら逆クーデターそのものなんで無いとは思うが
(とはいえ民主党のことなんで警戒するに越した事はないないけど)

いずれにせよ解散できませ~ん状態維持が政権維持の最後の拠り所になってる
民主党の策に乗せられるバカに付ける薬はねーな

461:名無しさん@12周年
12/05/21 05:07:57.50 1J8HFcrt0
利権の権化のような政治家が何十年も居座る硬直化した政治がいいのかねぇ。
中選挙区制の方が問題がはるかに多い。

とりあえず公明党のように票の配分を組織的にできる政党は、躍進するだろうな。
東京都の都議会選挙(これも中選挙区制)みれば、よくわかる。

>>457
格差なんてあって当然。たとえばアメリカの上院なんて州ごとに2名だから、
州の人口は大きく違うから、その意味ではとんでもない格差がある。

格差がいけないというのが間違い。そもそも格差に誰が反対してるのかね。
格差がある現状では地方の方が有利なんだから、地方の人間が文句をいうはずがない。
つまり大都市の人間が「自分たちは不利だ」と文句を言ってるってことなのか?

でも大都市はさまざまな面で地方より有利なんだから、それぐらいでちょうどいいだろう。

462:名無しさん@12周年
12/05/21 05:09:10.99 zx/kFzQ00
>>461
その代わり下院はちゃんとしてるだろw

463:名無しさん@12周年
12/05/21 05:11:30.60 sxm8QSPn0
大選挙区制がいい
死に票が出ない

464:名無しさん@12周年
12/05/21 05:11:46.75 1J8HFcrt0
>>462
「ちゃんと」の意味不明だな。
格差是正が何が何でも重要だとは限らないという話をしてるわけで。

本当に格差をなくしたいなら、日本全体を一つの選挙区にすればいいわけで、
そんなことしたら、地方を無視した政治になるだけだろうに。

465:名無しさん@12周年
12/05/21 05:13:53.44 mDik2LTd0
>>457
ブロックにわかれていたり全国区があったりするがすべて比例代表で、
候補者名を書いて投票することがないギリシャの制度をこまかく見てみようか。

・投票総数の3%に満たない得票の政党には議席を与えない。(足切り)
・比較第一党となった党にはボーナス50議席が上乗せされる。

結局こういうことを一切しない完全比例代表では困ったことが起こる。
そういう失敗を踏まえた上での制度だ。
一票の格差を無くせばそれでいいという物ではない。

だいたい、本会議で「過半数の賛成で可決」ってのだって、
反対した議員が背負ってる票は「死に票」だろ?
結局どこかの段階で少数意見は尊重しつつも
結局は切り捨てないとなにも物事が進まなくて困るんだよ。

466:名無しさん@12周年
12/05/21 05:15:24.62 nYLAbIWZ0
>>455

馬鹿ww

お前の言ってることこそデタラメ

どういった場合に30%超えた候補が共倒れになるんだ馬鹿w

そもそもなんで政党単位で考えるんだよ

そもそも政治は人なんだよ

人単位で見れば中選挙区制が最も民意を反映しやすい制度

小選挙区制は落ちた候補へ対する民意が全く反映されない欠陥制度

467:名無しさん@12周年
12/05/21 05:15:56.89 zx/kFzQ00
>>464
おまけにアメリカ大統領選挙は代理人制だぜ?
日本は参院があるからそのい辺りは問題なにの。
国のもっとも大事な選挙がいきなり不公平ってアホかよw

468:名無しさん@12周年
12/05/21 05:17:43.72 CG90Uedm0
ついでにゴミ増やすだけの比例もなくせや
そのぶん議員の数減らしとけば削減にもなろうて

469:名無しさん@12周年
12/05/21 05:20:59.70 nYLAbIWZ0
小選挙区制の場合

有権者30万 A候補16万当選 B候補14万 死票14万票

中選挙区制 

有権者90万 A候補35万 B候補30万 C候補25万 死票0票

中選挙区制は死票を限りなく0に近づけることが出来、民意を反映しやすい

小選挙区制は少数派によって国政が運営されやすい

470:名無しさん@12周年
12/05/21 05:26:06.71 8y1p2hdzP
小選挙区制になってからタレント議員がえらく増えた
知名度優先で議員の小粒化が進んだ

471:名無しさん@12周年
12/05/21 05:26:56.10 mDik2LTd0
>>466
> そもそも政治は人なんだよ

そう考える場合、必然的に政治にカネがかかり、
国民の誰もが「集金力があることは立派なリーダーに必要な資質である」
と認識するぐらいでないと政治が無力化するばかりだな。

公明党や共産党の場合、有権者の反応は
「○○党だから応援する」「○○党だから応援しない」
の、大体この二つのどちらかにしかならないだろう。
個人を知ってもらう必要がないからカネがかからない。

たとえば共産党の街頭演説なんて後からは
「日本共産党と連呼していたなあ」
ぐらいしか思い出せないよ。それで全く問題がないような
「政党と議員(候補者)の関係」であるような党だからさ。

472:名無しさん@12周年
12/05/21 05:27:31.84 B3At/rWK0
>>462
下院もどんな人口希薄な州でも1議席は保証されてる

大統領選も選挙人の数は各州ごとの上下両院議員数だから
人口の少ない州の州民ほど1票の価値は高い

473:名無しさん@12周年
12/05/21 05:29:37.49 hTZfsuIy0
田舎の方が格差で言えば格上なんだろ。
それでいいじゃん。
都市部は地方行政の予算もでかいんだし。

474:名無しさん@12周年
12/05/21 05:30:34.71 4ItCk7pCO
中選挙区がいいと思うよ
小沢がやった小選挙区じゃこのザマだし
大選挙区じゃ上位は完全に安泰、腐敗を促進する

475:名無しさん@12周年
12/05/21 05:31:18.88 E/VEyygF0
同じ政治家連続3期で次回立候補禁止にした方がいい
今の日本の閉塞感や経済停滞は政治に問題あるだろ
とにかく一票の格差違憲状態なんだから比例廃止
森とかが何か言うのが気に入らん

476:名無しさん@12周年
12/05/21 05:31:27.35 CJumwI0a0
>>462
ちゃんとって何だよ

477:名無しさん@12周年
12/05/21 05:33:01.85 p3CWFYYl0
そもそも今の選挙制度がクソすぎるんだよ
小選挙区なんてただでさえ死票多すぎる制度なのに
その上日本の有権者の投票率は低いときてるから
ぜんぜん票が取れなくてもとにかく相対的に1位であれば当選しちまうおかしな制度

二大政党制を狙っての小選挙区制っていうなら
比例はなくさないと今みたいに圧倒的少数党がキャスティングボート握ってしまい
権力構造がいびつになる

民主主義という観点からは中選挙区のほうがぜんぜんましだった

478:名無しさん@12周年
12/05/21 05:33:24.08 ersVrS8lO
なんか解んないから公明党にどの選挙制度が良いか尋ねてその逆にすれば良いと思う

479:名無しさん@12周年
12/05/21 05:34:58.50 nYLAbIWZ0
>>471

中選挙区制で金がかかるって洗脳されすぎなんだよ

時代だよ時代

公共工事が馬鹿みたいに多くて

賄賂が礼儀みたいに扱われていた時代のせいなんだよ

480:名無しさん@12周年
12/05/21 05:35:41.72 mDik2LTd0
>>474
中選挙区ってのは日本独自の呼び名で、
本来制度としては当選者一名の小選挙区と、
当選者複数の大選挙区しかない。

中選挙区とは、大選挙区(   )式制度のことである。

カッコの中に何が入るか、ぐぐってみ。

481:名無しさん@12周年
12/05/21 05:36:49.03 Oor8mJrV0
>>1
小選挙区だと、80%くらいが死に票になるんだから
「一票の格差」どころじゃねーだろw

482:名無しさん@12周年
12/05/21 05:39:15.73 tKVZAexj0
民意を反映するw

そもそも小選挙区で捨てられている民意って具体的になんだよ。
スポーツで平和にするとか
発明で日本を繁栄させるとかかw

483:名無しさん@12周年
12/05/21 05:39:16.11 mDik2LTd0
>>479
洗脳されてなんかいないよ。
政党よりも人を見る、ならばどこの国のどこの時代でやっても
選挙にはカネがかかるという話を、公明党や共産党を
ひきあいに出してきちんと説明しただろう?

カネがかかるってとやっぱアメリカ大統領選挙なんかいい例だ。

484:名無しさん@12周年
12/05/21 05:44:16.65 gpqlwJ780
>衆院の定数を450に減らし

これが減ったようにみえるのかよ
450億だぞ

485:名無しさん@12周年
12/05/21 05:45:51.84 CJumwI0a0
>>481
だね
格差無くすなら選挙期間を滅茶苦茶長くして、日本全土を1つの選挙区にしたら良いけど、
有名人しか通らなくなりそう

486:名無しさん@12周年
12/05/21 05:48:01.63 O5J7+JsB0
>>485
有名人は確かにたくさんの票を持っていくけど、それでいいんだ
その分、下位の候補が少ない票で当選できる

487:名無しさん@12周年
12/05/21 05:49:57.17 mDik2LTd0
>>485
地方分権が完遂されて、国政は外交と国防と通貨政策ぐらいしかやることが
なくなってからならそれもいいかもね。国会議員になりたきゃ東京へ行って
テレビに出ろ、って世の中になる。

488:名無しさん@12周年
12/05/21 05:50:12.01 nYLAbIWZ0
>>482

前回の衆議院選における自民支持者の民意だよw






489:名無しさん@12周年
12/05/21 05:53:26.21 izB2aGdf0
死票がイヤならフランスみたいに2回投票にして1回目の上位得票者で再選挙する方法もあるし
オーストラリアがやってるような、候補者に順位付けをして順位が高い候補者が落選した場合は
次の順位の候補者に票を委譲する委譲式とか、テクニカルに解決する方法はいくらでもあるけどな

490:名無しさん@12周年
12/05/21 05:57:07.26 izB2aGdf0
>>486
その場合の下位の候補って組織票を固めた候補になるんだけどな

つか、全国区なんて過去に参院でやっててダメだったから比例区なんかになったんだけど

491:名無しさん@12周年
12/05/21 06:07:42.41 8y1p2hdzP
政権を取れてもマニフェスト達成率があまりにも低い場合は強制解散
させられる制度とかなんらかの罰則がほしいな

492:名無しさん@12周年
12/05/21 06:08:26.27 c3p8Klld0
米国二大政党制を目指し小沢さんが考えた政治改革の最大のウリだったのに


493:名無しさん@12周年
12/05/21 06:10:12.09 dXwswXrT0
あれあれー?
民主党さんここおかしいよ

情報調査報告書一覧
URLリンク(jsdf.sitemix.jp)

494:名無しさん@12周年
12/05/21 06:11:13.83 O5J7+JsB0
>>490
今でも組織票じゃん
本来は国会議員を選ぶ選挙なんだから大選挙区制が一番
政党政治なんかは糞だよ

495:名無しさん@12周年
12/05/21 06:14:36.86 gpqlwJ780
生保  都心に行くほど高く優遇          外国人ももらえる
国保  田舎に行くほど掛け金負担が重い    外国人も資格あり
介護保険 国保と同じ               外国人も資格あり
児童手当                    国籍条項なし(外国の子OK) 

年金 全国一律     外国人は半年納めれば一時金をもらえる優遇処置あり、日本人は25年以上。

これがこの国でずーっと続いてる仕組み

なるほど過疎地は産廃か原発を受け入れるわけです。
こんな感覚が染み付いてる年代物議員にゃ、もう無理

496:名無しさん@12周年
12/05/21 06:14:44.27 UWOiP7Rp0
いいと思うよ
2大政党制は失敗だったんだから
ヨーロッパの一部の国みたいな緩やかな多党連立体制が好ましいんじゃない

497:名無しさん@12周年
12/05/21 06:17:13.78 gpqlwJ780
安易に働いても生活保護以上の生活が出来ないから
生保が増える

ってことは総務省発表の民間平均所得がデタラメ

それに基づく人事院の公務員給与の適正もデタラメ

で何が一番の原因かと調べれば、国保、介護保険、年金の天引きとかになるから
財務省の増税等の指針もデタラメ

それに基づく政治は無駄の極み


498:名無しさん@12周年
12/05/21 06:17:40.58 O5J7+JsB0
小選挙区制だとマスコミの洗脳工作で決まっちゃうんだな

499:名無しさん@12周年
12/05/21 06:17:55.24 izB2aGdf0
>>494
組織票だけじゃなく浮動票や無党派の動向に左右されてるから選挙のたびに結果が激変してるんだけど

そもそも、そんないい制度を参院で廃止したのはなぜか調べてみたらいいよ
日本みたいな国土の国で全国区なんて言うのは頭でっかちな子供の理想でしかないから


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch