12/05/17 11:40:07.76 MKuCLqSu0
片山の公式ブログチェックしたけど
「もしも」の前提で書いているからセーフかなと思ったけど、
ここまで踏み込んだ>>124発言を公開してたのなw
これアウトの可能性が高い。
河本本人のプライバシー情報だけなら
有名人はあるていど仕方がないとして公益性が発生し問題がなかったけど、
「その親族」の具体的なプライバシー情報を準公務員たる国会議員が
ここまでベラベラとリークしちゃうのはアウトの可能性。
しかもブログでは監督官庁や関係する市町村へ調査を働きかけたとなっているが
その結論は書かれてない。つまり本人はこの件に関しての行政の判断を得ていない。
その状態で「さも違法性が確認されたかのように発言した>>124」これはアウトの可能性。
もちろん、監督官庁や市町村の調査の結果、違法性が認められた場合は
片山セーフだが、吉本はタレントの母親の生活保護受給はタレントが行政側と
相談しながらだったと説明している。これが事実であればタレント本人の違法性が
問われる可能性はない。
それと片山は大変なことを忘れている。
片山は現役参議院議員、つまり「公務員」
職務上知り得た情報の内、公益性のないものをリークすると「守秘義務違反」となる。
国会議員という公務員の立場を利用しタレント事務所弁護士から聞き出した
「タレントの親族」の個人情報、それも重病であるとか複数の親族が生活保護を
もらっているとの情報リークはもろに「公務員の守秘義務違反」にあたる可能性がある。
それがこの記事内での発言>>124
片山さつき、公務員守秘義務違反で有罪(かもねw)