12/05/15 12:07:11.20 n4H+66WW0
>>707
論理云々いうけど自分の論理が破綻してること自覚してるか？
低線量のガン死亡率の有意性は明確でないといっておいて、
引用してるのが医療被曝（低線量）の加算でのリスク上昇が考えられるというものでしょ？
論理もくそもないじゃん。
あんたの主張をわかりやすく言うと
「低線量のガンリスクの優位性は確認されていない。
なぜなら低線量で被曝量あたりの発ガン率上昇は低線量の医療被曝により加算された
物である可能性があるからだ。」
こうなるよ。さすがにこれがおかしいことは理解できるだろ。
てことで落ちるわｗあとは勝手に反論なりしてくれｗ