12/05/15 09:00:17.27 n4H+66WW0
>>673
まずさ検診の放射線被爆も低線量だから。
低い線量で影響ないかもしれないということじゃなくて
検診以外の被爆の影響だけ取り出して正確にはかることは統計的に困難という意味だろ。
当たり前の注意書きみたいなもの。放射線の疫学調査にはかならずついてまわるもの
705:名無しさん＠１２周年
12/05/15 09:03:49.92 VUEvI8Cu0
ミッキーマウスもやばそうだな
706:名無しさん＠１２周年
12/05/15 09:35:57.30 h8BarF2m0
>>703 そうだよねぇ 毎日まだ出てるんだもんな。
707:名無しさん＠１２周年
12/05/15 09:38:25.84 aOzcXhG50
>>702
関係ない話ではないけど？
>>681でも書いたように「今回の論文は、過去のLNT仮説のマイナーチェンジ」であって、
「閾値はない」といえるような論文ではない。
>>704
＞検診以外の被爆の影響だけ取り出して正確にはかることは統計的に困難という意味だろ
そのとおりだけど？俺が書いている意味分かる？
で、論文の内容としては「当たり前の注意書き」ではなく、
「低線量で被爆量あたりの発ガン率が上昇するように見える」ことの説明だよ。
武田邦彦や変なサイトの説明信じ込む前に、せめて論文読みな。
708:名無しさん＠１２周年
12/05/15 12:07:11.20 n4H+66WW0
>>707
論理云々いうけど自分の論理が破綻してること自覚してるか？
低線量のガン死亡率の有意性は明確でないといっておいて、
引用してるのが医療被曝（低線量）の加算でのリスク上昇が考えられるというものでしょ？
論理もくそもないじゃん。
あんたの主張をわかりやすく言うと
「低線量のガンリスクの優位性は確認されていない。
なぜなら低線量で被曝量あたりの発ガン率上昇は低線量の医療被曝により加算された
物である可能性があるからだ。」
こうなるよ。さすがにこれがおかしいことは理解できるだろ。
てことで落ちるわｗあとは勝手に反論なりしてくれｗ
709:名無しさん＠１２周年
12/05/15 13:53:44.24 UCjNCRTM0
野ネズミのダンス
710:名無しさん＠１２周年
12/05/15 14:09:52.80 eh/DMoxa0
>>620
>>596
> >>494
> 俺は米粒一つ残したこたねえんだよ
> 検査も基準値もいらねえ！
> 食い物に文句つけるのはオカマ
君がいわゆる安全厨って、やつか！
食い物に文句つけるやつはいらねー 検査も必要ねー って・・・
君がどうなろうと知ったことではないが、俺らは放射能を無視できないんだよ
711:名無しさん＠１２周年
12/05/15 14:59:17.06 CVFbski+0
東日本壊滅
712:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:00:57.96 7A25D5ne0
○ィズニーのねずみの頭のほうがセシウム濃度高いだろうな
713:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:17:17.96 32eP2pxd0
福島県産の蜂蜜（ハチミツ）から、セシウム160Bq/kg検出
URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.jp)
24万Bq／kgという高濃度の「黒い粉」が東京でも見つかった!!
URLﾘﾝｸ(nikkan-spa.jp)
714:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:22:41.08 qDhRSlHP0
水素爆発って聞いて安心してる奴なんてここには居ないよな
715:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:24:31.45 C3HPB+01O
もうダメかもしらんね…
716:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:26:21.93 Qj1at9Hv0
ネズミは世代交代が早いから放射性物質が与える影響の参考になる。
717:名無しさん＠１２周年
12/05/15 16:05:15.54 rFck/mOi0
チェルノの作業員が全員死んだとか言ってるけど、
URLﾘﾝｸ(www.cnic.jp)
これゆっくり見てよ
少ない数字で約4000人
一番多くて全世界で9万3千人がチェルノのせいで死んでることだそうだ。
高線量浴びた作業員20万人のうち死んだのは2200人となってる。
718:名無しさん＠１２周年
12/05/15 16:15:59.64 znjNnOK/0
ん～翻訳すると「遅効性の猛毒ではあるが、ただちに影響は無い」かな？
719:名無しさん＠１２周年
12/05/15 16:16:44.17 GN00dmKM0
危険な野ネズミセシウムさん
720:名無しさん@１２周年
12/05/15 16:35:20.33 t0cq6Aw70
あきひろニダ？
721:名無しさん＠１２周年
12/05/15 16:35:29.75 rnMUJ+tr0
東日本の食材しか食べられない東北の人たちかわいそす
722:名無しさん＠１２周年
12/05/15 19:40:54.28 6EQG/3Ef0
,,,..-‐‐‐-..,,,
/::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
l:l :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヽ ／ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
~ヽ/ :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ .ll
/ r ⌒ヽ r ⌒ヽ :::::::::::::::ヽ ,.ノ
/ ヽ＿ノ￣ヽ＿ノ ::::::l'^~
‐/-,, (.o o,) :::::l
l ~^'' ・ i ∠ﾆゝ i. ・ :l
'''l^^~~~・ ・ノ ｀ー ' ＼・ ・ ‐‐--l-
ヽ、 ,,,, ─ ~^'‐..,,_/
/ （:::::｝ ,,,, イ~''
l: ~~ ｛:::::） ::l
l: ~~ l
l、 l＞
/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
~‐‐'~ ^'‐‐~
723:名無しさん＠１２周年
12/05/15 19:46:12.47 qkoeXpQK0
本当のこと公表すると政権が潰れるから隠蔽してるんだよ。
選挙で負けたら民主党の悪事が公表されるだろう。
724:名無しさん＠１２周年
12/05/15 19:48:31.05 FzpzV2Km0
大阪からヌートリアを連れてきて放牧すんなよ
725:名無しさん＠１２周年
12/05/15 22:48:59.40 XOpf9Opl0
>>724
それ、大阪城の近所の川のほとりで初めて見た時、めっちゃびっくりした。
726:名無しさん＠１２周年
12/05/15 23:05:22.03 aOzcXhG50
>>708
＞なぜなら低線量で被曝量あたりの発ガン率上昇は低線量の医療被曝により加算された
あんた、頭悪いね。まともな反論できずに逃亡か。
いいよ、あんたには端から期待していないし。
その他の医療被曝や、放射線"以外"、例えば喫煙などの要素によっても発ガン率が上がる。
これは、トータルの被爆量やガンの要因が"低"であることを意味しない。
中にはスモーカーでガンになるやつもいるし、被爆しなかった人以上にガンになっていないグループもある。
トータルで、他のガンの要因と合わさって、ガンの発生率がコントロールの被爆0と「判別がつかなくなる」んだよ。
他の要因の影響が大きいから、誤差も大きくなり、はっきりしたことが言えなくなっている。
わかるか？
事実として、「低線量被爆では、発ガン率は誤差の範囲になってしまう」
だから、「被爆量あたり」では発ガン率が高くなる。
これがデータから言えること。
727:名無しさん＠１２周年
12/05/15 23:16:18.48 aOzcXhG50
>>708
読み返して、頭の悪いあんたでは多分理解できないだろうから、別な表現で書くよ。
あんたは「低線量被爆でもガンになっている」ということを書いている。
しかし、現実には図４でも分かるように、
「低線量被爆では、ガンになって"いない"（統計的に判別がつかない）」わけ。
あんたの話は、妄想でしかない。
発ガン率が一定だから、「被爆量あたり」でプロットすると「低線量ほどガンになる」とでるわけ。
728:名無しさん＠１２周年
12/05/15 23:21:34.13 JvJuzIKn0
>>727
まだいってるのか？
有意って意味、先生に聞いて来たか？
729:名無しさん＠１２周年
12/05/15 23:31:43.59 aOzcXhG50
>>728
自分の言葉で反論してみな。
いいか？>>708でアホな所は
「後からの「医療被曝（低線量）の加算でのリスク上昇」は、原爆の被爆者だけに起きる」
と勝手に思い込んでるところだよ。
俺たちは誰でも年に2.4ミリシーベルトくらいの被爆をしている。
医療被曝を合わせればもっとだよ。
だから、被爆者も被爆者でない人も、皆「放射能による」リスクは上がるわけ。
原爆で50ミリシーベルト被爆した位じゃ分からんわけ。
こう書くと、
「自然界からの被爆のような低線量でもリスクが上がることを認めた」
と誤解するんだろ？
ところがな、「被爆していない人」はこの世に存在しないわけ。
低線量被爆と本当に比較できる「被爆0」のサンプルが存在しないの。
さらに、発ガンの原因は放射線被爆だけじゃない。
だから、
「自然界からの被爆のようなリスク」
が本当に存在するか否かは分からないわけ。
730:名無しさん＠１２周年
12/05/16 00:36:10.70 X+jx+sY90
>>729
俺は708じゃねえw
731:名無しさん＠１２周年
12/05/16 01:47:53.88 Q1l+n78R0
>>727は>>708に対するレスであり、
それに対して>>728がレスをしたんだから、
>>728は「先生に聞いてきたか？」ではなく
自分の言葉で反論してみな、ということだが？
732:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:09:57.91 16KO5/NZ0
茨城なら当然
想定の範囲内
733:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:11:07.12 CzL5mknk0
ネズミで３０００ベクレルってのは凄いねｗ
しかしさあ、どんどん汚染が深刻になっていくのに、
なんでいまだに何の拡散防止の手も打たないんだろうね。
734:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:25:10.84 WfoTvLse0
じゃあ 福島の野良ダチョウも相当危険かも知れないな
すでに倍の大きさになっているかもしれない、象ぐらいの大きさに((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
735:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:27:14.74 4H+VNs960
>>717
そりゃ、寿命がくれば皆死ぬぞ。
736:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:27:38.66 8hFkFdLF0
セチューム
737:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:30:59.18 +Qhk/HCx0
もう野ネズミは食えないな…
738:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:32:16.53 o/rZ1WYw0
>福島第一原発からおよそ３０キロの福島県川内村
>三ッ石地区と、７０キロの茨城県北茨城市関本町小川地区のいずれも集落から離れた山林でそれぞれ去年
>１０月と１２月に野生のアカネズミを捕獲しました。
>合わせて１２匹の体内に蓄積した放射性セシウムの濃度を調べた結果、１キログラム当たりの平均で
>川内村で捕獲したネズミからは３１００ベクレル、北茨城市で捕獲したネズミからは７９０ベクレル検出
逆にいえば、４０キロも離れると検出量は３割以下になってたって事だろ。それでも７９０ベクレルは高いが。
距離が離れるにつれ影響は小さくなっているというのは間違いないからそこは安心できる。
…１０キロ圏内だととんでもない値が出るんだろうな。
739:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:36:06.33 fHqt7nWC0
もう野ねずみ食べられない；－；
740:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:53:30.96 pWgOvwjN0
野ネズミを食う鳥や猫とかに濃縮連鎖していくのか？
741:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:57:24.71 SxCaB90i0
関東から上はデッカイ壁作って隔離すればいいのに
742:名無しさん＠１２周年
12/05/16 04:07:39.55 m6/DcOI10
>>739
まだドブネズミがあるさ
743:名無しさん＠１２周年
12/05/16 06:35:42.35 YYPw9mrt0
ヨゴレの関東地方ｗ
トンキンなんか汚染されてるのに我関せずｗ
744:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:11:14.28 8EukfX/x0
千葉 屋内栽培のシイタケで基準超
5月16日 5時23分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
千葉県山武市で、原木を使って施設の屋内で栽培されたシイタケから
国の基準を超える放射性セシウムが検出され、千葉県は原木が原因とみて調べています。
千葉県によりますと、１４日、山武市の生産者のシイタケを検査したところ、
国の基準の１キログラム当たり１００ベクレルを超える２２０ベクレルの放射性セシウムが
検出されたということです。
千葉県では、これまでに８つの市で原木を使って露地栽培されたシイタケの出荷が
制限されていますが、施設で栽培されたシイタケが国の基準を超えたのは県内では
初めてだということです。
県は、この生産者が原発事故のあとに県外の業者から仕入れた原木が原因となった可能もある
とみて詳しく調べるとともに、施設で栽培されたものであっても原木を使って栽培したシイタケは
出荷を自粛するよう山武市の生産者に要請しました。
745:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:16:27.83 2/RTOAHq0
人間の体内の放射能量を公表しないのはなぜだろう
746:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:22:14.51 X/fscNP30
毒野菜食うと氏ぬでぇ～
●● セシウム内部被曝、１割が「半減」せず 未検査の食品が原因か ●●
2012.5.15 22:04
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
東京電力福島第１原発事故を受け、住民の内部被曝を調べている福島県南相馬市立総合病院で、放射性セシウムの検出量が
比較的高かった高校生以上の約１１０人を３カ月後に検査した結果、半分程度に減少した人が大半だった一方、あまり減っていな
い人が１割程度いることが１５日、病院への取材で分かった。
わずかながら増加した人も２人いた。病院で調べたところ、これらのケースは、国の食品基準値に基づく放射性物質の検査を経
ていない家庭菜園の野菜などを頻繁に食べている共通点があった。病院関係者は「断定はできないが、食品が原因の可能性は
高い」と注意を呼び掛けている。
同病院は、ホールボディーカウンターで独自に検査をしており、１万人以上が１回目の検査を受けた。このうち、体重１キロ当た
り２０ベクレル以上のセシウムが検出された高校生以上の人を対象に約３カ月後に再検査した。
747:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:32:44.54 LZT4jx+t0
>>4
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
死にさえしなければ、奇形が生まれても関係ないってか？
セミがキモいことになってるしｗ
748:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:33:47.72 nJ2dnqU/0
茨城の車載主が、原発話題を避ける理由が分かったわ･･･。現状、お仕事あるようだけど
風評被害であらゆる製造業の受注が減るとヤバイからねーー。
ま、中間加工で組み立ては県外でとか知恵は出すだろうが･･･
家具から被ばくなんてなったら、会社で留守の旦那より主婦や子供の方が発症率高くなるな
749:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:36:40.64 VB9Z1n7n0
K40による内部被曝が体重60kgの人で4,000Bq程度あるから、
桁が変わらない程度の増減があったところで、どうってことないよ。
750:名無しさん＠１２周年
12/05/16 09:31:23.84 cKYqv5MN0
西日本でも外食は自殺行為
福島食材を使ってるからな
751:名無しさん＠１２周年
12/05/16 09:31:57.42 1XwNzA2H0
野ネズミ農家も大変だな
752:名無しさん＠１２周年
12/05/16 09:34:36.06 uzL5FWBp0
>>3
川のひかり面白いよ
753:名無しさん＠１２周年
12/05/16 09:40:08.31 uzL5FWBp0
>>5
野ネズミ＋放射性物質→寿命＝土に還る野ネズミ＋放射性物質
野ネズミ＋放射性物質←野良猫＝野良猫＋濃縮放射性物質
野良猫＋濃縮放射性物質→寿命＝土に還る野良猫＋濃縮放射性物質
754:名無しさん＠１２周年
12/05/16 10:06:14.86 jqQDQIQG0
3000ベクレルぐらいじゃ濃縮なんて言えるレベルじゃねぇぞ
755:名無しさん＠１２周年
12/05/16 11:02:45.76 y6P2BZMl0
>>754
１匹だけならね
繁殖も捕食もしないされないならね
756:名無しさん＠１２周年
12/05/16 11:30:34.27 Z+Rj+L3z0
>>741
内側はスラムキングの支配下となるのか
757:名無しさん＠１２周年
12/05/16 11:38:00.05 I0yt4leR0
>>5
＞あんまり食べないから
少しは食うのか・・・
758:名無しさん＠１２周年
12/05/16 16:28:00.83 AWEL9T3k0
ぬこも書き込む2ちゃんねる
759:名無しさん＠１２周年
12/05/16 19:34:57.19 jqQDQIQG0
>>755
ネズミも周りにある物を食うからね
川内村あたりの昆虫とか草木の種とか
そういうものに幾分かの放射性セシウムは含まれているだろう
1年ぐらいは食っているはず
760:名無しさん＠１２周年
12/05/16 22:03:16.08 y6P2BZMl0
>>759
震災から１年後の、１匹のネズミから高い放射性セシウムが、って
今のデータだけだもんなあ
761:名無しさん＠１２周年
12/05/16 22:48:52.23 4ALpf1TF0
>>663
評価する
762:名無しさん＠１２周年
12/05/17 01:58:06.19 SzO+yCIq0
安全厨はカス
目に見れるものにしか目を向けない
すべての可能性にふれない
セシウム飲みにこだわる
カリウム大好きｗ
763:名無しさん＠１２周年
12/05/17 01:59:02.82 Gnsiortv0
ロードウォリアーズは何食べればいいんだよ
764:名無しさん＠１２周年
12/05/17 10:14:46.94 QZketu0z0
安
目
す
セ
カ
(・∀・)?>>762
765:名無しさん＠１２周年
12/05/18 20:45:27.06 0rqADeBW0
東京都議会
平成24年予算特別委員会速記録第五号
〇宇田川委員
次に、区内の放射線量について伺います。
区部東部は都内では、今まで放射線量が高い地域だといろんなところで
いわれてまいりました。区民からの要望が非常に高かったために、私は都に強く申し入れを
行い、都立篠崎公園にモニタリングポストを設置していただき、区民の安心確保に力を
注いできたところです。
それだけに、先日の共産党の発言は許せるものではありません。正しい方法に
よらない測定結果をもってして、さも葛飾区や江戸川区は汚染されているような誤解を
与える無責任な発言には猛省を求めるものであります。こうした根拠のない誹謗中傷を、
都は責任ある立場で払拭をしていただきたい。地域住民の安心のために間違いのない見解を
お聞かせください。
〇大野環境局長 面的な状況の把握につきましては、平均的な空間放射線量を把握するため、
国のガイドラインにおきましては、くぼみ、花壇、草地、建物の近くなどの地点は
避けることとされております。委員がご指摘になった測定調査は、そうした地点を
測定しておりまして、面的な状況の調査としてはふさわしくございません。
区部東部につきまして面的な状況を見ますと、国の航空機モニタリング調査や都区の
測定結果から、空間線量は高い水準にはなく、汚染状況重点調査地域に指定された地域は
一つもございません。
また、ご質問にありました江戸川区の都立篠崎公園に設置されましたモニタリングポストの
データを見ますと、汚染状況重点調査地域の指定要件である
毎時〇・二三マイクロシーベルトを大きく下回っていることはもちろんでございますが、
稼働した昨年十二月一日の毎時〇・一四マイクロシーベルトから、今月二十五日、
昨日でございますが、毎時〇・一二マイクロシーベルトへと減少しております。
URLﾘﾝｸ(www.gikai.metro.tokyo.jp)
766:名無しさん＠１２周年
12/05/18 21:08:15.62 n9godi0F0
【必見】BBC「放射能と子どもたち」Children and Radiation
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
767:名無しさん＠１２周年
12/05/18 22:08:29.66 J73agXbM0
>>765
おもいっきりルート上だよ。東葛飾みたいに第三者を介入させて500箇所程度細かに測らないとダメよ。
「常磐ホットスポットライン」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(d1-01.twitpicproxy.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-51-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(savechild.net)
URLﾘﾝｸ(toride-go.appspot.com)
768:名無しさん＠１２周年
12/05/18 22:14:38.36 J73agXbM0
汚染状況が全く分からなかった時期に東葛飾6市(単なる自治体の集合体)が集まって細かく測定開始。
そしてついに、帯を発見。その帯は野田市や埼玉方面ではなく東京23区東部に向かってました。
769:名無しさん＠１２周年
12/05/18 22:17:58.04 wxfWHYZa0
>>13
いまの日本の暫定基準、欧米と比べると500～1000倍はザラだし。
はっきりいえば、低レベル放射性廃棄物。