12/05/14 19:32:11.46 if3Z2zTG0
>>611
分野が違っても、解析法や論理についてはおかしいと言える。
＞放射線影響研究所とはよっぽどどんでもない団体みたいだなー。
つか、コレスポは大物でも、実際に書いた人は違うし、
研究所も大したことが無いものじゃん。地方の工業技術試験所と同レベルだよ。
「日本とアメリカの共同研究所」だからすごいと思っちゃったの？
あのね、「広島・長崎の放射能の影響を調べる」研究所だからアメリカと組むのは当たり前でしょ。
＞リスクが有意となる、と誤差範囲でわからんは日本語として全く違いますよ。
だから、
「0～200ミリシーベルト」あたりで「リスクは有意では無い」となるわけだけど？