12/05/14 15:10:46.53 1sUarTow0
>>375
そのデマを流してるのがチョンやサヨクだと気付けよw
チョンに騙されるバカwww
お前、民主党とかに投票した口だろ？www
501:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:11:29.45 4pacr72j0
どうして関東ばっかりなの？
そうしてその他地方は検査もしないの？
おかしいと思わない？
502:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:11:54.71 aN4GpTiL0
>>463
放影研の見解でもなんでもなく、ただ、その会報だかに論文が載ったというだけのこと。
武田某が説明してる時点で信頼性ゼロ。 なにせ、奴は、福１から出た放射能が
○○ベクレル、日本国民一人辺り○○ベクレルということをどうどうとブログだか
に書いたやつだぞ。中学生でさえそんなこといわんわ。テレビタックルでは、論に
つまって、最後は「日本は法治国家、国がそう決めてるから危ない」ときたもんだ。
503:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:12:04.29 W0q9HOyFO
>>491
うむ。まず鳥類に影響が出たのは福島でも同じみたいだな
放射能で直接死ぬんではなく、繁殖能力に影響出て数を減らすんだよ
ただ鳥は広範囲に移動出来るから、危険を察知して生息場所を変えた可能性もある
そうだといいんだが
504:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:17:24.42 dwqu9moX0
ああ、ネズミのうんこは土壌にバラ捲かれて
茨城の農業はどうなるんだ
茨城産は怖くて買えない
505:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:17:29.22 StzzV8Gx0
>>484
いや若い奴と女性と妊婦は、きちんと情報仕入れてほしいとは思うよ。
通常よりは線量高い事に変わりはないし、
知る事そのものはストレスを減らす事にもなるからさ。
まあ気にしすぎると別の方向から体壊すから、気にし過ぎず、気にしなさ過ぎず。
506:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:18:10.19 C+IermoQ0
>>501
おかしいと思う
放射能を危険視するならなおさらおかしい
507:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:20:05.62 2T2m9FE90
人の検査しろよ
508:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:20:51.94 W0q9HOyFO
>>506
お前が知らないだけで検査してるよ。関東ほど危険な値が出ないだけだろ
509:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:21:55.99 lG8aFtsG0
>>485
論文が発表されたってことの意味分かっているのかな?
第3者の検証がなかったらいつまで経っても仮説だぞ
510:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:22:01.40 DVXp0y1L0
人を対象に検査したら直ちに影響しっちゃたのがバレちゃうじゃないですか、やだー
511:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:22:14.31 XlqCHbd30
>>501
静岡、長野から西へ東北一帯までは、ほぼアウトだな。
【わかりやすい地図】放射性セシウムの都道府県別月間降下量2011年3月?6月合計の汚染マップ（福島県の降下量発表、45都道府県合計の47倍）
URLﾘﾝｸ(savechild.net)
512:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:22:46.76 xZs7r8Gc0
>>502
馬鹿じゃねーの？放影研が出した論文だろ？放影研の研究員が論文書いてるんだけど。アホなの？死ぬの？
武田の説明が間違ってるのならともかく武田が解説してるだけで
元ネタまで否定するんじゃねーよ。
513:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:25:20.05 XlqCHbd30
淡水魚もセシウムを蓄積しやすいので、被害が大きい。
【岩手・宮城】 基準値超える放射性セシウム検出 大川などのウグイ、気仙沼と七ケ宿町のコシアブラ、気仙沼と丸森町のゼンマイ出荷停止
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【埼玉県】 天然ナマズから、基準超放射性セシウム検出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
514:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:25:28.50 lG8aFtsG0
>>512が馬鹿なのはよくわかった
515:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:27:10.66 4pacr72j0
>>508
関東に一極集中してると本気で信じてる馬鹿
516:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:28:05.71 C+IermoQ0
>>508
検査して平常値なら、それは危険厨にとって重要な情報だろうし
数値を表示して検査済みアピールすればいいのに
関東以外でそんな商品は全然見ないよ
517:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:28:33.37 xZs7r8Gc0
>>514
武田の名前見ただけでろくに読みもせずにとんちかんな批判する馬鹿には言われたくないな
518:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:30:48.33 h3P+LLKI0
ロンドン五輪にはプルトニウムジャパン！とか、
アトミックジャパンと名乗ろうぜ。
519:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:31:35.33 /2CzIokl0
>>57
猫はネズミを食べないんだよｗ あれは狩りを楽しんでいるだけ。
520:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:31:46.60 swYh/IAJ0
あと3年で東日本は阿鼻叫喚になるだろうな。
521:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:32:35.30 3Uz6vKuk0
ジャミラ化した巨大ネズミでも生れるんかね。
522:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:32:52.73 W0q9HOyFO
>>515
一極集中してるとは言ってないだろ
例え拡散しても「さして問題ない値」しか出てないからだろ？と言ってる
523:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:33:07.08 6cGJKrDqO
今は結果が「不検出」であっても、「検査した」＝「汚染を疑うべき事情がある」となるから、迂濶に検査したとか言えないんだよ
524:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:34:19.12 C+IermoQ0
>>522
だから関東では「検査済み」表示してるってば
西はそれすら表示してないだろ
525:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:35:19.93 bPCdmszSO
ピカチュウ
526:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:36:12.66 vtFlbHQ00
>>517
しきい値なしなのに２Gy未満だと線形変わるのなんでなの？
527:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:36:31.42 g1Y7/Dd6O
>>504
別に食えないのは茨城産だけじゃないだろｗ
宮城.岩手辺りの海産物だって怖くて食えないと思うが
528:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:36:41.95 W0q9HOyFO
>>524
じゃ西の作物を食わなきゃいいんじゃね？
529:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:39:13.51 ueibT3Zri
>>481
そいつら、放射性物質は素人だろw
だからあと4年だって。まともな人間はちゃんとカウントダウンしてるから
ちなみに、ガン発生率が前年比で増加しなくなるのが2025年ごろ、
ピークを過ぎて減少に転ずるのが2040年ごろだと予想
530:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:40:10.33 ByEtMz460
>>4 が叩かれまくりだけど、実際の影響がどの程度なのかはきちんと調べる必要があるね
ダイオキシンや環境ホルモンの問題がいい例だけど、
分析技術の進歩でわずかな量でも検出しやすくなってて、測れば何らかの数字は出る
単に恐怖心を煽るだけで、分析屋や焼却炉メーカーの特需をもたらしたことしか効果は無かった
放射性物質でもそうなりそうな予感
531:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:43:06.37 W0q9HOyFO
>>530
正解なデータを取るには福島原発の近くに2000人くらい住まわせてデータ取るしかない
そんな非人道的な実験出来ないから、結局不可能だと思うが
532:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:43:32.03 xZs7r8Gc0
>>526
閾値のあるなしと線形は別に関係ないだろ。
統計上は２Gy以下で最も当てはまる線形ってことしかわからないし。
あくまで統計上の分析だから理由なんてわからないんじゃないの？
533:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:43:33.46 C+IermoQ0
>>528
論点を変えようとしているようだが、
西が「検査済み」表示しないのはおかしいことに同意する、と理解した
534:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:44:07.38 ueibT3Zri
>>489
でねえよw
お前は3歳じか
535:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:44:45.63 eZh/tUy10
>>492は 昔懐かしい
「ガンバの冒険」
がんがんガンバ！
536:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:45:46.93 C+IermoQ0
>>534
出るよ。がん細胞が発生したら血液のpHが変わる。
537:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:46:02.13 PaECMKpU0
福島で鳥が飛べなくなってあちこちに座り込んでる動画見たけど
あれやばくない？
人もその土地で生活してるのに。。。。
もっとＴＶで取り上げないと危険じゃないのかね？
飛べなくなった鳥の動画たくさんあるよね。
538:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:46:36.56 p6WpVk3i0
福島とチェルノブイリどっちが上かなんて意味ないでしょ
どっちも深刻な汚染
539:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:47:34.39 vtFlbHQ00
>>532
しきい値なしってのは直線仮説なんじゃないの？
０・５Gy未満だと直線から外れるから２Gy未満で新しく線形作りましたって説明なんだけど
540:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:49:24.76 W0q9HOyFO
>>533
別に自分はどっちでもいいよ。
結局関東だけエンガチョされてる状況が不公平だと言いたいんだろ？
それは未だに関東人が放射能に対して神経を尖らせてるから、表示せざるを得ないからだろ
大多数の地域が表示なんてしてないのに、関東基準に合わせろと？
541:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:49:57.34 g1Y7/Dd6O
>>531
そこは民主の議員&東電の社員に体張って検証してもらえば問題なし
542:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:50:08.64 ByEtMz460
>>531
ここでの話題は野生生物だって
調べようはいくらでもあると思うよ
543:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:51:19.17 xZs7r8Gc0
>>539
直線とは限らないよ。
閾値ってのはある一定の線量でリスクがゼロになるってことを意味するわけだから。
544:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:52:15.50 ueibT3Zri
>>536
お前の世界じゃ、ガンマーカーがpHで、しかも微小ガンで出るのかw
そんな世界に住みたいねえ
545:名無しさん＠１２周年
12/05/14 15:52:44.05 W0q9HOyFO
>>542
だったらさっきから言ってるし、データもあるけど
鳥類の繁殖能力が低下したり、数を減らしたりが顕著に現れてる影響だと
チェルノブイリでも福島でも報告されてるが
546:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:00:05.64 ueibT3Zri
結局、安全廚ってのは>>536のように無知で科学を過信している連中なんだよな
547:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:00:58.83 qrdpJ57J0
ギリギリセーフ
長野 山梨 青森 秋田
緩慢な自殺
静岡 新潟 岩手
自殺志願者
千葉 埼玉 群馬 東京
完全に死んでる（子孫は遺伝子奇形の非人）
福島 宮城 茨城
工業製品さえも汚染が進んで拒否されてるのにここ周辺に住んでる奴はバカ
548:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:05:45.75 8skdj+JfO
>>4
そういやロシアで暗殺に使われたのが
げふん げふん
549:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:10:30.35 HLQcr4fI0
パンチュートラップか
シャーマントラップか
550:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:11:54.74 vtFlbHQ00
>>543
要するにリスク０にはならないけどある一定量からリスク係数は変わりますよっていう論文なの？
551:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:17:57.01 caijehMl0
田原 さきほどホウレンソウの話が出ましたが、福島や北関東産の野菜、原乳の一部が出荷制限を受けました。
この判断についてはどのようにお感じになりますか？
石破 結論を言えば、出荷停止は間違いだったと思います。人体に影響を与えるような汚染のレベルにはほど遠い
のに、結果的にあの地域の農畜産業を全滅させかねない話になってしまった。
二〇〇八年に発覚した「事故米」事件のとき、私は農水大臣でした。あのときは「ごくわずかでも人体に影響を与
える可能性があるものは、全量焼却処分にする」と宣言して、事態を収めました。それをやったときの影響の範囲
は限られていたんですね。しかし、今回はあまりにも対象が広く、影響は甚大。基準を少しでも超えたら全量出荷
を止めるというのは、正しい判断ではなかったと思います。
URLﾘﾝｸ(www.chuokoron.jp)
>>242
以上で、残念だが民主の方がマシだ
神戸震災時の内閣議事録も全然無いそうだ、指摘された一太はチンに何も言い返せなかった。
552:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:19:05.78 vtFlbHQ00
>>543
もう一つ疑問なんだけどなんでわざわざ別線形で表すの？
直線じゃなくてもいいなら一本の線形で0.5Gy未満だけ曲線なりなんなりにすればいいだけだと思うんだけど
明らかに線がつながらないから別線形で表したのかね？
553:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:20:28.84 gVOUR8dd0
>>495
あのな。
その資料では、福島の土壌汚染が最大3000万ベクレル/平方メートルだろ。
チェルノブイリの場合は、48億ベクレル/平方メートルだぞ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>第一回チェルノブイリ事故の生物学的、放射線医学的観点にかかる国際会議（1990年9月）
>でのソビエトの科学者による報告によると、当該プラントから10km区域での放射性降下物の
>レベルは4.81GBq/m2であった。
いい加減に危険厨は認めろ。
チェルノブイリの汚染は福島の100倍も酷い。
554:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:24:41.97 xZs7r8Gc0
>>550
そこまで結論付けてるわけではないようだけどね。
理由見ると0.5Gy付近の推定値がかなり低くなってるとあるから。
イレギュラーみたいなものなのか必然なのかはわからないけど。
555:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:28:06.45 gVOUR8dd0
危険厨は、福島から出た放射能が危険に違いないという考えに必死でしがみつくからなあ。
いい加減に冷静になれ。
・あらゆるデータから、チェルノブイリのほうが福島の100倍くらい汚染・被曝が深刻。
・そのチェルノブイリでさえ、甲状腺癌の発生増大以外は、「放射能の影響があったのかどうかわからん」
程度の結果でしかなかった。
・チェルノブイリの1/100の福島で、有意な放射能の影響が出ることは考えられない。
これが真実だ。
556:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:30:52.74 2T2m9FE90
福島のお坊さんが言ってたけど
信じたくなくていわゆる安全厨しちゃうんだって
なんか分かるよね
557:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:31:20.27 caijehMl0
議事録「阪神」以降なし、地震・噴火など８会議
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
政府が１９９５年の阪神大震災以降の大規模災害の際に設置した緊急対策本部や非常災害対策本部の会議で、いずれも
議事概要や議事録が作成されていないことが３１日、分かった。
558:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:31:39.38 xZs7r8Gc0
>>552
そういうモデル化できるほどの結論には達していないということだと思うよ。
ただ低線量ではかなりの数調べてるようだから閾値なしで優位なリスク上昇が見られたという
ことだと思う。
559:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:33:05.60 ueibT3Zri
>>553
>ウクライナのチェルノブイリ連合(NGO)は、
>現在までの事故による死亡者数を約73万4,000件と見積もっている
すげえ過剰ガン発生死者数だな
チェルノブイリ、そんなに死んだのか
560:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:38:00.42 yvoMkcmn0
ゴジラ誕生もそう遠くないな、胸アツだな
561:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:51:19.30 if3Z2zTG0
>>558
「閾値あるなし」の話じゃないよ。
「0.5Gyまで」っていうのは、「500ミリシーベルトまで」だから、
従来の「100ミリシーベルト以上」より低線量というわけじゃない。
0～500ミリシーベルトを直線近似したのは、従来のLNT仮説と同じ。
「0～500ミリシーベルトの範囲で近似曲線が引けました」ということで、
それは
「0～100ミリシーベルト以下も影響があります」ってことじゃない。
実際、図4をみても、200ミリシーベルト（グレイ）以下ではブランクと変わらん。
562:名無しさん＠１２周年
12/05/14 16:53:11.18 2CwBf81x0
やっぱり・・・・
１０年後、福島県、茨城県、そして、おそらく東京都でがん（白血病含む）患者急増だな
それもこれも、ただちに健康に影響はない！って、避難をさせなかった
枝野や、保安院の人でなしどものせいだ
永遠に呪ってやる
563:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:00:08.38 6bOIpjxW0
山の中は知らんが、田畑のあるところで野ねずみの一番の捕食者はカラス。
稲刈りやってるヤツなら分かる。
カエル、バッタを食べるのはシラサギ
野ネズミを食べるのはカラス。
福島の稲刈り後にカラス調べてみろ
きっと生物濃縮されてるよ
564:蒼いの人
12/05/14 17:01:18.67 Azqcqknt0
一年で結論だすのは早計だよ。
まぁ自身で試すのは自己責任で勝手だけど、
他人に強要する神経がすでに異常。
放射能の影響もろにでてるんじゃねｗ
565:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:02:48.33 C+IermoQ0
>>544
出るよ。健康時からpHチェックしていればがんの兆候はわかる
健康時にpHモニタリングしてる奴がいないだけ
566:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:13:21.26 XlqCHbd30
>>563
サギや川鵜は淡水魚も食うから、体内に大量にセシウムを蓄積してそうだな、そしてそれが陸に糞をして土壌を汚染させる、セシウムの循環サイクルが作られるわけだ。
567:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:14:53.73 HomoIIWYO
>>559
それでも「放射能とは関係無い」と言う奴もいるんだよな
いやぁ怖い怖い
568:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:20:28.56 CKuuMlri0
>>536
新発見だ、ノーベル賞だぞ(^o^)
569:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:23:26.37 cVZeymE80
日本人ってもっと自然を大切にする民族だと思った
今の日本人はこの恵まれた自然豊かな土地に住む資格を失いつつあるのかな
570:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:23:36.61 QvOJfC/Z0
>>565 >>536
興味あるから文献教えて下さい。
571:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:28:07.67 JaxsgmQc0
お前らに言わせるとこのネズミ一体何回死んだんだろうな
癌の発症率も死に至るまでの速度も段違い摂取したセシウムなんて体重あたり福島人の数千数万倍だろうに
572:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:34:41.91 n+/1i5Jb0
野良ねずみさんたちの集団訴訟で、更なる負担増大か。
電気料金値上げは天井知らずだなぁ。
573:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:38:51.01 xjnB+MEP0
チェルノブイリだって放射能で死んだ動物なんていないだろ。
574:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:39:10.02 FwR6AFJM0
鳥も虫も激減してるんだよな
575:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:40:30.76 F/ps9Tkx0
後のロッキーチャク
576:名無しさん＠１２周年
12/05/14 17:51:11.59 p6WpVk3i0
>>575
かけすのサミー
577:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:04:12.38 xZs7r8Gc0
>>561
図４どう見ても0.1Gy以下でもリスクありって見えるんだが、どこがブランクなんだか
578:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:11:02.60 x3Suso9Q0
野ねずみだって大丈夫なんだから人間だって大丈夫だよ
579:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:15:33.68 if3Z2zTG0
>>577
URLﾘﾝｸ(www.rerf.or.jp)
の図４で、0.2Gy以下のデータは「0Gy」つまり被曝していないのと誤差範囲で重なってるだろ。
「今回の調査で明らかになったこと」で
「リスクが有意となる最低線量域は0－0.20 Gy であった」
と書いてある。
つまり、「0～200ミリシーベルトのあたりで、誤差範囲になる」ってこと。
いままでの「100ミリシーベルトあたりで誤差範囲」ってのと同じ。
論文中の「閾値は認められず」ってのは、
「原点を通るように線を引いたら、低線量でも線が引けました」って意味でしかない。
近似曲線を引く時点で「閾値は無いとする」という仮定を盛り込んでいるんだから
LNT仮説と同じなんだよ。
「閾値は無いとして線を引いたら、閾値は無いことが分かりました」っていうことで、
その点でこの論文はおかしい。
580:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:21:15.39 IhIMJTnCP
>>578
野鼠が大丈夫だって証拠あんの？
581:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:24:22.47 uFM/+alN0
つまりネズミごときが1年以上元気にしていられる程度の害しかないって事だろ？
582:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:25:11.09 +IpZ8LqIi
>>547
山形と栃木どこ行った
583:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:25:11.99 xZs7r8Gc0
>>579
こじつけすぎだろ。まず当たり前の日本語を理解したほうがいい。
>リスクが有意となる最低線量域は0－0.20 Gy であった.
0-0.20Gyで統計的にリスクの上昇が確認されたということ、
なんでこれが誤差範囲になると読めるの？日本語大丈夫？
良く見りゃわかるけど、0.2以下もかなり調査した結果で有意なリスクの上昇が確認されたといってるわけ。
線を引いたらとか言う話じゃないから。
584:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:35:03.09 if3Z2zTG0
>>583
＞0-0.20Gyで統計的にリスクの上昇が確認されたということ、
だ・か・ら、「閾値があるとしたら、0～200ミリシーベルトの辺り」という意味でしかない。
分かるか？
じゃあ、その論文で閾値はどうなるよ？
英語の論文中では「0Gyが最も良い推定を与えた」となってるけど、
そのグラフでは「原点を通る曲線」で近似してるんだから
原点から外れたら癌リスクが上昇するように「みえる」曲線になるのは当たり前だろ。
閾値って言うのは「そこから先は線が引けるか不明」ってところだぞ。
だから、この論文は相当質が悪いよ。
俺が査読したらメジャーリバイスで「閾値の推定は不可」とするよ。
585:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:40:25.04 xZs7r8Gc0
>>584
日米が出資してる研究所でこの分野の権威が書いてるんだろ
あんたどんだけ偉いか知らないけど、この論文書いた研究者達よりすごい人なの？
だったら正式に抗議でもしたらどう？
586:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:44:05.65 SCGlL5tI0
これってミンチにして調べるの？
587:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:44:15.30 gVOUR8dd0
つーか、LNT仮説が正しいとしても
原発の放射能の影響を推定するためには決定的な要素が欠けているわけで。
LNT仮説で推定した「100mSvの被曝の影響」というのは、一度にそれだけ被曝した場合で
「一度に100mSv被曝した」と「長期間に微量ずつ、累計で100mSv被曝した」とで
影響が同じという証明は誰もしてない上に、常識的に考えてそんなことはあり得ない。
危険説はどいつもこいつも、この肝心な部分を説明できないから伏せている。
588:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:44:44.72 Y6Vea/2V0
そりゃ近所の外人アパートから一人もいなくなるわ（9割中国人）
おかげで煩くなくなったけど外人は故郷に逃げればいいだけのことだから楽でいいね
589:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:46:55.89 SCGlL5tI0
>>588
絶対中国に住んだ方が体に悪いけどな
590:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:47:47.88 mHYe3hEj0
俺関西だから関係無いもんねー
・・・と思ってたけど
俺、茨城産の水戸納豆をアホみたいに食ってた・・・
591:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:47:56.41 4VZad79r0
まあ、ネズミは苦しいって言わないからな。
592:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:49:31.27 uhJswB8q0
３１００ベクレル蓄積しても生きているのか
たくましいな
それに引き替え人間どもは
593:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:49:33.81 SCGlL5tI0
>>463
年２０ミリの話してるのかと思ったら
１瞬で２０ミリの話なのかよ
594:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:49:55.47 lG8aFtsG0
>>545
餌が減ったからだろ(仮説)
595:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:50:09.01 mHYe3hEj0
枝野の言うとおり、ただちに被害はなかったけど
そろそろ重い障害で一生苦しむ人が出てきそう
596:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:50:34.67 qBATzBz+0
>>494
俺は米粒一つ残したこたねえんだよ
検査も基準値もいらねえ！
食い物に文句つけるのはオカマ
597:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:52:15.66 lG8aFtsG0
>>592
その程度なら普通に「ただちに()影響しない」範囲だと思いますがww
598:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:53:08.38 SCGlL5tI0
鳥みたいにあちこち移動する生き物じゃない野生生物の例はないのか？
599:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:55:27.80 if3Z2zTG0
>>585
一応俺も論文書きだけど、こんな論文は出したことが無いよ。
俺は分野が違うけど、これは別のチームでもクレームが付くだろ。普通に。
（そもそも、Radiation ResearchなんてIF3も無いマイナー誌だろ）
いいか、
LNT仮説で言われていることは、
「直線近似すると、100ミリシーベルトあたりで誤差範囲になる」
この論文で書いていることは
「近似すると、0～200ミリシーベルトの辺りで誤差範囲になる」
同じことなんだよ。
データを見ても、200ミリシーベルト以下では「被曝なし」と誤差範囲で同じになる。
だからハッキリと「閾値なし」なんてことは言えないわけ。
「0～200ミリシーベルト」の中央は100ミリシーベルトだろ。
つまり、この論文は、従来のLNT仮説で言われていた
「100ミリシーベルト以下は誤差範囲で、閾値があるかは分からない」
を
「0～200ミリシーベルト以下は～」と言い換えただけなの。
600:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:55:42.45 ZB1gMbSMO
スーパーキャットも時間の問題だな
601:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:56:49.99 Ac7YZe5D0
何ベクレルで危険なんだか分からない・・・
602:名無しさん＠１２周年
12/05/14 18:59:42.13 2WmZ3BSF0
俺らを測定したら、ｘｘｘベクレルで既に高レベル廃棄物レベルだったりしない？？
603:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:07:01.77 ueibT3Zri
>>579
有意、って意味、学校の先生に聞いとけ
604:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:07:09.20 xZs7r8Gc0
>>599
あんたの理屈は全く理解できないけど質の低い論文なら抗議しろよ。
主張が正しけりゃ訂正されるかもしれないぞ
605:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:10:54.23 lG8aFtsG0
高レベル廃棄物の定義次第だけど普通に4000Bqぐらいあるよ
世界中どこにいる人でも>602
この辺見るとK40とCs137では実効被曝量は同じ1Bqでも倍ぐらいは
違うみたいね
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
606:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:11:50.20 aOrx+1SN0
野ねずみｷｹﾝ食べたら死ぬで
607:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:13:25.07 if3Z2zTG0
>>604
だから、俺は分野が違うし、実際に「にも関わらず、論文が評判にならなかった」だろ。
今までの結論と同じで、特に話題にするほどの論文じゃないから話題になってないの。
専門家には相手にされていない論文なわけ。
それを
「マスコミや関係の研究者たちが無視しようとしているからだと武田氏はいいます」
で、専門外の、トンチンカンで有名な武田邦彦が「これは重要な論文だ」と言ってるだけ。
世の中には、まともな放射線医学の研究者は大勢いる。
低線量被曝の被害を訴えている研究者もいる。
「にも関わらず、論文が評判にならなかった」ことが、この論文の評価なわけ。
608:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:16:54.07 ueibT3Zri
>>602
高レベル廃棄物ってのは即死するレベルなんだよ
609:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:17:29.64 nMcJvnxZ0
ネズミは影響受けにくいからね。
F1周辺は、カラスとか、すごい死んでると、周辺で牛を飼ってる人が、スピーチで訴えてたなあ。
やはり、岡山にも、すずめや、つばめも少なく、いつも、数ヵ所は鳥の巣作られそうになる家だけど、1匹も来なかった。
そして、毛虫とかが、天敵いなくて、大繁殖してるよ。
610:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:17:48.16 if3Z2zTG0
>>604
あのさ、何か分量を量るときに
「だいたい100かな？」と「0～200の間だな」っていうのと、
どっちが正確だと思う？
今までのLNT仮説が「100ミリシーベルト以下は誤差範囲で分からん」
今回の研究が「0～200ミリシーベルトで誤差になるから分からん」
それだけのことだよ。
611:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:25:12.96 xZs7r8Gc0
>>607
分野違うのになんでそんなに専門家ぶってえらそうなの？ｗｗｗ
専門家に相手にされてないって
要するにこの論文書いた人間は三流で専門家ともいえない人間なわけだ。
放射線影響研究所とはよっぽどどんでもない団体みたいだなー。
>>610
リスクが有意となる、と誤差範囲でわからんは日本語として全く違いますよ。
あなたの主観では同じかもしれませんが。
612:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:31:41.83 2tiCCFPb0
川内村って大熊町の隣じゃん・・どこが茨城だよ。
613:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:32:11.46 if3Z2zTG0
>>611
分野が違っても、解析法や論理についてはおかしいと言える。
＞放射線影響研究所とはよっぽどどんでもない団体みたいだなー。
つか、コレスポは大物でも、実際に書いた人は違うし、
研究所も大したことが無いものじゃん。地方の工業技術試験所と同レベルだよ。
「日本とアメリカの共同研究所」だからすごいと思っちゃったの？
あのね、「広島・長崎の放射能の影響を調べる」研究所だからアメリカと組むのは当たり前でしょ。
＞リスクが有意となる、と誤差範囲でわからんは日本語として全く違いますよ。
だから、
「0～200ミリシーベルト」あたりで「リスクは有意では無い」となるわけだけど？
614:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:36:58.35 xZs7r8Gc0
>>613
>リスクが有意となる最低線量域は 0－0.20 Gy であった。
これがあんたの脳で変換されると
>「0～200ミリシーベルト」あたりで「リスクは有意では無い」
こうなるわけか、なかなかすごいね。
専門でもないのに放射線影響研究所はたいした組織でもないってわかるんだね。
うんうんたいしたもんだ。
615:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:38:35.11 dyCtZQd00
１時間当たり３．１１マイクロシーベルト＼(^o^)／
616:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:43:55.41 if3Z2zTG0
>>614
そうだよ。論理的に反論してみな。
＞専門でもないのに放射線影響研究所はたいした組織でもないってわかるんだね
だって、やってることは「広島・長崎の被曝の影響を調べる」だけだし。
貴重な研究であることは確かだけど、高度な研究をやってるわけじゃない。
617:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:49:39.20 YlxosgQS0
茨城県民は責任もって地産地消しろよ
618:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:51:39.75 xZs7r8Gc0
>>616
あんたの主観では難しい高度な研究やってるところはすごい組織で
疫学的な調査してるところはたいした組織じゃないということですね。
本音ではそういう研究を見下してるようなもんでしょ
ああそうですかとしかいえないよ。論理とかそういう問題じゃない。
まあ権威があるかどうかはある程度客観的にわかりますけどね
619:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:54:50.65 if3Z2zTG0
>>618
あんたが「論理とかそういう問題じゃない」というように、
あんたは「何かすごそうな研究だから正しい」という主観による判断でしかないだろ。
で、俺に対して論理的に反論はできないわけだね？
620:名無しさん＠１２周年
12/05/14 19:57:26.04 qBATzBz+0
武田邦彦は放射線を青酸カリに喩える阿呆だよ
こいつのおかげでどれだけ復興が遅れたか
621:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:00:43.75 gkLhHqUW0
食物連鎖の一番下のほうだから、結構やばいんじゃね 蛇とかｗｗｗ
622:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:26:52.96 xZs7r8Gc0
>>619
すごそうな研究だから正しいなんて一言でも言ったか？
いい加減脳内で妄想するのはやめような。
論理的に反論してやるよｗまあ無駄だろうけど
広島長崎に関する放射能影響研究所の疫学調査は世界で最も権威のあるデータ源で
LNT仮説をあてはめた解析結果はICRPの勧告にも反映されているほどだけど
たいしたことないんだろ。
623:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:28:27.70 RcBS78zj0
ゴカイ、ツバメの巣の次はネズミだよ
まいったよね
624:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:30:46.52 hG7Iq+yWO
食物連鎖で拡散・濃縮ですか
困ります
625:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:31:15.28 aVboENXg0
>>5
ネズミ⇒ミミズ⇒マクドナルド⇒俺たち
626:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:32:11.38 uQjN7BC30
>>616>>618>>619>>622
俺も、所詮「放影研」とは思うし、広島長崎のデータには問題が多いとも思う。
しかしＩＣＲＰの報告・勧告に大きく影響しているのも事実。ＩＣＲＰはしょせんその程度の団体とも言える。
核保有国はおそらくもっと正確なデータを持っているだろうが、それをＩＣＲＰごときに渡すわけもない。
ＬＮＴもあくまでも仮説で、ＬＮＴでは低線量のリスクを低く見積もりすぎる、という批判もある。
しかし、もとの論文を見ずに言うが、上のほうの議論で、統計データを語るのに相関係数もｐ値も出てこないって、奇妙だな。
627:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:36:43.42 kF0E1KjU0
>>5
あんまり
でいいのか？ｗ
628:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:39:19.20 tFWihgDFO
管災歯止めが繋からないな
629:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:42:32.23 o5YXw8emO
沖縄だけみたいだよ、セーフなのは。
630:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:44:14.09 xLL1uM9Y0
ねずみ男 １００００Bq
ねこ女 ７６００Bq
目玉のおやじ ３００Bq
砂かけババアの砂 １６０００Bq
631:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:51:06.59 yVfkZXSaO
シーサイドコーポラス
野ネズミー駆け抜けるー
港はーいつも魚のー脂のにおーいー
632:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:52:21.14 YJ6zobZF0
野ネズミも食えない、こんな世の中じゃあ・・・・・・・
633:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:56:36.24 TVp+Yllp0
野ネズミがだめということは全部ダメだねえ
鶏豚牛もだめだし、魚も野菜もダメだ
このまま多分、自然界にある物質として受け入れられて
いくんだろう
科学ってもっと進んでいるのかと思っていた
社会がゾンビ状態で不気味になったわね
634:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:57:09.53 xLL1uM9Y0
耳折れ野鼠がでてきたら終わりです。。。英国も原子炉火災のあと耳折れねこが
生まれた。。。
635:名無しさん＠１２周年
12/05/14 20:58:41.93 CKkRJzXXi
野ねずみ食べる野良猫ちゃんもやばい。
636:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:06:31.11 Y0OwBI0f0
クマムシも放射能に強いんだよね。
保証も何もないんだったら それは食べ物気を付けるでしょ。病気になって働けなくなっても何もしてくれないんだし。
食べたい人が食べればいいよ。
637:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:06:38.21 +r3Y49d20
人だって調べれば放射性セシウムが検出されるんじぇねえかな
638:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:07:06.85 pyZHDAxf0
みんなの主食が汚染されるなんて、これから何食えって言うんだ
639:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:09:38.99 tyCYgK0l0
一年以上垂れ流ししてれば当たり前だわな
ある程度の人に分かる判断材料が出たってのが重要なのかな
640:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:10:22.76 xLL1uM9Y0
1957年10月10日、ウィンズケール火災事故が起きる。この事故は世界初の
原子炉重大事故となった。英国北西部の軍事用プルトニウムを生産するウ
ィンズケール原子力工場（現セラフィールド核燃料再処理工場）の原子炉
2基の炉心で黒鉛（炭素製）減速材の過熱により火災が発生、16時間燃え
続け、多量の放射性物質を外部に放出した。避難命令が出なかったため
、地元住民は一生許容線量の10倍の放射線を受け[要出典]、数十人がそ
の後、白血病で死亡した。現在の所、白血病発生率は全国平均の3倍であ
る。当時のマクミラン政権が極秘にしていたが、30年後に公開された。
スコティッシュフォールドのその歴史は、1961年にスコットランドの
中部に位置するテイサイドという地域の農家に生まれた一匹の白猫に始
まった。[文献2 1][文献2 2] スージーと名付けられていたこの雄猫は
、この農場に生まれた他の猫らと違い、その誕生からどれだけの月日が
流れても耳が立たないままであった。[文献3 1]
スコティッシュフォールドの白猫
成長したスージーはやがて1963年に至って複数の子を産んだ。そしてそ
れらの子猫の中にスージーのそれと同様の折れ耳を持つ個体が発見され
たのである。[文献3 1]
その始まりの地―テイサイド
かくしてこの特有の折れ耳が遺伝するものであるということが確認され
るに至り、この「折れ耳猫」の計画的な繁殖の歴史が始まったのであっ
た。[文献3 1]
なお、現在でも危険な状態にあり、原子炉2基のうち一基は煙突の解体が
遅れている状態にある。2万キュリーのヨウ素131が工場周辺500平方キロ
を汚染し、ヨウ素（ヨード）の危険性を知らせたことで有名である。ま
た水蒸気爆発のおそれから、注水に手間取った。
641:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:20:53.82 Q+divTOVQ
>>632
ﾎﾟｲｽﾞﾝ
642:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:21:19.68 sUh2Fp480
東京都議会
平成24年予算特別委員会速記録第五号
〇宇田川委員
次に、区内の放射線量について伺います。
区部東部は都内では、今まで放射線量が高い地域だといろんなところで
いわれてまいりました。区民からの要望が非常に高かったために、私は都に強く申し入れを
行い、都立篠崎公園にモニタリングポストを設置していただき、区民の安心確保に力を
注いできたところです。
それだけに、先日の共産党の発言は許せるものではありません。正しい方法に
よらない測定結果をもってして、さも葛飾区や江戸川区は汚染されているような誤解を
与える無責任な発言には猛省を求めるものであります。こうした根拠のない誹謗中傷を、
都は責任ある立場で払拭をしていただきたい。地域住民の安心のために間違いのない見解を
お聞かせください。
〇大野環境局長 面的な状況の把握につきましては、平均的な空間放射線量を把握するため、
国のガイドラインにおきましては、くぼみ、花壇、草地、建物の近くなどの地点は
避けることとされております。委員がご指摘になった測定調査は、そうした地点を
測定しておりまして、面的な状況の調査としてはふさわしくございません。
区部東部につきまして面的な状況を見ますと、国の航空機モニタリング調査や都区の
測定結果から、空間線量は高い水準にはなく、汚染状況重点調査地域に指定された地域は
一つもございません。
また、ご質問にありました江戸川区の都立篠崎公園に設置されましたモニタリングポストの
データを見ますと、汚染状況重点調査地域の指定要件である
毎時〇・二三マイクロシーベルトを大きく下回っていることはもちろんでございますが、
稼働した昨年十二月一日の毎時〇・一四マイクロシーベルトから、今月二十五日、
昨日でございますが、毎時〇・一二マイクロシーベルトへと減少しております。
URLﾘﾝｸ(www.gikai.metro.tokyo.jp)
643:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:22:10.06 sXMpgBEO0
ありゃ、もうマクドナルドで食べられないね
644:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:23:38.20 dwmyFpFT0
そろそろ奇形児大量発生してもいいな
645:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:24:22.04 RYljnw4cO
モールラット？
646:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:26:56.04 EDhIgHCB0
【画像】毒持つ“謎の哺乳類”捕獲！ キューバで日本の研究者ら
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
自国を研究すればいいのにｗ
647:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:28:00.11 D7923/iQ0
生物兵器
648:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:30:56.15 5mjc6Q7UO
いずれは奇妙な出来事が頻繁になるか…
649:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:32:22.52 ixuVF47OO
>>638
野ネズミを主食にしてると危険だから今後は米や麦や別の生き物を主食にするのを勧める。
650:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:32:48.97 AYAEHUruO
>>645
その近くにラッドローチもいたりしてな。
同じネズミならアルジャーノンくらい出てきて欲しいわ。
651:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:36:38.78 coQ3n49y0
オーストリアのジャム。
チェルノブイリ事故から３０年近くが経過した今日にあって、
なお規制値を超えるセシウムが検出されている。
動物が排泄したものは、植物が取り込む。
結果として、１００年単位の時間をかけて
放射性物質の崩壊を待つしかない。
652:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:38:38.83 aC+w1FCoi
何年かしたら3mくらいに巨大化したネズミが山林の王者として君臨するかもね
653:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:42:02.63 xLL1uM9Y0
ペストとかが強毒性になって広がる。
654:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:42:12.67 qQLF1nSyO
体の小さいネズミでこの値はかなり危険なんじゃない？
655:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:43:01.24 B8BQMcsn0
>>622
＞広島長崎に関する放射能影響研究所の疫学調査は世界で最も権威のあるデータ源で
＞LNT仮説をあてはめた解析結果はICRPの勧告にも反映されているほどだけど
＞たいしたことないんだろ。
だから、
「放射能影響研究所の解析によるデータは、すでにLNT仮説に盛り込まれており、
今回の報告はLNT仮説のマイナーチェンジでしかない」
という話なんだが？
とっくの昔に出た解析結果をいまさら焼きなおして、
それで誰からも相手にされていない論文を
トンデモの武田邦彦が「マスコミが抑えている」と陰謀論に仕立て上げた。
それだけの話だよ。
あんたさ、自分が論理性のかけらもないってことを自覚してるか？
656:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:46:31.07 xGIJnlUv0
で、そのねずみは死んだの？
657:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:46:35.21 fB2J84IO0
>>1
先に言えよ。喰っちまったじゃねーか、バカ！
658:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:48:01.02 2mMPUELYO
いよいよ巨大化か
659:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:48:27.17 xLL1uM9Y0
セラフィールドじゃリークのあと数十人が白血病で死んだ。3倍の発病率だった。
同じのかそれ以上がくるとみていい。
660:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:49:11.90 EVxbcW8Q0
気分治したい人は「チャガン湖」で画像検索してカザフスタンの風景を
お楽しみください
661:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:49:59.09 f46PszcZ0
まあネズミだなんだいってるけど最終的に一番濃縮されるのは人間だから
正直どうでもいい、絶対に避けられないから
だからこそこの事故をひきおこした屑どもを許したら駄目
662:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:50:26.58 FiU8KVMh0
やっぱ来年あたりに奇形野良ぬこが増えたら引っ越そうと思う
663:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:52:34.59 XEZjiRj20
これがホントのピカチュウ
664:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:53:41.88 qxdbMgS20
うわ・・・この前いつもの癖で野ネズミ食っちゃったけど、ヤバイかな？
665:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:58:18.15 5QOMiysP0
テラフォーマーみたいなゴキブリが現れないなら安心だな
666:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:58:35.00 uQjN7BC30
>>655
今度の「マイナーチェンジ」では統計上の（検定での）有意性とか相関係数ははどれくらいになってるの？
667:名無しさん＠１２周年
12/05/14 21:58:46.42 eYlpJrw/0
鼠ぐらい数も多くて世代も短かいなら適応できるだろうけど
人間含めて大型動物はだめだろう
おそらくトンキンの子は孫を産めない
668:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:04:57.50 B8BQMcsn0
>>666
「何について」の有意性？
669:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:09:49.81 uQjN7BC30
>>668
低線量領域でガン死亡率と線量に相関があるかどうかって議論じゃなかったの？
670:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:12:21.67 ZibcgvAw0
>>4
立ち入り禁止区域は動物天国みたいに見えるけど死にまくってる
別の個体が台頭するので減ったように見えないが
動植物共に生存率下がりまくって地獄らしい
671:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:12:58.85 QhLHN3NU0
のちの人間の事である…
＼_(・ω・`)ココ重要！
672:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:14:03.68 qJeCZ+9BO
>>662
もう遅いと思う
673:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:20:06.71 B8BQMcsn0
>>669
「低線量でのガン死亡率」については、有意性は明確にされてないよ。
つか、本文の中で
The high risks per unit dose observed in the low-dose
range are difficult to interpret. One suggestion was that
cumulative exposures to diagnostic medical radiation over
the many years of follow-up may have reached a
considerable proportion of the estimated individual A-bomb
doses at the low-dose levels
と、「あまり低い線量の場合、その後の検診で受けた放射線被爆の影響が強くなるからよく分からん」
としている。
674:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:27:16.89 SCGlL5tI0
俺が面接官に相手にされないのは俺を表舞台に出したくない勢力による陰謀に違いない
675:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:27:41.37 uQjN7BC30
>>673
有意性の検定もやってないってことか？
だとすると、どうでもいい論文じゃん。
ていうか、そのことを議論の初めにもってくれば無駄な議論は避けられるのに。
676:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:29:49.84 SCGlL5tI0
俺は優秀にも関わらず面接官には評価されない
それはきっと俺を表舞台に出すことによって真実を暴かれることを恐れた連中が
全ての企業の面接官を抑えて採用しないように圧力をかけてるからに違いない
677:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:35:35.54 jio4Az0DO
野ネズミがダメだと和歌山県の郷土料理とオセチもダメやがな
678:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:39:35.96 AAF9XTFU0
>>459
影響は受けているようだ。
【ヤバい】放射能で動けなくなった鳥？誰が福島をこうした？【映像】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
679:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:45:24.78 Jgcb5eC70
チョンの大好物大変だな
680:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:47:17.34 OdvS+vkE0
野ねずみ食うのは少し控えなきゃならんな。
十分火を通せば大丈夫かな？
681:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:47:56.24 B8BQMcsn0
>>675
うん、わりとどうでもいい論文。
「広島長崎被爆者の追跡調査」という名目で定期的になされてるんじゃない？
ま、被爆者の追跡調査という意味では貴重な資料だろうけどね。
低線量被爆の影響をはっきりと統計的に示したら、まず間違いなくCNSレベルの話だし。
つか、>>463が論文の中身を見もせずに、へんな解説で
「武田邦彦が大事な論文を指摘した」ってのを鵜呑みにしてるから。
682:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:55:11.62 Y0OwBI0f0
自分が死んだら ミンチにして調べてくれていいよ。その代わりデーターを公表してね。広島のときみたいに隠す事はしないでくれ。
683:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:55:13.06 uQjN7BC30
>>681
「どうでもいい」っていうのは、疫学の論文としては、って意味でな。
684:名無しさん＠１２周年
12/05/14 22:57:08.43 GlAsUXhz0
吸引装置
685:名無しさん＠１２周年
12/05/14 23:14:42.68 SGoGaq6yO
_.,,,,,,.....,,,
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|::::::::| 。 .|;ﾉ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| -・‐, ‐・=.|
（〔y -ｰ'' | ''ｰ .| きたか！
ヽ,,,, ﾉ(,､_,.)ヽ |
ヾ.| /,----、 ./
＼ ￣二´ /
＼ ....,,,,.／
.r ヾ ｶﾞﾀｯ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
686:名無しさん＠１２周年
12/05/14 23:18:47.88 rEaH6hHC0
次は東京の人間から・・・
687:名無しさん＠１２周年
12/05/14 23:23:16.68 JJ7EmpPMO
カヤネズミたん大丈夫かなぁ
688:名無しさん＠１２周年
12/05/14 23:23:35.71 SZ4RUcPo0
危険厨は決して認めようとしないが、そもそも放射線は自然界に普通に存在する。
ラドンガスなど日常的に吸っており、平均すると年間２．４ミリシーベルトくらい被曝している。
人体には７０００ベクレルくらいの放射性物質が普通に入っており、小便で数十ベクレルが排出される。
また、避難区域の根拠である２０ミリシーベルトだが、これは年間３回ＣＴスキャンを受ける程度。
689:名無しさん＠１２周年
12/05/14 23:26:54.67 iWvvAnOsI
安全廚：野ネズミなんか誰が食べるんだ。
690:名無しさん＠１２周年
12/05/14 23:28:32.47 EGJIm8HF0
まあ内容は聞くまでもなく、まあそんなもんだろつー内容だけど、
半年前のデータを今発表ってシステムはどんなものかな～と思う。
691:名無しさん＠１２周年
12/05/14 23:29:38.84 Br6n0TvHO
>>688
普通にしてりゃCT年に三回も受けることないし、無駄な被爆食らってる事に変わりないね
692:名無しさん＠１２周年
12/05/14 23:55:06.07 q00BXnqX0
これ計測するのに鼠ミキサーにかけたの？
693:名無しさん＠１２周年
12/05/15 00:00:31.22 nvGXjaSA0
次はトンキン、測ってもらえ。尿からセシウムなんて話もあっただろwww
694:名無しさん＠１２周年
12/05/15 00:10:22.27 mlifq22f0
年寄りはどうでも良いけど、若年層はなるべく関東東北から離れた方が良いと思うぞ
695:名無しさん＠１２周年
12/05/15 00:10:43.48 1B4wZ6Ol0
>>661
>最終的に一番濃縮されるのは人間だから
なぜ？メカニズムがわからん。
野生のクマとかキツネとかタカなんか食うことなんて滅多にないだろうし
今の御時世ではクジラも然り。
696:名無しさん＠１２周年
12/05/15 00:16:54.71 QM+jnHChO
>>66
むしろ逆じゃね、ネズミは寿命短いから放射線で病気なる前に死ぬ
697:名無しさん＠１２周年
12/05/15 00:57:50.91 oxae5Cxy0
ＢＳでチェルノブイリ周辺の動物の影響のドキュメンタリーやってた
奇形のツバメは見たがその他の動物はわからなかった
698:名無しさん＠１２周年
12/05/15 01:46:20.12 qkoeXpQK0
お前らも測ったら低レベル放射性廃棄物くらい汚染されてるかもな。
民主党が全国各地に放射性物質拡散させてるからお前らも被曝量半端ないぞ。
699:名無しさん＠１２周年
12/05/15 01:56:44.97 /oj4ICoy0
>>697
ツバメとネズミを対比させた番組ね
ちょうどツバメのスレも立ってるね
【環境】原発事故、ツバメへの影響を全国調査／日本野鳥の会
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
700:名無しさん＠１２周年
12/05/15 07:39:07.24 xsOZCWtd0
大好きな野ネズミもこれからあんまり食べられなくなるなあ。
701:名無しさん＠１２周年
12/05/15 07:40:35.73 F2HGbZjMi
>>691
石原裕次郎はそれで種なしになってるし、無害ではないわな
702:名無しさん＠１２周年
12/05/15 08:38:50.26 n4H+66WW0
>>655
なんで関係ない話はじめめるの？アホなの？
お前の主観では放射線影響研究所はゴミみたいな三流組織なんだろ？
自分が論理性のかけらもなく主観で語ってるだけだって自覚したほうがいいぞｗｗｗ
あんたはまず日本語を小学生からやり直したほうがいい。
あと2chで論文書いてるアピールとかさぶいギャグも受けないからｗｗｗｗ
703:名無しさん＠１２周年
12/05/15 08:49:46.59 ismDqTi80
そもそも大事なのは
☆☆☆福島第一は本当に止まるのか？
◎東京湾から放射能が出て行くのか？溜まる一方の地形なのか？
だと思うが。
止まらないなら何時までも一定の放射能を産出する生産施設だぞ。
４号機が落城しなければ放射能汚染とか被曝で済むけれど。
704:名無しさん＠１２周年
12/05/15 09:00:17.27 n4H+66WW0
>>673
まずさ検診の放射線被爆も低線量だから。
低い線量で影響ないかもしれないということじゃなくて
検診以外の被爆の影響だけ取り出して正確にはかることは統計的に困難という意味だろ。
当たり前の注意書きみたいなもの。放射線の疫学調査にはかならずついてまわるもの
705:名無しさん＠１２周年
12/05/15 09:03:49.92 VUEvI8Cu0
ミッキーマウスもやばそうだな
706:名無しさん＠１２周年
12/05/15 09:35:57.30 h8BarF2m0
>>703 そうだよねぇ 毎日まだ出てるんだもんな。
707:名無しさん＠１２周年
12/05/15 09:38:25.84 aOzcXhG50
>>702
関係ない話ではないけど？
>>681でも書いたように「今回の論文は、過去のLNT仮説のマイナーチェンジ」であって、
「閾値はない」といえるような論文ではない。
>>704
＞検診以外の被爆の影響だけ取り出して正確にはかることは統計的に困難という意味だろ
そのとおりだけど？俺が書いている意味分かる？
で、論文の内容としては「当たり前の注意書き」ではなく、
「低線量で被爆量あたりの発ガン率が上昇するように見える」ことの説明だよ。
武田邦彦や変なサイトの説明信じ込む前に、せめて論文読みな。
708:名無しさん＠１２周年
12/05/15 12:07:11.20 n4H+66WW0
>>707
論理云々いうけど自分の論理が破綻してること自覚してるか？
低線量のガン死亡率の有意性は明確でないといっておいて、
引用してるのが医療被曝（低線量）の加算でのリスク上昇が考えられるというものでしょ？
論理もくそもないじゃん。
あんたの主張をわかりやすく言うと
「低線量のガンリスクの優位性は確認されていない。
なぜなら低線量で被曝量あたりの発ガン率上昇は低線量の医療被曝により加算された
物である可能性があるからだ。」
こうなるよ。さすがにこれがおかしいことは理解できるだろ。
てことで落ちるわｗあとは勝手に反論なりしてくれｗ
709:名無しさん＠１２周年
12/05/15 13:53:44.24 UCjNCRTM0
野ネズミのダンス
710:名無しさん＠１２周年
12/05/15 14:09:52.80 eh/DMoxa0
>>620
>>596
> >>494
> 俺は米粒一つ残したこたねえんだよ
> 検査も基準値もいらねえ！
> 食い物に文句つけるのはオカマ
君がいわゆる安全厨って、やつか！
食い物に文句つけるやつはいらねー 検査も必要ねー って・・・
君がどうなろうと知ったことではないが、俺らは放射能を無視できないんだよ
711:名無しさん＠１２周年
12/05/15 14:59:17.06 CVFbski+0
東日本壊滅
712:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:00:57.96 7A25D5ne0
○ィズニーのねずみの頭のほうがセシウム濃度高いだろうな
713:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:17:17.96 32eP2pxd0
福島県産の蜂蜜（ハチミツ）から、セシウム160Bq/kg検出
URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.jp)
24万Bq／kgという高濃度の「黒い粉」が東京でも見つかった!!
URLﾘﾝｸ(nikkan-spa.jp)
714:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:22:41.08 qDhRSlHP0
水素爆発って聞いて安心してる奴なんてここには居ないよな
715:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:24:31.45 C3HPB+01O
もうダメかもしらんね…
716:名無しさん＠１２周年
12/05/15 15:26:21.93 Qj1at9Hv0
ネズミは世代交代が早いから放射性物質が与える影響の参考になる。
717:名無しさん＠１２周年
12/05/15 16:05:15.54 rFck/mOi0
チェルノの作業員が全員死んだとか言ってるけど、
URLﾘﾝｸ(www.cnic.jp)
これゆっくり見てよ
少ない数字で約4000人
一番多くて全世界で9万3千人がチェルノのせいで死んでることだそうだ。
高線量浴びた作業員20万人のうち死んだのは2200人となってる。
718:名無しさん＠１２周年
12/05/15 16:15:59.64 znjNnOK/0
ん～翻訳すると「遅効性の猛毒ではあるが、ただちに影響は無い」かな？
719:名無しさん＠１２周年
12/05/15 16:16:44.17 GN00dmKM0
危険な野ネズミセシウムさん
720:名無しさん@１２周年
12/05/15 16:35:20.33 t0cq6Aw70
あきひろニダ？
721:名無しさん＠１２周年
12/05/15 16:35:29.75 rnMUJ+tr0
東日本の食材しか食べられない東北の人たちかわいそす
722:名無しさん＠１２周年
12/05/15 19:40:54.28 6EQG/3Ef0
,,,..-‐‐‐-..,,,
/::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,,
l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
l:l :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
ヽ ／ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
~ヽ/ :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ .ll
/ r ⌒ヽ r ⌒ヽ :::::::::::::::ヽ ,.ノ
/ ヽ＿ノ￣ヽ＿ノ ::::::l'^~
‐/-,, (.o o,) :::::l
l ~^'' ・ i ∠ﾆゝ i. ・ :l
'''l^^~~~・ ・ノ ｀ー ' ＼・ ・ ‐‐--l-
ヽ、 ,,,, ─ ~^'‐..,,_/
/ （:::::｝ ,,,, イ~''
l: ~~ ｛:::::） ::l
l: ~~ l
l、 l＞
/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
~‐‐'~ ^'‐‐~
723:名無しさん＠１２周年
12/05/15 19:46:12.47 qkoeXpQK0
本当のこと公表すると政権が潰れるから隠蔽してるんだよ。
選挙で負けたら民主党の悪事が公表されるだろう。
724:名無しさん＠１２周年
12/05/15 19:48:31.05 FzpzV2Km0
大阪からヌートリアを連れてきて放牧すんなよ
725:名無しさん＠１２周年
12/05/15 22:48:59.40 XOpf9Opl0
>>724
それ、大阪城の近所の川のほとりで初めて見た時、めっちゃびっくりした。
726:名無しさん＠１２周年
12/05/15 23:05:22.03 aOzcXhG50
>>708
＞なぜなら低線量で被曝量あたりの発ガン率上昇は低線量の医療被曝により加算された
あんた、頭悪いね。まともな反論できずに逃亡か。
いいよ、あんたには端から期待していないし。
その他の医療被曝や、放射線"以外"、例えば喫煙などの要素によっても発ガン率が上がる。
これは、トータルの被爆量やガンの要因が"低"であることを意味しない。
中にはスモーカーでガンになるやつもいるし、被爆しなかった人以上にガンになっていないグループもある。
トータルで、他のガンの要因と合わさって、ガンの発生率がコントロールの被爆0と「判別がつかなくなる」んだよ。
他の要因の影響が大きいから、誤差も大きくなり、はっきりしたことが言えなくなっている。
わかるか？
事実として、「低線量被爆では、発ガン率は誤差の範囲になってしまう」
だから、「被爆量あたり」では発ガン率が高くなる。
これがデータから言えること。
727:名無しさん＠１２周年
12/05/15 23:16:18.48 aOzcXhG50
>>708
読み返して、頭の悪いあんたでは多分理解できないだろうから、別な表現で書くよ。
あんたは「低線量被爆でもガンになっている」ということを書いている。
しかし、現実には図４でも分かるように、
「低線量被爆では、ガンになって"いない"（統計的に判別がつかない）」わけ。
あんたの話は、妄想でしかない。
発ガン率が一定だから、「被爆量あたり」でプロットすると「低線量ほどガンになる」とでるわけ。
728:名無しさん＠１２周年
12/05/15 23:21:34.13 JvJuzIKn0
>>727
まだいってるのか？
有意って意味、先生に聞いて来たか？
729:名無しさん＠１２周年
12/05/15 23:31:43.59 aOzcXhG50
>>728
自分の言葉で反論してみな。
いいか？>>708でアホな所は
「後からの「医療被曝（低線量）の加算でのリスク上昇」は、原爆の被爆者だけに起きる」
と勝手に思い込んでるところだよ。
俺たちは誰でも年に2.4ミリシーベルトくらいの被爆をしている。
医療被曝を合わせればもっとだよ。
だから、被爆者も被爆者でない人も、皆「放射能による」リスクは上がるわけ。
原爆で50ミリシーベルト被爆した位じゃ分からんわけ。
こう書くと、
「自然界からの被爆のような低線量でもリスクが上がることを認めた」
と誤解するんだろ？
ところがな、「被爆していない人」はこの世に存在しないわけ。
低線量被爆と本当に比較できる「被爆0」のサンプルが存在しないの。
さらに、発ガンの原因は放射線被爆だけじゃない。
だから、
「自然界からの被爆のようなリスク」
が本当に存在するか否かは分からないわけ。
730:名無しさん＠１２周年
12/05/16 00:36:10.70 X+jx+sY90
>>729
俺は708じゃねえw
731:名無しさん＠１２周年
12/05/16 01:47:53.88 Q1l+n78R0
>>727は>>708に対するレスであり、
それに対して>>728がレスをしたんだから、
>>728は「先生に聞いてきたか？」ではなく
自分の言葉で反論してみな、ということだが？
732:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:09:57.91 16KO5/NZ0
茨城なら当然
想定の範囲内
733:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:11:07.12 CzL5mknk0
ネズミで３０００ベクレルってのは凄いねｗ
しかしさあ、どんどん汚染が深刻になっていくのに、
なんでいまだに何の拡散防止の手も打たないんだろうね。
734:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:25:10.84 WfoTvLse0
じゃあ 福島の野良ダチョウも相当危険かも知れないな
すでに倍の大きさになっているかもしれない、象ぐらいの大きさに((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
735:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:27:14.74 4H+VNs960
>>717
そりゃ、寿命がくれば皆死ぬぞ。
736:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:27:38.66 8hFkFdLF0
セチューム
737:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:30:59.18 +Qhk/HCx0
もう野ネズミは食えないな…
738:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:32:16.53 o/rZ1WYw0
>福島第一原発からおよそ３０キロの福島県川内村
>三ッ石地区と、７０キロの茨城県北茨城市関本町小川地区のいずれも集落から離れた山林でそれぞれ去年
>１０月と１２月に野生のアカネズミを捕獲しました。
>合わせて１２匹の体内に蓄積した放射性セシウムの濃度を調べた結果、１キログラム当たりの平均で
>川内村で捕獲したネズミからは３１００ベクレル、北茨城市で捕獲したネズミからは７９０ベクレル検出
逆にいえば、４０キロも離れると検出量は３割以下になってたって事だろ。それでも７９０ベクレルは高いが。
距離が離れるにつれ影響は小さくなっているというのは間違いないからそこは安心できる。
…１０キロ圏内だととんでもない値が出るんだろうな。
739:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:36:06.33 fHqt7nWC0
もう野ねずみ食べられない；－；
740:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:53:30.96 pWgOvwjN0
野ネズミを食う鳥や猫とかに濃縮連鎖していくのか？
741:名無しさん＠１２周年
12/05/16 03:57:24.71 SxCaB90i0
関東から上はデッカイ壁作って隔離すればいいのに
742:名無しさん＠１２周年
12/05/16 04:07:39.55 m6/DcOI10
>>739
まだドブネズミがあるさ
743:名無しさん＠１２周年
12/05/16 06:35:42.35 YYPw9mrt0
ヨゴレの関東地方ｗ
トンキンなんか汚染されてるのに我関せずｗ
744:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:11:14.28 8EukfX/x0
千葉 屋内栽培のシイタケで基準超
5月16日 5時23分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
千葉県山武市で、原木を使って施設の屋内で栽培されたシイタケから
国の基準を超える放射性セシウムが検出され、千葉県は原木が原因とみて調べています。
千葉県によりますと、１４日、山武市の生産者のシイタケを検査したところ、
国の基準の１キログラム当たり１００ベクレルを超える２２０ベクレルの放射性セシウムが
検出されたということです。
千葉県では、これまでに８つの市で原木を使って露地栽培されたシイタケの出荷が
制限されていますが、施設で栽培されたシイタケが国の基準を超えたのは県内では
初めてだということです。
県は、この生産者が原発事故のあとに県外の業者から仕入れた原木が原因となった可能もある
とみて詳しく調べるとともに、施設で栽培されたものであっても原木を使って栽培したシイタケは
出荷を自粛するよう山武市の生産者に要請しました。
745:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:16:27.83 2/RTOAHq0
人間の体内の放射能量を公表しないのはなぜだろう
746:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:22:14.51 X/fscNP30
毒野菜食うと氏ぬでぇ～
●● セシウム内部被曝、１割が「半減」せず 未検査の食品が原因か ●●
2012.5.15 22:04
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
東京電力福島第１原発事故を受け、住民の内部被曝を調べている福島県南相馬市立総合病院で、放射性セシウムの検出量が
比較的高かった高校生以上の約１１０人を３カ月後に検査した結果、半分程度に減少した人が大半だった一方、あまり減っていな
い人が１割程度いることが１５日、病院への取材で分かった。
わずかながら増加した人も２人いた。病院で調べたところ、これらのケースは、国の食品基準値に基づく放射性物質の検査を経
ていない家庭菜園の野菜などを頻繁に食べている共通点があった。病院関係者は「断定はできないが、食品が原因の可能性は
高い」と注意を呼び掛けている。
同病院は、ホールボディーカウンターで独自に検査をしており、１万人以上が１回目の検査を受けた。このうち、体重１キロ当た
り２０ベクレル以上のセシウムが検出された高校生以上の人を対象に約３カ月後に再検査した。
747:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:32:44.54 LZT4jx+t0
>>4
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
死にさえしなければ、奇形が生まれても関係ないってか？
セミがキモいことになってるしｗ
748:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:33:47.72 nJ2dnqU/0
茨城の車載主が、原発話題を避ける理由が分かったわ･･･。現状、お仕事あるようだけど
風評被害であらゆる製造業の受注が減るとヤバイからねーー。
ま、中間加工で組み立ては県外でとか知恵は出すだろうが･･･
家具から被ばくなんてなったら、会社で留守の旦那より主婦や子供の方が発症率高くなるな
749:名無しさん＠１２周年
12/05/16 07:36:40.64 VB9Z1n7n0
K40による内部被曝が体重60kgの人で4,000Bq程度あるから、
桁が変わらない程度の増減があったところで、どうってことないよ。
750:名無しさん＠１２周年
12/05/16 09:31:23.84 cKYqv5MN0
西日本でも外食は自殺行為
福島食材を使ってるからな
751:名無しさん＠１２周年
12/05/16 09:31:57.42 1XwNzA2H0
野ネズミ農家も大変だな
752:名無しさん＠１２周年
12/05/16 09:34:36.06 uzL5FWBp0
>>3
川のひかり面白いよ
753:名無しさん＠１２周年
12/05/16 09:40:08.31 uzL5FWBp0
>>5
野ネズミ＋放射性物質→寿命＝土に還る野ネズミ＋放射性物質
野ネズミ＋放射性物質←野良猫＝野良猫＋濃縮放射性物質
野良猫＋濃縮放射性物質→寿命＝土に還る野良猫＋濃縮放射性物質
754:名無しさん＠１２周年
12/05/16 10:06:14.86 jqQDQIQG0
3000ベクレルぐらいじゃ濃縮なんて言えるレベルじゃねぇぞ
755:名無しさん＠１２周年
12/05/16 11:02:45.76 y6P2BZMl0
>>754
１匹だけならね
繁殖も捕食もしないされないならね
756:名無しさん＠１２周年
12/05/16 11:30:34.27 Z+Rj+L3z0
>>741
内側はスラムキングの支配下となるのか
757:名無しさん＠１２周年
12/05/16 11:38:00.05 I0yt4leR0
>>5
＞あんまり食べないから
少しは食うのか・・・
758:名無しさん＠１２周年
12/05/16 16:28:00.83 AWEL9T3k0
ぬこも書き込む2ちゃんねる
759:名無しさん＠１２周年
12/05/16 19:34:57.19 jqQDQIQG0
>>755
ネズミも周りにある物を食うからね
川内村あたりの昆虫とか草木の種とか
そういうものに幾分かの放射性セシウムは含まれているだろう
1年ぐらいは食っているはず
760:名無しさん＠１２周年
12/05/16 22:03:16.08 y6P2BZMl0
>>759
震災から１年後の、１匹のネズミから高い放射性セシウムが、って
今のデータだけだもんなあ
761:名無しさん＠１２周年
12/05/16 22:48:52.23 4ALpf1TF0
>>663
評価する
762:名無しさん＠１２周年
12/05/17 01:58:06.19 SzO+yCIq0
安全厨はカス
目に見れるものにしか目を向けない
すべての可能性にふれない
セシウム飲みにこだわる
カリウム大好きｗ
763:名無しさん＠１２周年
12/05/17 01:59:02.82 Gnsiortv0
ロードウォリアーズは何食べればいいんだよ
764:名無しさん＠１２周年
12/05/17 10:14:46.94 QZketu0z0
安
目
す
セ
カ
(・∀・)?>>762
765:名無しさん＠１２周年
12/05/18 20:45:27.06 0rqADeBW0
東京都議会
平成24年予算特別委員会速記録第五号
〇宇田川委員
次に、区内の放射線量について伺います。
区部東部は都内では、今まで放射線量が高い地域だといろんなところで
いわれてまいりました。区民からの要望が非常に高かったために、私は都に強く申し入れを
行い、都立篠崎公園にモニタリングポストを設置していただき、区民の安心確保に力を
注いできたところです。
それだけに、先日の共産党の発言は許せるものではありません。正しい方法に
よらない測定結果をもってして、さも葛飾区や江戸川区は汚染されているような誤解を
与える無責任な発言には猛省を求めるものであります。こうした根拠のない誹謗中傷を、
都は責任ある立場で払拭をしていただきたい。地域住民の安心のために間違いのない見解を
お聞かせください。
〇大野環境局長 面的な状況の把握につきましては、平均的な空間放射線量を把握するため、
国のガイドラインにおきましては、くぼみ、花壇、草地、建物の近くなどの地点は
避けることとされております。委員がご指摘になった測定調査は、そうした地点を
測定しておりまして、面的な状況の調査としてはふさわしくございません。
区部東部につきまして面的な状況を見ますと、国の航空機モニタリング調査や都区の
測定結果から、空間線量は高い水準にはなく、汚染状況重点調査地域に指定された地域は
一つもございません。
また、ご質問にありました江戸川区の都立篠崎公園に設置されましたモニタリングポストの
データを見ますと、汚染状況重点調査地域の指定要件である
毎時〇・二三マイクロシーベルトを大きく下回っていることはもちろんでございますが、
稼働した昨年十二月一日の毎時〇・一四マイクロシーベルトから、今月二十五日、
昨日でございますが、毎時〇・一二マイクロシーベルトへと減少しております。
URLﾘﾝｸ(www.gikai.metro.tokyo.jp)
766:名無しさん＠１２周年
12/05/18 21:08:15.62 n9godi0F0
【必見】BBC「放射能と子どもたち」Children and Radiation
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
767:名無しさん＠１２周年
12/05/18 22:08:29.66 J73agXbM0
>>765
おもいっきりルート上だよ。東葛飾みたいに第三者を介入させて500箇所程度細かに測らないとダメよ。
「常磐ホットスポットライン」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(d1-01.twitpicproxy.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-51-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(savechild.net)
URLﾘﾝｸ(toride-go.appspot.com)
768:名無しさん＠１２周年
12/05/18 22:14:38.36 J73agXbM0
汚染状況が全く分からなかった時期に東葛飾6市(単なる自治体の集合体)が集まって細かく測定開始。
そしてついに、帯を発見。その帯は野田市や埼玉方面ではなく東京23区東部に向かってました。
769:名無しさん＠１２周年
12/05/18 22:17:58.04 wxfWHYZa0
>>13
いまの日本の暫定基準、欧米と比べると500～1000倍はザラだし。
はっきりいえば、低レベル放射性廃棄物。