12/05/12 12:54:51.76 zTl+foWE0
>>488
するわけねえだろ。
原発はどうあってもトータルじゃ採算取れないんだから。
家だけそこにあって、本人たちは遠く離れた場所で暮らす、で終わり。
501:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:54:53.89 mGRIHPKo0
原発やるなら南極につくる。
国連が主体となってやる。
502:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:55:05.20 XQGpkskL0
>>1
それなんていうコッペリオンｗ
503:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:56:04.97 wSUgRSBj0
東京に作ったら絶対に事故は起きないだろうから作ればいいよ
504:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:56:31.04 WIZTdBFs0
石原の家にたてろよ。
ぐだぐだいうな。
505:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:01.88 ctxhQyO20
豊洲に原発を４号機まで作っちゃえよ。
原発の隣に東京電力の本社社屋と社員の社宅を作っちゃえ。
だって、安全なんでしょ。
506:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:02.03 35W3H2FwO
安全性向上しても、公務員共にｲﾐﾌな税金の使い方されたんじゃたまんねぇよ
507:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:07.80 k87e+4kR0
>>487
>千葉じゃねーかｗ東京でやれよ。
M9級の地震津波がこないわけで、
危険度で見れば、太平洋岸＞日本海岸＞＞＞内湾
正論だと思うよ。
米国・ロシアでは、川沿いもあるしね。
(日本では利根川でも水量不足）
508:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:38.65 NVLC2tGr0
トンキン逝ったあああああああああああああ
509:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:46.15 mGRIHPKo0
待てよ？南極じゃあ送電できんな・・・。
510:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:58:24.03 pminE54z0
ヒント：東京都知事
511:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:58:59.07 4Atd18lh0
>>5
当然必要だ。今原発なくしたら大量の死人と失業者で溢れかえる。
現代社会に電気は必須、それは将来も変わらない。
何故原発なのかは原発はエネルギー密度が圧倒的に高いからだ。石油など屁でもないくらい。
高速増殖炉が実用化されるとさらに美味しい、原発の燃料のウランは燃えてしまうと
若干のプルトニウムと放射性廃棄物になってしまうが、実はウランには燃えるウラン235と燃えないウラン238がある。
燃えるウラン235は自然界にごく微量しかないのでそれが燃えてしまうと100年先にはなくなってしまうが、
実は燃えないウラン238は普通の原発でも核反応でプルトニウム239に変わる。
高速増殖炉だとそれが普通の原発よりたくさん出来るわけだ。
プルトニウムと言うとブサヨどもはすぐ核兵器だとか言うが、平和利用もできる物質だ。
これを発電に利用すれば今後数世紀はエネルギー問題のかなりの部分が解決できる。
そして懸案の核廃棄物にしても高速増殖炉内で燃やすことで数万年管理しなくてはならない所が数百年に大幅に短縮でき、
かつ量も大幅に減らせると言われている。
512:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:59:19.95 wctf0A+X0
原発再稼働するなら今度は東京でやれ
それならオレも反対しない
東京の電力は東京でまかなおう
513:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:00:17.55 waHlr91+0
フジの隣でいいやんＷＷＷ
514:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:00:42.84 a3eumK5d0
反原発運動で作れるわけがないが本音
515:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:00:55.28 gyC1OQumO
>>498
次の事故があっても繰り返し使える言葉だなｗ
516:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:01:03.96 Aq/+maH/0
新型炉なら安全小型なので十分東京湾に建設できるよ。
517:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:01:27.49 aEWd2Nxt0
ぜひ、やれ
518:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:01:33.01 tMDCNe8VO
都庁の最上階に原子炉を入れたらいいじゃん。
絶対津波来ないしw
519:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:01:34.44 Em4/3rNSi
都民じゃないけど千葉に造る事は賛成です
520:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:02:12.67 wctf0A+X0
>>511
でも事故ったら終わりだぜ
それに廃棄物はどうする
これが解決しないで原発必要はないだろ
521:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:02:43.05 acei16s00
なぜ地熱（マグマ）発電と、
海 底 原 発 の 議 論 は さ れ な い の か ？
問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。
522:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:02:44.80 puym+7/Z0
>>519
ギギギギ…
523:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:03:59.80 6v32OCTY0
コッペリオンは既出かね
524:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:04:57.41 f0/nj0K10
原潜からケーブルで送電で良くね？
13％濃縮ウラン使用原子炉で10も作れば間に合うよ。
525:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:05:01.83 pOqOm4W20
これは正しい推進のあり方じゃないのか？
自分の被害の及ばない僻地に作っといて推進とか寝言言うよりはるかに良い。
526:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:05:19.78 Px370n400
４号機燃料プールが崩壊すればトンキンは_おしまい_です.ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
福島原発４号機燃料プールが崩壊すればトンキンの終わりを意味する
現状で辛うじてって言うか偶然燃料プールに水が残ってる状態で、更なる大地震などで崩壊すると福島だけじゃなく関東も全滅ｗｗｗ
527:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:05:34.54 DMaS2pvMO
ジジイ先が短いからって好き勝手言ってやがるな
528:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:05:42.03 1itfv0bt0
東電本社前に作るべきと思うよ
だれも反対しないだろ
529:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:06:11.52 z7GSutIb0
やっちゃん けんかこい いうてるぞ だれか あいて したれ
530:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:06:14.11 fxTY8Gjh0
>>514
あ～ぁ、ほんとの事言っちゃた。（笑）
531:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:06:42.20 NBcIspTO0
こいつがくたばったら、発泡酒じゃなくてプレミアムモルツ飲もう。(笑)
532:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:07:06.45 5D42n0N00
有明に作ればいいじゃん。
安全なんだしｗ
533:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:07:59.11 acei16s00
なぜ地熱（マグマ）発電と、
海 底 原 発 の 議 論 は さ れ な い の か ？
問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。
534:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:08:10.28 vQRQBtfj0
じゃあやれよｗ
作れよ原子炉ｗ
大地震で壊滅するから作れよバカ都知事
535:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:08:24.91 4Atd18lh0
>>520
最後も嫁よ。
536:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:08:50.63 mGRIHPKo0
振り子発電は水力発電の揚水発電を効率化したようなもんだと考えると、
かなり実用的なんじゃないかと思う。
一基でオモリは50トン、落差100メートルとかあったら相当なパワー。
見た目もカッコよさそう。風力や太陽光のような気候の影響を受ける率も少なそう。
カネくれ。
537:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:09:03.25 XUnY/1MJO
首都圏に原発建てるか企業や人口を新規流入禁止するかしかないもんな
何れにしてもさっさとやれ
538:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:09:05.12 fxTY8Gjh0
>>553
原発はいらないよ。もう。
539:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:09:33.15 ts7D/f2C0
>>525
そうそう、安全だし、対策も充分考えられているし、それでももし万が一爆発したとしても
福島みたいに都内には全然住むことが出来るんだし。
福島産の野菜だって食べても大丈夫なんだから、何の問題があるの？
540:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:10:22.56 8PmSdAXZ0
別に地上に設置じゃなく原子力潜水艦を平時は発電用で繋留しておけばいい
津波来たら潜行すればなんら問題起きない
541:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:12:19.46 acei16s00
>>538
安全性を高めるため、
地上の原発を海底に移動させようという話ならできると思うが。
542:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:14:01.36 8U/0+Xc10
警備上、国会の地下に原発作れば安全度はさらに上がる。送電ロスも無いし完璧だ
543:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:14:09.00 3ryf7bzI0
>>511
原発必要だとして今の隠蔽政府と安全対策放置する電力会社にまかしていいのかって話
544:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:16:13.77 mGRIHPKo0
一家に一台発電機。
545:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:16:47.29 fxTY8Gjh0
>>541
東電管内は電気足りてるんだからいらないよ。
技術屋さんの道楽と村の利権には興味ないし。
546:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:17:07.01 AQ2QUT/s0
>>544
効率がとても悪い
547:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:17:10.97 0dp2Dl5F0
原発推進、大いに結構
色々な意見があって、議論していくことがいいと思うね
まずは安全性、透明性に関して、徹底的に議論してもらおう
548:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:18:22.13 mGRIHPKo0
一世帯15アンペアでいく。
549:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:18:57.30 4Atd18lh0
>>543
当然今のミンス痘政権は日本から消滅してもらう必要はあるだろう。
安全うんぬんはこういう意見もある。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞報告書は、中央のムラは原発導入の初期、リスクを明示せずに安全性と技術的先進性を強調し、
＞原発を受け入れる素地を作ったが、反原発運動が盛り上がると、さらに神話を強化する方向に動いた－とみる。
＞事業者が事故対策を取れば、反対派が訴える安全性への疑念を肯定することになる。
＞それを否定するため、ムラは「原発の絶対的な安全性」を唱え、事故想定を許さない環境ができたと、報告書は説明。
＞「原理原則に基づくイデオロギー的反対派の存在が『安全神話』を強化する土壌を提供した」と指摘した。
550:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:19:27.20 xfG6KeC5O
そういえば東京原発って映画あったね、役所広司の
551:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:19:34.63 LIHln3sw0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|| |
|| ちょっと待て！ |
|| |
|| そのスレッド！ |
|ｌ -―- |
'"´: : : : : : : : :｀丶 朝日かも！ |
':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
/.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ ｀|.::./7
:.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣ くV <|
|:ﾊ_::_ﾙ'´ /⌒丶 j//V|
|:::::::::i x==ﾐ ＿ 〈/.:|.::|
|:::::::::ｉ:'" ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
八:::::::圦 ､' _ "/_ﾉ.::,'.::j
/⌒ヽ::::ト{＼ _,.ィ__/.::/ｌ:./
/ 丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
{/ 丶ﾍ| ノ / |:/ (こ ﾊ
/ }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ､
/ ＼∨ ∨ / ﾆⅣ } ）
〈 _ノ∧ 厶=7 ,.-､) 人ノ
}⌒ヽ `＜__,>ｲ |__ノ| |／∨
/ ﾍ ／ │ 丶ﾉ.| | ＼
/ ヽ ＼__／ | | ﾉ
/ ＞'"⌒＼ 〃⌒＼| ﾄ､__／
552:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:20:09.51 acei16s00
>>545
いや、原発を増設しようという話ではなくて
地上の原発を海底に移してはどうかと言っているんだ。
フランスで開発が行われている。
日本もこの期に研究開発するべき。
553:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:20:11.47 dnLF8xk20
>>544
> 一家に一台発電機。
この夏はこれで決まりだ！！
URLﾘﾝｸ(netalist.org)
554:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:21:30.55 fxTY8Gjh0
>>552
そのお金をもっと有効に使ったほうかいいんじゃないの？子育てとか若い奴らへの支援とか。
555:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:22:11.76 tJ8YUrJK0
＞ 鋸山（のこぎりやま、千葉県）の上だったら、空き地はたくさんある。
千葉県知事、反論をどうぞ
556:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:22:37.95 mGRIHPKo0
>>553
連続使用でまれにめまいや手足の痺れって・・・。
大丈夫なの？コレ？
557:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:22:56.34 BgtH87Ut0
最初から地下か海面下に作れよ、事故が起きても処理が簡単だろ
558:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:23:05.22 XyOxjFKj0
>>498
反原発派は、「福島第一の配管は地震で壊れていた」と繰り返し言っているが
仮にそれが事実だとしても、その後で津波があって、さらに爆発事故があった後でも
電源が回復したら、まがりなりにも冷却を再開できたということは無視しているよなあ。
確かに配管が壊れていて、どっか漏れているのは確かなようだが
非常時なんだから、漏れていても冷却できれば充分だろ。
電源さえ回復できれば小さな事故で済んだということだ。
559:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:23:44.24 +pBX9tu/0
東電の本社を原発と同じ建物におくべきだろ？
ダメな理由ってあるの？
560:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:25:06.94 zTl+foWE0
>>552
あれは使い捨て電池扱い。
メンテもできんし耐用年数も短い。
地上のものと同じ扱いにはできないよ。
それに原発は３分の２ほどを熱として捨ててるので、
高温多湿のために頑張ってくれる存在になるだろうな。
561:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:25:31.02 XyOxjFKj0
>>511
核エネルギーは、ごく大雑把な話として
石油や石炭などと比較して、同じ重さの燃料で100万倍のエネルギーを取り出せるからねえ。
比較にもならん。
原子力を使っている他の国と経済で張り合おうとするのは、大砲に弓矢で立ち向かうに等しい。
ところで、プルトニウムが核兵器の原料だから使うなというのは
火薬は弾丸や砲弾に使われるから一切使うなと言うようなものだな。
562:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:25:34.80 N6aT4PkoI
全原発を止めてもピンチなのは関電くらいだとばれちゃったしな
563:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:26:09.96 ctxhQyO20
石原都知事よ。
「自衛隊ではなく、日本にも軍隊が必要」と言ってくれ。
564:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:26:15.66 mGRIHPKo0
これから日本は電気使用量を減らしていくべきだと思う。
今のベクトルのまま進むと日本は大敗する。
外国と比べて日本は、原発つくるには圧倒的に不利。
565:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:26:18.26 D+gW/z3J0
海は津波があるから山だと？
全くの馬鹿だな石原は
山体崩壊したら即終了だろ
566:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:26:28.19 4M6qBpA7O
>>543
隠蔽する政府と安全対策を放置する電力会社が問題なら、
原発に限らず問題だから
典型的な論理のすり替え
567:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:27:58.41 e0RkDr4V0
口だけで作る気無し
568:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:00.72 CjxWGVE60
事故前ですら原発周辺住民の白血病発病率は
他地域の数十倍以上だったのに
東京湾に原発おったてたら影響は甚大過ぎるぜｗ
569:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:22.14 5I1mFrE10
東京に原発を作ってテロの対象にするんですね。
さすが国を憂う石原慎太郎さんですよ。
ネトウヨの皆さんが崇拝するのも無料ないですね。
570:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:33.57 kYX+ycAM0
メガフロートに原発作ったら?
もしくは水中に作るとか
571:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:45.51 puym+7/Z0
>>565
石原一族はダム事業で地滑りお勉強してるはずなのにねw
572:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:46.38 UEYXXP9q0
電源回復できなかったことがどれだけ大きな致命傷だったかわかってないようだね。
原発テロが楽に出来ることを世界に示した功罪は大きい。
電源ぶっこ抜けばテロできるんだからね。
東電ばかり叩いて縦割り行政の弊害をあまり叩かない。
海側に緊急用の電源関係があったのはおかしいと思うのが普通だろう。
だけど、改善しょうとはしなかった。
正確には改善できなった。
理由は行政が施設にお墨付きを与えていたから。
行政さまが許可与えたものをわざわざ改善なんかできない。
573:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:49.35 7hPcNvKO0
それこそ寄付でもなんでも募ってお前の家の隣に作れよ
前原かコイツ？
574:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:52.42 ga7jWQ7n0
むちゃいうなよ石原
事故ったら東京どころか関東全域終了しちまうだろがボケ
575:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:29:33.71 fxTY8Gjh0
>>566
ちっとも動かない高速増殖炉に期待しているお前よりはまともだと思うぞ。
576:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:30:54.36 LBYpR2A/0
＞千葉県の上だったら、空き地はたくさんある。
＞あそこに造れば、津波は届かない」と話した。
東京都知事が何を言ってるんだ？
って感じだろうな。
千葉県民は。
577:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:30:58.20 CjxWGVE60
>>572
その手の危険性は過去の国会で何度でも取り上げられてきたが
そのたびに自民党が握りつぶしてきたからどうしようもない
578:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:31:08.33 Em4/3rNSi
安全性安全性って言ってるけどお前ら何処まで生きたいの？
日本列島ぶっ壊れても原発は壊れないようにしておくの？
579:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:32:02.08 fxTY8Gjh0
>>572
最後の3行。これが諸悪の根源だよね。
しかも、1年たっても変わりようがないと。今後も変わるとは思えない。
580:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:32:32.49 acei16s00
>>554
地上から原発を無くす方が優先じゃね？
>>560
設置式ではなく、移動式だったらメンテも可能だと思うのだが。
581:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:32:36.06 pq0GHpkP0
>>66
反対しないから早く作りなよ
582:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:32:48.97 AQ2QUT/s0
都電力は核融合炉にして欲しい
583:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:34:18.86 CdRarzr/O
皇居250km以内には原発無理だよ
それこそ京都御所に帰っちゃうよ
584:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:35:28.86 XUnY/1MJO
原発と再処理炉と最終保管施設を作らないと駄目だから海上とかは選択肢にならない
海中だと建設費的に現実的じゃないから却下
民間企業だから国有地にも建設出来ません
585:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:35:36.54 fxTY8Gjh0
>>554
海底に移すと言っているのは、地上のを移動するのではなく、海底に新しく作るんだろ？
だったら地上のは止まるだけで、なくならないでしょ。
586:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:36:12.76 UEYXXP9q0
炉心の中はぴっかぴかだそうだ。
原発労働者は「なんでこんなにきれいなのに雑巾かける必要があるんだ？」
と思うらしい。
炉心に入ってすぐに、メーターが鳴り出すから
こんなことで基準守ってたら作業納期には間に合わない。
だから炉心の外に一人だけ全員のメーターを持たせる役にして
後の残りは炉心の内部の雑巾がけ。
そうやって各地の原発を渡り歩いて１０年後、その話を語る人は白血病で亡くなった。
587:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:36:17.25 ts7D/f2C0
>>583
何で？安全を身をもってあらわしてもらえる絶好の機会じゃん
588:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:36:35.10 8Cy0t1mpO
近隣の都道府県がだまっちゃいないな。
はっきりいって原発再稼働は無理だよ。
589:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:38:27.51 acei16s00
>>585
地上原発の機材をそのまま海底原発に
転用するという意味なんだが。
590:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:39:10.27 AQ2QUT/s0
絶対に事故を起こしてはいけない原発を地震大国日本でバカスカ建てるのは頂けない
しかも地震で原発４基から放射能を垂れ流したと言う事実があるのに
止めておいたほうがいいかな
591:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:39:36.78 i5+OjZo80
>>5
原発の方がコスト安いだろ
安い方を使うのが常識、当たり前
592:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:40:08.66 d1zVaADA0
半径５０ｋｍ圏の市町村に補償ニダ
593:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:40:18.90 xzwfPwnRO
さすが石原閣下！
反原発とか叫んでいるハシゲとは大違いだな！
日本のことを真に考えているのがよくわかる。
東京に原発を作れば需要供給一致で全く問題なし。
594:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:40:53.43 DSaK/7aQi
リアルコッペリオン
595:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:41:09.19 ymHWyIj10
東京湾に地熱発電所作ればいいじゃん
596:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:41:34.35 0csISl1OO
東京に作れよ
なんで千葉に作るとか言ってんの
597:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:41:40.45 fxTY8Gjh0
>>589
へー、すげぇな。じゃあそれを東京湾に持って来くればいいんじゃね。
ところで事故った時はどうやって修理するの？
598:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:41:55.78 acei16s00
>>584
フランスで海底原発を2016年に稼動予定だと。
地上原発よりコストの削減が可能らしい。
599:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:42:28.37 IKMk+/2g0
>>588
現実的には、「火力発電所」だと思うよ。
それなら近隣の「県」は何も言わんだろう。
因みに
都→自分地
道→遠隔地
府→多少遠い
600:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:43:06.72 i5+OjZo80
>>562
どこも赤字膨大でピンチだ
601:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:43:19.64 wRFEAcH30
>>559
原発立地地域への電気料金の還元が僻地に立地するのと違って桁違い
人口が多い地域だとコンセンサス得る人数、ばらまく金が桁が格段に増える
602:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:43:52.65 ATVIt7/6O
ぶっちゃけ柏崎刈羽原発再稼働してもらえばいいんだよ。設置している地元自治体だけでなく原発から半径100キロの自治体に交付金くれてやらりゃー喜ぶだろうさ
或いは税金免除とか核シェルター設置するとか幾らでも手はあるんだよ
603:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:43:57.68 fxTY8Gjh0
>>598
ちょっと興味あるんで、解説してあるサイトとかあったら教えてくれない？
604:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:44:04.41 wwrRVjFZ0
尖閣買取は賛成だけど
原発は反対だ
605:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:44:16.42 UEYXXP9q0
プルサーマルは理想論。
あの原発大国フランスもそしてロシアも計画を投げ出した。
プルサーマルとは簡単にいうと核のゴミからプルトニウムを取り出し、
再生産する。ゴミというっても宝の山。
ゴミからおかしなことに１．５倍の核の資源が得られる。
ここで大事なのはプルトニウムを３キロもつと核保有国の烙印を押されること。
だからNPTを守ろうとしている核大国は黙っちゃいない。
このプルサーマル計画では反応しやすい金属を使う。
そこがこの計画を困難にしている要因。
だから核から出たゴミは１０万年以上保存しとかなきゃいけないんだが、
その捨て場、保存の場所がない。
606:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:44:40.27 CjxWGVE60
既存の僻地へのバラマキ金ですら莫大なもんだったが
東京湾に建てるとなると、バラマキ金は年10兆円くらいかかりそうだな
607:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:44:46.54 zTl+foWE0
>>598
短期間での使い捨て前提、永久放置が基本。
海底原子炉は、原子力電池。
壊れたらそのまま、廃炉もそのまま。
コストが安いのは廃炉も修理もなにも考慮する必要がないから。
アホでしょ、君。
608:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:45:15.54 rH1ls+5+0
東京に原発作ってもいいんじゃないかな
609:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:45:19.52 pvrYjftt0
石原はいつ死ぬん
こういうのに限ってしぶといんだよな
ストレスないから
610:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:45:22.61 dOoC4Ggk0
なぜ石油を燃やすの？もったいない……化学原料に使用すべきでしょう。
ウランやプルトニウムは熱を発するくらいしか役に立たないので原発は正しい。
611:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:45:47.33 mwDKHgFAO
何で千葉なんだよ
東京湾も千葉だからダメ
東京の多摩川沿いに建てろよ
612:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:46:15.65 acei16s00
>>597
福島並の事故が起こればそのまま廃棄。
海底なので、放射性物質は拡散せずに沈殿する。
炉心も特に何もせず、海水でそのまま冷却。
日頃は、移動式の構造にすれば細かくメンテも可能。
613:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:46:38.80 UfaMqjCF0
東京の電力は東京で自給しよう
614:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:47:06.29 85HM0s7j0
一家に一台
原子炉の時代
615:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:47:20.86 1DV4ru3WO
地中に作ろう
いざとなればコンクリを上から流し込んでそのまま石棺に出来るように左右や底をしっかり作ってさ
616:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:48:30.11 rH1ls+5+0
東京が使う分を東京でと言うんじゃなくて
福島が機能しなくなったから
じゃあ東京（なぜか湾だけど）にでも作るかって話じゃないの？
617:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:48:58.05 r4G2QCnw0
地上じゃなくて地下に作るって発想はないのかね
618:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:49:49.03 pvrYjftt0
過疎地方を切り捨てれば原発減るんじゃね
いずれ死ぬ地方だし
619:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:50:56.77 L5nC5H3zP
>>521
原潜があるお
620:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:51:08.77 fxTY8Gjh0
>>612
深度どれくらい？移動式ということはそれほど深くないのかな？
海底でももれれば拡散するでしょう。
621:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:51:58.82 acei16s00
>>603
「海底原発」でググレば、たくさん出てくるんだけど・・・。
>>607
コストが安いのは海底だと、地元の保証金や土地の買取金が浮くから。
それと地上だとコンクリで周りを囲わないといけないが
海底原発なら水中なのでその分費用が浮く。
さらに海水の汲み上げ装置も省ける。
622:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:51:59.69 rH1ls+5+0
電気代上がることは仕方ないよね
新規に施設作るわけだし
623:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:53:26.88 Z1B/Ej6b0
これからは都市の電力を賄うための発電所は
その都市の中に作るってことにすればいいだろ
受益者負担の考え方からすれば本来そうすべきだしな
火力作って大気汚染に悩むもよし
原子力つくってビクつきながら過ごすのもよし
自然エネルギーで停電しまくるのもよし
どれを選ぶのかは使う奴が決める
これがベストだと思うがなー
624:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:55:25.39 YxIWZP1I0
人のために何かをする事を突き詰めれば原発はダメだろ。
625:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:55:47.06 acei16s00
>>620
放射性物質の比重はかなり重いので
万一、漏れ出しても沈んで浮いてこない。
深度についてはよく分からんが、フランスで稼動する予定らしいから
充分に実践可能な範囲なんじゃないか？
626:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:56:26.45 Fye+bwJoi
>>623
それが一番もめないかもしれないね
経済的には悪影響が出る気はするが
627:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:56:30.01 puym+7/Z0
>>606
原発利権も程々にしないとな。
ソーラー事業でもバラマキが横行してるが、結局維持費が負担になり消費者はもとが取れない始末w
電力買い取りも世界一高い電気代に拍車がかかってるだけ。
一般家庭やソーラーなしのオール電化なんかは負担が増えてどうにもならない。
無駄金遣ってないガス事業のが上がってきちゃってるしねw
628:安倍にメールいれといた
12/05/12 13:56:33.88 LTD+0c0F0
平成23年5月25日に荒川区議会議員の小坂英二が主催した
パチンコの違法化・大幅課税を求める議員と国民の会に
↑安倍元総理から参加しなかった理由の回答は以下
「パチンコ問題は国家観の問題ではなく趣味の話。メンバーにも様々な意見が
有りパチンコをする議員もいる。依頼は受けられない」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
創生日本(会長：安倍)からきた返事はこちら。ソース小坂議員のツイッターより。
テポドンの資金源とか知ってて、知らないふりしてるとこがすごくないか？
しかも年間20兆円の景気経済対策、赤ん坊、自殺、破産、核、脱税、殺人、強盗
あらゆる社会問題もあるのに国家観の問題じゃない趣味とか平気で言えるその根性がすごすぎだろ。
そもそも換金賭博行為で憲法法律に違反してるだろーが。
アドバイザーのパチンコ議員とか、この安倍の発言聞く限りあんま関係ないと思う。
ほかの国会議員だって批判しない＝パチンコ議員と同じだからね。
ネットで安倍晋三が愛国者とかデマ流すなよ～安倍は反日売国奴だろ。この発言がまさに証拠。
拉致問題に取り組んでいないのもパチンコ放置が証拠。
安倍さん愛国者のフリするのやめてください。
保守を名乗るなら最低条件パチンコ批判は絶対ですよ。
ほかの国会議員にも同じように叩きメールいれてあります。
在日部落パチンコ問題のタブー系には全員口裏合わせて放置してますからね。
チャンネル桜にも国会議員が番組に出たときにパチンコ問題突っ込みいれろって言ってるんだけど、
議員の都合でしか動いてないから終わってますよ。しかもまた総理やってくれ～とか安倍をペコペコ持ち上げて
工作番組作ってるぐらいだから終わってるよ～議員は国民の鏡という言葉をチャンネル桜は忘れている。
橋下市長とMBS記者のガチンコ対決を見習うべきですｗ
チャンネル桜は一応メディアなんだからMBS記者のように狂ったようにパチンコについて
国会議員に突っ込まないとだめなんだよｗｗぶっちゃけ、そうでもしないと奴隷化社会終わりませんよ～。奇麗事の似非保守もうやめようｗ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
629:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:56:42.49 rH1ls+5+0
>>623
県境ぎりぎりのところに施設作ったら元も子もなくね？
電力供給じゃなくて、大気汚染とかそういう話だと
630:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:58:41.68 T8OVoTn00
原発に依存し続けるかどうかについては今後議論が必要だろうけども、
仮に原発依存で行くんなら最大消費地に原発作れなくて地方を納得
させられるわけが無いってのは当然のこと。
都知事の言うことは理に適ってる。
631:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:58:49.80 2UieBeNK0
>>2
結局コレなんだよなｗ
石原はただの詐欺師
いまだに気付いていない奴が多すぎて笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
632:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:59:57.62 iEDiBzl80
100％同意できる政治家なんていない。
いいことは賛成し、悪いことは反対すればいいだけ。
石原さん、好きだよ。東京都がうらやましいよ。＠神奈川県
633:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:00:00.35 AOknQ1ca0
昭和の森に造ろう！赤城山・沖の鳥島・伊豆諸島もいいかなぁ。。
厚50m×高200m(うち地下100m)×径1000mの円筒にして天井にフィルター装備。
これでOK。
634:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:00:23.66 CNc4AcKE0
>>583 京都御所と大飯原発は直線距離で100ｋｍ切ってる
635:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:00:33.10 fxTY8Gjh0
>>625
海流があるから、沈んだままというのはちょっと違う気がするがな。まあ、あとで調べてみるわ。
それより、事故った時に放置つーのがいやだな。海洋深層水を原料にした化粧水から規制値以上のセシウムが検出されましたとか。（笑）
636:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:01:29.52 D04WUqzn0
これほど無駄な発言もない
637:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:02:53.03 gU5ssygI0
>>631
それがあるから尖閣募金も躊躇するわ。
638:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:02:53.37 p/ph8oB10
東京湾でも、新宿に作っても
いっつも漏れてるんだろ原発って。
風でこっちに飛んできそうだよな。
639:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:03:17.25 BYfFchD9I
まぁ、小型の加圧水型原子炉は良いと思うけどな
沸騰水型のでかい奴は嫌だw
640:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:03:34.26 LpoyTTnA0
【有言実行】お台場を買い取って原発をつくろう！【寄付金求む】
641:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:03:58.33 XPOYFgoD0
石原良いこと言うよなあ、反原発の橋下とは格が違うな
642:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:03:59.89 RaD5VBH7O
老害というのは耄碌そのものじゃなくて、自分で耄碌したことに気づ
かない人のこと。
この知事さんが典型例。
643:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:04:46.10 rH1ls+5+0
>>640
そんな税収減るような行為を東京都はしないだろうね
今より更に埋め立てて原発作るならまだしも
644:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:06:17.06 acei16s00
>>635
まぁ、福島並の事故が起きた場合
地上で爆発するよりかは、遥かにマシですよって事なんだがね。
海底にあっても被害がゼロではないのは事実だが、
地上で放射性物質が爆散するよりかはずっといい。
645:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:08:02.87 yXdAEnn40
> 原発建設プラン
またまた第二の新銀行東京（石原銀行）か
どれだけ税金を都民、国民から取ったら気が済むんだｗ？
646:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:10:53.20 wo0d48zP0
>>219
原子力関連事業は自衛隊の管理下にして技術の蓄積を進めて核兵器開発を目指そうぜ。
647:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:11:10.35 0LubVmz60
>>609
中曽根とか、ナベツネとか、120まで生きるんじゃないかなｗ
648:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:11:58.11 hk/yVnTC0
発電専用原潜とまではいかなくても発電専用船で良いかも
むつ廃船が悔やまれる
649:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:12:26.68 fxTY8Gjh0
>>644
海に沈めるということは、腐食しない素材なんだよな。
同じ素材使って、石棺する技術とかも開発しているのかな？
650:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:12:51.41 gYNzg5VQ0
>>644
事故れば手も足も出せず太平洋を未来永劫汚染し続けるののなにが「ずっといい」んだ？頭おかしいんじゃねーの？
まあ、とっちにしろ漁民の猛反発で絶対実現しないけどなｗ
651:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:14:19.73 rH1ls+5+0
>>650
築地ってどうなったんだっけ？
652:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:14:25.57 A1BBAfHC0
宗教法人への優遇措置をやめれば税収４兆円増との試算が出る
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
辛坊治郎 断末魔の叫び
URLﾘﾝｸ(zoofs.com)
|┃三 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
|┃ ／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
ｶﾞﾗｯ. |┃ .|::::::::::/ ヽヽ
|┃ ﾉ// 。 |:::::::::ヽ ........ ..... |:|
|┃三 || |::::::::／ ) (. .||
|┃ ||／〔.|」;| -=・=‐ .‐=・-.|
|┃ 〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | 新銀行東京はどうした？
|┃三 ノ ノ^,-,､. ／(_,､_,)ヽ |
|┃ /´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .|
|┃ / ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> |
|┃三 人 ノ ＼／ ー--‐ ／|:＼＿
|┃ ／ ＼__／:::＼ ＿＿＿／ /:::::::::::::
|┃ ::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
653:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:15:05.98 8kR8q6nB0
>>10で出てたｗ
現実問題として君津は横須賀と近いから米軍が黙ってないと思う
でも意図して発言してる可能性も有るからなぁ・・
654:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:16:31.88 bYWfG9BG0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
655:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:17:06.63 sEvzYGNt0
石原さんは曲がったのが嫌いで立派だけど、日本攻撃の際
東京湾の原発が特亜から速攻で集中攻撃されるのは間違い無い
656:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:17:08.63 H4fW+YEl0
ネズミーランドで発電しろよ
657:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:17:16.25 puym+7/Z0
慎太郎ちゃんには
山本太郎ちゃんもびっくりですわw
658:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:17:54.70 YHe/Ccnn0
>>611
多摩川河口の川崎の臨海地域に東芝の原子力核研究所があるよ。小さいけどね。
事故の時の対処なんかを研究してるそうだ。
原発より異常に多い高齢者のほうが原発より
若者や子供の将来を奪う、奪ってると思うけどね。
659:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:18:07.10 WnPnU/rO0
ここまででコッペリオンの抽出レス数：8
660:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:20:03.05 puym+7/Z0
この御時世に
公務員対策と逆行だけはするなよ
アホ都知事w
661:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:20:05.20 gci498++0
東京都知事 石原慎太郎様
のこぎり山は東京じゃありません。
662:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:20:19.41 acei16s00
>>649
そのまま原子力潜水艦に転用できるとか聞いたから大丈夫なんじゃね？
>>650
地上に作る場合でも漁民の反対はあるよ。海辺に作るんだから。
地上にあるより海底の方が被害が少ないですよ、と言えば説得可能だと思う。
新設ではなく地上原発の移設、地上から原発を無くすのが目的だからな。
663:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:20:45.82 0LubVmz60
しかし、真面目な話こいつは絶対首都圏に原発が作れるわけがないと
確信した上で発言しているんだよな。
推進派の中でも最も悪質だ。素直に過疎地に作るべきだと言え！
664:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:23:50.35 6vTjAt1b0
>>659
結局、アニメは無かったことになったの？
665:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:24:35.00 H0CmWEvSO
いやぁ、これ東京に原発を…って表向きで、いざ作っちまったらそれそのまま核武装して東京独立国家にする気満々なんじゃねーかと。
慎太郎なら十分やりかねん。
666:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:25:07.29 yb4vAIiH0
古いのは廃止して最新技術で作ればいいよ。（置換だな）
あと、原子力潜水艦を建造する技術を確立するべき。
667:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:26:05.03 wo0d48zP0
>>663
数年前にスーパー銭湯だったかでガス爆発事故があって、関東の地下って天然ガスの湧出が多いって知った。
あのガスを使って工場とか、公共交通機関の動力としてで発電出来ないのかな？
668:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:26:57.24 YpYfmeOt0
日本の原発は全部海に面してるが、外国では内陸に作ってるのもたくさんあるだろ
669:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:27:04.34 gci498++0
原子力船 むつを東京に係留して発電させればいいじゃまいか。
おれってもしかして天才？
670:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:27:45.98 BiKCgH1PO
なんで浜岡を止めたか忘れたのか､この爺は
671:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:28:25.58 QpPQxgPuO
オワコンの太平洋側で作る意味がわからんが、老朽化原発が18基もあるし新設しなきゃダメだろう。
現在の日本の現実
↓
火力発電フル稼働で毎年7.2兆円以上の経済損失。
中東情勢悪化と円安トレンドで石炭、石油、天然ガスなどあらゆる化石燃料が高等中。
原発無くなったけど失業して自殺者多数wwww
中国が喜び勇んで日本買いってゆう赤るい未来が待ってる。
民主党政権が自民党に原発責任を丸投げしようとしたツケは国民が払わなければならなくなりました
672:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:29:26.65 xWNJun2p0
メディアが原子力潜水艦にファビョってたのが遠い昔のようだ
673:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:29:56.96 FfGIy/m5P
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
674:李 鵬薄
12/05/12 14:30:06.78 Kfxa97Va0
この前は、直前に、シナと呼ぼうと言って、国民の反応を見てましたよね。
今度は、何でしょうか。まずは国民のにんしきの、さぐりと、ショックをあたえて、
次に本ばん。でも、ガレキしょり場の、ゆうち、ていどではないでしょうか。
675:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:30:17.86 zrXDUXiW0
安全君は東京とかに置くとかいうとすぐに黙るよな
676:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:30:30.50 T3YBNtvJ0
あーこれはないや
早くあっちの世界へいけ
これは絶対ない
677:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:31:18.09 puym+7/Z0
そろそろこのオッサンの猿芝居にも嫌気が差してきた。
誰かこのオッサンに猿轡で
云わ猿にして日光に飾っとくとかしてくれないかな。
678:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:31:29.50 Zj2PBxEo0
海じゃないけど、大深度地下に作ろうって構想は（構想だけなら）震災以前からあったんだよね
東京都は条例で地下70m以下だったかが公有地扱いなのだ
679:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:32:08.87 OLn0Ym4uO
離島はだめなん？
680:エピテランサ ◆MtMMMMMMMM
12/05/12 14:32:25.03 aU/SrTBK0
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
681:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:32:30.43 0ie/NDNA0
これは賛成
津波対策としては完璧
682:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:33:19.87 YpYfmeOt0
地下のマグマの熱でタービン回して電力に変えれば無限に発電できるだろ
683:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:33:19.92 0AmmWqIg0
これは当然だろ。
福島の原発は東京の電気作ってたわけだからさ。
原発が安全なら東京に作ればいいんだよ。東京湾の方が津波のリスクも少ないしね。
684:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:33:32.98 fxTY8Gjh0
>>671
再稼働でこれだけ揉めているのに、新設は無理だよ。基本的には廃止の方向でしょう。
685:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:35:45.33 SIr+x7I30
>>681
?・・・・1年くらい寝てた？
686:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:37:03.40 s0s+mFsb0
ぜひやって
687:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:37:04.53 rg4nsP0L0
トンキン人氏ね
688:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:37:49.78 W1hEf3Ri0
原子力は日本人にとってはルサンチマンの対象じゃのぅ
689:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:37:53.46 bYWfG9BG0
おじいちゃんパフォーマンスがお好きねｗ
あんまり興奮すると体に毒だわよ♪
690:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:40:38.90 DRYpi0gA0
尖閣は支持してんだけど、東京湾に原発って…
関東大震災がちょこちょこ来る土地なのに、何言ってんの？この人
本当に最近ボケてきてんのかな、心配になってきたぞ
691:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:41:56.89 Dy4s0pAz0
>>227
まじか・・・
しかしそれだと有事の際にシーレーン封鎖されたらやばいじゃん
どこまでお花畑なんだ現代日本は
692:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:42:23.42 puym+7/Z0
石原もだんだんドラクエⅠの竜王みたいになってきたなおい？
勇者は現れないのか？
693:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:43:09.14 Ho7BOyHx0
引力を利用した引力発電でも出来ないかな 原理は知らないが
694:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:43:24.01 XIUOgChr0
緊急時はそれこそ水没させるだけの話だ
どうせやばくなったら放出しまくるんだしw
695:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:43:27.86 wo0d48zP0
>>682
温泉地で地熱発電やると、温泉が枯渇するとかの理由で反対運動が避けられないって事だから
原発の燃料棒の保護菅が二千数百℃の耐熱があるって知ったから、俺も温泉の蒸気じゃなくて、
地中に熱交換器を埋設して冷媒を循環させて冷却水でタービンを回せば良いと思ってたら
その冷媒が毒性が高いとかで実用化に至ってないらしいね。
研究費を投入して早く技術を確立して欲しいな。
696:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:44:56.67 xg2uY9QF0
東京湾は物流量が多すぎてダメだろ
事故ったら日本の経済の半分が即死だ
697:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:44:59.61 i5+OjZo80
>>682
マグマ発電は22世紀
698:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:46:38.72 1OSQXp6c0
>>33
なぜ？危険な物だと認識してるから？
699:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:46:45.48 FDTJWqkq0
吸い上げポンプて２０メートルも汲み上げられないから、
700:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:47:07.59 xg2uY9QF0
>>568
そんなに白血病が増えてたのか
701:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:47:09.53 APXq7j1V0
小林よしのり
「石原慎太郎もわしは「尖閣諸島の買い取り」は大評価するが、「原発推進」は馬鹿野郎と思っている。
石原は「パトリなきナショナリズム」であり、「尊皇心」も怪しい。」
702:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:47:43.35 zrXDUXiW0
いいんじゃね？安全なんでしょ？事故なんて起きないんでしょ？
703:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:48:15.48 SIr+x7I30
>>695
地域活性化であっちもこっちも貧弱政治家と地元が温泉開発
結果客の食い合いでどうにもならず
整理した方が、地域の為にも言いし
別の活性作として地熱発電誘致したいとこも多いんじゃないか？
704:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:48:37.90 6WbIhJRcO
>>690
地震はきても津波は届かないって言ってるんだけどちゃんと記事よんでくれ
つかいい加減、原発事故は津波でおきたのか地震で起きたのか分けて考える頭を持ってほしい１年経ってるんだからさ
705:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:48:40.94 9JN9hmeR0
>>692
ロトではなくﾛﾄの勇者を名乗るチョンが現れるかもなｗ
706:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:49:35.16 0s2u0++f0
千葉の原発で冬に事故が起これば、放射能含んだ塵が
皇居めがけてまっしぐらとか、絶対考えてないんだろなあ。
たとえ核シェルターがあっても二度と住めない場所になる。
天皇京都に永の行幸なんてことになったら・・・・・
707:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:49:37.21 iN3nRazH0
トンキンは原発でいいよ
関西は脱原発するからさ
708:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:50:09.42 2Jj1p8xb0
東京都は原発なんぞなくても、みな暮らしていけるだけの仕事や収入が、この不景気な中でもある。
だから地方の原発が無いと暮らしていけないところへ、原発を押し付ける。
それって人としてどうなん？って問題提起、皮肉でぶち上げたプランだろｗ
当の本人だって本気でやる気なんぞないだろうｗ
本当にやるなら原発以外の、事故ってもそんなに影響のない方式の発電所を作るだろうｗ
安全（国土の狭い日本じゃどこに作っても本当は安全じゃないがｗ）な場所で原発必要、原発マンセーしといて、
事故ったら瓦礫すら引き取りません（ｷﾘｯって奴らへの反省を促してるんじゃないの？
709:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:51:51.97 Wks+Kn9B0
プルトニウム再利用せず地下処分 米専門家が英誌に意見記事
原発の使用済み燃料などに含まれるプルトニウムを燃料に再利用するのはコストがかかり過ぎ、
取り出さずに地下に埋設処分するべきだとの意見記事を、米プリンストン大などの４人の専門家が、
１０日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
710:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:51:52.56 zrXDUXiW0
脱原発なんて朝鮮人の工作なんでしょ？
一杯建てようよ、東京に
711:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:52:46.69 oI1kFS/S0
最近の千葉や千葉沖の地震っていや～な感じの揺れ方なんだよね。
712:李 鵬薄
12/05/12 14:53:55.41 Kfxa97Va0
多分、少なくとも東京都民にかくごを求めているのでしょう。尖閣（日本名）で５億円以上のきふ金が来た。
ぼうえいいしきが こうじょう した。それでも、もっと、みじかな エネルギーのことを リスクを受け入れるということを、
ふくめて、国民は考えなければならない。そういう、メッセージでしょう。
713:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:54:11.48 9QRnmdz/0
横須賀の対岸に原発とか、アメリカ様の反応が見ものですね。
714:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:54:35.14 PQoNHiLg0
少なくとも「東電」の原発には反対だ。
715:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:55:19.89 gU5ssygI0
>>713
クチダケバンチョウ hahaha
716:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:55:48.32 YqkyyDBnO
自分の年齢考えたら、何でも言えちゃうから怖いよな。
717:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:57:21.52 Ho7BOyHx0
未来は、無職の人集めて、暇な時、自転車漕いで貯めたら良いんじゃないか
蓄電技術も進化しそうだし
718:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:57:21.69 mXqFFXI60
むしろ海の中とか
719:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:58:05.95 ADhCWQhB0
泣いて慎太郎を斬る
720:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:58:10.44 bl5ZMEsX0
ついに、東京で核弾頭を保有できるんですね。胸熱。
普段は原子力発電所として運用、有事の際は原子力潜水艦。胸熱。
やはり、石原閣下は偉大だ
721:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:58:39.09 d2nEVmRY0
東京で使うんだから、東京に作る
他の推進派よりずっとマシ
722:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:58:42.92 mTJMWdKE0
原発は、平成に入って、LNGコンバインド、新型石炭火力が出来て、価格的・エネルギーの将来性的にも不利になってしまったけど、
あえて、どんどん作っていってほしい。
723: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/05/12 15:00:58.86 0DqJ4p6b0
映画「東京原発」は傑作
724:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:01:26.78 A+VKE0NM0
「安全というなら、東京に作ればいい」
これって、反原発の常套句だったじゃん
逆に推進派に、「なら節電しますから原発いらない」
と言わせるためにわざとやってるんじゃね
725:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:01:40.66 JrXmNtpc0
福島の事故を教訓として安全水準を高めるから
日本の原発は今後世界最高水準の安全性が確保されるだろう
だから東京都に原発をたくさん新規建設しても何の問題もないよな
726:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:03:10.11 puym+7/Z0
おい石原のアンポンタン！
原発ステマしてねーで
尖閣だけじゃなく
竹島も先にやったれよカス！
チョンチョン騒いでるカス共も
石原にこれぐらいの事はいってやるべきだw
727:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:04:22.43 OZ+JcJ/20
>>1 いま東京都でガス発電で進めてるから、
時々こういうこと言っとかないとアレなんでしょう
728:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:05:52.58 Eo5OsqrQ0
>>721
石原は「”千葉”に原発を作ってみてはどうか？」
と提案しているんだぞ。
729:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:07:34.70 LmNnMSjn0
>>721
無い言ってんだ
造るといってる場所は千葉だよ
東京じゃないよ
730:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:07:43.80 wo0d48zP0
>>722
原子炉製造技術（鍛造や溶接）は日本が世界最高で、米国の原子炉も日本製を使用していて
その実態に驚いたロシアが、工場の有る室蘭市を街ごと買えないかと日本に打診してたって
先日の報道特集でやってたな。その技術が全て失われるのは日本にとっては損失だろうな。
731:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:08:36.10 nMGHRL9Y0
＞鋸山（のこぎりやま、千葉県）の上だったら、空き地はたくさんある。
あそこに造れば、津波は届かない」と話した。
千葉ｗｗｗ
732:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:09:59.42 0s2u0++f0
さあ、どうする721
733:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:10:05.41 yb4vAIiH0
日本は地熱発電やるべきだろ？
ま、漁業権や著作権や温泉権があるのかしらんがw
734:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:12:43.25 k5Ga4Z1A0
>>227
百年後にこの程度の事故が有っても誰も忘れているよ(^o^)
735:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:13:56.22 R2yc4fnV0
横須賀の東電用地を没収して原発をつくればいい
736:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:14:42.67 znnL2XrLO
映画 東京原発か？
原発いらない
東京もっと汚染されちゃう
737:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:17:40.05 o/0tHJsDO
関東で使うんだから関東に建てるのが筋だよな。
推進派も新しい原発に大喜びだろう。
よかったねｗ
738:名無し
12/05/12 15:17:55.19 oFV4a7ULO
>>廃炉までに何年かかるかは無視？そもそも国内で廃炉が完了した原発は存在しない。つまり廃炉の技術なんてものは確立されてすらいません。頭悪いんだから無理して語るなよ^^
今日はこれくらいにしといてあげる、ウッフッフ・・・・・・
739:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:18:13.38 uK5pW9n30
おいおい。東京湾は東京なんかほとんど隣接してないぜ。例にあげるにしても新宿とかにしとけよ。
740:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:18:43.49 JEIC3qxJ0
賛成
原発を推進するなら首都圏にも原発を作るくらいの
覚悟があるのかどうか、ということだ
741:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:19:41.81 rhN5NkeI0
東京都の税金でやるなら勝手にやればいいけど、
また他の地方から税金取り立てるんだろうねｗ
742:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:22:37.23 EqX4U9P00
>>1
のこぎり山って東京湾だっけ？
743:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:24:22.50 xG087nWj0
石原君、早く出してくれ。
僕はクソの日本人の為にはもう生きたくないんだ。
僕の能力は取るに足らないんだろ？
だったら、チョウニチ新聞にも、野村総研にも、
迫害をやめさせてもらえないかなあ。
僕はステータスさえ回復してもらえれば、すぐにでも出ていけるんだよ。
アルコンのITのようなレベルの低い”日本人”と話さなくても
すぐに外資の日本法人にそれなりの待遇で入って出ていけるんだよねえ。
まあ、これから僕はFaceBookやTwitterで検索して、
海外の人たちに、SOSを求めるけどね。
僕は心からこの国が嫌いなんだよ。
744:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:24:24.99 LnfIcPIP0
尖閣に原子炉作ろうぜ
745:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:25:45.70 FgHJJDRR0
馬鹿政府のせいで、ベトナム、トルコといった日本優位だったトコを始め輸出商談が全部白紙になったからな．．．．．
向こうが「日本ので問題ないから早く進めてくれ」と再三要請したのに日本政府が全て無視して時間切れ
746:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:32:29.16 xG087nWj0
石原氏は、日本が好きで良かったねえ。
でもね、残念ながら、僕はじいさんは大好きなんだが、
日本は大嫌いなんだよ。
品行方正で成績優秀な人材など、日本にはそれこそ腐るほどいるだろう。
僕はそういう人たちを腐るほど見てきた。
その人たちが、日本を立て直せばいい。
僕はね、もう嫌なんだよ、この国は。だからSAPに入ったんだよ。
サンマイクロシステムズに行きたいから、僕は米国に行きたかった。
僕のステータスを回復して、海外に出せ。
敵味方なら、どっちが口だけか、はっきりするでしょう。
米澤先生も高野先生もそう思いませんか？
米澤先生の大好きな山一證券も、もうなくなっちゃいましたよ、アホウのせいで。
外資の日本法人にも、山ほどいましたよ、行き場をなくした山一組が。
なんで野村・大和・日興は、山一の優秀な人間を助けないんですかねえ。
本当に、この国の村社会には反吐が出ますよ。
自分の組織しか見ていないふぬけばかりだから、
このように大局的判断を誤るのです。
747:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:32:38.67 QJLmGWs30
自称ジャーナリスト武田徹のぶっ飛び理論「わたしたちはこうして「原発大国」を選んだ」 より
「反原発運動が盛り上がる→原発の作業員の士気が下がる→原発事故が起こる→反原発派にも責任がある！ 」( ゜Д゜)
748:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:33:22.66 LmNnMSjn0
びんぼう県は喜んで誘致してくれるさ
安全よりカネだもんな
そのお手本があるもんな
誘致でカネいっぱい
事後が起こったらおこったでカネいっぱい
どっちにしても儲けモン
結局、責任取らされるのは国民たち
749:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:34:46.09 JrXmNtpc0
東京に原発を建設すれば東京近辺に住んでる推進派は毎日大好きな原発が見れて
こんなにいいことはないよね
750:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:35:27.10 3OQSvkFl0
いいじゃん作ろうぜ東京電力東京湾第一原子力発電所
全力で安全な原発作るだろうさ
自分の命財産に関わるからな
751:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:35:41.51 t/gP3Uch0
>>747
何が間違ってる？
752:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:38:19.99 2T52eQMji
橋下がなんと言うのか見もの
753:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:38:28.06 foWysrP90
東京湾のセシウム濃度すごいらしいし
いいんじゃない？東京でやっても
754:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:38:36.14 lYFe2lQd0
まぁ原発推進するなら首都圏近くで作るのは当たり前かもな。
一番電気を使用するのは首都圏や都会だけ。
これ、原子力推進派や東電、関電など東京湾や大阪湾に作りますって
言えるか？自分達の身の安全を真っ先に考えるような奴等だ。
１００％絶対に無いな。
755:李 鵬薄
12/05/12 15:38:42.16 Kfxa97Va0
うわ～。危険だぞ、それっ。みんな、ガイドラインは見ようぜ。
・・・ それ、きけん ある。
756:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:43:10.09 qxeTkK3t0
>>1
鋸山ハイキングマップ＆ガイド
千葉県にある鋸山は絶景と神秘的な空間が体験できるお薦めハイキングスポット
なのに、ひでーなｗ
石原はヨットマンだから、ヨットハーバーに幾らでも作れる
って言われたら怒るだろうに
ともあれ、（福島以前のｗ）反対派が
しばしば「東京に作れよ！」
と言ってたことへのリアクションだよね
757:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:44:12.09 zdPsCbXX0
おうおう
脳死んでいる？
やってくれ！
758:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:44:32.00 3UsDE8CI0
発想が中国人だな。
759:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:45:50.56 wo0d48zP0
>>745
韓国勢が日本の原発技術者の引き抜き攻勢を強めてるらしいね。
760:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:46:23.91 sMeDSgmdO
大賛成。
おれは原発の何が嫌だったかって、無責任さが嫌なの。
これなら受益者とリスクの所在が一致する。
反対派だけど原発が危ないなんて実は全然思ってないよ、おれは。
761:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:47:30.53 aAQjIk82i
原発を東京湾に作れば原発利権もらえるの？ニートにとっては天国じゃん！
762:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:48:23.84 pH29KVec0
どうせ老い先短い身、原発事故リスクなんて鼻からそっちのけなんだろう。
まったく、日頃愛国だの国益だの保守言論を並べ立て一端の国士を気取りつつ、
そのくせ、あの忌まわしき福島原発事故によって、
祖先が命がけで守ってきた貴重な国土や海を半永久的に汚染し喪失する愚行犯しておきながら、
なんら悪びれることも反省することもなく、この後に及んで原発に固執し、あろうことか首都東京に原発を設置しようなどとは・・・
石原よ！恥を知れ！！貴様みたいな虚栄心に満ちた似非右翼こそが、
この国を破滅に導く真の国賊、売国奴だ！！ｍ９( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
763:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:49:00.76 3fmaXBk10
東京電力が鋸山・福島・北海道・沖ノ鳥島 どこに原発建てて電線引いてくるかの違い
推進派の言う通り「安全なら」鋸山でいいじゃん
764:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:49:34.10 poUjYB4g0
なんのことかと思ったら
住民投票の話かわすために
明後日のネタを持ち出しただけじゃん
ｼｮﾎﾞ
765:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:50:44.67 UyLqb3v5O
アホか
日本を本気で終わらす気か
766:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:51:15.56 97XqzTRF0
映画の東京原発とは違う発想だが
今ある古くて危険な原発を再稼動させるより
新しく地震や津波対策をした原発の方が良いと思う
しかし、今ある原発停止しているだけで安全ではない
完全に廃炉にして安全を確保するのに何年掛かるのだろう・・・
どちらにしろ、電力確保の問題は急務なのだから
早急に国には対策してもらいたいもんだな
そのためにはこういった過激な発言ではっぱを掛ける事も必要だろう
767:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:52:18.70 W9fR/0mO0
山の上に造れや。漏れたら都民大虐殺で豚死ｗ
768:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:52:58.56 zGA6G0qmO
会見動画みてるけどプランというほどのことじゃなくて、ただの会話上の
やりとりだろww
この基地害記事のソースってやっぱ嘘つきまくりの嘘つき朝日か？w
つか、のこぎりやまってなに。多摩の方にあるん？
769:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:53:06.89 f0/nj0K10
電気で風呂を作るの禁止でＯＫ。
太陽熱温水器で、各家庭にドラム缶２～3本分ぐらいの魔法瓶でお湯をキープ義務化。
770:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:54:57.94 xG087nWj0
結局、米国に追従しないと何もできない日本人。いや、朝鮮人と呼ぶべきか。
自分の意志では何もでき無い癖に競争意識だけは異常に高く、
「米国に支配されている」などという中国共産党工作員の扇動に
容易く乗せられてしまうその浅はかさと自惚れ。
中学高校で歴史を学んだにも関わらず、
学問における英米の歴史的貢献を理解できず、
参考にしたにもかかわらず、その文化を尊敬できない知能の低さ、
日本人の知能低下には反吐が出る。
技術自体には興味を示すくせに、人物は尊敬できない。
C言語で食べてるくせに、その発明者には敬意を表さない、
それどころか発明者の名前も知らない。
テストで一番を取っただけで何の社会貢献もしない勘違い野郎たちが、
高給をもらい「日本のボス」気取りで居座り続け、
原発がメルトダウンしても恥も知らず、他人のせいだと言い張り続ける。
なんで日本には、こんな人しかいないんですかね。
あなたたちは、考えた事もないんですかねえ。
勘違いしないでほしい、僕はあなたたちの教師ではない。
ましてや、あなた達の召使いでもない。
僕に少しでも期待しているのなら、それは甚だ見当違いだ。
僕は本心から、この日本国を離れたいんですよ。
僕は少なくとも、この朝鮮大国日本では幸せにはなれない。
771:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:55:49.74 RRqk06O+0
確かに適地があるな。
鋸山の西、海岸より
富津市と鋸南町の境辺り。
772:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:56:02.42 scaHqiS60
おい、原発って海沿いじゃないとダメだろ
東京湾でさえ狭すぎて無理だというのに
何言ってるんだこの人
専門家は助言しなかったのか
773:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:57:22.94 pwS9etiy0
新東京電力構想だっけ
まあ身近にあった方が危機感があって良いだろ
都市部を守り、国内の食材を終わらせるのも駄目だしｗ
東電は副社長が6人居たとか？
福島原発には一人くらい常勤してたのかな？
774:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:58:32.65 0LubVmz60
>>768
だからこいつは悪質なんだよ。それが理解できないの?
絶対できないとわかって言っている。
推進派のなかでももっとも悪質。
過疎地につくります。補助金出しますと素直に言う方がまだ人間の心がある。
775:名無しさん＠１２周年
12/05/12 15:58:43.90 aAQjIk82i
原発なくなったら核兵器作れないぞ
776:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:00:46.93 o/0tHJsDO
関東に作るならどこでもいいけど、東電と経団連の会長は絶対原発の隣に住まわせろ。
777:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:02:08.51 pH29KVec0
>>766
やったもん勝ちの開き直り論法、
いや、ヤクザや北朝鮮の手口となにも変わらないわ！
すなわち、自分たちで筋の通らない不条理な問題を引き起こしておいて、
それを辞めてほしくば、これを受け入れろと、
いくらかマシな程度の不条理な提案を新たに要求してくる、まさにクズのやり口！恥を知れ！！( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
778:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:03:09.19 2LXdY/Qx0
まず責任をとるべきものに取らせること。
起こしてしまった事故についてきちんと後始末をさせること。
再稼動だの建設プランとやらが出てくるのはその後だ。
779:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:03:47.15 un1OCEMr0
>6>8
耐震性完璧なら認めるってことだね ﾌﾑﾌﾑ
780:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:05:00.19 OFIW1ZCC0
>おい、原発って海沿いじゃないとダメだろ
いや水の供給さえ出来るなら場所関係ないぞ、海沿いのほうが簡単に大量の水を確保
出来るから海沿いの建設が安く一般的なだけで川沿いなら別に山の上でも良い
火力発電所は逆に海沿いじゃないと大量の危険な燃料を運び込めないいため
海沿いに作る必要がある
あと、海沿いだと全周の安全確認が海側がほとんどしなくていいので楽になると
損だけのことで活断層も実は地盤改良工事の最新技術で避けれると当然だけど
断層割れるとこに別亀裂で割れやすくして断層ラインが割れにくいもので防げば
割れるのは弱い断層のほうになるから
実際問題として新設で対応すれば現状の問題点は殆どクリアーする
情報としては最新耐震09年度で作られた建築物は被害無く30年以上前の基準の建物
は被害甚大に成っている。要するにここ30年の技術進歩が早すぎて昔の基準のまま
使ってる方が危険
781:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:05:00.71 +OaQT2a00
お前んちの敷地内に建てりゃいい
782:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:05:07.33 FPdV3zGU0
石原都知事さすが！(´・ω・`)
そんなに安全なら原発関連予算で潤う金を東京都が貰えばいいじゃん！(´・ω・`)
地産池沼(´・ω・`)
783:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:05:13.67 w5SAS61O0
>>300
なら東京は首都としても経済の中心としても不適格だから、
廃棄して農地や牧草地に変えろ。
784:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:06:44.44 VZt14p2BI
反原発屋は、科学知識ゼロだなwww
785:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:07:26.13 9guceGOuO
>>774
コイツのやり方悪質ってのは当たってるわ。
無理承知で言ってるわな。あと廃棄物の処理も東電絡んでる時点でもうね。
それに廃棄物の処理は宮城県の廃棄物じゃなく原発周辺の廃棄物を処理しろっての。
いち早く処理してうやむやにしようとする魂胆見え見え。
786:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:08:18.71 97XqzTRF0
なんか、福島の原発事故を東京都や石原都知事のせいにしてる奴が居るな
それは酷い言いがかりだろう
原発は、遣わなくて済むならそれに越した事は無いが
国が具体的な政策を打ち出して、電力不安を解消する対策をとらないから
こういったことを言う人間も出て来るんだよ
ただそれだけの事で、おっさん一人の世間話の範疇だよ
過剰反応するのはどうか？
787:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:08:52.32 pcDrTa9B0
これはいいんじゃない？大阪の大手会社全て東京移転しちゃうぞ
788:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:09:09.18 YxIWZP1I0
どうせ世の中ホモ天下
789:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:10:32.57 Nr3UeC0e0
絶対安全なんだから正直そうすべきだよなあ
790:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:11:26.04 2LXdY/Qx0
三国志みたいに山上で水の手を断たれて孤立する図しか思い浮かばんのだがな。
791:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:13:22.45 9guceGOuO
尖閣諸島の場合独断でやるくせに、原発の件は独断でやらないってのが間違いだろ。
やるならさっさとやれっての。
住民が反対しようが。
792:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:13:52.70 0LubVmz60
>>791
まさにその通り。
793:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:13:59.42 Nr3UeC0e0
さっさと尖閣周辺の資源開発しろよ
794:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:14:06.95 xG087nWj0
あなたたち日本人は、日本の歴史を学んだんですか、本当に。
戦国武将の事ばかりで、それ以外の事は知りもしない。
日本と言う国も知らない人間が、日本人を語る、これほどこっけいな事はない。
テストで一番であることばかり強調し、他人との上下関係ばかりを気にする人間たち、
果たして彼らは「日本人」なのでしょうか？
僕は、欧米の親日家の方が、よっぽど日本の歴史を尊敬していると思いますね。
あなたたちは、あなたたちの常識の源も理解しようとしないのですか？
僕から見れば、欧米の親日家の方が、日本語はたどたどしくても
よっぽど「日本人」ですよ。君たちなんかよりも、ずっと日本愛に溢れた「日本人」だ。
日本と言う国を理解もせず、ただただその思想行動で日本を辱めるだけの
あなたたち落ちこぼれの偽装帰化人と変わってもらいたいくらいですよ。
あなたたち、日本がそんなに嫌いなら日本人やめなさい。恥ずかしい。
僕は日本人やめますよ。あなたたち原始人の同類と思われるなんて、吐き気がする。
795:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:16:04.37 pcDrTa9B0
尖閣の募金は全て東京湾原発の費用に回すんだろうから
どんどん募金すべき
796:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:17:08.23 ygwg4yNc0
東京に作るのは正解。
ここなら爆発して土地が穢れても農作物に影響しない
797:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:18:19.11 9guceGOuO
>>792
ありがとう。
コイツの胡散臭いところがこういうところなんだよ。
798:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:18:20.66 /1Y9FEx9O
キチガイ老害石原市ね
799:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:19:41.38 2LXdY/Qx0
790追記
まあ、責任をとるべきものが取らない時点で、三国志より何百倍も酷いわけだが。
諸葛亮は軍規に照らして馬謖を斬ったが、福島の件では誰一人として責任をとっていない。
責任の所在を明確にし、失態については必罰を加える。
二千年前にできていたことがどうしてできないのか。
最低限、「事故を起こしたとき、誰がどのような責任をとるのか」をハッキリさせないかぎり、
俺は永久に反対派だし、多くの国民もまたそうだろう。
800:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:20:47.25 YxIWZP1I0
すべての団体はホモつながり。
ネトウヨもホモ
801:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:21:37.37 /1Y9FEx9O
石原支持してたトンキン困惑ｗｗｗ
トンキン終了のお知らせざまあｗｗｗ
802:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:22:16.21 /6Thfkc8i
ぼ
803:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:24:10.89 0LubVmz60
東京に原発を作る具体的な行動を石原がしてみろ、
原発動かせ、原発しか日本にはないとか主張している
経団連とか大企業のお偉方とか自民とか民主の議員も全員反対するぞｗ
804:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:24:45.65 wSWA7ORo0
>>786
東京電力の大株主は東京都ですよ？
805:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:25:07.67 RRqk06O+0
これは夢のある話だ
鋸山周辺なら適地もある。
世界に誇れる最新型原発作ったれ。
806:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:27:35.46 aAQjIk82i
耐震化と津波対策をすれば新しい原発作っても問題ないだろ？
事故は今まで何度も発生して社員が隠蔽体質ってのが今問題だがその対策が出来れば問題無いよね？
中国や北朝鮮に核兵器作れますよってアピールできるし
807:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:28:17.80 Dn6V+Zgg0
立てたらええやん
原発安全なんでしょ？コラ？ｗｗ
808:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:28:38.13 pF4Nh3Uv0
海の近くなら津波が起こったことのない地域でも文句言って
山に建てようとしたらまた文句言う。
こんな連中は日本から出て行けば？
809:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:29:15.26 zGA6G0qmO
東電の大株主なので、今後は公認会計士などのきちんとした人いれて、しっかり
検証してくって言ってたよ。
これまでは放置だったのかよ！って点はおいといて、改めるって点はまあいい。
しかしまだ役員送り込めてないみたいだね
810:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:29:31.77 YxIWZP1I0
どんだけ事故ってもホモどもは自分の意見を持とうとしないんだな。
一生エイズ奴隷だな。
811:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:34:18.48 A2aD7BoaQ
鋸山といえば大仏
812:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:36:44.32 xBs464+h0
政治的に可能なら応援したいけれども。
813:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:37:50.41 fxTY8Gjh0
地方に押し付けずに東京に作ればいいよ。むしろ東京に作るべきだ。
814:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:38:01.46 Uq9+E0y/0
東京湾に作れば電力ロスも少ないだろう
是非とも千葉寄りに作る方向でお願いします
815:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:38:13.39 qUF/iV3a0
またかよ 石原 早くご臨終してくんねえ
今更原発かよ
これから何倍も家庭用の太陽光発電１つとっても 効率良くなるってのによ
あほかえ
816:さざなみ
12/05/12 16:39:17.54 nhMXnU+90
なんで反原発派って、『原発が安全と言うなら、皇居に造れ！』と言うの？
せめてお台場って言えよ。土地余っているんだから。
817:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:39:35.16 0LubVmz60
だから、作れるわけないだろ。そんな危険施設を人口と富の密集地帯に。常識でしょう。
東電も反対するよｗ
818:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:39:52.87 eqPgu4zy0
空母みたいに浮かべたらいいんじゃね。
津波ものりきれるし。
819:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:40:35.93 YxIWZP1I0
>>816
安全でも公平でも無いからだよ。
例えだから。
820:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:41:56.84 9guceGOuO
>>817
千葉県沖に作ればいいよ(笑)
821:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:42:25.44 0LubVmz60
>>816
安全だというのがそもそも大嘘だから。単なる皮肉ですよ。
822:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:44:11.41 GDOoAP4D0
>>816
危険すぎて皇居や東京には作れない。
原発ってのはそういうものだから場所を問わず動かすなって言ってるの。
823:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:44:40.25 eqPgu4zy0
>>815
太陽光はまだまだ。
824:雲黒斎
12/05/12 16:46:07.41 GTWQ9+0K0
千葉に造るかはともかく、東京沿海部に造るのは賛成。
東京から放射脳を駆除出来るｗ
825:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:47:53.58 lczgl2UQ0
大賛成だな。ただ原発の管理は盗電じゃなくて原電か東北電力でお願いします。
826:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:47:54.85 guXOirn2O
>>815
自助努力なら結構だけど
インフラにはお荷物だから繋がんでくれ
827:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:47:57.14 /Yxxli9r0
津波が怖いなら地下につくればいいんじゃないの? 確か霞ヶ関の地下に広大な地下空間つくってあったよね。そこを利用しろよ。
828:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:48:57.93 nuOpgZiS0
東京人もいい加減にこの成りすまし朝鮮人の知事に何か言ってやれや
こいつ、祖国韓国を守るために日本を中国と戦わせようとする工作員なんだぞ！
北朝鮮コミンテルンの菅直人と同じ種類の成りすまし朝鮮人だって気がつけよ！
829:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:50:11.53 ugYLNwNE0
会見内容的には鋸山はプランでもなんでもなく
例え話として津波の来ない場所に建てるのはどうか？といっていただけなのに
マスコミにかかるといかにも鋸山に原発を建てたいみたいな内容になるのな
安全だといいながらこういう案には危険だという東電は崩壊するといい
中央埋立地にでも原発作ればちょうどいいよ
そしたら反原発派もトンキンとかほざくカス共も黙るだろうて
830:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:50:28.27 Nr3UeC0e0
>>824
実際にいなくなるのは電力会社の役員連中だったりしそうだけどなｗ
そいつら見張っとけば緊急事態が分かり易そう
831:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:53:05.88 zGA6G0qmO
俺原発の上に国会移転したら良いと思う。
警備費半分ですむな！
832:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:54:22.85 oX8mYRZc0
なんで鋸山？って一瞬思ったが、
鋸山って採石場で、山全体が岩塊だからなんだろうな。
「地盤が強固」ってだけの理由で・・・。
上空を大量の航空機が飛び交う房総半島が、
原発の適地のはずが無いんだが、無理なの分かっていてポーズだけだろな。
833:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:55:08.30 lczgl2UQ0
>>828
原発で日本が復活したら韓国は困るものねｗ
韓国は震災で苦しんでいる日本にむけて企業誘致活動を熱心に行った連中。
それで日本の原発の邪魔をして、電力不足による経済不安による工場移転も狙ってやガル。
834:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:55:51.70 0LubVmz60
>>829
>例え話
それじゃ鳩山と変わらないだろw
安易に場所名を出すレベルの話じゃないでしょ。
835:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:56:11.33 8uNVvodeP
俺はずっと昔から東京湾に建設しろと言っている。
利点は送電ロスが少ないこと。絶対安全設計になる事。
836:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:56:55.21 hwH1QDYT0
建設してもいいけど、ちゃんと廃炉・処理までのプランを明確に確実に示せよ
もちろん緊急事態でも100％安全に停止・管理できるようにしろよ
「想定外でした」じゃすまねえんだよ
例え震度10の地震が来ても100ｍの津波がきても、全電源喪失しても、
太陽フレアで全電子機器がぶっ飛んでも、ミサイルが直撃しても、
チョンが侵入してテロしようとしても絶対に耐えられるようにしろよ
837:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:57:43.33 DJlJnsQc0
口先だけだろ。
現実問題としては絶対に東京湾岸に原発は作れないと思うぞ。
安全な原発なんか絵に描いた餅で、そんなもん実際には作れないからな。
みんな知ってるだろ。
それでも作るというなら、とっとと作ってみろや、というところ。
838:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:58:24.81 YxIWZP1I0
>>834
場所名を出すほどのレベルってどんなレベル？
ちなみに俺は鳩山さんをさほど馬鹿だとは思ってないよ。
自分の考えも持たずにコピペトークしてるやつらよりよっぽどマシ。
839:名無しさん＠１２周年
12/05/12 16:59:08.31 lczgl2UQ0
震度に10なんてねーよｗ
ていうか地下に作ればいいな、津波も地震も関係ない。
全電源にしても上に貯水槽なり川からの取水機能があれば、
弁をあければ重力式で冷却化のうだ。チョンもまず入れない。
飛行機やミサイルも問題ない。
840:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:01:00.67 0LubVmz60
>>838
根回しもせずに首長が場所名を話すレベルの話ではないということ。
言いかえれば、石原は全くそんな気はない。だから悪質だと叩いている。
841:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:01:04.17 fxTY8Gjh0
東電と経産省と国会の地下に作ろうぜ。もちろん管理は東北電力で。
842:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:01:35.77 TN0tF3yU0
ミュータントンキン早くぅ～
843:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:01:43.18 DJlJnsQc0
>>838
反論したい。
多勢に無勢で絶対にこっちの圧倒的な勝ちだ。
あ、鳩山がバカではないという話に反論ね。
844:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:01:43.55 YxIWZP1I0
>>839
そんなの作るよりほかの発電に投資すれば。ガスコンバインドとか。
イノベーションでもいいし。
845:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:02:02.45 qFbi5P1p0
東京湾に作れば
天皇陛下は京都に移るし、人口も東京１極集中から全国へ分散されるし
いいんじゃねーか
ただ国会と行政府だけは絶対に動かすなよ
846:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:02:03.80 lczgl2UQ0
>>838
場所名だしたら値上がりを見込んで買い占めるやからがでて地価があがるだろ。
そして鳩山は誰がどうみても馬鹿だろｗ
847:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:02:16.92 ugYLNwNE0
>>834
お前は会見を一通り観ろ。たった22分だ。論議に参加したいならそれからだ
848:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:03:05.60 5p19DTqa0
>>806
原発は使用済み燃料の問題が未解決ということを
理解していない奴多過ぎ。これは左、右のレベル
じゃなくて技術的に欠陥品なんだよ。
849:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:04:20.07 VvHcEeRU0
>>848
日本右派「放射能は健康に良い」
はい、論破
850:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:04:29.34 YxIWZP1I0
>>840
あ、まちがえました。
851:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:04:40.89 ygwg4yNc0
>>836
この前誰かが張ってた原発のリスク評価のグラフは酷かった。
縦軸を 全損回数 / 年 に見せかけて描いているけど
実のところ 全損回数 / 年 / ガル だった。
ガルで積分したら縦軸の数字(全損確率)を
少なくとも 100倍にしなくてはいけないという子供だまし
こんなことやってて安全も糞もあるかよ
852:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:04:45.60 lczgl2UQ0
>>844
原発のほうが発展性があるからな。
ガスは熱効率などからみてももう10％もあがらないんじゃないかな。
ただ原発はまだ30％くらいしか引き出せていない。まだまだ少量の燃料で動かしている。
などを考えれば今の10倍以上とかも無理な話じゃないからね。
853:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:05:01.35 fxTY8Gjh0
>>849
意味不明なんだが、わかるように説明してくれ。
854:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:05:53.08 eKqusBaP0
つかなんで東京の首長が千葉に口出ししてんの？
855:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:06:21.06 4tb97q8n0
これは大賛成！！
有明とか豊洲とか最適でしょ。
856:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:08:10.61 IeRXDRY90
>>「東京湾でもできる」
最初からそうするべきで、外海に面した場所はダメだったな。
857:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:08:14.58 lczgl2UQ0
>>848
そんなの福島にでも埋めればいいんだよ。穴ほって埋めれば全て解決する話。
858:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:08:16.08 gkKMa3Z/0
>>831
放射脳の議員が辞めそうでいいな。
859:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:08:33.76 DJlJnsQc0
>>841
大賛成
860:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:09:54.05 91JwQYKR0
まさしく老害
861:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:10:36.54 PlcYQX1o0
マスゴミは揚げ足狙いすぎなんだよ
862:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:10:49.01 PSazz+MnO
作れ作れ
863:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:11:46.77 hwH1QDYT0
>>839
そう言って福島がぶっ飛んだんじゃねえかよｗ
”大丈夫だろう”って言う想定で危険物を扱って良い物じゃないと思うんだがね
放射性物質を扱う上では”超大げさ”な危険な事を想定しておいて、
それに備えておくべきじゃないのか？
864:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:15:00.59 OZ+JcJ/20
東京都は猪瀬副知事がいるから勝ち逃げだな
慎太郎発言はただの目くらまし
865:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:16:26.27 YxIWZP1I0
原発自体ヒューマンエラーの限界を超えてんだよ。
SFじゃねえんだから技術でなんとかなるとおもったら大間違い。
さらには原発労働者という悲劇があらゆる前向きな意欲を失わせる。
866:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:16:53.03 FgHJJDRR0
>>863
もともと福島は老朽化で止める予定だったのを、ぽっぽがＣＯ２ ２５％削減国際公約強行で
運転延長せざるをえなくなって止められなくなってたら地震してあのざま。
まぁ対策おざなりにしてた東電の腐れ経営陣たちにも責任のはあるけど。
867:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:22:26.42 YxIWZP1I0
>>866
その「構造自体」をなんとかしようと思ったことある？
まったく同じエラーなんて無いんだぜ。
チェルノブイリもスリーマイルも。
868:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:29:35.65 MGTITAON0
福島は地震の揺れで配管が破損したのか否かの検証が出てからだな。
新しいタイプの小型原発は、全電源喪失しても空冷で自然冷却されるらしいが
それも配管に破損がないことが前提だもんな。
869:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:34:02.58 oGgwwVtQO
鋸山じゃ水が足りないだろう。
八ッ場ダムの湖畔がいい。
群馬県も潤って、土建屋も喜ぶだろう。
870:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:40:21.99 DWeMIbbI0
>>4
ばーか。進行波炉より4Sのほうがマシ。
キャンドルみたいなの乱発させるつもりか。
また依存体制の出来上がりだな。
日本で発電出来る電力は原発だけじゃねーんだよ
もっと世界に攻勢かけて国力増強出来る分野があるだろうが
これからはデバイス売っても儲からない。
進行波炉も結局海外に金が流出するだけ。
複数の発電リソースと双方向管理システムのセット販売がこれからの鍵。
こいつは恒久的に諸外国から金を絞り取れる可能性が高い。
Device & Social systemが世界でイニシアチブを握れる鍵。
また進行波炉みたいな隷属電力で米国のイヌになるのか？顔面ブルドッグに傾倒してんじゃねーぞ低能
871:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:44:28.95 hc2Zek9iO
>>861
縊屍腹死んだ老は
馬鹿アフォＤＱＮハイエナ過ぎ
カネ巻き上げて酒池肉林することしか頭にない
銭ゲバ基地害痴呆チショウクズゴミ爺
872:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:44:31.60 Hde0YRpI0
電気を使いまくりで作らない醜い東京土人ｗ
まずは節電のために目の前のPCやスマホの電源切れよｗｗｗ
873:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:44:56.30 XjGUlkGw0
建てればいいと思うよ
874:雲黒斎
12/05/12 17:47:56.07 GTWQ9+0K0
東京の近くに原発造るとしたら、確かに内房っていうのは良い条件揃ってるんだよな。
>>1でも書かれているように浸水避けに高台に造ることを考えると高台が海岸に迫っているから冷却用海水を利用しやすい。
それと海溝型の巨大津波の来襲する方向を考えると、房総半島と伊豆半島、伊豆大島に遮られることと、
鋸南あたりは西向きのため直撃を受け難い（波に正対しない）
海からちょっと遠くなるけど三浦半島の三浦海岸付近もいけそうかな。
YRPの近くの富士山とか、金田湾のあたりとか。
875:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:48:16.32 eKqusBaP0
>>857
やなこった全力で拒否する
876:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:48:33.54 ZxpLcQGU0
弟の七光だけの馬鹿が、ここに来て頭に虫湧いて痴呆に近い老人になったな。南無阿弥陀仏
877:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:50:09.12 IPLnv2wm0
流石 石原知事 ネ申！
断固支持！
878:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:51:44.88 aVa3H0ja0
石原は原発乞食では無い
石原は電力会社の工作員ではない
原発推進＝外国人による日本破滅の陰謀説もこれで消えるな
とりあえず、原発乞食とか、電力会社工作員のレッテル貼りしていたヤツは涙目だな
879:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:51:53.42 YxIWZP1I0
>>877
おまえ生きてて楽しい？
ホモってキツく無い？
880:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:56:07.86 gvTMD1Tv0
なんで地震が多いとこに建てようとすんのか理解不能なんだけど
やるならトリウム原発をインドから買え
881:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:56:53.40 fxTY8Gjh0
>>880
原発は安全だから。
882:名無しさん＠１２周年
12/05/12 17:59:57.13 gvTMD1Tv0
そもそも再処理計画が破綻してるから従来型の原発は限界がくるじゃん
もんじゅくん死に体でしょ
883:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:13:09.69 +TMadDIA0
鋸山はいいところなんだぜ。大自然に大仏岩壁とか。原発に使うのはもったいなすぎる。
この老いぼれの汚ならしい家を更地にしてそこに建てたらどうだ。
884:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:19:34.30 YxIWZP1I0
原理的に小型も可能だよな。
ペレットで水沸かせば良いんだから。
自分の家におけるやつだけ賛成しろよ。
885:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:20:20.98 aZ/5XSnY0
これ、都民の大多数が賛成しても、メーカーが売らないだろ。
都市と皇居に近すぎるプレッシャーから、出来上がる物は要塞みたいな物になるから、
「この差はなんだ！」って、既存の設置自治体からクレーム出るだろうからｗ
886:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:25:12.26 kOLmu9GaO
各都道府県に、小型の原発一機ずつ建てれば、平等じゃね？
887:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:31:35.03 Au357bxr0
>>886
そもそも世の中、平等って考え方が間違っている
国益を考えて万が一のときのリスクが少ない地方に立てるのが政治家のやるべきこと
888:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:35:29.82 pOqOm4W20
>>887
絶対安全なんでしょ？ｗ
889:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:43:35.46 0tR6hfKw0
メガフローと使えばいいじゃん
890:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:44:03.19 dGqhp+PO0
東京湾に原発が出来たらおれは東京から脱出するわ。
こんな基地外な知事は次回の選挙では絶対に投票しない。
891:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:55:45.69 k0phbSBri
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
昨日2012/05/11、「東京新聞朝刊」より
原発都民投票の署名32万人分提出と記事を見た。
驚いたのは、「投票資格」は？
「永住外国人を含む都内在住、満16歳以上」
正に、民主党のサポーターを連想した。
永住外国人は、誰がどの様にして、どんな判断するのだ？粉飾署名は何でもアリだと、都内在住者の私は感じてしまう。
胡散臭い署名には反対する。
また、東京新聞読書としても、嫌な臭いを感じてしまう。
892:名無しさん＠１２周年
12/05/12 18:59:18.99 evuqAuwo0
どうしても原発必要なら地震津波の影響軽減できる海上一択だわな
893:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:03:40.69 uytolxi10
日本列島は 水の上に発泡スチロールのプレートが
浮いてる状態。
石原 自分が高齢で間もなく死ぬからと言って
あまりにも無責任な考え方だ
894:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:07:01.04 Z052iQ0a0
日韓スポーツは、都知事の話を都合のいい編集して見出し作ってるから
例えばの話で言ったことを大きく記事にしてるだけだしな
895:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:08:06.75 uFxOdV2d0
>>1
地下300メートル辺り掘って原発作ろうぜ！
なぁ～に日本は世界に誇れる人材と技術がある
どうせなら日本列島の大半を確保出来るほどの事をやっちまおうぜ
896:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:11:16.47 OMb2whPs0
このさい尖閣諸島に原発つくっちまえ
897:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:11:58.25 t2k24EiC0
>>874
鋸山は文字通り山で、高台なんてないぞ。
898:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:12:59.83 fIlgTiHx0
最新技術の原発なら問題ないだろ
アメリカの炉なんて使ってるから事故るんだ
899:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:15:26.08 ks+mF47S0
地面の上にローション塗ってその上に原発作ればいいんじゃね？
地震が来ても慣性の法則で揺れないぞ
900:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:17:23.29 ZgnfmCIO0
東京湾の原発ｗｗｗ
テロリストの格好の的だな
一発で日本の機能を完全停止できる
901:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:17:23.53 AQWIrYpi0
別にやってもいいけど若し東京で事故ったら、
下手すりゃ世界経済が終わるけどいいの？
902:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:17:54.64 Gt0EL8f80
本当に安全なら皇居の横に作れよ！
天皇が絶対許さないだろうけど
903:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:18:04.02 1w+VP+D80
>>5
いらないよ
ネトウヨが核兵器がいるからそのために原子力発電の技術は持っておきたいっていう右翼の妄想を信じてるだけ
904:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:18:10.42 S9jhT1hX0
東京湾に作って良いよ。@都民
その代わり関東以外からの移民には首都圏税として課す。
これで東京近郊の人口増加にも食い止めが出来る。
有事の際は海にドボンできる仕組みにし、その縦穴は隔離構造とする。
905:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:19:36.03 ZgnfmCIO0
>>902
陛下なら許可するよ、鷹揚な人だし
まあ周囲が絶対に許さんだろうがね
906:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:20:38.34 AQWIrYpi0
首都に原発置くとか諸外国が聞いたらクレイジ呼ばわりされるだけだぞｗ
907:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:23:49.27 OEbCSa1A0
石原も原発利権ズブズブだから駄目だな。
908:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:25:26.61 n8IGqnZvO
>>1
なんてリアルなコッペリオン
909:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:31:36.77 qXoJfe9wO
よしやれ！
ぷっ
原発支持者はどう思うかねＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
910:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:32:19.31 VWLw2Tnu0
リアルコッペリオンか？
911:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:34:30.42 o7dqsviQO
リアル東京原発
912:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:37:49.73 gQt+5EfY0
>>1
さすがに呆けてきたか
913:安全厨
12/05/12 19:42:57.17 y5EKtCh70
日本の原発技術は世界一。
放射能は漏れても大丈夫。
福島原発の放射能が原因で死んだ人はいない。
福島原発の上を鳥が普通に飛んでいる。
警戒区域でも桜が元気に満開だ。
だから東京の湾にでも川にでも遠慮なく作ればいい。
これからは、東京が使う電気は東京で作る。
914:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:43:08.09 evuqAuwo0
別に東京湾内に固定すことはねえよ
事故起きたら速やかに太平洋沖に移動させればいいよ
915:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:43:48.07 rw0sUyw90
東京に作れば、無責任な保安院も家族が人質になるから一番安全な原発になるんじゃねーの？
916:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:49:15.48 hWYTk5lW0
>>902
冷却に大量の水が必要なのにどう調達するの？
917:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:49:28.00 gsFSUwKw0
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:76番)
918:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:49:37.66 LHmx8lV00
これ以上東京湾に壁作ってどうすんだ？
919:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:57:25.85 JUyKPsQnO
尖閣の寄付金に響くから今は黙っとけ！
920:名無しさん＠１２周年
12/05/12 19:58:40.94 eFLR71eWQ
トンキントドメフラグ立ったなw
921:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:01:01.89 rmBduzWK0
たてればいい
922:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:08:08.16 w2xSzw600
>>1
原発船
放射性廃棄物処理以外に関してはほぼ現状よりコスト安になるだろうに
923:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:09:53.42 733CO9bn0
>>899
暴発したらどうなる。
童貞は、どうていガマンできましぇん
924:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:12:05.31 PMrh39oIO
海水ドロドロじゃねーの？
925:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:14:27.61 DRgLITVw0
場当たり発言の石原w
横田すら民間利用実現してないw
926:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:14:56.29 /IrGZYvS0
「国の借金」について
日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。
朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。
＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙され続けている訳です＞
数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。
それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
実質中国の広報機関であるNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
---そのニュース 核心は、デマだ 長文失礼いたしました。---
927:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:17:23.64 r+FgFdNy0
>>1
完全に原子力発電所やプラントを知らない素人だよな。
こんなのが好き勝手言ってるから困るｗ
もう少し勉強しろよ・・・
928:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:21:03.20 Kp7NzHws0
>>926
1000万が『政府』の借金だとして、それでも十分過ぎるほど問題です
政府の財政が破綻すれば日本経済は破綻しますよ
その先にあるのは中韓を初めとした外国人の経済的侵略です
929:雲黒斎
12/05/12 20:23:46.80 GTWQ9+0K0
鋸南って実は東京湾の中じゃないんだよな。浦賀水道の外。
都心まで直線距離で40kmほどあるし。
練った案だな。
930:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:24:10.45 r+FgFdNy0
そもそも海水を標高300mまで引き上げるときに
どれだけの電力を消費すると思ってるんだw
しかも秒間100tとかそういうレベルで
931:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:25:01.52 V10JbpLZ0
>>928
あなたはよく上念氏が言っている御用一般人ですか？
932:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:25:30.99 NAIC6vtF0
地方でまだ動かそうとするならまず東京が先だな
933:名無しさん＠１２周年
12/05/12 20:40:54.02 c107Ta+j0
>>931
問題を問題として提起しているだけです
国債の発行額は無限ではありません
それは三橋貴明だって認めている事でしょう？
国債の金利を返せなくなるようになる前に引き返さなくてはいけない
もし、これ以上国債の発行を続けると言うのであればその不可逆点を明示するのが先なのでは？