【原発】 石原慎太郎東京都知事、原発建設プラン再び 「東京湾でもできる」at NEWSPLUS
【原発】 石原慎太郎東京都知事、原発建設プラン再び 「東京湾でもできる」 - 暇つぶし2ch375:名無しさん@12周年
12/05/12 12:19:16.77 a998qJHJ0
>>369
国の中枢に作るとかねーよ
近所だけど井の頭公園とかで良いよ。冷却用に使える池もあるし

376:名無しさん@12周年
12/05/12 12:19:57.92 h2sNDrOS0
石原はこれでいい
ころころ発言が変わる政治家よりマシ

377:名無しさん@12周年
12/05/12 12:20:34.34 GDOoAP4D0
>>370
> 石玻さんとこが家族揃って積極的でっせw

石破は「原発維持するなら核武装や核持ち込みも容認しろ」って言ってるよね。
つまりそれは「核兵器に反対する人は原発も反対だよね?」って言いたいんじゃないの?

378:名無しさん@12周年
12/05/12 12:20:37.52 jp2ium9l0
アンケートでもとってみ
賛成は1割もないよw

379:名無しさん@12周年
12/05/12 12:21:03.70 ZY0j3sls0
大賛成

東京に作るなら死ぬ気で安全な原発作るだろ
爆発しても良いように田舎に作るからいい加減なことやりやがる

大賛成   すぐ作ろう

380:名無しさん@12周年
12/05/12 12:21:20.50 338Z3ozC0
日本人の考え方を変える必要がある。
事故が起こる事を想定する事が悪とされて
今回の事故が無用に拡大したのだから。

381:名無しさん@12周年
12/05/12 12:21:24.06 uXChIxUT0
富士山麓で良い

382:名無しさん@12周年
12/05/12 12:21:56.22 OCrYTOQa0
まあ実際作ってみようよ
そしたら地方へは莫大な交付金カットしてかつ土地収用とかやりやすくなりそうだし

383:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:09.91 IhN4/6FJO
水の確保は?

給水ポンプテロ
山火事

国家安全保障を考えない石原
作家は科学を理解しない


384:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:10.59 vDZqz5WV0
>>358
そんなに期待するなら、首相になってもらおうぜ w

385:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:27.68 n2oMhu+G0
>>375
安全なら問題ないジャン

386:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:55.65 CNc4AcKE0
石原と橋下は原発再稼動では意見が異なっているが
反電力会社 反経産省 反中央集権 で一致しているので問題はない

387:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:57.83 18ELyH6C0
ナイスアイデア  もうやけくそだな。

しかし都民のための電気だから理にかなってる。



388:名無しさん@12周年
12/05/12 12:23:34.04 puym+7/Z0
おい石原よ
電力の自由化をなぜ先に作らない?

おまいら政治家は利権ばっかなんだよカスw

389:名無しさん@12周年
12/05/12 12:23:51.34 GDOoAP4D0
>>378
原発立地自治体は再稼動に賛成、その周辺は再稼動に反対。
あとは東京とかの大消費地がどうかなんだけど、
「自分らのところで動かすなってものを他では動かせってのは酷くね?」
って言われたら東京都民も再稼動反対に回らざるを得ないよなw

つまり再稼動賛成は立地自治体のみってことにw

390:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:09.51 fxTY8Gjh0
原発反対派の俺だが、この案なら賛成してもいいかな。

391:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:12.11 NG79aFY00
福島の事故は、まじめな日本人の注意を聴かなかった国民の責任
ふざけた国民が多すぎたわけさ

392:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:37.34 jp2ium9l0
世論の8割超が脱原発に傾いているのに、これから更に原発を造る
なんて事は絶対にありえん。

393:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:47.90 ZgIIn3JJ0
新原発東京(千葉県鋸南町)

394:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:55.02 TUjbT0GS0
鋸山(のこぎりやま、千葉県)
東京じゃねえええええええええええええええええ

395:名無しさん@12周年
12/05/12 12:25:05.73 URnkvcgI0
石原 「東京湾で原発を」
神奈川県知事 「反対」
千葉県知事   「反対」

実際に東京湾での、東京都の海って、全体の 1% も無いんだよなw
東京湾の 99% が千葉と神奈川が所有



396:名無しさん@12周年
12/05/12 12:25:22.47 eZkpCwYtO
>>379
俺も賛成
田舎だと所詮他人事だからな

どうせなら東電本部も隣接させろ。間違いなく安全な原発が出来るぞwwwww

397:名無しさん@12周年
12/05/12 12:25:56.01 gaVdPnBEi
>>317
ゲイツも金だして開発しているやつ
空冷できるので、メルトダウンがない

398:名無しさん@12周年
12/05/12 12:26:09.62 WR7HcV+K0
よっしゃあ!!

さっそく「東京湾岸原発建設基金」の募金を開始しようぜ!!



399:名無しさん@12周年
12/05/12 12:26:17.62 thCvr0/10
原発山の上って、冷却水どうすんだ?
お台場にでも作ればいいだろ。

400:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:03.57 pK7kf2Ij0
もし土地に人や施設を完全に自由に配置できるとしたら
まず原発と人は分けて配置するわな

実際には完全に自由に配置できるわけは無いから
できるだけマシな場所に原発をつくる

国内でもっとも人口が密集している場所に作る理由は何だ
「痛みを分かち合う」か?馬鹿馬鹿しい

だったら都道府県単位だけではなく、もっと狭い範囲でも痛みを分かち合ったらどうだ
火力発電所や空港付近の住人だけに痛みを押し付けるのは悪いから
新宿や渋谷に作るか?

本当にくだらない

401:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:19.09 hRUJYtkIO
これはいいな、是非ともやってほしい。
口だけじゃない東京の本気を見せてくれ。


402:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:26.31 SCKFv6Nt0
尖閣は賛同したし募金もしたが ここは反対する

403:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:27.60 18ELyH6C0
まあとりあえず国会のとなりに作るに賛成


404:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:32.98 URnkvcgI0
石原 「実家は神奈川県、現在は東京都知事」
  千葉県、鋸山で・・・・

絶対に、自分の住んでいる所からは遠ざけようとする、石原w

405:名無しさん@12周年
12/05/12 12:28:56.10 xP1QKpSs0
>>1
>「私は原発を山の上に造った方がいいと思う。
>極端に言えば、東京湾でもできる。鋸山(のこぎりやま、千葉県)の上だったら、空き地はたくさんある。
>あそこに造れば、津波は届かない」と話した。

賛成
これをすれば、永田町の面々も国防や原発保安に真面目になるだろうしな
死に物狂いで、保全に勤めるだろ

406:名無しさん@12周年
12/05/12 12:29:06.56 0kryaTTO0
もし絶対に安全なら
まず原発と人は分けて配置する意味ないわな

実際には完全に安全なわけは無いから
できるだけマシな場所に原発をつくる

国内でもっとも人口が密集している場所に作る理由は何だ
「痛みを分かち合う」か?馬鹿馬鹿しい

だったら都道府県単位だけではなく、もっと狭い範囲でも痛みを分かち合ったらどうだ
火力発電所や空港付近の住人だけに痛みを押し付けるのは悪いから
新宿や渋谷に作るか?

結局は大消費地のエゴだ

本当にくだらない

407:名無しさん@12周年
12/05/12 12:29:27.10 XPOYFgoD0
大阪湾にも造ろうぜ

408:名無しさん@12周年
12/05/12 12:29:51.81 vu7VuuDU0
これは正しい意見だな
近くもいやだけど遠くも嫌
値上げもいやで停電もいやとか
ふざけんなって感じだからな

409:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:05.92 MpxTzNNw0
これは良いと思うわ。
辺鄙な田舎に造るから安全対策を疎かにしてもいいと思うわけで、
首都の側に原発があれば安全についても必死になるだろう。

410:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:29.56 +r+UBMnL0
6号台場のあの無人島に作ろう

411:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:42.30 iPyO3UQw0
都庁の真横に作れよ

412:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:46.67 pminE54z0
東京原発ランド

413:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:54.82 URnkvcgI0
>>379
東京に作ったら、東電の社長が静岡に引っ越すなw

問題は、原発所有者の住んでいる場所に作らないと意味が無い。
東電元社長である、清水と勝俣をとりあえず、福島に強制引越しさせろ


414:名無しさん@12周年
12/05/12 12:31:00.07 eZkpCwYtO
>>313
日本人は新しい物に信頼性を疑うからなぁ
けど信頼さえ得たら次々と全国の原発がそれに代わるはずだよ

415:名無しさん@12周年
12/05/12 12:31:27.35 0kryaTTO0
>>412
昭島あたりにありそうだな

416:名無しさん@12周年
12/05/12 12:31:37.41 UVEjSlwu0
コッペリオンwwwwwwwwwwwwwwっwwwwwwwっwww

417:名無しさん@12周年
12/05/12 12:31:49.40 jh9s8kEI0
フジテレビを囲むようにして作れば良い

418:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:21.87 zkQy6Mah0
高尾山がおすすめ

419:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:22.60 mGRIHPKo0
みんなで、えいやっほいやっって人力でタービンまわそうぜ。

420:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:22.66 8U/0+Xc10
>>320
原発事故には千葉の奥地に置くとかぐらいじゃ意味無いからーw
都心ど真ん中が送電ロスも無いし完璧

421:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:31.34 gaVdPnBEi
>>414
問題はプルトニウム生産ができないところ

422:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:39.88 LBYpR2A/0
>>414
>日本人は新しい物に信頼性を疑うからなぁ

初期不良ってのもあるわけだし。

423:名無しさん@12周年
12/05/12 12:33:12.18 SCKFv6Nt0
反原発じゃないがまず火力でよくね

424:名無しさん@12周年
12/05/12 12:33:28.04 jh9s8kEI0
>>418
原発は海の近くに作るのが絶対条件

425:名無しさん@12周年
12/05/12 12:34:16.35 puym+7/Z0
>>41
企業がたくさん入ってるw

外注がたくさんきてるしな
いわゆる原発利権の擁護。

426:名無しさん@12周年
12/05/12 12:34:24.20 oGosQEHI0
>>368
谷垣は関電株主
そして現在関電は東電以上の再可動派

>>377
普通の原発と核兵器の技術は全く別物
累計発電量0ワットのもんじゅなら技術転用できるけど

あと石破は嫁と娘が東電関係者で、本人は東電株主

427:名無しさん@12周年
12/05/12 12:34:39.01 18ELyH6C0
やっぱり永田町だな。

428:名無しさん@12周年
12/05/12 12:34:50.40 LBYpR2A/0
>>424
絶対条件では無いわな。
川の近くや、湖の近くにも原発はあるわけだし。

429:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:09.51 HvEgdds8i
>>420
送電ロス云々の前にコスト的に無理。


430:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:14.00 B1SFphPP0


千葉は東京じゃないよね。



431:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:17.53 mGRIHPKo0
やっぱ振り子発電だろ。振り子の振り幅のロス分は人力で補う。
えいやーっ!!そいやっー!!

432:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:24.03 Ms4O7KBj0
都庁の裏にでも作っとけ

433:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:26.50 eZkpCwYtO
ちらほら聞くけどお台場に作ろうもんなら文字通り死ぬもの狂いで安全な原発を作りそうだなwwww

何があっても他人事の都会人にとっては良い戒めかもしれん

434:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:48.24 rtUR68bn0
爆発したら危ないから僻地に作った方がいいと思うけど。
そういう意味で福島は完全に成功例だろ。


435:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:57.42 D7wRzr0I0
つーかもう電気も魚も米も自分達でなんとかしろよ
それでいいだろ

436:名無しさん@12周年
12/05/12 12:36:29.70 cNlmcbK+0
>>36
それだけ原因がはっきりしてれば
やはりこれからの原発は安全だろう。

437:名無しさん@12周年
12/05/12 12:36:33.14 gaVdPnBEi
まあ、影響皆無の瓦礫ごときで右往左往している現状では厳しいけどね

438:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:14.54 vu7VuuDU0
都道府県それぞれに火力水力をつくらせろ
自分のとこは自分で生産しろ
そうすれば大型作る必要な意思安全だろ



439:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:36.91 SCKFv6Nt0
爺さんはどうせ長生き考えてないって言ってたから
俺が住むって見栄切るのも簡単だろうな

440:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:39.33 pK7kf2Ij0
ひがみ根性でヒステリー起こしてる人たちは
「いかなる痛みであっても他の地域に押し付けてないぜ!」と胸を張って言えるんだろうな、すごいね。
あらゆる施設に隣接した土地に住んでるんだ

441:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:45.40 GDOoAP4D0
>>426
> 普通の原発と核兵器の技術は全く別物

うん、そう思うよ。

つまり原発維持したって核武装には結びつかんw

442:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:54.18 T4f+UEegO
津波じゃねーし
地震で配管破損したんだよバーカ

443:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:04.86 mGRIHPKo0
東京に原発造って東京直下の大地震起こさせる気マンマンですね、湯田屋の犬が

444:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:23.59 oX8mYRZc0
やはり、日本にはこれが必要か!
URLリンク(d3-03.twitpicproxy.com)

445:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:29.50 Em4/3rNSi
東京デズニーランドや新東京国際空港があるから
千葉って東京みたいもんだしな
お前ら反対する意味ないだろう東京電力の原発だし

446:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:33.33 rH1ls+5+0
千葉は 東京の飼い犬みたいなもんだからな

447:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:36.14 ixRd1vBQ0
もう脱原発で20年くらいの計画立てろよ。
無計画な再稼動禁止とか火力増設もできないだろ。

448:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:47.68 /QAqA5Kp0
地産地消でいいね、電気を使うことには危険が伴う。
散々トンキンどものために田舎がその肩代わりなんて揶揄されていたんだから。
是非フジテレビの近く、もしくはハイカラな街豊洲wあたりで。
どうせバンしたら、都内ならどこに設置しようが全滅なんだから。

449:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:08.04 18ELyH6C0
東京でベントってできるんですか?


450:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:13.91 oNpSCTD60
あれだけ叩かれたディーゼルも10年間で大きく変わった
立地はともかく、原子力発電の研究は続けるべきだな

451:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:24.44 0kryaTTO0
ひがみ根性でヒステリー起こしてる人たちは
「いかなる痛みも他の地域に押し付けてやるぜ!」と胸を張って言えるんだろうな、すごいね。

452:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:43.25 wQtM50yb0
そうだな、そこまで再稼動させたい乞食どもは東京で使う原発電気は東京で作ればいい。
大阪で使う原発は大阪で作ればいい。田舎の原発を即刻止めて原発を都会に作れ。
そいつはいい。そうしろ

453:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:48.09 S6vL7ljoO
おお、慎太郎 原発造れ造れ
大阪も南港に造れ造れ

454:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:53.20 IcWke76T0
確かに津波は届かないが高台じゃ揚水が必要になり、電源要らずの冷却水は枯渇するだろ


455:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:01.62 eZkpCwYtO
>>434
そういや疑問なんだけどさ、港から100キロ位離れた海に人口島作ってそこに原発建てるって事は技術的に出来ないのかな?予算云々は置いといてさ。

456:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:02.61 vpQbr0230
あんま、本気で原発やる気は無いようだな。石原じーちゃん
ガスコンバインド進めてるしね

457:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:10.55 pK7kf2Ij0
>>438
都道府県で区切る意味は?
県内あっても発電所から遠い人は近くの人に痛みを押し付けてることになるだろう
各自が自家発電をして初めて、賛成派の言う平等になる

無論電気以外のあらゆるものについてもね

458:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:24.48 fxTY8Gjh0
>>436
アホすぎるね。福島の過酷事故の原因がそれだっただけの話。
後からなら誰でも説明できるようなことを、専門家の電気事業者が事前に準備していなかったことが問題。
事前に準備していなかった原因は、未だ解明されていない。


459:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:38.46 1xJvCt2O0
尖閣につくればいいのに


460:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:57.25 GDOoAP4D0
>>451
> 「いかなる痛みも他の地域に押し付けてやるぜ!」

そう、そういう連中が原発を再稼動させたがっているのさ。

461:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:05.73 euhGF+Jc0
コッペリオンか

462:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:21.32 zc7UC11J0
ぼったくった電気代から、マスコミにばら撒く金を、
他の発電方法に予算として回していたらとっくに・・・


463:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:33.59 puym+7/Z0
>>459
瓦礫でおk

464:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:51.71 SCKFv6Nt0
>455
海洋汚染で賠償責任
フクイチはこれから天文学的金額が待っている

465:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:56.81 mGRIHPKo0
一家に一台足こぎ型発電機を設置。
トイレには小型水力発電機を設置。下水道にも上水道にも設置。

車に設置するのが流行らしいからありとあらゆるところに設置。
屋根にはソーラーパネル。あと風力発電機も。

一家に一台ブランコを買おう。振り子発電機能搭載。

466:名無しさん@12周年
12/05/12 12:43:30.42 WAPaRYRo0
>>5
小学生がTo Heartのキャラ名名乗んなw


467:名無しさん@12周年
12/05/12 12:43:36.60 vpQbr0230
河川の省電力発電の規制を緩和してくれよう。
うちの近所の川に怒濤のように水流れてるのにもったいないだろ。

468:名無しさん@12周年
12/05/12 12:43:43.50 18ELyH6C0
まあ、今後マジで作るなら東京以外には無いだろうな。

だけど自腹で作れよ、税金は1円も使うな。


469:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:10.07 Em4/3rNSi
東京デズニーランドって物凄く電力使うんだってな
だから良いとおもう

470:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:10.15 rtUR68bn0
>>455
技術的には可能だろうけど
コスト的な問題が有るのと何かあった場合
即時に対応できないのが問題じゃないかな。

471:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:26.69 mGRIHPKo0
というわけで、赤字続きの各家電メーカーは家庭用小型発電機を生産しましょう。

472:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:34.59 puym+7/Z0
石原は電動式障子張り替え装置でもつくってればいいんだよ。

自宅に。

473:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:36.76 e3h2k17f0
あれ?「まさに正論」って書き込みが無い

474:名無しさん@12周年
12/05/12 12:45:02.94 QZHAjgVFO
まあ原発が必要なのは確かだろうしな
だからこそ、東京に造っても大丈夫って位頑丈で色々な対策(対爆撃含む)完璧な原発以外造るな
とは思う
だから、一度東京に造ってみろ
本当に安全な原発を

475:名無しさん@12周年
12/05/12 12:45:20.58 Eb+Ad5H10
>>444
昔のフォーカスの最後面みたいだw
セットや偽商品したててるあたり結構手間と金かかってるな。いつの
ころだろ?冷蔵庫とかその他備品、モデルさんの姿や髪型みると昭和っぽい。

476:名無しさん@12周年
12/05/12 12:45:39.15 IcWke76T0
東京湾沖に原潜浮かべてケーブル敷いて原潜発電やればいいのに
これだと津波も地震も関係ないぜw有事の際には大活躍さ

477:名無しさん@12周年
12/05/12 12:45:48.10 zc7UC11J0
事故は安全への怠慢という人災。
だから事件で。


478:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:07.94 WquyK0xT0
お台場に作ろうぜ
フジテレビ解体すれば用地は確保できる

479:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:09.24 PHEr0jzB0
石原閣下、お願い!新大久保コリアタウンど真ん中に原発作ってwwwwwwwwwwwwww

480:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:26.03 ABOQffVQ0
もう東京都が原発も核武装もすりゃ良いじゃねーかw

481:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:27.18 lCykeP/l0
海底に作れば津波は来ないんじゃね。

482:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:34.10 mGRIHPKo0
電子レンジは廃止。
洗濯機は足で漕いで水流を起こす人力型の販売世路。
ダイエット器具としてオサレに展開しましょう。

483:名無しさん@12周年
12/05/12 12:47:03.29 vpQbr0230
最終処分場の問題をまず解決すべきだね

484:名無しさん@12周年
12/05/12 12:47:10.57 WNUznark0
お台場では駄目なのか?

485:名無しさん@12周年
12/05/12 12:47:39.77 gzZ3IgqT0
>>466
見た目はキモオタ、頭脳は小学生な9cmチンポ君だから許してやれ(w

486:名無しさん@12周年
12/05/12 12:48:28.71 B1SFphPP0
おれら福島人から言わせて貰えば、
ここにある10基の原発は既にポンコツ。いらねぇよ。
東京へ返すわ。関東のどこへもって行こうがかまわん。
早く撤去しろ。


487:名無しさん@12周年
12/05/12 12:48:36.18 mkVKHcYG0
千葉じゃねーかw東京でやれよ。

488:名無しさん@12周年
12/05/12 12:49:15.18 OX/o3U8Y0
ま、これはいいと思う
あと、電力会社の幹部の家は絶対原発の1キロ以内にするってことにしたら
必死で安全対策するようになるだろう
ついでに、国会議員の宿舎も原発の真横限定にしたら安全性は向上するだろう

489:名無しさん@12周年
12/05/12 12:50:29.18 WIZTdBFs0
山の上で
爆発して、
それが下のほうに放射能が流れ込み、都民全員白血病。

小説家らしい素晴らしいピカレスクロマン。できれば放射性物質プールも欲しい、

490:名無しさん@12周年
12/05/12 12:50:52.00 ZgIIn3JJ0
被災地千葉に追い討ちをかける気か

491:名無しさん@12周年
12/05/12 12:51:07.16 XUnY/1MJO
口だけじゃないならさっさと作れ

492:名無しさん@12周年
12/05/12 12:51:24.80 PHEr0jzB0
>>486
直接石原に言え、それとも怖くてできないか腰抜けw

493:名無しさん@12周年
12/05/12 12:51:28.12 mkVKHcYG0
森田知事がひとこと


494:名無しさん@12周年
12/05/12 12:53:03.86 puym+7/Z0
ここら辺でだれか亀仙人のAAで
「東京ガスでがす!」をはってやってくれw

495:名無しさん@12周年
12/05/12 12:53:24.90 /OY+brao0
東京に作るなら海中原発か海上原発だ。
原潜や原子力空母をイメージしてもらえばよいが、
形はあんなに流線型だったり、大げさな甲板の必要はない。
これなら津波も地震も断層にも強い。
消費地に近いし、いざ福島第一原発のようになった時でも、
曳航して日本海溝の深いところで事故処理が出来る。
フランスは海底原発の計画が進行しているようだ。
東京とフランスの共同開発にしろよ。

496:名無しさん@12周年
12/05/12 12:53:25.47 XQdztNbI0
東京湾に原発って、昔からの石原の持論だからね。
さすがに原発事故で諦めたかと思ったら、まだまだやる気らしい。

497:名無しさん@12周年
12/05/12 12:53:42.93 NBcIspTO0
天罰ジジィの珍案ふたたび。

もう長くないんだから、今のうちいっぱい垂れ流しておきな。(笑)

498:名無しさん@12周年
12/05/12 12:54:10.93 cNlmcbK+0
>>36
それだけ原因がはっきりしてれば
やはりこれからの原発は安全だろう。

499:名無しさん@12周年
12/05/12 12:54:13.70 Eo5OsqrQ0
鋸山(のこぎりやま)は、房総半島の南部、千葉県安房郡鋸南町と富津市の境に位置する山。

千葉じゃねーかw

500:名無しさん@12周年
12/05/12 12:54:51.76 zTl+foWE0
>>488
するわけねえだろ。
原発はどうあってもトータルじゃ採算取れないんだから。
家だけそこにあって、本人たちは遠く離れた場所で暮らす、で終わり。

501:名無しさん@12周年
12/05/12 12:54:53.89 mGRIHPKo0
原発やるなら南極につくる。
国連が主体となってやる。

502:名無しさん@12周年
12/05/12 12:55:05.20 XQGpkskL0
>>1
それなんていうコッペリオンw


503:名無しさん@12周年
12/05/12 12:56:04.97 wSUgRSBj0
東京に作ったら絶対に事故は起きないだろうから作ればいいよ

504:名無しさん@12周年
12/05/12 12:56:31.04 WIZTdBFs0
石原の家にたてろよ。

ぐだぐだいうな。

505:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:01.88 ctxhQyO20
豊洲に原発を4号機まで作っちゃえよ。
原発の隣に東京電力の本社社屋と社員の社宅を作っちゃえ。

だって、安全なんでしょ。

506:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:02.03 35W3H2FwO
安全性向上しても、公務員共にイミフな税金の使い方されたんじゃたまんねぇよ

507:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:07.80 k87e+4kR0
>>487
>千葉じゃねーかw東京でやれよ。

M9級の地震津波がこないわけで、
危険度で見れば、太平洋岸>日本海岸>>>内湾
正論だと思うよ。
米国・ロシアでは、川沿いもあるしね。
(日本では利根川でも水量不足)

508:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:38.65 NVLC2tGr0
トンキン逝ったあああああああああああああ

509:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:46.15 mGRIHPKo0
待てよ?南極じゃあ送電できんな・・・。

510:名無しさん@12周年
12/05/12 12:58:24.03 pminE54z0
ヒント:東京都知事

511:名無しさん@12周年
12/05/12 12:58:59.07 4Atd18lh0
>>5
当然必要だ。今原発なくしたら大量の死人と失業者で溢れかえる。
現代社会に電気は必須、それは将来も変わらない。
何故原発なのかは原発はエネルギー密度が圧倒的に高いからだ。石油など屁でもないくらい。
高速増殖炉が実用化されるとさらに美味しい、原発の燃料のウランは燃えてしまうと
若干のプルトニウムと放射性廃棄物になってしまうが、実はウランには燃えるウラン235と燃えないウラン238がある。
燃えるウラン235は自然界にごく微量しかないのでそれが燃えてしまうと100年先にはなくなってしまうが、
実は燃えないウラン238は普通の原発でも核反応でプルトニウム239に変わる。
高速増殖炉だとそれが普通の原発よりたくさん出来るわけだ。
プルトニウムと言うとブサヨどもはすぐ核兵器だとか言うが、平和利用もできる物質だ。
これを発電に利用すれば今後数世紀はエネルギー問題のかなりの部分が解決できる。
そして懸案の核廃棄物にしても高速増殖炉内で燃やすことで数万年管理しなくてはならない所が数百年に大幅に短縮でき、
かつ量も大幅に減らせると言われている。

512:名無しさん@12周年
12/05/12 12:59:19.95 wctf0A+X0
原発再稼働するなら今度は東京でやれ
それならオレも反対しない
東京の電力は東京でまかなおう

513:名無しさん@12周年
12/05/12 13:00:17.55 waHlr91+0

フジの隣でいいやんWWW



514:名無しさん@12周年
12/05/12 13:00:42.84 a3eumK5d0
反原発運動で作れるわけがないが本音

515:名無しさん@12周年
12/05/12 13:00:55.28 gyC1OQumO
>>498
次の事故があっても繰り返し使える言葉だなw

516:名無しさん@12周年
12/05/12 13:01:03.96 Aq/+maH/0
新型炉なら安全小型なので十分東京湾に建設できるよ。


517:名無しさん@12周年
12/05/12 13:01:27.49 aEWd2Nxt0
ぜひ、やれ

518:名無しさん@12周年
12/05/12 13:01:33.01 tMDCNe8VO
都庁の最上階に原子炉を入れたらいいじゃん。
絶対津波来ないしw


519:名無しさん@12周年
12/05/12 13:01:34.44 Em4/3rNSi
都民じゃないけど千葉に造る事は賛成です

520:名無しさん@12周年
12/05/12 13:02:12.67 wctf0A+X0
>>511
でも事故ったら終わりだぜ
それに廃棄物はどうする
これが解決しないで原発必要はないだろ

521:名無しさん@12周年
12/05/12 13:02:43.05 acei16s00
なぜ地熱(マグマ)発電と、






海  底  原  発  の  議  論  は  さ  れ  な  い  の  か  ?








問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。

522:名無しさん@12周年
12/05/12 13:02:44.80 puym+7/Z0
>>519
ギギギギ…

523:名無しさん@12周年
12/05/12 13:03:59.80 6v32OCTY0
コッペリオンは既出かね

524:名無しさん@12周年
12/05/12 13:04:57.41 f0/nj0K10
原潜からケーブルで送電で良くね?
13%濃縮ウラン使用原子炉で10も作れば間に合うよ。

525:名無しさん@12周年
12/05/12 13:05:01.83 pOqOm4W20
これは正しい推進のあり方じゃないのか?
自分の被害の及ばない僻地に作っといて推進とか寝言言うよりはるかに良い。

526:名無しさん@12周年
12/05/12 13:05:19.78 Px370n400
4号機燃料プールが崩壊すればトンキンは_おしまい_です.wwww

URLリンク(blog.livedoor.jp)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

福島原発4号機燃料プールが崩壊すればトンキンの終わりを意味する
現状で辛うじてって言うか偶然燃料プールに水が残ってる状態で、更なる大地震などで崩壊すると福島だけじゃなく関東も全滅www

527:名無しさん@12周年
12/05/12 13:05:34.54 DMaS2pvMO
ジジイ先が短いからって好き勝手言ってやがるな

528:名無しさん@12周年
12/05/12 13:05:42.03 1itfv0bt0
東電本社前に作るべきと思うよ
だれも反対しないだろ

529:名無しさん@12周年
12/05/12 13:06:11.52 z7GSutIb0
やっちゃん けんかこい いうてるぞ だれか あいて したれ

530:名無しさん@12周年
12/05/12 13:06:14.11 fxTY8Gjh0
>>514
あ~ぁ、ほんとの事言っちゃた。(笑)

531:名無しさん@12周年
12/05/12 13:06:42.20 NBcIspTO0
こいつがくたばったら、発泡酒じゃなくてプレミアムモルツ飲もう。(笑)

532:名無しさん@12周年
12/05/12 13:07:06.45 5D42n0N00
有明に作ればいいじゃん。
安全なんだしw

533:名無しさん@12周年
12/05/12 13:07:59.11 acei16s00
なぜ地熱(マグマ)発電と、






海  底  原  発  の  議  論  は  さ  れ  な  い  の  か  ?








問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。

534:名無しさん@12周年
12/05/12 13:08:10.28 vQRQBtfj0
じゃあやれよw
作れよ原子炉w
大地震で壊滅するから作れよバカ都知事

535:名無しさん@12周年
12/05/12 13:08:24.91 4Atd18lh0
>>520
最後も嫁よ。

536:名無しさん@12周年
12/05/12 13:08:50.63 mGRIHPKo0
振り子発電は水力発電の揚水発電を効率化したようなもんだと考えると、
かなり実用的なんじゃないかと思う。
一基でオモリは50トン、落差100メートルとかあったら相当なパワー。
見た目もカッコよさそう。風力や太陽光のような気候の影響を受ける率も少なそう。
カネくれ。

537:名無しさん@12周年
12/05/12 13:09:03.25 XUnY/1MJO
首都圏に原発建てるか企業や人口を新規流入禁止するかしかないもんな
何れにしてもさっさとやれ

538:名無しさん@12周年
12/05/12 13:09:05.12 fxTY8Gjh0
>>553
原発はいらないよ。もう。

539:名無しさん@12周年
12/05/12 13:09:33.15 ts7D/f2C0
>>525
そうそう、安全だし、対策も充分考えられているし、それでももし万が一爆発したとしても
福島みたいに都内には全然住むことが出来るんだし。
福島産の野菜だって食べても大丈夫なんだから、何の問題があるの?

540:名無しさん@12周年
12/05/12 13:10:22.56 8PmSdAXZ0
別に地上に設置じゃなく原子力潜水艦を平時は発電用で繋留しておけばいい
津波来たら潜行すればなんら問題起きない

541:名無しさん@12周年
12/05/12 13:12:19.46 acei16s00
>>538
安全性を高めるため、
地上の原発を海底に移動させようという話ならできると思うが。

542:名無しさん@12周年
12/05/12 13:14:01.36 8U/0+Xc10
警備上、国会の地下に原発作れば安全度はさらに上がる。送電ロスも無いし完璧だ

543:名無しさん@12周年
12/05/12 13:14:09.00 3ryf7bzI0
>>511
原発必要だとして今の隠蔽政府と安全対策放置する電力会社にまかしていいのかって話


544:名無しさん@12周年
12/05/12 13:16:13.77 mGRIHPKo0
一家に一台発電機。

545:名無しさん@12周年
12/05/12 13:16:47.29 fxTY8Gjh0
>>541
東電管内は電気足りてるんだからいらないよ。
技術屋さんの道楽と村の利権には興味ないし。

546:名無しさん@12周年
12/05/12 13:17:07.01 AQ2QUT/s0
>>544
効率がとても悪い


547:名無しさん@12周年
12/05/12 13:17:10.97 0dp2Dl5F0
原発推進、大いに結構
色々な意見があって、議論していくことがいいと思うね
まずは安全性、透明性に関して、徹底的に議論してもらおう

548:名無しさん@12周年
12/05/12 13:18:22.13 mGRIHPKo0
一世帯15アンペアでいく。

549:名無しさん@12周年
12/05/12 13:18:57.30 4Atd18lh0
>>543
当然今のミンス痘政権は日本から消滅してもらう必要はあるだろう。
安全うんぬんはこういう意見もある。
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
>報告書は、中央のムラは原発導入の初期、リスクを明示せずに安全性と技術的先進性を強調し、
>原発を受け入れる素地を作ったが、反原発運動が盛り上がると、さらに神話を強化する方向に動いた-とみる。
>事業者が事故対策を取れば、反対派が訴える安全性への疑念を肯定することになる。
>それを否定するため、ムラは「原発の絶対的な安全性」を唱え、事故想定を許さない環境ができたと、報告書は説明。
>「原理原則に基づくイデオロギー的反対派の存在が『安全神話』を強化する土壌を提供した」と指摘した。


550:名無しさん@12周年
12/05/12 13:19:27.20 xfG6KeC5O
そういえば東京原発って映画あったね、役所広司の

551:名無しさん@12周年
12/05/12 13:19:34.63 LIHln3sw0
                    _____________
                    ||                      |
                    ||   ちょっと待て!     |
                    ||                    |
                    ||      そのスレッド!   |
                    |l -―-               |
                     '"´: : : : : : : : :`丶 朝日かも! |
                 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ______|
                  /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ム;ヘ.::.:ハ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/  `|.::./7
                :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_」   くV <|
                   |:ハ_::_ル'´     /⌒丶 j//V|
               |:::::::::i x==ミ     _ 〈/.:|.::|
               |:::::::::i:'"     ´ ゙̄Y}!.::.l.::|
                 八:::::::圦   、' _   "/_ノ.::,'.::j
             /⌒ヽ::::ト{\   _,.ィ__/.::/l:./
               / 丶∧::| 丶 `ニ´ 彡// :厶|∧
            {/  丶ヘ|     ノ / |:/ (こ ハ
                /       }ヽ、 ∧ /  'x┴〈 }_ゝ、
           /         \∨ ∨  /  ニⅣ }  )
             〈       _ノ∧ 厶=7  ,.-、) 人ノ
           }⌒ヽ     `<__,>イ  |__ノ| |/∨
           /   ヘ   /  │  丶ノ.| |   \
             /    ヽ      \__/ | |    ノ
         /       >'"⌒\ 〃⌒\| ト、__/


552:名無しさん@12周年
12/05/12 13:20:09.51 acei16s00
>>545
いや、原発を増設しようという話ではなくて
地上の原発を海底に移してはどうかと言っているんだ。

フランスで開発が行われている。
日本もこの期に研究開発するべき。

553:名無しさん@12周年
12/05/12 13:20:11.47 dnLF8xk20
>>544
> 一家に一台発電機。

この夏はこれで決まりだ!!

URLリンク(netalist.org)

554:名無しさん@12周年
12/05/12 13:21:30.55 fxTY8Gjh0
>>552
そのお金をもっと有効に使ったほうかいいんじゃないの?子育てとか若い奴らへの支援とか。

555:名無しさん@12周年
12/05/12 13:22:11.76 tJ8YUrJK0
> 鋸山(のこぎりやま、千葉県)の上だったら、空き地はたくさんある。

千葉県知事、反論をどうぞ

556:名無しさん@12周年
12/05/12 13:22:37.95 mGRIHPKo0
>>553
連続使用でまれにめまいや手足の痺れって・・・。
大丈夫なの?コレ?

557:名無しさん@12周年
12/05/12 13:22:56.34 BgtH87Ut0
最初から地下か海面下に作れよ、事故が起きても処理が簡単だろ

558:名無しさん@12周年
12/05/12 13:23:05.22 XyOxjFKj0
>>498
反原発派は、「福島第一の配管は地震で壊れていた」と繰り返し言っているが
仮にそれが事実だとしても、その後で津波があって、さらに爆発事故があった後でも
電源が回復したら、まがりなりにも冷却を再開できたということは無視しているよなあ。
確かに配管が壊れていて、どっか漏れているのは確かなようだが
非常時なんだから、漏れていても冷却できれば充分だろ。
電源さえ回復できれば小さな事故で済んだということだ。


559:名無しさん@12周年
12/05/12 13:23:44.24 +pBX9tu/0
東電の本社を原発と同じ建物におくべきだろ?
ダメな理由ってあるの?

560:名無しさん@12周年
12/05/12 13:25:06.94 zTl+foWE0
>>552
あれは使い捨て電池扱い。
メンテもできんし耐用年数も短い。
地上のものと同じ扱いにはできないよ。
それに原発は3分の2ほどを熱として捨ててるので、
高温多湿のために頑張ってくれる存在になるだろうな。

561:名無しさん@12周年
12/05/12 13:25:31.02 XyOxjFKj0
>>511
核エネルギーは、ごく大雑把な話として
石油や石炭などと比較して、同じ重さの燃料で100万倍のエネルギーを取り出せるからねえ。
比較にもならん。
原子力を使っている他の国と経済で張り合おうとするのは、大砲に弓矢で立ち向かうに等しい。

ところで、プルトニウムが核兵器の原料だから使うなというのは
火薬は弾丸や砲弾に使われるから一切使うなと言うようなものだな。

562:名無しさん@12周年
12/05/12 13:25:34.80 N6aT4PkoI
全原発を止めてもピンチなのは関電くらいだとばれちゃったしな

563:名無しさん@12周年
12/05/12 13:26:09.96 ctxhQyO20
石原都知事よ。
「自衛隊ではなく、日本にも軍隊が必要」と言ってくれ。

564:名無しさん@12周年
12/05/12 13:26:15.66 mGRIHPKo0
これから日本は電気使用量を減らしていくべきだと思う。
今のベクトルのまま進むと日本は大敗する。
外国と比べて日本は、原発つくるには圧倒的に不利。

565:名無しさん@12周年
12/05/12 13:26:18.26 D+gW/z3J0
海は津波があるから山だと?

全くの馬鹿だな石原は

山体崩壊したら即終了だろ



566:名無しさん@12周年
12/05/12 13:26:28.19 4M6qBpA7O
>>543
隠蔽する政府と安全対策を放置する電力会社が問題なら、
原発に限らず問題だから

典型的な論理のすり替え

567:名無しさん@12周年
12/05/12 13:27:58.41 e0RkDr4V0
口だけで作る気無し

568:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:00.72 CjxWGVE60
事故前ですら原発周辺住民の白血病発病率は
他地域の数十倍以上だったのに
東京湾に原発おったてたら影響は甚大過ぎるぜw

569:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:22.14 5I1mFrE10
東京に原発を作ってテロの対象にするんですね。
さすが国を憂う石原慎太郎さんですよ。
ネトウヨの皆さんが崇拝するのも無料ないですね。

570:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:33.57 kYX+ycAM0
メガフロートに原発作ったら?
もしくは水中に作るとか


571:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:45.51 puym+7/Z0
>>565
石原一族はダム事業で地滑りお勉強してるはずなのにねw

572:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:46.38 UEYXXP9q0
電源回復できなかったことがどれだけ大きな致命傷だったかわかってないようだね。
原発テロが楽に出来ることを世界に示した功罪は大きい。
電源ぶっこ抜けばテロできるんだからね。

東電ばかり叩いて縦割り行政の弊害をあまり叩かない。
海側に緊急用の電源関係があったのはおかしいと思うのが普通だろう。
だけど、改善しょうとはしなかった。
正確には改善できなった。
理由は行政が施設にお墨付きを与えていたから。
行政さまが許可与えたものをわざわざ改善なんかできない。


573:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:49.35 7hPcNvKO0
それこそ寄付でもなんでも募ってお前の家の隣に作れよ
前原かコイツ?

574:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:52.42 ga7jWQ7n0
むちゃいうなよ石原
事故ったら東京どころか関東全域終了しちまうだろがボケ

575:名無しさん@12周年
12/05/12 13:29:33.71 fxTY8Gjh0
>>566
ちっとも動かない高速増殖炉に期待しているお前よりはまともだと思うぞ。

576:名無しさん@12周年
12/05/12 13:30:54.36 LBYpR2A/0
>千葉県の上だったら、空き地はたくさんある。
>あそこに造れば、津波は届かない」と話した。

東京都知事が何を言ってるんだ?
って感じだろうな。
千葉県民は。

577:名無しさん@12周年
12/05/12 13:30:58.20 CjxWGVE60
>>572
その手の危険性は過去の国会で何度でも取り上げられてきたが
そのたびに自民党が握りつぶしてきたからどうしようもない

578:名無しさん@12周年
12/05/12 13:31:08.33 Em4/3rNSi
安全性安全性って言ってるけどお前ら何処まで生きたいの?
日本列島ぶっ壊れても原発は壊れないようにしておくの?

579:名無しさん@12周年
12/05/12 13:32:02.08 fxTY8Gjh0
>>572
最後の3行。これが諸悪の根源だよね。
しかも、1年たっても変わりようがないと。今後も変わるとは思えない。


580:名無しさん@12周年
12/05/12 13:32:32.49 acei16s00
>>554
地上から原発を無くす方が優先じゃね?

>>560
設置式ではなく、移動式だったらメンテも可能だと思うのだが。

581:名無しさん@12周年
12/05/12 13:32:36.06 pq0GHpkP0
>>66
反対しないから早く作りなよ

582:名無しさん@12周年
12/05/12 13:32:48.97 AQ2QUT/s0
都電力は核融合炉にして欲しい

583:名無しさん@12周年
12/05/12 13:34:18.86 CdRarzr/O
皇居250km以内には原発無理だよ
それこそ京都御所に帰っちゃうよ

584:名無しさん@12周年
12/05/12 13:35:28.86 XUnY/1MJO
原発と再処理炉と最終保管施設を作らないと駄目だから海上とかは選択肢にならない
海中だと建設費的に現実的じゃないから却下
民間企業だから国有地にも建設出来ません

585:名無しさん@12周年
12/05/12 13:35:36.54 fxTY8Gjh0
>>554
海底に移すと言っているのは、地上のを移動するのではなく、海底に新しく作るんだろ?
だったら地上のは止まるだけで、なくならないでしょ。

586:名無しさん@12周年
12/05/12 13:36:12.76 UEYXXP9q0
炉心の中はぴっかぴかだそうだ。
原発労働者は「なんでこんなにきれいなのに雑巾かける必要があるんだ?」
と思うらしい。
炉心に入ってすぐに、メーターが鳴り出すから
こんなことで基準守ってたら作業納期には間に合わない。
だから炉心の外に一人だけ全員のメーターを持たせる役にして
後の残りは炉心の内部の雑巾がけ。

そうやって各地の原発を渡り歩いて10年後、その話を語る人は白血病で亡くなった。


587:名無しさん@12周年
12/05/12 13:36:17.25 ts7D/f2C0
>>583
何で?安全を身をもってあらわしてもらえる絶好の機会じゃん

588:名無しさん@12周年
12/05/12 13:36:35.10 8Cy0t1mpO
近隣の都道府県がだまっちゃいないな。
はっきりいって原発再稼働は無理だよ。

589:名無しさん@12周年
12/05/12 13:38:27.51 acei16s00
>>585
地上原発の機材をそのまま海底原発に
転用するという意味なんだが。

590:名無しさん@12周年
12/05/12 13:39:10.27 AQ2QUT/s0
絶対に事故を起こしてはいけない原発を地震大国日本でバカスカ建てるのは頂けない
しかも地震で原発4基から放射能を垂れ流したと言う事実があるのに

止めておいたほうがいいかな


591:名無しさん@12周年
12/05/12 13:39:36.78 i5+OjZo80
>>5
原発の方がコスト安いだろ
安い方を使うのが常識、当たり前

592:名無しさん@12周年
12/05/12 13:40:08.66 d1zVaADA0
半径50km圏の市町村に補償ニダ

593:名無しさん@12周年
12/05/12 13:40:18.90 xzwfPwnRO
さすが石原閣下!

反原発とか叫んでいるハシゲとは大違いだな!

日本のことを真に考えているのがよくわかる。
東京に原発を作れば需要供給一致で全く問題なし。

594:名無しさん@12周年
12/05/12 13:40:53.43 DSaK/7aQi
リアルコッペリオン

595:名無しさん@12周年
12/05/12 13:41:09.19 ymHWyIj10
東京湾に地熱発電所作ればいいじゃん

596:名無しさん@12周年
12/05/12 13:41:34.35 0csISl1OO
東京に作れよ
なんで千葉に作るとか言ってんの

597:名無しさん@12周年
12/05/12 13:41:40.45 fxTY8Gjh0
>>589
へー、すげぇな。じゃあそれを東京湾に持って来くればいいんじゃね。
ところで事故った時はどうやって修理するの?

598:名無しさん@12周年
12/05/12 13:41:55.78 acei16s00
>>584
フランスで海底原発を2016年に稼動予定だと。
地上原発よりコストの削減が可能らしい。

599:名無しさん@12周年
12/05/12 13:42:28.37 IKMk+/2g0
>>588
現実的には、「火力発電所」だと思うよ。
それなら近隣の「県」は何も言わんだろう。

因みに
都→自分地
道→遠隔地
府→多少遠い

600:名無しさん@12周年
12/05/12 13:43:06.72 i5+OjZo80
>>562
どこも赤字膨大でピンチだ

601:名無しさん@12周年
12/05/12 13:43:19.64 wRFEAcH30
>>559
原発立地地域への電気料金の還元が僻地に立地するのと違って桁違い
人口が多い地域だとコンセンサス得る人数、ばらまく金が桁が格段に増える

602:名無しさん@12周年
12/05/12 13:43:52.65 ATVIt7/6O
ぶっちゃけ柏崎刈羽原発再稼働してもらえばいいんだよ。設置している地元自治体だけでなく原発から半径100キロの自治体に交付金くれてやらりゃー喜ぶだろうさ
或いは税金免除とか核シェルター設置するとか幾らでも手はあるんだよ


603:名無しさん@12周年
12/05/12 13:43:57.68 fxTY8Gjh0
>>598
ちょっと興味あるんで、解説してあるサイトとかあったら教えてくれない?

604:名無しさん@12周年
12/05/12 13:44:04.41 wwrRVjFZ0
尖閣買取は賛成だけど
原発は反対だ

605:名無しさん@12周年
12/05/12 13:44:16.42 UEYXXP9q0
プルサーマルは理想論。
あの原発大国フランスもそしてロシアも計画を投げ出した。

プルサーマルとは簡単にいうと核のゴミからプルトニウムを取り出し、
再生産する。ゴミというっても宝の山。
ゴミからおかしなことに1.5倍の核の資源が得られる。

ここで大事なのはプルトニウムを3キロもつと核保有国の烙印を押されること。
だからNPTを守ろうとしている核大国は黙っちゃいない。

このプルサーマル計画では反応しやすい金属を使う。
そこがこの計画を困難にしている要因。

だから核から出たゴミは10万年以上保存しとかなきゃいけないんだが、
その捨て場、保存の場所がない。

606:名無しさん@12周年
12/05/12 13:44:40.27 CjxWGVE60
既存の僻地へのバラマキ金ですら莫大なもんだったが
東京湾に建てるとなると、バラマキ金は年10兆円くらいかかりそうだな

607:名無しさん@12周年
12/05/12 13:44:46.54 zTl+foWE0
>>598
短期間での使い捨て前提、永久放置が基本。
海底原子炉は、原子力電池。
壊れたらそのまま、廃炉もそのまま。
コストが安いのは廃炉も修理もなにも考慮する必要がないから。
アホでしょ、君。

608:名無しさん@12周年
12/05/12 13:45:15.54 rH1ls+5+0

東京に原発作ってもいいんじゃないかな

609:名無しさん@12周年
12/05/12 13:45:19.52 pvrYjftt0
石原はいつ死ぬん
こういうのに限ってしぶといんだよな
ストレスないから

610:名無しさん@12周年
12/05/12 13:45:22.61 dOoC4Ggk0
なぜ石油を燃やすの?もったいない……化学原料に使用すべきでしょう。
ウランやプルトニウムは熱を発するくらいしか役に立たないので原発は正しい。

611:名無しさん@12周年
12/05/12 13:45:47.33 mwDKHgFAO
何で千葉なんだよ
東京湾も千葉だからダメ
東京の多摩川沿いに建てろよ

612:名無しさん@12周年
12/05/12 13:46:15.65 acei16s00
>>597
福島並の事故が起こればそのまま廃棄。
海底なので、放射性物質は拡散せずに沈殿する。
炉心も特に何もせず、海水でそのまま冷却。

日頃は、移動式の構造にすれば細かくメンテも可能。

613:名無しさん@12周年
12/05/12 13:46:38.80 UfaMqjCF0
東京の電力は東京で自給しよう

614:名無しさん@12周年
12/05/12 13:47:06.29 85HM0s7j0
一家に一台
原子炉の時代

615:名無しさん@12周年
12/05/12 13:47:20.86 1DV4ru3WO
地中に作ろう
いざとなればコンクリを上から流し込んでそのまま石棺に出来るように左右や底をしっかり作ってさ

616:名無しさん@12周年
12/05/12 13:48:30.11 rH1ls+5+0
東京が使う分を東京でと言うんじゃなくて
福島が機能しなくなったから
じゃあ東京(なぜか湾だけど)にでも作るかって話じゃないの?

617:名無しさん@12周年
12/05/12 13:48:58.05 r4G2QCnw0
地上じゃなくて地下に作るって発想はないのかね

618:名無しさん@12周年
12/05/12 13:49:49.03 pvrYjftt0
過疎地方を切り捨てれば原発減るんじゃね
いずれ死ぬ地方だし

619:名無しさん@12周年
12/05/12 13:50:56.77 L5nC5H3zP
>>521
原潜があるお

620:名無しさん@12周年
12/05/12 13:51:08.77 fxTY8Gjh0
>>612
深度どれくらい?移動式ということはそれほど深くないのかな?
海底でももれれば拡散するでしょう。

621:名無しさん@12周年
12/05/12 13:51:58.82 acei16s00
>>603
「海底原発」でググレば、たくさん出てくるんだけど・・・。

>>607
コストが安いのは海底だと、地元の保証金や土地の買取金が浮くから。
それと地上だとコンクリで周りを囲わないといけないが
海底原発なら水中なのでその分費用が浮く。
さらに海水の汲み上げ装置も省ける。

622:名無しさん@12周年
12/05/12 13:51:59.69 rH1ls+5+0
電気代上がることは仕方ないよね
新規に施設作るわけだし

623:名無しさん@12周年
12/05/12 13:53:26.88 Z1B/Ej6b0

これからは都市の電力を賄うための発電所は
その都市の中に作るってことにすればいいだろ

受益者負担の考え方からすれば本来そうすべきだしな

火力作って大気汚染に悩むもよし
原子力つくってビクつきながら過ごすのもよし
自然エネルギーで停電しまくるのもよし

どれを選ぶのかは使う奴が決める
これがベストだと思うがなー


624:名無しさん@12周年
12/05/12 13:55:25.39 YxIWZP1I0
人のために何かをする事を突き詰めれば原発はダメだろ。

625:名無しさん@12周年
12/05/12 13:55:47.06 acei16s00
>>620
放射性物質の比重はかなり重いので
万一、漏れ出しても沈んで浮いてこない。

深度についてはよく分からんが、フランスで稼動する予定らしいから
充分に実践可能な範囲なんじゃないか?

626:名無しさん@12周年
12/05/12 13:56:26.45 Fye+bwJoi
>>623
それが一番もめないかもしれないね
経済的には悪影響が出る気はするが

627:名無しさん@12周年
12/05/12 13:56:30.01 puym+7/Z0
>>606
原発利権も程々にしないとな。
ソーラー事業でもバラマキが横行してるが、結局維持費が負担になり消費者はもとが取れない始末w
電力買い取りも世界一高い電気代に拍車がかかってるだけ。
一般家庭やソーラーなしのオール電化なんかは負担が増えてどうにもならない。
無駄金遣ってないガス事業のが上がってきちゃってるしねw

628:安倍にメールいれといた
12/05/12 13:56:33.88 LTD+0c0F0
平成23年5月25日に荒川区議会議員の小坂英二が主催した
パチンコの違法化・大幅課税を求める議員と国民の会に
↑安倍元総理から参加しなかった理由の回答は以下
「パチンコ問題は国家観の問題ではなく趣味の話。メンバーにも様々な意見が
有りパチンコをする議員もいる。依頼は受けられない」
URLリンク(twitter.com)
創生日本(会長:安倍)からきた返事はこちら。ソース小坂議員のツイッターより。

テポドンの資金源とか知ってて、知らないふりしてるとこがすごくないか?
しかも年間20兆円の景気経済対策、赤ん坊、自殺、破産、核、脱税、殺人、強盗
あらゆる社会問題もあるのに国家観の問題じゃない趣味とか平気で言えるその根性がすごすぎだろ。
そもそも換金賭博行為で憲法法律に違反してるだろーが。

アドバイザーのパチンコ議員とか、この安倍の発言聞く限りあんま関係ないと思う。
ほかの国会議員だって批判しない=パチンコ議員と同じだからね。
ネットで安倍晋三が愛国者とかデマ流すなよ~安倍は反日売国奴だろ。この発言がまさに証拠。
拉致問題に取り組んでいないのもパチンコ放置が証拠。

安倍さん愛国者のフリするのやめてください。
保守を名乗るなら最低条件パチンコ批判は絶対ですよ。
ほかの国会議員にも同じように叩きメールいれてあります。
在日部落パチンコ問題のタブー系には全員口裏合わせて放置してますからね。
チャンネル桜にも国会議員が番組に出たときにパチンコ問題突っ込みいれろって言ってるんだけど、
議員の都合でしか動いてないから終わってますよ。しかもまた総理やってくれ~とか安倍をペコペコ持ち上げて
工作番組作ってるぐらいだから終わってるよ~議員は国民の鏡という言葉をチャンネル桜は忘れている。

橋下市長とMBS記者のガチンコ対決を見習うべきですw
チャンネル桜は一応メディアなんだからMBS記者のように狂ったようにパチンコについて
国会議員に突っ込まないとだめなんだよwwぶっちゃけ、そうでもしないと奴隷化社会終わりませんよ~。奇麗事の似非保守もうやめようw
URLリンク(ameblo.jp)


629:名無しさん@12周年
12/05/12 13:56:42.49 rH1ls+5+0
>>623
県境ぎりぎりのところに施設作ったら元も子もなくね?
電力供給じゃなくて、大気汚染とかそういう話だと

630:名無しさん@12周年
12/05/12 13:58:41.68 T8OVoTn00
原発に依存し続けるかどうかについては今後議論が必要だろうけども、
仮に原発依存で行くんなら最大消費地に原発作れなくて地方を納得
させられるわけが無いってのは当然のこと。
都知事の言うことは理に適ってる。

631:名無しさん@12周年
12/05/12 13:58:49.80 2UieBeNK0
>>2
結局コレなんだよなw


石原はただの詐欺師
いまだに気付いていない奴が多すぎて笑えるwwwwwwwww

632:名無しさん@12周年
12/05/12 13:59:57.62 iEDiBzl80
100%同意できる政治家なんていない。
いいことは賛成し、悪いことは反対すればいいだけ。
石原さん、好きだよ。東京都がうらやましいよ。@神奈川県

633:名無しさん@12周年
12/05/12 14:00:00.35 AOknQ1ca0
昭和の森に造ろう!赤城山・沖の鳥島・伊豆諸島もいいかなぁ。。
厚50m×高200m(うち地下100m)×径1000mの円筒にして天井にフィルター装備。
これでOK。

634:名無しさん@12周年
12/05/12 14:00:23.66 CNc4AcKE0
>>583 京都御所と大飯原発は直線距離で100km切ってる

635:名無しさん@12周年
12/05/12 14:00:33.10 fxTY8Gjh0
>>625
海流があるから、沈んだままというのはちょっと違う気がするがな。まあ、あとで調べてみるわ。
それより、事故った時に放置つーのがいやだな。海洋深層水を原料にした化粧水から規制値以上のセシウムが検出されましたとか。(笑)


636:名無しさん@12周年
12/05/12 14:01:29.52 D04WUqzn0
これほど無駄な発言もない

637:名無しさん@12周年
12/05/12 14:02:53.03 gU5ssygI0
>>631
それがあるから尖閣募金も躊躇するわ。

638:名無しさん@12周年
12/05/12 14:02:53.37 p/ph8oB10
東京湾でも、新宿に作っても
いっつも漏れてるんだろ原発って。
風でこっちに飛んできそうだよな。


639:名無しさん@12周年
12/05/12 14:03:17.25 BYfFchD9I
まぁ、小型の加圧水型原子炉は良いと思うけどな

沸騰水型のでかい奴は嫌だw

640:名無しさん@12周年
12/05/12 14:03:34.26 LpoyTTnA0

【有言実行】お台場を買い取って原発をつくろう!【寄付金求む】


641:名無しさん@12周年
12/05/12 14:03:58.33 XPOYFgoD0
石原良いこと言うよなあ、反原発の橋下とは格が違うな

642:名無しさん@12周年
12/05/12 14:03:59.89 RaD5VBH7O
老害というのは耄碌そのものじゃなくて、自分で耄碌したことに気づ
かない人のこと。
この知事さんが典型例。

643:名無しさん@12周年
12/05/12 14:04:46.10 rH1ls+5+0
>>640
そんな税収減るような行為を東京都はしないだろうね
今より更に埋め立てて原発作るならまだしも

644:名無しさん@12周年
12/05/12 14:06:17.06 acei16s00
>>635
まぁ、福島並の事故が起きた場合
地上で爆発するよりかは、遥かにマシですよって事なんだがね。

海底にあっても被害がゼロではないのは事実だが、
地上で放射性物質が爆散するよりかはずっといい。

645:名無しさん@12周年
12/05/12 14:08:02.87 yXdAEnn40
> 原発建設プラン

またまた第二の新銀行東京(石原銀行)か
どれだけ税金を都民、国民から取ったら気が済むんだw?



646:名無しさん@12周年
12/05/12 14:10:53.20 wo0d48zP0
>>219
原子力関連事業は自衛隊の管理下にして技術の蓄積を進めて核兵器開発を目指そうぜ。

647:名無しさん@12周年
12/05/12 14:11:10.35 0LubVmz60
>>609
中曽根とか、ナベツネとか、120まで生きるんじゃないかなw

648:名無しさん@12周年
12/05/12 14:11:58.11 hk/yVnTC0
発電専用原潜とまではいかなくても発電専用船で良いかも
むつ廃船が悔やまれる

649:名無しさん@12周年
12/05/12 14:12:26.68 fxTY8Gjh0
>>644
海に沈めるということは、腐食しない素材なんだよな。
同じ素材使って、石棺する技術とかも開発しているのかな?

650:名無しさん@12周年
12/05/12 14:12:51.41 gYNzg5VQ0
>>644
事故れば手も足も出せず太平洋を未来永劫汚染し続けるののなにが「ずっといい」んだ?頭おかしいんじゃねーの?
まあ、とっちにしろ漁民の猛反発で絶対実現しないけどなw

651:名無しさん@12周年
12/05/12 14:14:19.73 rH1ls+5+0
>>650
築地ってどうなったんだっけ?

652:名無しさん@12周年
12/05/12 14:14:25.57 A1BBAfHC0
宗教法人への優遇措置をやめれば税収4兆円増との試算が出る
スレリンク(news板)
辛坊治郎 断末魔の叫び
URLリンク(zoofs.com)



     |┃三           ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
     |┃           /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
 ガラッ. |┃          .|::::::::::/        ヽヽ
     |┃  ノ//    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|   
     |┃三      ||  |::::::::/    )  (.  .||    
     |┃         ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|     
     |┃         〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |  新銀行東京はどうした?
     |┃三      ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   
     |┃        /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  
     |┃        /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |      
     |┃三    人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
     |┃     / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
     |┃        ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::   

653:名無しさん@12周年
12/05/12 14:15:05.98 8kR8q6nB0
>>10で出てたw
現実問題として君津は横須賀と近いから米軍が黙ってないと思う
でも意図して発言してる可能性も有るからなぁ・・

654:名無しさん@12周年
12/05/12 14:16:31.88 bYWfG9BG0
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

655:名無しさん@12周年
12/05/12 14:17:06.63 sEvzYGNt0
石原さんは曲がったのが嫌いで立派だけど、日本攻撃の際
東京湾の原発が特亜から速攻で集中攻撃されるのは間違い無い

656:名無しさん@12周年
12/05/12 14:17:08.63 H4fW+YEl0
ネズミーランドで発電しろよ

657:名無しさん@12周年
12/05/12 14:17:16.25 puym+7/Z0
慎太郎ちゃんには
山本太郎ちゃんもびっくりですわw



658:名無しさん@12周年
12/05/12 14:17:54.70 YHe/Ccnn0
>>611
多摩川河口の川崎の臨海地域に東芝の原子力核研究所があるよ。小さいけどね。
事故の時の対処なんかを研究してるそうだ。

原発より異常に多い高齢者のほうが原発より
若者や子供の将来を奪う、奪ってると思うけどね。


659:名無しさん@12周年
12/05/12 14:18:07.10 WnPnU/rO0
ここまででコッペリオンの抽出レス数:8

660:名無しさん@12周年
12/05/12 14:20:03.05 puym+7/Z0
この御時世に
公務員対策と逆行だけはするなよ
アホ都知事w

661:名無しさん@12周年
12/05/12 14:20:05.20 gci498++0
東京都知事 石原慎太郎様

のこぎり山は東京じゃありません。


662:名無しさん@12周年
12/05/12 14:20:19.41 acei16s00
>>649
そのまま原子力潜水艦に転用できるとか聞いたから大丈夫なんじゃね?

>>650
地上に作る場合でも漁民の反対はあるよ。海辺に作るんだから。
地上にあるより海底の方が被害が少ないですよ、と言えば説得可能だと思う。

新設ではなく地上原発の移設、地上から原発を無くすのが目的だからな。

663:名無しさん@12周年
12/05/12 14:20:45.82 0LubVmz60
しかし、真面目な話こいつは絶対首都圏に原発が作れるわけがないと
確信した上で発言しているんだよな。
推進派の中でも最も悪質だ。素直に過疎地に作るべきだと言え!

664:名無しさん@12周年
12/05/12 14:23:50.35 6vTjAt1b0
>>659
結局、アニメは無かったことになったの?

665:名無しさん@12周年
12/05/12 14:24:35.00 H0CmWEvSO
いやぁ、これ東京に原発を…って表向きで、いざ作っちまったらそれそのまま核武装して東京独立国家にする気満々なんじゃねーかと。
慎太郎なら十分やりかねん。

666:名無しさん@12周年
12/05/12 14:25:07.29 yb4vAIiH0
古いのは廃止して最新技術で作ればいいよ。(置換だな)
あと、原子力潜水艦を建造する技術を確立するべき。

667:名無しさん@12周年
12/05/12 14:26:05.03 wo0d48zP0
>>663
数年前にスーパー銭湯だったかでガス爆発事故があって、関東の地下って天然ガスの湧出が多いって知った。
あのガスを使って工場とか、公共交通機関の動力としてで発電出来ないのかな?

668:名無しさん@12周年
12/05/12 14:26:57.24 YpYfmeOt0
日本の原発は全部海に面してるが、外国では内陸に作ってるのもたくさんあるだろ

669:名無しさん@12周年
12/05/12 14:27:04.34 gci498++0
原子力船 むつを東京に係留して発電させればいいじゃまいか。
おれってもしかして天才?


670:名無しさん@12周年
12/05/12 14:27:45.98 BiKCgH1PO
なんで浜岡を止めたか忘れたのか、この爺は

671:名無しさん@12周年
12/05/12 14:28:25.58 QpPQxgPuO
オワコンの太平洋側で作る意味がわからんが、老朽化原発が18基もあるし新設しなきゃダメだろう。

現在の日本の現実

火力発電フル稼働で毎年7.2兆円以上の経済損失。

中東情勢悪化と円安トレンドで石炭、石油、天然ガスなどあらゆる化石燃料が高等中。

原発無くなったけど失業して自殺者多数wwww
中国が喜び勇んで日本買いってゆう赤るい未来が待ってる。
民主党政権が自民党に原発責任を丸投げしようとしたツケは国民が払わなければならなくなりました

672:名無しさん@12周年
12/05/12 14:29:26.65 xWNJun2p0
メディアが原子力潜水艦にファビョってたのが遠い昔のようだ

673:名無しさん@12周年
12/05/12 14:29:56.96 FfGIy/m5P
URLリンク(www.youtube.com)

674:李 鵬薄
12/05/12 14:30:06.78 Kfxa97Va0
この前は、直前に、シナと呼ぼうと言って、国民の反応を見てましたよね。
今度は、何でしょうか。まずは国民のにんしきの、さぐりと、ショックをあたえて、
次に本ばん。でも、ガレキしょり場の、ゆうち、ていどではないでしょうか。

675:名無しさん@12周年
12/05/12 14:30:17.86 zrXDUXiW0
安全君は東京とかに置くとかいうとすぐに黙るよな

676:名無しさん@12周年
12/05/12 14:30:30.50 T3YBNtvJ0
あーこれはないや
早くあっちの世界へいけ
これは絶対ない

677:名無しさん@12周年
12/05/12 14:31:18.09 puym+7/Z0
そろそろこのオッサンの猿芝居にも嫌気が差してきた。
誰かこのオッサンに猿轡で
云わ猿にして日光に飾っとくとかしてくれないかな。

678:名無しさん@12周年
12/05/12 14:31:29.50 Zj2PBxEo0
海じゃないけど、大深度地下に作ろうって構想は(構想だけなら)震災以前からあったんだよね
東京都は条例で地下70m以下だったかが公有地扱いなのだ

679:名無しさん@12周年
12/05/12 14:32:08.87 OLn0Ym4uO
離島はだめなん?

680:エピテランサ ◆MtMMMMMMMM
12/05/12 14:32:25.03 aU/SrTBK0
( ;∀;)イイハナシダナー

681:名無しさん@12周年
12/05/12 14:32:30.43 0ie/NDNA0
これは賛成
津波対策としては完璧

682:名無しさん@12周年
12/05/12 14:33:19.87 YpYfmeOt0
地下のマグマの熱でタービン回して電力に変えれば無限に発電できるだろ

683:名無しさん@12周年
12/05/12 14:33:19.92 0AmmWqIg0
これは当然だろ。
福島の原発は東京の電気作ってたわけだからさ。
原発が安全なら東京に作ればいいんだよ。東京湾の方が津波のリスクも少ないしね。


684:名無しさん@12周年
12/05/12 14:33:32.98 fxTY8Gjh0
>>671
再稼働でこれだけ揉めているのに、新設は無理だよ。基本的には廃止の方向でしょう。

685:名無しさん@12周年
12/05/12 14:35:45.33 SIr+x7I30
>>681
?・・・・1年くらい寝てた?

686:名無しさん@12周年
12/05/12 14:37:03.40 s0s+mFsb0
ぜひやって

687:名無しさん@12周年
12/05/12 14:37:04.53 rg4nsP0L0
トンキン人氏ね

688:名無しさん@12周年
12/05/12 14:37:49.78 W1hEf3Ri0
原子力は日本人にとってはルサンチマンの対象じゃのぅ

689:名無しさん@12周年
12/05/12 14:37:53.46 bYWfG9BG0
おじいちゃんパフォーマンスがお好きねw
あんまり興奮すると体に毒だわよ♪

690:名無しさん@12周年
12/05/12 14:40:38.90 DRYpi0gA0
尖閣は支持してんだけど、東京湾に原発って…
関東大震災がちょこちょこ来る土地なのに、何言ってんの?この人

本当に最近ボケてきてんのかな、心配になってきたぞ

691:名無しさん@12周年
12/05/12 14:41:56.89 Dy4s0pAz0
>>227
まじか・・・
しかしそれだと有事の際にシーレーン封鎖されたらやばいじゃん
どこまでお花畑なんだ現代日本は

692:名無しさん@12周年
12/05/12 14:42:23.42 puym+7/Z0
石原もだんだんドラクエⅠの竜王みたいになってきたなおい?

勇者は現れないのか?

693:名無しさん@12周年
12/05/12 14:43:09.14 Ho7BOyHx0
引力を利用した引力発電でも出来ないかな 原理は知らないが

694:名無しさん@12周年
12/05/12 14:43:24.01 XIUOgChr0
緊急時はそれこそ水没させるだけの話だ
どうせやばくなったら放出しまくるんだしw

695:名無しさん@12周年
12/05/12 14:43:27.86 wo0d48zP0
>>682
温泉地で地熱発電やると、温泉が枯渇するとかの理由で反対運動が避けられないって事だから
原発の燃料棒の保護菅が二千数百℃の耐熱があるって知ったから、俺も温泉の蒸気じゃなくて、
地中に熱交換器を埋設して冷媒を循環させて冷却水でタービンを回せば良いと思ってたら
その冷媒が毒性が高いとかで実用化に至ってないらしいね。
研究費を投入して早く技術を確立して欲しいな。

696:名無しさん@12周年
12/05/12 14:44:56.67 xg2uY9QF0
東京湾は物流量が多すぎてダメだろ
事故ったら日本の経済の半分が即死だ

697:名無しさん@12周年
12/05/12 14:44:59.61 i5+OjZo80
>>682
マグマ発電は22世紀

698:名無しさん@12周年
12/05/12 14:46:38.72 1OSQXp6c0
>>33
なぜ?危険な物だと認識してるから?

699:名無しさん@12周年
12/05/12 14:46:45.48 FDTJWqkq0
吸い上げポンプて20メートルも汲み上げられないから、

700:名無しさん@12周年
12/05/12 14:47:07.59 xg2uY9QF0
>>568
そんなに白血病が増えてたのか

701:名無しさん@12周年
12/05/12 14:47:09.53 APXq7j1V0
小林よしのり

「石原慎太郎もわしは「尖閣諸島の買い取り」は大評価するが、「原発推進」は馬鹿野郎と思っている。
石原は「パトリなきナショナリズム」であり、「尊皇心」も怪しい。」

702:名無しさん@12周年
12/05/12 14:47:43.35 zrXDUXiW0
いいんじゃね?安全なんでしょ?事故なんて起きないんでしょ?

703:名無しさん@12周年
12/05/12 14:48:15.48 SIr+x7I30
>>695
地域活性化であっちもこっちも貧弱政治家と地元が温泉開発
結果客の食い合いでどうにもならず

整理した方が、地域の為にも言いし
別の活性作として地熱発電誘致したいとこも多いんじゃないか?

704:名無しさん@12周年
12/05/12 14:48:37.90 6WbIhJRcO
>>690
地震はきても津波は届かないって言ってるんだけどちゃんと記事よんでくれ

つかいい加減、原発事故は津波でおきたのか地震で起きたのか分けて考える頭を持ってほしい1年経ってるんだからさ

705:名無しさん@12周年
12/05/12 14:48:40.94 9JN9hmeR0
>>692
ロトではなくロトの勇者を名乗るチョンが現れるかもなw

706:名無しさん@12周年
12/05/12 14:49:35.16 0s2u0++f0
千葉の原発で冬に事故が起これば、放射能含んだ塵が
皇居めがけてまっしぐらとか、絶対考えてないんだろなあ。
たとえ核シェルターがあっても二度と住めない場所になる。
天皇京都に永の行幸なんてことになったら・・・・・

707:名無しさん@12周年
12/05/12 14:49:37.21 iN3nRazH0
トンキンは原発でいいよ
関西は脱原発するからさ

708:名無しさん@12周年
12/05/12 14:50:09.42 2Jj1p8xb0
東京都は原発なんぞなくても、みな暮らしていけるだけの仕事や収入が、この不景気な中でもある。
だから地方の原発が無いと暮らしていけないところへ、原発を押し付ける。
それって人としてどうなん?って問題提起、皮肉でぶち上げたプランだろw
当の本人だって本気でやる気なんぞないだろうw

本当にやるなら原発以外の、事故ってもそんなに影響のない方式の発電所を作るだろうw

安全(国土の狭い日本じゃどこに作っても本当は安全じゃないがw)な場所で原発必要、原発マンセーしといて、
事故ったら瓦礫すら引き取りません(キリッって奴らへの反省を促してるんじゃないの?

709:名無しさん@12周年
12/05/12 14:51:51.97 Wks+Kn9B0
プルトニウム再利用せず地下処分 米専門家が英誌に意見記事  

 原発の使用済み燃料などに含まれるプルトニウムを燃料に再利用するのはコストがかかり過ぎ、
取り出さずに地下に埋設処分するべきだとの意見記事を、米プリンストン大などの4人の専門家が、
10日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
URLリンク(www.47news.jp)

710:名無しさん@12周年
12/05/12 14:51:52.56 zrXDUXiW0
脱原発なんて朝鮮人の工作なんでしょ?
一杯建てようよ、東京に

711:名無しさん@12周年
12/05/12 14:52:46.69 oI1kFS/S0
最近の千葉や千葉沖の地震っていや~な感じの揺れ方なんだよね。

712:李 鵬薄
12/05/12 14:53:55.41 Kfxa97Va0
多分、少なくとも東京都民にかくごを求めているのでしょう。尖閣(日本名)で5億円以上のきふ金が来た。
ぼうえいいしきが こうじょう した。それでも、もっと、みじかな エネルギーのことを リスクを受け入れるということを、
ふくめて、国民は考えなければならない。そういう、メッセージでしょう。

713:名無しさん@12周年
12/05/12 14:54:11.48 9QRnmdz/0
横須賀の対岸に原発とか、アメリカ様の反応が見ものですね。


714:名無しさん@12周年
12/05/12 14:54:35.14 PQoNHiLg0
少なくとも「東電」の原発には反対だ。


715:名無しさん@12周年
12/05/12 14:55:19.89 gU5ssygI0
>>713
クチダケバンチョウ hahaha

716:名無しさん@12周年
12/05/12 14:55:48.32 YqkyyDBnO
自分の年齢考えたら、何でも言えちゃうから怖いよな。

717:名無しさん@12周年
12/05/12 14:57:21.52 Ho7BOyHx0
未来は、無職の人集めて、暇な時、自転車漕いで貯めたら良いんじゃないか
蓄電技術も進化しそうだし

718:名無しさん@12周年
12/05/12 14:57:21.69 mXqFFXI60
むしろ海の中とか

719:名無しさん@12周年
12/05/12 14:58:05.95 ADhCWQhB0
泣いて慎太郎を斬る

720:名無しさん@12周年
12/05/12 14:58:10.44 bl5ZMEsX0
ついに、東京で核弾頭を保有できるんですね。胸熱。

普段は原子力発電所として運用、有事の際は原子力潜水艦。胸熱。

やはり、石原閣下は偉大だ

721:名無しさん@12周年
12/05/12 14:58:39.09 d2nEVmRY0
東京で使うんだから、東京に作る

他の推進派よりずっとマシ

722:名無しさん@12周年
12/05/12 14:58:42.92 mTJMWdKE0
原発は、平成に入って、LNGコンバインド、新型石炭火力が出来て、価格的・エネルギーの将来性的にも不利になってしまったけど、
あえて、どんどん作っていってほしい。

723: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/05/12 15:00:58.86 0DqJ4p6b0
映画「東京原発」は傑作

724:名無しさん@12周年
12/05/12 15:01:26.78 A+VKE0NM0
「安全というなら、東京に作ればいい」

これって、反原発の常套句だったじゃん

逆に推進派に、「なら節電しますから原発いらない」
と言わせるためにわざとやってるんじゃね

725:名無しさん@12周年
12/05/12 15:01:40.66 JrXmNtpc0
福島の事故を教訓として安全水準を高めるから
日本の原発は今後世界最高水準の安全性が確保されるだろう
だから東京都に原発をたくさん新規建設しても何の問題もないよな

726:名無しさん@12周年
12/05/12 15:03:10.11 puym+7/Z0
おい石原のアンポンタン!
原発ステマしてねーで
尖閣だけじゃなく
竹島も先にやったれよカス!
チョンチョン騒いでるカス共も
石原にこれぐらいの事はいってやるべきだw

727:名無しさん@12周年
12/05/12 15:04:22.43 OZ+JcJ/20
>>1 いま東京都でガス発電で進めてるから、
時々こういうこと言っとかないとアレなんでしょう

728:名無しさん@12周年
12/05/12 15:05:52.58 Eo5OsqrQ0
>>721

石原は「”千葉”に原発を作ってみてはどうか?」
と提案しているんだぞ。

729:名無しさん@12周年
12/05/12 15:07:34.70 LmNnMSjn0
>>721
無い言ってんだ
造るといってる場所は千葉だよ
東京じゃないよ

730:名無しさん@12周年
12/05/12 15:07:43.80 wo0d48zP0
>>722
原子炉製造技術(鍛造や溶接)は日本が世界最高で、米国の原子炉も日本製を使用していて
その実態に驚いたロシアが、工場の有る室蘭市を街ごと買えないかと日本に打診してたって
先日の報道特集でやってたな。その技術が全て失われるのは日本にとっては損失だろうな。


731:名無しさん@12周年
12/05/12 15:08:36.10 nMGHRL9Y0
>鋸山(のこぎりやま、千葉県)の上だったら、空き地はたくさんある。
あそこに造れば、津波は届かない」と話した。


千葉www

732:名無しさん@12周年
12/05/12 15:09:59.42 0s2u0++f0
さあ、どうする721

733:名無しさん@12周年
12/05/12 15:10:05.41 yb4vAIiH0
日本は地熱発電やるべきだろ?

ま、漁業権や著作権や温泉権があるのかしらんがw

734:名無しさん@12周年
12/05/12 15:12:43.25 k5Ga4Z1A0
>>227
百年後にこの程度の事故が有っても誰も忘れているよ(^o^)

735:名無しさん@12周年
12/05/12 15:13:56.22 R2yc4fnV0
横須賀の東電用地を没収して原発をつくればいい

736:名無しさん@12周年
12/05/12 15:14:42.67 znnL2XrLO
映画 東京原発か?
原発いらない
東京もっと汚染されちゃう


737:名無しさん@12周年
12/05/12 15:17:40.05 o/0tHJsDO
関東で使うんだから関東に建てるのが筋だよな。
推進派も新しい原発に大喜びだろう。
よかったねw

738:名無し
12/05/12 15:17:55.19 oFV4a7ULO
>>廃炉までに何年かかるかは無視?そもそも国内で廃炉が完了した原発は存在しない。つまり廃炉の技術なんてものは確立されてすらいません。頭悪いんだから無理して語るなよ^^
今日はこれくらいにしといてあげる、ウッフッフ・・・・・・

739:名無しさん@12周年
12/05/12 15:18:13.38 uK5pW9n30
おいおい。東京湾は東京なんかほとんど隣接してないぜ。例にあげるにしても新宿とかにしとけよ。

740:名無しさん@12周年
12/05/12 15:18:43.49 JEIC3qxJ0
賛成

原発を推進するなら首都圏にも原発を作るくらいの
覚悟があるのかどうか、ということだ


741:名無しさん@12周年
12/05/12 15:19:41.81 rhN5NkeI0
東京都の税金でやるなら勝手にやればいいけど、
また他の地方から税金取り立てるんだろうねw


742:名無しさん@12周年
12/05/12 15:22:37.23 EqX4U9P00
>>1
のこぎり山って東京湾だっけ?

743:名無しさん@12周年
12/05/12 15:24:22.50 xG087nWj0
石原君、早く出してくれ。

僕はクソの日本人の為にはもう生きたくないんだ。

僕の能力は取るに足らないんだろ?
だったら、チョウニチ新聞にも、野村総研にも、
迫害をやめさせてもらえないかなあ。

僕はステータスさえ回復してもらえれば、すぐにでも出ていけるんだよ。
アルコンのITのようなレベルの低い”日本人”と話さなくても
すぐに外資の日本法人にそれなりの待遇で入って出ていけるんだよねえ。

まあ、これから僕はFaceBookやTwitterで検索して、
海外の人たちに、SOSを求めるけどね。

僕は心からこの国が嫌いなんだよ。

744:名無しさん@12周年
12/05/12 15:24:24.99 LnfIcPIP0
尖閣に原子炉作ろうぜ

745:名無しさん@12周年
12/05/12 15:25:45.70 FgHJJDRR0
馬鹿政府のせいで、ベトナム、トルコといった日本優位だったトコを始め輸出商談が全部白紙になったからな.....
向こうが「日本ので問題ないから早く進めてくれ」と再三要請したのに日本政府が全て無視して時間切れ

746:名無しさん@12周年
12/05/12 15:32:29.16 xG087nWj0
石原氏は、日本が好きで良かったねえ。

でもね、残念ながら、僕はじいさんは大好きなんだが、
日本は大嫌いなんだよ。
品行方正で成績優秀な人材など、日本にはそれこそ腐るほどいるだろう。
僕はそういう人たちを腐るほど見てきた。
その人たちが、日本を立て直せばいい。

僕はね、もう嫌なんだよ、この国は。だからSAPに入ったんだよ。
サンマイクロシステムズに行きたいから、僕は米国に行きたかった。

僕のステータスを回復して、海外に出せ。
敵味方なら、どっちが口だけか、はっきりするでしょう。

米澤先生も高野先生もそう思いませんか?
米澤先生の大好きな山一證券も、もうなくなっちゃいましたよ、アホウのせいで。
外資の日本法人にも、山ほどいましたよ、行き場をなくした山一組が。
なんで野村・大和・日興は、山一の優秀な人間を助けないんですかねえ。

本当に、この国の村社会には反吐が出ますよ。
自分の組織しか見ていないふぬけばかりだから、
このように大局的判断を誤るのです。

747:名無しさん@12周年
12/05/12 15:32:38.67 QJLmGWs30
自称ジャーナリスト武田徹のぶっ飛び理論「わたしたちはこうして「原発大国」を選んだ」 より

「反原発運動が盛り上がる→原発の作業員の士気が下がる→原発事故が起こる→反原発派にも責任がある! 」( ゜Д゜)

748:名無しさん@12周年
12/05/12 15:33:22.66 LmNnMSjn0
びんぼう県は喜んで誘致してくれるさ
安全よりカネだもんな
そのお手本があるもんな
誘致でカネいっぱい
事後が起こったらおこったでカネいっぱい
どっちにしても儲けモン
結局、責任取らされるのは国民たち


749:名無しさん@12周年
12/05/12 15:34:46.09 JrXmNtpc0
東京に原発を建設すれば東京近辺に住んでる推進派は毎日大好きな原発が見れて
こんなにいいことはないよね

750:名無しさん@12周年
12/05/12 15:35:27.10 3OQSvkFl0
いいじゃん作ろうぜ東京電力東京湾第一原子力発電所
全力で安全な原発作るだろうさ
自分の命財産に関わるからな

751:名無しさん@12周年
12/05/12 15:35:41.51 t/gP3Uch0
>>747
何が間違ってる?

752:名無しさん@12周年
12/05/12 15:38:19.99 2T52eQMji
橋下がなんと言うのか見もの

753:名無しさん@12周年
12/05/12 15:38:28.06 foWysrP90
東京湾のセシウム濃度すごいらしいし
いいんじゃない?東京でやっても

754:名無しさん@12周年
12/05/12 15:38:36.14 lYFe2lQd0
まぁ原発推進するなら首都圏近くで作るのは当たり前かもな。
一番電気を使用するのは首都圏や都会だけ。

これ、原子力推進派や東電、関電など東京湾や大阪湾に作りますって
言えるか?自分達の身の安全を真っ先に考えるような奴等だ。
100%絶対に無いな。

755:李 鵬薄
12/05/12 15:38:42.16 Kfxa97Va0
うわ~。危険だぞ、それっ。みんな、ガイドラインは見ようぜ。
・・・ それ、きけん ある。

756:名無しさん@12周年
12/05/12 15:43:10.09 qxeTkK3t0
>>1
鋸山ハイキングマップ&ガイド
千葉県にある鋸山は絶景と神秘的な空間が体験できるお薦めハイキングスポット

なのに、ひでーなw
石原はヨットマンだから、ヨットハーバーに幾らでも作れる
って言われたら怒るだろうに

ともあれ、(福島以前のw)反対派が
しばしば「東京に作れよ!」
と言ってたことへのリアクションだよね

757:名無しさん@12周年
12/05/12 15:44:12.09 zdPsCbXX0
おうおう
脳死んでいる?

やってくれ!

758:名無しさん@12周年
12/05/12 15:44:32.00 3UsDE8CI0
発想が中国人だな。

759:名無しさん@12周年
12/05/12 15:45:50.56 wo0d48zP0
>>745
韓国勢が日本の原発技術者の引き抜き攻勢を強めてるらしいね。

760:名無しさん@12周年
12/05/12 15:46:23.91 sMeDSgmdO
大賛成。

おれは原発の何が嫌だったかって、無責任さが嫌なの。

これなら受益者とリスクの所在が一致する。

反対派だけど原発が危ないなんて実は全然思ってないよ、おれは。

761:名無しさん@12周年
12/05/12 15:47:30.53 aAQjIk82i
原発を東京湾に作れば原発利権もらえるの?ニートにとっては天国じゃん!

762:名無しさん@12周年
12/05/12 15:48:23.84 pH29KVec0
どうせ老い先短い身、原発事故リスクなんて鼻からそっちのけなんだろう。

まったく、日頃愛国だの国益だの保守言論を並べ立て一端の国士を気取りつつ、
そのくせ、あの忌まわしき福島原発事故によって、
祖先が命がけで守ってきた貴重な国土や海を半永久的に汚染し喪失する愚行犯しておきながら、
なんら悪びれることも反省することもなく、この後に及んで原発に固執し、あろうことか首都東京に原発を設置しようなどとは・・・

石原よ!恥を知れ!!貴様みたいな虚栄心に満ちた似非右翼こそが、
この国を破滅に導く真の国賊、売国奴だ!!m9( ゚д゚)、ペッ

763:名無しさん@12周年
12/05/12 15:49:00.76 3fmaXBk10
東京電力が鋸山・福島・北海道・沖ノ鳥島 どこに原発建てて電線引いてくるかの違い

推進派の言う通り「安全なら」鋸山でいいじゃん

764:名無しさん@12周年
12/05/12 15:49:34.10 poUjYB4g0
なんのことかと思ったら
住民投票の話かわすために
明後日のネタを持ち出しただけじゃん

ショボ

765:名無しさん@12周年
12/05/12 15:50:44.67 UyLqb3v5O
アホか
日本を本気で終わらす気か

766:名無しさん@12周年
12/05/12 15:51:15.56 97XqzTRF0
映画の東京原発とは違う発想だが

今ある古くて危険な原発を再稼動させるより
新しく地震や津波対策をした原発の方が良いと思う

しかし、今ある原発停止しているだけで安全ではない
完全に廃炉にして安全を確保するのに何年掛かるのだろう・・・

どちらにしろ、電力確保の問題は急務なのだから
早急に国には対策してもらいたいもんだな
そのためにはこういった過激な発言ではっぱを掛ける事も必要だろう

767:名無しさん@12周年
12/05/12 15:52:18.70 W9fR/0mO0
山の上に造れや。漏れたら都民大虐殺で豚死w

768:名無しさん@12周年
12/05/12 15:52:58.56 zGA6G0qmO
会見動画みてるけどプランというほどのことじゃなくて、ただの会話上の
やりとりだろww
この基地害記事のソースってやっぱ嘘つきまくりの嘘つき朝日か?w


つか、のこぎりやまってなに。多摩の方にあるん?

769:名無しさん@12周年
12/05/12 15:53:06.89 f0/nj0K10
電気で風呂を作るの禁止でOK。

太陽熱温水器で、各家庭にドラム缶2~3本分ぐらいの魔法瓶でお湯をキープ義務化。

770:名無しさん@12周年
12/05/12 15:54:57.94 xG087nWj0
結局、米国に追従しないと何もできない日本人。いや、朝鮮人と呼ぶべきか。

自分の意志では何もでき無い癖に競争意識だけは異常に高く、
「米国に支配されている」などという中国共産党工作員の扇動に
容易く乗せられてしまうその浅はかさと自惚れ。

中学高校で歴史を学んだにも関わらず、
学問における英米の歴史的貢献を理解できず、
参考にしたにもかかわらず、その文化を尊敬できない知能の低さ、
日本人の知能低下には反吐が出る。

技術自体には興味を示すくせに、人物は尊敬できない。
C言語で食べてるくせに、その発明者には敬意を表さない、
それどころか発明者の名前も知らない。

テストで一番を取っただけで何の社会貢献もしない勘違い野郎たちが、
高給をもらい「日本のボス」気取りで居座り続け、
原発がメルトダウンしても恥も知らず、他人のせいだと言い張り続ける。

なんで日本には、こんな人しかいないんですかね。
あなたたちは、考えた事もないんですかねえ。

勘違いしないでほしい、僕はあなたたちの教師ではない。
ましてや、あなた達の召使いでもない。
僕に少しでも期待しているのなら、それは甚だ見当違いだ。

僕は本心から、この日本国を離れたいんですよ。
僕は少なくとも、この朝鮮大国日本では幸せにはなれない。

771:名無しさん@12周年
12/05/12 15:55:49.74 RRqk06O+0
確かに適地があるな。

鋸山の西、海岸より
富津市と鋸南町の境辺り。



772:名無しさん@12周年
12/05/12 15:56:02.42 scaHqiS60
おい、原発って海沿いじゃないとダメだろ
東京湾でさえ狭すぎて無理だというのに
何言ってるんだこの人
専門家は助言しなかったのか

773:名無しさん@12周年
12/05/12 15:57:22.94 pwS9etiy0
新東京電力構想だっけ
まあ身近にあった方が危機感があって良いだろ
都市部を守り、国内の食材を終わらせるのも駄目だしw


東電は副社長が6人居たとか?
福島原発には一人くらい常勤してたのかな?

774:名無しさん@12周年
12/05/12 15:58:32.65 0LubVmz60
>>768
だからこいつは悪質なんだよ。それが理解できないの?

絶対できないとわかって言っている。
推進派のなかでももっとも悪質。
過疎地につくります。補助金出しますと素直に言う方がまだ人間の心がある。

775:名無しさん@12周年
12/05/12 15:58:43.90 aAQjIk82i
原発なくなったら核兵器作れないぞ

776:名無しさん@12周年
12/05/12 16:00:46.93 o/0tHJsDO
関東に作るならどこでもいいけど、東電と経団連の会長は絶対原発の隣に住まわせろ。

777:名無しさん@12周年
12/05/12 16:02:08.51 pH29KVec0
>>766
やったもん勝ちの開き直り論法、
いや、ヤクザや北朝鮮の手口となにも変わらないわ!
すなわち、自分たちで筋の通らない不条理な問題を引き起こしておいて、
それを辞めてほしくば、これを受け入れろと、
いくらかマシな程度の不条理な提案を新たに要求してくる、まさにクズのやり口!恥を知れ!!( ゚д゚)、ペッ

778:名無しさん@12周年
12/05/12 16:03:09.19 2LXdY/Qx0
まず責任をとるべきものに取らせること。
起こしてしまった事故についてきちんと後始末をさせること。

再稼動だの建設プランとやらが出てくるのはその後だ。

779:名無しさん@12周年
12/05/12 16:03:47.15 un1OCEMr0
>6>8
耐震性完璧なら認めるってことだね フムフム

780:名無しさん@12周年
12/05/12 16:05:00.19 OFIW1ZCC0
>おい、原発って海沿いじゃないとダメだろ

いや水の供給さえ出来るなら場所関係ないぞ、海沿いのほうが簡単に大量の水を確保
出来るから海沿いの建設が安く一般的なだけで川沿いなら別に山の上でも良い
火力発電所は逆に海沿いじゃないと大量の危険な燃料を運び込めないいため
海沿いに作る必要がある

あと、海沿いだと全周の安全確認が海側がほとんどしなくていいので楽になると
損だけのことで活断層も実は地盤改良工事の最新技術で避けれると当然だけど
断層割れるとこに別亀裂で割れやすくして断層ラインが割れにくいもので防げば
割れるのは弱い断層のほうになるから
実際問題として新設で対応すれば現状の問題点は殆どクリアーする

情報としては最新耐震09年度で作られた建築物は被害無く30年以上前の基準の建物
は被害甚大に成っている。要するにここ30年の技術進歩が早すぎて昔の基準のまま
使ってる方が危険

781:名無しさん@12周年
12/05/12 16:05:00.71 +OaQT2a00
お前んちの敷地内に建てりゃいい

782:名無しさん@12周年
12/05/12 16:05:07.33 FPdV3zGU0
石原都知事さすが!(´・ω・`)

そんなに安全なら原発関連予算で潤う金を東京都が貰えばいいじゃん!(´・ω・`)

地産池沼(´・ω・`)

783:名無しさん@12周年
12/05/12 16:05:13.67 w5SAS61O0
>>300
なら東京は首都としても経済の中心としても不適格だから、
廃棄して農地や牧草地に変えろ。

784:名無しさん@12周年
12/05/12 16:06:44.44 VZt14p2BI
反原発屋は、科学知識ゼロだなwww

785:名無しさん@12周年
12/05/12 16:07:26.13 9guceGOuO
>>774
コイツのやり方悪質ってのは当たってるわ。
無理承知で言ってるわな。あと廃棄物の処理も東電絡んでる時点でもうね。
それに廃棄物の処理は宮城県の廃棄物じゃなく原発周辺の廃棄物を処理しろっての。
いち早く処理してうやむやにしようとする魂胆見え見え。

786:名無しさん@12周年
12/05/12 16:08:18.71 97XqzTRF0
なんか、福島の原発事故を東京都や石原都知事のせいにしてる奴が居るな
それは酷い言いがかりだろう

原発は、遣わなくて済むならそれに越した事は無いが
国が具体的な政策を打ち出して、電力不安を解消する対策をとらないから
こういったことを言う人間も出て来るんだよ
ただそれだけの事で、おっさん一人の世間話の範疇だよ
過剰反応するのはどうか?


787:名無しさん@12周年
12/05/12 16:08:52.32 pcDrTa9B0
これはいいんじゃない?大阪の大手会社全て東京移転しちゃうぞ

788:名無しさん@12周年
12/05/12 16:09:09.18 YxIWZP1I0
どうせ世の中ホモ天下

789:名無しさん@12周年
12/05/12 16:10:32.57 Nr3UeC0e0
絶対安全なんだから正直そうすべきだよなあ

790:名無しさん@12周年
12/05/12 16:11:26.04 2LXdY/Qx0
三国志みたいに山上で水の手を断たれて孤立する図しか思い浮かばんのだがな。

791:名無しさん@12周年
12/05/12 16:13:22.45 9guceGOuO
尖閣諸島の場合独断でやるくせに、原発の件は独断でやらないってのが間違いだろ。
やるならさっさとやれっての。
住民が反対しようが。

792:名無しさん@12周年
12/05/12 16:13:52.70 0LubVmz60
>>791
まさにその通り。

793:名無しさん@12周年
12/05/12 16:13:59.42 Nr3UeC0e0
さっさと尖閣周辺の資源開発しろよ

794:名無しさん@12周年
12/05/12 16:14:06.95 xG087nWj0
あなたたち日本人は、日本の歴史を学んだんですか、本当に。
戦国武将の事ばかりで、それ以外の事は知りもしない。

日本と言う国も知らない人間が、日本人を語る、これほどこっけいな事はない。
テストで一番であることばかり強調し、他人との上下関係ばかりを気にする人間たち、
果たして彼らは「日本人」なのでしょうか?

僕は、欧米の親日家の方が、よっぽど日本の歴史を尊敬していると思いますね。
あなたたちは、あなたたちの常識の源も理解しようとしないのですか?

僕から見れば、欧米の親日家の方が、日本語はたどたどしくても
よっぽど「日本人」ですよ。君たちなんかよりも、ずっと日本愛に溢れた「日本人」だ。

日本と言う国を理解もせず、ただただその思想行動で日本を辱めるだけの
あなたたち落ちこぼれの偽装帰化人と変わってもらいたいくらいですよ。

あなたたち、日本がそんなに嫌いなら日本人やめなさい。恥ずかしい。
僕は日本人やめますよ。あなたたち原始人の同類と思われるなんて、吐き気がする。

795:名無しさん@12周年
12/05/12 16:16:04.37 pcDrTa9B0
尖閣の募金は全て東京湾原発の費用に回すんだろうから
どんどん募金すべき 

796:名無しさん@12周年
12/05/12 16:17:08.23 ygwg4yNc0
東京に作るのは正解。
ここなら爆発して土地が穢れても農作物に影響しない

797:名無しさん@12周年
12/05/12 16:18:19.11 9guceGOuO
>>792
ありがとう。
コイツの胡散臭いところがこういうところなんだよ。

798:名無しさん@12周年
12/05/12 16:18:20.66 /1Y9FEx9O
キチガイ老害石原市ね


799:名無しさん@12周年
12/05/12 16:19:41.38 2LXdY/Qx0
790追記

まあ、責任をとるべきものが取らない時点で、三国志より何百倍も酷いわけだが。
諸葛亮は軍規に照らして馬謖を斬ったが、福島の件では誰一人として責任をとっていない。

責任の所在を明確にし、失態については必罰を加える。
二千年前にできていたことがどうしてできないのか。

最低限、「事故を起こしたとき、誰がどのような責任をとるのか」をハッキリさせないかぎり、
俺は永久に反対派だし、多くの国民もまたそうだろう。

800:名無しさん@12周年
12/05/12 16:20:47.25 YxIWZP1I0
すべての団体はホモつながり。
ネトウヨもホモ

801:名無しさん@12周年
12/05/12 16:21:37.37 /1Y9FEx9O
石原支持してたトンキン困惑www
トンキン終了のお知らせざまあwww

802:名無しさん@12周年
12/05/12 16:22:16.21 /6Thfkc8i


803:名無しさん@12周年
12/05/12 16:24:10.89 0LubVmz60
東京に原発を作る具体的な行動を石原がしてみろ、
原発動かせ、原発しか日本にはないとか主張している
経団連とか大企業のお偉方とか自民とか民主の議員も全員反対するぞw


804:名無しさん@12周年
12/05/12 16:24:45.65 wSWA7ORo0
>>786
東京電力の大株主は東京都ですよ?

805:名無しさん@12周年
12/05/12 16:25:07.67 RRqk06O+0
これは夢のある話だ

鋸山周辺なら適地もある。

世界に誇れる最新型原発作ったれ。

806:名無しさん@12周年
12/05/12 16:27:35.46 aAQjIk82i
耐震化と津波対策をすれば新しい原発作っても問題ないだろ?
事故は今まで何度も発生して社員が隠蔽体質ってのが今問題だがその対策が出来れば問題無いよね?
中国や北朝鮮に核兵器作れますよってアピールできるし

807:名無しさん@12周年
12/05/12 16:28:17.80 Dn6V+Zgg0
立てたらええやん
原発安全なんでしょ?コラ?ww

808:名無しさん@12周年
12/05/12 16:28:38.13 pF4Nh3Uv0
海の近くなら津波が起こったことのない地域でも文句言って
山に建てようとしたらまた文句言う。
こんな連中は日本から出て行けば?

809:名無しさん@12周年
12/05/12 16:29:15.26 zGA6G0qmO
東電の大株主なので、今後は公認会計士などのきちんとした人いれて、しっかり
検証してくって言ってたよ。
これまでは放置だったのかよ!って点はおいといて、改めるって点はまあいい。
しかしまだ役員送り込めてないみたいだね

810:名無しさん@12周年
12/05/12 16:29:31.77 YxIWZP1I0
どんだけ事故ってもホモどもは自分の意見を持とうとしないんだな。
一生エイズ奴隷だな。

811:名無しさん@12周年
12/05/12 16:34:18.48 A2aD7BoaQ
鋸山といえば大仏

812:名無しさん@12周年
12/05/12 16:36:44.32 xBs464+h0
政治的に可能なら応援したいけれども。

813:名無しさん@12周年
12/05/12 16:37:50.41 fxTY8Gjh0
地方に押し付けずに東京に作ればいいよ。むしろ東京に作るべきだ。

814:名無しさん@12周年
12/05/12 16:38:01.46 Uq9+E0y/0
東京湾に作れば電力ロスも少ないだろう
是非とも千葉寄りに作る方向でお願いします

815:名無しさん@12周年
12/05/12 16:38:13.39 qUF/iV3a0
またかよ 石原 早くご臨終してくんねえ

今更原発かよ
これから何倍も家庭用の太陽光発電1つとっても 効率良くなるってのによ
あほかえ

816:さざなみ
12/05/12 16:39:17.54 nhMXnU+90
なんで反原発派って、『原発が安全と言うなら、皇居に造れ!』と言うの?

せめてお台場って言えよ。土地余っているんだから。

817:名無しさん@12周年
12/05/12 16:39:35.16 0LubVmz60
だから、作れるわけないだろ。そんな危険施設を人口と富の密集地帯に。常識でしょう。
東電も反対するよw


818:名無しさん@12周年
12/05/12 16:39:52.87 eqPgu4zy0
空母みたいに浮かべたらいいんじゃね。
津波ものりきれるし。

819:名無しさん@12周年
12/05/12 16:40:35.93 YxIWZP1I0
>>816
安全でも公平でも無いからだよ。
例えだから。

820:名無しさん@12周年
12/05/12 16:41:56.84 9guceGOuO
>>817
千葉県沖に作ればいいよ(笑)

821:名無しさん@12周年
12/05/12 16:42:25.44 0LubVmz60
>>816
安全だというのがそもそも大嘘だから。単なる皮肉ですよ。

822:名無しさん@12周年
12/05/12 16:44:11.41 GDOoAP4D0
>>816
危険すぎて皇居や東京には作れない。
原発ってのはそういうものだから場所を問わず動かすなって言ってるの。

823:名無しさん@12周年
12/05/12 16:44:40.25 eqPgu4zy0
>>815
太陽光はまだまだ。

824:雲黒斎
12/05/12 16:46:07.41 GTWQ9+0K0
千葉に造るかはともかく、東京沿海部に造るのは賛成。
東京から放射脳を駆除出来るw

825:名無しさん@12周年
12/05/12 16:47:53.58 lczgl2UQ0
大賛成だな。ただ原発の管理は盗電じゃなくて原電か東北電力でお願いします。

826:名無しさん@12周年
12/05/12 16:47:54.85 guXOirn2O
>>815
自助努力なら結構だけど
インフラにはお荷物だから繋がんでくれ

827:名無しさん@12周年
12/05/12 16:47:57.14 /Yxxli9r0
津波が怖いなら地下につくればいいんじゃないの? 確か霞ヶ関の地下に広大な地下空間つくってあったよね。そこを利用しろよ。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch