12/05/12 11:11:43.83 3cFaWD1I0
いまなら東京に原発作るよりパチンコ無くす方が簡単そうだな
201:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:12:17.89 8U/0+Xc10
で、陛下の安全は閣下の一族郎党が身を賭して保証するんだろうな
202:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:12:23.21 U4yRqa9J0
>>198
難民をどうするかが問題だ、
東京とともに消滅してくれるんだったら、問題は無いんだが
203:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:12:38.57 Ek+599Bq0
東京で原発稼働したら日本中の原発の稼働を許すよ
204:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:12:46.62 7Zqu+WBF0
コッペリオンの世界だな
205:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:13:04.07 yeFvYsZ00
片瀬山原発が気高いと思う
206: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:13:08.09 qM4yCFXBP
岩盤の上に作らなきゃだめだからね。
法律で周りの人口だかも決まってるし。
千葉は無理だね。
207:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:13:27.65 rDRzilJKO
パチンカスだけじゃない
カスゴミも粗大ゴミだw
東京都港区に原発建設賛成
208:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:13:28.75 wxYW9a9k0
山に作ったら万が一事故ったときに放水できねえよ。
福島は海水で急場をしのいだけど。
まあそもそも海側じゃなけりゃ事故は起きないって論理なんだろうが、事故は他の原因でも起こりうる。
209:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:13:35.07 mnXbQJvf0
まあ水素爆発だろうが炉心溶融だろうが耐えうる重装甲建屋を作ってくれれば
東京でもいいよ
戦艦みたいな鉄壁が３０センチある建物。そして地下核実験場みたいな地下化
210:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:14:16.85 cln3F5ljI
高温ガス炉だったら、メルトダウンしないから、鋸山に作っても大丈夫。
石原都知事も、その事、言われているんだろ。
211:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:14:20.20 jp2ium9l0
こんなもの通るわけがない
普通の一般人の人々はお前らと違って倫理観もモラルも良識も持ち合わせている
東京湾に原発など絶対にありえん。老人の戯言だ
212:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:14:46.93 iq9JiM1w0
東京を維持するためには中央部に発電所は必須だな
213:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:15:06.19 LcjjiOt60
>>106
都会の人におくるための電力をつくる原発は、都会の人が机上で決めて
田舎の人のことを考えずに田舎に建ててていののに
都会の人のことを考えて都会に建てちゃダメって、よくわからない。
原発近くの人は補助金もらって都会のセレブな生活楽しめばいいじゃない？
いままで原発近所の田舎の人にそう言ってきたんだし。
都会の人のために都会に建てようって言ってるだけでしょ。
214:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:15:18.92 Cr9bBpK00
化石エネルギーに頼るエネルギー政策なんて、中国とおなじだろ。
最新の安全システムを駆使し、世界に冠たる原発エネルギー都市を
作り、エネルギー不安の無い、オール電化のクリーンな最新都市モ
デルを実現してくれ。原発が嫌いな人は地方に脱出すればよい。そ
の方がすっきりする。
215:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:15:52.00 nFm7wz5m0
東京って戦場だよ
リスク少なく安全に暮らしたい人は
地方の僻地に引っ込めばいいんじゃないの？
216:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:15:55.43 mnXbQJvf0
東京の夜景見ると、原発必要かよくわかるわ
でも福島でいいと思う
どうせしばらく無人なんだし
ずっと福島でいいじゃん
217:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:15:56.16 Q9ZoGyWQ0
原発停止中は反対派の電気料金値上げすりゃいい
218:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:16:09.52 szHl9Bcx0
森田健作の反応は？
219:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:16:13.85 H4fW+YEl0
>>1
東京電力がまたヒューマンエラーで原発事故起こすぞ。
東電の原発事故は、技術じゃなくて運用の問題なんだからな。
220:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:16:20.95 k4cGVuM90
なんか最近スレタイしか見ないでレスする奴増えてるよな
元ニュー速からのお客さんかな
221:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:16:25.80 sZoI6QIg0
ロープウェイで行ける原発。
222:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:16:34.33 B13CaIRYi
たった一人の自爆テロで日本を壊滅させる斬新なアイデアだとは思うが
223:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:16:47.44 W5q+dIjG0
>>210
なら、都心でも大丈夫だねｗ
224:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:17:03.52 yeFvYsZ00
>>206 大多喜原発も千葉県民を一等国民に押し上げると思う
225:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:17:24.01 0kryaTTO0
とりあえず福島に遷都しようぜ
226:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:18:12.91 GJ88Ybr10
>>185
結局そういうことになるんだよな
今回の震災で一般人も何百キロ離れた場所でも怖い物は怖いと学んだはず
227:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:18:15.38 5p19DTqa0
今日本の商船隊は９９％以上を外国人船員に頼っている。
日本人船員はほとんど居なくなってしまった。
３・１１の後彼らは日本寄港をボイコットした。国交省の当局者
は必死で外国の政府や船会社を回り、この動きをどうにか
鎮静化した。報道されてないけれどこれ事実。もう一度原発事故
があったら今度こそ海外から食糧燃料が入らず、一億飢え死に
だ。真に国益を考えるなら結論は脱原発しかない。
経団連？あんなものは勲章欲しさの痴呆老人クラブ。
228:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:18:27.33 EqX4U9P00
完璧すぎる都市計画。これぞ、未来への道。
反対な奴は自分の田舎へ帰れ。で、一石百丁。
229:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:18:31.20 zta7PqlS0
新宿御苑に作ってみろ。
230:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:18:43.40 VI3TADBxO
一方大阪の橋下は市民団体が原発是非の署名を集めて持って来ても聞く耳持たず即却下w
231:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:19:00.07 kiz+Etwa0
これしきで地元が敏感に反応するのはちょっとね
232:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:19:01.80 iq9JiM1w0
>>219
事故起こったけど、左巻きさんの言うような大災害は何も起こりませんでしたよ？
むしろ人間は放射能に強い、ってことが証明された
233:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:19:21.79 jp2ium9l0
次世代の太陽光発電である量子ドット技術が開発され、普及すれば
全ての電力を家庭で自給できる。企業だって同じだ。自家発電もある。
もう発電所など造る必要もないし、原発などもっての外だ
そういう時代が来ると言うのに、いったい何を戯けたことを
234:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:19:43.85 yBoEi9aK0
海底原発はぜひ実現して欲しいな
海上原発なら要らんぞ
235:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:19:45.73 mnXbQJvf0
>>219
そういうのは反原発中のデマだから
地震さえなければこんなことにはなってない
つまり第一原因は激甚災害なのは間違いないし
恐らくどんな対策とってても過酷事故に陥る可能性は高かった
それに津波対策は国の機関の問題だった
東電は国の決めた安全対策に不備がなく、安全運用違反とはとても言えない
236:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:19:56.46 OOJiXJz30
原子力空母・潜水艦が何隻も走りまわっているんだからどこでもおｋだろ。
237:マルチ
12/05/12 11:20:04.25 KoehAnrT0
>>191
メタンハイドレートは日本一生分くらいあるからそれ使うのはダメ？
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
日本海側は金かけずにすぐ採掘可能っていうしさらに潤沢ウハウハっていうし
LPガスみたいなもんだからそのままLPG自動車やロータリーエンジン自動車でアフアフなんじゃ？
238:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:20:24.18 UnKnn+Lt0
空冷で原発まわすのか？
239:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:20:37.90 6XqC5nIK0
せっかくだから尖閣に作れよ（＾ω＾）
240:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:21:05.89 Cr9bBpK00
>>225
いい考えだな。福島に国会や官庁街をつくり原発を再稼働すれば
いい。最新かつ細心の安全な原発システムが構築されるぞ。
241:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:21:18.40 nFm7wz5m0
でも嘘をついた東伝は抜きでねｗ
242:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:21:49.47 gGzdM4pd0
>>233
一般家庭に掛かる電気料金を計算してからこけよ。
今は未来の構想と現実性がちゃうやろ。
243:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:22:19.27 tzQDuRGo0
今度は地震による山体崩壊で終了か。津波よりやばい。
244:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:22:25.22 ZgIIn3JJ0
千葉に原発押し付けようとしてるのか？
東京のど真ん中に作れよ。
245:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:22:38.63 0WTING5x0
日本中の理系の大学に原子核とか素粒子の研究者が居るのは、ひとつには
湯川秀樹のノーベル賞の御威光だけれども、もうひとつにはこれらは原発
とは直接関係ないけれども、歴代の政府が関連分野として予算を優先的に
これらの分野に配分し、大学の新設時にもそうなるように仕向けてきたから。
246:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:23:25.70 mnXbQJvf0
>>237
もとろんそれが完全実用化できれば問題ないが
出来ても原発があった方が効率がいいな
なぜなら海洋資源は他国に奪われる可能性があるからだ
247:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:23:43.94 O4hNKKO20
霞ヶ浦に原子力発電所を乗せたメガフロートを作れば
地震でも津波でも壊れない
248:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:24:00.21 gGzdM4pd0
>>239
そういう展開なら竹島に２機設置するだけで賄えるやろ。
249:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:24:18.40 pxO4TmMQ0
まさかこれからつくる原発は水を使う原発じゃないから、現実的な話だよ。
いま稼働している型の原発はやめたほうがいい。
安全確保できても廃棄物などの処理で費用が長期にわたってかかるし。
250:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:24:26.08 8xQLmbrc0
東京都の尖閣関連寄附金口座が開設されました
みずほ銀行 東京都庁出張所（777）
普通預金 1053860
「東京都尖閣諸島寄附金」
↓
URLﾘﾝｸ(www.chijihon.metro.tokyo.jp)
みずほ銀行からの振込み手数料は無料です
251:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:25:34.25 HNrUv7em0
久しぶりのニュー即です
最近のたて読みヒット作を教えてください
252:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:25:43.93 sPPLcRKYP
なんで石原といい、橋下といい、人んち指差して｢迷惑施設はあそこに作ればいい｣
なんて無神経なことを言えるんだろうな。
253:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:25:45.27 jp2ium9l0
>>242
電気料金などもう０円の時代がくる
次世代の太陽光と蓄電池システムが全世帯に普及すれば
電力はもう無料だ。定期的なメンテナンス代だけでな
送電線なんかもいらなくなる。真の意味で震災に強い国なれるんだよ
エネルギーが途切れることはなくなる。
でもいつまでも原発に頼り、残そうとしようとしているなら
そういう震災に強い国にはなれない。
254:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:25:53.42 ZgIIn3JJ0
最終処分場も東京で
255:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:25:54.96 I418LQBI0
>>233
で、いつ出来るんだよ？
研究の現場では現在はまだ存在しないが実証・実現可能な案件を口に出すときは
メドをはっきり「何年後」と言うぞ
「いつか～できれば」という言い回しは＝「出来るか出来ないか判らないけどね」だ
256:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:25:56.66 dBC3jWC6O
>>216
もうあと500年はあんな地震こないんだし、炉だけ新造して機器は移動して再利用できるし、周辺でバイオ燃料栽培しればいい
257:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:25:59.66 8U7ivHLH0
トルコへの優先権白紙になっちゃったみたい
政府が情けないから東京が交渉して欲しい
258:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:26:00.96 Tn3K2Sxo0
マジでやめてくれよ
259:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:26:06.60 KoehAnrT0
>>246
なるほど
でも中国なんか水不足で目下日本の水資源侵略中だよね
もとろん中国の地方自治の買収工作と武力支配は違うけど
260:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:26:43.28 yeFvYsZ00
液状化が生じると浮力で正立する地層メガフロート工法の上に原発を乗せられれば東京湾でも安全を確保できないことも無いだろうが、
日本人は自動化安全機構を全く理解できずに４０年も時間貰って置いて補助電源喪失とかやらかすから、悪い事は言わん、原発自体止めるのが吉
261:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:26:47.68 Ek+599Bq0
>>245
湯川秀樹博士は原発よくわかんねーからやらないよって言った本当の博士だ
中曽根大クンニリングスと一緒にスンナ
262:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:26:54.29 GYHCS6KA0
これは大賛成
263:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:26:55.76 BDGAdXw50
>>243
911みたいに飛行機が事故もしくはテロで突入するという事態の方が遥かに高い。
羽田、成田がすぐ近くにあるんだぜ？
264:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:27:15.31 /F872sAV0
どうせ言うだけなら、「私の家の庭に作れば良い」とでも言った方が格好良いのに。
265:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:27:46.70 Pk9hW3Gf0
原発の件と五輪の件がアレじゃなかったら
石原はマシなんだがな・・・。
266:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:28:03.81 B13CaIRYi
>>245
湯川秀樹が基礎研究もしない日本の拙速な原発導入に反対した事も書いといてよ
267:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:28:13.60 BS4mK99T0
石原、もう79歳なんだから隠居しなさいって
こういう高齢者が町内にも沢山いて困る
268:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:28:18.00 0kryaTTO0
>>263
大丈夫だ
もう原発事故は絶対に起きないらしいw
269:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:28:27.63 Ijq7K3sQ0
こんなこと言うと
すぐに千葉度民がのこぎり山周辺の土地買い占めに走るぞ
既に金目当ての反対運動も起きてたりしてｗ
270:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:29:42.41 7qdwV1ol0
鋸山じゃまだ低過ぎるし、東京のために千葉に負担を強いることになるから
スカイツリーのてっぺんに作ればいいよ
271:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:29:49.97 jp2ium9l0
石原さんこそ典型的なエセ保守だ。頭の中な金の事しかないのだろう
早く原発を無くし、発電所を無くし、送電線を無くす
ことができれば、日本の国鳥であるトキも日本に帰ってくる。
日本にそれを成し得る技術がある。
272:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:29:56.73 ZgIIn3JJ0
どこに作ろうと東電のような集団が管理していたら事故る
273:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:29:59.72 NG79aFY00
>>1
東京湾で原発作るのは、大賛成です
良い意味でね
送電ロスが大幅に減るからです
危険性は、どこでもあることで、Ｍ１０クラスの地震でも耐えられる構造にしておけばＯＫ
費用対効果？
そんなもん、福島県にばらまいた原発交付金やら東電の寄付金やら合わせてらクリアーするです
274:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:30:27.61 gGzdM4pd0
>>239
韓国が言う毒島でいいやな。
韓国がバカにらんらんちき騒ぎさせ
統制図る舞台にするだけなら原発を
２機設置した方が有意義やろ。
日本も危険冒してても戦う意義あるやろ。
275:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:30:59.61 LNchkMt30
日本人のアホなところは少し問題があれば、全部ダメと思うところ。
品質管理や工芸分野の精神はそれでいいが、現実的じゃない。
しかし最大の問題は、政治家がアホで、それをちゃんと説明できないところ。
276:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:31:33.17 pvrYjftt0
万が一事故が起きたら日本没落だな
安全神話から抜け出せてない
まぁもう脳が劣化してるから仕方ないか
277:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:32:45.36 GJ88Ybr10
>>276
東電「万が一もありません」
278:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:32:50.75 YXCJp8Ex0
これをやったら少しはトンキンを見直してやる。
でもどうせならお台場に作れよｗ
279:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:32:58.64 J6aXYtKv0
フジテレビの横に作ればいい
280:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:34:18.69 abxFG8jtO
お台場ピカテレビ局はよう
281:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:34:26.79 fX1MFgZf0
>>273
東京湾でM10クラスきたら東京終了だろｗｗｗ
原発だけ残って費用対効果もへったくれもあるかい。
282:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:34:30.33 pminE54z0
霞ヶ関に高速増殖炉つくればいいよ！
283:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:34:32.40 ZgIIn3JJ0
ウジテレビの跡地に造ればいい
284:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:35:24.18 A1BBAfHC0
宗教法人への優遇措置をやめれば税収４兆円増との試算が出る
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
辛坊治郎 断末魔の叫び
URLﾘﾝｸ(zoofs.com)
|┃三 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
|┃ ／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
ｶﾞﾗｯ. |┃ .|::::::::::/ ヽヽ
|┃ ﾉ// 。 |:::::::::ヽ ........ ..... |:|
|┃三 || |::::::::／ ) (. .||
|┃ ||／〔.|」;| -=・=‐ .‐=・-.|
|┃ 〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | パチンコ禁止はどうした？
|┃三 ノ ノ^,-,､. ／(_,､_,)ヽ |
|┃ /´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .|
|┃ / ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> |
|┃三 人 ノ ＼／ ー--‐ ／|:＼＿
|┃ ／ ＼__／:::＼ ＿＿＿／ /:::::::::::::
|┃ ::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
285:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:35:30.66 zEHpa+Wv0
家庭用原発まだ～
286:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:35:43.03 4iNxwvMK0
正力松太郎さんも「自宅に原子炉が欲しい」って言ってたよな！
まったく原発の魅力は恐ろしい物だ
287:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:35:57.00 CNc4AcKE0
原発賛成論者の石原でさえ、
千葉の鋸山ならいいと言って、皇居前やお台場はダメだと宣言してるようなものじゃん
ダメなんだよ原発は都会でも
288:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:36:10.95 WuWupiBW0
孫のソーラーより信頼出来る
289:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:36:23.65 GmUsKyei0
まぁ太平洋岸よりは東京湾岸の方が津波にはつえーわな
テロ屋さんや戦争のマトになると厄介だが
290:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:37:31.07 gGzdM4pd0
独島を毒島にしたろかこら南朝鮮こらああ。
291:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:37:48.96 NG79aFY00
しっかし、、、、最大の国難だなぁ、、、、国が滅びるかもしれん事態なのになぁ
東電と自民党政権下での計画をたてた自民党の責任は明白だし
東電の低価格電力を甘受してきた東電管内の住民と企業の責任も明白
だのに、消費税とか津波の被災地のこととか橋下騒ぎとかで、真実をごまかしてるやつ大杉
こりゃ、日本は本当につぶれるわ
292:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:37:50.65 BUJB56eN0
尖閣がたまたまヒットしたが、それ以外は言いっぱなし
別に東京湾に作ってもいいが、今の状況じゃすごい反対運動が起きて収拾できないだろ。
293:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:38:26.77 hpwXqzIYO
これなら納得
つーか原発動かしたいならこれしか無いだろ
294:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:38:36.60 H4fW+YEl0
>>235
デマじゃねーよ。
耐用年数過ぎてて米国から停止するように言われてたろ。
チリ地震の後に、予備電源の津波被害は何度も警告されてた。
事故後の対応もボロボロで東京消防庁に助けられてやっとだろ。
会見は、外気圧と容器内の圧がほとんど変わらないのに、
健全だとか、デタラメばかり言ってたし。
地震当時のミス操作も言われてるじゃん。
福島の東京電力の原発事故は、東電の起こした人災だよ。
295:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:39:09.77 pgxdj28X0
新宿に造ればいいよ、津波もこないし安全だろ？
なんなら新大久保でもいいよ、万一事故っても人は死なないだろ。
296:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:39:52.54 ojkjKNgTO
何で無人島でやらないのか俺も不思議だった。
297:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:40:43.59 9XH95+kR0
>>1
原発自体に反対じゃないけど、鋸山ってTopGearのGT-Rvs新幹線の回のゴールだったけど
岩から切り出した仏像があった場所に原発を作るのはなぁ。
298:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:41:21.17 GYHCS6KA0
まずは陛下に京都御所にご帰還いただいてからだな
299:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:41:28.95 h4ENa9DR0
更にコスト上がるんですが。
ほんと原発推進論者は「つくること」が目的なんだよな。。
300:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:41:53.34 aZdnCs0D0
>>287
・土地が高い
・ごみ焼却場とかと同じ迷惑施設だから地元対策費が人口密集地だと高額になる
・法的に強固な岩盤まで杭を打って基盤を作らないとならないので関東ローム層の厚い東京だと建設費が高騰する
別に原発に限った話ではない
301:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:42:08.81 teTo9YS40
「技術を制御するのが人間だ。原発だけ何故特別扱いする」と言う輩が相変わらずいるので
ドカンと一つ夢の島あたりに作るのもいい。
だが別に事故が起きなくても、それは東京の終焉を意味する。
302:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:42:36.91 ojkjKNgTO
一番いいのはシェルター作って、その内部に建てる事だな。
303:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:43:32.81 qulasB7Y0
竹島に原発作ればいいんでないか
304:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:43:40.62 mPg8wD500
おじいちゃん、何言ってるの？
ご飯はさっき食べたでしょ
305:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:44:38.92 SKJcvuOf0
エネルギーも地産地消
306:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:45:23.95 ZgIIn3JJ0
千葉に原発を押し付ける東京都知事
307:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:46:41.23 W5q+dIjG0
>>300
石原の言う鋸山の方が建築費高いだろ。詭弁いうなｗ
308:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:47:47.68 gGzdM4pd0
>>303
それには先ず奪還や、暴力行使出来なきゃ国際裁判に引きずり出す奴が必要や。
309:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:48:20.65 XRbo+7Kt0
原発文句言う奴はいままで自家発電して他のｗ
何をいまさら反対してんだ
ｗ
310:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:48:43.98 B13CaIRYi
東京に原発造ると海外資本も逃げて行くからな
経済的にも全く意味が無い
311:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:50:37.18 pvrYjftt0
石原が南相馬あたりに引っ越せば良いことだろ
東京に作ったら日本全国に影響出るわアホめ
312:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:52:32.69 4U+p4+DI0
海ホタルの横の浅瀬なんてどうよ。
海苔作るよりも良さげ。
313:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:53:18.83 gaVdPnBEi
次世代小型原発はメルトダウンもしないし、安全性も高い
東京でも問題ない
314:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:56:38.62 92Kq43IJO
お台場にAP1000原発作ればいいんじゃない？
315:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:57:03.71 mnPH10df0
そそ電気も地産地消が一番
東京在住自称文化人の原発推進派は大反対だろうけどｗ
316:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:57:21.97 pminE54z0
都知事のくせにいきなり人が流失しまくってる落ち目の千葉に話ふってるなよ。
317:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:57:56.77 QgPrwgO70
>>313
kwsk
318:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:58:21.73 AQ2QUT/s0
よしいいぞ
東京都電力はいきなり原発作って見せろ
高速増殖炉で頼む
常陽2号で池
319:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:58:52.43 ayVYc1kK0
千葉はつくばも柏も浦安も死んだからな
汚染されてるから事故ってもいいように千葉につくるとかかわいそうだろ
320:名無しさん＠１２周年
12/05/12 11:59:32.28 GmUsKyei0
置くなら千葉の奥地に新型原発やな
福島のだってとっとと新型に置き換えてりゃ起きなかったのに
321:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:00:00.62 puym+7/Z0
石原は絶対に無駄な公共事業ステマやるから全ては信用できない。
322:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:00:03.94 7qdwV1ol0
>>317
東電も去年の3月までは原発は絶対に安全でメルトダウンする確率は200％無いって言ってたよ
323:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:00:14.79 EqX4U9P00
日本のクオリティーを世界に見せつけろ。
欧州もまた気が変わるさ。
324:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:00:20.86 RUdMp6fa0
新潟の原発を潰して台場に作ろうぜ
325:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:01:05.64 Lpw0euGq0
エネルギーの地産地消。東京に作るのは賛成って
千葉じゃないか、なぜ東京の石原氏宅に原発施設つくらないんだよ
326:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:01:08.35 ykP+j3mk0
都民だけど、どうしても要るなら東京に作ればいいよ
電力が必要なのは東京なんだからさ
327:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:01:08.75 6Wt56GCfO
石原は媚びないのがいいねぇ～
328:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:01:20.19 LJmQQVEj0
>>1
大阪も天保山の山頂に作ればいいと思う
329:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:01:22.27 64Pp3I+e0
新宿原発か。都庁の真下に作るんだろうな。
330:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:01:58.69 oVhDfeTi0
>>309
保守と呼ばれる人達はみんな反原発なんだけどね。
大規模な直下型に耐えられる原発なんてあるのか？
それこそ売国奴
331:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:02:47.70 oc0dEtEjO
超電導ケーブルが敷設されていない以上
電気の供給元と消費場所は近い方がいい
332:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:03:01.19 0eiL7RBL0
公安９課と同じじゃん
333:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:03:18.64 ykP+j3mk0
石原は原発推進とオリンピック誘致がなければいいんだが
まだ福島が片付いてないのに、
世界の貴重なアスリートを東京に集めていいわけないだろ
ま、しかし世論にいちいち媚びないとこはいいね
334:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:03:34.13 qbURqFHl0
広瀬隆様は新宿に作ったらええがな、て書いてたな
335:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:03:34.94 uSa0677i0
より安全な原発をプランの段階で拒絶反応起こす輩がいるから
福島みたいな古いのを使い続けたんじゃないの？
336:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:03:40.33 RUdMp6fa0
再稼働
値上げ
自家発電
私は再稼働
337:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:04:24.45 R+4neSAr0
猪瀬のハイブリッドタービンはどうしたんだ？
さすが原発の石原読売グループ
>>333
後移民推進の大親分なのも駄目だな
338:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:04:30.39 L8gYRTeP0
原発船を造ればいいじゃない
339:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:04:43.99 2h6xWmhU0
もう半世紀近く使用した旧式をオズオズ動かすよりも早急に最新式を建造してくれよ！
日本の地質工学も原発建造技術も間違いなく世界最高レベルなんだから
最新の地質工学の調査に基づいて選地した場所に
防災設備バッチリの最新式第三世代型原発を建造してくれよ。
どうせ原発が必要なら、それの方がずっと安心だから！
340:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:05:05.77 W5q+dIjG0
>>333
いままで東京って言ってたのに千葉とかごまかしてますがｗ
341:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:06:12.62 vqCMl7I2O
>>330
普通は誰でも反原発だろ。いつかは原発ではないエネルギーに移行するべき、みたいな。
今すぐっていうお菓子な奴がいるから、反原発自体が胡散臭くなるんだよ
342:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:06:15.58 ykP+j3mk0
ピークシフトで、
蓄電することにより昼夜の消費量を平均化すれば
原発いらないと思うけどね
343:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:07:33.17 NfAVXfdo0
東京ディズニーランドみたいなもんか。
344:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:07:35.62 fo0GtkVX0
これは賛成。お台場いいと思う。
元々、福島・新潟にある発電所はほとんどが首都圏に向けてのもの
被害を最小限に抑えるために福島とかに建設したんだろうし
これ以上地方に負担かけず自分のとこは自分で発電しろ
345:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:08:01.67 0kryaTTO0
>>343
本当は千葉鼠園なのになw
346:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:08:11.63 xvUYlpVU0
その前にパチンコどうにかしろよ
近隣自治体と会議して、その後どうなったんだよ
347:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:08:20.71 L+KTHuPs0
まぁ、地球自体が原子炉なのに
何もわざわざ危険な物を地上に作る必要はないのに躍起になってるのが見苦しい
地下100kまでボーリングしまくればいいだけじゃん
遥かに安く済むぞ
348:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:08:32.93 56Migk5L0
どこに造ってもいいけど中に東電本社と社宅作れよ
349:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:08:56.90 5yUqRxsG0
普通なら電気代上がっても反原発ならいいってのが一般市民の感情だよね。
うちは東北だから関係ないけどね。
350:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:08:58.49 GSSWiWdV0
でも、仮に皇居に原発作ったとして30キロ圏内避難とかやられたら、さらに莫大な補償金額が必要で何十万～以上緊急的な避難民がでるわけで、
田舎につくるっていうのはそういうリスクヘッジもあるよね。
351:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:10:25.34 ykP+j3mk0
>>348
東電の役員とその３等親までの家族は全員
原発施設内に住むように法律で決めようｗ
違反したら死刑で
352:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:09:50.21 4BHgB0oB0
>>1
最初から水の中に原子力発電所作った方がいいんじゃないのか。
やばくなったら、キングストン弁を開けるみたく、注水してしまえ。
353:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:10:51.13 0kryaTTO0
>>350
何を言ってるの
もう金輪際原発事故は起きないんだってよw
354:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:10:57.75 IuGbXVZr0
ノコギリ山の近くに住んでるけど、原発作っていいよ。
千葉は終わってる。特に南房総は。
どこも廃れているし、人の心が廃れきっているよ。
このままだとドンドンもっと酷いことになっていくだろうね。
原発の金が回った方が、良くなるんじゃないかな。
355:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:11:18.61 CNc4AcKE0
原発とともに消えゆく自由民主党と民主党
356:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:12:06.40 puym+7/Z0
被災地の現地雇用まで奪い復興も置き去り、無駄なダムを推奨してまわり
財源なき先食いスーパー堤防やら
関東に原発だと？本当にコイツはアホだな。
357:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:13:40.41 rH1ls+5+0
基金作って早く実現させようぜ
358:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:13:44.96 mkVKHcYG0
そのまえに福島なんとかしてこいよ石原原発推進一族。
359:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:14:30.54 oGosQEHI0
石原は原発推進のふりした反対派な気がするな
東京近辺に作るとか言ったら原発利権の連中ですら反対するだろwww
震災後いきなり火力発電所作り始めたのも都だし
360:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:14:42.38 64Pp3I+e0
>>350
まあねぇ、極端な事態ならどこに作ろうと同じ運命だ。
だが今回みたいに避難で対応できるケースでは、
田舎の方が損害と対策をコントロールしやすい。
361:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:15:52.50 lkRtZ4hP0
>>352
原子力潜水艦が事故っても
沈没させれば、海水で冷却されるから
放射性物質は拡散しないと
言われているからそれがいいな。
福1も海に蹴落としてやれば良かったのに
362:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:15:56.75 yBoEi9aK0
>>352
海底原発は是非作って欲しいな
363:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:15:58.38 GDOoAP4D0
>>1
自分のとこに作られるのが嫌なら「他のところに作れ・他のとこのは動かせ」とも言えんわなｗ
364:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:16:03.11 FIobcZ560
>>354
鋸山に生息してるというジャガーさんの保護ができるなら
いいんじゃね
365:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:16:14.30 H4fW+YEl0
原子力って熱でタービン回してるだけで原理は火力と変わらないんだよな。
コストの5.3円も実は12.23円だろ。
おおげさな仕掛けの割りに結構間抜けな発電方法なんじゃないか。
浸透圧発電とかチャリのハブ（磁石式発電）とか、センセーショナルな発電方式でプラン立てて見ろよ。
石原は作家なんだろ、イマジネーション落ちてんぞw
366:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:16:51.78 GmUsKyei0
核融合炉はよ、はよ
367:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:16:58.65 GJnQtk860
東京湾のセシウム、７カ月で１．７倍 流れ込み続く
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東京湾の土で放射性セシウム増 川から流入
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
368:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:17:05.82 GDOoAP4D0
>>359
> 石原は原発推進のふりした反対派な気がするな
> 東京近辺に作るとか言ったら原発利権の連中ですら反対するだろwww
> 震災後いきなり火力発電所作り始めたのも都だし
俺もそう思うよ。
つかもはや原発再稼動に積極的なのって民主党くらいだろｗ
369:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:17:17.56 n2oMhu+G0
都庁と国会議事堂と総理官邸に作ればいいじゃん
370:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:18:01.91 0kryaTTO0
>>368
石玻さんとこが家族揃って積極的でっせw
371:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:18:06.54 l0AGgUfn0
マジキチ
372:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:18:41.42 rH1ls+5+0
都民なら大半が賛成するだろうね
373:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:18:49.20 vDZqz5WV0
この発言、面白かったよ w
完全に関八州、首都圏独立を前提にしている。
374:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:19:04.11 puym+7/Z0
このオッサン天罰どころか
とことん災害便乗しちゃってるじゃんw
ツケだけタップリ残してなw
375:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:19:16.77 a998qJHJ0
>>369
国の中枢に作るとかねーよ
近所だけど井の頭公園とかで良いよ。冷却用に使える池もあるし
376:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:19:57.92 h2sNDrOS0
石原はこれでいい
ころころ発言が変わる政治家よりマシ
377:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:20:34.34 GDOoAP4D0
>>370
> 石玻さんとこが家族揃って積極的でっせw
石破は「原発維持するなら核武装や核持ち込みも容認しろ」って言ってるよね。
つまりそれは「核兵器に反対する人は原発も反対だよね？」って言いたいんじゃないの？
378:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:20:37.52 jp2ium9l0
アンケートでもとってみ
賛成は１割もないよｗ
379:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:21:03.70 ZY0j3sls0
大賛成
東京に作るなら死ぬ気で安全な原発作るだろ
爆発しても良いように田舎に作るからいい加減なことやりやがる
大賛成 すぐ作ろう
380:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:21:20.50 338Z3ozC0
日本人の考え方を変える必要がある。
事故が起こる事を想定する事が悪とされて
今回の事故が無用に拡大したのだから。
381:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:21:24.06 uXChIxUT0
富士山麓で良い
382:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:21:56.22 OCrYTOQa0
まあ実際作ってみようよ
そしたら地方へは莫大な交付金カットしてかつ土地収用とかやりやすくなりそうだし
383:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:22:09.91 IhN4/6FJO
水の確保は？
給水ポンプテロ
山火事
国家安全保障を考えない石原
作家は科学を理解しない
384:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:22:10.59 vDZqz5WV0
>>358
そんなに期待するなら、首相になってもらおうぜ w
385:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:22:27.68 n2oMhu+G0
>>375
安全なら問題ないジャン
386:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:22:55.65 CNc4AcKE0
石原と橋下は原発再稼動では意見が異なっているが
反電力会社 反経産省 反中央集権 で一致しているので問題はない
387:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:22:57.83 18ELyH6C0
ナイスアイデア もうやけくそだな。
しかし都民のための電気だから理にかなってる。
388:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:23:34.04 puym+7/Z0
おい石原よ
電力の自由化をなぜ先に作らない？
おまいら政治家は利権ばっかなんだよカスw
389:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:23:51.34 GDOoAP4D0
>>378
原発立地自治体は再稼動に賛成、その周辺は再稼動に反対。
あとは東京とかの大消費地がどうかなんだけど、
「自分らのところで動かすなってものを他では動かせってのは酷くね？」
って言われたら東京都民も再稼動反対に回らざるを得ないよなｗ
つまり再稼動賛成は立地自治体のみってことにｗ
390:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:24:09.51 fxTY8Gjh0
原発反対派の俺だが、この案なら賛成してもいいかな。
391:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:24:12.11 NG79aFY00
福島の事故は、まじめな日本人の注意を聴かなかった国民の責任
ふざけた国民が多すぎたわけさ
392:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:24:37.34 jp2ium9l0
世論の８割超が脱原発に傾いているのに、これから更に原発を造る
なんて事は絶対にありえん。
393:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:24:47.90 ZgIIn3JJ0
新原発東京（千葉県鋸南町）
394:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:24:55.02 TUjbT0GS0
鋸山（のこぎりやま、千葉県）
東京じゃねえええええええええええええええええ
395:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:25:05.73 URnkvcgI0
石原 「東京湾で原発を」
神奈川県知事 「反対」
千葉県知事 「反対」
実際に東京湾での、東京都の海って、全体の 1% も無いんだよなw
東京湾の 99% が千葉と神奈川が所有
396:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:25:22.47 eZkpCwYtO
>>379
俺も賛成
田舎だと所詮他人事だからな
どうせなら東電本部も隣接させろ｡間違いなく安全な原発が出来るぞｗｗｗｗｗ
397:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:25:56.01 gaVdPnBEi
>>317
ゲイツも金だして開発しているやつ
空冷できるので、メルトダウンがない
398:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:26:09.62 WR7HcV+K0
よっしゃあ！！
さっそく「東京湾岸原発建設基金」の募金を開始しようぜ！！
399:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:26:17.62 thCvr0/10
原発山の上って、冷却水どうすんだ？
お台場にでも作ればいいだろ。
400:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:27:03.57 pK7kf2Ij0
もし土地に人や施設を完全に自由に配置できるとしたら
まず原発と人は分けて配置するわな
実際には完全に自由に配置できるわけは無いから
できるだけマシな場所に原発をつくる
国内でもっとも人口が密集している場所に作る理由は何だ
「痛みを分かち合う」か？馬鹿馬鹿しい
だったら都道府県単位だけではなく、もっと狭い範囲でも痛みを分かち合ったらどうだ
火力発電所や空港付近の住人だけに痛みを押し付けるのは悪いから
新宿や渋谷に作るか？
本当にくだらない
401:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:27:19.09 hRUJYtkIO
これはいいな、是非ともやってほしい。
口だけじゃない東京の本気を見せてくれ。
402:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:27:26.31 SCKFv6Nt0
尖閣は賛同したし募金もしたが ここは反対する
403:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:27:27.60 18ELyH6C0
まあとりあえず国会のとなりに作るに賛成
404:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:27:32.98 URnkvcgI0
石原 「実家は神奈川県、現在は東京都知事」
千葉県、鋸山で・・・・
絶対に、自分の住んでいる所からは遠ざけようとする、石原w
405:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:28:56.10 xP1QKpSs0
>>1
>「私は原発を山の上に造った方がいいと思う。
>極端に言えば、東京湾でもできる。鋸山（のこぎりやま、千葉県）の上だったら、空き地はたくさんある。
>あそこに造れば、津波は届かない」と話した。
賛成
これをすれば、永田町の面々も国防や原発保安に真面目になるだろうしな
死に物狂いで、保全に勤めるだろ
406:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:29:06.56 0kryaTTO0
もし絶対に安全なら
まず原発と人は分けて配置する意味ないわな
実際には完全に安全なわけは無いから
できるだけマシな場所に原発をつくる
国内でもっとも人口が密集している場所に作る理由は何だ
「痛みを分かち合う」か？馬鹿馬鹿しい
だったら都道府県単位だけではなく、もっと狭い範囲でも痛みを分かち合ったらどうだ
火力発電所や空港付近の住人だけに痛みを押し付けるのは悪いから
新宿や渋谷に作るか？
結局は大消費地のエゴだ
本当にくだらない
407:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:29:27.10 XPOYFgoD0
大阪湾にも造ろうぜ
408:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:29:51.81 vu7VuuDU0
これは正しい意見だな
近くもいやだけど遠くも嫌
値上げもいやで停電もいやとか
ふざけんなって感じだからな
409:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:30:05.92 MpxTzNNw0
これは良いと思うわ。
辺鄙な田舎に造るから安全対策を疎かにしてもいいと思うわけで、
首都の側に原発があれば安全についても必死になるだろう。
410:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:30:29.56 +r+UBMnL0
６号台場のあの無人島に作ろう
411:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:30:42.30 iPyO3UQw0
都庁の真横に作れよ
412:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:30:46.67 pminE54z0
東京原発ランド
413:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:30:54.82 URnkvcgI0
>>379
東京に作ったら、東電の社長が静岡に引っ越すなw
問題は、原発所有者の住んでいる場所に作らないと意味が無い。
東電元社長である、清水と勝俣をとりあえず、福島に強制引越しさせろ
414:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:31:00.07 eZkpCwYtO
>>313
日本人は新しい物に信頼性を疑うからなぁ
けど信頼さえ得たら次々と全国の原発がそれに代わるはずだよ
415:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:31:27.35 0kryaTTO0
>>412
昭島あたりにありそうだな
416:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:31:37.41 UVEjSlwu0
コッペリオンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗ
417:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:31:49.40 jh9s8kEI0
フジテレビを囲むようにして作れば良い
418:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:32:21.87 zkQy6Mah0
高尾山がおすすめ
419:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:32:22.60 mGRIHPKo0
みんなで、えいやっほいやっって人力でタービンまわそうぜ。
420:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:32:22.66 8U/0+Xc10
>>320
原発事故には千葉の奥地に置くとかぐらいじゃ意味無いからーｗ
都心ど真ん中が送電ロスも無いし完璧
421:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:32:31.34 gaVdPnBEi
>>414
問題はプルトニウム生産ができないところ
422:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:32:39.88 LBYpR2A/0
>>414
＞日本人は新しい物に信頼性を疑うからなぁ
初期不良ってのもあるわけだし。
423:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:33:12.18 SCKFv6Nt0
反原発じゃないがまず火力でよくね
424:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:33:28.04 jh9s8kEI0
>>418
原発は海の近くに作るのが絶対条件
425:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:34:16.35 puym+7/Z0
>>41
企業がたくさん入ってるw
外注がたくさんきてるしな
いわゆる原発利権の擁護。
426:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:34:24.20 oGosQEHI0
>>368
谷垣は関電株主
そして現在関電は東電以上の再可動派
>>377
普通の原発と核兵器の技術は全く別物
累計発電量0ワットのもんじゅなら技術転用できるけど
あと石破は嫁と娘が東電関係者で、本人は東電株主
427:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:34:39.01 18ELyH6C0
やっぱり永田町だな。
428:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:34:50.40 LBYpR2A/0
>>424
絶対条件では無いわな。
川の近くや、湖の近くにも原発はあるわけだし。
429:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:35:09.51 HvEgdds8i
>>420
送電ロス云々の前にコスト的に無理。
430:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:35:14.00 B1SFphPP0
千葉は東京じゃないよね。
431:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:35:17.53 mGRIHPKo0
やっぱ振り子発電だろ。振り子の振り幅のロス分は人力で補う。
えいやーっ！！そいやっー！！
432:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:35:24.03 Ms4O7KBj0
都庁の裏にでも作っとけ
433:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:35:26.50 eZkpCwYtO
ちらほら聞くけどお台場に作ろうもんなら文字通り死ぬもの狂いで安全な原発を作りそうだなｗｗｗｗ
何があっても他人事の都会人にとっては良い戒めかもしれん
434:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:35:48.24 rtUR68bn0
爆発したら危ないから僻地に作った方がいいと思うけど。
そういう意味で福島は完全に成功例だろ。
435:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:35:57.42 D7wRzr0I0
つーかもう電気も魚も米も自分達でなんとかしろよ
それでいいだろ
436:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:36:29.70 cNlmcbK+0
>>36
それだけ原因がはっきりしてれば
やはりこれからの原発は安全だろう。
437:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:36:33.14 gaVdPnBEi
まあ、影響皆無の瓦礫ごときで右往左往している現状では厳しいけどね
438:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:37:14.54 vu7VuuDU0
都道府県それぞれに火力水力をつくらせろ
自分のとこは自分で生産しろ
そうすれば大型作る必要な意思安全だろ
439:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:37:36.91 SCKFv6Nt0
爺さんはどうせ長生き考えてないって言ってたから
俺が住むって見栄切るのも簡単だろうな
440:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:37:39.33 pK7kf2Ij0
ひがみ根性でヒステリー起こしてる人たちは
「いかなる痛みであっても他の地域に押し付けてないぜ！」と胸を張って言えるんだろうな、すごいね。
あらゆる施設に隣接した土地に住んでるんだ
441:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:37:45.40 GDOoAP4D0
>>426
> 普通の原発と核兵器の技術は全く別物
うん、そう思うよ。
つまり原発維持したって核武装には結びつかんｗ
442:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:37:54.18 T4f+UEegO
津波じゃねーし
地震で配管破損したんだよバーカ
443:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:38:04.86 mGRIHPKo0
東京に原発造って東京直下の大地震起こさせる気マンマンですね、湯田屋の犬が
444:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:38:23.59 oX8mYRZc0
やはり、日本にはこれが必要か！
URLﾘﾝｸ(d3-03.twitpicproxy.com)
445:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:38:29.50 Em4/3rNSi
東京デズニーランドや新東京国際空港があるから
千葉って東京みたいもんだしな
お前ら反対する意味ないだろう東京電力の原発だし
446:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:38:33.33 rH1ls+5+0
千葉は 東京の飼い犬みたいなもんだからな
447:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:38:36.14 ixRd1vBQ0
もう脱原発で２０年くらいの計画立てろよ。
無計画な再稼動禁止とか火力増設もできないだろ。
448:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:38:47.68 /QAqA5Kp0
地産地消でいいね、電気を使うことには危険が伴う。
散々トンキンどものために田舎がその肩代わりなんて揶揄されていたんだから。
是非フジテレビの近く、もしくはハイカラな街豊洲ｗあたりで。
どうせバンしたら、都内ならどこに設置しようが全滅なんだから。
449:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:39:08.04 18ELyH6C0
東京でベントってできるんですか？
450:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:39:13.91 oNpSCTD60
あれだけ叩かれたディーゼルも10年間で大きく変わった
立地はともかく、原子力発電の研究は続けるべきだな
451:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:39:24.44 0kryaTTO0
ひがみ根性でヒステリー起こしてる人たちは
「いかなる痛みも他の地域に押し付けてやるぜ！」と胸を張って言えるんだろうな、すごいね。
452:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:39:43.25 wQtM50yb0
そうだな、そこまで再稼動させたい乞食どもは東京で使う原発電気は東京で作ればいい。
大阪で使う原発は大阪で作ればいい。田舎の原発を即刻止めて原発を都会に作れ。
そいつはいい。そうしろ
453:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:39:48.09 S6vL7ljoO
おお、慎太郎 原発造れ造れ
大阪も南港に造れ造れ
454:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:39:53.20 IcWke76T0
確かに津波は届かないが高台じゃ揚水が必要になり、電源要らずの冷却水は枯渇するだろ
455:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:40:01.62 eZkpCwYtO
>>434
そういや疑問なんだけどさ､港から100キロ位離れた海に人口島作ってそこに原発建てるって事は技術的に出来ないのかな？予算云々は置いといてさ｡
456:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:40:02.61 vpQbr0230
あんま、本気で原発やる気は無いようだな。石原じーちゃん
ガスコンバインド進めてるしね
457:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:40:10.55 pK7kf2Ij0
>>438
都道府県で区切る意味は？
県内あっても発電所から遠い人は近くの人に痛みを押し付けてることになるだろう
各自が自家発電をして初めて、賛成派の言う平等になる
無論電気以外のあらゆるものについてもね
458:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:40:24.48 fxTY8Gjh0
>>436
アホすぎるね。福島の過酷事故の原因がそれだっただけの話。
後からなら誰でも説明できるようなことを、専門家の電気事業者が事前に準備していなかったことが問題。
事前に準備していなかった原因は、未だ解明されていない。
459:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:40:38.46 1xJvCt2O0
尖閣につくればいいのに
460:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:40:57.25 GDOoAP4D0
>>451
> 「いかなる痛みも他の地域に押し付けてやるぜ！」
そう、そういう連中が原発を再稼動させたがっているのさ。
461:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:41:05.73 euhGF+Jc0
コッペリオンか
462:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:41:21.32 zc7UC11J0
ぼったくった電気代から、マスコミにばら撒く金を、
他の発電方法に予算として回していたらとっくに・・・
463:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:41:33.59 puym+7/Z0
>>459
瓦礫でおk
464:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:41:51.71 SCKFv6Nt0
>455
海洋汚染で賠償責任
フクイチはこれから天文学的金額が待っている
465:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:41:56.81 mGRIHPKo0
一家に一台足こぎ型発電機を設置。
トイレには小型水力発電機を設置。下水道にも上水道にも設置。
車に設置するのが流行らしいからありとあらゆるところに設置。
屋根にはソーラーパネル。あと風力発電機も。
一家に一台ブランコを買おう。振り子発電機能搭載。
466:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:43:30.42 WAPaRYRo0
>>5
小学生がTo Heartのキャラ名名乗んなｗ
467:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:43:36.60 vpQbr0230
河川の省電力発電の規制を緩和してくれよう。
うちの近所の川に怒濤のように水流れてるのにもったいないだろ。
468:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:43:43.50 18ELyH6C0
まあ、今後マジで作るなら東京以外には無いだろうな。
だけど自腹で作れよ、税金は１円も使うな。
469:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:44:10.07 Em4/3rNSi
東京デズニーランドって物凄く電力使うんだってな
だから良いとおもう
470:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:44:10.15 rtUR68bn0
>>455
技術的には可能だろうけど
コスト的な問題が有るのと何かあった場合
即時に対応できないのが問題じゃないかな。
471:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:44:26.69 mGRIHPKo0
というわけで、赤字続きの各家電メーカーは家庭用小型発電機を生産しましょう。
472:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:44:34.59 puym+7/Z0
石原は電動式障子張り替え装置でもつくってればいいんだよ。
自宅に。
473:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:44:36.76 e3h2k17f0
あれ？「まさに正論」って書き込みが無い
474:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:45:02.94 QZHAjgVFO
まあ原発が必要なのは確かだろうしな
だからこそ、東京に造っても大丈夫って位頑丈で色々な対策（対爆撃含む）完璧な原発以外造るな
とは思う
だから、一度東京に造ってみろ
本当に安全な原発を
475:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:45:20.58 Eb+Ad5H10
>>444
昔のフォーカスの最後面みたいだｗ
セットや偽商品したててるあたり結構手間と金かかってるな。いつの
ころだろ？冷蔵庫とかその他備品、モデルさんの姿や髪型みると昭和っぽい。
476:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:45:39.15 IcWke76T0
東京湾沖に原潜浮かべてケーブル敷いて原潜発電やればいいのに
これだと津波も地震も関係ないぜｗ有事の際には大活躍さ
477:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:45:48.10 zc7UC11J0
事故は安全への怠慢という人災。
だから事件で。
478:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:46:07.94 WquyK0xT0
お台場に作ろうぜ
フジテレビ解体すれば用地は確保できる
479:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:46:09.24 PHEr0jzB0
石原閣下、お願い！新大久保コリアタウンど真ん中に原発作ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
480:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:46:26.03 ABOQffVQ0
もう東京都が原発も核武装もすりゃ良いじゃねーかw
481:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:46:27.18 lCykeP/l0
海底に作れば津波は来ないんじゃね。
482:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:46:34.10 mGRIHPKo0
電子レンジは廃止。
洗濯機は足で漕いで水流を起こす人力型の販売世路。
ダイエット器具としてオサレに展開しましょう。
483:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:47:03.29 vpQbr0230
最終処分場の問題をまず解決すべきだね
484:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:47:10.57 WNUznark0
お台場では駄目なのか？
485:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:47:39.77 gzZ3IgqT0
>>466
見た目はｷﾓｵﾀ、頭脳は小学生な9cmチンポ君だから許してやれ（ｗ
486:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:48:28.71 B1SFphPP0
おれら福島人から言わせて貰えば、
ここにある１０基の原発は既にポンコツ。いらねぇよ。
東京へ返すわ。関東のどこへもって行こうがかまわん。
早く撤去しろ。
487:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:48:36.18 mkVKHcYG0
千葉じゃねーかｗ東京でやれよ。
488:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:49:15.18 OX/o3U8Y0
ま、これはいいと思う
あと、電力会社の幹部の家は絶対原発の1キロ以内にするってことにしたら
必死で安全対策するようになるだろう
ついでに、国会議員の宿舎も原発の真横限定にしたら安全性は向上するだろう
489:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:50:29.18 WIZTdBFs0
山の上で
爆発して、
それが下のほうに放射能が流れ込み、都民全員白血病。
小説家らしい素晴らしいピカレスクロマン。できれば放射性物質プールも欲しい、
490:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:50:52.00 ZgIIn3JJ0
被災地千葉に追い討ちをかける気か
491:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:51:07.16 XUnY/1MJO
口だけじゃないならさっさと作れ
492:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:51:24.80 PHEr0jzB0
>>486
直接石原に言え、それとも怖くてできないか腰抜けｗ
493:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:51:28.12 mkVKHcYG0
森田知事がひとこと
↓
494:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:53:03.86 puym+7/Z0
ここら辺でだれか亀仙人のAAで
「東京ガスでがす！」をはってやってくれw
495:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:53:24.90 /OY+brao0
東京に作るなら海中原発か海上原発だ。
原潜や原子力空母をイメージしてもらえばよいが、
形はあんなに流線型だったり、大げさな甲板の必要はない。
これなら津波も地震も断層にも強い。
消費地に近いし、いざ福島第一原発のようになった時でも、
曳航して日本海溝の深いところで事故処理が出来る。
フランスは海底原発の計画が進行しているようだ。
東京とフランスの共同開発にしろよ。
496:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:53:25.47 XQdztNbI0
東京湾に原発って、昔からの石原の持論だからね。
さすがに原発事故で諦めたかと思ったら、まだまだやる気らしい。
497:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:53:42.93 NBcIspTO0
天罰ジジィの珍案ふたたび。
もう長くないんだから、今のうちいっぱい垂れ流しておきな。(笑)
498:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:54:10.93 cNlmcbK+0
>>36
それだけ原因がはっきりしてれば
やはりこれからの原発は安全だろう。
499:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:54:13.70 Eo5OsqrQ0
鋸山（のこぎりやま）は、房総半島の南部、千葉県安房郡鋸南町と富津市の境に位置する山。
千葉じゃねーかｗ
500:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:54:51.76 zTl+foWE0
>>488
するわけねえだろ。
原発はどうあってもトータルじゃ採算取れないんだから。
家だけそこにあって、本人たちは遠く離れた場所で暮らす、で終わり。
501:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:54:53.89 mGRIHPKo0
原発やるなら南極につくる。
国連が主体となってやる。
502:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:55:05.20 XQGpkskL0
>>1
それなんていうコッペリオンｗ
503:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:56:04.97 wSUgRSBj0
東京に作ったら絶対に事故は起きないだろうから作ればいいよ
504:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:56:31.04 WIZTdBFs0
石原の家にたてろよ。
ぐだぐだいうな。
505:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:01.88 ctxhQyO20
豊洲に原発を４号機まで作っちゃえよ。
原発の隣に東京電力の本社社屋と社員の社宅を作っちゃえ。
だって、安全なんでしょ。
506:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:02.03 35W3H2FwO
安全性向上しても、公務員共にｲﾐﾌな税金の使い方されたんじゃたまんねぇよ
507:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:07.80 k87e+4kR0
>>487
>千葉じゃねーかｗ東京でやれよ。
M9級の地震津波がこないわけで、
危険度で見れば、太平洋岸＞日本海岸＞＞＞内湾
正論だと思うよ。
米国・ロシアでは、川沿いもあるしね。
(日本では利根川でも水量不足）
508:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:38.65 NVLC2tGr0
トンキン逝ったあああああああああああああ
509:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:57:46.15 mGRIHPKo0
待てよ？南極じゃあ送電できんな・・・。
510:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:58:24.03 pminE54z0
ヒント：東京都知事
511:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:58:59.07 4Atd18lh0
>>5
当然必要だ。今原発なくしたら大量の死人と失業者で溢れかえる。
現代社会に電気は必須、それは将来も変わらない。
何故原発なのかは原発はエネルギー密度が圧倒的に高いからだ。石油など屁でもないくらい。
高速増殖炉が実用化されるとさらに美味しい、原発の燃料のウランは燃えてしまうと
若干のプルトニウムと放射性廃棄物になってしまうが、実はウランには燃えるウラン235と燃えないウラン238がある。
燃えるウラン235は自然界にごく微量しかないのでそれが燃えてしまうと100年先にはなくなってしまうが、
実は燃えないウラン238は普通の原発でも核反応でプルトニウム239に変わる。
高速増殖炉だとそれが普通の原発よりたくさん出来るわけだ。
プルトニウムと言うとブサヨどもはすぐ核兵器だとか言うが、平和利用もできる物質だ。
これを発電に利用すれば今後数世紀はエネルギー問題のかなりの部分が解決できる。
そして懸案の核廃棄物にしても高速増殖炉内で燃やすことで数万年管理しなくてはならない所が数百年に大幅に短縮でき、
かつ量も大幅に減らせると言われている。
512:名無しさん＠１２周年
12/05/12 12:59:19.95 wctf0A+X0
原発再稼働するなら今度は東京でやれ
それならオレも反対しない
東京の電力は東京でまかなおう
513:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:00:17.55 waHlr91+0
フジの隣でいいやんＷＷＷ
514:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:00:42.84 a3eumK5d0
反原発運動で作れるわけがないが本音
515:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:00:55.28 gyC1OQumO
>>498
次の事故があっても繰り返し使える言葉だなｗ
516:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:01:03.96 Aq/+maH/0
新型炉なら安全小型なので十分東京湾に建設できるよ。
517:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:01:27.49 aEWd2Nxt0
ぜひ、やれ
518:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:01:33.01 tMDCNe8VO
都庁の最上階に原子炉を入れたらいいじゃん。
絶対津波来ないしw
519:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:01:34.44 Em4/3rNSi
都民じゃないけど千葉に造る事は賛成です
520:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:02:12.67 wctf0A+X0
>>511
でも事故ったら終わりだぜ
それに廃棄物はどうする
これが解決しないで原発必要はないだろ
521:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:02:43.05 acei16s00
なぜ地熱（マグマ）発電と、
海 底 原 発 の 議 論 は さ れ な い の か ？
問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。
522:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:02:44.80 puym+7/Z0
>>519
ギギギギ…
523:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:03:59.80 6v32OCTY0
コッペリオンは既出かね
524:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:04:57.41 f0/nj0K10
原潜からケーブルで送電で良くね？
13％濃縮ウラン使用原子炉で10も作れば間に合うよ。
525:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:05:01.83 pOqOm4W20
これは正しい推進のあり方じゃないのか？
自分の被害の及ばない僻地に作っといて推進とか寝言言うよりはるかに良い。
526:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:05:19.78 Px370n400
４号機燃料プールが崩壊すればトンキンは_おしまい_です.ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
福島原発４号機燃料プールが崩壊すればトンキンの終わりを意味する
現状で辛うじてって言うか偶然燃料プールに水が残ってる状態で、更なる大地震などで崩壊すると福島だけじゃなく関東も全滅ｗｗｗ
527:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:05:34.54 DMaS2pvMO
ジジイ先が短いからって好き勝手言ってやがるな
528:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:05:42.03 1itfv0bt0
東電本社前に作るべきと思うよ
だれも反対しないだろ
529:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:06:11.52 z7GSutIb0
やっちゃん けんかこい いうてるぞ だれか あいて したれ
530:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:06:14.11 fxTY8Gjh0
>>514
あ～ぁ、ほんとの事言っちゃた。（笑）
531:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:06:42.20 NBcIspTO0
こいつがくたばったら、発泡酒じゃなくてプレミアムモルツ飲もう。(笑)
532:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:07:06.45 5D42n0N00
有明に作ればいいじゃん。
安全なんだしｗ
533:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:07:59.11 acei16s00
なぜ地熱（マグマ）発電と、
海 底 原 発 の 議 論 は さ れ な い の か ？
問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。
534:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:08:10.28 vQRQBtfj0
じゃあやれよｗ
作れよ原子炉ｗ
大地震で壊滅するから作れよバカ都知事
535:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:08:24.91 4Atd18lh0
>>520
最後も嫁よ。
536:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:08:50.63 mGRIHPKo0
振り子発電は水力発電の揚水発電を効率化したようなもんだと考えると、
かなり実用的なんじゃないかと思う。
一基でオモリは50トン、落差100メートルとかあったら相当なパワー。
見た目もカッコよさそう。風力や太陽光のような気候の影響を受ける率も少なそう。
カネくれ。
537:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:09:03.25 XUnY/1MJO
首都圏に原発建てるか企業や人口を新規流入禁止するかしかないもんな
何れにしてもさっさとやれ
538:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:09:05.12 fxTY8Gjh0
>>553
原発はいらないよ。もう。
539:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:09:33.15 ts7D/f2C0
>>525
そうそう、安全だし、対策も充分考えられているし、それでももし万が一爆発したとしても
福島みたいに都内には全然住むことが出来るんだし。
福島産の野菜だって食べても大丈夫なんだから、何の問題があるの？
540:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:10:22.56 8PmSdAXZ0
別に地上に設置じゃなく原子力潜水艦を平時は発電用で繋留しておけばいい
津波来たら潜行すればなんら問題起きない
541:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:12:19.46 acei16s00
>>538
安全性を高めるため、
地上の原発を海底に移動させようという話ならできると思うが。
542:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:14:01.36 8U/0+Xc10
警備上、国会の地下に原発作れば安全度はさらに上がる。送電ロスも無いし完璧だ
543:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:14:09.00 3ryf7bzI0
>>511
原発必要だとして今の隠蔽政府と安全対策放置する電力会社にまかしていいのかって話
544:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:16:13.77 mGRIHPKo0
一家に一台発電機。
545:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:16:47.29 fxTY8Gjh0
>>541
東電管内は電気足りてるんだからいらないよ。
技術屋さんの道楽と村の利権には興味ないし。
546:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:17:07.01 AQ2QUT/s0
>>544
効率がとても悪い
547:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:17:10.97 0dp2Dl5F0
原発推進、大いに結構
色々な意見があって、議論していくことがいいと思うね
まずは安全性、透明性に関して、徹底的に議論してもらおう
548:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:18:22.13 mGRIHPKo0
一世帯15アンペアでいく。
549:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:18:57.30 4Atd18lh0
>>543
当然今のミンス痘政権は日本から消滅してもらう必要はあるだろう。
安全うんぬんはこういう意見もある。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞報告書は、中央のムラは原発導入の初期、リスクを明示せずに安全性と技術的先進性を強調し、
＞原発を受け入れる素地を作ったが、反原発運動が盛り上がると、さらに神話を強化する方向に動いた－とみる。
＞事業者が事故対策を取れば、反対派が訴える安全性への疑念を肯定することになる。
＞それを否定するため、ムラは「原発の絶対的な安全性」を唱え、事故想定を許さない環境ができたと、報告書は説明。
＞「原理原則に基づくイデオロギー的反対派の存在が『安全神話』を強化する土壌を提供した」と指摘した。
550:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:19:27.20 xfG6KeC5O
そういえば東京原発って映画あったね、役所広司の
551:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:19:34.63 LIHln3sw0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|| |
|| ちょっと待て！ |
|| |
|| そのスレッド！ |
|ｌ -―- |
'"´: : : : : : : : :｀丶 朝日かも！ |
':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ＿＿＿＿＿_|
/.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ﾑ;ﾍ.::.:ハ￣￣￣￣￣
,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ ｀|.::./7
:.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_｣ くV <|
|:ﾊ_::_ﾙ'´ /⌒丶 j//V|
|:::::::::i x==ﾐ ＿ 〈/.:|.::|
|:::::::::ｉ:'" ´￣ﾞY}!.::.ｌ.::|
八:::::::圦 ､' _ "/_ﾉ.::,'.::j
/⌒ヽ::::ト{＼ _,.ィ__/.::/ｌ:./
/ 丶∧::| 丶 ｀ﾆ´ 彡// :厶|∧
{/ 丶ﾍ| ノ / |:/ (こ ﾊ
/ }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ､
/ ＼∨ ∨ / ﾆⅣ } ）
〈 _ノ∧ 厶=7 ,.-､) 人ノ
}⌒ヽ `＜__,>ｲ |__ノ| |／∨
/ ﾍ ／ │ 丶ﾉ.| | ＼
/ ヽ ＼__／ | | ﾉ
/ ＞'"⌒＼ 〃⌒＼| ﾄ､__／
552:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:20:09.51 acei16s00
>>545
いや、原発を増設しようという話ではなくて
地上の原発を海底に移してはどうかと言っているんだ。
フランスで開発が行われている。
日本もこの期に研究開発するべき。
553:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:20:11.47 dnLF8xk20
>>544
> 一家に一台発電機。
この夏はこれで決まりだ！！
URLﾘﾝｸ(netalist.org)
554:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:21:30.55 fxTY8Gjh0
>>552
そのお金をもっと有効に使ったほうかいいんじゃないの？子育てとか若い奴らへの支援とか。
555:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:22:11.76 tJ8YUrJK0
＞ 鋸山（のこぎりやま、千葉県）の上だったら、空き地はたくさんある。
千葉県知事、反論をどうぞ
556:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:22:37.95 mGRIHPKo0
>>553
連続使用でまれにめまいや手足の痺れって・・・。
大丈夫なの？コレ？
557:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:22:56.34 BgtH87Ut0
最初から地下か海面下に作れよ、事故が起きても処理が簡単だろ
558:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:23:05.22 XyOxjFKj0
>>498
反原発派は、「福島第一の配管は地震で壊れていた」と繰り返し言っているが
仮にそれが事実だとしても、その後で津波があって、さらに爆発事故があった後でも
電源が回復したら、まがりなりにも冷却を再開できたということは無視しているよなあ。
確かに配管が壊れていて、どっか漏れているのは確かなようだが
非常時なんだから、漏れていても冷却できれば充分だろ。
電源さえ回復できれば小さな事故で済んだということだ。
559:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:23:44.24 +pBX9tu/0
東電の本社を原発と同じ建物におくべきだろ？
ダメな理由ってあるの？
560:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:25:06.94 zTl+foWE0
>>552
あれは使い捨て電池扱い。
メンテもできんし耐用年数も短い。
地上のものと同じ扱いにはできないよ。
それに原発は３分の２ほどを熱として捨ててるので、
高温多湿のために頑張ってくれる存在になるだろうな。
561:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:25:31.02 XyOxjFKj0
>>511
核エネルギーは、ごく大雑把な話として
石油や石炭などと比較して、同じ重さの燃料で100万倍のエネルギーを取り出せるからねえ。
比較にもならん。
原子力を使っている他の国と経済で張り合おうとするのは、大砲に弓矢で立ち向かうに等しい。
ところで、プルトニウムが核兵器の原料だから使うなというのは
火薬は弾丸や砲弾に使われるから一切使うなと言うようなものだな。
562:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:25:34.80 N6aT4PkoI
全原発を止めてもピンチなのは関電くらいだとばれちゃったしな
563:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:26:09.96 ctxhQyO20
石原都知事よ。
「自衛隊ではなく、日本にも軍隊が必要」と言ってくれ。
564:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:26:15.66 mGRIHPKo0
これから日本は電気使用量を減らしていくべきだと思う。
今のベクトルのまま進むと日本は大敗する。
外国と比べて日本は、原発つくるには圧倒的に不利。
565:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:26:18.26 D+gW/z3J0
海は津波があるから山だと？
全くの馬鹿だな石原は
山体崩壊したら即終了だろ
566:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:26:28.19 4M6qBpA7O
>>543
隠蔽する政府と安全対策を放置する電力会社が問題なら、
原発に限らず問題だから
典型的な論理のすり替え
567:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:27:58.41 e0RkDr4V0
口だけで作る気無し
568:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:00.72 CjxWGVE60
事故前ですら原発周辺住民の白血病発病率は
他地域の数十倍以上だったのに
東京湾に原発おったてたら影響は甚大過ぎるぜｗ
569:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:22.14 5I1mFrE10
東京に原発を作ってテロの対象にするんですね。
さすが国を憂う石原慎太郎さんですよ。
ネトウヨの皆さんが崇拝するのも無料ないですね。
570:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:33.57 kYX+ycAM0
メガフロートに原発作ったら?
もしくは水中に作るとか
571:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:45.51 puym+7/Z0
>>565
石原一族はダム事業で地滑りお勉強してるはずなのにねw
572:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:46.38 UEYXXP9q0
電源回復できなかったことがどれだけ大きな致命傷だったかわかってないようだね。
原発テロが楽に出来ることを世界に示した功罪は大きい。
電源ぶっこ抜けばテロできるんだからね。
東電ばかり叩いて縦割り行政の弊害をあまり叩かない。
海側に緊急用の電源関係があったのはおかしいと思うのが普通だろう。
だけど、改善しょうとはしなかった。
正確には改善できなった。
理由は行政が施設にお墨付きを与えていたから。
行政さまが許可与えたものをわざわざ改善なんかできない。
573:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:49.35 7hPcNvKO0
それこそ寄付でもなんでも募ってお前の家の隣に作れよ
前原かコイツ？
574:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:28:52.42 ga7jWQ7n0
むちゃいうなよ石原
事故ったら東京どころか関東全域終了しちまうだろがボケ
575:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:29:33.71 fxTY8Gjh0
>>566
ちっとも動かない高速増殖炉に期待しているお前よりはまともだと思うぞ。
576:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:30:54.36 LBYpR2A/0
＞千葉県の上だったら、空き地はたくさんある。
＞あそこに造れば、津波は届かない」と話した。
東京都知事が何を言ってるんだ？
って感じだろうな。
千葉県民は。
577:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:30:58.20 CjxWGVE60
>>572
その手の危険性は過去の国会で何度でも取り上げられてきたが
そのたびに自民党が握りつぶしてきたからどうしようもない
578:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:31:08.33 Em4/3rNSi
安全性安全性って言ってるけどお前ら何処まで生きたいの？
日本列島ぶっ壊れても原発は壊れないようにしておくの？
579:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:32:02.08 fxTY8Gjh0
>>572
最後の3行。これが諸悪の根源だよね。
しかも、1年たっても変わりようがないと。今後も変わるとは思えない。
580:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:32:32.49 acei16s00
>>554
地上から原発を無くす方が優先じゃね？
>>560
設置式ではなく、移動式だったらメンテも可能だと思うのだが。
581:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:32:36.06 pq0GHpkP0
>>66
反対しないから早く作りなよ
582:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:32:48.97 AQ2QUT/s0
都電力は核融合炉にして欲しい
583:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:34:18.86 CdRarzr/O
皇居250km以内には原発無理だよ
それこそ京都御所に帰っちゃうよ
584:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:35:28.86 XUnY/1MJO
原発と再処理炉と最終保管施設を作らないと駄目だから海上とかは選択肢にならない
海中だと建設費的に現実的じゃないから却下
民間企業だから国有地にも建設出来ません
585:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:35:36.54 fxTY8Gjh0
>>554
海底に移すと言っているのは、地上のを移動するのではなく、海底に新しく作るんだろ？
だったら地上のは止まるだけで、なくならないでしょ。
586:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:36:12.76 UEYXXP9q0
炉心の中はぴっかぴかだそうだ。
原発労働者は「なんでこんなにきれいなのに雑巾かける必要があるんだ？」
と思うらしい。
炉心に入ってすぐに、メーターが鳴り出すから
こんなことで基準守ってたら作業納期には間に合わない。
だから炉心の外に一人だけ全員のメーターを持たせる役にして
後の残りは炉心の内部の雑巾がけ。
そうやって各地の原発を渡り歩いて１０年後、その話を語る人は白血病で亡くなった。
587:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:36:17.25 ts7D/f2C0
>>583
何で？安全を身をもってあらわしてもらえる絶好の機会じゃん
588:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:36:35.10 8Cy0t1mpO
近隣の都道府県がだまっちゃいないな。
はっきりいって原発再稼働は無理だよ。
589:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:38:27.51 acei16s00
>>585
地上原発の機材をそのまま海底原発に
転用するという意味なんだが。
590:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:39:10.27 AQ2QUT/s0
絶対に事故を起こしてはいけない原発を地震大国日本でバカスカ建てるのは頂けない
しかも地震で原発４基から放射能を垂れ流したと言う事実があるのに
止めておいたほうがいいかな
591:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:39:36.78 i5+OjZo80
>>5
原発の方がコスト安いだろ
安い方を使うのが常識、当たり前
592:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:40:08.66 d1zVaADA0
半径５０ｋｍ圏の市町村に補償ニダ
593:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:40:18.90 xzwfPwnRO
さすが石原閣下！
反原発とか叫んでいるハシゲとは大違いだな！
日本のことを真に考えているのがよくわかる。
東京に原発を作れば需要供給一致で全く問題なし。
594:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:40:53.43 DSaK/7aQi
リアルコッペリオン
595:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:41:09.19 ymHWyIj10
東京湾に地熱発電所作ればいいじゃん
596:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:41:34.35 0csISl1OO
東京に作れよ
なんで千葉に作るとか言ってんの
597:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:41:40.45 fxTY8Gjh0
>>589
へー、すげぇな。じゃあそれを東京湾に持って来くればいいんじゃね。
ところで事故った時はどうやって修理するの？
598:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:41:55.78 acei16s00
>>584
フランスで海底原発を2016年に稼動予定だと。
地上原発よりコストの削減が可能らしい。
599:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:42:28.37 IKMk+/2g0
>>588
現実的には、「火力発電所」だと思うよ。
それなら近隣の「県」は何も言わんだろう。
因みに
都→自分地
道→遠隔地
府→多少遠い
600:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:43:06.72 i5+OjZo80
>>562
どこも赤字膨大でピンチだ
601:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:43:19.64 wRFEAcH30
>>559
原発立地地域への電気料金の還元が僻地に立地するのと違って桁違い
人口が多い地域だとコンセンサス得る人数、ばらまく金が桁が格段に増える
602:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:43:52.65 ATVIt7/6O
ぶっちゃけ柏崎刈羽原発再稼働してもらえばいいんだよ。設置している地元自治体だけでなく原発から半径100キロの自治体に交付金くれてやらりゃー喜ぶだろうさ
或いは税金免除とか核シェルター設置するとか幾らでも手はあるんだよ
603:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:43:57.68 fxTY8Gjh0
>>598
ちょっと興味あるんで、解説してあるサイトとかあったら教えてくれない？
604:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:44:04.41 wwrRVjFZ0
尖閣買取は賛成だけど
原発は反対だ
605:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:44:16.42 UEYXXP9q0
プルサーマルは理想論。
あの原発大国フランスもそしてロシアも計画を投げ出した。
プルサーマルとは簡単にいうと核のゴミからプルトニウムを取り出し、
再生産する。ゴミというっても宝の山。
ゴミからおかしなことに１．５倍の核の資源が得られる。
ここで大事なのはプルトニウムを３キロもつと核保有国の烙印を押されること。
だからNPTを守ろうとしている核大国は黙っちゃいない。
このプルサーマル計画では反応しやすい金属を使う。
そこがこの計画を困難にしている要因。
だから核から出たゴミは１０万年以上保存しとかなきゃいけないんだが、
その捨て場、保存の場所がない。
606:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:44:40.27 CjxWGVE60
既存の僻地へのバラマキ金ですら莫大なもんだったが
東京湾に建てるとなると、バラマキ金は年10兆円くらいかかりそうだな
607:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:44:46.54 zTl+foWE0
>>598
短期間での使い捨て前提、永久放置が基本。
海底原子炉は、原子力電池。
壊れたらそのまま、廃炉もそのまま。
コストが安いのは廃炉も修理もなにも考慮する必要がないから。
アホでしょ、君。
608:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:45:15.54 rH1ls+5+0
東京に原発作ってもいいんじゃないかな
609:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:45:19.52 pvrYjftt0
石原はいつ死ぬん
こういうのに限ってしぶといんだよな
ストレスないから
610:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:45:22.61 dOoC4Ggk0
なぜ石油を燃やすの？もったいない……化学原料に使用すべきでしょう。
ウランやプルトニウムは熱を発するくらいしか役に立たないので原発は正しい。
611:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:45:47.33 mwDKHgFAO
何で千葉なんだよ
東京湾も千葉だからダメ
東京の多摩川沿いに建てろよ
612:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:46:15.65 acei16s00
>>597
福島並の事故が起こればそのまま廃棄。
海底なので、放射性物質は拡散せずに沈殿する。
炉心も特に何もせず、海水でそのまま冷却。
日頃は、移動式の構造にすれば細かくメンテも可能。
613:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:46:38.80 UfaMqjCF0
東京の電力は東京で自給しよう
614:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:47:06.29 85HM0s7j0
一家に一台
原子炉の時代
615:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:47:20.86 1DV4ru3WO
地中に作ろう
いざとなればコンクリを上から流し込んでそのまま石棺に出来るように左右や底をしっかり作ってさ
616:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:48:30.11 rH1ls+5+0
東京が使う分を東京でと言うんじゃなくて
福島が機能しなくなったから
じゃあ東京（なぜか湾だけど）にでも作るかって話じゃないの？
617:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:48:58.05 r4G2QCnw0
地上じゃなくて地下に作るって発想はないのかね
618:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:49:49.03 pvrYjftt0
過疎地方を切り捨てれば原発減るんじゃね
いずれ死ぬ地方だし
619:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:50:56.77 L5nC5H3zP
>>521
原潜があるお
620:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:51:08.77 fxTY8Gjh0
>>612
深度どれくらい？移動式ということはそれほど深くないのかな？
海底でももれれば拡散するでしょう。
621:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:51:58.82 acei16s00
>>603
「海底原発」でググレば、たくさん出てくるんだけど・・・。
>>607
コストが安いのは海底だと、地元の保証金や土地の買取金が浮くから。
それと地上だとコンクリで周りを囲わないといけないが
海底原発なら水中なのでその分費用が浮く。
さらに海水の汲み上げ装置も省ける。
622:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:51:59.69 rH1ls+5+0
電気代上がることは仕方ないよね
新規に施設作るわけだし
623:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:53:26.88 Z1B/Ej6b0
これからは都市の電力を賄うための発電所は
その都市の中に作るってことにすればいいだろ
受益者負担の考え方からすれば本来そうすべきだしな
火力作って大気汚染に悩むもよし
原子力つくってビクつきながら過ごすのもよし
自然エネルギーで停電しまくるのもよし
どれを選ぶのかは使う奴が決める
これがベストだと思うがなー
624:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:55:25.39 YxIWZP1I0
人のために何かをする事を突き詰めれば原発はダメだろ。
625:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:55:47.06 acei16s00
>>620
放射性物質の比重はかなり重いので
万一、漏れ出しても沈んで浮いてこない。
深度についてはよく分からんが、フランスで稼動する予定らしいから
充分に実践可能な範囲なんじゃないか？
626:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:56:26.45 Fye+bwJoi
>>623
それが一番もめないかもしれないね
経済的には悪影響が出る気はするが
627:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:56:30.01 puym+7/Z0
>>606
原発利権も程々にしないとな。
ソーラー事業でもバラマキが横行してるが、結局維持費が負担になり消費者はもとが取れない始末w
電力買い取りも世界一高い電気代に拍車がかかってるだけ。
一般家庭やソーラーなしのオール電化なんかは負担が増えてどうにもならない。
無駄金遣ってないガス事業のが上がってきちゃってるしねw
628:安倍にメールいれといた
12/05/12 13:56:33.88 LTD+0c0F0
平成23年5月25日に荒川区議会議員の小坂英二が主催した
パチンコの違法化・大幅課税を求める議員と国民の会に
↑安倍元総理から参加しなかった理由の回答は以下
「パチンコ問題は国家観の問題ではなく趣味の話。メンバーにも様々な意見が
有りパチンコをする議員もいる。依頼は受けられない」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
創生日本(会長：安倍)からきた返事はこちら。ソース小坂議員のツイッターより。
テポドンの資金源とか知ってて、知らないふりしてるとこがすごくないか？
しかも年間20兆円の景気経済対策、赤ん坊、自殺、破産、核、脱税、殺人、強盗
あらゆる社会問題もあるのに国家観の問題じゃない趣味とか平気で言えるその根性がすごすぎだろ。
そもそも換金賭博行為で憲法法律に違反してるだろーが。
アドバイザーのパチンコ議員とか、この安倍の発言聞く限りあんま関係ないと思う。
ほかの国会議員だって批判しない＝パチンコ議員と同じだからね。
ネットで安倍晋三が愛国者とかデマ流すなよ～安倍は反日売国奴だろ。この発言がまさに証拠。
拉致問題に取り組んでいないのもパチンコ放置が証拠。
安倍さん愛国者のフリするのやめてください。
保守を名乗るなら最低条件パチンコ批判は絶対ですよ。
ほかの国会議員にも同じように叩きメールいれてあります。
在日部落パチンコ問題のタブー系には全員口裏合わせて放置してますからね。
チャンネル桜にも国会議員が番組に出たときにパチンコ問題突っ込みいれろって言ってるんだけど、
議員の都合でしか動いてないから終わってますよ。しかもまた総理やってくれ～とか安倍をペコペコ持ち上げて
工作番組作ってるぐらいだから終わってるよ～議員は国民の鏡という言葉をチャンネル桜は忘れている。
橋下市長とMBS記者のガチンコ対決を見習うべきですｗ
チャンネル桜は一応メディアなんだからMBS記者のように狂ったようにパチンコについて
国会議員に突っ込まないとだめなんだよｗｗぶっちゃけ、そうでもしないと奴隷化社会終わりませんよ～。奇麗事の似非保守もうやめようｗ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
629:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:56:42.49 rH1ls+5+0
>>623
県境ぎりぎりのところに施設作ったら元も子もなくね？
電力供給じゃなくて、大気汚染とかそういう話だと
630:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:58:41.68 T8OVoTn00
原発に依存し続けるかどうかについては今後議論が必要だろうけども、
仮に原発依存で行くんなら最大消費地に原発作れなくて地方を納得
させられるわけが無いってのは当然のこと。
都知事の言うことは理に適ってる。
631:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:58:49.80 2UieBeNK0
>>2
結局コレなんだよなｗ
石原はただの詐欺師
いまだに気付いていない奴が多すぎて笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
632:名無しさん＠１２周年
12/05/12 13:59:57.62 iEDiBzl80
100％同意できる政治家なんていない。
いいことは賛成し、悪いことは反対すればいいだけ。
石原さん、好きだよ。東京都がうらやましいよ。＠神奈川県
633:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:00:00.35 AOknQ1ca0
昭和の森に造ろう！赤城山・沖の鳥島・伊豆諸島もいいかなぁ。。
厚50m×高200m(うち地下100m)×径1000mの円筒にして天井にフィルター装備。
これでOK。
634:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:00:23.66 CNc4AcKE0
>>583 京都御所と大飯原発は直線距離で100ｋｍ切ってる
635:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:00:33.10 fxTY8Gjh0
>>625
海流があるから、沈んだままというのはちょっと違う気がするがな。まあ、あとで調べてみるわ。
それより、事故った時に放置つーのがいやだな。海洋深層水を原料にした化粧水から規制値以上のセシウムが検出されましたとか。（笑）
636:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:01:29.52 D04WUqzn0
これほど無駄な発言もない
637:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:02:53.03 gU5ssygI0
>>631
それがあるから尖閣募金も躊躇するわ。
638:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:02:53.37 p/ph8oB10
東京湾でも、新宿に作っても
いっつも漏れてるんだろ原発って。
風でこっちに飛んできそうだよな。
639:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:03:17.25 BYfFchD9I
まぁ、小型の加圧水型原子炉は良いと思うけどな
沸騰水型のでかい奴は嫌だw
640:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:03:34.26 LpoyTTnA0
【有言実行】お台場を買い取って原発をつくろう！【寄付金求む】
641:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:03:58.33 XPOYFgoD0
石原良いこと言うよなあ、反原発の橋下とは格が違うな
642:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:03:59.89 RaD5VBH7O
老害というのは耄碌そのものじゃなくて、自分で耄碌したことに気づ
かない人のこと。
この知事さんが典型例。
643:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:04:46.10 rH1ls+5+0
>>640
そんな税収減るような行為を東京都はしないだろうね
今より更に埋め立てて原発作るならまだしも
644:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:06:17.06 acei16s00
>>635
まぁ、福島並の事故が起きた場合
地上で爆発するよりかは、遥かにマシですよって事なんだがね。
海底にあっても被害がゼロではないのは事実だが、
地上で放射性物質が爆散するよりかはずっといい。
645:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:08:02.87 yXdAEnn40
> 原発建設プラン
またまた第二の新銀行東京（石原銀行）か
どれだけ税金を都民、国民から取ったら気が済むんだｗ？
646:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:10:53.20 wo0d48zP0
>>219
原子力関連事業は自衛隊の管理下にして技術の蓄積を進めて核兵器開発を目指そうぜ。
647:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:11:10.35 0LubVmz60
>>609
中曽根とか、ナベツネとか、120まで生きるんじゃないかなｗ
648:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:11:58.11 hk/yVnTC0
発電専用原潜とまではいかなくても発電専用船で良いかも
むつ廃船が悔やまれる
649:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:12:26.68 fxTY8Gjh0
>>644
海に沈めるということは、腐食しない素材なんだよな。
同じ素材使って、石棺する技術とかも開発しているのかな？
650:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:12:51.41 gYNzg5VQ0
>>644
事故れば手も足も出せず太平洋を未来永劫汚染し続けるののなにが「ずっといい」んだ？頭おかしいんじゃねーの？
まあ、とっちにしろ漁民の猛反発で絶対実現しないけどなｗ
651:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:14:19.73 rH1ls+5+0
>>650
築地ってどうなったんだっけ？
652:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:14:25.57 A1BBAfHC0
宗教法人への優遇措置をやめれば税収４兆円増との試算が出る
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
辛坊治郎 断末魔の叫び
URLﾘﾝｸ(zoofs.com)
|┃三 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
|┃ ／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
ｶﾞﾗｯ. |┃ .|::::::::::/ ヽヽ
|┃ ﾉ// 。 |:::::::::ヽ ........ ..... |:|
|┃三 || |::::::::／ ) (. .||
|┃ ||／〔.|」;| -=・=‐ .‐=・-.|
|┃ 〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | 新銀行東京はどうした？
|┃三 ノ ノ^,-,､. ／(_,､_,)ヽ |
|┃ /´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .|
|┃ / ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> |
|┃三 人 ノ ＼／ ー--‐ ／|:＼＿
|┃ ／ ＼__／:::＼ ＿＿＿／ /:::::::::::::
|┃ ::::::::::::::::::::::::|＼ ／ /:::::::::::::::::
653:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:15:05.98 8kR8q6nB0
>>10で出てたｗ
現実問題として君津は横須賀と近いから米軍が黙ってないと思う
でも意図して発言してる可能性も有るからなぁ・・
654:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:16:31.88 bYWfG9BG0
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
655:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:17:06.63 sEvzYGNt0
石原さんは曲がったのが嫌いで立派だけど、日本攻撃の際
東京湾の原発が特亜から速攻で集中攻撃されるのは間違い無い
656:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:17:08.63 H4fW+YEl0
ネズミーランドで発電しろよ
657:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:17:16.25 puym+7/Z0
慎太郎ちゃんには
山本太郎ちゃんもびっくりですわw
658:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:17:54.70 YHe/Ccnn0
>>611
多摩川河口の川崎の臨海地域に東芝の原子力核研究所があるよ。小さいけどね。
事故の時の対処なんかを研究してるそうだ。
原発より異常に多い高齢者のほうが原発より
若者や子供の将来を奪う、奪ってると思うけどね。
659:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:18:07.10 WnPnU/rO0
ここまででコッペリオンの抽出レス数：8
660:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:20:03.05 puym+7/Z0
この御時世に
公務員対策と逆行だけはするなよ
アホ都知事w
661:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:20:05.20 gci498++0
東京都知事 石原慎太郎様
のこぎり山は東京じゃありません。
662:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:20:19.41 acei16s00
>>649
そのまま原子力潜水艦に転用できるとか聞いたから大丈夫なんじゃね？
>>650
地上に作る場合でも漁民の反対はあるよ。海辺に作るんだから。
地上にあるより海底の方が被害が少ないですよ、と言えば説得可能だと思う。
新設ではなく地上原発の移設、地上から原発を無くすのが目的だからな。
663:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:20:45.82 0LubVmz60
しかし、真面目な話こいつは絶対首都圏に原発が作れるわけがないと
確信した上で発言しているんだよな。
推進派の中でも最も悪質だ。素直に過疎地に作るべきだと言え！
664:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:23:50.35 6vTjAt1b0
>>659
結局、アニメは無かったことになったの？
665:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:24:35.00 H0CmWEvSO
いやぁ、これ東京に原発を…って表向きで、いざ作っちまったらそれそのまま核武装して東京独立国家にする気満々なんじゃねーかと。
慎太郎なら十分やりかねん。
666:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:25:07.29 yb4vAIiH0
古いのは廃止して最新技術で作ればいいよ。（置換だな）
あと、原子力潜水艦を建造する技術を確立するべき。
667:名無しさん＠１２周年
12/05/12 14:26:05.03 wo0d48zP0
>>663
数年前にスーパー銭湯だったかでガス爆発事故があって、関東の地下って天然ガスの湧出が多いって知った。
あのガスを使って工場とか、公共交通機関の動力としてで発電出来ないのかな？