12/05/12 10:56:51.31 S24jblBl0
>>147
新しい電力会社でも作るか
名前は「新都電力」とかにしてお台場に原子力発電所作ろうぜ
161:名無しさん@12周年
12/05/12 10:57:24.78 nFm7wz5m0
>>151
公務員に不向きな人を採用すれば良いのでは?
162:名無しさん@12周年
12/05/12 10:57:38.55 vDBw14520
>>1
東京都に作れよw
新宿の地下でよろ
安全なんだから、拒否するはずもないしな
163:名無しさん@12周年
12/05/12 10:57:44.03 1Yv0EP4F0
ついに頭がイカレたかwwwww
164:名無しさん@12周年
12/05/12 10:57:53.86 ayVYc1kK0
東京で日本全国の使用済み核燃料を貯蔵してくれればいいよ
そうすりゃ原発漏れても被害は少ないから
165:名無しさん@12周年
12/05/12 10:57:57.82 S3KtrSkN0
>>155
娘が作った味噌食えば大丈夫なんだろ
166:名無しさん@12周年
12/05/12 10:58:09.47 XiOlCP2e0
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
167:名無しさん@12周年
12/05/12 10:58:12.19 gGzdM4pd0
分かった分かった、次はカンパ求めないで頼む。
何年後かのオリンピックより優先してくれ。
それとあなたの管轄内に潜伏する左翼連中に真剣
に目を向けて下さい。そこだけ今は大丈夫だけで
蔑ろにしてたら自民党気質から何も変ってませんよww
168:名無しさん@12周年
12/05/12 10:58:40.88 Oq86aj7p0
さすがは石原、偉い
ここまで言い切ればすがすがしいよ
反原発派で石原並みのすがすがしい奴はそういない
反原発派は石原に対抗して、計画停電を受け入れる、貧乏になろうと呼びかけるべき
いまの技術体系では60億全員に豊かな生活は無理なのだから
原子力を推進してやっと60億に人間に豊かな生活を遅らせることが
出来るかどうかなのだから
169:名無しさん@12周年
12/05/12 10:59:57.69 nYbzmlfjO
東京で使う電気は東京で作るの当たり前
地方はたいして電気いらんから原発いらん
むしろ東京にだけ原発つくれ
170:名無しさん@12周年
12/05/12 11:00:28.43 9NvsOANR0
のこぎり山
むかし遠足で行ったなあ
171:名無しさん@12周年
12/05/12 11:01:26.71 nBDaDio70
はやく、石原は橋下の正体をばらせよ。
知ってて利用しようとしてるのか、売国橋下に利用されるなよ
172:名無しさん@12周年
12/05/12 11:01:33.42 0DYVuwlH0
もうボケてんだからしょうがない
173:名無しさん@12周年
12/05/12 11:01:49.48 nFm7wz5m0
人が減って生活しやすくなりそうw
174: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/05/12 11:01:59.38 UmHzSF1t0
これから直下型の地震が
起きるとか言われてるのに何を言ってんだ?
175:名無しさん@12周年
12/05/12 11:02:10.32 ijT+RLL00
川崎だかに東芝の実験炉あるんじゃなかったっけ?
まぁ、小さなやつだろうけど
176:名無しさん@12周年
12/05/12 11:02:44.56 gGzdM4pd0
天然ガスプラントの構想はどう成りました?
やるんですか?やらないんですか?
芸能人は裏方に完璧にやらせ、スターがやった
風に魅せるといった手法は創価から原点です。
あなたもやはりその癖が抜け切れませんか?
177:名無しさん@12周年
12/05/12 11:02:47.52 zipLSSJG0
>>152
想定されてるねえ・・・・
便利な言葉ですね
178:名無しさん@12周年
12/05/12 11:02:54.29 B13CaIRYi
余命わずかな年寄りに原発関連の発言をさせない方がいい
現在の状況をつくったのも当時80歳の正力松太郎だった
179:名無しさん@12周年
12/05/12 11:03:07.92 Dn6V+Zgg0
こわいの?w
180:名無しさん@12周年
12/05/12 11:03:16.55 SlyNjEk70
事故った場合の事考えろよな~
影響が福島なんかと比べものにならんだろ
事故はいつか絶対に起こる
181:名無しさん@12周年
12/05/12 11:03:27.46 4kPKcJym0
パチンコ屋の中に原発作れよ
182:名無しさん@12周年
12/05/12 11:04:17.46 OEa1i7+v0
最新の炉でも大事故起こす災害に見舞われれば原発の前に
お前らの家が倒壊して死ぬから被爆の心配なんて無駄なことしなくて良いよb
183:名無しさん@12周年
12/05/12 11:04:43.96 Cr9bBpK00
都内原発賛成。その地域に優先的に格安住宅をつくって住まわせ
てくれ。
184:名無しさん@12周年
12/05/12 11:05:08.59 E3yl0DfA0
最新の奴ばんばん作りゃ良いよ
185:名無しさん@12周年
12/05/12 11:05:56.79 Ek+599Bq0
東京に造らなかったら何を言っても嘘だわな
186:名無しさん@12周年
12/05/12 11:06:27.67 pminE54z0
フクシマの原因は我欲のせいだろ。天罰だろ。津波関係ないし。
187:名無しさん@12周年
12/05/12 11:06:59.98 deTWVFnf0
もしかしたら日本を破滅させたいのか?
188:名無しさん@12周年
12/05/12 11:07:13.71 plLNxWXQ0
>>1
まあパフォーマンスで終るだろうからいいけどさ。
首都に危険窮まりない原発を作るだなんて、正気の沙汰じゃない。
あんな危険なものは、都市部から金を吸い取って生きてる、ド田舎に置いておけばいいんだ。
田舎民も寄生虫と呼ばれたくなかったら、そのくらいの責任は負うべきだ。
189:名無しさん@12周年
12/05/12 11:08:02.08 UhlzvhDn0
尖閣購入のときはGJと思ったが
原発に懲りないボケジジイだったということだな
190:名無しさん@12周年
12/05/12 11:08:35.02 U4yRqa9J0
うち、原発立地県だが、頼むから馬鹿なことやめてくれ、
万一のとき、全人口の1%のうちの県の県民が難民になるならまだしも、
全人口の1/3の首都圏からの難民がうちの県に押し寄せてこられるなんて、
到底、どうにも出来んわ
191:名無しさん@12周年
12/05/12 11:08:54.49 mnXbQJvf0
>>5
いる。簡単に言いかえれば電気自動車が要るかどうかだ
クルマなら従来のガソリン車でいい
しかしバカ高い燃料買い続けて一つの目的(移動)を行うなどバカのきわみ
日本は更なる効率社会を目指さねば国際競争で優位性を保つことは出来ない
中国韓国、その他どの新興国も原発をバンバン導入し潤沢な電力供給を受けるのに対して
日本のみが資源国から割増料金で火力資源を買いつづけることは出来ない
今まで日本が有利だったのは電力安定供給が一因だったことは疑いようがない
192:名無しさん@12周年
12/05/12 11:08:59.16 gGzdM4pd0
この爺より糞が都知事立候補している現実も情けない・・笑うしかねーよwww
193:名無しさん@12周年
12/05/12 11:09:23.90 ayVYc1kK0
どうせつくらない口だけ番長w
>>186
天罰とかwwww東日本壊滅しちゃってるんですがw
いまだに青空原発で絶賛漏れ漏れなのにw
これ以上天罰とかwwwwいらねーよ
194:名無しさん@12周年
12/05/12 11:09:46.18 97giP9HX0 BE:2003465164-2BP(0)
はぁ?東京に作れやボケ爺。
195:名無しさん@12周年
12/05/12 11:09:49.75 Ek+599Bq0
東京に造ってこそ民は原発を信じる
それ以外は原発推進派のクズどもいくら吠えたところで嘘でしかない
結婚と同じだわ
196:名無しさん@12周年
12/05/12 11:10:18.90 pbgQpbuw0
お台場にぜひ作ってほしい
197:名無しさん@12周年
12/05/12 11:10:42.52 nFm7wz5m0
大阪があるから何か起きても困らないよ
これに反対する人って事なかれ主義の公務員的思考の持ち主だから
発展のじゃま、あいてにしなくていいと思う
198:名無しさん@12周年
12/05/12 11:11:08.41 sl4fyR+/O
東京が潰れたぐらいで日本は滅ばない
次は大阪を、それも破綻したら次は名古屋をもり立てていけばいい
199:名無しさん@12周年
12/05/12 11:11:25.73 pJpe8DikP
志賀原発近く活断層の恐れ…総延長10キロ超か
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
どんどん原発の再稼働がむずかしくなるな
200:名無しさん@12周年
12/05/12 11:11:43.83 3cFaWD1I0
いまなら東京に原発作るよりパチンコ無くす方が簡単そうだな
201:名無しさん@12周年
12/05/12 11:12:17.89 8U/0+Xc10
で、陛下の安全は閣下の一族郎党が身を賭して保証するんだろうな
202:名無しさん@12周年
12/05/12 11:12:23.21 U4yRqa9J0
>>198
難民をどうするかが問題だ、
東京とともに消滅してくれるんだったら、問題は無いんだが
203:名無しさん@12周年
12/05/12 11:12:38.57 Ek+599Bq0
東京で原発稼働したら日本中の原発の稼働を許すよ
204:名無しさん@12周年
12/05/12 11:12:46.62 7Zqu+WBF0
コッペリオンの世界だな
205:名無しさん@12周年
12/05/12 11:13:04.07 yeFvYsZ00
片瀬山原発が気高いと思う
206: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年
12/05/12 11:13:08.09 qM4yCFXBP
岩盤の上に作らなきゃだめだからね。
法律で周りの人口だかも決まってるし。
千葉は無理だね。
207:名無しさん@12周年
12/05/12 11:13:27.65 rDRzilJKO
パチンカスだけじゃない
カスゴミも粗大ゴミだw
東京都港区に原発建設賛成
208:名無しさん@12周年
12/05/12 11:13:28.75 wxYW9a9k0
山に作ったら万が一事故ったときに放水できねえよ。
福島は海水で急場をしのいだけど。
まあそもそも海側じゃなけりゃ事故は起きないって論理なんだろうが、事故は他の原因でも起こりうる。
209:名無しさん@12周年
12/05/12 11:13:35.07 mnXbQJvf0
まあ水素爆発だろうが炉心溶融だろうが耐えうる重装甲建屋を作ってくれれば
東京でもいいよ
戦艦みたいな鉄壁が30センチある建物。そして地下核実験場みたいな地下化
210:名無しさん@12周年
12/05/12 11:14:16.85 cln3F5ljI
高温ガス炉だったら、メルトダウンしないから、鋸山に作っても大丈夫。
石原都知事も、その事、言われているんだろ。
211:名無しさん@12周年
12/05/12 11:14:20.20 jp2ium9l0
こんなもの通るわけがない
普通の一般人の人々はお前らと違って倫理観もモラルも良識も持ち合わせている
東京湾に原発など絶対にありえん。老人の戯言だ
212:名無しさん@12周年
12/05/12 11:14:46.93 iq9JiM1w0
東京を維持するためには中央部に発電所は必須だな
213:名無しさん@12周年
12/05/12 11:15:06.19 LcjjiOt60
>>106
都会の人におくるための電力をつくる原発は、都会の人が机上で決めて
田舎の人のことを考えずに田舎に建ててていののに
都会の人のことを考えて都会に建てちゃダメって、よくわからない。
原発近くの人は補助金もらって都会のセレブな生活楽しめばいいじゃない?
いままで原発近所の田舎の人にそう言ってきたんだし。
都会の人のために都会に建てようって言ってるだけでしょ。
214:名無しさん@12周年
12/05/12 11:15:18.92 Cr9bBpK00
化石エネルギーに頼るエネルギー政策なんて、中国とおなじだろ。
最新の安全システムを駆使し、世界に冠たる原発エネルギー都市を
作り、エネルギー不安の無い、オール電化のクリーンな最新都市モ
デルを実現してくれ。原発が嫌いな人は地方に脱出すればよい。そ
の方がすっきりする。
215:名無しさん@12周年
12/05/12 11:15:52.00 nFm7wz5m0
東京って戦場だよ
リスク少なく安全に暮らしたい人は
地方の僻地に引っ込めばいいんじゃないの?
216:名無しさん@12周年
12/05/12 11:15:55.43 mnXbQJvf0
東京の夜景見ると、原発必要かよくわかるわ
でも福島でいいと思う
どうせしばらく無人なんだし
ずっと福島でいいじゃん
217:名無しさん@12周年
12/05/12 11:15:56.16 Q9ZoGyWQ0
原発停止中は反対派の電気料金値上げすりゃいい
218:名無しさん@12周年
12/05/12 11:16:09.52 szHl9Bcx0
森田健作の反応は?
219:名無しさん@12周年
12/05/12 11:16:13.85 H4fW+YEl0
>>1
東京電力がまたヒューマンエラーで原発事故起こすぞ。
東電の原発事故は、技術じゃなくて運用の問題なんだからな。
220:名無しさん@12周年
12/05/12 11:16:20.95 k4cGVuM90
なんか最近スレタイしか見ないでレスする奴増えてるよな
元ニュー速からのお客さんかな
221:名無しさん@12周年
12/05/12 11:16:25.80 sZoI6QIg0
ロープウェイで行ける原発。
222:名無しさん@12周年
12/05/12 11:16:34.33 B13CaIRYi
たった一人の自爆テロで日本を壊滅させる斬新なアイデアだとは思うが
223:名無しさん@12周年
12/05/12 11:16:47.44 W5q+dIjG0
>>210
なら、都心でも大丈夫だねw
224:名無しさん@12周年
12/05/12 11:17:03.52 yeFvYsZ00
>>206 大多喜原発も千葉県民を一等国民に押し上げると思う
225:名無しさん@12周年
12/05/12 11:17:24.01 0kryaTTO0
とりあえず福島に遷都しようぜ
226:名無しさん@12周年
12/05/12 11:18:12.91 GJ88Ybr10
>>185
結局そういうことになるんだよな
今回の震災で一般人も何百キロ離れた場所でも怖い物は怖いと学んだはず
227:名無しさん@12周年
12/05/12 11:18:15.38 5p19DTqa0
今日本の商船隊は99%以上を外国人船員に頼っている。
日本人船員はほとんど居なくなってしまった。
3・11の後彼らは日本寄港をボイコットした。国交省の当局者
は必死で外国の政府や船会社を回り、この動きをどうにか
鎮静化した。報道されてないけれどこれ事実。もう一度原発事故
があったら今度こそ海外から食糧燃料が入らず、一億飢え死に
だ。真に国益を考えるなら結論は脱原発しかない。
経団連?あんなものは勲章欲しさの痴呆老人クラブ。
228:名無しさん@12周年
12/05/12 11:18:27.33 EqX4U9P00
完璧すぎる都市計画。これぞ、未来への道。
反対な奴は自分の田舎へ帰れ。で、一石百丁。
229:名無しさん@12周年
12/05/12 11:18:31.20 zta7PqlS0
新宿御苑に作ってみろ。
230:名無しさん@12周年
12/05/12 11:18:43.40 VI3TADBxO
一方大阪の橋下は市民団体が原発是非の署名を集めて持って来ても聞く耳持たず即却下w
231:名無しさん@12周年
12/05/12 11:19:00.07 kiz+Etwa0
これしきで地元が敏感に反応するのはちょっとね
232:名無しさん@12周年
12/05/12 11:19:01.80 iq9JiM1w0
>>219
事故起こったけど、左巻きさんの言うような大災害は何も起こりませんでしたよ?
むしろ人間は放射能に強い、ってことが証明された
233:名無しさん@12周年
12/05/12 11:19:21.79 jp2ium9l0
次世代の太陽光発電である量子ドット技術が開発され、普及すれば
全ての電力を家庭で自給できる。企業だって同じだ。自家発電もある。
もう発電所など造る必要もないし、原発などもっての外だ
そういう時代が来ると言うのに、いったい何を戯けたことを
234:名無しさん@12周年
12/05/12 11:19:43.85 yBoEi9aK0
海底原発はぜひ実現して欲しいな
海上原発なら要らんぞ
235:名無しさん@12周年
12/05/12 11:19:45.73 mnXbQJvf0
>>219
そういうのは反原発中のデマだから
地震さえなければこんなことにはなってない
つまり第一原因は激甚災害なのは間違いないし
恐らくどんな対策とってても過酷事故に陥る可能性は高かった
それに津波対策は国の機関の問題だった
東電は国の決めた安全対策に不備がなく、安全運用違反とはとても言えない
236:名無しさん@12周年
12/05/12 11:19:56.46 OOJiXJz30
原子力空母・潜水艦が何隻も走りまわっているんだからどこでもおkだろ。
237:マルチ
12/05/12 11:20:04.25 KoehAnrT0
>>191
メタンハイドレートは日本一生分くらいあるからそれ使うのはダメ?
URLリンク(news.nifty.com)
日本海側は金かけずにすぐ採掘可能っていうしさらに潤沢ウハウハっていうし
LPガスみたいなもんだからそのままLPG自動車やロータリーエンジン自動車でアフアフなんじゃ?
238:名無しさん@12周年
12/05/12 11:20:24.18 UnKnn+Lt0
空冷で原発まわすのか?
239:名無しさん@12周年
12/05/12 11:20:37.90 6XqC5nIK0
せっかくだから尖閣に作れよ(^ω^)
240:名無しさん@12周年
12/05/12 11:21:05.89 Cr9bBpK00
>>225
いい考えだな。福島に国会や官庁街をつくり原発を再稼働すれば
いい。最新かつ細心の安全な原発システムが構築されるぞ。
241:名無しさん@12周年
12/05/12 11:21:18.40 nFm7wz5m0
でも嘘をついた東伝は抜きでねw
242:名無しさん@12周年
12/05/12 11:21:49.47 gGzdM4pd0
>>233
一般家庭に掛かる電気料金を計算してからこけよ。
今は未来の構想と現実性がちゃうやろ。
243:名無しさん@12周年
12/05/12 11:22:19.27 tzQDuRGo0
今度は地震による山体崩壊で終了か。津波よりやばい。
244:名無しさん@12周年
12/05/12 11:22:25.22 ZgIIn3JJ0
千葉に原発押し付けようとしてるのか?
東京のど真ん中に作れよ。
245:名無しさん@12周年
12/05/12 11:22:38.63 0WTING5x0
日本中の理系の大学に原子核とか素粒子の研究者が居るのは、ひとつには
湯川秀樹のノーベル賞の御威光だけれども、もうひとつにはこれらは原発
とは直接関係ないけれども、歴代の政府が関連分野として予算を優先的に
これらの分野に配分し、大学の新設時にもそうなるように仕向けてきたから。
246:名無しさん@12周年
12/05/12 11:23:25.70 mnXbQJvf0
>>237
もとろんそれが完全実用化できれば問題ないが
出来ても原発があった方が効率がいいな
なぜなら海洋資源は他国に奪われる可能性があるからだ
247:名無しさん@12周年
12/05/12 11:23:43.94 O4hNKKO20
霞ヶ浦に原子力発電所を乗せたメガフロートを作れば
地震でも津波でも壊れない
248:名無しさん@12周年
12/05/12 11:24:00.21 gGzdM4pd0
>>239
そういう展開なら竹島に2機設置するだけで賄えるやろ。
249:名無しさん@12周年
12/05/12 11:24:18.40 pxO4TmMQ0
まさかこれからつくる原発は水を使う原発じゃないから、現実的な話だよ。
いま稼働している型の原発はやめたほうがいい。
安全確保できても廃棄物などの処理で費用が長期にわたってかかるし。
250:名無しさん@12周年
12/05/12 11:24:26.08 8xQLmbrc0
東京都の尖閣関連寄附金口座が開設されました
みずほ銀行 東京都庁出張所(777)
普通預金 1053860
「東京都尖閣諸島寄附金」
↓
URLリンク(www.chijihon.metro.tokyo.jp)
みずほ銀行からの振込み手数料は無料です
251:名無しさん@12周年
12/05/12 11:25:34.25 HNrUv7em0
久しぶりのニュー即です
最近のたて読みヒット作を教えてください
252:名無しさん@12周年
12/05/12 11:25:43.93 sPPLcRKYP
なんで石原といい、橋下といい、人んち指差して「迷惑施設はあそこに作ればいい」
なんて無神経なことを言えるんだろうな。
253:名無しさん@12周年
12/05/12 11:25:45.27 jp2ium9l0
>>242
電気料金などもう0円の時代がくる
次世代の太陽光と蓄電池システムが全世帯に普及すれば
電力はもう無料だ。定期的なメンテナンス代だけでな
送電線なんかもいらなくなる。真の意味で震災に強い国なれるんだよ
エネルギーが途切れることはなくなる。
でもいつまでも原発に頼り、残そうとしようとしているなら
そういう震災に強い国にはなれない。
254:名無しさん@12周年
12/05/12 11:25:53.42 ZgIIn3JJ0
最終処分場も東京で
255:名無しさん@12周年
12/05/12 11:25:54.96 I418LQBI0
>>233
で、いつ出来るんだよ?
研究の現場では現在はまだ存在しないが実証・実現可能な案件を口に出すときは
メドをはっきり「何年後」と言うぞ
「いつか~できれば」という言い回しは=「出来るか出来ないか判らないけどね」だ
256:名無しさん@12周年
12/05/12 11:25:56.66 dBC3jWC6O
>>216
もうあと500年はあんな地震こないんだし、炉だけ新造して機器は移動して再利用できるし、周辺でバイオ燃料栽培しればいい
257:名無しさん@12周年
12/05/12 11:25:59.66 8U7ivHLH0
トルコへの優先権白紙になっちゃったみたい
政府が情けないから東京が交渉して欲しい
258:名無しさん@12周年
12/05/12 11:26:00.96 Tn3K2Sxo0
マジでやめてくれよ
259:名無しさん@12周年
12/05/12 11:26:06.60 KoehAnrT0
>>246
なるほど
でも中国なんか水不足で目下日本の水資源侵略中だよね
もとろん中国の地方自治の買収工作と武力支配は違うけど
260:名無しさん@12周年
12/05/12 11:26:43.28 yeFvYsZ00
液状化が生じると浮力で正立する地層メガフロート工法の上に原発を乗せられれば東京湾でも安全を確保できないことも無いだろうが、
日本人は自動化安全機構を全く理解できずに40年も時間貰って置いて補助電源喪失とかやらかすから、悪い事は言わん、原発自体止めるのが吉
261:名無しさん@12周年
12/05/12 11:26:47.68 Ek+599Bq0
>>245
湯川秀樹博士は原発よくわかんねーからやらないよって言った本当の博士だ
中曽根大クンニリングスと一緒にスンナ
262:名無しさん@12周年
12/05/12 11:26:54.29 GYHCS6KA0
これは大賛成
263:名無しさん@12周年
12/05/12 11:26:55.76 BDGAdXw50
>>243
911みたいに飛行機が事故もしくはテロで突入するという事態の方が遥かに高い。
羽田、成田がすぐ近くにあるんだぜ?
264:名無しさん@12周年
12/05/12 11:27:15.31 /F872sAV0
どうせ言うだけなら、「私の家の庭に作れば良い」とでも言った方が格好良いのに。
265:名無しさん@12周年
12/05/12 11:27:46.70 Pk9hW3Gf0
原発の件と五輪の件がアレじゃなかったら
石原はマシなんだがな・・・。
266:名無しさん@12周年
12/05/12 11:28:03.81 B13CaIRYi
>>245
湯川秀樹が基礎研究もしない日本の拙速な原発導入に反対した事も書いといてよ
267:名無しさん@12周年
12/05/12 11:28:13.60 BS4mK99T0
石原、もう79歳なんだから隠居しなさいって
こういう高齢者が町内にも沢山いて困る
268:名無しさん@12周年
12/05/12 11:28:18.00 0kryaTTO0
>>263
大丈夫だ
もう原発事故は絶対に起きないらしいw
269:名無しさん@12周年
12/05/12 11:28:27.63 Ijq7K3sQ0
こんなこと言うと
すぐに千葉度民がのこぎり山周辺の土地買い占めに走るぞ
既に金目当ての反対運動も起きてたりしてw
270:名無しさん@12周年
12/05/12 11:29:42.41 7qdwV1ol0
鋸山じゃまだ低過ぎるし、東京のために千葉に負担を強いることになるから
スカイツリーのてっぺんに作ればいいよ
271:名無しさん@12周年
12/05/12 11:29:49.97 jp2ium9l0
石原さんこそ典型的なエセ保守だ。頭の中な金の事しかないのだろう
早く原発を無くし、発電所を無くし、送電線を無くす
ことができれば、日本の国鳥であるトキも日本に帰ってくる。
日本にそれを成し得る技術がある。
272:名無しさん@12周年
12/05/12 11:29:56.73 ZgIIn3JJ0
どこに作ろうと東電のような集団が管理していたら事故る
273:名無しさん@12周年
12/05/12 11:29:59.72 NG79aFY00
>>1
東京湾で原発作るのは、大賛成です
良い意味でね
送電ロスが大幅に減るからです
危険性は、どこでもあることで、M10クラスの地震でも耐えられる構造にしておけばOK
費用対効果?
そんなもん、福島県にばらまいた原発交付金やら東電の寄付金やら合わせてらクリアーするです
274:名無しさん@12周年
12/05/12 11:30:27.61 gGzdM4pd0
>>239
韓国が言う毒島でいいやな。
韓国がバカにらんらんちき騒ぎさせ
統制図る舞台にするだけなら原発を
2機設置した方が有意義やろ。
日本も危険冒してても戦う意義あるやろ。
275:名無しさん@12周年
12/05/12 11:30:59.61 LNchkMt30
日本人のアホなところは少し問題があれば、全部ダメと思うところ。
品質管理や工芸分野の精神はそれでいいが、現実的じゃない。
しかし最大の問題は、政治家がアホで、それをちゃんと説明できないところ。
276:名無しさん@12周年
12/05/12 11:31:33.17 pvrYjftt0
万が一事故が起きたら日本没落だな
安全神話から抜け出せてない
まぁもう脳が劣化してるから仕方ないか
277:名無しさん@12周年
12/05/12 11:32:45.36 GJ88Ybr10
>>276
東電「万が一もありません」
278:名無しさん@12周年
12/05/12 11:32:50.75 YXCJp8Ex0
これをやったら少しはトンキンを見直してやる。
でもどうせならお台場に作れよw
279:名無しさん@12周年
12/05/12 11:32:58.64 J6aXYtKv0
フジテレビの横に作ればいい
280:名無しさん@12周年
12/05/12 11:34:18.69 abxFG8jtO
お台場ピカテレビ局はよう
281:名無しさん@12周年
12/05/12 11:34:26.79 fX1MFgZf0
>>273
東京湾でM10クラスきたら東京終了だろwww
原発だけ残って費用対効果もへったくれもあるかい。
282:名無しさん@12周年
12/05/12 11:34:30.33 pminE54z0
霞ヶ関に高速増殖炉つくればいいよ!
283:名無しさん@12周年
12/05/12 11:34:32.40 ZgIIn3JJ0
ウジテレビの跡地に造ればいい
284:名無しさん@12周年
12/05/12 11:35:24.18 A1BBAfHC0
宗教法人への優遇措置をやめれば税収4兆円増との試算が出る
スレリンク(news板)
辛坊治郎 断末魔の叫び
URLリンク(zoofs.com)
|┃三 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
|┃ /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
ガラッ. |┃ .|::::::::::/ ヽヽ
|┃ ノ// 。 |:::::::::ヽ ........ ..... |:|
|┃三 || |::::::::/ ) (. .||
|┃ ||/〔.|」;| -=・=‐ .‐=・-.|
|┃ 〔 ノ´`ゝ 'ー-‐' ヽ. ー' | パチンコ禁止はどうした?
|┃三 ノ ノ^,-,、. /(_,、_,)ヽ |
|┃ /´ ´ ' , ^ヽ / ___ .|
|┃ / ヽ ノ'"\ノエェェエ> |
|┃三 人 ノ \/ ー--‐ /|:\_
|┃ / \__/:::\ ___/ /:::::::::::::
|┃ ::::::::::::::::::::::::|\ / /:::::::::::::::::
285:名無しさん@12周年
12/05/12 11:35:30.66 zEHpa+Wv0
家庭用原発まだ~
286:名無しさん@12周年
12/05/12 11:35:43.03 4iNxwvMK0
正力松太郎さんも「自宅に原子炉が欲しい」って言ってたよな!
まったく原発の魅力は恐ろしい物だ
287:名無しさん@12周年
12/05/12 11:35:57.00 CNc4AcKE0
原発賛成論者の石原でさえ、
千葉の鋸山ならいいと言って、皇居前やお台場はダメだと宣言してるようなものじゃん
ダメなんだよ原発は都会でも
288:名無しさん@12周年
12/05/12 11:36:10.95 WuWupiBW0
孫のソーラーより信頼出来る
289:名無しさん@12周年
12/05/12 11:36:23.65 GmUsKyei0
まぁ太平洋岸よりは東京湾岸の方が津波にはつえーわな
テロ屋さんや戦争のマトになると厄介だが
290:名無しさん@12周年
12/05/12 11:37:31.07 gGzdM4pd0
独島を毒島にしたろかこら南朝鮮こらああ。
291:名無しさん@12周年
12/05/12 11:37:48.96 NG79aFY00
しっかし、、、、最大の国難だなぁ、、、、国が滅びるかもしれん事態なのになぁ
東電と自民党政権下での計画をたてた自民党の責任は明白だし
東電の低価格電力を甘受してきた東電管内の住民と企業の責任も明白
だのに、消費税とか津波の被災地のこととか橋下騒ぎとかで、真実をごまかしてるやつ大杉
こりゃ、日本は本当につぶれるわ
292:名無しさん@12周年
12/05/12 11:37:50.65 BUJB56eN0
尖閣がたまたまヒットしたが、それ以外は言いっぱなし
別に東京湾に作ってもいいが、今の状況じゃすごい反対運動が起きて収拾できないだろ。
293:名無しさん@12周年
12/05/12 11:38:26.77 hpwXqzIYO
これなら納得
つーか原発動かしたいならこれしか無いだろ
294:名無しさん@12周年
12/05/12 11:38:36.60 H4fW+YEl0
>>235
デマじゃねーよ。
耐用年数過ぎてて米国から停止するように言われてたろ。
チリ地震の後に、予備電源の津波被害は何度も警告されてた。
事故後の対応もボロボロで東京消防庁に助けられてやっとだろ。
会見は、外気圧と容器内の圧がほとんど変わらないのに、
健全だとか、デタラメばかり言ってたし。
地震当時のミス操作も言われてるじゃん。
福島の東京電力の原発事故は、東電の起こした人災だよ。
295:名無しさん@12周年
12/05/12 11:39:09.77 pgxdj28X0
新宿に造ればいいよ、津波もこないし安全だろ?
なんなら新大久保でもいいよ、万一事故っても人は死なないだろ。
296:名無しさん@12周年
12/05/12 11:39:52.54 ojkjKNgTO
何で無人島でやらないのか俺も不思議だった。
297:名無しさん@12周年
12/05/12 11:40:43.59 9XH95+kR0
>>1
原発自体に反対じゃないけど、鋸山ってTopGearのGT-Rvs新幹線の回のゴールだったけど
岩から切り出した仏像があった場所に原発を作るのはなぁ。
298:名無しさん@12周年
12/05/12 11:41:21.17 GYHCS6KA0
まずは陛下に京都御所にご帰還いただいてからだな
299:名無しさん@12周年
12/05/12 11:41:28.95 h4ENa9DR0
更にコスト上がるんですが。
ほんと原発推進論者は「つくること」が目的なんだよな。。
300:名無しさん@12周年
12/05/12 11:41:53.34 aZdnCs0D0
>>287
・土地が高い
・ごみ焼却場とかと同じ迷惑施設だから地元対策費が人口密集地だと高額になる
・法的に強固な岩盤まで杭を打って基盤を作らないとならないので関東ローム層の厚い東京だと建設費が高騰する
別に原発に限った話ではない
301:名無しさん@12周年
12/05/12 11:42:08.81 teTo9YS40
「技術を制御するのが人間だ。原発だけ何故特別扱いする」と言う輩が相変わらずいるので
ドカンと一つ夢の島あたりに作るのもいい。
だが別に事故が起きなくても、それは東京の終焉を意味する。
302:名無しさん@12周年
12/05/12 11:42:36.91 ojkjKNgTO
一番いいのはシェルター作って、その内部に建てる事だな。
303:名無しさん@12周年
12/05/12 11:43:32.81 qulasB7Y0
竹島に原発作ればいいんでないか
304:名無しさん@12周年
12/05/12 11:43:40.62 mPg8wD500
おじいちゃん、何言ってるの?
ご飯はさっき食べたでしょ
305:名無しさん@12周年
12/05/12 11:44:38.92 SKJcvuOf0
エネルギーも地産地消
306:名無しさん@12周年
12/05/12 11:45:23.95 ZgIIn3JJ0
千葉に原発を押し付ける東京都知事
307:名無しさん@12周年
12/05/12 11:46:41.23 W5q+dIjG0
>>300
石原の言う鋸山の方が建築費高いだろ。詭弁いうなw
308:名無しさん@12周年
12/05/12 11:47:47.68 gGzdM4pd0
>>303
それには先ず奪還や、暴力行使出来なきゃ国際裁判に引きずり出す奴が必要や。
309:名無しさん@12周年
12/05/12 11:48:20.65 XRbo+7Kt0
原発文句言う奴はいままで自家発電して他のw
何をいまさら反対してんだ
w
310:名無しさん@12周年
12/05/12 11:48:43.98 B13CaIRYi
東京に原発造ると海外資本も逃げて行くからな
経済的にも全く意味が無い
311:名無しさん@12周年
12/05/12 11:50:37.18 pvrYjftt0
石原が南相馬あたりに引っ越せば良いことだろ
東京に作ったら日本全国に影響出るわアホめ
312:名無しさん@12周年
12/05/12 11:52:32.69 4U+p4+DI0
海ホタルの横の浅瀬なんてどうよ。
海苔作るよりも良さげ。
313:名無しさん@12周年
12/05/12 11:53:18.83 gaVdPnBEi
次世代小型原発はメルトダウンもしないし、安全性も高い
東京でも問題ない
314:名無しさん@12周年
12/05/12 11:56:38.62 92Kq43IJO
お台場にAP1000原発作ればいいんじゃない?
315:名無しさん@12周年
12/05/12 11:57:03.71 mnPH10df0
そそ電気も地産地消が一番
東京在住自称文化人の原発推進派は大反対だろうけどw
316:名無しさん@12周年
12/05/12 11:57:21.97 pminE54z0
都知事のくせにいきなり人が流失しまくってる落ち目の千葉に話ふってるなよ。
317:名無しさん@12周年
12/05/12 11:57:56.77 QgPrwgO70
>>313
kwsk
318:名無しさん@12周年
12/05/12 11:58:21.73 AQ2QUT/s0
よしいいぞ
東京都電力はいきなり原発作って見せろ
高速増殖炉で頼む
常陽2号で池
319:名無しさん@12周年
12/05/12 11:58:52.43 ayVYc1kK0
千葉はつくばも柏も浦安も死んだからな
汚染されてるから事故ってもいいように千葉につくるとかかわいそうだろ
320:名無しさん@12周年
12/05/12 11:59:32.28 GmUsKyei0
置くなら千葉の奥地に新型原発やな
福島のだってとっとと新型に置き換えてりゃ起きなかったのに
321:名無しさん@12周年
12/05/12 12:00:00.62 puym+7/Z0
石原は絶対に無駄な公共事業ステマやるから全ては信用できない。
322:名無しさん@12周年
12/05/12 12:00:03.94 7qdwV1ol0
>>317
東電も去年の3月までは原発は絶対に安全でメルトダウンする確率は200%無いって言ってたよ
323:名無しさん@12周年
12/05/12 12:00:14.79 EqX4U9P00
日本のクオリティーを世界に見せつけろ。
欧州もまた気が変わるさ。
324:名無しさん@12周年
12/05/12 12:00:20.86 RUdMp6fa0
新潟の原発を潰して台場に作ろうぜ
325:名無しさん@12周年
12/05/12 12:01:05.64 Lpw0euGq0
エネルギーの地産地消。東京に作るのは賛成って
千葉じゃないか、なぜ東京の石原氏宅に原発施設つくらないんだよ
326:名無しさん@12周年
12/05/12 12:01:08.35 ykP+j3mk0
都民だけど、どうしても要るなら東京に作ればいいよ
電力が必要なのは東京なんだからさ
327:名無しさん@12周年
12/05/12 12:01:08.75 6Wt56GCfO
石原は媚びないのがいいねぇ~
328:名無しさん@12周年
12/05/12 12:01:20.19 LJmQQVEj0
>>1
大阪も天保山の山頂に作ればいいと思う
329:名無しさん@12周年
12/05/12 12:01:22.27 64Pp3I+e0
新宿原発か。都庁の真下に作るんだろうな。
330:名無しさん@12周年
12/05/12 12:01:58.69 oVhDfeTi0
>>309
保守と呼ばれる人達はみんな反原発なんだけどね。
大規模な直下型に耐えられる原発なんてあるのか?
それこそ売国奴
331:名無しさん@12周年
12/05/12 12:02:47.70 oc0dEtEjO
超電導ケーブルが敷設されていない以上
電気の供給元と消費場所は近い方がいい
332:名無しさん@12周年
12/05/12 12:03:01.19 0eiL7RBL0
公安9課と同じじゃん
333:名無しさん@12周年
12/05/12 12:03:18.64 ykP+j3mk0
石原は原発推進とオリンピック誘致がなければいいんだが
まだ福島が片付いてないのに、
世界の貴重なアスリートを東京に集めていいわけないだろ
ま、しかし世論にいちいち媚びないとこはいいね
334:名無しさん@12周年
12/05/12 12:03:34.13 qbURqFHl0
広瀬隆様は新宿に作ったらええがな、て書いてたな
335:名無しさん@12周年
12/05/12 12:03:34.94 uSa0677i0
より安全な原発をプランの段階で拒絶反応起こす輩がいるから
福島みたいな古いのを使い続けたんじゃないの?
336:名無しさん@12周年
12/05/12 12:03:40.33 RUdMp6fa0
再稼働
値上げ
自家発電
私は再稼働
337:名無しさん@12周年
12/05/12 12:04:24.45 R+4neSAr0
猪瀬のハイブリッドタービンはどうしたんだ?
さすが原発の石原読売グループ
>>333
後移民推進の大親分なのも駄目だな
338:名無しさん@12周年
12/05/12 12:04:30.39 L8gYRTeP0
原発船を造ればいいじゃない
339:名無しさん@12周年
12/05/12 12:04:43.99 2h6xWmhU0
もう半世紀近く使用した旧式をオズオズ動かすよりも早急に最新式を建造してくれよ!
日本の地質工学も原発建造技術も間違いなく世界最高レベルなんだから
最新の地質工学の調査に基づいて選地した場所に
防災設備バッチリの最新式第三世代型原発を建造してくれよ。
どうせ原発が必要なら、それの方がずっと安心だから!
340:名無しさん@12周年
12/05/12 12:05:05.77 W5q+dIjG0
>>333
いままで東京って言ってたのに千葉とかごまかしてますがw
341:名無しさん@12周年
12/05/12 12:06:12.62 vqCMl7I2O
>>330
普通は誰でも反原発だろ。いつかは原発ではないエネルギーに移行するべき、みたいな。
今すぐっていうお菓子な奴がいるから、反原発自体が胡散臭くなるんだよ
342:名無しさん@12周年
12/05/12 12:06:15.58 ykP+j3mk0
ピークシフトで、
蓄電することにより昼夜の消費量を平均化すれば
原発いらないと思うけどね
343:名無しさん@12周年
12/05/12 12:07:33.17 NfAVXfdo0
東京ディズニーランドみたいなもんか。
344:名無しさん@12周年
12/05/12 12:07:35.62 fo0GtkVX0
これは賛成。お台場いいと思う。
元々、福島・新潟にある発電所はほとんどが首都圏に向けてのもの
被害を最小限に抑えるために福島とかに建設したんだろうし
これ以上地方に負担かけず自分のとこは自分で発電しろ
345:名無しさん@12周年
12/05/12 12:08:01.67 0kryaTTO0
>>343
本当は千葉鼠園なのになw
346:名無しさん@12周年
12/05/12 12:08:11.63 xvUYlpVU0
その前にパチンコどうにかしろよ
近隣自治体と会議して、その後どうなったんだよ
347:名無しさん@12周年
12/05/12 12:08:20.71 L+KTHuPs0
まぁ、地球自体が原子炉なのに
何もわざわざ危険な物を地上に作る必要はないのに躍起になってるのが見苦しい
地下100kまでボーリングしまくればいいだけじゃん
遥かに安く済むぞ
348:名無しさん@12周年
12/05/12 12:08:32.93 56Migk5L0
どこに造ってもいいけど中に東電本社と社宅作れよ
349:名無しさん@12周年
12/05/12 12:08:56.90 5yUqRxsG0
普通なら電気代上がっても反原発ならいいってのが一般市民の感情だよね。
うちは東北だから関係ないけどね。
350:名無しさん@12周年
12/05/12 12:08:58.49 GSSWiWdV0
でも、仮に皇居に原発作ったとして30キロ圏内避難とかやられたら、さらに莫大な補償金額が必要で何十万~以上緊急的な避難民がでるわけで、
田舎につくるっていうのはそういうリスクヘッジもあるよね。
351:名無しさん@12周年
12/05/12 12:10:25.34 ykP+j3mk0
>>348
東電の役員とその3等親までの家族は全員
原発施設内に住むように法律で決めようw
違反したら死刑で
352:名無しさん@12周年
12/05/12 12:09:50.21 4BHgB0oB0
>>1
最初から水の中に原子力発電所作った方がいいんじゃないのか。
やばくなったら、キングストン弁を開けるみたく、注水してしまえ。
353:名無しさん@12周年
12/05/12 12:10:51.13 0kryaTTO0
>>350
何を言ってるの
もう金輪際原発事故は起きないんだってよw
354:名無しさん@12周年
12/05/12 12:10:57.75 IuGbXVZr0
ノコギリ山の近くに住んでるけど、原発作っていいよ。
千葉は終わってる。特に南房総は。
どこも廃れているし、人の心が廃れきっているよ。
このままだとドンドンもっと酷いことになっていくだろうね。
原発の金が回った方が、良くなるんじゃないかな。
355:名無しさん@12周年
12/05/12 12:11:18.61 CNc4AcKE0
原発とともに消えゆく自由民主党と民主党
356:名無しさん@12周年
12/05/12 12:12:06.40 puym+7/Z0
被災地の現地雇用まで奪い復興も置き去り、無駄なダムを推奨してまわり
財源なき先食いスーパー堤防やら
関東に原発だと?本当にコイツはアホだな。
357:名無しさん@12周年
12/05/12 12:13:40.41 rH1ls+5+0
基金作って早く実現させようぜ
358:名無しさん@12周年
12/05/12 12:13:44.96 mkVKHcYG0
そのまえに福島なんとかしてこいよ石原原発推進一族。
359:名無しさん@12周年
12/05/12 12:14:30.54 oGosQEHI0
石原は原発推進のふりした反対派な気がするな
東京近辺に作るとか言ったら原発利権の連中ですら反対するだろwww
震災後いきなり火力発電所作り始めたのも都だし
360:名無しさん@12周年
12/05/12 12:14:42.38 64Pp3I+e0
>>350
まあねぇ、極端な事態ならどこに作ろうと同じ運命だ。
だが今回みたいに避難で対応できるケースでは、
田舎の方が損害と対策をコントロールしやすい。
361:名無しさん@12周年
12/05/12 12:15:52.50 lkRtZ4hP0
>>352
原子力潜水艦が事故っても
沈没させれば、海水で冷却されるから
放射性物質は拡散しないと
言われているからそれがいいな。
福1も海に蹴落としてやれば良かったのに
362:名無しさん@12周年
12/05/12 12:15:56.75 yBoEi9aK0
>>352
海底原発は是非作って欲しいな
363:名無しさん@12周年
12/05/12 12:15:58.38 GDOoAP4D0
>>1
自分のとこに作られるのが嫌なら「他のところに作れ・他のとこのは動かせ」とも言えんわなw
364:名無しさん@12周年
12/05/12 12:16:03.11 FIobcZ560
>>354
鋸山に生息してるというジャガーさんの保護ができるなら
いいんじゃね
365:名無しさん@12周年
12/05/12 12:16:14.30 H4fW+YEl0
原子力って熱でタービン回してるだけで原理は火力と変わらないんだよな。
コストの5.3円も実は12.23円だろ。
おおげさな仕掛けの割りに結構間抜けな発電方法なんじゃないか。
浸透圧発電とかチャリのハブ(磁石式発電)とか、センセーショナルな発電方式でプラン立てて見ろよ。
石原は作家なんだろ、イマジネーション落ちてんぞw
366:名無しさん@12周年
12/05/12 12:16:51.78 GmUsKyei0
核融合炉はよ、はよ
367:名無しさん@12周年
12/05/12 12:16:58.65 GJnQtk860
東京湾のセシウム、7カ月で1.7倍 流れ込み続く
URLリンク(www.asahi.com)
東京湾の土で放射性セシウム増 川から流入
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
368:名無しさん@12周年
12/05/12 12:17:05.82 GDOoAP4D0
>>359
> 石原は原発推進のふりした反対派な気がするな
> 東京近辺に作るとか言ったら原発利権の連中ですら反対するだろwww
> 震災後いきなり火力発電所作り始めたのも都だし
俺もそう思うよ。
つかもはや原発再稼動に積極的なのって民主党くらいだろw
369:名無しさん@12周年
12/05/12 12:17:17.56 n2oMhu+G0
都庁と国会議事堂と総理官邸に作ればいいじゃん
370:名無しさん@12周年
12/05/12 12:18:01.91 0kryaTTO0
>>368
石玻さんとこが家族揃って積極的でっせw
371:名無しさん@12周年
12/05/12 12:18:06.54 l0AGgUfn0
マジキチ
372:名無しさん@12周年
12/05/12 12:18:41.42 rH1ls+5+0
都民なら大半が賛成するだろうね
373:名無しさん@12周年
12/05/12 12:18:49.20 vDZqz5WV0
この発言、面白かったよ w
完全に関八州、首都圏独立を前提にしている。
374:名無しさん@12周年
12/05/12 12:19:04.11 puym+7/Z0
このオッサン天罰どころか
とことん災害便乗しちゃってるじゃんw
ツケだけタップリ残してなw
375:名無しさん@12周年
12/05/12 12:19:16.77 a998qJHJ0
>>369
国の中枢に作るとかねーよ
近所だけど井の頭公園とかで良いよ。冷却用に使える池もあるし
376:名無しさん@12周年
12/05/12 12:19:57.92 h2sNDrOS0
石原はこれでいい
ころころ発言が変わる政治家よりマシ
377:名無しさん@12周年
12/05/12 12:20:34.34 GDOoAP4D0
>>370
> 石玻さんとこが家族揃って積極的でっせw
石破は「原発維持するなら核武装や核持ち込みも容認しろ」って言ってるよね。
つまりそれは「核兵器に反対する人は原発も反対だよね?」って言いたいんじゃないの?
378:名無しさん@12周年
12/05/12 12:20:37.52 jp2ium9l0
アンケートでもとってみ
賛成は1割もないよw
379:名無しさん@12周年
12/05/12 12:21:03.70 ZY0j3sls0
大賛成
東京に作るなら死ぬ気で安全な原発作るだろ
爆発しても良いように田舎に作るからいい加減なことやりやがる
大賛成 すぐ作ろう
380:名無しさん@12周年
12/05/12 12:21:20.50 338Z3ozC0
日本人の考え方を変える必要がある。
事故が起こる事を想定する事が悪とされて
今回の事故が無用に拡大したのだから。
381:名無しさん@12周年
12/05/12 12:21:24.06 uXChIxUT0
富士山麓で良い
382:名無しさん@12周年
12/05/12 12:21:56.22 OCrYTOQa0
まあ実際作ってみようよ
そしたら地方へは莫大な交付金カットしてかつ土地収用とかやりやすくなりそうだし
383:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:09.91 IhN4/6FJO
水の確保は?
給水ポンプテロ
山火事
国家安全保障を考えない石原
作家は科学を理解しない
384:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:10.59 vDZqz5WV0
>>358
そんなに期待するなら、首相になってもらおうぜ w
385:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:27.68 n2oMhu+G0
>>375
安全なら問題ないジャン
386:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:55.65 CNc4AcKE0
石原と橋下は原発再稼動では意見が異なっているが
反電力会社 反経産省 反中央集権 で一致しているので問題はない
387:名無しさん@12周年
12/05/12 12:22:57.83 18ELyH6C0
ナイスアイデア もうやけくそだな。
しかし都民のための電気だから理にかなってる。
388:名無しさん@12周年
12/05/12 12:23:34.04 puym+7/Z0
おい石原よ
電力の自由化をなぜ先に作らない?
おまいら政治家は利権ばっかなんだよカスw
389:名無しさん@12周年
12/05/12 12:23:51.34 GDOoAP4D0
>>378
原発立地自治体は再稼動に賛成、その周辺は再稼動に反対。
あとは東京とかの大消費地がどうかなんだけど、
「自分らのところで動かすなってものを他では動かせってのは酷くね?」
って言われたら東京都民も再稼動反対に回らざるを得ないよなw
つまり再稼動賛成は立地自治体のみってことにw
390:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:09.51 fxTY8Gjh0
原発反対派の俺だが、この案なら賛成してもいいかな。
391:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:12.11 NG79aFY00
福島の事故は、まじめな日本人の注意を聴かなかった国民の責任
ふざけた国民が多すぎたわけさ
392:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:37.34 jp2ium9l0
世論の8割超が脱原発に傾いているのに、これから更に原発を造る
なんて事は絶対にありえん。
393:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:47.90 ZgIIn3JJ0
新原発東京(千葉県鋸南町)
394:名無しさん@12周年
12/05/12 12:24:55.02 TUjbT0GS0
鋸山(のこぎりやま、千葉県)
東京じゃねえええええええええええええええええ
395:名無しさん@12周年
12/05/12 12:25:05.73 URnkvcgI0
石原 「東京湾で原発を」
神奈川県知事 「反対」
千葉県知事 「反対」
実際に東京湾での、東京都の海って、全体の 1% も無いんだよなw
東京湾の 99% が千葉と神奈川が所有
396:名無しさん@12周年
12/05/12 12:25:22.47 eZkpCwYtO
>>379
俺も賛成
田舎だと所詮他人事だからな
どうせなら東電本部も隣接させろ。間違いなく安全な原発が出来るぞwwwww
397:名無しさん@12周年
12/05/12 12:25:56.01 gaVdPnBEi
>>317
ゲイツも金だして開発しているやつ
空冷できるので、メルトダウンがない
398:名無しさん@12周年
12/05/12 12:26:09.62 WR7HcV+K0
よっしゃあ!!
さっそく「東京湾岸原発建設基金」の募金を開始しようぜ!!
399:名無しさん@12周年
12/05/12 12:26:17.62 thCvr0/10
原発山の上って、冷却水どうすんだ?
お台場にでも作ればいいだろ。
400:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:03.57 pK7kf2Ij0
もし土地に人や施設を完全に自由に配置できるとしたら
まず原発と人は分けて配置するわな
実際には完全に自由に配置できるわけは無いから
できるだけマシな場所に原発をつくる
国内でもっとも人口が密集している場所に作る理由は何だ
「痛みを分かち合う」か?馬鹿馬鹿しい
だったら都道府県単位だけではなく、もっと狭い範囲でも痛みを分かち合ったらどうだ
火力発電所や空港付近の住人だけに痛みを押し付けるのは悪いから
新宿や渋谷に作るか?
本当にくだらない
401:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:19.09 hRUJYtkIO
これはいいな、是非ともやってほしい。
口だけじゃない東京の本気を見せてくれ。
402:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:26.31 SCKFv6Nt0
尖閣は賛同したし募金もしたが ここは反対する
403:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:27.60 18ELyH6C0
まあとりあえず国会のとなりに作るに賛成
404:名無しさん@12周年
12/05/12 12:27:32.98 URnkvcgI0
石原 「実家は神奈川県、現在は東京都知事」
千葉県、鋸山で・・・・
絶対に、自分の住んでいる所からは遠ざけようとする、石原w
405:名無しさん@12周年
12/05/12 12:28:56.10 xP1QKpSs0
>>1
>「私は原発を山の上に造った方がいいと思う。
>極端に言えば、東京湾でもできる。鋸山(のこぎりやま、千葉県)の上だったら、空き地はたくさんある。
>あそこに造れば、津波は届かない」と話した。
賛成
これをすれば、永田町の面々も国防や原発保安に真面目になるだろうしな
死に物狂いで、保全に勤めるだろ
406:名無しさん@12周年
12/05/12 12:29:06.56 0kryaTTO0
もし絶対に安全なら
まず原発と人は分けて配置する意味ないわな
実際には完全に安全なわけは無いから
できるだけマシな場所に原発をつくる
国内でもっとも人口が密集している場所に作る理由は何だ
「痛みを分かち合う」か?馬鹿馬鹿しい
だったら都道府県単位だけではなく、もっと狭い範囲でも痛みを分かち合ったらどうだ
火力発電所や空港付近の住人だけに痛みを押し付けるのは悪いから
新宿や渋谷に作るか?
結局は大消費地のエゴだ
本当にくだらない
407:名無しさん@12周年
12/05/12 12:29:27.10 XPOYFgoD0
大阪湾にも造ろうぜ
408:名無しさん@12周年
12/05/12 12:29:51.81 vu7VuuDU0
これは正しい意見だな
近くもいやだけど遠くも嫌
値上げもいやで停電もいやとか
ふざけんなって感じだからな
409:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:05.92 MpxTzNNw0
これは良いと思うわ。
辺鄙な田舎に造るから安全対策を疎かにしてもいいと思うわけで、
首都の側に原発があれば安全についても必死になるだろう。
410:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:29.56 +r+UBMnL0
6号台場のあの無人島に作ろう
411:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:42.30 iPyO3UQw0
都庁の真横に作れよ
412:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:46.67 pminE54z0
東京原発ランド
413:名無しさん@12周年
12/05/12 12:30:54.82 URnkvcgI0
>>379
東京に作ったら、東電の社長が静岡に引っ越すなw
問題は、原発所有者の住んでいる場所に作らないと意味が無い。
東電元社長である、清水と勝俣をとりあえず、福島に強制引越しさせろ
414:名無しさん@12周年
12/05/12 12:31:00.07 eZkpCwYtO
>>313
日本人は新しい物に信頼性を疑うからなぁ
けど信頼さえ得たら次々と全国の原発がそれに代わるはずだよ
415:名無しさん@12周年
12/05/12 12:31:27.35 0kryaTTO0
>>412
昭島あたりにありそうだな
416:名無しさん@12周年
12/05/12 12:31:37.41 UVEjSlwu0
コッペリオンwwwwwwwwwwwwwwっwwwwwwwっwww
417:名無しさん@12周年
12/05/12 12:31:49.40 jh9s8kEI0
フジテレビを囲むようにして作れば良い
418:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:21.87 zkQy6Mah0
高尾山がおすすめ
419:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:22.60 mGRIHPKo0
みんなで、えいやっほいやっって人力でタービンまわそうぜ。
420:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:22.66 8U/0+Xc10
>>320
原発事故には千葉の奥地に置くとかぐらいじゃ意味無いからーw
都心ど真ん中が送電ロスも無いし完璧
421:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:31.34 gaVdPnBEi
>>414
問題はプルトニウム生産ができないところ
422:名無しさん@12周年
12/05/12 12:32:39.88 LBYpR2A/0
>>414
>日本人は新しい物に信頼性を疑うからなぁ
初期不良ってのもあるわけだし。
423:名無しさん@12周年
12/05/12 12:33:12.18 SCKFv6Nt0
反原発じゃないがまず火力でよくね
424:名無しさん@12周年
12/05/12 12:33:28.04 jh9s8kEI0
>>418
原発は海の近くに作るのが絶対条件
425:名無しさん@12周年
12/05/12 12:34:16.35 puym+7/Z0
>>41
企業がたくさん入ってるw
外注がたくさんきてるしな
いわゆる原発利権の擁護。
426:名無しさん@12周年
12/05/12 12:34:24.20 oGosQEHI0
>>368
谷垣は関電株主
そして現在関電は東電以上の再可動派
>>377
普通の原発と核兵器の技術は全く別物
累計発電量0ワットのもんじゅなら技術転用できるけど
あと石破は嫁と娘が東電関係者で、本人は東電株主
427:名無しさん@12周年
12/05/12 12:34:39.01 18ELyH6C0
やっぱり永田町だな。
428:名無しさん@12周年
12/05/12 12:34:50.40 LBYpR2A/0
>>424
絶対条件では無いわな。
川の近くや、湖の近くにも原発はあるわけだし。
429:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:09.51 HvEgdds8i
>>420
送電ロス云々の前にコスト的に無理。
430:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:14.00 B1SFphPP0
千葉は東京じゃないよね。
431:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:17.53 mGRIHPKo0
やっぱ振り子発電だろ。振り子の振り幅のロス分は人力で補う。
えいやーっ!!そいやっー!!
432:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:24.03 Ms4O7KBj0
都庁の裏にでも作っとけ
433:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:26.50 eZkpCwYtO
ちらほら聞くけどお台場に作ろうもんなら文字通り死ぬもの狂いで安全な原発を作りそうだなwwww
何があっても他人事の都会人にとっては良い戒めかもしれん
434:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:48.24 rtUR68bn0
爆発したら危ないから僻地に作った方がいいと思うけど。
そういう意味で福島は完全に成功例だろ。
435:名無しさん@12周年
12/05/12 12:35:57.42 D7wRzr0I0
つーかもう電気も魚も米も自分達でなんとかしろよ
それでいいだろ
436:名無しさん@12周年
12/05/12 12:36:29.70 cNlmcbK+0
>>36
それだけ原因がはっきりしてれば
やはりこれからの原発は安全だろう。
437:名無しさん@12周年
12/05/12 12:36:33.14 gaVdPnBEi
まあ、影響皆無の瓦礫ごときで右往左往している現状では厳しいけどね
438:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:14.54 vu7VuuDU0
都道府県それぞれに火力水力をつくらせろ
自分のとこは自分で生産しろ
そうすれば大型作る必要な意思安全だろ
439:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:36.91 SCKFv6Nt0
爺さんはどうせ長生き考えてないって言ってたから
俺が住むって見栄切るのも簡単だろうな
440:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:39.33 pK7kf2Ij0
ひがみ根性でヒステリー起こしてる人たちは
「いかなる痛みであっても他の地域に押し付けてないぜ!」と胸を張って言えるんだろうな、すごいね。
あらゆる施設に隣接した土地に住んでるんだ
441:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:45.40 GDOoAP4D0
>>426
> 普通の原発と核兵器の技術は全く別物
うん、そう思うよ。
つまり原発維持したって核武装には結びつかんw
442:名無しさん@12周年
12/05/12 12:37:54.18 T4f+UEegO
津波じゃねーし
地震で配管破損したんだよバーカ
443:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:04.86 mGRIHPKo0
東京に原発造って東京直下の大地震起こさせる気マンマンですね、湯田屋の犬が
444:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:23.59 oX8mYRZc0
やはり、日本にはこれが必要か!
URLリンク(d3-03.twitpicproxy.com)
445:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:29.50 Em4/3rNSi
東京デズニーランドや新東京国際空港があるから
千葉って東京みたいもんだしな
お前ら反対する意味ないだろう東京電力の原発だし
446:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:33.33 rH1ls+5+0
千葉は 東京の飼い犬みたいなもんだからな
447:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:36.14 ixRd1vBQ0
もう脱原発で20年くらいの計画立てろよ。
無計画な再稼動禁止とか火力増設もできないだろ。
448:名無しさん@12周年
12/05/12 12:38:47.68 /QAqA5Kp0
地産地消でいいね、電気を使うことには危険が伴う。
散々トンキンどものために田舎がその肩代わりなんて揶揄されていたんだから。
是非フジテレビの近く、もしくはハイカラな街豊洲wあたりで。
どうせバンしたら、都内ならどこに設置しようが全滅なんだから。
449:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:08.04 18ELyH6C0
東京でベントってできるんですか?
450:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:13.91 oNpSCTD60
あれだけ叩かれたディーゼルも10年間で大きく変わった
立地はともかく、原子力発電の研究は続けるべきだな
451:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:24.44 0kryaTTO0
ひがみ根性でヒステリー起こしてる人たちは
「いかなる痛みも他の地域に押し付けてやるぜ!」と胸を張って言えるんだろうな、すごいね。
452:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:43.25 wQtM50yb0
そうだな、そこまで再稼動させたい乞食どもは東京で使う原発電気は東京で作ればいい。
大阪で使う原発は大阪で作ればいい。田舎の原発を即刻止めて原発を都会に作れ。
そいつはいい。そうしろ
453:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:48.09 S6vL7ljoO
おお、慎太郎 原発造れ造れ
大阪も南港に造れ造れ
454:名無しさん@12周年
12/05/12 12:39:53.20 IcWke76T0
確かに津波は届かないが高台じゃ揚水が必要になり、電源要らずの冷却水は枯渇するだろ
455:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:01.62 eZkpCwYtO
>>434
そういや疑問なんだけどさ、港から100キロ位離れた海に人口島作ってそこに原発建てるって事は技術的に出来ないのかな?予算云々は置いといてさ。
456:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:02.61 vpQbr0230
あんま、本気で原発やる気は無いようだな。石原じーちゃん
ガスコンバインド進めてるしね
457:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:10.55 pK7kf2Ij0
>>438
都道府県で区切る意味は?
県内あっても発電所から遠い人は近くの人に痛みを押し付けてることになるだろう
各自が自家発電をして初めて、賛成派の言う平等になる
無論電気以外のあらゆるものについてもね
458:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:24.48 fxTY8Gjh0
>>436
アホすぎるね。福島の過酷事故の原因がそれだっただけの話。
後からなら誰でも説明できるようなことを、専門家の電気事業者が事前に準備していなかったことが問題。
事前に準備していなかった原因は、未だ解明されていない。
459:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:38.46 1xJvCt2O0
尖閣につくればいいのに
460:名無しさん@12周年
12/05/12 12:40:57.25 GDOoAP4D0
>>451
> 「いかなる痛みも他の地域に押し付けてやるぜ!」
そう、そういう連中が原発を再稼動させたがっているのさ。
461:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:05.73 euhGF+Jc0
コッペリオンか
462:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:21.32 zc7UC11J0
ぼったくった電気代から、マスコミにばら撒く金を、
他の発電方法に予算として回していたらとっくに・・・
463:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:33.59 puym+7/Z0
>>459
瓦礫でおk
464:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:51.71 SCKFv6Nt0
>455
海洋汚染で賠償責任
フクイチはこれから天文学的金額が待っている
465:名無しさん@12周年
12/05/12 12:41:56.81 mGRIHPKo0
一家に一台足こぎ型発電機を設置。
トイレには小型水力発電機を設置。下水道にも上水道にも設置。
車に設置するのが流行らしいからありとあらゆるところに設置。
屋根にはソーラーパネル。あと風力発電機も。
一家に一台ブランコを買おう。振り子発電機能搭載。
466:名無しさん@12周年
12/05/12 12:43:30.42 WAPaRYRo0
>>5
小学生がTo Heartのキャラ名名乗んなw
467:名無しさん@12周年
12/05/12 12:43:36.60 vpQbr0230
河川の省電力発電の規制を緩和してくれよう。
うちの近所の川に怒濤のように水流れてるのにもったいないだろ。
468:名無しさん@12周年
12/05/12 12:43:43.50 18ELyH6C0
まあ、今後マジで作るなら東京以外には無いだろうな。
だけど自腹で作れよ、税金は1円も使うな。
469:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:10.07 Em4/3rNSi
東京デズニーランドって物凄く電力使うんだってな
だから良いとおもう
470:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:10.15 rtUR68bn0
>>455
技術的には可能だろうけど
コスト的な問題が有るのと何かあった場合
即時に対応できないのが問題じゃないかな。
471:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:26.69 mGRIHPKo0
というわけで、赤字続きの各家電メーカーは家庭用小型発電機を生産しましょう。
472:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:34.59 puym+7/Z0
石原は電動式障子張り替え装置でもつくってればいいんだよ。
自宅に。
473:名無しさん@12周年
12/05/12 12:44:36.76 e3h2k17f0
あれ?「まさに正論」って書き込みが無い
474:名無しさん@12周年
12/05/12 12:45:02.94 QZHAjgVFO
まあ原発が必要なのは確かだろうしな
だからこそ、東京に造っても大丈夫って位頑丈で色々な対策(対爆撃含む)完璧な原発以外造るな
とは思う
だから、一度東京に造ってみろ
本当に安全な原発を
475:名無しさん@12周年
12/05/12 12:45:20.58 Eb+Ad5H10
>>444
昔のフォーカスの最後面みたいだw
セットや偽商品したててるあたり結構手間と金かかってるな。いつの
ころだろ?冷蔵庫とかその他備品、モデルさんの姿や髪型みると昭和っぽい。
476:名無しさん@12周年
12/05/12 12:45:39.15 IcWke76T0
東京湾沖に原潜浮かべてケーブル敷いて原潜発電やればいいのに
これだと津波も地震も関係ないぜw有事の際には大活躍さ
477:名無しさん@12周年
12/05/12 12:45:48.10 zc7UC11J0
事故は安全への怠慢という人災。
だから事件で。
478:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:07.94 WquyK0xT0
お台場に作ろうぜ
フジテレビ解体すれば用地は確保できる
479:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:09.24 PHEr0jzB0
石原閣下、お願い!新大久保コリアタウンど真ん中に原発作ってwwwwwwwwwwwwww
480:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:26.03 ABOQffVQ0
もう東京都が原発も核武装もすりゃ良いじゃねーかw
481:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:27.18 lCykeP/l0
海底に作れば津波は来ないんじゃね。
482:名無しさん@12周年
12/05/12 12:46:34.10 mGRIHPKo0
電子レンジは廃止。
洗濯機は足で漕いで水流を起こす人力型の販売世路。
ダイエット器具としてオサレに展開しましょう。
483:名無しさん@12周年
12/05/12 12:47:03.29 vpQbr0230
最終処分場の問題をまず解決すべきだね
484:名無しさん@12周年
12/05/12 12:47:10.57 WNUznark0
お台場では駄目なのか?
485:名無しさん@12周年
12/05/12 12:47:39.77 gzZ3IgqT0
>>466
見た目はキモオタ、頭脳は小学生な9cmチンポ君だから許してやれ(w
486:名無しさん@12周年
12/05/12 12:48:28.71 B1SFphPP0
おれら福島人から言わせて貰えば、
ここにある10基の原発は既にポンコツ。いらねぇよ。
東京へ返すわ。関東のどこへもって行こうがかまわん。
早く撤去しろ。
487:名無しさん@12周年
12/05/12 12:48:36.18 mkVKHcYG0
千葉じゃねーかw東京でやれよ。
488:名無しさん@12周年
12/05/12 12:49:15.18 OX/o3U8Y0
ま、これはいいと思う
あと、電力会社の幹部の家は絶対原発の1キロ以内にするってことにしたら
必死で安全対策するようになるだろう
ついでに、国会議員の宿舎も原発の真横限定にしたら安全性は向上するだろう
489:名無しさん@12周年
12/05/12 12:50:29.18 WIZTdBFs0
山の上で
爆発して、
それが下のほうに放射能が流れ込み、都民全員白血病。
小説家らしい素晴らしいピカレスクロマン。できれば放射性物質プールも欲しい、
490:名無しさん@12周年
12/05/12 12:50:52.00 ZgIIn3JJ0
被災地千葉に追い討ちをかける気か
491:名無しさん@12周年
12/05/12 12:51:07.16 XUnY/1MJO
口だけじゃないならさっさと作れ
492:名無しさん@12周年
12/05/12 12:51:24.80 PHEr0jzB0
>>486
直接石原に言え、それとも怖くてできないか腰抜けw
493:名無しさん@12周年
12/05/12 12:51:28.12 mkVKHcYG0
森田知事がひとこと
↓
494:名無しさん@12周年
12/05/12 12:53:03.86 puym+7/Z0
ここら辺でだれか亀仙人のAAで
「東京ガスでがす!」をはってやってくれw
495:名無しさん@12周年
12/05/12 12:53:24.90 /OY+brao0
東京に作るなら海中原発か海上原発だ。
原潜や原子力空母をイメージしてもらえばよいが、
形はあんなに流線型だったり、大げさな甲板の必要はない。
これなら津波も地震も断層にも強い。
消費地に近いし、いざ福島第一原発のようになった時でも、
曳航して日本海溝の深いところで事故処理が出来る。
フランスは海底原発の計画が進行しているようだ。
東京とフランスの共同開発にしろよ。
496:名無しさん@12周年
12/05/12 12:53:25.47 XQdztNbI0
東京湾に原発って、昔からの石原の持論だからね。
さすがに原発事故で諦めたかと思ったら、まだまだやる気らしい。
497:名無しさん@12周年
12/05/12 12:53:42.93 NBcIspTO0
天罰ジジィの珍案ふたたび。
もう長くないんだから、今のうちいっぱい垂れ流しておきな。(笑)
498:名無しさん@12周年
12/05/12 12:54:10.93 cNlmcbK+0
>>36
それだけ原因がはっきりしてれば
やはりこれからの原発は安全だろう。
499:名無しさん@12周年
12/05/12 12:54:13.70 Eo5OsqrQ0
鋸山(のこぎりやま)は、房総半島の南部、千葉県安房郡鋸南町と富津市の境に位置する山。
千葉じゃねーかw
500:名無しさん@12周年
12/05/12 12:54:51.76 zTl+foWE0
>>488
するわけねえだろ。
原発はどうあってもトータルじゃ採算取れないんだから。
家だけそこにあって、本人たちは遠く離れた場所で暮らす、で終わり。
501:名無しさん@12周年
12/05/12 12:54:53.89 mGRIHPKo0
原発やるなら南極につくる。
国連が主体となってやる。
502:名無しさん@12周年
12/05/12 12:55:05.20 XQGpkskL0
>>1
それなんていうコッペリオンw
503:名無しさん@12周年
12/05/12 12:56:04.97 wSUgRSBj0
東京に作ったら絶対に事故は起きないだろうから作ればいいよ
504:名無しさん@12周年
12/05/12 12:56:31.04 WIZTdBFs0
石原の家にたてろよ。
ぐだぐだいうな。
505:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:01.88 ctxhQyO20
豊洲に原発を4号機まで作っちゃえよ。
原発の隣に東京電力の本社社屋と社員の社宅を作っちゃえ。
だって、安全なんでしょ。
506:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:02.03 35W3H2FwO
安全性向上しても、公務員共にイミフな税金の使い方されたんじゃたまんねぇよ
507:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:07.80 k87e+4kR0
>>487
>千葉じゃねーかw東京でやれよ。
M9級の地震津波がこないわけで、
危険度で見れば、太平洋岸>日本海岸>>>内湾
正論だと思うよ。
米国・ロシアでは、川沿いもあるしね。
(日本では利根川でも水量不足)
508:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:38.65 NVLC2tGr0
トンキン逝ったあああああああああああああ
509:名無しさん@12周年
12/05/12 12:57:46.15 mGRIHPKo0
待てよ?南極じゃあ送電できんな・・・。
510:名無しさん@12周年
12/05/12 12:58:24.03 pminE54z0
ヒント:東京都知事
511:名無しさん@12周年
12/05/12 12:58:59.07 4Atd18lh0
>>5
当然必要だ。今原発なくしたら大量の死人と失業者で溢れかえる。
現代社会に電気は必須、それは将来も変わらない。
何故原発なのかは原発はエネルギー密度が圧倒的に高いからだ。石油など屁でもないくらい。
高速増殖炉が実用化されるとさらに美味しい、原発の燃料のウランは燃えてしまうと
若干のプルトニウムと放射性廃棄物になってしまうが、実はウランには燃えるウラン235と燃えないウラン238がある。
燃えるウラン235は自然界にごく微量しかないのでそれが燃えてしまうと100年先にはなくなってしまうが、
実は燃えないウラン238は普通の原発でも核反応でプルトニウム239に変わる。
高速増殖炉だとそれが普通の原発よりたくさん出来るわけだ。
プルトニウムと言うとブサヨどもはすぐ核兵器だとか言うが、平和利用もできる物質だ。
これを発電に利用すれば今後数世紀はエネルギー問題のかなりの部分が解決できる。
そして懸案の核廃棄物にしても高速増殖炉内で燃やすことで数万年管理しなくてはならない所が数百年に大幅に短縮でき、
かつ量も大幅に減らせると言われている。
512:名無しさん@12周年
12/05/12 12:59:19.95 wctf0A+X0
原発再稼働するなら今度は東京でやれ
それならオレも反対しない
東京の電力は東京でまかなおう
513:名無しさん@12周年
12/05/12 13:00:17.55 waHlr91+0
フジの隣でいいやんWWW
514:名無しさん@12周年
12/05/12 13:00:42.84 a3eumK5d0
反原発運動で作れるわけがないが本音
515:名無しさん@12周年
12/05/12 13:00:55.28 gyC1OQumO
>>498
次の事故があっても繰り返し使える言葉だなw
516:名無しさん@12周年
12/05/12 13:01:03.96 Aq/+maH/0
新型炉なら安全小型なので十分東京湾に建設できるよ。
517:名無しさん@12周年
12/05/12 13:01:27.49 aEWd2Nxt0
ぜひ、やれ
518:名無しさん@12周年
12/05/12 13:01:33.01 tMDCNe8VO
都庁の最上階に原子炉を入れたらいいじゃん。
絶対津波来ないしw
519:名無しさん@12周年
12/05/12 13:01:34.44 Em4/3rNSi
都民じゃないけど千葉に造る事は賛成です
520:名無しさん@12周年
12/05/12 13:02:12.67 wctf0A+X0
>>511
でも事故ったら終わりだぜ
それに廃棄物はどうする
これが解決しないで原発必要はないだろ
521:名無しさん@12周年
12/05/12 13:02:43.05 acei16s00
なぜ地熱(マグマ)発電と、
海 底 原 発 の 議 論 は さ れ な い の か ?
問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。
522:名無しさん@12周年
12/05/12 13:02:44.80 puym+7/Z0
>>519
ギギギギ…
523:名無しさん@12周年
12/05/12 13:03:59.80 6v32OCTY0
コッペリオンは既出かね
524:名無しさん@12周年
12/05/12 13:04:57.41 f0/nj0K10
原潜からケーブルで送電で良くね?
13%濃縮ウラン使用原子炉で10も作れば間に合うよ。
525:名無しさん@12周年
12/05/12 13:05:01.83 pOqOm4W20
これは正しい推進のあり方じゃないのか?
自分の被害の及ばない僻地に作っといて推進とか寝言言うよりはるかに良い。
526:名無しさん@12周年
12/05/12 13:05:19.78 Px370n400
4号機燃料プールが崩壊すればトンキンは_おしまい_です.wwww
URLリンク(blog.livedoor.jp)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
福島原発4号機燃料プールが崩壊すればトンキンの終わりを意味する
現状で辛うじてって言うか偶然燃料プールに水が残ってる状態で、更なる大地震などで崩壊すると福島だけじゃなく関東も全滅www
527:名無しさん@12周年
12/05/12 13:05:34.54 DMaS2pvMO
ジジイ先が短いからって好き勝手言ってやがるな
528:名無しさん@12周年
12/05/12 13:05:42.03 1itfv0bt0
東電本社前に作るべきと思うよ
だれも反対しないだろ
529:名無しさん@12周年
12/05/12 13:06:11.52 z7GSutIb0
やっちゃん けんかこい いうてるぞ だれか あいて したれ
530:名無しさん@12周年
12/05/12 13:06:14.11 fxTY8Gjh0
>>514
あ~ぁ、ほんとの事言っちゃた。(笑)
531:名無しさん@12周年
12/05/12 13:06:42.20 NBcIspTO0
こいつがくたばったら、発泡酒じゃなくてプレミアムモルツ飲もう。(笑)
532:名無しさん@12周年
12/05/12 13:07:06.45 5D42n0N00
有明に作ればいいじゃん。
安全なんだしw
533:名無しさん@12周年
12/05/12 13:07:59.11 acei16s00
なぜ地熱(マグマ)発電と、
海 底 原 発 の 議 論 は さ れ な い の か ?
問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。
534:名無しさん@12周年
12/05/12 13:08:10.28 vQRQBtfj0
じゃあやれよw
作れよ原子炉w
大地震で壊滅するから作れよバカ都知事
535:名無しさん@12周年
12/05/12 13:08:24.91 4Atd18lh0
>>520
最後も嫁よ。
536:名無しさん@12周年
12/05/12 13:08:50.63 mGRIHPKo0
振り子発電は水力発電の揚水発電を効率化したようなもんだと考えると、
かなり実用的なんじゃないかと思う。
一基でオモリは50トン、落差100メートルとかあったら相当なパワー。
見た目もカッコよさそう。風力や太陽光のような気候の影響を受ける率も少なそう。
カネくれ。
537:名無しさん@12周年
12/05/12 13:09:03.25 XUnY/1MJO
首都圏に原発建てるか企業や人口を新規流入禁止するかしかないもんな
何れにしてもさっさとやれ
538:名無しさん@12周年
12/05/12 13:09:05.12 fxTY8Gjh0
>>553
原発はいらないよ。もう。
539:名無しさん@12周年
12/05/12 13:09:33.15 ts7D/f2C0
>>525
そうそう、安全だし、対策も充分考えられているし、それでももし万が一爆発したとしても
福島みたいに都内には全然住むことが出来るんだし。
福島産の野菜だって食べても大丈夫なんだから、何の問題があるの?
540:名無しさん@12周年
12/05/12 13:10:22.56 8PmSdAXZ0
別に地上に設置じゃなく原子力潜水艦を平時は発電用で繋留しておけばいい
津波来たら潜行すればなんら問題起きない
541:名無しさん@12周年
12/05/12 13:12:19.46 acei16s00
>>538
安全性を高めるため、
地上の原発を海底に移動させようという話ならできると思うが。
542:名無しさん@12周年
12/05/12 13:14:01.36 8U/0+Xc10
警備上、国会の地下に原発作れば安全度はさらに上がる。送電ロスも無いし完璧だ
543:名無しさん@12周年
12/05/12 13:14:09.00 3ryf7bzI0
>>511
原発必要だとして今の隠蔽政府と安全対策放置する電力会社にまかしていいのかって話
544:名無しさん@12周年
12/05/12 13:16:13.77 mGRIHPKo0
一家に一台発電機。
545:名無しさん@12周年
12/05/12 13:16:47.29 fxTY8Gjh0
>>541
東電管内は電気足りてるんだからいらないよ。
技術屋さんの道楽と村の利権には興味ないし。
546:名無しさん@12周年
12/05/12 13:17:07.01 AQ2QUT/s0
>>544
効率がとても悪い
547:名無しさん@12周年
12/05/12 13:17:10.97 0dp2Dl5F0
原発推進、大いに結構
色々な意見があって、議論していくことがいいと思うね
まずは安全性、透明性に関して、徹底的に議論してもらおう
548:名無しさん@12周年
12/05/12 13:18:22.13 mGRIHPKo0
一世帯15アンペアでいく。
549:名無しさん@12周年
12/05/12 13:18:57.30 4Atd18lh0
>>543
当然今のミンス痘政権は日本から消滅してもらう必要はあるだろう。
安全うんぬんはこういう意見もある。
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
>報告書は、中央のムラは原発導入の初期、リスクを明示せずに安全性と技術的先進性を強調し、
>原発を受け入れる素地を作ったが、反原発運動が盛り上がると、さらに神話を強化する方向に動いた-とみる。
>事業者が事故対策を取れば、反対派が訴える安全性への疑念を肯定することになる。
>それを否定するため、ムラは「原発の絶対的な安全性」を唱え、事故想定を許さない環境ができたと、報告書は説明。
>「原理原則に基づくイデオロギー的反対派の存在が『安全神話』を強化する土壌を提供した」と指摘した。
550:名無しさん@12周年
12/05/12 13:19:27.20 xfG6KeC5O
そういえば東京原発って映画あったね、役所広司の
551:名無しさん@12周年
12/05/12 13:19:34.63 LIHln3sw0
_____________
|| |
|| ちょっと待て! |
|| |
|| そのスレッド! |
|l -―- |
'"´: : : : : : : : :`丶 朝日かも! |
':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ______|
/.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ム;ヘ.::.:ハ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/ `|.::./7
:.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_」 くV <|
|:ハ_::_ル'´ /⌒丶 j//V|
|:::::::::i x==ミ _ 〈/.:|.::|
|:::::::::i:'" ´ ゙̄Y}!.::.l.::|
八:::::::圦 、' _ "/_ノ.::,'.::j
/⌒ヽ::::ト{\ _,.ィ__/.::/l:./
/ 丶∧::| 丶 `ニ´ 彡// :厶|∧
{/ 丶ヘ| ノ / |:/ (こ ハ
/ }ヽ、 ∧ / 'x┴〈 }_ゝ、
/ \∨ ∨ / ニⅣ } )
〈 _ノ∧ 厶=7 ,.-、) 人ノ
}⌒ヽ `<__,>イ |__ノ| |/∨
/ ヘ / │ 丶ノ.| | \
/ ヽ \__/ | | ノ
/ >'"⌒\ 〃⌒\| ト、__/
552:名無しさん@12周年
12/05/12 13:20:09.51 acei16s00
>>545
いや、原発を増設しようという話ではなくて
地上の原発を海底に移してはどうかと言っているんだ。
フランスで開発が行われている。
日本もこの期に研究開発するべき。
553:名無しさん@12周年
12/05/12 13:20:11.47 dnLF8xk20
>>544
> 一家に一台発電機。
この夏はこれで決まりだ!!
URLリンク(netalist.org)
554:名無しさん@12周年
12/05/12 13:21:30.55 fxTY8Gjh0
>>552
そのお金をもっと有効に使ったほうかいいんじゃないの?子育てとか若い奴らへの支援とか。
555:名無しさん@12周年
12/05/12 13:22:11.76 tJ8YUrJK0
> 鋸山(のこぎりやま、千葉県)の上だったら、空き地はたくさんある。
千葉県知事、反論をどうぞ
556:名無しさん@12周年
12/05/12 13:22:37.95 mGRIHPKo0
>>553
連続使用でまれにめまいや手足の痺れって・・・。
大丈夫なの?コレ?
557:名無しさん@12周年
12/05/12 13:22:56.34 BgtH87Ut0
最初から地下か海面下に作れよ、事故が起きても処理が簡単だろ
558:名無しさん@12周年
12/05/12 13:23:05.22 XyOxjFKj0
>>498
反原発派は、「福島第一の配管は地震で壊れていた」と繰り返し言っているが
仮にそれが事実だとしても、その後で津波があって、さらに爆発事故があった後でも
電源が回復したら、まがりなりにも冷却を再開できたということは無視しているよなあ。
確かに配管が壊れていて、どっか漏れているのは確かなようだが
非常時なんだから、漏れていても冷却できれば充分だろ。
電源さえ回復できれば小さな事故で済んだということだ。
559:名無しさん@12周年
12/05/12 13:23:44.24 +pBX9tu/0
東電の本社を原発と同じ建物におくべきだろ?
ダメな理由ってあるの?
560:名無しさん@12周年
12/05/12 13:25:06.94 zTl+foWE0
>>552
あれは使い捨て電池扱い。
メンテもできんし耐用年数も短い。
地上のものと同じ扱いにはできないよ。
それに原発は3分の2ほどを熱として捨ててるので、
高温多湿のために頑張ってくれる存在になるだろうな。
561:名無しさん@12周年
12/05/12 13:25:31.02 XyOxjFKj0
>>511
核エネルギーは、ごく大雑把な話として
石油や石炭などと比較して、同じ重さの燃料で100万倍のエネルギーを取り出せるからねえ。
比較にもならん。
原子力を使っている他の国と経済で張り合おうとするのは、大砲に弓矢で立ち向かうに等しい。
ところで、プルトニウムが核兵器の原料だから使うなというのは
火薬は弾丸や砲弾に使われるから一切使うなと言うようなものだな。
562:名無しさん@12周年
12/05/12 13:25:34.80 N6aT4PkoI
全原発を止めてもピンチなのは関電くらいだとばれちゃったしな
563:名無しさん@12周年
12/05/12 13:26:09.96 ctxhQyO20
石原都知事よ。
「自衛隊ではなく、日本にも軍隊が必要」と言ってくれ。
564:名無しさん@12周年
12/05/12 13:26:15.66 mGRIHPKo0
これから日本は電気使用量を減らしていくべきだと思う。
今のベクトルのまま進むと日本は大敗する。
外国と比べて日本は、原発つくるには圧倒的に不利。
565:名無しさん@12周年
12/05/12 13:26:18.26 D+gW/z3J0
海は津波があるから山だと?
全くの馬鹿だな石原は
山体崩壊したら即終了だろ
566:名無しさん@12周年
12/05/12 13:26:28.19 4M6qBpA7O
>>543
隠蔽する政府と安全対策を放置する電力会社が問題なら、
原発に限らず問題だから
典型的な論理のすり替え
567:名無しさん@12周年
12/05/12 13:27:58.41 e0RkDr4V0
口だけで作る気無し
568:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:00.72 CjxWGVE60
事故前ですら原発周辺住民の白血病発病率は
他地域の数十倍以上だったのに
東京湾に原発おったてたら影響は甚大過ぎるぜw
569:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:22.14 5I1mFrE10
東京に原発を作ってテロの対象にするんですね。
さすが国を憂う石原慎太郎さんですよ。
ネトウヨの皆さんが崇拝するのも無料ないですね。
570:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:33.57 kYX+ycAM0
メガフロートに原発作ったら?
もしくは水中に作るとか
571:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:45.51 puym+7/Z0
>>565
石原一族はダム事業で地滑りお勉強してるはずなのにねw
572:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:46.38 UEYXXP9q0
電源回復できなかったことがどれだけ大きな致命傷だったかわかってないようだね。
原発テロが楽に出来ることを世界に示した功罪は大きい。
電源ぶっこ抜けばテロできるんだからね。
東電ばかり叩いて縦割り行政の弊害をあまり叩かない。
海側に緊急用の電源関係があったのはおかしいと思うのが普通だろう。
だけど、改善しょうとはしなかった。
正確には改善できなった。
理由は行政が施設にお墨付きを与えていたから。
行政さまが許可与えたものをわざわざ改善なんかできない。
573:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:49.35 7hPcNvKO0
それこそ寄付でもなんでも募ってお前の家の隣に作れよ
前原かコイツ?
574:名無しさん@12周年
12/05/12 13:28:52.42 ga7jWQ7n0
むちゃいうなよ石原
事故ったら東京どころか関東全域終了しちまうだろがボケ
575:名無しさん@12周年
12/05/12 13:29:33.71 fxTY8Gjh0
>>566
ちっとも動かない高速増殖炉に期待しているお前よりはまともだと思うぞ。
576:名無しさん@12周年
12/05/12 13:30:54.36 LBYpR2A/0
>千葉県の上だったら、空き地はたくさんある。
>あそこに造れば、津波は届かない」と話した。
東京都知事が何を言ってるんだ?
って感じだろうな。
千葉県民は。
577:名無しさん@12周年
12/05/12 13:30:58.20 CjxWGVE60
>>572
その手の危険性は過去の国会で何度でも取り上げられてきたが
そのたびに自民党が握りつぶしてきたからどうしようもない
578:名無しさん@12周年
12/05/12 13:31:08.33 Em4/3rNSi
安全性安全性って言ってるけどお前ら何処まで生きたいの?
日本列島ぶっ壊れても原発は壊れないようにしておくの?
579:名無しさん@12周年
12/05/12 13:32:02.08 fxTY8Gjh0
>>572
最後の3行。これが諸悪の根源だよね。
しかも、1年たっても変わりようがないと。今後も変わるとは思えない。
580:名無しさん@12周年
12/05/12 13:32:32.49 acei16s00
>>554
地上から原発を無くす方が優先じゃね?
>>560
設置式ではなく、移動式だったらメンテも可能だと思うのだが。
581:名無しさん@12周年
12/05/12 13:32:36.06 pq0GHpkP0
>>66
反対しないから早く作りなよ
582:名無しさん@12周年
12/05/12 13:32:48.97 AQ2QUT/s0
都電力は核融合炉にして欲しい
583:名無しさん@12周年
12/05/12 13:34:18.86 CdRarzr/O
皇居250km以内には原発無理だよ
それこそ京都御所に帰っちゃうよ
584:名無しさん@12周年
12/05/12 13:35:28.86 XUnY/1MJO
原発と再処理炉と最終保管施設を作らないと駄目だから海上とかは選択肢にならない
海中だと建設費的に現実的じゃないから却下
民間企業だから国有地にも建設出来ません
585:名無しさん@12周年
12/05/12 13:35:36.54 fxTY8Gjh0
>>554
海底に移すと言っているのは、地上のを移動するのではなく、海底に新しく作るんだろ?
だったら地上のは止まるだけで、なくならないでしょ。
586:名無しさん@12周年
12/05/12 13:36:12.76 UEYXXP9q0
炉心の中はぴっかぴかだそうだ。
原発労働者は「なんでこんなにきれいなのに雑巾かける必要があるんだ?」
と思うらしい。
炉心に入ってすぐに、メーターが鳴り出すから
こんなことで基準守ってたら作業納期には間に合わない。
だから炉心の外に一人だけ全員のメーターを持たせる役にして
後の残りは炉心の内部の雑巾がけ。
そうやって各地の原発を渡り歩いて10年後、その話を語る人は白血病で亡くなった。
587:名無しさん@12周年
12/05/12 13:36:17.25 ts7D/f2C0
>>583
何で?安全を身をもってあらわしてもらえる絶好の機会じゃん
588:名無しさん@12周年
12/05/12 13:36:35.10 8Cy0t1mpO
近隣の都道府県がだまっちゃいないな。
はっきりいって原発再稼働は無理だよ。
589:名無しさん@12周年
12/05/12 13:38:27.51 acei16s00
>>585
地上原発の機材をそのまま海底原発に
転用するという意味なんだが。
590:名無しさん@12周年
12/05/12 13:39:10.27 AQ2QUT/s0
絶対に事故を起こしてはいけない原発を地震大国日本でバカスカ建てるのは頂けない
しかも地震で原発4基から放射能を垂れ流したと言う事実があるのに
止めておいたほうがいいかな
591:名無しさん@12周年
12/05/12 13:39:36.78 i5+OjZo80
>>5
原発の方がコスト安いだろ
安い方を使うのが常識、当たり前
592:名無しさん@12周年
12/05/12 13:40:08.66 d1zVaADA0
半径50km圏の市町村に補償ニダ
593:名無しさん@12周年
12/05/12 13:40:18.90 xzwfPwnRO
さすが石原閣下!
反原発とか叫んでいるハシゲとは大違いだな!
日本のことを真に考えているのがよくわかる。
東京に原発を作れば需要供給一致で全く問題なし。
594:名無しさん@12周年
12/05/12 13:40:53.43 DSaK/7aQi
リアルコッペリオン
595:名無しさん@12周年
12/05/12 13:41:09.19 ymHWyIj10
東京湾に地熱発電所作ればいいじゃん
596:名無しさん@12周年
12/05/12 13:41:34.35 0csISl1OO
東京に作れよ
なんで千葉に作るとか言ってんの
597:名無しさん@12周年
12/05/12 13:41:40.45 fxTY8Gjh0
>>589
へー、すげぇな。じゃあそれを東京湾に持って来くればいいんじゃね。
ところで事故った時はどうやって修理するの?
598:名無しさん@12周年
12/05/12 13:41:55.78 acei16s00
>>584
フランスで海底原発を2016年に稼動予定だと。
地上原発よりコストの削減が可能らしい。
599:名無しさん@12周年
12/05/12 13:42:28.37 IKMk+/2g0
>>588
現実的には、「火力発電所」だと思うよ。
それなら近隣の「県」は何も言わんだろう。
因みに
都→自分地
道→遠隔地
府→多少遠い
600:名無しさん@12周年
12/05/12 13:43:06.72 i5+OjZo80
>>562
どこも赤字膨大でピンチだ
601:名無しさん@12周年
12/05/12 13:43:19.64 wRFEAcH30
>>559
原発立地地域への電気料金の還元が僻地に立地するのと違って桁違い
人口が多い地域だとコンセンサス得る人数、ばらまく金が桁が格段に増える
602:名無しさん@12周年
12/05/12 13:43:52.65 ATVIt7/6O
ぶっちゃけ柏崎刈羽原発再稼働してもらえばいいんだよ。設置している地元自治体だけでなく原発から半径100キロの自治体に交付金くれてやらりゃー喜ぶだろうさ
或いは税金免除とか核シェルター設置するとか幾らでも手はあるんだよ
603:名無しさん@12周年
12/05/12 13:43:57.68 fxTY8Gjh0
>>598
ちょっと興味あるんで、解説してあるサイトとかあったら教えてくれない?
604:名無しさん@12周年
12/05/12 13:44:04.41 wwrRVjFZ0
尖閣買取は賛成だけど
原発は反対だ
605:名無しさん@12周年
12/05/12 13:44:16.42 UEYXXP9q0
プルサーマルは理想論。
あの原発大国フランスもそしてロシアも計画を投げ出した。
プルサーマルとは簡単にいうと核のゴミからプルトニウムを取り出し、
再生産する。ゴミというっても宝の山。
ゴミからおかしなことに1.5倍の核の資源が得られる。
ここで大事なのはプルトニウムを3キロもつと核保有国の烙印を押されること。
だからNPTを守ろうとしている核大国は黙っちゃいない。
このプルサーマル計画では反応しやすい金属を使う。
そこがこの計画を困難にしている要因。
だから核から出たゴミは10万年以上保存しとかなきゃいけないんだが、
その捨て場、保存の場所がない。
606:名無しさん@12周年
12/05/12 13:44:40.27 CjxWGVE60
既存の僻地へのバラマキ金ですら莫大なもんだったが
東京湾に建てるとなると、バラマキ金は年10兆円くらいかかりそうだな
607:名無しさん@12周年
12/05/12 13:44:46.54 zTl+foWE0
>>598
短期間での使い捨て前提、永久放置が基本。
海底原子炉は、原子力電池。
壊れたらそのまま、廃炉もそのまま。
コストが安いのは廃炉も修理もなにも考慮する必要がないから。
アホでしょ、君。
608:名無しさん@12周年
12/05/12 13:45:15.54 rH1ls+5+0
東京に原発作ってもいいんじゃないかな
609:名無しさん@12周年
12/05/12 13:45:19.52 pvrYjftt0
石原はいつ死ぬん
こういうのに限ってしぶといんだよな
ストレスないから
610:名無しさん@12周年
12/05/12 13:45:22.61 dOoC4Ggk0
なぜ石油を燃やすの?もったいない……化学原料に使用すべきでしょう。
ウランやプルトニウムは熱を発するくらいしか役に立たないので原発は正しい。
611:名無しさん@12周年
12/05/12 13:45:47.33 mwDKHgFAO
何で千葉なんだよ
東京湾も千葉だからダメ
東京の多摩川沿いに建てろよ
612:名無しさん@12周年
12/05/12 13:46:15.65 acei16s00
>>597
福島並の事故が起こればそのまま廃棄。
海底なので、放射性物質は拡散せずに沈殿する。
炉心も特に何もせず、海水でそのまま冷却。
日頃は、移動式の構造にすれば細かくメンテも可能。
613:名無しさん@12周年
12/05/12 13:46:38.80 UfaMqjCF0
東京の電力は東京で自給しよう
614:名無しさん@12周年
12/05/12 13:47:06.29 85HM0s7j0
一家に一台
原子炉の時代
615:名無しさん@12周年
12/05/12 13:47:20.86 1DV4ru3WO
地中に作ろう
いざとなればコンクリを上から流し込んでそのまま石棺に出来るように左右や底をしっかり作ってさ
616:名無しさん@12周年
12/05/12 13:48:30.11 rH1ls+5+0
東京が使う分を東京でと言うんじゃなくて
福島が機能しなくなったから
じゃあ東京(なぜか湾だけど)にでも作るかって話じゃないの?
617:名無しさん@12周年
12/05/12 13:48:58.05 r4G2QCnw0
地上じゃなくて地下に作るって発想はないのかね
618:名無しさん@12周年
12/05/12 13:49:49.03 pvrYjftt0
過疎地方を切り捨てれば原発減るんじゃね
いずれ死ぬ地方だし
619:名無しさん@12周年
12/05/12 13:50:56.77 L5nC5H3zP
>>521
原潜があるお
620:名無しさん@12周年
12/05/12 13:51:08.77 fxTY8Gjh0
>>612
深度どれくらい?移動式ということはそれほど深くないのかな?
海底でももれれば拡散するでしょう。
621:名無しさん@12周年
12/05/12 13:51:58.82 acei16s00
>>603
「海底原発」でググレば、たくさん出てくるんだけど・・・。
>>607
コストが安いのは海底だと、地元の保証金や土地の買取金が浮くから。
それと地上だとコンクリで周りを囲わないといけないが
海底原発なら水中なのでその分費用が浮く。
さらに海水の汲み上げ装置も省ける。
622:名無しさん@12周年
12/05/12 13:51:59.69 rH1ls+5+0
電気代上がることは仕方ないよね
新規に施設作るわけだし
623:名無しさん@12周年
12/05/12 13:53:26.88 Z1B/Ej6b0
これからは都市の電力を賄うための発電所は
その都市の中に作るってことにすればいいだろ
受益者負担の考え方からすれば本来そうすべきだしな
火力作って大気汚染に悩むもよし
原子力つくってビクつきながら過ごすのもよし
自然エネルギーで停電しまくるのもよし
どれを選ぶのかは使う奴が決める
これがベストだと思うがなー
624:名無しさん@12周年
12/05/12 13:55:25.39 YxIWZP1I0
人のために何かをする事を突き詰めれば原発はダメだろ。
625:名無しさん@12周年
12/05/12 13:55:47.06 acei16s00
>>620
放射性物質の比重はかなり重いので
万一、漏れ出しても沈んで浮いてこない。
深度についてはよく分からんが、フランスで稼動する予定らしいから
充分に実践可能な範囲なんじゃないか?
626:名無しさん@12周年
12/05/12 13:56:26.45 Fye+bwJoi
>>623
それが一番もめないかもしれないね
経済的には悪影響が出る気はするが
627:名無しさん@12周年
12/05/12 13:56:30.01 puym+7/Z0
>>606
原発利権も程々にしないとな。
ソーラー事業でもバラマキが横行してるが、結局維持費が負担になり消費者はもとが取れない始末w
電力買い取りも世界一高い電気代に拍車がかかってるだけ。
一般家庭やソーラーなしのオール電化なんかは負担が増えてどうにもならない。
無駄金遣ってないガス事業のが上がってきちゃってるしねw
628:安倍にメールいれといた
12/05/12 13:56:33.88 LTD+0c0F0
平成23年5月25日に荒川区議会議員の小坂英二が主催した
パチンコの違法化・大幅課税を求める議員と国民の会に
↑安倍元総理から参加しなかった理由の回答は以下
「パチンコ問題は国家観の問題ではなく趣味の話。メンバーにも様々な意見が
有りパチンコをする議員もいる。依頼は受けられない」
URLリンク(twitter.com)
創生日本(会長:安倍)からきた返事はこちら。ソース小坂議員のツイッターより。
テポドンの資金源とか知ってて、知らないふりしてるとこがすごくないか?
しかも年間20兆円の景気経済対策、赤ん坊、自殺、破産、核、脱税、殺人、強盗
あらゆる社会問題もあるのに国家観の問題じゃない趣味とか平気で言えるその根性がすごすぎだろ。
そもそも換金賭博行為で憲法法律に違反してるだろーが。
アドバイザーのパチンコ議員とか、この安倍の発言聞く限りあんま関係ないと思う。
ほかの国会議員だって批判しない=パチンコ議員と同じだからね。
ネットで安倍晋三が愛国者とかデマ流すなよ~安倍は反日売国奴だろ。この発言がまさに証拠。
拉致問題に取り組んでいないのもパチンコ放置が証拠。
安倍さん愛国者のフリするのやめてください。
保守を名乗るなら最低条件パチンコ批判は絶対ですよ。
ほかの国会議員にも同じように叩きメールいれてあります。
在日部落パチンコ問題のタブー系には全員口裏合わせて放置してますからね。
チャンネル桜にも国会議員が番組に出たときにパチンコ問題突っ込みいれろって言ってるんだけど、
議員の都合でしか動いてないから終わってますよ。しかもまた総理やってくれ~とか安倍をペコペコ持ち上げて
工作番組作ってるぐらいだから終わってるよ~議員は国民の鏡という言葉をチャンネル桜は忘れている。
橋下市長とMBS記者のガチンコ対決を見習うべきですw
チャンネル桜は一応メディアなんだからMBS記者のように狂ったようにパチンコについて
国会議員に突っ込まないとだめなんだよwwぶっちゃけ、そうでもしないと奴隷化社会終わりませんよ~。奇麗事の似非保守もうやめようw
URLリンク(ameblo.jp)
629:名無しさん@12周年
12/05/12 13:56:42.49 rH1ls+5+0
>>623
県境ぎりぎりのところに施設作ったら元も子もなくね?
電力供給じゃなくて、大気汚染とかそういう話だと
630:名無しさん@12周年
12/05/12 13:58:41.68 T8OVoTn00
原発に依存し続けるかどうかについては今後議論が必要だろうけども、
仮に原発依存で行くんなら最大消費地に原発作れなくて地方を納得
させられるわけが無いってのは当然のこと。
都知事の言うことは理に適ってる。
631:名無しさん@12周年
12/05/12 13:58:49.80 2UieBeNK0
>>2
結局コレなんだよなw
石原はただの詐欺師
いまだに気付いていない奴が多すぎて笑えるwwwwwwwww
632:名無しさん@12周年
12/05/12 13:59:57.62 iEDiBzl80
100%同意できる政治家なんていない。
いいことは賛成し、悪いことは反対すればいいだけ。
石原さん、好きだよ。東京都がうらやましいよ。@神奈川県
633:名無しさん@12周年
12/05/12 14:00:00.35 AOknQ1ca0
昭和の森に造ろう!赤城山・沖の鳥島・伊豆諸島もいいかなぁ。。
厚50m×高200m(うち地下100m)×径1000mの円筒にして天井にフィルター装備。
これでOK。
634:名無しさん@12周年
12/05/12 14:00:23.66 CNc4AcKE0
>>583 京都御所と大飯原発は直線距離で100km切ってる
635:名無しさん@12周年
12/05/12 14:00:33.10 fxTY8Gjh0
>>625
海流があるから、沈んだままというのはちょっと違う気がするがな。まあ、あとで調べてみるわ。
それより、事故った時に放置つーのがいやだな。海洋深層水を原料にした化粧水から規制値以上のセシウムが検出されましたとか。(笑)