12/05/11 02:25:54.32 ImE7eFGrO
橋下非難側にはアホしかいないと思ったら>>15みたいな論理的に話せる人もいるんだな。俺はあの会見では橋下側に理があると思ってるけど、その指摘は最もだと思った。
でも、条例制定権は憲法で地方自治体に与えられているんだよね。そして条例が思想良心の自由に反してれば、当然その条例はアウトだけど、今までの思想良心の自由に関する判例見ると、国歌の起立斉唱を条例で定めてもその受権の範囲を逸脱してない。
(この逸脱してるか否かで異論があるなら、それはそれこそ裁判所に判断求めるしかないし、校長のアンケートは意味をなさない。逸脱してると認められるならこれ以降の議論不要)
俺は逸脱してないと思ってるし、橋下もそう判断したんだろう。そうするとその条例に基づいて命令を出すのも当然正しい手続き。そしてそのチェックの仕方も口元見るだけ。これも違法でも何でもない。
すると、争点になりそうなのは上の( )部分だけなんだよね。
でも記者側は校長のアンケートという何の権限もないものを持って質問してきた。( )部分が問題あるなら、大阪市条例の合憲性でも問うべきだったし、橋下側は当然に合憲だと考えて制定してるから、それをまた橋下に聞くことも無意味。
あの記者側は最初から間違った方向で考えていたってことになる。