12/05/10 22:56:05.12 8EfZyMqlP
>>273
> これらの事実を把握していれば、あの女記者の質問は、
> その必要さえない自明のものだろう。
つまり、記者側には質問する必要があったわけだ。
説明するのが、橋下側の義務だな。
橋下は、議会では無いから説明義務は無いと言っていたが、
会見に応じた以上は、答えられる範囲で質問に答える義務は生じている。
まあ、記者に回答を要求したり、答えないと取材拒否と脅したりする事は、その範疇に含まれないことは確かだ。
12/05/10 22:56:05.12 8EfZyMqlP
>>273
> これらの事実を把握していれば、あの女記者の質問は、
> その必要さえない自明のものだろう。
つまり、記者側には質問する必要があったわけだ。
説明するのが、橋下側の義務だな。
橋下は、議会では無いから説明義務は無いと言っていたが、
会見に応じた以上は、答えられる範囲で質問に答える義務は生じている。
まあ、記者に回答を要求したり、答えないと取材拒否と脅したりする事は、その範疇に含まれないことは確かだ。