12/05/10 16:32:26.97 Icu5BnLZ0
パチンコにまで波及するのをおそれてるんだろ
18:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:34:14.93 eeST7edD0
確認できてないってだけじゃないですかー
19:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:36:12.81 aCbdaMiY0
>>1
法律で決まってるのに
これまで捕まえたことないって豪語されてもなー
20:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:36:50.50 XY9urq2JO
違法だけど刑事罰はないから関係省庁からの指導や命令は出来ても警察は出る幕なし、てな感じとか？
21:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:40:10.51 rVHSoGODi
なんだかなぁ、「コンプガチャで異常な高額請求が！」とか批判されてるけど
お金を使ったらそのぶん請求されるの当たり前じゃん
ゲームで「俺様最強ww」ってやりたくて勝手に熱くなって突っ込みまくって楽しんだのに異常も糞もねーよ
22:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:40:14.04 uRfSl2H5i
カード合わせが違反ってのは景表法でのことだから
へチンコやスロットは対象外
そっちは風営法で規制されてる
23:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:42:01.92 1GF/M0ez0
ガチャだけじゃなく円光の巣窟になってることを問題視しろや
24:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:46:29.56 /kc9s/Qy0
パチンコへの批判が出ると分かってるんだろうけれど
徹底スルーするのかな
25:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:47:06.70 KPkYkWtM0
【ネット】消費者庁「注意喚起」の真意…パチンコ業界大物が「ガチャ」について違法性を指摘している、とのうわさ［12/05/10］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
26:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:49:09.59 MDgL4/XT0
ﾐﾝｽ「射幸心を煽る商品はパチンコの商売敵なので潰します」
27:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:50:48.35 qb98p3I30
さっさと法制化しろ、あほ
28:名無しさん＠１２周年
12/05/10 16:52:12.34 ZqMX/NizO
>>22
ここの連中にそんな指摘は無意味だと思うがな。負け犬はどこまでも犬、人の言葉など通じんよｗ
29:名無しさん＠１２周年
12/05/10 17:02:13.58 mdCCWm7O0
ガチャはおっけーってことかよ
30:名無しさん＠１２周年
12/05/10 17:07:05.27 4+BvMZYHP
ガチャのあたり確立を公表しないのは景品表示法的にOKなの？
教えてガチャ俳人
31:名無しさん＠１２周年
12/05/10 17:08:43.63 WRtS9MQ40
順序としてパチンコ規制してからネットゲーム規制しろよ
32:名無しさん＠１２周年
12/05/10 17:17:24.67 AisnZtiQ0
箱に何枚あってレアは何枚あるの？
33:名無しさん＠１２周年
12/05/10 17:25:36.77 3rG2VSDW0
>>1
早くAKBも規制するべき
AKBが独占禁止法違反の例として教科書にも載っている。
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
AKB48「ポスター44種類コンプでイベント招待」企画、「独禁法違反」のおそれで中止
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
>独占禁止法は不公正な取引を禁止しており、公正取引委員会は不公正取引として「抱き合わせ販売」「優越的地位の濫用」など16種類を不公正な取引方法として指定している。
現在の売り方も景品表示法違反。
【AKB48】AKBの握手券商法は違法
ｽﾚﾘﾝｸ(musicnews板)
34:名無しさん＠１２周年
12/05/10 17:35:17.96 L46BeMviO
それじゃぁ無能な政治家に代わって天使の初音ミクさんに歌って貰いましょう♪
曲は「バカを釣るゲーム」
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
35:名無しさん＠１２周年
12/05/10 17:39:21.52 ehmuZ/c9O
ガチャがダメなら、ステマをなんとかしろ
ステマエージェント潰せ
36:名無しさん＠１２周年
12/05/10 17:41:41.82 idVYcw0A0
グリーやＤｅＮＡから民主党に、多額の金が流れたんだろうなぁ
37:名無しさん＠１２周年
12/05/10 18:02:24.51 mHumxAvY0
景品表示法に触れるはあくまでも消費者庁の見解でしかない。
消費者庁違法であると判断する権限もない。
裁判をやってみねばわからない。
もし裁判で景品表示法違反にあたらないとの結論がでれば、業務妨害罪だろう。
消費者庁と警察庁のフライイングの可能性ありだ。