12/05/10 11:08:55.68 ilMErrxa0
>>918
>今更再稼働はないだろ、事故でどれだけ経済がボロボロになったと
>思ってるんだ
どこがだ？
経済がぼろぼろになったのは、反原発派が「食品の放射能汚染」とか騒いだからと
反原発派が原発再稼働に反対したからじゃないか。
被害を起こしているのは反原発派のほうだということを
当の反原発派は絶対に認めないからなあ。
959:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:09:08.57 n0+ndPn/0
>>931
反原発だらけの関西だけで社会実験をしてくれれば良いよ
電力融通は絶対にダメだよ
960:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:09:09.92 upbeyHSi0
あの震災から１年以上経つのに、何一つ解決していないな
961:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:09:15.30 U+bAW4+C0
関西に半年で作れる天然ガスの発電所の場所がある
何故か電力会社が作ろうとしない
何故つくらないかって儲からないからw
日本経済のことなんかかんがえてないって
962:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:09:20.22 dXWSyryR0
>>934
そもそも鳩山イニシアチブは原発推進が前提。
より原発に頼る発電インフラにしていくロードマップだった。
963:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:09:35.31 dfz/uz1O0
まず、民主党お得意の仕分けをしろよ。
敦賀1号機などは40年以上が経過しているし、福一と同型だから廃炉。
とりあえず、今年の夏に電力を安定供給するために、比較的安全な原発を選んで再稼働。
電源車の配備など、厳重な監視体制のもとで稼働を行う。
今年中くらいに事故調の調査結果を出して、それに基づいて新しい指針を策定。
3年くらいを目あすに耐震・防水工事などを行う。
これでもかというくらいに追加対策をしないと、住民の理解は得られんだろう。
964:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:09:36.14 6ZQf2LYk0
東北のひとのまえで主張してほしいナ
965:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:09:44.81 8YxHHKlm0
上の方に法的に止めるほうが違法って書いてあるし
関電は政府に言って強引に動かすしか無い
反原発とか言ってる時点で理性など消し飛んでる
966:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:10:08.41 OEYK3F6di
>>954
だよな
関電は気の毒だがまあ事が事だから仕方ない
967:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:10:10.41 vLd6W23k0
>>943
当時のアメリカにとっては石油禁輸は戦争への手段なんだけど
当時の日本は石油獲得を戦争の目的にしたんだよな
その辺からもう国家としての格が違う
968:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:10:20.81 Z0ZsVkCQ0
適当な安全検査して原発再稼動を強行してるのは野田民主だろ？
あとの政党は全て原発再稼動に反対してるじゃねえか。
自民党も独立した機関の設置、国会事故調の調査
そして10年間の国民的議論を経るまでは全原発停止だしな。
>>1はミンス党に感謝すべきでは？
969:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:10:32.56 ODImJxs2i
>>1
これのどこがニュース？
池田信夫の駄文じゃねーか
970:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:10:36.11 GvICiPXK0
48パー原発に頼ってる、それやめるとなると六兆円かかる
さてこれどう解決しようか、日本社会みんなで考えようという状況なのに
原発危ない危ないとわめくことしかできないのが反原発派だもんな
こういうリアルな数字与えられてるのに、
この期に及んでまだ電力会社叩き、国叩きってさ
それでごまかせる時期はもう終わってねーか
971:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:10:37.24 jX0H1sE20
>>935
> 逆に反原発の政党を教えてくれる？
だから俺が聞いたのは、「原発再稼動派は何故院解散を主張しないの？」ということだよｗ
民主で再稼動されずにいるより解散主張して再稼働してくれそうなところに政権取らせたらいんじゃね？
って話なんだがｗ
972:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:10:49.38 t48OMvPI0
東日本は脱原発の国
西日本は原発の国
もう５０ヘルツの電気は高いけどセレブな安全地域と
６０ヘルツの電気は安くて生保の多い危険地域で
国を分けようぜ
973:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:10:59.99 5DPY1XSq0
原発が安いとか・優れてるとかの議論は、
福島を完全収束させてからの話にしてもらおうか？
現在の福島は、事故直後と大差無い状況が続いているそうだ。
相変わらず大気中にも海洋にも、放射能汚染拡大中だ。
チェルノブイリから３０年近くが経過する今日にあって、
オーストリアのジャムから規制値を超えるセシウムが検出されている。
974:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:11:08.79 D15hwgRF0
近畿人は原発再稼動にいつまでゴネてるんだよｗ
975:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:11:15.26 ACK6B2Qi0
>>943
じゃ何故、日本軍は南方へ進出した？
貴方の理屈だと日米関係は最終局面にならないとでも？
シーレーン確保のため在日沖縄米軍は現状のままっていう見解でＯＫ？
976:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:11:17.52 ipzVkTtA0
数字が語るメガソーラーの「不都合な現実」 2012/4/23 7:00
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
原発は一度動き出せば、安定してピーク出力を持続するが、太陽光発電は夜は休止し、
昼間も天気次第で発電量が揺れ、平均して最大出力の12％程度しか発電できない。
では逆に100万キロワット級原発と同じ電力量を太陽光発電でまかなうには、
どれくらい設備が必要か。原発の稼働率を点検による休止などを勘案して７割とすると、
１年間の発電電力量は365日×24時間×100万キロワット×0.7＝約61億キロワット時
になる。これは浮島の発電量の約830倍。つまり浮島級のメガソーラーを830個
つくって、ようやく原子力発電所１基と同じ電力量を生み出せる計算になる。
そのために必要な敷地面積は11ヘクタール×830＝9130ヘクタールで、山手線の内側の
面積の1.3倍だ。
投資額はどうか。太陽光パネルの価格が大きく値下がりした現状では、出力１キロ
ワット当たりの初期投資額は30万円程度とされる。この中にはパネルのほか架台や
直流を交流に変換するパワーコンディショナーの設備コスト、そして工事費を含めて
いるが、用地の費用は除外した。その前提で電卓をたたくと、浮島級メガソーラーに
必要な初期投資は21億円。それを830個つくるには約１兆7000億円が必要になる。
加えてメガソーラーをたくさんつくろうとすると、どうしても電力の幹線網から
離れた辺ぴな場所にもつくることになり、グリッド（基幹網）につなぎ込むための
送電線敷設コストが膨れあがるので、おそらく1.7兆円でもすまないだろう。近年は
安全規制の強化などで原発の建設コストが膨張し、フィンランドのオルキルオト
原発３号機の建設費は1.5兆円に達したという。「とんでもない事態。もはや原発は
経済的にもペイしない」という声が多いが、とんでもなくコストがかかるのは太陽光
も同じというのが現状だ。
977:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:11:24.68 +4Cohbm90
>>961
反原発派が献金して造れよ
尖閣みたいに
978:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:11:27.72 MhQJQU2Pi
日本を潰す爆弾
もう一つ二つ
979:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:11:35.52 vmib3KGl0
関西から企業が逃げ出して大量の失職者が出て、自殺者多数。夏場の熱中症で死者多数出て橋下つるしクビになるのが楽しみ。
まあ、あのクズは絶対に自分が悪いとは言わず、「すべて関電と政府のせいですよ」とどや顔でほざくんだろうが。
あの責任転嫁のゴミの面見たら吐き気がするわ。
980:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:11:39.04 gxgRB6kRi
最終的には消費者にって所がおかしいだろ
電気なくてもいいから、潰せ
981:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:11:52.11 jX0H1sE20
>>962
> そもそも鳩山イニシアチブは原発推進が前提。
> より原発に頼る発電インフラにしていくロードマップだった。
だよね。
まあだからこそ原発再稼動派は「衆院解散を主張しない」んだと思うけどｗ
982:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:12:15.22 TWfQ9BOy0
これから先、日本は人口減少、産業衰退、エコ家電の推進により
電力は今以上に必要ありませんが？
もう原発の役目は終わったんじゃないかな
なんで原発でないとダメなのか理解できません。
983:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:12:17.86 WAwaWmEnO
>>958
はぁそうですか
輸入規制かけられたのは原発事故のせいじゃなくて反原発派が怖がったせいですか
いやぁ珍…新説ですなぁハハハ
984:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:12:19.82 ZDOnF8+L0
まあ、バカンが決めたことだ
いや、ストレステストは良いとして全部止める方針とか遣っちゃったから
再稼働の政治判断出来る政治家がいないし宙ぶらりんになったのよ
985:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:12:21.44 sQ0JcfCR0
事故ってアレバみたいなところに金出してるほうが
国富流失だよなぁ
986:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:12:30.50 ELxtLu8OO
事故による損害額はそれ以上でしたね(笑)
987:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:12:36.41 8wWK4CIL0
>>950 コストだと？ なにもかも原発事故のせいだろが。しかも、今も放射能絶賛放出中
988:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:12:41.10 n0+ndPn/0
>>971
民主と自民は再稼働賛成
反対してるのは滋賀京都大阪の首長
日本の現状を理解してる？
チョンの匂いがプンプンしてるよ
989:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:12:47.67 ilMErrxa0
>>971
しつこいから答えてやる。
いくら解散を主張しても、民主が認めないのでは実現性がなく無意味だからだ。
「解散に持ち込める方法」を教えてくれたら解散に賛成するぜ。
990:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:13:01.94 fRsKrhlN0
原発推進も、反原発も極論すぎるんだよ。停電が、経済に致命的なのは皆承知している。
ただ、それを人質に好き勝手してる、電力会社に呆れていて、
努力を見せてほしいと思っている人が、ほとんどだと思うよ。
991:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:13:10.67 U+bAW4+C0
>>974
他の方法があるのにやらなくて、いきなり原発動かすって意味が分からないからな
992:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:13:13.97 arOtTPV50
大飯原発仮に稼働したとしても福井ででかい地震が来て原発が停止した場合どうなるんや？
結局大停電が起きるってことなんだろ？
関電が原発比率を上げ過ぎてた事が一番悪いのに少しは反省しろよマジで
993:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:13:18.69 5DPY1XSq0
原子力安全委員会の言葉を借りれば、
「過酷事故は、１０年に１機の割合で起きる」
目先の電力を得るだけでこのリスクは、到底容認できないのである。
994:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:13:25.25 c+KDHMSG0
てめぇらがでっち上げた政権なのにまるで他人事。
カスゴミ（笑）
995:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:13:42.04 +4Cohbm90
民主の左派もチョンだから原発反対だよ
996:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:13:56.80 ca/1GJgD0
生活の規模を落として原発をなくそう
っていう人もいるけど俺は嫌なので代替エネルギーのめどがつくまでは原発再稼働賛成
997:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:14:01.34 OEYK3F6di
>>965
だからそれが出来るならとっくの昔にやってるだろ
法的にも再稼働は不可能だから日本での稼働原発ゼロなんて事態になってるんだよ
>>970
仕方ないべ
原発の再稼働の鍵握ってる人達はそんなもんより自分の生活が第一なんだから
そしてそれは普通の日本人ならごくあたりまえの考え方
998:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:14:08.34 bG9XdkL/O
自動車、家電関連工場を操業停止にすれば電力は十分足りる
999:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:14:11.87 t48OMvPI0
チョンの本家が原発作ってるのはなぜ？
1000:名無しさん＠１２周年
12/05/10 11:14:17.98 jX0H1sE20
>>958
誤解も、実害も。
風評被害も、実際の放射能汚染も。
すべて、原発があるから・あったから生じてしまったことなのだよ。
この事実から目をそらさないで。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。