12/05/09 23:55:32.41 AtwwcK+R0
そもそも、命令の主体が教育委員長でなく教育委員会だからって、口元チェックの是非と何が関係あるの？
教育委員会なら口元チェックはＯＫで、教育委員長ならアウトなの？
全然関係ないことを逆質問して、記者が間違えたからって、記者は勉強不足なんて不当なレッテル貼りだろ。
裁判では、証人への質問が裁判の内容と関係ないと思える場合、質問の趣旨の説明を裁判長が要求してくる。
橋下も、弁護士の端くれなら、逆質問に「答えろ」と迫る前に、なぜその逆質問が意味があるのか説明しろよ。
そもそも、命令の主体が教育委員長でなく教育委員会だからって、口元チェックの是非と何が関係あるの？
教育委員会なら口元チェックはＯＫで、教育委員長ならアウトなの？
全然関係ないことを逆質問して、記者が間違えたからって、記者は勉強不足なんて不当なレッテル貼りだろ。
裁判では、証人への質問が裁判の内容と関係ないと思える場合、質問の趣旨の説明を裁判長が要求してくる。
橋下も、弁護士の端くれなら、逆質問に「答えろ」と迫る前に、なぜその逆質問が意味があるのか説明しろよ。