12/05/10 16:39:59.49 VYZNAZw4P
>>872
事実関係は知らんよ。
仮に、直る（予防できる）んだったら、後天的なものだろ。
それは「発達障害」ではないってことだ。
12/05/10 16:39:59.49 VYZNAZw4P
>>872
事実関係は知らんよ。
仮に、直る（予防できる）んだったら、後天的なものだろ。
それは「発達障害」ではないってことだ。
12/05/10 16:39:59.49 VYZNAZw4P
>>872
事実関係は知らんよ。
仮に、直る（予防できる）んだったら、後天的なものだろ。
それは「発達障害」ではないってことだ。