12/05/10 14:48:17.46 VYZNAZw4P
>>833
だったらそういえば良いのに、わざと誤解させようとしてる気がするな。
例えば
「愛情不足で起こった症状は『発達障害』とは呼ばない」
を
「愛情不足は『発達障害』は絶対にではならない」
と表現したら、嘘ではないが絶対誤解する。
もちろん条例案が『発達障害に類似する症状』と書かずに『発達障害』と言い切ったのが、一番のミスだが。
12/05/10 14:48:17.46 VYZNAZw4P
>>833
だったらそういえば良いのに、わざと誤解させようとしてる気がするな。
例えば
「愛情不足で起こった症状は『発達障害』とは呼ばない」
を
「愛情不足は『発達障害』は絶対にではならない」
と表現したら、嘘ではないが絶対誤解する。
もちろん条例案が『発達障害に類似する症状』と書かずに『発達障害』と言い切ったのが、一番のミスだが。