12/05/07 07:32:47.07 JyXi9qSuO
◆維新の会、「わが国の伝統的子育てによって発達障害は予防、防止できる」とトンデモな事を言い出す ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
◆（伝統的子育ての推進）
第18条
『わが国の伝統的子育てによって発達障害は予防、防止できるものであり』、こうした子育ての知恵を学習する機会を親およびこれから親になる人に提供する
◆2012年5月「大阪維新の会」大阪市会議員団 大阪市・家庭教育支援条例（案） 全条文（前文、1～23条） URLﾘﾝｸ(osakanet.web.fc2.com)
◆大阪維新の会「家庭教育支援条例案」のネタ元は？ URLﾘﾝｸ(togetter.com)
これでよくわかったことだろう。
■今の憲法で十分な理由
▽改正しても、今より絶対悪くなるのは確か
▽日本が戦争から立ち直り発展を遂げたのは、現行憲法があったからこそ
■右翼が政党作り、憲法もどきを作ると、どうなるかという、お手本みたいな迷走っぷり。
「その維新の会は、国政のキャスティングボードを握り、政策や理念は安倍の美しい国とも親和性が高い」ことも忘れてはならない。
■なぜ、こんな復古的な自己責任・全体主義的な案が、この時期に出てくるのか、よく考えなければいけない。
もちろん、その裏側には、新自由主義構造改革がある。
小泉改革の悪い部分の帰結が、安倍政治であったことを思い出すべき。同時に、その安倍政治と橋下全体主義ハシズムとの親和性も。
■そして、『一番ヤバいのは、この全体主義的な・自己責任的な案を、異常だと思う人が、政治家の中では、多数を形成できていないという事実』。
■有能な人間は、周囲を有能な人材で固める。無能者をのさばらせてる時点で、トップである橋下も同類とみられるのは仕方ない。
少なくとも、部下を扱う能力が、橋下に無いことは明らか。
■「伝統的な・正しい子育てをすれば、障害児にはならない。障害児は甘え」という主張。
つまり、『障害児を持つ親を、大阪維新の会と国をあげて、バッシング』。
■たぶん、言葉の響きから来るイメージだけで決めているのだろう。
そもそも、伝統的と思ってるものは、そのほとんどが戦後の高度成長期に自然とそうなっていただけの事ばかり。