12/05/06 23:01:55.44 wbYmzAG50
>>382
核種が異なれば体内の挙動も異なる、それを混同するのが誤りだ、おまえは外部被曝と内部被曝の違いも理解していないか？
それと膀胱炎についてだが、発症者の増加も問題だが、その前癌状態の膀胱炎が広範囲に発生している事を、児玉教授は問題にしている、
つまりセシウムは低レベルの汚染でも健康被害を発生させることが明らかになったんだ。
あんた引用されたソースをろくに読まずに発言していないか？
402:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:03:48.87 6BCur/j60
>>396
あのなあ、致死量にいたらず、死ななければ、普通は回復する。
有機水銀とか、その他の物質のように蓄積しない物質の場合はな。
なにせ、ダイオキシンを注射され、顔が崩れかけたどこぞの大統領
でさえ今ではほぼ健康体に戻ってる。生命体は、自己修復機能をもってる
のよ。その範囲であれば、恐るるに足らん。まして、こと放射線の害に
ついてはシーベルト単位の大被曝以外については疫学的データがでない
ほどのものしかないわ。
403:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:05:27.25 AhPZIckr0
ブルーベリーとかキノコとかは別格
未だにヨーロッパ産のは出るからな(チェルノ由来)
日本のなんて、言わずもがな。
404:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:07:10.03 sypO1cB80
>>398
ほんとミソもクソもいっしょなんだなｗ
それを言っちゃ、カリウムもナトリウムもフグ毒も「ほぼ同様」。
セシウムの生物学的半減期はカリウムのそれの3倍以上。体内動態が、どこかで大きくちがってるってことだよ。
405:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:07:49.11 2hBTOMIk0
トップバリューが商機と見てアップし始めました
406:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:09:02.16 6BCur/j60
>>401
児玉なんたらの論なんて、放射線医学研究所とか、丹羽なんとか京大名誉教授
たらが完膚無きまでに論破してるわ。
407:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:09:42.43 wbYmzAG50
>>402
毒物中毒と被曝による確率的リスクを混同して語るなよｗ
その自己修復機能を破壊しガンを発生させるのが、内部被曝の恐ろしさだ。
408:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:12:11.31 6BCur/j60
>>404
そもそも、長い方のセシウムでさえ９０日とかそんなもん。放射性カリウム
なんて同様のものが永遠に補給されるんだから無限だわ。どう考えても
カリウムの方が「危険」だろうが。まさか、今の日本で、放射性セシウム
の方が放射性カリウムより常態的に存在するなんて言わんよな。
409:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:12:12.53 sypO1cB80
>>402
回復する場合もあれば後遺症が残る場合もある。他の病気を誘発する場合もある。
回復するのに時間がかかれば、その期間の生活の質は大きく傷つけられる。
410:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:12:20.05 wbYmzAG50
>>406
「偉い人が言ってるから正しいです」ってレベルの発言だなｗ、内容で語れないなら黙ってればどうだ？
411:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:12:51.72 ZhtIDApc0
結局放射線の影響がどの程度あるかってのは福島待ちですな
よく分からないものには近づかないほうがいい
412:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:13:42.82 hrqz66DK0
・・・とりあえず、確定もしてない学説を元にした知識自慢合戦はやめとけ。
癌の発生機序すら完全に解明されてない現時点で断定口調って・・・結構恥ずかしいと思うぞw
413:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:14:35.85 mhtERLuG0
いや、チェルノブイリで大体わかっていると思うが
414:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:15:19.83 WZtYPt+ZO
>>408
けど食べても安全とセシウムを次々と摂取させるよね
415:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:16:18.32 BGZLSBSC0
チェルノさん半端ねーなｗ実はスカンジナビア半島も汚染されてんだろ
今まであんまり気にしたことなかったけど福一で明らかになるとか結構皮肉だな
416:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:16:25.34 +GJiGF5lO
これちょっと面白いなｗ
417:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:17:12.01 6BCur/j60
>>409
そんなふうな「放射線障害」の例をあげてくれ。有機水銀とか、サリンの
後遺症は聞いたことがあるが。放射線なんて、単なる「エネルギー」にすぎんぞ。
サリンとか有機水銀みたいに、人体の化学的代謝に影響を与えるのではなく、
単にぶち壊すだけだからな。強くぶち壊せば、その一つの細胞が死ぬだけで、
んなもんミクロレベルではありふれてるし、ＤＮＡを壊すとして、大きく壊せは
これまた細胞が死ぬだけ、増殖機能が元気なまま微妙に壊したときだけ、が
怖いといえば怖い。しかし、これまた殆どが免疫細胞に殺されて問題なし。
放射線が癌を発生させるのは恐ろしく確率が低い。
418:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:17:39.06 sypO1cB80
>>408
あれ？その自然放射能環境には人類は適応してきたって>>367で言ってるが？
あと、カリウムは体内で一定濃度範囲におさまるように、きっちりコントロールされてるんだよ。
419:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:18:38.58 mK9/sdrDO
3月だったら問題なく食卓に上ってたんだな
420:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:19:10.19 MoWcRR03I
取り敢えず輸入物と福島を３年くらい避けて様子見だな。
421:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:19:41.81 6BCur/j60
>>410
児玉なんたらが言ってるから、というのも同様だろうが。事実、この人は
学会の中では？？？だぞ。なにせ、あげてる疫学的データがでたらめ。
422:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:19:53.60 3V6ULpMj0
>>21
福一があれだけの事故やらかした割には騒がないのはチェルノの方が半端無いのね
ＥＵも日本の事あまりいえないしアメも核実験やりすぎで意外と汚染されてたりしてなｗ
423:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:21:33.55 WZtYPt+ZO
>>422
アメもＢＰのメキシコ湾で奇形魚作りまくりだから
食べても問題無いって言ってるみたいだがねww
424:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:24:31.51 6BCur/j60
>>418
皮肉がわからんかね。おまいらが騒いでるセシウムが危険だとすれば、その何十倍、
カリウムは「危険」だと言ってる。その一定範囲におさめてるのはカリウム
一般、そのカリウムに一定の比率で必ずカリウム４０が含まれてる、それだけの
ことだ。
425:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:24:48.19 08AjDC/r0
>>407
全身の細胞が一度に全部修復機能を失うわけじゃあるまいに。
あ、そうか、おまえはゾウリムシなのかｗ
細胞1個しかないのなら、1個の細胞が修復機能を失ったら大変だもんなあ。
同情してやるｗ
426:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:24:49.49 Yrs6KSrL0
>>412
発生機序なんて、数十年前に明らかになっているんだが・・・
山極とか知らないの？
427:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:24:50.02 SYpK75MZ0
>>379
癌が戦後死因ナンバーワンになったのは本当に他の病気が治せるようになったからだけかな？
発症自体が核実験のせいで増加してるんじゃないのか？
核保有国はそんなデータ死んでも出さないし認めないだけでは？
428:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:26:00.22 7URL2YUl0
なんか今更じゃない？福島産のリスクを回避する情報強者様ならとっくに知ってるでしょこんな事
429:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:26:12.20 zy4tU/YJ0
たしかオーストリアはチェルノでやられた地域だったな。
430:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:26:54.60 mK9/sdrDO
チェルノブイリ事故から二十数年経っているのにまだまだ元気じゃねえか
431:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:27:04.48 sypO1cB80
>>417
ガンもあるし、どの臓器でも致死に近い損傷を受ければ、それなりの後遺症は残るよ。
「放射線なんて、単なる「エネルギー」にすぎんぞ。 」って、また無内容なことをｗ
なんだって、なんらかの物理・化学的に作用すればエネルギーの伝達、消費、変換があるさ。
問題は、それが生命にとって重篤な作用、エネルギーかどうかってことなんだよ。
432:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:27:12.77 KBx/Lfr+0
ネット知識で専門家サマが増えましたなぁｗ
433:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:28:37.71 wbYmzAG50
>>408
汚染地域の食品を避け、なおかつセシウムを蓄積しやすい食品を避けるようにすれば、ある程度は安全だろうな。
だが平均摂取量がたったの15ベクレルで、カリウムと同等の被曝を受ける量を蓄積してしまう、用心に用心を重ねる必要があるな。
>>417
毒物の中毒と被曝の発癌リスクを混同してる時点で無知丸出しだなｗ
＞放射線が癌を発生させるのは恐ろしく確率が低い。
>>297を読んだら？ラドンは肺癌を発症させるよ。
434:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:29:34.09 6BCur/j60
>>422
そもそも、福１が出した放射能なんて、核実験で出た量に比較すれば
桁がいくつも違う。旧ソ連とか、イギリスの核施設が垂れ流した量と比較しても
少なすぎるし、下手すると旧ソ連日本海に投棄した量より少ないかも。
>>427
世界一平均寿命が長い日本国が、世界一死因に占める癌の率が高いのをみると
長生きすると癌になる、それだけのこと。事実、老人を解剖すると多くに癌が
見つかる。癌ていうのは老人病なんだよ。
435:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:32:23.05 sypO1cB80
>>424
「適応」してるってことは、その危険レベルに対して拮抗する防御作用が準備されてるってことだよ。
今以上の危険レベルが積み上がった場合、それにどこまで対応できるかは未知。
436:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:32:40.47 DWpI2ZMZO
なんともねえのかよ！
危険厨のデマで怯えながらメシ食ってる妊婦の精神的な被害の責任はキッチリ取れよな！
437:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:34:42.28 Ru253gUX0
>>434
＞癌ていうのは老人病
ゲラｗ
「年齢調整死亡率」「年齢調整罹患率」って言葉を知らないのかｗ
調べてごらん。ｗ
438:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:34:49.28 6BCur/j60
>>433
まあ、放射線由来以外の癌のリスクと比較してみてくれ。教えておくが、
放射脳になってストレスためると、これまた癌になるぞ。この世にゼロリスク
などない。リスクは有無じゃなく、大小で論ずるものだ。リスク回避にもまた
コストがかかる。そのコストは他のリスクを解消するためにも使えるものだ。
そういう頭で、少なくとも、俺が納めた税金を使ってもらわんと困る。
439:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:34:51.10 wbYmzAG50
>>434
＞そもそも、福１が出した放射能なんて、核実験で出た量に比較すれば
日本国土へのセシウムの降下量をソースを示して語ってくれないか？、今回の事故の方が核実験時代よりも遥かに深刻な被害を出している。
＞世界一平均寿命が長い日本国が、世界一死因に占める癌の率が高いのをみると
＞長生きすると癌になる、それだけのこと。事実、老人を解剖すると多くに癌が
＞見つかる。癌ていうのは老人病なんだよ。
長年の内部被曝が遺伝子を傷つけるために、老人の発癌率が高まるとも推測可能だな、セシウムによる内部被曝はその発癌リスクをさらに高める可能性が
あるわけだ。
440:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:34:53.14 SYpK75MZ0
>>434
寿命が延びてその分癌が増える、ということは被曝期間が伸びたからと言えないかな。
加えて核実験は確実に全人類の被曝量を底上げしている。
441:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:35:45.37 HEUeUvDS0
関連スレ
【社会】 ブリヂストン自転車のかごから１時間あたり１０．６マイクロシーベルトの放射線・・・かごは中国製
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
442:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:35:50.09 mhtERLuG0
>>434
＞癌ていうのは老人病
全く同意。喫煙率と肺がんの関係でもそれで説明がつくと思う。
443:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:37:58.62 wbYmzAG50
>>438
＞まあ、放射線由来以外の癌のリスクと比較してみてくれ。教えておくが、
＞放射脳になってストレスためると、これまた癌になるぞ。
ストレスによる活性酸素とやらの発生量を計測したデータを示してから語ってくれないか？ｗ
こんないい加減な知識で安全を語る奴の言う事に、説得力は無いな。
444:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:39:15.09 QAQSkH6R0
食品安全基準に放射脳の主張を適用したら非関税障壁になったってことなのか…おもしれーなｗ
445:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:39:18.02 WgZFfqQk0
そうかー。東電から補償金頂いたけど
汚染なんてたいしたことないから、これっきりだな。残念。
446:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:40:19.80 wVtyavVZ0
>>432
放射線の専門家の知識は非常に間違っていることが、この1年間で判明したからなｗ
テレビに出ていた専門家たちはどこへ行ってしまったのかね？
放射線の専門家用の教科書が間違っているってよく言われているね。
ＩＣＲＰが教科書を書いているのでは教科書がおかしいと言われても仕方ないだろう。ｗ
447:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:44:24.35 0Gba20I40
>>434
単位時間あたりの壊変量x半減期x2でおおよその量がわかるけど、
確かに意外に少ないんだよね。多分固まりで集めたらえっ？ってレベルだと思う。
448:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:44:50.92 LMS9Lybm0
教育の影響はでかいからな。
専門家たちはＩＣＲＰに洗脳されているのだからなあｗｗｗｗ
449:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:45:01.60 mhtERLuG0
>>439
＞今回の事故の方が核実験時代よりも遥かに深刻な被害を出している。
1960年代の核実験時代の中学生の尿の方が、今の福島の子供の尿より
セシウム137の濃度が濃かったんじゃなかったかな
450:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:45:41.69 nUeopVPK0
いや普通に専門家として大学や研究所にいるんじゃね
去年ほど需要が無いからメディアにはあまり出てこないだけで・・・
それからよっぽどの放射脳でも無いかぎり放射能の専門家の知識を全否定するよう事はしないよｗ
451:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:49:40.85 LMS9Lybm0
放射線のスレで粘るのが、「専門家っぽい」馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
そりゃそうだｗ
自分の資格を否定されちゃうわけだからなｗ
馬鹿だから意地になって「自分たちの受けた教育は正しい」「ＩＣＲＰは正しい」と言ってスレで粘るｗ
452:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:51:30.98 +GJiGF5lO
日本のターン
453:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:51:41.84 hrqz66DK0
>>426
山極氏の研究は癌の刺激説を実験的に立証しただけで発生機序を解明したもんじゃないよw
現在でも臓器ごとになぜ悪性腫瘍の発生頻度がこれほど違うのかとかわからないことだらけ。
454:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:53:06.17 sypO1cB80
>>451
いや、どうやらそんなレベルですらない…
「受けた教育」とか「ICRP」すら無関係なレベルっぽい。
455:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:53:06.10 ZbJ8+X3d0
>>449
核実験時代のピークが1964年でセシウム体内量500Bq
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
一日摂取量２Bq
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
今回はこれを超えますね。
福島県の食卓はすでに４Ｂｑ/日でした。ニュースに出ている。
456:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:55:23.52 ndAXObz80
うわー海外も人のこと言えねー
つーか何を買えばいいんだろうね
何を信じてよいやら分かんなくなってきたわ
457:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:58:39.39 OGV94uXc0
大体、水分が少なくカリウム多く含むような豆類とかだったら、
天然放射性のカリウム40だけで、100Bk/kg程度にはなるんだよな、
セシウムだろうと放射性カリウムだろうと、出す放射線に違いはないし、
どっちも同じアルカリ金属で、体内での動きも大差ないし、
この程度のセシウムで実際健康被害なんて、出ようが無い
458:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:01:05.99 W2SdnpFGO
外国なんかで本質そらしてる(左翼の常套手段)けど危ないのは日本自身だから。例えるなら台風で川が大水でたのをいいことにどさくさ紛れでゴミをポイポイ川に捨てるような行為だから(がれき焼却)
焼却した時でるガス(エアロゾル)天皇陛下も心配なさってたのになぜもっと深く国民に伝えない
459:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:03:06.36 miQa3liS0
外国の放射能はきれいな放射能
福島の放射能は有害な放射能
って思ってるんじゃね？
460:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:03:43.40 ZmWTr9KK0
>>456
チェルノブイリ事故 1986年
25年前からあまり考えずに輸入してて蓄積した結果が今の自分の身体だ
信じるも何もそれで察しろ
461:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:07:31.44 YCEcX4q60
「日本保健物理学会」ってのが、これがほんとに馬鹿の集まり。
この学会は放射線技師の集まりなんだが、偏差値の低い馬鹿が集まった学会。
「保健」って名前のとおりで医学もどきの教育しか受けていないｗ
この馬鹿たちが、自分たちがＩＣＲＰの教科書を使って受けた教育は正しいと信じているわけ。
２ｃｈ放射線スレで執拗に粘るのも、ここらあたりの低偏差値馬鹿ｗ
自分の持っている技師資格が否定されちゃうからなｗ
462:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:09:55.73 hMryIfn50
>>455
福島の人のセシウム体内量は核実験時代と同程度の
500Bqあたりに留まることになりませんか？
団塊世代がピンピンしている以上、
あまり心配する数値でないようですが。
463:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:14:05.22 zz+heN670
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
464:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:14:32.35 agYXAPEd0
２ｃｈの物理板で執拗に粘るのも、やはり「放射線技師」。
ほんとに低脳。質問が出ると、執拗に「掛け算割り算」を始めるただの計算馬鹿ｗ
医学の知識に関しては非常にあやふやなのがすぐにわかる。
465:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:16:05.76 7YIaclt70
>>457
カリウムは体内濃度が一定範囲におさまるようにシビアにコントロールされてる。
だから、その内のカリウム40の濃度も一定範囲におさまる。その放射能が、体全体で大体7000ベクレル。
これに対し、セシウムは摂取継続量に応じて体内に蓄積される。
1日10ベクレル摂り続ければ約1400ベクレルまで、1日100ベクレルなら約14000ベクレルまで。
466:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:16:43.45 gXcZgcdA0
>>461
>>464
世界レベルすら凌駕している天才様が
降臨なさってる
467:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:17:59.73 agYXAPEd0
>>462
一日摂取量２Bqと４Bqではグラフ数値は異なる。
468:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:18:39.72 ksUXv7vV0
ジャムなんて大した量食うわけじゃないし、コメ、魚、肉などと
比較されても困るよな。福島ではコメ作りやめてくれよ。
469:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:19:30.55 3mFwP6aV0
>>326
134と137の半減期があんだけど。
半減期2年の134の方が線源強くて
あと一年くらいは、けっこう下がるらしいよ。
470:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:21:36.29 TUx2gmMy0
>>465
セシウムも自然排泄されるんだけど？
471:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:22:27.07 54GEJk9z0
>>466
ＩＣＲＰの委員が自ら顔出して「ＩＣＲＰは間違っている」って言ってるだろうに。
ＩＣＲＰの教科書で学んだ「有資格者」は困ったもんだねｗ
教育の影響は大きいな。偏差値が低いほど受けた教育を盲目に信じるからなｗ
472:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:23:35.73 KbJH1WsJ0
チェルノブイリ事故以後、欧州のものを25年間大甘な基準で輸入してたわけだが、
陰謀で隠しようがない自分自身を見て癌になってるの？死んだ人なの？
瓦礫の受け入れで放射能が云々って25年間輸入してきた欧州車はどうなるの？
473:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:25:45.76 946dEytY0
自分の持っている「放射線技師資格」が否定されちゃうからなｗｗｗｗ
顔を真っ赤にして反論してくるのも無理なかろうてｗ
474:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:26:22.15 WOfKGov80
実効係数なんかは疑似科学ぐらいに思った方が良いかもな。被曝モデルがおかしいと散々
指摘されてるけど、変える気ないみたいだし。IAEAとWHOの間の協定にしても放射線防護の世界は
政治力が科学に優越してるような印象だし。
外部被曝に関してはICRPでだいたい良いんじゃないの？
475:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:26:27.71 HSi67BJE0
そもそも
・リグビダートル(チェルノブイリの石棺化・除染に携わった人々)ですらまだ半分近く生きてるらしい
・小児甲状腺ガンは毎年数万人に数人が発症(1%未満。100年で1割弱)。死亡率は更に低い。
だったりするんで、危険と言ってもここまで騒ぐほどじゃなかったりする。
むしろ真綿で首を絞めるようなもんだとか、病に苦しみながら生きる事になるとか言えばそうかも知れないが、
「死ぬ」というのは明らかに認識が間違ってる。
476:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:28:37.67 7YIaclt70
>>470
入る量のほうが出る量より多ければ、その差のぶん蓄積されるんだよ。
477:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:30:05.80 5IHc4pMY0
>>465
１日100Bkのセシウムなんて、よほど狙って効率よく取らないと摂取できないね
478:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:30:43.64 AWdsK5U/0
「チェルノブイリ」第Ⅱ章５節 遺伝的変異 フェアユース翻訳海賊版シリーズ⑤ 2011年9月 20日
(p)URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
５.２．１.１．１ Belarus
1. 染色体異常の発生数は、高レベルの放射線を伴う地域に住む子供たちの間で、標準より多い。(Nesterenko,1996; Goncharova,2000)
遺伝的変異は、破局的事故が発生した時に6歳未満であった人々の間で、特に共通して見られる。(Ushakov et al.,1997)
Mogilev州の汚染地域出身の女性と新生児における染色体異常頻度は(dicentrics and centric rings)、対照群より有意に高い。
そしてBrest州の汚染地域出身の学童は、汚染が相対的に少ないMinskの学童と比べて、そのような異常染色体の頻度が倍以上である。(Lazyuk et al.,1944)
以下、延々と続く
479:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:31:03.53 rIX/mF5n0
ジャムをkg単位で食う奴がいるのか？
480:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:35:03.09 Bg/8bxWF0
ジャムおじさんが濃縮してしまう
481:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:35:47.01 rU2QVZKNO
原子力推進する奴の理屈がムッチャクチャだから今の現状があるんじゃねーか
そんなムッチャクチャな奴が放射能は安全放射能は安全なんていったっら余計反発くらうだろ。そんなこともわからないの？
482:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:37:47.04 W7/53K21O
>>479
パンにつけるくらいしか用途のないものそんなに食えるわけないｗ
瓶詰の500gくらいのジャムもらったけど、1年で半分も減ってないわｗ
483:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:38:08.07 AWdsK5U/0
「放射線技師資格」
↑
理系底辺ぐらいの偏差値ｗｗｗ
ただの計算馬鹿が多いって感じｗ
484:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:41:49.98 xKyz/aaU0
お前らは病気で死ぬよりも貧困で死ぬ方を心配した方がいいんじゃないかね
485:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:43:29.58 8+6MgYJ20
「放射線技師資格」
↑
できるのは計算することだけ。
「ＩＣＲＰの教科書を使って受けた教育」を信じていて、これを疑う能力なんて、当然あるわけがない低偏差値レベルｗ
医学の知識もまったくデタラメだらけｗｗｗ それが「放射線技師資格」ｗ
486:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:50:39.35 mIY9zPyS0
>>475
そも、甲状腺癌というのが曲者で、非常に予後良好な癌な上に無症状も多い、要は発病してても気付かれにくい。
放射能汚染などで発病の可能性がある、として精査すれば確実に多く発見されてしまうという厄介者。
統計的にはそういう厄介さを持っているというのも考えなきゃなんだよね。
487:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:51:12.86 QbidaRMt0
だって欧州は花崗岩からのラドン暴露が日本よりも多く
空気からの被曝量は日本より高いんだよね。
あ、、でもセシウムが含まれるのはなんでだろーねぇ。
488:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:57:44.80 HSi67BJE0
>478
その手の資料も注意深く読むと、被害者数自体はものすごく少ない事が分かる。
「百倍に増えた!」とか書いてあるのも、良く見ると元々0.01%位だったのが1%になりましたという事だったりする。
例えば違う資料だけど、↓のベラルーシでの小児甲状腺ガンの発症率を示すグラフ。
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
事故後明らかに増加してるんで、一見すると怖い!と思うんだけど、縦軸の見ると「Cases Per 100 000」と書いてある。
コレは10万人に対して何人の患者が出たかを示すグラフであるということ。
で、グラフの数字を見ると2001年が頂点で「11.3」と書いてある。
つまり2001年には10万人中11.3人が発症したと言うこと。確率で言うと 0.0113%。
100年間このまま続いたとしても1.13%。
ついでに言うとこのグラフ、「発症率」であって「死亡率」じゃないのもミソ。
489:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:00:12.43 RE+O98pjO
>>460
輸入品が増えたのって、ここ１５年くらいじゃない？
490:488
12/05/07 01:03:20.45 HSi67BJE0
ちなみに案外害が少ないからといって、原発をガンガン推進しろとは思ってないのでそこは断っておく。
そこまで神経質に放射性物質を避ける必要も無いだろって言いたいだけ。
491:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:06:59.05 QbidaRMt0
>>488
原発事故による死者は未だゼロだ！という反論で、
チェルノブイリのように何十年も後になって・・・みたいなことを言う人がいるけどそういう人って結局資料をよく読まずにいったいどの程度の人間が死に至ったのか把握せずに、イメージだけで語ってたってことなのか
492:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:08:50.04 KbJH1WsJ0
>>489
むしろ欧州モノはバブル時代の方が多いような気がするが
BMWとか六本木のカローラとか呼ばれてたし
今のように中韓が発展してなかったから外国モノといえば欧米に偏ってた
493:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:11:57.41 D0ybn8uM0
チェルノブイリ事故のあと日本でも急激に乳癌が増えてる
癌が増えたのは高齢化のせいということにされてるけど
冷戦時代の核実験の影響と考えた方がすっきり説明できる増え方をしてる
494:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:15:27.54 HSi67BJE0
>491
漏れもイメージだけで原発は危険だと思っていた時期がありました。
が、>488のグラフのおかげで誤解に気付きますた。
ただし念のために繰り返すが、原発は安全という事ではない。
被害者は確実に出ている。だから原発は良くないと言うのは正しい。
ただしヒステリックに騒いでいる連中が言うほどの被害者は実在しない。
まさしく「大山鳴動して鼠一匹」な状態。
このままだと逆に、騒動が収まった後に反動で推進側に振れる怖れもあるんじゃないかと思う。
495:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:25:16.14 HSi67BJE0
>493
へー。
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
このページの「年次推移」参照。
ちなみにチェルノブイリ事故は1986年。
496:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:58:02.99 QtWuTSwO0
>>468
ﾈﾊﾞﾀﾞ州の隣の州で作ったｶﾘﾌｫﾙﾆｱ米食いたいか?
小麦粉、ﾄｳﾓﾛｺｼ、大豆などのｱﾒﾘｶからの輸入穀物類に
今度は米加えてさｗ
他にもｱﾒﾘｶからの牛肉とか今更綿密な検査して、それを国内外に公表できるかなあ
相手が相手だけに怖ろしい
497:名無しさん＠１２周年
12/05/07 02:14:35.38 hMryIfn50
今回の原発事故は、東電と保安員が通常から十分な安全管理を
行っていなかったことが原因。女川原発は震源に近くても
これだけの被害を出していない。原発は危険だということを踏まえて
運用しなければいけなかった。原発＝悪にすりかえちゃいけない
498:名無しさん＠１２周年
12/05/07 02:30:25.05 unKvyWfi0
FAUCHONのミルクジャムも危険だな・・・自分ので作るか
499:名無しさん＠１２周年
12/05/07 02:41:29.41 Ocd+xrYb0
この前、ポーランドのゼリーチョコみたいなの食べたわ
安かったから2袋食べてしまった
500:名無しさん＠１２周年
12/05/07 05:16:32.05 MVP8hVAF0
やっつけで仕入れた知識
・カリウム40（人体に定常的に存在する元素の放射性同位体）による内部被ばく量は年間0.17mSV程度。
（カリウム40による内部被曝との比較による安全デマ）
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
・体内のカリウム濃度はほぼ一定に保たれるようになってるが、これは生物進化上、内部被ばくへの対処として獲得したものでなく
電解質代謝を正常に保つ必要からのもの
（URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)高カリウム血症)
・食品のセシウム放射能基準値は年間の全身実効線量が5mSV内におさまる範囲で定められている
(食品と放射能Ｑ＆Ａ、消費者庁）
URLﾘﾝｸ(www.caa.go.jp)
・セシウム放射能基準値の許容線量5mSVはカリウム40による実効線量0.17mSVに比べてかなり大きい。
つまり、「カリウム40由来で普段から十分被ばくしてるので、今更セシウムの内部被ばくを心配しても仕方がない」とは言えない。
・なので、セシウム汚染の食品基準はカリウム40との比較は関係無く、国際放射線防護委員会（ICRP）の勧告とその解釈が妥当かという話になる。
501:名無しさん＠１２周年
12/05/07 05:25:13.48 TH1Nmjht0
中国から飛来した黄砂から放射線物質セシウム検出
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
中国人「横浜の放射線量がいまだにウチの国よりマシな件について」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
中国の７色に輝く河川と食品
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
中国 大気モニタリング全国の放射線吸収線量率（2011年3月22日24:00 - 23日03:00）
URLﾘﾝｸ(haq.mep.gov.cn)
・北京市 77.5 - 77.8 nGy/h
・广州市 107.6-108.3 nGy/h
・深セン市 108.0-108.9 nGy/h
・ラサ 187.7-189.1 nGy/h
日本 横浜市内における放射線量の測定状況について（ 3月27日12:00 - 3月28日11:00）
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.lg.jp)
・横浜 52 - 55 nGy/h
【大震災】中国「日本に向けて新鮮なキャベツ２８５トンを緊急輸出した。検疫検査も特別扱いで速やかに通した」★6
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
中国で豚が大量死亡 餌を食べた後に痙攣
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
中国から飲用水6万本 今日茨城へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【海外/中国】ボトル入り飲料水を飲ませたニワトリが死亡
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【中国】「天まで立ち上るような臭気」 屎尿だめの廃棄物で食用油を作っていた作業所を摘発★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】中国ほぼ全土で放射性物質 各種野菜からヨウ素１３１[04/08 23:29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
502:名無しさん＠１２周年
12/05/07 05:31:22.96 ug0LVlct0
日本に入ってきて一瞬で汚染されたんじゃないの？ｗ
503:名無しさん＠１２周年
12/05/07 05:35:51.74 /1hUctnYO
>>493
食生活の変化じゃね？
504:名無しさん＠１２周年
12/05/07 06:06:48.26 7De9oQ5J0
>>493
あー、なるほど。
牛乳にはセシウムが含まれやすいっていうしね。
動物の乳腺にはセシウムが蓄積しやすいのかも？
505:名無しさん＠１２周年
12/05/07 06:32:50.76 0k5f28ZC0
>>8
506:名無しさん＠１２周年
12/05/07 07:19:38.46 mJ5jCjtE0
━━━━━━━━━━
シュッ！ |／-=o=- ＼/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-＿（::::::::.ヽ
｜○/ 。 /::::::::: （:::::::::::::）
━━━━━━━━━━
507:名無しさん＠１２周年
12/05/07 07:38:21.69 oqTj3eCl0
日本の基準値を鬼のように引き上げた真の目的は
日本の農業・漁業イジメではなく、外国産の食料品の輸入増阻止
今の日本の基準値を他国の食料品に当てはめると、ほぼ全ての国の食料品が輸入不可になる
特に中国産とかね
マジで今回の政策を考えた官僚って頭いいわ
508:名無しさん＠１２周年
12/05/07 09:17:50.84 3wlbtI8D0
食品中の放射性物質の新たな基準値について
厚生労働省医薬?品局
食品安全部基準審査課
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
509:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:03:51.86 HaV+eF4iO
リンゴジャム(アップルペクチン)で無かったことに。
510:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:06:11.91 vjQqfdbJ0
陸送で来たんだろ
キエフとかゴビ砂漠とか朝鮮とか通って
511:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:06:23.58 LA8Ace/R0
食べ物の放射性物質は浜辺で焼く肌とは異なり
内臓を太陽で焼くような話ですからね
そんな人がビーチにいるのは聞いたことがありませんが
512:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:08:44.78 KwhSPX010
まずは震災前の数値も出さないと、比較もできないよ。
国内外問わず、出せるデータ全部出して。
513:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:16:41.67 ZI1eq7Bb0
>>1
これって、チェルノブイリからのやつだろ？
今まで何の問題もなかったかのようにバンバン輸入されてたんだろうな
欧米人がキチガイのように日本製品拒絶してるが、お前らなんて昔からすっとぼけて
輸出してんじゃねーかよ
514:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:16:49.34 iiYMCc1n0
チェルノブイリからか？
知らないだけで結構被爆したものあるんだな
515:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:19:15.01 694TKAvo0
食っても平気なんだな
516:都民
12/05/07 10:20:00.23 nM0zuZGP0
>１キログラム当たり１４０～２２０ベクレルが検出
でガクブルなら、200ベクレルの水道水ってどんだけのキチガイ水だったんだよ！
東電絶対許さない！！
517:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:21:26.91 oqTj3eCl0
>>516
ちげーだろ・・・・・今で海外から汚染食料品をバンバン輸入していたってことが明るみになったってことだろ
518:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:30:19.34 3wlbtI8D0
500から100に基準値が下がって、年間の内部被曝は0.008mSvさがる
519:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:32:14.16 I760UD5Ii
気にくる程の事でもないのに基準を厳しくし過ぎって事だな。
520:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:34:03.85 WXTNDh36O
今までがそうだったってことだろ？
慌てるような事じゃねーよ。
521:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:34:40.74 o4ITRq8F0
>>489
ここ１６年くらいなら９０年代半ばの急激な円高だな
この頃から欧米からの個人輸入買い物なんかも増えた
522:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:35:03.98 jeNNiA2U0
>>1
新基準てどう見て輸入障壁だろ
今まで30年間何の問題もなく輸入されてきた物を
新基準に引っ掛かるから輸入禁止って、卑怯者過ぎるだろ。
523:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:36:10.75 Qkmw/AaKO
癌が増えてる原因だな。
524:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:39:55.86 o4ITRq8F0
>>493
高齢やら食生活の変化なんぞと言われてるが、核実験やりまくり出してからの
１９５０年代から世界的にガン患者が増えてるな
日本では食の欧米化とか詭弁を擁してても、なら欧米の食事が悪いって事になるしな
525:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:42:48.38 yIS3YQc80
>>511
紫外線が皮膚の老化を促進する事から分かるように、高エネルギーの電磁波は人体に悪影響を与える、最近では子供の日光浴も将来の
皮膚癌発生率を高めるとして、推奨されなくなったからね。
子供の頃から紫外線に晒されてきた人の皮膚は、日光硬化症という皮膚ガンの一歩手前の前ガン状態になる率が高いことが分かっている。
セシウムによる内部被曝では、チェルノブイリ膀胱炎が発生したことから分かるように、内蔵に対して日光のような働きをしているのかもな。
526:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:45:53.95 uayd7piW0
歴史書を読むと明治以前に60歳以上で亡くなる人って、胃ガンか脳溢血じゃん。
527:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:52:02.90 psHhuxMv0
西日本のブルーベリーの値が気になるな・・・
528:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:54:31.03 Yz76mQ3I0
国外の方が汚染されていたという
529:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:59:19.53 A9W5MWBl0
原発事故以前もセシウム規制を徹底していたら、癌も減っていたんだろうか。
530:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:10:05.50 jeNNiA2U0
>>507
WTOに提訴されたら日本完敗だね
531:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:12:33.96 Z/0S0fLzO
危険厨の拠り所の輸入品ももう食えないな
断食するしかないね（）笑い
532:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:16:19.88 SGdBHN9/O
とにかく徹底検査！
533:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
12/05/07 11:16:38.39 3pk0/CV5O
ジャムが襲って来るー
534:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:17:44.96 7A5a1/GE0
>>512
何の震災前の数値だよ？
535:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:17:56.70 QepsisE/O
エジプトのイチゴジャム食ってたは
536:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:20:11.51 d9TaQWu00
ジャムだけなのか？牛肉とか魚とか大丈夫？
537:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:20:38.41 kyDoQ26Yi
ヨーロッパはチェルノブイリでいっぱい降ったじゃん…
538:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:21:10.96 ESxTI4aR0
今までなにやってたんだよ
539:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:22:05.79 d9TaQWu00
でも500だったらOKだね。
540:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:22:55.22 kJUNd/4NP
今まで輸入の方もざるだったからな
541:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:23:58.86 d9TaQWu00
ざるって、370未満なら合格じゃん
542:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:24:07.81 HGjdElyh0
こないだセールで明治屋の輸入ブルーベリージャム買おうか悩んだ
買わなくて良かった。
イチゴとオレンジママレード買ったけどブルーベリーよりはマシだろう
543:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:25:03.13 NC+b7EwS0
元々、欧州の基準はすごく緩かった。
福島の事故で「日本並」に引き上げてるからな
だから今まで知らなかっただけで、福島産レベルのピカ食品を有難がって食っていた
544:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:25:30.06 ESxTI4aR0
前から知ってたけど、福島産を安全に見せるために
今回特別に輸入品を検査してみましたｗ
545:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:29:36.94 rd+HeAbZ0
ブルーベリーのサプリとかめちゃ怪しいよな
546:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:29:47.29 Z/0S0fLzO
ミヤネ屋のウクライナの農家に放射線検査してるのか取材したら別に特別なことはしてないって答えてたしそんなもんだろ
547:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:30:00.33 fEECdvKt0
>>89
サンダルフォーのジャムしょっちゅう食ってる
マジでうまいから一回食ってみ？
548:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:32:38.38 wTq70Boui
怪しげな海外品に手出してたやつ哀れwww
549:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:34:31.95 E6Wy2nF/O
な？１００ベクレルとか引くすぎて健康リスクに値するかどうかもわからないのに騒ぎすぎなんだよ
バカじゃねーの
550:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:35:20.12 /+XuPQLp0
1000Bq/kgの基準で、セシウム降下量も結構多くって。
それで25年経過してしまってるんだよね。東欧、北欧、ドイツ、イギリス…
551:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:38:22.71 Rn8vGNwt0
・セシウムは自然界に存在しない
・セシウム134とセシウム137をあわせて0.1Bq/g以上の汚染があれば
現在の法律で「低レベル放射性廃棄物」の区分
・もしチェルノブイリの影響なら、長期間の汚染確定
・もし欧州の原発が原因なら、放射能の漏洩確定
・もし福島の事故が原因なら、世界に莫大な汚染確定
いずれにしても、原発推進厨の負け
552:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:38:51.41 oqTj3eCl0
>>530
なんで？ＷＴＯ？
国内産にも適用されてるんだけど
553:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:39:15.03 SOwu1WqT0
自然放射能は大丈夫だが、人工放射能は１ベクレルでも危険とかいってた連中、
今度は福島由来のセシウムは危険だが、舶来のセシウムは問題ない、とか言い出す
んかな。
554:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:40:52.01 jGgpNsna0
つうか、福島の場合は、極端な事を言えば放射性物質のみの被害だけど
チェルノブイリはその構造からして、放射性物質が原因なのか、原発に使われていた
大量の灰や特殊金属や重金属の塵、黒鉛が原因なのか解らない罠w
セシウムと重金属や黒鉛だとどっちが体に悪いんだという話だよなw
555:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:41:26.34 qu7lQRPIO
輸入品のネガキャンやるって事はフクシマ産はかなりヤバいって事だな
556:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:41:35.57 SOwu1WqT0
>>549
んなもん、全く健康には関係ないのが常識です。トンデモ学者でさえ
そこまでいいません。少なくとも、公の機関で、セシウムによる放射線
障害があった例は、ただの一人も発表されておりません。
557:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:42:37.12 /+XuPQLp0
EUは1000bq/kgとかの基準を使ったんで、日本は370ｂｑ/ｋｇというきつい輸入障壁を作ってみた。
国内で原発事故が起きて、100bq/kgにしてみたら、今までスル―されてた輸入食品がひっかかった。
558:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:42:49.17 Rn8vGNwt0
じゃあ、なんで0.1Bq/gが「世界基準」になったのか、と子一時間
559:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:42:57.07 Z/0S0fLzO
>>556
危険厨は不幸データしか信用しないから関係ない
560:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:44:04.91 cnnQ7lLA0
これは日本が試されている
対応を誤るとえらいことになる
561:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:44:59.81 SOwu1WqT0
>>551
セシウムなんて、そこらじゅうにある物質。アルカリ金属だから、
単体ではなかなかないが、例えば塩化セシウムの毒性は、塩化ナトリウム
と大差ない。つもまるところ、問題のなのは放射性セシウムの出す放射線。
放射線という意味において、何が出しても多少のエネルギーの違いだけで
自然界にあろうがなかろうが関係ない。
562:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:45:30.00 ZzK6qEp50
日本の基準がフクシマのせいで甘くなってるのを良いことに
本来なら廃棄処分するはずの汚染ジャムを輸出してたら
日本の基準値が厳しくなったので引っかかったってこと
563:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:46:43.79 7A5a1/GE0
>>540
ざるって意味不明
今までの基準では掛からないんだが
564:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:47:36.56 SOwu1WqT0
>>562
今の日本の基準は、平時、非常時をとわず、圧倒的断トツ、キチガイじみて
きつい基準です。極めて馬鹿な基準で、いまごろ他国ではあきれてます。
565:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:50:32.60 jBzGojzm0
これは、基準が厳しいために起こった参入障壁の一種。
TPP下では、許されませんよ。
基準をゆるくしないとw
566:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:59:23.09 Rn8vGNwt0
たとえ食品が汚染されても、原発を動かすほうが良い
かなり洗脳が進んでいる症状です
567:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:59:31.09 7A5a1/GE0
>>562
日本の基準が緩くなっていたことなんて無いけど、
夢でも見たの？
元々厳しかったのが更に厳しくなったんだが？
568:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:00:48.50 UvR7RQGiO
反原発派は何やってんの？
日本の基準は福島のせいでザルなんでしょ？
どういうことか説明してよ。
569:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:02:06.61 OEZg8gA/0
よく分からんがズブロッカ好きだからもうどうでもいいやｗｗｗ
570:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:05:55.67 7ccva1Eh0
ヨーロッパやアフリカのものって比較的ありがたくいただいてるんだけど（高いし、遠くから運んだわねーという気持ち）
こういうこともあるのねえ
まぁ買うものはだいたい決まってるけど、コーヒー塩チョコトマト缶ジャムパスタパプリカ・・かなぁ
571:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:20:48.05 FexnYl400
汚染産廃ジャム商法終わったな
次の原発事故までお預け
572:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:21:51.04 FexnYl400
>>567
暫定基準値とはなんだったんだ？
573:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:26:28.74 XoxCxaCRO
>>570
あるのねえ、って311以前から輸入物に関してはこうだったんだぜ？
574:あ
12/05/07 12:31:09.36 4IOLomaS0
事実を隠ぺいしてるだけで
日本産のほうが高い気がするのですが。。。
未だにポーランドがヤバいなら
２５年後の東日本もヤバいと思うのですが。。。
575:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:33:12.64 oqTj3eCl0
>>567
その割には南朝鮮のキムチとか諸々は無検疫で輸入するけどな
576:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:33:33.28 HqMO6Q810
スウェーデン内部被曝年間目標を1ミリシーベルトにセシウムの基準値を導入
食品の放射線量の基準
300ベクレル基準値対象
家畜の肉 穀類 ナッツ以外の果実 キノコ以外の野菜 乳製品 子ども食 海の魚
1500ベクレル基準値対象
トナカイ、ヘラジカ、シカ等 野生のベリー キノコ 川魚 湖の魚 ナッツ
EUに加盟後、外国からの輸入品に対する基準値加わる
子ども食、牛乳、乳製品、370ベクレル以下とし、その他は600ベクレル
どれだけ摂取できるか？
300ベクレル/kg以下までの場合、普通の量を食べて良い
300－1500ベクレル/kgの場合、 1週間に数回だけ
それ以上高い場合、 1年に数回
10000ベクレル/kgを超える場合、食べるべきではない
ecomom[エコマム] スウェーデンから見る日本 第42回 チェルノブイリ原発事故から学ぶべきこと
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
577:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:36:01.59 i3P24wJMQ
国内の農産物汚染スレには書き込まずスレ落ちさせておいて
海外の汚染はここぞとばかりに書き込む原発推進工作員ww
おまえら斜陽産業にいつまでしがみついてるつもり？
家族泣かすなよww 早めに決断しろww
578:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:38:17.74 4IOLomaS0
>>546
農家が貧乏だから安全に気を使って生活できないからってことだったよ
まあ
あの番組をそのまま鵜呑みできるほうが凄いけどね
579:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:39:23.61 K/v23d9O0
夏はホワイトベリーだろ
580:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:44:33.93 oqTj3eCl0
>>573
結局、色々な国で汚染食料品を大量輸出＆輸入してたってことがバレちゃったってことだよな
581:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:52:11.29 7A5a1/GE0
>>572
緊急時の規制
582:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:52:48.52 d9TaQWu00
事故前のレベルにまで戻すという意味では、500→370という新規制値にすればよかったのに、何をとち狂って事故前よりも厳しくしたかボケということだね。
583:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:57:12.34 kyDoQ26Yi
とりあえず原発は減らせ
無駄に立て過ぎ
584:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:58:39.67 HqMO6Q810
暫定規制値500ベクレルでもEUの600ベクレルよりきつかった
585:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:00:49.89 oqTj3eCl0
>>582
いや、だから海外からの輸入をブロックするためでしょ
日本国内の被害は「賠償・補償」という形で保護できるし
586:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:06:21.29 8kiklrcx0
そもそも、数字で騒ぎすぎではある
もともと、そこそこには含んでいたんだよ。
そのうち外国は、日本に食品を
売ってくれなくなって
ますますガラパゴスと化すなぁ
587:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:12:27.34 7QlM06I40
>>564
おまえが馬鹿。現在の日本では、どうしても放射性セシウムその他が食物で入ってくるから、
厳しくしておいてちょうど良いのだよ。
そういう思考のもとで数字が決められたわけ。
思考力ゼロだな、おまえ。
588:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:33:58.89 d9TaQWu00
>>587 その考え方は、麦茶が一般食品に分類されてるのとは反対の思考だね。
589:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:34:07.95 al56m6A30
>>586
今年２月末の通産省発表に寄れば、
「各国で、Made in Japanに放射線量検査証を義務付ける動きが広がっている」
ってことらしい。
各国とも、放射能には敏感だよ・
590:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:54:03.01 8sNcLAlr0
基準値以下なら安全みたいな理論が流行ってるね
遥かに基準値以下でも入るところがヤバいなら
運が悪けりゃ
病気あるいは脂肪ってことが本当のところのはずだが。。。
591:名無しさん＠１２周年
12/05/07 14:38:25.60 3RlQXn0N0
あれ？ヨーロッパって、日本の食品の輸入を禁止してる国が多かったはずだが･･･
592:名無しさん＠１２周年
12/05/07 14:50:11.28 uayd7piWI
こりゃ外国食品に検査証の添付を義務付けないとまずいな。
593:名無しさん＠１２周年
12/05/07 14:51:55.58 WUntthMD0
これはフクシマが理由なの？
594:名無しさん＠１２周年
12/05/07 14:51:58.15 MaYpnKx/O
欧州もチェルノ先輩の置き土産で汚染されたからね。
欧州の汚染について調べた人間たちは手を出してないよ。
東欧あたりの食品を食べるなら長野あたりの食品を食べた方がマシだったりするよ。
595:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:00:17.21 MaYpnKx/O
>>567
明確な規制値はなかったけど、輸入品は370bq以上出たら突っ返していた。
こうした経緯から370bqを基準値を思い込み、
暫定基準値のヨウ素2000bqとセシウム500bqに対して緩いと感じた人達がいる。
596:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:17:02.61 JzhCNJRv0
元記事が削除されてるな
ノルウェー 多雨のためにチェルノブイリ事故による羊の放射能汚染レベルが昨年の2倍以上
チェルノブイリ事故後20年 なお苦しめられる英国羊農民
25年経ってもこれなんだし
原発はやっぱ怖いわ
597:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:18:05.55 IpX1JYn90
>>556
トンデモにすら見放された反原発の連中が、必死にデマを流している姿を想像すると泣けるな
598:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:18:26.12 6qjDP+JUP
木の実とかキノコタケノコ、それ食ってるイノシシとか
全部ダメなんだろ。25年経ったヨーロッパですら
日本はどうなるかね…
599:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:19:40.95 QFrwHots0
欧州人「ちっ！今までジャップに輸出で上手いこと汚物処理ができたのに。」
600:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:34:26.59 6O4EyrT10
チーズとかワインとかどうなわけ
601:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:41:12.31 YDKx1TJ20
東日本よりマシだと思うよ
602:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:47:07.37 VihnOIWkO
東日本は最悪。農作物じゃなくて放射性廃棄物作って売ってる
603:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:55:46.00 BF9MFV0K0
>>488>>490-491>>494
医学を知らない馬鹿 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小児甲状腺ガンで百倍ならば、他の病気にだって数倍の影響が出ると考えるのが当たり前。
すべて総和して、人間の病気が全体で数倍に増えることになるわけ。
だからasyuraのその長い文献をすべて読めと言っている。
何のために長く文献が連なっているのかまるでわかっていない馬鹿丸出し(笑)
まさに低脳にふさわしいレスｗ
604:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:55:52.51 SOwu1WqT0
>>602
予想通り、福島由来のセシウムは最悪だが、ヨーロッパ産セシウムは大丈夫
という馬鹿が出てきたわ。
605:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:00:12.24 7QlM06I40
放射線スレに1年間24時間貼りつく「放射線技師」たちｗｗｗｗｗｗｗｗ
放射線技師なんて短大レベルなんだから思考力ゼロなわけ。だからトンチンカンなレスしか書かれていない。ｗｗｗｗ
放射線技師と旧帝文系が対立したら、俺は迷わずに旧帝文系の言うことを聞くね。
だって思考力がぜんぜん違うからねｗｗｗ
606:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:02:32.04 yTeIzr6p0
あっぱれ。
見事に恥ずかしいレスを書いているな。放射線技師www
典型的な馬鹿だよ、放射線技師www
607:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:03:10.99 fsV2n/t90
発狂ｗ
608:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:03:57.19 iiYMCc1n0
若い女専用の放射線技師になりたいです
609:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:07:07.32 0fdoO6FZ0
放射線技師なんて知能は短大レベルだからな ｗｗｗｗ
単に計算するのが仕事だけの計算馬鹿ｗ
思考力がない。学校で教わったＩＣＲＰの知識を丸暗記しているだけ。
推敲する能力なんてとうぜん皆無。放射線技師はｗ
610:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:10:08.67 l9lumj+/0
一年間以上、昼夜にわたって
よく貼りついているよな。
放射線技師www
馬鹿なんだろうなあ(笑)
611:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:14:37.35 AD86YDsw0
旧帝文系>>>>>>>>>>>>>>>>放射線技師(←カス)
(笑)
612:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:19:02.56 P5Oh9dyO0
放射線技師が話す医学の知識に耳を傾ける馬鹿はいないですよ。
誰がそんな危険な賭けをするかってw
613:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:23:58.87 TJV+cFfi0
放射線技師は計算の仕事だけしていなさい。
おまえらゴミが医学的な判断をすることは断じて許されない。
このスレでおまえらが書いていることは100%間違い。
614:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:30:20.32 19VjEnir0
まあ、短大レベルの知能ってこんなもんだよw
期待してはいけないw
615:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:58:17.98 1DYBFdMt0
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
616:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:00:36.25 1Ck83mWQ0
>>600
チェルの汚染図見たか
スイスや北イタリアなんて福島市辺りと変わらんぞ
つまり
617:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:08:31.31 CLF/kkVS0
ここに書き込んでる「安全厨」は「放射線技師」とかじゃないと思うよ。
「計算」とかまるっきりダメダメだし。加減乗除もあやしいくらい。
放射線の知識とかゼロ。
生物、化学の知識も中学レベル以下。
なんの意図があってか知らないが、特定の職業を誹謗するのはやめたほうがいいと思う。
傍から見てても不愉快。
618:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:12:46.90 ci+Bfwqm0
なんかためになりそうなスレだから夜になったら読もう
619:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:20:11.47 uayd7piWI
チェルノブイリの時はイベリア半島のスペイン、ポルトガル以外
ヨーロッパは全部が今回の関東以上だろw
620:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:25:00.95 oRAudyldO
>>599
欧州圏で普通に流通してるレベルだぞ
621:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:31:06.22 oRAudyldO
>>619
チェルノブイリのときは、東欧～北欧≒福島浜通り～中通り
中部≒千葉～茨城・北関東、南欧・イギリス≒東京～神奈川
このくらい汚染されてる
622:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:32:27.41 psK1+sus0
流通している半分の食品は汚染されてるから
623:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:33:16.12 6akq3FS50
半減してこれだからな
いままで２５年間ずっと食ってきたのによく無事だよなｗｗ
624:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:41:29.58 9qph0dKw0
おいおいチェルノの時って流行り？
まだまだ盛大に放出継続中じゃん
とっくに東日本はチェルノ超えしてるだろ
これから
さらにぶっちぎる可能性秘めてるわけだし
625:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:52:40.30 pO+ZtBws0
>>624
ちょっと意味が分からない
東日本はチェルノブイリ市より汚染されてるって言いたいのか？
626:名無しさん＠１２周年
12/05/07 17:52:45.24 7ZLM5uu50
輸入品は検疫があるから意外と安心
それに比べて国産品は検査なんてしないから実は危ない
627:名無しさん＠１２周年
12/05/07 18:01:56.78 uayd7piWI
>>626
日本の食糧は７割が輸入物だよね、海外食品の検査なんかしてる
訳ないだろw そんな事したら流通は大混乱だし日本からの輸出製品
に嫌がらせされるから、まともな検査なんかしないよw常識だろ。
こんな事は普通の社会人ならみんな知ってるはずだがw
628:名無しさん＠１２周年
12/05/07 19:30:22.36 OXWZaLpr0
中々興味深い資料を見つけた。
ウクライナ・ベラルーシの小児(5 歳未満児)の死亡率
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
ウクライナ・ベラルーシの平均寿命
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
ちなみにチェルノブイリの事故は1986年。
629:名無しさん＠１２周年
12/05/07 19:50:03.83 HqMO6Q810
「コープふくしま・陰膳方式による放射性物質測定」 【2012年５月７日更新】
＜１００世帯分の結果＞
12月１日に公表させていただいた先行調査11家庭分から始まり３月末までに計１００家庭分の測定を行いました。
グラフをご覧ください。（グラフ中、セシウム137のみ検出されたIとKとAVとBCの方は、セシウム134が1ベクレル未満であるためです）
【グラフ／PDF：104KB】
URLﾘﾝｸ(www.fukushima.coop)
＜今回報告結果の特徴＞
（１）実際の食材の産地傾向 調査にご協力いただいた１００家庭中９割以上のご家庭で福島県産の
食材をご使用されていました。食品店で購入された食材、自家栽培の食材などさまざまです。
天然のきのこをお召し上がりの方もいらっしゃいました。
食材産地のこだわりが特に大きい４世帯は、福島県産以外の材料で食事をされていました。
（２）測定結果値の概要
a） 100家庭中、1キログラムあたり1ベクレル以上のセシウムが検出されたのは10家庭ありました。
（他の90家庭は放射性セシウムが含まれていたとしても1キログラム当たり1ベクレル未満であることを示しています）
b）最も多くの放射性セシウムを検出した家庭の食事に含まれるセシウム137とセシウム134の量は
1キログラムあたりそれぞれ6.7ベクレルと5.0ベクレルでした。この量は、100家庭いずれでも検出されている
放射性カリウム（カリウム40）の変動幅（1キログラム当たり15ベクレル～56ベクレル）のほぼ４分の１程度でした。
c）セシウムが検出された家庭で、仮に今回測定した食事と同じ食事を1年間続けた場合の放射性セシウムの
実効線量（内部ひばく量）を計算すると、年間合計約0.01ミリシーベルト～0.14ミリシーベルト以下となります。
＜今後の測定の計画＞
この測定は2012年度（2012年４月度以降）についても、コープふくしま、コープあいづ、
福島県南生協の組合員さんにご協力いただき同様の規模で実施することを検討しています。
URLﾘﾝｸ(www.fukushima.coop)
630:名無しさん＠１２周年
12/05/07 19:54:25.51 jdurxZf80
チェルノの事故で原子炉内の燃料がとこに行ったか不明だそうだけど
皆気付いてるけど恐ろしくて黙ってたから俺様が喋る。
不明の燃料はヨーロッパ全域に舞った。
おわり
631:名無しさん＠１２周年
12/05/07 19:58:22.22 4YuJqR8S0
注意してください
セシウムの話をしているときに、カリウムの話を持ち出す人間はあなたを騙そうとしている人間です
632:名無しさん＠１２周年
12/05/07 19:59:32.37 K5QeVn920
以前から >>197みたいなカキコをよく拝見するけど
本当なのか？
心臓ほどではないがよく使用する大腿の筋肉がホニャララって聞いたことないぞ？
633:名無しさん＠１２周年
12/05/07 20:01:05.13 h+HLIMGw0
セシウムは筋肉ならどこでも溜まるよ
634:名無しさん＠１２周年
12/05/07 20:07:07.96 K5QeVn920
>>630
いや、ルパンが盗んだんですｗ
心臓が筋肉といっても左心室ぐらいなんだけどね
635:名無しさん＠１２周年
12/05/07 20:17:58.47 pO+ZtBws0
>>628
見事に独立の頃のゴタゴタに重なってるね
まあ所得1ドル未満の人が大量に増えたから仕方が無いとは思うが酷いな
636:名無しさん＠１２周年
12/05/07 20:24:09.98 QDoh8A5r0
>>632
少しはググレよ、ここで聞いたよりその方が確実で早いぞ
↓は、「セシウムは筋肉に溜まる」でググった先頭のものだ
URLﾘﾝｸ(radi-info.com)
637:名無しさん＠１２周年
12/05/07 20:25:31.88 OXWZaLpr0
>632
そもそも蓄積するって事は、組織を構成する原子が入れ替わらないという事。
であれば、元からある原子と入れ替わるのは不思議だと思いませんか?
取り込まれやすいが排出されやすいという性質があるとも考えられますが、
ならば逆に放射性物質に完全に置き換わってしまうという危険性が指摘されるはず。
実際、そういう物質は存在しますが、放射物質でそのような危険性があるとは聞いた事がありますか?
ちなみに骨ですら一定期間で循環すると言うので、蓄積の心配は無いと思います。
ただし、甲状腺ガンを見れば分かるように、体内に吸収された放射性物質が
特定の器官に集中する(濃縮される)という意味での危険はあるかと思います。
ただし筋肉は全身くまなく存在するので、その心配は無いと思いますが。
638:637
12/05/07 20:30:58.09 OXWZaLpr0
ついでに補足。
セシウムが特定の器官に集中して害を与えるとしたら、多分「膀胱」かと思います。
一定期間で尿として排出されるとされていますが、尿はある器官に集中しますよね?
実際、膀胱ガンが増えた事は実証されています。
ただしコレも逆に考えれば、溜めずにさっさと排出すれば良いだけの話です。
639:名無しさん＠１２周年
12/05/07 20:32:04.78 h+HLIMGw0
>>636
それ、あくまでもモデル予想値であって
実際にセシウムが溜まった筋肉から排出された値じゃないじゃん。
つまり御用学者の戯言。
実際の残留率とか排出率とか調べればいいのにごまかすためにどこもやってないよね。
640:名無しさん＠１２周年
12/05/07 20:34:39.46 h+HLIMGw0
>>637
死んだ後も骨から放射線出し続けてた長崎だか広島だかで原爆被害受けた人のニュース見てないんだ。
>>632
ここで聞くと工作員が「安全安全」言うだけだから自分で調べた方がいいよ。
ちなみに一番最初に出てくるページが真実を語ってるとか思いこんでるバカみたいにならないようにね。
こういう人って「プルトニウムは飲んでも安全」とか言い出すから。
641:名無しさん＠１２周年
12/05/07 20:35:01.21 oTGlDhCm0
人体実験は欧州で済んでるから安全って言えば原発村も批判かわせるだろうに
642:名無しさん＠１２周年
12/05/07 20:35:27.21 QDoh8A5r0
>>632
因みに、↓に出てる、米国科学アカデミーの報告ってのは大嘘だからｗ
URLﾘﾝｸ(hiroerohi.seesaa.net)
元反核運動家のBLOGから
ニューヨーク科学アカデミー時報は私に以下のコメントをだした。
「ニューヨーク科学アカデミー時報およびニューヨーク科学アカデミーがこの仕事
(訳注：チェルノブイリの死者を算定する仕事)を委託したという事実はまったくありません。
また、その翻訳で述べられている主張、そこで引用されている出版物の主張を、
当アカデミーが独自に実証するものではありません。
この翻訳はニューヨーク科学アカデミーのメンバーによる検証はされておりませんし、
その他の人間による検証もされていません。」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
自分でググって検証する癖をつけようね、じゃないとずっと情弱のままだぞｗ
643:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:11:41.09 on4flrIY0
>>639
ていうかさ、今の「公式の」セシウム体内動態モデルって粗すぎるんだよ。
筋肉とかいっても部位によって細胞の種類・構成が違うし、
心臓が「筋肉の塊」とかいっても心室と心房じゃちがうし。
だから部位、細胞によって代謝速度がちがうんだよね。局所的な生物学的半減期がちがうっていうか。
644:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:16:37.49 on4flrIY0
>>643
それに、臓器レベルの話で言うと、セシウム蓄積は筋肉が一番ってわけでもない。
上のほうに誰か書いてるけど、乳腺とか唾液腺がそれ以上にすごくセシウム蓄積多かったりする。
645:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:25:27.18 on4flrIY0
小学生、中学生でもわかるようなバカバカしいことだけど
>>637「そもそも蓄積するって事は、組織を構成する原子が入れ替わらないという事。」
みたいな意見、ちょくちょくみかける。
蓄積＝入る量－出る量
だから。
毎月の支出がありながらお金を貯めることができるのはなぜか？って考えてみればすぐわかることだけど。
646:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:28:35.72 gLMcvuR/0
心臓は細胞の入れ替わりガあまりないからセシウムが与えたダメージが蓄積するんじゃないの？
心臓はどれくらいでセシウムの代謝をしてるのかわからないが、蓄積し続けるって事はないだろうと思う。
ICRPの平衡グラフがあるようにに全身でみれば排出されてるから心臓だけ排出されないとは考えずらい。
647:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:29:47.46 on4flrIY0
>>644
＞乳腺とか唾液腺がそれ以上にすごくセシウム蓄積多かったり
これの「すごく」ははずしておく。まぁ筋肉の2倍ぐらいかな。
フィンランドのトナカイの例だけど。
648:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:30:31.59 oRAudyldO
放射性セシウムなんて１万Bq程度でも生化学的な影響なんて出ないよ
原子量とモル数と半減期から物質量を求めれば、放射線量以外を気にする意味がない事がわかるだろ
649:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:32:22.50 1Uoowojs0
そりゃ世界中で核実験やってたんだからそこらじゅうで反応出るだろうに
福島の放射能なんて微々たる物
それぐらい実験やってた
半減期が長いんだから鮮度はそんなに落ちてないよ
650:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:36:01.99 Vz4dU6PA0
実は「福島の事故って大したことじゃなかった」という事実を
意地でも認められない危険厨が、事態をどんどん悪化させてるのだよなあ。
651:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:41:02.60 on4flrIY0
>>646
蓄積し続ける、ってのはちょっと考えづらいね。
貯蓄の例で言うと、貯蓄額に比例して金遣いが荒くなる、ってモデルがセシウムの出入りに近い。
これだと平衡量があって、それにだんだん近づくことになる。
あるいは、底に穴のあいた容器に水を溜めることを考えてもいい。
ただ、こちらのほうが意外と複雑。出る水の速度がだいたい√（水の高さ）に比例するので。
652:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:44:33.39 SOwu1WqT0
>>650
そのくせ、まだ日本にいるんだよなあ。安全だというあらゆるデータは無視して、
危険だという説なら、どんなトンデモでも採用。膀胱癌が増えたなんつうデータ
に至っては十万分の３だかが、十万分の５だかになったなんつうデータ。んなもん
統計学的にいみねーっつうの。セシウムによるなんて、どんな公的機関もたった
一人の放射線障害も認知してないっつうのに。この世にゼロリスクの事象とか、
モノなんてねーんだよ。リスクの全ては相対的なもの。がんになりたくなかったら、
がんリスクを高める、他のものと比較してリスク回避のコストを振り分けろっつうの。
少なくとも直接的に一人の死者も出てない福１の放射能を気にするなら、
竜巻用シェルターでも作った方がいいんじぇねぇか。
653:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:47:11.07 36ze70AH0
危険厨のすみかがどんどん失われていくな
放射能が絶対に入らない核シェルターでも作って一生そこで暮らすしかない
654:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:48:47.74 QDoh8A5r0
>>632
御用学者が～
とか言い出す人は信用しちゃいけないと言う教訓がここにある
あくまでも自分で調べましょうね、信用できるサイトを発見するのが一番ですｗ
655:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:48:59.66 5xtShPMD0
>>653
それでいいんじゃね？
そうしてほしいわ。
656:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:55:30.43 Vz4dU6PA0
>>652
そーいや、危険厨は「核シェルターを作れ」とは絶対に言わないよねぇ。
とにかく原発なくせだけ。
657:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:56:23.72 gLMcvuR/0
>>651
セシウムはカリウムと勘違いされて化学的濃度が上がってくるとそれを感知して排出のフィードバックが
ほんの少し掛かるんじゃないかな。それで平衡状態になる。
セシウムはカリウムより桁違いに比放射能がたかいから、カリウムのつもりで排出してるとベクレルベースで見た場合
セシウムは体内残存量の上限が事実上ないってことになるんだろうな。
658:名無しさん＠１２周年
12/05/07 21:57:20.16 on4flrIY0
>>648
おれも直接の化学毒性については、さほど気にすることもないだろうと思う。
問題は放射線量なんだけど、
グレイにしてもシーベルトにしてもSI単位だとJ/kgなんだよね。エネルギー/質量。
その質量をどう見積もるか？で大きなちがいが出てくる。
全身で均等に放射線エネルギーを吸収するとすれば、そのエネルギーを全身の質量70kgで割ることになる。
100gの臓器だけで放射線エネルギーを吸収するとすれば、そのエネルギーを臓器の質量100gで割ることになる。
けっこうなちがいになるよね。
ICRPではセシウムの場合、線量係数を出すのに全身均一に分布するとしているので、
全身の質量で割っていることになる。
659:名無しさん＠１２周年
12/05/07 22:07:56.86 on4flrIY0
>>657
＞感知して排出のフィードバックが
んー、セシウムを感知したりフィードバックかけたりする積極的な能力が備わってるだろうか？
単に膜透過係数の違いとかで代謝速度の違いは説明できるんじゃないかな？
まぁ、これも感知、フィードバック機構だけどね。
660:名無しさん＠１２周年
12/05/07 22:16:01.90 gLMcvuR/0
>>659
ああシンプルに考えた方が良いかもね。
カリウム代謝に巻き込まれて一緒に出ていって平衡する量があるってことかな。
661:名無しさん＠１２周年
12/05/07 22:24:17.50 F0G7DmJsO
こういうのって昔からあったんですかね
662:名無しさん＠１２周年
12/05/07 22:36:20.78 on4flrIY0
>>660
そんな感じ。
で、なぜ膜透過とか違うのかってことになると
タンパクとか脂質とかとセシウムの相互作用、つまり感知のメカニズムに
立ち入っていくことになるんじゃないかと思うけどね。
663:名無しさん＠１２周年
12/05/07 22:45:43.82 on4flrIY0
>>661
あったと考えたほうが自然だろうね。
ていうか、1950年代からの大気圏核実験で、相当な量のセシウム、ストロンチウム降り積もってるしね。
664:名無しさん＠１２周年
12/05/07 22:46:00.13 uayd7piWI
とにかく輸入物には気をつけろってことね。
665:名無しさん＠１２周年
12/05/07 22:58:39.11 3mFwP6aV0
>>629
外部も内部被曝も、全然問題ないレベルなんじゃん。
輸入食品より安心。
モールの韓国の刻みキャベツ食うより安心じゃ。
666:名無しさん＠１２周年
12/05/07 23:01:14.40 QDoh8A5r0
>>642のLinkの人が、やっと日本にも正しい情報が出てきたと言ってる記事
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
御用学者が～、工作員が～が消えたなｗ
667:名無しさん＠１２周年
12/05/07 23:22:58.74 Pj0/KYy/0
欧州産は駄目だろうな。だってドイツとかは今もってイノシシを捕らえても検査でセシウムとか出ると廃棄とかさせられてる。
あのチェルノブイリの影響。日本は全土が駄目だろうな。俺は日本産は一切買ってない。南北米大陸かオーストラリア産のみ
668:名無しさん＠１２周年
12/05/07 23:37:12.89 QtWuTSwO0
>>667
そうかー
米･英･仏が核実験やった場所と回数を地図よくみながら調べてみたらいいと思うよ
669:名無しさん＠１２周年
12/05/07 23:39:05.52 wyBu2La+O
ポーランドは核戦争でもやったの？
670:名無しさん＠１２周年
12/05/07 23:46:43.42 3mFwP6aV0
>>667
勝手にぶつくさ言ってろ。
671:名無しさん＠１２周年
12/05/07 23:49:32.70 QDoh8A5r0
>>667
例えばさぁ、君がカレーを作ったとする
日本産カレールーには、ほぼ牛脂が使われてるのだが
その牛脂はどこ産なのかな？米じゃ牛脂入りのものは輸入禁止だが・・・
或いは、製造は日本でも、レトルト食品の内容物の一部は中国産かもしれない
知ったかして、あり得ないような前提を持ち出しても無意味だろ
672:名無しさん＠１２周年
12/05/07 23:51:02.26 QtWuTSwO0
ちょっとした火山の噴火に等しいほどの核爆発で
どれほど膨大な量の放射性のチリを大拡散したのやら
核実験の時の写真見ればハンパないくらいの量だとわかるよね
それら核実験の時のチリの拡散状況は隠蔽されているけど
同じような感じで最近世界で起きた火山の噴火とそれによって吹き上げられた
火山灰拡散の衛星画像とかは調べれば見つかるから
673:名無しさん＠１２周年
12/05/07 23:59:46.23 XDhkTCmn0
＞＞1 うふふふ。
674:名無しさん＠１２周年
12/05/08 00:01:53.71 QtWuTSwO0
地形的に遮る物が少ない広大な平地や、砂漠、海上などは
吹き上げる高さの縦方向以外にも横方向への放射線や放射能汚染物の拡散がハンパないんだわ
それに気流や風の影響も受けるし
フクイチのようなかわいい水蒸気爆発じゃない、本格的な大核爆発だよ
タイプもありとあらゆるタイプの核を実験したし
675:名無しさん＠１２周年
12/05/08 00:07:54.50 MLPgU3k30
>>668そうだな君も中国がどれだけ核実験やってそれが黄砂でどれだけ日本に流れてるか勉強したら？
それと誰も欧州のもんなんか食おうとは思ってない。日本語も勉強したほうがよさそうだなｗ
>>671しったかも何も現実です。できる限りリスクを回避するのが人間の行動だろサル野郎ｗ
チェルノブイリの被害でさえドイツにあれだけの影響を与えていて福島の影響が日本全土に
影響ないとかまるで馬鹿丸出しだぜ
676:名無しさん＠１２周年
12/05/08 00:17:58.83 5tHj04j40
なんだろう以前>>675とほとんど同じ文章を即＋で見た気がする
デジャブかしら
677:名無しさん＠１２周年
12/05/08 00:18:43.29 k0x4iBYx0
典型的な火病を見た気分だｗ
678:名無しさん＠１２周年
12/05/08 00:20:08.48 wzMOm5bs0
>>675
別に、中･ソの核実験を無視したわけじゃないけど？
北半球なんかも汚染されまくりなのは今に始まったことじゃないのもわかっている
中国からの黄砂が西日本に到達することもしばしばで、クリーンな砂ではないと言うこともね
で、日本の戦後の食糧事情と言えば、多くが海外からの輸入
それらを原材料に作った国産品も実情は世界中からの輸入品が元
世界中どこも農畜産物はある程度は暗黙の了解で一応安全と言うことにして国内外へ流通
679:名無しさん＠１２周年
12/05/08 00:35:24.41 wzMOm5bs0
放射能汚染以外にの化学物質汚染まで考えると
もう、世界中で安全と思えるものを探す方が難しいくらい
人の喰う物はチェックしていても畜産物に喰わせる物や大地に撒かれる物までどの程度厳しいチェックしているのやら
人間様が直接食うための流通に乗せられない物は、無駄なく形を変えて使用される
何か重大ごとが起きて、マスコミや国民、世界が騒ぎ出したら一時検査を厳しくし
不適合･危険物は焼却処分、生産者には国からの保証金
で、嵐が過ぎるのを待つ
680:名無しさん＠１２周年
12/05/08 00:49:23.28 wzMOm5bs0
一応ね、だからと言えって、あれだけの原発事故をこした東北・福島県、原発周辺域の物が
安全なんて言うつもりはないよ
今回はある程度はオープンにしてもOK程度の世界認識と許容が見込め、
チェルノブイリの影響のせいにでき、さらにそれほど影響のない国相手の物だったから
多少うっかり暴露してもたいして世界的影響や外交問題、
世界で触れてはいけないタブー問題にまで発展しないだろうけど
681:名無しさん＠１２周年
12/05/08 01:28:28.72 n2q03pKz0
チェルノの影響が濃い、ドイツ周辺国の
特にベリー系はセシウム気をつけろというのは危険厨の中では一般的だと思っていたのだが。
このニュースを見ても、そうだろうなとしか。
682:名無しさん＠１２周年
12/05/08 01:43:13.29 aqTD7tI00
だから国内の食品を食えって。生協が家庭の食事を検査した結果福島宮城以外は不検出だったから。検出限界1ベクレルで
勿論セシウム入りの食品が出回る事もたまにはあるんだろうけど基準値ギリギリの食品があふれかえるような事態にはなってないから
683:名無しさん＠１２周年
12/05/08 01:44:18.93 NsVcCQI30
あっちでも何か漏れてるのか
684:名無しさん＠１２周年
12/05/08 02:01:44.81 EaCrnONb0
三角輸入についてみんな調べやがれ
むかしはヨーロッパ圏しか放射能検査ってしてなかったけど
今は中国とかもしてるんか？
シンガポールは輸入基準0ベクレルだけど、
国内消費しないで輸出する加工品としてなら
検査してないんだじぇ～
「連鎖」真保裕一・著より
685:名無しさん＠１２周年
12/05/08 02:58:01.93 HM16p34I0
インドとか核実験してるけど紅茶大丈夫なのかな？
686:名無しさん＠１２周年
12/05/08 03:05:04.59 QgzY+/800
>>685
えーインド原産紅茶けっこうのんでるあ・・・・。。むーん
687:名無しさん＠１２周年
12/05/08 03:41:30.24 5tHj04j40
>>681
徹底的に日本製をdisって
イタリア辺りのパスタ食材を
海外＝安全だから と言って食いまくってた情弱も居ました
688:名無しさん＠１２周年
12/05/08 03:52:35.78 Am8XQzxK0
>>640
大橋 プルトニウム youtube
の３つのキーワードを同時にいれてググってください。プルトニウムは安全です
といった人のページがでてきます
689:名無しさん＠１２周年
12/05/08 03:54:46.96 iPzdDAdz0
危険厨にダイエットフラグが立ったなこりゃ。
おめでとう
690:名無しさん＠１２周年
12/05/08 03:56:41.87 k0x4iBYx0
御用学者だの、工作員だの連呼するバカはどうしようもないな
そういう奴にレス付けるのもいい加減やめようｗ
691:名無しさん＠１２周年
12/05/08 03:58:36.27 5IG7fsm60
元々の基準でも厳しかったのに新基準は厳しくし過ぎなんだよ
世界ではこの程度の汚染は普通なんだから
692:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:02:22.00 k0x4iBYx0
>>691
ひとつは、学術的な意味で過渡期だからっていうのと、事故直後で
摂取する可能性が高いから、基準を上げておけば安全性が増す。
この程度の認識でいいんじゃないの
693:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:04:02.29 KmHz2zSAO
南米以外は汚染されてるだろ、核実験、原発でさ
694:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:05:50.10 zYYGoHU20
>>693
ブラジルの自然放射線量は日本より高くなかったか？
695:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:06:19.65 k0x4iBYx0
>学術的な意味で過渡期
この意味するところは、反核団体、反原発団体の誇張されたデータや
全く価値のない捏造データに反論できてないから、という消極的理由です
国際会議でも、データも結論もおかしいんだけど、声のでかさに負けて
両論併記なんて、悲しい結果になってたりするからです
696:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:22:29.15 bTUnX75c0
２５年経ってもダメだと証明されたね。
安全坊涙目
697:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:41:07.83 Kd2DEm770
一応これを貼っておこう。
URLﾘﾝｸ(www.nirs.go.jp)
福島事故【前】の日本で取れたキノコの濃度。
最高で16,300 Bq/kg（乾）。
お前ら、福島前にセシウムなんか気にしてなかったのにｗ。
今頃気にしてもおせえよｗ。
698:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:44:36.36 Kd2DEm770
あとこれもな。
URLﾘﾝｸ(m1se.blog.fc2.com)
核実験で放出されたセシウム１３７ ソ連ノバヤゼムリャ４８０PBq（ペタベクレル）、
米国ビキニ環礁３５０ＰＢｑ 中国ロプノル７２ＰＢｑ チェルノブイリ８５ＰＢｑ
福島１５ＰＢｑ ストロンチウム９０に至っては、、、
699:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:45:38.60 NQRMGg010
日本の食品を禁輸してる国のEUからの食品を全面輸入禁止にしろｗｗ
700:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:50:18.23 wzMOm5bs0
半減期 （+物理的に1/10になる期間）
ヨウ素131 8日（26.5日）
セシウム134 2年（6.63年）
セシウム137 30年（100年）
ストロンチウム90 29年（96年）
プルトニウム239 2万4千年（8万年）
ウラン235 7億年（23億年）
ウラン238 45億年（150億年）
トリウム 12.3年（41年）
チェルノブイリ原発で使用されていたのはプルトニウム燃料
1986年の事故でチェルノブイリからの放射能は、４月末までにヨーロッパ各地で、
さらに５月上旬にかけて「北半球のほぼ全域」で観測された。
大阪府泉南郡にある京都大学原子炉実験所のグループが
最初にチェルノブイリからの放射能を観測したのは、
５月３日に降った雨水からであった。
ちなみにこれはチェルノブイリの原発事故だけ
で、核保有国がやらかした核実験は・・・
それに米軍は近年、戦争で劣化ウラン弾使用したし
701:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:50:55.63 NQRMGg010
>>697
しかし、精子が減ったとかも、高齢化で癌が急増とかも
全部60年代の核実験由来のセシウム茸の性かも知れないしな
702:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:51:33.84 Kd2DEm770
あとこれも貼っておこう。
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
核実験後のカナダ、ベイカー湖周辺住民の体重１ｋｇ当たりの
セシウム濃度。成人男性で１ｋｇあたり１０００Ｂｑ。体重８０ｋｇだったら
８００００Ｂｑだな、、カナダ人が核実験でバタバタ死んだという話は聞かないが、、
703:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:56:05.40 Wxu86ohP0
やっぱ、欧州でもいまだに出回ってるんだなあ。
チェルノブイリの深刻さが理解できる事件だね。
704:名無しさん＠１２周年
12/05/08 04:59:59.17 wzMOm5bs0
>>703
最近石棺の劣化でまたやばいことになっているらしい
705:名無しさん＠１２周年
12/05/08 05:02:48.74 Kd2DEm770
>>701
じゃあ何故平均寿命伸びてるんだよ。
平均寿命が延びれば高齢化による癌死が増えるのは自明の理。
それと医療技術の発達を全く考慮していない。技術が発達すれば今まで
老衰死だったもんが癌死になる。
706:名無しさん＠１２周年
12/05/08 05:06:20.63 CnIvb0E+0
新基準はヒステリックな人やパニック抑える為に
極度に下げた数字だろ。
新基準以下でもパニクってる人はいるみたいだけど。
707:名無しさん＠１２周年
12/05/08 05:07:52.80 zlHoDgsf0
別にいままで普通に輸入されてて普通に食べてたんだろ？
なら騒ぐ必要ないじゃんｗ
708:名無しさん＠１２周年
12/05/08 05:10:35.36 Kd2DEm770
>>704
いや、、もう冷えているから、あれ別に石棺作らなくても
飛散は殆どしないから、、元々の石棺作り自体が非常に政治的産物で
相当な労力と金の無駄だったんだよ。
709:名無しさん＠１２周年
12/05/08 05:22:02.67 XhURxY5i0
石棺っておまえあれ隙間だらけだからｗｗｗ
映像見たことねぇのかよ
710:名無しさん＠１２周年
12/05/08 05:24:58.83 u1FjHpPq0
ID:Kd2DEm770
朝から何必死なの？仕事なの？（ｗ
711:名無しさん＠１２周年
12/05/08 05:25:11.74 wzMOm5bs0
あの時どうだったっけ・・・
確か破壊された建物の外からも
完全に剥き出しでドロドロに溶解したプルトニウム棒見えていたよね？
何本かあった内のいくつかは爆発時に綺麗さっぱり吹き飛んで拡散されたんだっけ?？
712:名無しさん＠１２周年
12/05/08 05:26:28.44 P8SqU/hEI
チェルでドイツやポーランドは相当汚染されたからねえ
しかもヤバイ放射性物質だろ
福島はヨウ素とセシウムとストロンチウムで
ヨウ素は半減期短いから、ほぼもうない。
セシウムさんは長いけど、奇形児とか大丈夫か系
成人なら生きてるうちの打撃もほぼない。
ストロンチウムは骨にたまり易く、骨肉腫になるから怖い
これ地味に海に流れたよな
713:名無しさん＠１２周年
12/05/08 06:14:42.02 2ksJdRh/0
とにかくコープ関係は避けるべきということはよくわかった
714:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:04:16.88 VIOibFTi0
>>705
放射線感受性の高い幼少期に放射能浴びて育ったのは団塊の世代以後。
寿命への影響を云々できるのはこれからだよ。
715:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:06:03.08 wzMOm5bs0
一応世界中の放射性物質をようような正確なデータに基づき調べれば
どこの国がいつ頃やった核実験の物か、どういう事故の時の物かはある程度はわかるらしいよ
（考古学で遺跡調査などの放射線応用することでだいたいの年代がわかるように）
調べることはしても、その事実やデータを公に公表する物好きと命知らずはいないだろうけど
核実験時の世界中の研究機関、グループもね
それはほぼタブーだから
716:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:08:38.72 aXbFt6Ooi
【マスコミ・民主党隠蔽】東京にチェルノブイリの約２０倍もの放射性物質が降下
放射性物質降下量（3/18日～5月7日までの累積、単位はMBq/km^2、半減期約30年）
1位 茨城県 212728
2位 東京都 84940
3位 山形県 68692
4位 埼玉県 68593
5位 栃木県 61348
6位 千葉県 45786
7位 福島県 24151
8位 群馬県 21846
9位 岩手県 8216
圏外 チェルノブイリ 3844（事故発生当時から約２か月間）
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板:65番)
【衝撃】東京各地で”チェルノブイリの汚染地域”よりはるかに高い基準の放射能！！東京保健局「ただちに」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【衝撃】ドイツ人特派員「東京は、人が住める街ではない。完全に放射能に汚染されている。」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【衝撃】５年後、東京で小児甲状腺がんが多発する模様
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【研究】 "どうなる東京" 首都直下地震（Ｍ７クラス）、４年以内に７０％の確率で発生…東大地震研
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【速報】東京の人口流出続く 流出先は大阪など 放射能の影響か
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【速報】止まらない東京圏からの人口流出。震災を機に九州への転出が大きく増えている。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
717:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:09:15.49 VIOibFTi0
>>701
アトピーとか花粉症とか戦後急に増えた病気と放射能との関係、
洗いなおしてみる必要あるかもね。
って、洗いなおすすべもないかｗ
718:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:21:15.39 6r3DvLcV0
つくづく白人というのは汚いと思うね
毒入りを外国に処分するところが
719:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:26:20.86 EaCrnONb0
アレルギーの免疫系は、実際の所かこの文献は
どの程度のこってるんだろうか
720:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:26:39.30 wzMOm5bs0
>>716
隠蔽する気だったなら、最初から報道規制しておけば良かったのに
世界の多くの核運用国がそうしているように
あんなリアルタイムの映像を世界に向け発信してたら
もうどこの国もなにも擁護しようもない（放射能ヒステリー国ドイツが騒ぎ出したし）
さぞかし日本の対応とあの報道に顔をしかめていたことだろうね
核を運用する国にあるまじき行為だと
721:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:41:43.53 wzMOm5bs0
知らぬが仏、知らさぬが仏、いらぬ藪をつつかずで戦後はずっとやってきたわけだし
例え研究機関の人達も調べて危険だとわかっていても
もう今や世界中汚染だらけで、知り、気をつけたところで完全には防ぐことなど不可能なのだから
生きていく以上は食べないといけないわけだし
（幸い、情報さえシャットアウトすれば見た目で汚染がわかるものなどないのだから）
もう今更なんだよ世界中が
722:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:50:25.66 pQNczhtm0
新基準が低すぎるんだろｗ
気にし過ぎたら北半球で生活できるか。
723:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:50:57.54 p3VgaYh+0
２０年経過して、EUでこれだから
全然半減してないってことだろ
未だ密封できないフクシマ
フクシマは未だに２０年のスタート地点に立てているのかなあ
と考えると
出来たてホヤホヤで全く冷めない状態の日本産のほうが断然ヤバいと感じるけどなあ
724:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:51:34.33 RlWrbXFO0
コープのはちみつはいつまでたっても固まらない
725:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:55:31.69 wzMOm5bs0
核爆発による反応においても、原料のウランなりプルトニウムが
100％完全反応起こして別の物質に変化するわけではなく
何％かは不完全反応のまま拡散される（プルトニウムはウラン反応で生じる人工的な副産物だし）
でも、一般的に検出･公表されるのは生成放射性物質で半減期の比較的短いものばかり
放射性ウランやプルトニウムの検出・公表が控えられているのは
それらの物質の半減期知れば、なぜかは理解できるよね?
726:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:58:31.03 /zGjFi1z0
>>725
半減期がヨウ素よりも短い物質も公表されなかったよね
原発から近い地域ではかなり影響があったらしいが・・・
727:名無しさん＠１２周年
12/05/08 08:01:11.32 wzMOm5bs0
>>722
主に北半球で核実験した国は米中ソ
南半球では米英仏
（各地の核関連・研究施設、原発、鉱山等はそれとは別にあるし）
728:名無しさん＠１２周年
12/05/08 08:10:10.56 aXbFt6Ooi
最低テレビで放射能汚染の事
言わなくなったな
729:名無しさん＠１２周年
12/05/08 08:13:13.14 wzMOm5bs0
>>726
ま、半減期に長短はあれ、半減するだけのエネルギー（熱や放射線）放出はしっかりやっての半減だしｗ
730:名無しさん＠１２周年
12/05/08 08:13:56.53 VlHHCTD00
725＞＞
核分裂爆弾の場合、分裂性物質の10％とか20％も核分裂すれば大成功。残りは
未反応のまま吹き散る。反応率（収率）を高めるのには、核分裂する物質を囲
むケースに天然ウランや鉛、タングステンなど中性子を反射し重たい物質で厚
く囲み、爆発時に膨張して臨界で無くなるまでの時間を引き伸ばすほかなく、
重たくでかい装置になり、ミサイル搭載に不適になる。
731:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:01:23.75 USTdKR7D0
ID:wzMOm5bs0
適当なこと書いているな
732:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:06:04.36 wzMOm5bs0
>>730
アメリカ国内において、世界で初めて大がかりな核実験に成功した時からまだ100年も経っていない
ウランやプルトニウムなどの長大な半減期持つ放射性物質からしたらどうってことないほどの年月しか経っていない
それは広島に投下されたウラン型や長崎のプルトニウム型からも同様だし
世界各地で行われた核実験でもそう
ま、公表は出来ないわな、核を扱う国、人達は暗黙の了解で
国際原子力機関の協定内容と指示に従わないといけないわけだし
まだまだ100年も経っていない
733:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:16:46.40 uSk9ixge0
安定元素の半減期は無限だよ
長いほうが安全ってことｗ
734:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:19:17.62 BVnHjAqq0
輸入品で・・・？
これはポーランド、オーストリア、日本、
またはその他
どこの仕業なのだろう。。
735:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:24:15.10 wzMOm5bs0
>>733
ウランを例にとれば、安定元素であるウラン238はそうだろうね
でも、核兵器や核燃料で使われるウランは不安定なウラン235
不安定であるが故に安定するための変化で膨大なエネルギー放出する
736:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:31:17.17 yEV1MXAo0
危険度
輸入食品>>>>>福島さん>>>>>北関東さん
737:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:35:46.98 /zGjFi1z0
>>733
そうだけど、放射性物質の量はベクレルで言うから、
半減期が長い方が危険だろう
738:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:37:52.35 D7oVKpZS0
危険厨はどこに行けばいいんだろう
南極あたりかな？ｗ
739:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:38:28.86 r3rrCwPO0
民主党「検出量が高いなら規制値を上げれば良いﾆﾀﾞ!!」
740:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:40:57.67 wzMOm5bs0
伊達に同じ元素でありながら、原子番号とは別にアイソトープとしての番号が付加されているわけじゃないよ
不安定元素のなかでも放射性物質のｱｲｿﾄｰﾌﾟは放射性崩壊を起こしやすく
その時に生じるｴﾈﾙｷﾞｰ量がﾊﾝﾊﾟない
その時の変化による膨大なｴﾈﾙｷﾞｰを利用するのが核分裂式核兵器爆弾であり原子力発電所
741:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:46:09.26 NY7sdp9+0
危険度
福島さん>>>>>北関東さ>>>>>輸入食品
危険厨なら
最低でも東日本は避けるべきだろうね
今回の例でわかったように２５年経っても半減なんてしないんだから
742:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:51:04.55 OPrH19on0
>>735
ウラン238は安定じゃないよ。半減期は45億年。
だから劣化ウラン弾が問題にされてるわけで。
>>737
「放射性物質の量」って、ちょっと曖昧な言い方だね。
放射能はベクレルで表す。同じベクレルならエネルギーが大きいほうが放射線量は大きい。
同じベクレルなら半減期が長いほうが影響が長引く。
同じ原子個数なら、半減期が長いほうがベクレルが小さい。
同じ質量なら、原子個数に換算して考える。
743:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:53:05.70 fTzgVRMT0
放射脳「東京都中央区がホットスポットだ！！！」
ネタじゃなくてこういうのマジでいるからな
744:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:53:28.17 uZHrjzuE0
日本のハチミツも危ないのに検査さえされないね
ハチミツ業者から甘い蜜をもらってるから隠蔽してるんだね
745:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:54:57.21 5Uprx8Ju0
>>522
以前はもっと厳しかったんじゃないの
746:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:57:36.85 aqTD7tI00
>>741
だから国内の食品を食えって。生協が家庭の食事を検査した結果福島宮城以外は不検出だったから。検出限界1ベクレルで
勿論セシウム入りの食品が出回る事もたまにはあるんだろうけど基準値ギリギリの食品があふれかえるような事態にはなってないから
747:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:57:45.17 OU2tuZYB0
>>738
お前チェルノブイリ在住？
748:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:59:29.66 5tHj04j40
>>745
以前は輸入食品の基準は1キロ辺り370bqでしたね
749:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:00:34.43 wzMOm5bs0
物質は姿を変えるときにある一定の決まったｴﾈﾙｷﾞｰを放出する
燃焼もその化学変化の一つ
それが急激に行われるのが爆発
>>742
元々放射性崩壊する放射性物質であるｳﾗﾝは、より不安定なｳﾗﾝ235に比べ238の方が安定しているというだけ
ま、比較の問題だね（自然界に存在するｳﾗﾝの99％ほどは238だし）
750:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:03:08.81 OPrH19on0
>>740
ちょっと言ってる意味わかんないです。
アイソトープとしての番号って質量数のこと？セシウム137とか。
不安定元素＝放射性物質の元素。
放射性崩壊⊃核分裂。アルファ崩壊とかベータ崩壊とかは、ふつう核分裂とは言わない。
751:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:10:09.52 12zPYQ650
ドイツ放射線防護協会発行の「チェルノブイリの健康被害 25年の記録」 - Togetter
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
752:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:13:19.80 wzMOm5bs0
>>750
あまり厳密な区別で突っ込まないでよｗ
どういう過程を経て変化するかで原子核分裂と原子核崩壊というかで違ってくるのは確かだろうどさ
753:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:15:30.63 yEV1MXAo0
危険厨の主張ｗ
検査してNDの北関東産より370ベクレル以下の輸入食品が安全です！
754:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:17:58.25 p4JlauwR0
日本の食品、かなり安全だったのに、めちゃめちゃ汚してしまってひどす。
安全な食料がなくなるように、涙ぐましい努力をするひとびとが沢山。
755:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:20:49.67 RadpfHBU0
日本だけが深刻な放射能汚染を受けてると思ったら、
なんてことはない海外もそんなもんだったてことか。
756:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:27:21.78 fGP9KSHK0
ぎゃーぎゃー騒いでる、北関東レベルのセシウム降下があって。降水量が少ないので余り希釈されもせず。
それで、25年経過している。
菅内閣が、SPEEDI情報を的確に伝え、ヨウ素、テルル、キセノンなどの半減期が短い核種が通り過ぎる時間だけ、
屋内退避なり。適切な避難と、ヨウ素の汚染食品摂取禁止を呼びかけていてくれたなら。ほぼ安心できるレベルだった。と。
757:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:31:38.88 ahUfQN5X0
>>755
今の日本はチェルノブイリの周辺国並みの汚染状況だな、シイタケや柚子から高濃度のセシウムが検出されているのとかは、ヨーロッパで発生した被害と
よく似ている。
758:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:44:38.22 Uvk9rMKX0
新しい事実が出るたびに、どんどん危険厨は追い詰められていくなあ。
福島事故の前に、既に国内のキノコから10000ベクレル/kgを超えるセシウムが検出されていた？
じゃあ本当に、福島事故の後で狂ったように危険と騒いでいた奴は
完全に意味のないことについて騒いでいたわけだ。