12/05/06 19:19:58.40 wbYmzAG50
>>218
それならこれ以上のセシウム摂取はなんとしても避ける必要がある。
日本は原発事故の当事者国なのだから、今まで以上に汚染食品の摂取リスクが高まっているしな。
251:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:20:06.56 LRJWeZsb0
>>230
若年層のガンは急増しているそれも十代なんだよな、これから大きなもんだになってくる。
今の十代は福島関係ない。
252:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:21:57.60 WyC6wzo+0
>>245
核実験と原発事故は、放射性物質の残留の仕方が違うよ。核爆弾は戦争での使用を
前提にしてる。戦後に進駐できないと困るから、核物質の残留は原発事故に比べて
少ない。原発の核燃料は、外部に漏れないことを前提にしてるから、いったん漏れると、
環境中に長期にわたって残留する。
253:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:24:14.61 Ws43QDAv0
>>224 縮尺が違いすぎるよｗ
ポーランドまで５００ｋｍだ
254:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:24:31.75 uWTpfyd20
チェルノブイリ以降も四川の核施設が大爆発してるしフランスの原発も事故イランの核施設も大爆発韓国の原発も事故多発
世界中放射能だらけだって
255:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:25:17.10 3a1t2G7Z0
>>229
距離ではなく風向きや地形で考えた方がいいと思う
256:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:26:07.22 jNHoGoJ50
発病するかどうかわからん程度の放射線出す物質は気にするのに、即時影響が出そうな
化学物質使ってる可能性のある中国産を外国産は安全と食べてるの見ると馬鹿馬鹿しいとは思う
257:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:26:10.84 LRJWeZsb0
>>252
太平洋だけで何回原爆水爆実験やったと思ってるんだ、お花畑はいいかげんにしろ。
258:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:28:49.53 cnuIqHE00
そのうちEUあたりが、基準値を100ベクレルにするのは科学的に意味が無いとか言い出すんだろうな。
実際、日本が500ベクレルの暫定規制値を決めるまでは1250ベクレル基準でやってたんだし。
259:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:30:00.57 7yfza2zx0
>>252
広島、長崎への原爆投下後の行動は当時だから出来た
まだほとんどの人が放射能の影響をよく理解していなかったから
当時の米軍も米政府も（もちろん日本人も）
今の常識と情報･知識で当時のような行動を命令するのも実行するのも
キチガイ沙汰
260:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:32:37.56 IUXnEWIkO
>>253
福島～東京が200キロくらいかな
261:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:33:28.54 LRJWeZsb0
>>259
実際光を浴びた、黒い雨に打たれた以外の人はけっこう長生きしているわけで、
まだ放射線障害の評価方法については研究段階だろ。
262:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:34:33.04 wbYmzAG50
>>229
日本でも椎茸等のキノコ類からは高い数値が出ている、ブルーベリーから高い数値が出ることから分かるように、果樹はセシウムを濃縮しやすい、
実際に福島で収穫されたユズ等から、高い数値のセシウムが検出されている。
263:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:36:32.35 7yfza2zx0
>>257
南半球の汚染も相当だろうね
実験区域や南洋諸島はおろか、オーストラリアやニュージーランド、
南米の方でも
一番最近でやったのはフランスか
あの時もほとんどの国がまともな調査結果さえ公表していない
せいぜい各国で核実験の反対デモやって騒いだくらい
264:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:37:20.49 DxNgY3+c0
原爆の爆風で吹っ飛ばされて自分以外の周りの人は死んだって人が学校の美術の先生でいたな。
片腕が義手で片耳が聴こえないとかだったな。
265:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:38:30.22 1o8fewLm0
放射性物質は大量なら確かに体に良くないが
お野菜や果物食ウことによるメリットとの相殺で考えないと
266:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:42:45.37 vmTx4Gxp0
>>248
＞遺伝子を傷つけ、酒とタバコのリスクを高めるように働くのが放射能だよ。
過剰摂取という意味じゃ、純粋に酒とタバコの方が上では？
まあ団塊以降、というより今の酒もタバコも嗜まなくなった
世代の死因と比較すれば答えは出るだろうな。
267:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:44:41.41 wbYmzAG50
原子炉の破損を修理する事が出来ない現状では、殆どの汚染水は地下に漏れている、本来なら地下ダムを建設して地下水の汚染が広がるのを
防ぐ必要が有るのだが、計画すら発表されていないな。
そのため東北の太平洋側の汚染は、日に日に深刻化している、その事は海産物からのセシウム検出が相次いでいる事からも良く分かる。
268:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:45:25.32 NtHFwUFk0
全世界でボンボコ核実験したり
チェルノブイリの時だって日本でも「雨に当たるな！」
って言われてたことを考えると
今まで知らなかっただけで俺ら結構放射性物質食ってるんだよな
福島の事故で身近になったから皆気にしてるけど
日本の２人に１人が癌になるって、やっぱりそういう事なのかも
269:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:46:25.10 LRJWeZsb0
>>266
今若年層のガンが増えてるから、酒タバコも関係ないんだな。
若年層が壮年になったらどんな恐ろしい状態になるのやら。
270:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:47:49.24 tlVxVOp8O
狭い日本だし諦めろん
271:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:48:07.19 LpsQ4CoQ0
ポーランドの国土は日本と比べられんぞ
日本みたいに生産国じゃなくて地方名まで記入すりゃいいのに
ちなみに欧州でもmade in japanと書いているお茶とJapan Fukuokaまで記載されている2種類の表記方法があるが後者の方が売れてる
272:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:48:10.32 iyM0vmDu0
なんにしても放射線でDNA損傷→癌発生、という本物の研究者は誰も支持してないトンデモ理論に振り回されすぎ
273:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:49:26.25 C+kK9ujq0
>>262
林檎の移行率は低いだろう？
274:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:50:08.74 vmTx4Gxp0
>>269
＞今若年層のガンが増えてるから、酒タバコも関係ないんだな。
具体的には？
＞若年層が壮年になったらどんな恐ろしい状態になるのやら。
どんな状態になるんだろうね。
275:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:50:13.43 ZhtIDApc0
>>266
タバコによる肺がん説も、地球温暖化みたいなカラクリじゃなければいいね
276:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:51:41.21 XoQjtGgk0
スウェーデン内部被曝年間目標を1ミリシーベルトにセシウムの基準値を導入
食品の放射線量の基準
300ベクレル基準値対象
家畜の肉 穀類 ナッツ以外の果実 キノコ以外の野菜 乳製品 子ども食 海の魚
1500ベクレル基準値対象
トナカイ、ヘラジカ、シカ等 野生のベリー キノコ 川魚 湖の魚 ナッツ
EUに加盟後、外国からの輸入品に対する基準値加わる
子ども食、牛乳、乳製品、370ベクレル以下とし、その他は600ベクレル
どれだけ摂取できるか？
300ベクレル/kg以下までの場合、普通の量を食べて良い
300－1500ベクレル/kgの場合、 1週間に数回だけ
それ以上高い場合、 1年に数回
10000ベクレル/kgを超える場合、食べるべきではない
ecomom[エコマム] スウェーデンから見る日本 第42回 チェルノブイリ原発事故から学ぶべきこと
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
277:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:51:50.99 1o8fewLm0
若年層の増加ｳﾝﾇﾝの前にさ
肉食が増え野菜の摂取が減るとガンになりやすくなるんだが
あと脂肪の取りすぎとかも
塩味が濃すぎるのもだぞ？
278:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:52:50.90 7yfza2zx0
>>261
確かに
被爆することははっきりしていても
程度や時間の経過と共にその影響が人体と環境にどう現れるかは
まだはっきりしていない点も多いと思う
ただまあ、核関係に従事する人や被爆対象への防御措置、除染法などの対応策が
年月を追うごとに厳しく、物々しくなっているけど
279:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:53:32.58 vmTx4Gxp0
>>275
＞タバコによる肺がん説も、地球温暖化みたいなカラクリじゃなければいいね
ん？
喫煙者の統計とか取ってるだろうにねえ。
280:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:55:41.14 vmTx4Gxp0
>>277
＞塩味が濃すぎるのもだぞ？
これは逆に減ってるでしょ？
冷蔵庫の普及で塩分を
それまでのように必要としなく
なってるから。
肉食（あとは朝食抜きとか）など
食生活の変化は見極める必要が
あるな。
281:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:55:50.91 o9Ngc+hXO
東北や北関東産には見てみぬふりのくせに
282:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:56:37.93 QFCleXv30
500ベクレルのものを１００日間２００ｇ食べ続けたとして
３０μＳｖの被爆にしかならない。
283:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:56:41.17 XoQjtGgk0
>>277
運動不足もね
284:名無しさん＠１２周年
12/05/06 19:57:58.33 7yfza2zx0
>>281
見て見ぬ振りしていないから
今まで見て見ぬ振りしてきた物まで発覚したんでしょ
285:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:00:15.41 7yfza2zx0
癌の発生に影響すると言われている物が放射能であると同時に
その癌治療や医療に貢献しているのも放射線という妙
286:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:03:21.41 1o8fewLm0
第一本当に排除したいなら国が買わなきゃ無理だぞ
（あとで東電に請求するんでもよいが）
口蹄疫とかトリフルとかも国が買う制度にしてある
そうしないと絶対にウソついて出荷するのが出るからだ
287:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:03:48.78 9peYICcD0
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:76番)
288:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:05:34.20 mhtERLuG0
喫煙率と肺がん死亡率の推移
URLﾘﾝｸ(www.jti.co.jp)
喫煙率と肺がん発生の間に正の相関があるなんて考えられないね
男性は負の相関があり、女性は喫煙率はほぼ一定なのに
肺がん死亡率は激増している
289:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:05:46.74 cnuIqHE00
>>285
そりゃまぁ、上手くコントロールした放射線を癌細胞に当てて殺してしまおうというのが
放射線治療だから、
無秩序に放射能ばら撒かれたら健康な細胞が死んでしまうわなぁ。
290:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:07:11.57 jNHoGoJ50
ガンについては放射線もまったく影響してない訳じゃないだろうけど、平均寿命が延びてるから
一生の中でガンが発病する可能性も高くなってるだろうし、食生活の変化やら過去には
摂取してなかった薬品やら工業の発展による副産物なんかの要因もあるから主因にする
には弱いと思う。
291:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:09:11.97 Dpc7huf20
1キロ＝140ベクレルて
ジャムなんて食べるの数グラムも食わないじゃん
1グラム食べて0.14ベクレル
人体は放射性カリウム、炭素など体重60ｷﾛの人で約7000ベクレルの放射能を帯びている
それが7000.14ベクレルになったって誤差の範囲だ
食品のセシウムはみんなそんな話しだ
セシウムは排出されるから一定量以上増えない
7000ベクレルが7005ベクレルになるとかそんなもんだ
そんなのよりタバコや酒のほうが100倍危険だわ
292:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:09:14.19 sypO1cB80
>>279
喫煙率の推移と、肺癌死亡率の推移があわないっていう罠。
タイムラグどれだけ？って聞いても「数十年」とかだし。
まぁよくわからんのでしょ。
アメリカのスターングラス博士は、タバコで肺癌とかは、
放射能から目を逸らすために作られた説、って言ってるね。
293:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:11:04.15 aPnFbU2Q0
最近の反原発は連敗続きだなだな
294:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:11:42.71 1o8fewLm0
周辺非喫煙者のがん率高くなるぞ
非喫煙者は常習してないから毒抵抗も低いし
295:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:17:24.09 vmTx4Gxp0
>>292
>喫煙率の推移と、肺癌死亡率の推移があわないっていう罠。
>タイムラグどれだけ？って聞いても「数十年」とかだし。
年代ごとに統計取ってるだろうに。
＞アメリカのスターングラス博士
誰？
296:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:19:37.90 jVpwslph0
福島の放射性物質でオーストリアまで汚染されていたとは・・・・
297:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:21:50.04 wbYmzAG50
>>292
WHOの調査によると、ラドンの発癌リスクを喫煙は大幅に引き上げるみたいだよ。
ラドンと癌
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
＞同様の研究の結果から、非喫煙者が 0Bq/m3 、100Bq/m3、400Bq/m3のラドン濃度に被曝
＞すると、75歳までの肺癌の発生率は 1000人に対しそれぞれ 4人、5人そして７人程度 である。
＞しかしながら、喫煙者の場合は肺癌の発生率はその 25倍、つまり 1000人に対 してそれぞれ
＞100、120人、160 人となる。ラドン誘発性肺癌症例のほとんどは喫煙者 に発生している。
喫煙が原因だと思われていたガンにも、被曝が原因のモノが多く有りそうだな、セシウムも経口摂取より、吸引摂取の方が危険性が
高いかもね。
298:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:23:12.75 ZhtIDApc0
>>295
だれもちゃんとしたデータとって研究していないからチャンスだよ！
299:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:23:13.43 sypO1cB80
>>295
推移って年ごとの統計の時系列。それがあわないってこと。
スターングラス博士は1963年の大気圏核実験停止に助力した人。
300:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:24:57.85 mhtERLuG0
>>292
タイムラグっても、昔の男はほとんどタバコ吸っていたよ
何十年か前に男の喫煙率が急上昇した時代なんてないよ
タイムラグ説を言うのがいるが説明になってない
301:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:26:17.75 vmTx4Gxp0
>>299
＞推移って年ごとの統計の時系列。それがあわないってこと。
どれ？
＞スターングラス博士は1963年の大気圏核実験停止に助力した人。
で、ちょっと検索してみると、ろくに査読されてない（会議での）論文を
量産する人物らしいが。
大丈夫なの？
302:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:27:42.48 7yfza2zx0
>>292
アメリカ始め多くの国では国民の肥満問題の方が深刻化しているけどなｗ
303:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:28:35.04 VMmPPwRE0
>>224
＞URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
＞チェルノブイリの汚染地図を初めて探して、初めて見た。
（2011年3月～6月の県別セシウム降下量）
URLﾘﾝｸ(hostingserver.sakura.ne.jp)
(チェルノブイリと福島で放射性降下物の量を比較してる考察）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
チェルノブイリの奴はKBq/m^2、日本の県別降下量はMBq/km^2なので、
数値を比較する場合日本の方のは1/1000にする必要がある。
これでいくと、茨城が40KBq/m^2で北欧諸国やオーストリアと同じぐらい
他の東日本の地域が2～20KBq/m^2で東ヨーロッパの諸国と同じくらい。
福島は原発付近の高い所はチェルノブイリ近辺と同じぐらいの所がある。
ということなのかな。
304:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:30:24.49 sypO1cB80
>>301
喫煙率は厚労省のタバコ統計。
肺癌死亡率は国立がん研究センターのがん情報。
どっちもググればすぐ出てくる。
305:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:32:15.46 vmTx4Gxp0
>>304
>喫煙率は厚労省のタバコ統計。
>肺癌死亡率は国立がん研究センターのがん情報。
>どっちもググればすぐ出てくる。
出して、見えるようにしてよ。
てか、スターングラス博士とやらの詳細は？
306:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:33:03.09 WmdtLyn+0
福島からオーストリアまで届いてたって凄いな
なんか胸が熱くなるな
307:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:36:47.46 sypO1cB80
>>305
厚労省のタバコ統計は「最新たばこ情報」ってタイトル。
スターングラス博士については、部分核停条約ってキーワードで一緒にググればいいと思うよ。
308:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:38:58.43 ZhtIDApc0
>>305
絶対タバコは肺がんになると、根拠なく思い込んでいる人みたいに見えるよ
それよりジャムの話しようぜ
309:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:39:12.27 R9c/vyKD0
EUの岩塩なんか昔から要注意だったけどな
310:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:40:38.00 vmTx4Gxp0
>>307
＞厚労省のタバコ統計は「最新たばこ情報」ってタイトル。
だから数は？
で、
＞スターングラス博士については、部分核停条約ってキーワードで一緒にググればいいと思うよ。
本人の名までウィキった方がいいんじゃないか？
何か、勝手に他人の発見を誇張してたようだが
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
＞Alice Stewart, the inspiration for Sternglass' work on radiation health effects,
＞firmly repudiated it, saying of an encounter with him in 1969:
（中略）
＞Sternglass was a supporter of our work, but he had got our figures very wrong,
＞and we couldn't have our statistics misused like that.
311:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:42:00.60 q2OcXXK40
ぶっちゃけ1万ベクレルでも危険性は確認されてない。
セシウムは主に筋肉に溜まり、筋肉は体の組織の中で最も癌になりにくい組織なので
癌の危険性自体がない。チェルノブイリでもセシウムによる癌は一つも報告されていない。
312:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:42:33.25 sypO1cB80
>>310
キーワードまで示してるのにググれないんだったら何言っても始まらないと思う。
313:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:43:31.08 vmTx4Gxp0
>>308
＞絶対タバコは肺がんになると、根拠なく思い込んでいる人みたいに見えるよ
だからさあ、＞タバコによる肺がん説も、地球温暖化みたいなカラクリじゃなければいいね
とか言うんだったら何か数とか出してみなよ。
＞それよりジャムの話しようぜ
まあこれは昨年の４月頃も言われてたが、
放射能って中国の核実験もあり、割と
日常的な摂取はあったんじゃないの？
影響はと言えば、散々騒いだり震災地を
中傷したりするレベルじゃないと思うが。
314:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:44:23.37 7yfza2zx0
>>309
食塩にはヨードを加えて販売しているので大丈夫です
とか？ｗ
315:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:44:51.81 xJ9i1+A70
>>311
なんか、20ベクレルのセシウムで心筋梗塞を起こすとか主張している自称学者がいるようで
危険厨がそーゆーのを信じ込んでいるらしいのだが
とてもじゃないが信じられない話だな。
今までのあらゆるデータを否定するような代物なのに。
316:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:45:45.30 vmTx4Gxp0
>>312
＞キーワードまで示してるのにググれないんだったら何言っても始まらないと思う。
あの～、スターングラスについて
＞＞and we couldn't have our statistics misused like that.
とか書かれてるわけで、そんな人間を持ちだす人間>>292の
言ってること、信頼ならないんだけど。
とにかく、出して？
317:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:47:07.11 y4vfkrtb0
これオーストリアの業者涙目じゃね？
日本が勝手に基準変えて突き返されたんだろ？
318:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:47:23.69 8qCt7MOk0
事故直後の、放射能濃度が東京と、中国主要都市では中国のほうが高かったりしていたからな
こういうのを見ると福島ってたいしたことないんじゃね？とかおもってしまう
319:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:49:34.13 SGtPlSPF0
>>311
あぁ～分かった、分かった（ｗｗｗ
とりあえず、福島原発で働いて、食べて福島応援して来い！
後、寝る時は、ラジウムが入った瓶を布団の下にひいて寝ろよ！
320:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:49:45.02 eHduY2at0
ポーランドじゃチェルノブイリのホットスポットがあってもおかしくないな
でもまだこんな数字でるのか
321:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:50:04.75 7hbq/dDj0
>>291
同じベクレルでもカリウムとセシウムの放射線の強さは全然違うって聞いたんだけど？
322:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:50:47.49 pd35BiX00
危険廚ざまあ
食べて応援（笑）しようぜ
323:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:51:18.01 q2OcXXK40
>>319
福島県産普通に食べてますよ。働きたい人が原発で働きゃいいじゃん。
>>寝る時は、ラジウムが入った瓶を布団の下にひいて寝ろよ
それ何の意味があんの？
で、お前は事故で健康被害が起こると思ってんの？
324:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:52:00.17 vmTx4Gxp0
>>322
まあそろそろストックのコメ切れるけど、次は
宮城産の無洗米でも買うかな？
325:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:52:49.27 dFB1T7nq0
日本は基準が甘かったから、汚染されたものはみんな日本向けに出してたんだよな
326:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:53:23.39 smvCjD2GO
半世紀経ってようと、セシウムの半減期は30年だからな～。
単純に、30年経って半分しか減らないって事だから。
東北のこれからも思いやられるな。
327:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:54:08.79 vmTx4Gxp0
>>326
＞東北のこれからも
東北のこれから「が」、じゃないの？
…
328:名無しさん@12周年
12/05/06 20:54:34.79 dad7BChu0
欧州のブルーベリーと言えば、
北欧生まれのブルーベリー○×では？
検査して居るのか？
329:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:55:56.78 E9/3Avrf0
ちょっと期間をおいたら、「まぜて」送られてくるな。
基準以内だったら、無問題みたいな規制やめれよ。
何ベクレルって表示しろ。国内のもな。
330:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:56:06.25 yK/TGpxZ0
肺がんの話になると煙草じゃないっていうやつが沸くけど
食道癌は煙草と酒は確実だろ
331:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:56:22.55 YrOZetap0
数十ベクレルで縁起が悪いとか言ってわーわー喚いてた人はやっぱただの基地外、
とまでは言わんが、普通にヒステリーだよな。
332:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:56:58.00 SGtPlSPF0
>>323
おれじゃなくて、みんなが健康被害が出てるって思ってるんだろ（ｗ
だから、健康被害が出ないなら、東京に原発作ればいいし、瓦礫マンションも作ればいいじゃん（ｗ
おれ的には、健康被害が起きるか起きないとか、正直、どうでもいいわ。
ただ、おまえが、嘘吐きに見えるから、そう言っただけだぞ（ｗ
333:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:57:43.13 vmTx4Gxp0
>>332 ↑
変なのが居るな
334:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:58:47.69 q2OcXXK40
>>332
>>正直、どうでもいいわ
俺が、お前がどうでもいいわ
335:名無しさん＠１２周年
12/05/06 20:59:19.92 smvCjD2GO
細胞の中のDNAを構成している４種類の塩基、アデニン、シトシン、グアニン、チミンを繋いで組み立てているのは数エレクトロンボルトという極微弱な電気エネルギー。
一方、放射性物質が放つ放射線は数万～数十万エレクトロンボルト。
細胞中のDNAは一堪りもなく引きちぎられ、ズタズタにされる。
ある程度以内なら回復出来るが、許容量を超えれば回復が追い付かず、壊れたままのDNAが複製を重ねる事になり、様々な疾病を発病する事になる。
その許容量は個体差があるが、概ね細胞壁の薄い幼子ほど弱く、更に新陳代謝が活発なので、DNAが複製を作るスピードも早く発病リスクが高いとされる。
336:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:00:03.60 eHduY2at0
>>303
これ見るとポーランドはたいしたことないな
337:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:00:12.38 ermyFfIP0
>>311
放射性セシウムと膀胱がん
URLﾘﾝｸ(plusi.info)
東京大学アイソトープ総合センター長って去年国会で大規模な除染の必要性を訴えていた人だね
338:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:00:57.72 3VfyUI5HP
>>324
外食したり、弁当買ったりしてるなら、
もう既にかなりの量を食べてるかもね
339:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:02:13.70 sypO1cB80
>>312
しょーがねぇな。
男の喫煙率は昔90%ぐらいだったのが、1960年代前半から下がりはじめて、今は20%ぐらい。
男の肺癌死亡率は戦後ずっと増え続けて、2000年ごろから50（10万人率）あたりで足踏み状態。
女の喫煙率は昔から10～20％の間をウロウロって感じ。
女の肺癌死亡率は男と同じく戦後ずっと増え続けて、2000年頃から10強（10万人率）あたりで足踏み状態。
自分で調べて納得したほうがいいと思うよ。
340:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:02:19.33 vmTx4Gxp0
>>338
＞外食したり、弁当買ったりしてるなら、
＞もう既にかなりの量を食べてるかもね
そりゃどうしようもあるまい
…別に引き篭もりじゃないんでね
341:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:03:31.35 7kwxAJWq0
やっぱブルーベリーって吸収しやすいのかな
今年、国産のブルーベリーの線量も話題になったものね
342:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:05:02.39 vmTx4Gxp0
>>339
＞男の喫煙率は昔90%ぐらいだったのが、1960年代前半から下がりはじめて、今は20%ぐらい。
昔はもっと若く死んでたんじゃないの？（棒
＞男の肺癌死亡率は戦後ずっと増え続けて、2000年ごろから50（10万人率）あたりで足踏み状態。
はあ…ｗ
＞女の喫煙率は昔から10～20％の間をウロウロって感じ。
＞女の肺癌死亡率は男と同じく戦後ずっと増え続けて、2000年頃から10強（10万人率）あたりで足踏み状態。
平均寿命も含めて出して見るか？
＞自分で調べて納得したほうがいいと思うよ。
ちゃんと色々要因とか、考えてるんだろうか？
あ、スタアングラス先生にＩｎｓｐｉｒａｔｉｏｎでも受けたのかなｗ
343:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:06:31.70 YpMsfzaJ0
つまり？長年370以内で売ってたんだな。
344:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:11:50.14 mhtERLuG0
ヨーロッパでは、例えばロンドンの大気中放射線量は0.25μSv/h
おそらくポーランドや、事故直後真っ先に東京を見捨てたドイツなんかこれより高いだろ
東京の現在の大気中放射線量は0.050μSv/h
警戒区域が解除された福島県川内村のモニタリングポストの値は0.153μSv/h
福島県田村市の値は0.122μSv/hでロンドンよりだいぶ低いね
根拠もなく被災地に危機を煽るのはいかんよ
345:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:13:43.67 xJ9i1+A70
>>332
出たよ。
反原発派ってさ、「福島第一原発の放射能のせいで、どれだけの健康被害が起こると思ってるんだ？」と
正面から聞かれると、決して答えられない。話を誤魔化す。
なぜなら、自分自身何も分かってない、根拠がないにもかかわらず
ただ危険だ危険だと騒いで印象操作するのが目的だから。
はっきり言ってやる。
福島第一原発の放射能による人間の健康への影響は「ない」。
もっと正確に言えば、「仮にあったとしても、統計上判断不可能であるほど小さい」。
さまざまなデータからもうはっきりしているよ。
346:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:15:15.13 rcpbfNFtO
眼にいいつって、おもっきりブルーベリー凝縮した錠剤を通販してたのがあったな。
どこ産だったか忘れたが。
347:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:19:32.31 0ZJ0S8cz0
> 輸入食品のセシウムの規制値は３月までは同３７０ベクレルで、
あれ？国内500ベクレル言ってなかったっけ？
国内のほうがユルユルだったの？
348:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:20:14.99 6BCur/j60
ははは、こんなもんだよ。そもそも、アメリカの基準は１０００ベクレル、
ヨーロッパのそれは１２５０なんだから。１００べくれるなんてキチガイざた。
先日は、中国製の自転車部品から放射能でたし、いまや、日本は世界一放射能
規制が厳しい国。゛とんだけ馬鹿なんだよ。
>>345
俺は、日本国内で「住めない」のは福島原発の構内の「一部」だけだと
思ってるわ。危険厨学者のお説を読んでみると、みんなちゃんと数字をあげて
ないとか、トンデモ説をもとに論を展開してる。まともな学者は口をつぐんでる。
349:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:22:31.88 CXrlQOGj0
欧米は食料輸入が少ないからやたら基準が甘いんだよね
350:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:22:36.64 vmTx4Gxp0
>>348
＞まともな学者は口をつぐんでる。
御用学者だからだ！
で終わっちゃうような。
スターングラスって奴の話を出してきた
奴がいるが、結構いい加減な奴だと
ネットでも出てるのにその辺とか調べたり
しないのかしら。
「部分核停条約」ってのが重要なんだ
そうだけどねｗ
351:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:23:38.06 EgexDDdx0
アメリカの冷凍のフライドポテトもじゃない？
352:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:25:00.86 CXrlQOGj0
韓国なんて日本の原発事故を受けて、たしか一番はやく日本と同じだった輸入基準値３７０ｂｑを
１００ｂｑにしてたはず。ちなみに全部セシウムに関しての話ね
353:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:25:10.50 7WSDHOot0
>>343
去年放射脳華やかなりし頃
それを必死で指摘して輸入ものも考えものだ、って言ったのにみんな耳貸さなかったんだよw
354:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:25:46.59 DpcRQI6nP
今まで500だったんだから、何をいまさら
355:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:26:13.51 7yfza2zx0
>>349
少ないと言うより、自国や域内の保護のために締め出してきたという方が近い
356:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:26:22.33 6BCur/j60
>>337
あ、発病率が十万分の３が十万分の６になったから、恐ろしいいいいいとか
いうやつね。統計学時用、この数値は全くいみねーのよ。学者のくせにそれも
知らんトンデモ学者。そもそもが、人口十万の都市で、平均三人程度の膀胱癌が
出てたのが、たまたま６人になったからどうだっての。
357:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:27:21.87 CXrlQOGj0
EUは１０００bqだった基準値を５００ｂｑに変更した
358:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:30:48.03 6BCur/j60
>>357
そう、事故が起きた日本が５００だから、という理由でね。ホントばからし。
そしたら、その日本が１００だって。 まさに、政府が無知蒙昧のノイジーマイノリティ
由来の政府だととんでもないことやりやがる。
359:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:34:54.41 6BCur/j60
ついこの間まで、人工放射能は、自然放射能と違うから危険だ、なんて言ってた
馬鹿が、こんどは福島産セシウムは危険だが、欧州産のセシウムは安全だ、とか
言い出すな。 じゃないと、脱原発につながらない。
360:355
12/05/06 21:35:57.30 7yfza2zx0
これはEU統合前後の各国の国内食料･流通事情の激変に顕著に現れている
EU統合以前には、同じ欧州の国といえど、いかに自国外からの物に規制を加えて自国（産業）保護していたかの見本
（もちろん、結成時にその規制緩和と調整に各国とも自国の利権をかけて大荒れした）
361:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:36:03.53 wbYmzAG50
>>348
厳しくするのは当然だ、いまや日本は事故の当事者国なのだからな、検査漏れの高濃度汚染食品を摂取する可能性も高いのだから、摂取量を極力下げる必要がある。
362:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:39:13.24 6BCur/j60
>>361
馬鹿馬鹿しい。毎日、三食、１００ベクレル超のものを食したしたとして、
増加する年間の被曝量を、日本の自然放射能にプラスしても世界平均の被曝量に
達しないわ。そんなもんにコストかけるなんてとんでもない馬鹿の所行。
363:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:39:43.90 R+YyAZRh0
何度も言うけど、放射能は体に良いんだよ
364:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:41:57.56 0ZJ0S8cz0
プルトニウムは体にいいぞ
毎朝一気飲み
365:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:43:01.21 wbYmzAG50
>>362
100ベクレル？そんな高濃度汚染食を食えるかよw
消費者が望むのは、事故以前の水準の食品だ、1ベクレル以下の食品以外食う気は無いよ。
366:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:43:37.38 XaTQvmzO0
>>38
この頃は、まだ神戸港が主要貿易港だったんだな
367:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:45:05.73 6BCur/j60
>>363
マジでその通り。もっとも健康にいい線量は、残念ながら福島原発の構内ぐらい
でしか得られない。福島一般では少なすぎる。．．．．．とういう説を言わないと
しても、そもそもが、今生きてるあらゆる生命が、全て放射能の存在下で進化し、
子供を作ってきて、その環境に適応して、その子孫だということからすれば、
どんな放射線でも害なんつう理屈が馬鹿すぎる。あらゆる毒に「致死量」がある。
致死量ってのは、それ以下では死なない、という数値なんだわ。
368:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:47:34.35 WeZ30ulG0
国産ジャムは何ベクレルなの？
369:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:47:35.77 vmTx4Gxp0
大体酸素自体が体に毒…まあ皮肉でもなんでもなく、
昔の潜水艇で酸素呼吸だけで作戦させたら、体が
がたがたになったとか言う話があったような。
370:名無しさん＠１２周年
12/05/06 21:52:22.31 6BCur/j60
>>369
そもそも、放射線の害事態が直接ＤＮＡアタックする比率なんて少ない。ほとんど
は放射線が作り出した活性酸素によるアタック。活性酸素なんてストレスでも増える
し、野菜不足、タバコ、いくらでもある。んで、人間にはその活性酸素に抗する
酵素を作り出す能力がある。その能力は、例えば運動による活性酸素の発生などに
よって促される。まあ、同様にそれなりの放射線の被曝によっても逆に強くなる
ということだな。
371:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:01:36.23 wbYmzAG50
>>367
＞しても、そもそもが、今生きてるあらゆる生命が、全て放射能の存在下で進化し、
＞子供を作ってきて、その環境に適応して、その子孫だということからすれば、
＞どんな放射線でも害なんつう理屈が馬鹿すぎる。あらゆる毒に「致死量」がある。
以前は危険性が分からなかった放射性物質が、ガンの発症率を高めることが明らかになる事もある、ラドンのようにな。
セシウムの存在する環境など、生命の歴史の中で一度も経験していない未知の環境だよ、膀胱炎増加の例からも分かるように、この先どのような
悪影響が発生するか予想も付かない。
>>370
活性酸素かよｗ具体的にストレスやタバコ等で増える活性酸素を調べたデータでも引用してくれないか？
372:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:03:07.66 SPAp9W+40
ヨーロッパの食い物はチェルノブイリで超高濃度汚染されている
国産はしっかり検査しているから輸入品より安全だよ
本当に危険な物なんて福島の一部だけ
反原発カルトのデマに騙されてはいけないよ
373:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:04:27.13 v9Rfs0630
>>368
桁が違うと思います
374:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:06:43.38 7EbqknZt0
>>365 ちょっと釣り針がでかすぎるぞ、せめて10ベクレル以下にしておけｗ
375:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:08:43.46 uzr0iaCt0
国産が一番安心
376:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:10:23.78 ZhtIDApc0
>>342
肺がんは長生きが原因とも言えるな
あんたのレスの書き方は読んでいて気持ち悪い
なぜかというと
377:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:11:28.99 wjMjpngq0
だっせえよなあｗ0ベクレルじゃなきゃ心配とか言ってた情弱の親達
378:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:12:56.18 wbYmzAG50
>>374
以下のサイトで検索してみたら？近年の食品に含まれるセシウムの量は事故以前は、大体1Bq/Kg以下だよ。
環境放射線データベース
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
379:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:18:05.09 SPAp9W+40
幼少に大気中核実験を過ごした団塊世代はピンピンしている
放射能なんて大した事ないのよ
人間の体はそんな柔にできてないから
380:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:23:45.52 S6VyI99t0
自然界にも放射能はあるし、騒ぎすぎ。
381:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:24:28.05 xB4aURvQ0
>>378
今だって大体1ベクレル以下だよ
382:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:26:39.20 6BCur/j60
>>371
あのなあ、人間に害なすのは、放射線であって、セシウムとかカリウムという
元素じゃねーんだよ。多少エネルギー量が違ってもセシウムだろうが自然カリウム
だろうが放射線は放射線。 だから、１０万分の１レベルで増加とか減少なんてのは
統計学上意味ねーんだよ。人口十万の都市で、年平均３人の子供の交通事故死死者が、
居眠り無免許のせいで７人出たから倍増だ、なんて騒ぐのが馬鹿だということぐらい
わからんかね。そもそも、お前は１０万人に数人のレベルの病気にそんなにビクビク
すんのか？
383:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:30:37.11 NpYfLEWu0
国内産での摂取する放射性物質の量が増えたんだから輸入品も減らさなければならないのは当たり前
384:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:30:49.68 wtk/xYh30
>そもそも、放射線の害事態が直接ＤＮＡアタックする比率なんて少ない
放射線が動物の細胞を傷つけてる写真を撮ったのを去年見たよ
大嘘つくなよ
放射線が生物の細胞を傷つけて修復できないから危険なんでしょうが
385:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:32:39.78 5GLl2Aae0
>>368
ジャムだけに
数値は甘いでしょう
386:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:35:38.66 NpYfLEWu0
2chの世論は庶民ではなく権力側に付き庶民を叩くことが分かった
強い側に立ち自分も偉い権力者になったつもりなのかね
実社会では負け組なのにね
387:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:36:47.00 uzr0iaCt0
脱原発論者が悔しがっておりますw
388:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:38:14.55 9YFMqU3p0
>>1
アホな基準作るから、そうなる。
389:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:42:55.29 SPAp9W+40
放射能ワーワー教の皆さんは食べる物なくなっちゃったね
霞でも食べて生きてください
390:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:43:51.05 ZhtIDApc0
クリーンな石炭発電所作れないかな
したら全て解決するのに
391:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:45:41.28 5JN/OHHC0
セシウムさんは
どこにでもいるんだよなあ
392:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:49:08.40 6BCur/j60
>>384
もう少しちゃんと勉強してみ、放射線が原因でＤＮＡがアタックされるうち、
直接放射線がアタックするのは５％以下。残りは、放射線の電離作用によって
発生した活性酸素による。放射線と簡単にいうが、正確に言うと電離放射線が
正しい。放射線は広義には可視光も電波もみんな含む。分子の中の電子をぶっとばす
エネルギーがあるものを狭義には放射線と言ってる。人体の７割は水。受けた
放射線の殆どはこの水が受けて、活性酸素を発生させる。そして、その活性酸素の
アタックがＤＮＡを傷つける。そもその、なんだよ、その動物の細胞を傷つけるって、
細胞なんざ傷ついてもそれを捨てればいいだけのこと。癌化するのは遺伝子に
関わるからだろうが。
393:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:50:47.42 mhtERLuG0
この新基準を決める時、厳しすぎるって文科省が文句言っていたんだよな。
厚労省はアホ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
394:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:52:22.12 6BCur/j60
１００ベクレルにしたから、これからわさわさ輸入食料品がひっかかるな。
楽しみ、楽しみ。 まあ、世界から笑いモノにされるわけだが、まあ、あんな
糞政府を選んだ以上しゃあない。
395:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:53:57.46 ZhtIDApc0
>>392
お、いい感じの説得力
396:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:55:12.80 sypO1cB80
>>382
横レスすまんが、おまえ、えらく雑なやつだな。
後半の「だから」がどうつながるかよくわかんないけど、前半もムチャクチャじゃないか。
どういう元素がどういう化学形態をとってるかで、体内動態が違ってくるんだよ。
ということは、影響を与える臓器、体内滞留時間つまり生物学的半減期、
ひいては体内蓄積量も違ってくるってことだ。
まぁ>>367みたく、
＞致死量ってのは、それ以下では死なない、という数値なんだわ
とか無内容なことドヤ顔で言ってるぐらいだから、そんなことどうでもいいんだろうけどな。
病気でダウンしようがとにかく死ななきゃ生きてるって考え方だな。
397:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:55:14.61 6BCur/j60
>>393
なにせ、厚労省のトップが放射脳をもってるような、ノイジーマイノリティ
の親玉みたいな馬鹿だもの。 んで、役人は自分のフトコロが痛むわけじゃないし、
馬鹿晒すのは政府だからしらんぷり。寄生虫は宿り主を殺すほどの寄生は
しないが、日本の寄生虫、官僚は馬鹿だよな。日本が潰れたら困るのは
てめーらなのに。
398:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:58:36.28 6BCur/j60
>>392
あらら、四の五のいうからには、セシウムとカリウムがほぼ同様の
体内性質もってるのを知ってると思ってたが？ セシウム、カリウムは
極めて似ている。生物学的半減期もほぼ同様。蓄積される場所もいっしょ。
人体がもってる自然放射能の大きい部分はカリウム４０により、そのカリウム
とセシウムは同様場所に存する。そんなこと常識かと思ってた。
399:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:58:54.80 MoWcRR03I
セイブなんたらwって名の危険厨がよく引用するサイト見たら
申し訳なさそうに小さく目立たない所に「日本が新基準100bq
にした事に合わせてEUも４月から100bqに基準を下げました」
って有ったw世界的には日本の基準は厳しいんじゃね?
400:名無しさん＠１２周年
12/05/06 22:58:57.60 Ob2XUmXa0
フジテレビの大塚アナウンサーはまだ生きているのかな？
福島産食品を食べて応援して白血病で入院したよね。
401:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:01:55.44 wbYmzAG50
>>382
核種が異なれば体内の挙動も異なる、それを混同するのが誤りだ、おまえは外部被曝と内部被曝の違いも理解していないか？
それと膀胱炎についてだが、発症者の増加も問題だが、その前癌状態の膀胱炎が広範囲に発生している事を、児玉教授は問題にしている、
つまりセシウムは低レベルの汚染でも健康被害を発生させることが明らかになったんだ。
あんた引用されたソースをろくに読まずに発言していないか？
402:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:03:48.87 6BCur/j60
>>396
あのなあ、致死量にいたらず、死ななければ、普通は回復する。
有機水銀とか、その他の物質のように蓄積しない物質の場合はな。
なにせ、ダイオキシンを注射され、顔が崩れかけたどこぞの大統領
でさえ今ではほぼ健康体に戻ってる。生命体は、自己修復機能をもってる
のよ。その範囲であれば、恐るるに足らん。まして、こと放射線の害に
ついてはシーベルト単位の大被曝以外については疫学的データがでない
ほどのものしかないわ。
403:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:05:27.25 AhPZIckr0
ブルーベリーとかキノコとかは別格
未だにヨーロッパ産のは出るからな(チェルノ由来)
日本のなんて、言わずもがな。
404:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:07:10.03 sypO1cB80
>>398
ほんとミソもクソもいっしょなんだなｗ
それを言っちゃ、カリウムもナトリウムもフグ毒も「ほぼ同様」。
セシウムの生物学的半減期はカリウムのそれの3倍以上。体内動態が、どこかで大きくちがってるってことだよ。
405:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:07:49.11 2hBTOMIk0
トップバリューが商機と見てアップし始めました
406:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:09:02.16 6BCur/j60
>>401
児玉なんたらの論なんて、放射線医学研究所とか、丹羽なんとか京大名誉教授
たらが完膚無きまでに論破してるわ。
407:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:09:42.43 wbYmzAG50
>>402
毒物中毒と被曝による確率的リスクを混同して語るなよｗ
その自己修復機能を破壊しガンを発生させるのが、内部被曝の恐ろしさだ。
408:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:12:11.31 6BCur/j60
>>404
そもそも、長い方のセシウムでさえ９０日とかそんなもん。放射性カリウム
なんて同様のものが永遠に補給されるんだから無限だわ。どう考えても
カリウムの方が「危険」だろうが。まさか、今の日本で、放射性セシウム
の方が放射性カリウムより常態的に存在するなんて言わんよな。
409:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:12:12.53 sypO1cB80
>>402
回復する場合もあれば後遺症が残る場合もある。他の病気を誘発する場合もある。
回復するのに時間がかかれば、その期間の生活の質は大きく傷つけられる。
410:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:12:20.05 wbYmzAG50
>>406
「偉い人が言ってるから正しいです」ってレベルの発言だなｗ、内容で語れないなら黙ってればどうだ？
411:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:12:51.72 ZhtIDApc0
結局放射線の影響がどの程度あるかってのは福島待ちですな
よく分からないものには近づかないほうがいい
412:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:13:42.82 hrqz66DK0
・・・とりあえず、確定もしてない学説を元にした知識自慢合戦はやめとけ。
癌の発生機序すら完全に解明されてない現時点で断定口調って・・・結構恥ずかしいと思うぞw
413:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:14:35.85 mhtERLuG0
いや、チェルノブイリで大体わかっていると思うが
414:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:15:19.83 WZtYPt+ZO
>>408
けど食べても安全とセシウムを次々と摂取させるよね
415:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:16:18.32 BGZLSBSC0
チェルノさん半端ねーなｗ実はスカンジナビア半島も汚染されてんだろ
今まであんまり気にしたことなかったけど福一で明らかになるとか結構皮肉だな
416:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:16:25.34 +GJiGF5lO
これちょっと面白いなｗ
417:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:17:12.01 6BCur/j60
>>409
そんなふうな「放射線障害」の例をあげてくれ。有機水銀とか、サリンの
後遺症は聞いたことがあるが。放射線なんて、単なる「エネルギー」にすぎんぞ。
サリンとか有機水銀みたいに、人体の化学的代謝に影響を与えるのではなく、
単にぶち壊すだけだからな。強くぶち壊せば、その一つの細胞が死ぬだけで、
んなもんミクロレベルではありふれてるし、ＤＮＡを壊すとして、大きく壊せは
これまた細胞が死ぬだけ、増殖機能が元気なまま微妙に壊したときだけ、が
怖いといえば怖い。しかし、これまた殆どが免疫細胞に殺されて問題なし。
放射線が癌を発生させるのは恐ろしく確率が低い。
418:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:17:39.06 sypO1cB80
>>408
あれ？その自然放射能環境には人類は適応してきたって>>367で言ってるが？
あと、カリウムは体内で一定濃度範囲におさまるように、きっちりコントロールされてるんだよ。
419:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:18:38.58 mK9/sdrDO
3月だったら問題なく食卓に上ってたんだな
420:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:19:10.19 MoWcRR03I
取り敢えず輸入物と福島を３年くらい避けて様子見だな。
421:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:19:41.81 6BCur/j60
>>410
児玉なんたらが言ってるから、というのも同様だろうが。事実、この人は
学会の中では？？？だぞ。なにせ、あげてる疫学的データがでたらめ。
422:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:19:53.60 3V6ULpMj0
>>21
福一があれだけの事故やらかした割には騒がないのはチェルノの方が半端無いのね
ＥＵも日本の事あまりいえないしアメも核実験やりすぎで意外と汚染されてたりしてなｗ
423:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:21:33.55 WZtYPt+ZO
>>422
アメもＢＰのメキシコ湾で奇形魚作りまくりだから
食べても問題無いって言ってるみたいだがねww
424:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:24:31.51 6BCur/j60
>>418
皮肉がわからんかね。おまいらが騒いでるセシウムが危険だとすれば、その何十倍、
カリウムは「危険」だと言ってる。その一定範囲におさめてるのはカリウム
一般、そのカリウムに一定の比率で必ずカリウム４０が含まれてる、それだけの
ことだ。
425:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:24:48.19 08AjDC/r0
>>407
全身の細胞が一度に全部修復機能を失うわけじゃあるまいに。
あ、そうか、おまえはゾウリムシなのかｗ
細胞1個しかないのなら、1個の細胞が修復機能を失ったら大変だもんなあ。
同情してやるｗ
426:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:24:49.49 Yrs6KSrL0
>>412
発生機序なんて、数十年前に明らかになっているんだが・・・
山極とか知らないの？
427:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:24:50.02 SYpK75MZ0
>>379
癌が戦後死因ナンバーワンになったのは本当に他の病気が治せるようになったからだけかな？
発症自体が核実験のせいで増加してるんじゃないのか？
核保有国はそんなデータ死んでも出さないし認めないだけでは？
428:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:26:00.22 7URL2YUl0
なんか今更じゃない？福島産のリスクを回避する情報強者様ならとっくに知ってるでしょこんな事
429:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:26:12.20 zy4tU/YJ0
たしかオーストリアはチェルノでやられた地域だったな。
430:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:26:54.60 mK9/sdrDO
チェルノブイリ事故から二十数年経っているのにまだまだ元気じゃねえか
431:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:27:04.48 sypO1cB80
>>417
ガンもあるし、どの臓器でも致死に近い損傷を受ければ、それなりの後遺症は残るよ。
「放射線なんて、単なる「エネルギー」にすぎんぞ。 」って、また無内容なことをｗ
なんだって、なんらかの物理・化学的に作用すればエネルギーの伝達、消費、変換があるさ。
問題は、それが生命にとって重篤な作用、エネルギーかどうかってことなんだよ。
432:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:27:12.77 KBx/Lfr+0
ネット知識で専門家サマが増えましたなぁｗ
433:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:28:37.71 wbYmzAG50
>>408
汚染地域の食品を避け、なおかつセシウムを蓄積しやすい食品を避けるようにすれば、ある程度は安全だろうな。
だが平均摂取量がたったの15ベクレルで、カリウムと同等の被曝を受ける量を蓄積してしまう、用心に用心を重ねる必要があるな。
>>417
毒物の中毒と被曝の発癌リスクを混同してる時点で無知丸出しだなｗ
＞放射線が癌を発生させるのは恐ろしく確率が低い。
>>297を読んだら？ラドンは肺癌を発症させるよ。
434:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:29:34.09 6BCur/j60
>>422
そもそも、福１が出した放射能なんて、核実験で出た量に比較すれば
桁がいくつも違う。旧ソ連とか、イギリスの核施設が垂れ流した量と比較しても
少なすぎるし、下手すると旧ソ連日本海に投棄した量より少ないかも。
>>427
世界一平均寿命が長い日本国が、世界一死因に占める癌の率が高いのをみると
長生きすると癌になる、それだけのこと。事実、老人を解剖すると多くに癌が
見つかる。癌ていうのは老人病なんだよ。
435:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:32:23.05 sypO1cB80
>>424
「適応」してるってことは、その危険レベルに対して拮抗する防御作用が準備されてるってことだよ。
今以上の危険レベルが積み上がった場合、それにどこまで対応できるかは未知。
436:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:32:40.47 DWpI2ZMZO
なんともねえのかよ！
危険厨のデマで怯えながらメシ食ってる妊婦の精神的な被害の責任はキッチリ取れよな！
437:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:34:42.28 Ru253gUX0
>>434
＞癌ていうのは老人病
ゲラｗ
「年齢調整死亡率」「年齢調整罹患率」って言葉を知らないのかｗ
調べてごらん。ｗ
438:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:34:49.28 6BCur/j60
>>433
まあ、放射線由来以外の癌のリスクと比較してみてくれ。教えておくが、
放射脳になってストレスためると、これまた癌になるぞ。この世にゼロリスク
などない。リスクは有無じゃなく、大小で論ずるものだ。リスク回避にもまた
コストがかかる。そのコストは他のリスクを解消するためにも使えるものだ。
そういう頭で、少なくとも、俺が納めた税金を使ってもらわんと困る。
439:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:34:51.10 wbYmzAG50
>>434
＞そもそも、福１が出した放射能なんて、核実験で出た量に比較すれば
日本国土へのセシウムの降下量をソースを示して語ってくれないか？、今回の事故の方が核実験時代よりも遥かに深刻な被害を出している。
＞世界一平均寿命が長い日本国が、世界一死因に占める癌の率が高いのをみると
＞長生きすると癌になる、それだけのこと。事実、老人を解剖すると多くに癌が
＞見つかる。癌ていうのは老人病なんだよ。
長年の内部被曝が遺伝子を傷つけるために、老人の発癌率が高まるとも推測可能だな、セシウムによる内部被曝はその発癌リスクをさらに高める可能性が
あるわけだ。
440:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:34:53.14 SYpK75MZ0
>>434
寿命が延びてその分癌が増える、ということは被曝期間が伸びたからと言えないかな。
加えて核実験は確実に全人類の被曝量を底上げしている。
441:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:35:45.37 HEUeUvDS0
関連スレ
【社会】 ブリヂストン自転車のかごから１時間あたり１０．６マイクロシーベルトの放射線・・・かごは中国製
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
442:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:35:50.09 mhtERLuG0
>>434
＞癌ていうのは老人病
全く同意。喫煙率と肺がんの関係でもそれで説明がつくと思う。
443:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:37:58.62 wbYmzAG50
>>438
＞まあ、放射線由来以外の癌のリスクと比較してみてくれ。教えておくが、
＞放射脳になってストレスためると、これまた癌になるぞ。
ストレスによる活性酸素とやらの発生量を計測したデータを示してから語ってくれないか？ｗ
こんないい加減な知識で安全を語る奴の言う事に、説得力は無いな。
444:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:39:15.09 QAQSkH6R0
食品安全基準に放射脳の主張を適用したら非関税障壁になったってことなのか…おもしれーなｗ
445:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:39:18.02 WgZFfqQk0
そうかー。東電から補償金頂いたけど
汚染なんてたいしたことないから、これっきりだな。残念。
446:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:40:19.80 wVtyavVZ0
>>432
放射線の専門家の知識は非常に間違っていることが、この1年間で判明したからなｗ
テレビに出ていた専門家たちはどこへ行ってしまったのかね？
放射線の専門家用の教科書が間違っているってよく言われているね。
ＩＣＲＰが教科書を書いているのでは教科書がおかしいと言われても仕方ないだろう。ｗ
447:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:44:24.35 0Gba20I40
>>434
単位時間あたりの壊変量x半減期x2でおおよその量がわかるけど、
確かに意外に少ないんだよね。多分固まりで集めたらえっ？ってレベルだと思う。
448:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:44:50.92 LMS9Lybm0
教育の影響はでかいからな。
専門家たちはＩＣＲＰに洗脳されているのだからなあｗｗｗｗ
449:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:45:01.60 mhtERLuG0
>>439
＞今回の事故の方が核実験時代よりも遥かに深刻な被害を出している。
1960年代の核実験時代の中学生の尿の方が、今の福島の子供の尿より
セシウム137の濃度が濃かったんじゃなかったかな
450:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:45:41.69 nUeopVPK0
いや普通に専門家として大学や研究所にいるんじゃね
去年ほど需要が無いからメディアにはあまり出てこないだけで・・・
それからよっぽどの放射脳でも無いかぎり放射能の専門家の知識を全否定するよう事はしないよｗ
451:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:49:40.85 LMS9Lybm0
放射線のスレで粘るのが、「専門家っぽい」馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
そりゃそうだｗ
自分の資格を否定されちゃうわけだからなｗ
馬鹿だから意地になって「自分たちの受けた教育は正しい」「ＩＣＲＰは正しい」と言ってスレで粘るｗ
452:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:51:30.98 +GJiGF5lO
日本のターン
453:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:51:41.84 hrqz66DK0
>>426
山極氏の研究は癌の刺激説を実験的に立証しただけで発生機序を解明したもんじゃないよw
現在でも臓器ごとになぜ悪性腫瘍の発生頻度がこれほど違うのかとかわからないことだらけ。
454:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:53:06.17 sypO1cB80
>>451
いや、どうやらそんなレベルですらない…
「受けた教育」とか「ICRP」すら無関係なレベルっぽい。
455:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:53:06.10 ZbJ8+X3d0
>>449
核実験時代のピークが1964年でセシウム体内量500Bq
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
一日摂取量２Bq
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
今回はこれを超えますね。
福島県の食卓はすでに４Ｂｑ/日でした。ニュースに出ている。
456:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:55:23.52 ndAXObz80
うわー海外も人のこと言えねー
つーか何を買えばいいんだろうね
何を信じてよいやら分かんなくなってきたわ
457:名無しさん＠１２周年
12/05/06 23:58:39.39 OGV94uXc0
大体、水分が少なくカリウム多く含むような豆類とかだったら、
天然放射性のカリウム40だけで、100Bk/kg程度にはなるんだよな、
セシウムだろうと放射性カリウムだろうと、出す放射線に違いはないし、
どっちも同じアルカリ金属で、体内での動きも大差ないし、
この程度のセシウムで実際健康被害なんて、出ようが無い
458:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:01:05.99 W2SdnpFGO
外国なんかで本質そらしてる(左翼の常套手段)けど危ないのは日本自身だから。例えるなら台風で川が大水でたのをいいことにどさくさ紛れでゴミをポイポイ川に捨てるような行為だから(がれき焼却)
焼却した時でるガス(エアロゾル)天皇陛下も心配なさってたのになぜもっと深く国民に伝えない
459:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:03:06.36 miQa3liS0
外国の放射能はきれいな放射能
福島の放射能は有害な放射能
って思ってるんじゃね？
460:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:03:43.40 ZmWTr9KK0
>>456
チェルノブイリ事故 1986年
25年前からあまり考えずに輸入してて蓄積した結果が今の自分の身体だ
信じるも何もそれで察しろ
461:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:07:31.44 YCEcX4q60
「日本保健物理学会」ってのが、これがほんとに馬鹿の集まり。
この学会は放射線技師の集まりなんだが、偏差値の低い馬鹿が集まった学会。
「保健」って名前のとおりで医学もどきの教育しか受けていないｗ
この馬鹿たちが、自分たちがＩＣＲＰの教科書を使って受けた教育は正しいと信じているわけ。
２ｃｈ放射線スレで執拗に粘るのも、ここらあたりの低偏差値馬鹿ｗ
自分の持っている技師資格が否定されちゃうからなｗ
462:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:09:55.73 hMryIfn50
>>455
福島の人のセシウム体内量は核実験時代と同程度の
500Bqあたりに留まることになりませんか？
団塊世代がピンピンしている以上、
あまり心配する数値でないようですが。
463:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:14:05.22 zz+heN670
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
464:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:14:32.35 agYXAPEd0
２ｃｈの物理板で執拗に粘るのも、やはり「放射線技師」。
ほんとに低脳。質問が出ると、執拗に「掛け算割り算」を始めるただの計算馬鹿ｗ
医学の知識に関しては非常にあやふやなのがすぐにわかる。
465:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:16:05.76 7YIaclt70
>>457
カリウムは体内濃度が一定範囲におさまるようにシビアにコントロールされてる。
だから、その内のカリウム40の濃度も一定範囲におさまる。その放射能が、体全体で大体7000ベクレル。
これに対し、セシウムは摂取継続量に応じて体内に蓄積される。
1日10ベクレル摂り続ければ約1400ベクレルまで、1日100ベクレルなら約14000ベクレルまで。
466:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:16:43.45 gXcZgcdA0
>>461
>>464
世界レベルすら凌駕している天才様が
降臨なさってる
467:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:17:59.73 agYXAPEd0
>>462
一日摂取量２Bqと４Bqではグラフ数値は異なる。
468:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:18:39.72 ksUXv7vV0
ジャムなんて大した量食うわけじゃないし、コメ、魚、肉などと
比較されても困るよな。福島ではコメ作りやめてくれよ。
469:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:19:30.55 3mFwP6aV0
>>326
134と137の半減期があんだけど。
半減期2年の134の方が線源強くて
あと一年くらいは、けっこう下がるらしいよ。
470:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:21:36.29 TUx2gmMy0
>>465
セシウムも自然排泄されるんだけど？
471:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:22:27.07 54GEJk9z0
>>466
ＩＣＲＰの委員が自ら顔出して「ＩＣＲＰは間違っている」って言ってるだろうに。
ＩＣＲＰの教科書で学んだ「有資格者」は困ったもんだねｗ
教育の影響は大きいな。偏差値が低いほど受けた教育を盲目に信じるからなｗ
472:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:23:35.73 KbJH1WsJ0
チェルノブイリ事故以後、欧州のものを25年間大甘な基準で輸入してたわけだが、
陰謀で隠しようがない自分自身を見て癌になってるの？死んだ人なの？
瓦礫の受け入れで放射能が云々って25年間輸入してきた欧州車はどうなるの？
473:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:25:45.76 946dEytY0
自分の持っている「放射線技師資格」が否定されちゃうからなｗｗｗｗ
顔を真っ赤にして反論してくるのも無理なかろうてｗ
474:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:26:22.15 WOfKGov80
実効係数なんかは疑似科学ぐらいに思った方が良いかもな。被曝モデルがおかしいと散々
指摘されてるけど、変える気ないみたいだし。IAEAとWHOの間の協定にしても放射線防護の世界は
政治力が科学に優越してるような印象だし。
外部被曝に関してはICRPでだいたい良いんじゃないの？
475:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:26:27.71 HSi67BJE0
そもそも
・リグビダートル(チェルノブイリの石棺化・除染に携わった人々)ですらまだ半分近く生きてるらしい
・小児甲状腺ガンは毎年数万人に数人が発症(1%未満。100年で1割弱)。死亡率は更に低い。
だったりするんで、危険と言ってもここまで騒ぐほどじゃなかったりする。
むしろ真綿で首を絞めるようなもんだとか、病に苦しみながら生きる事になるとか言えばそうかも知れないが、
「死ぬ」というのは明らかに認識が間違ってる。
476:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:28:37.67 7YIaclt70
>>470
入る量のほうが出る量より多ければ、その差のぶん蓄積されるんだよ。
477:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:30:05.80 5IHc4pMY0
>>465
１日100Bkのセシウムなんて、よほど狙って効率よく取らないと摂取できないね
478:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:30:43.64 AWdsK5U/0
「チェルノブイリ」第Ⅱ章５節 遺伝的変異 フェアユース翻訳海賊版シリーズ⑤ 2011年9月 20日
(p)URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
５.２．１.１．１ Belarus
1. 染色体異常の発生数は、高レベルの放射線を伴う地域に住む子供たちの間で、標準より多い。(Nesterenko,1996; Goncharova,2000)
遺伝的変異は、破局的事故が発生した時に6歳未満であった人々の間で、特に共通して見られる。(Ushakov et al.,1997)
Mogilev州の汚染地域出身の女性と新生児における染色体異常頻度は(dicentrics and centric rings)、対照群より有意に高い。
そしてBrest州の汚染地域出身の学童は、汚染が相対的に少ないMinskの学童と比べて、そのような異常染色体の頻度が倍以上である。(Lazyuk et al.,1944)
以下、延々と続く
479:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:31:03.53 rIX/mF5n0
ジャムをkg単位で食う奴がいるのか？
480:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:35:03.09 Bg/8bxWF0
ジャムおじさんが濃縮してしまう
481:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:35:47.01 rU2QVZKNO
原子力推進する奴の理屈がムッチャクチャだから今の現状があるんじゃねーか
そんなムッチャクチャな奴が放射能は安全放射能は安全なんていったっら余計反発くらうだろ。そんなこともわからないの？
482:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:37:47.04 W7/53K21O
>>479
パンにつけるくらいしか用途のないものそんなに食えるわけないｗ
瓶詰の500gくらいのジャムもらったけど、1年で半分も減ってないわｗ
483:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:38:08.07 AWdsK5U/0
「放射線技師資格」
↑
理系底辺ぐらいの偏差値ｗｗｗ
ただの計算馬鹿が多いって感じｗ
484:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:41:49.98 xKyz/aaU0
お前らは病気で死ぬよりも貧困で死ぬ方を心配した方がいいんじゃないかね
485:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:43:29.58 8+6MgYJ20
「放射線技師資格」
↑
できるのは計算することだけ。
「ＩＣＲＰの教科書を使って受けた教育」を信じていて、これを疑う能力なんて、当然あるわけがない低偏差値レベルｗ
医学の知識もまったくデタラメだらけｗｗｗ それが「放射線技師資格」ｗ
486:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:50:39.35 mIY9zPyS0
>>475
そも、甲状腺癌というのが曲者で、非常に予後良好な癌な上に無症状も多い、要は発病してても気付かれにくい。
放射能汚染などで発病の可能性がある、として精査すれば確実に多く発見されてしまうという厄介者。
統計的にはそういう厄介さを持っているというのも考えなきゃなんだよね。
487:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:51:12.86 QbidaRMt0
だって欧州は花崗岩からのラドン暴露が日本よりも多く
空気からの被曝量は日本より高いんだよね。
あ、、でもセシウムが含まれるのはなんでだろーねぇ。
488:名無しさん＠１２周年
12/05/07 00:57:44.80 HSi67BJE0
>478
その手の資料も注意深く読むと、被害者数自体はものすごく少ない事が分かる。
「百倍に増えた!」とか書いてあるのも、良く見ると元々0.01%位だったのが1%になりましたという事だったりする。
例えば違う資料だけど、↓のベラルーシでの小児甲状腺ガンの発症率を示すグラフ。
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
事故後明らかに増加してるんで、一見すると怖い!と思うんだけど、縦軸の見ると「Cases Per 100 000」と書いてある。
コレは10万人に対して何人の患者が出たかを示すグラフであるということ。
で、グラフの数字を見ると2001年が頂点で「11.3」と書いてある。
つまり2001年には10万人中11.3人が発症したと言うこと。確率で言うと 0.0113%。
100年間このまま続いたとしても1.13%。
ついでに言うとこのグラフ、「発症率」であって「死亡率」じゃないのもミソ。
489:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:00:12.43 RE+O98pjO
>>460
輸入品が増えたのって、ここ１５年くらいじゃない？
490:488
12/05/07 01:03:20.45 HSi67BJE0
ちなみに案外害が少ないからといって、原発をガンガン推進しろとは思ってないのでそこは断っておく。
そこまで神経質に放射性物質を避ける必要も無いだろって言いたいだけ。
491:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:06:59.05 QbidaRMt0
>>488
原発事故による死者は未だゼロだ！という反論で、
チェルノブイリのように何十年も後になって・・・みたいなことを言う人がいるけどそういう人って結局資料をよく読まずにいったいどの程度の人間が死に至ったのか把握せずに、イメージだけで語ってたってことなのか
492:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:08:50.04 KbJH1WsJ0
>>489
むしろ欧州モノはバブル時代の方が多いような気がするが
BMWとか六本木のカローラとか呼ばれてたし
今のように中韓が発展してなかったから外国モノといえば欧米に偏ってた
493:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:11:57.41 D0ybn8uM0
チェルノブイリ事故のあと日本でも急激に乳癌が増えてる
癌が増えたのは高齢化のせいということにされてるけど
冷戦時代の核実験の影響と考えた方がすっきり説明できる増え方をしてる
494:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:15:27.54 HSi67BJE0
>491
漏れもイメージだけで原発は危険だと思っていた時期がありました。
が、>488のグラフのおかげで誤解に気付きますた。
ただし念のために繰り返すが、原発は安全という事ではない。
被害者は確実に出ている。だから原発は良くないと言うのは正しい。
ただしヒステリックに騒いでいる連中が言うほどの被害者は実在しない。
まさしく「大山鳴動して鼠一匹」な状態。
このままだと逆に、騒動が収まった後に反動で推進側に振れる怖れもあるんじゃないかと思う。
495:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:25:16.14 HSi67BJE0
>493
へー。
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
このページの「年次推移」参照。
ちなみにチェルノブイリ事故は1986年。
496:名無しさん＠１２周年
12/05/07 01:58:02.99 QtWuTSwO0
>>468
ﾈﾊﾞﾀﾞ州の隣の州で作ったｶﾘﾌｫﾙﾆｱ米食いたいか?
小麦粉、ﾄｳﾓﾛｺｼ、大豆などのｱﾒﾘｶからの輸入穀物類に
今度は米加えてさｗ
他にもｱﾒﾘｶからの牛肉とか今更綿密な検査して、それを国内外に公表できるかなあ
相手が相手だけに怖ろしい
497:名無しさん＠１２周年
12/05/07 02:14:35.38 hMryIfn50
今回の原発事故は、東電と保安員が通常から十分な安全管理を
行っていなかったことが原因。女川原発は震源に近くても
これだけの被害を出していない。原発は危険だということを踏まえて
運用しなければいけなかった。原発＝悪にすりかえちゃいけない
498:名無しさん＠１２周年
12/05/07 02:30:25.05 unKvyWfi0
FAUCHONのミルクジャムも危険だな・・・自分ので作るか
499:名無しさん＠１２周年
12/05/07 02:41:29.41 Ocd+xrYb0
この前、ポーランドのゼリーチョコみたいなの食べたわ
安かったから2袋食べてしまった
500:名無しさん＠１２周年
12/05/07 05:16:32.05 MVP8hVAF0
やっつけで仕入れた知識
・カリウム40（人体に定常的に存在する元素の放射性同位体）による内部被ばく量は年間0.17mSV程度。
（カリウム40による内部被曝との比較による安全デマ）
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
・体内のカリウム濃度はほぼ一定に保たれるようになってるが、これは生物進化上、内部被ばくへの対処として獲得したものでなく
電解質代謝を正常に保つ必要からのもの
（URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)高カリウム血症)
・食品のセシウム放射能基準値は年間の全身実効線量が5mSV内におさまる範囲で定められている
(食品と放射能Ｑ＆Ａ、消費者庁）
URLﾘﾝｸ(www.caa.go.jp)
・セシウム放射能基準値の許容線量5mSVはカリウム40による実効線量0.17mSVに比べてかなり大きい。
つまり、「カリウム40由来で普段から十分被ばくしてるので、今更セシウムの内部被ばくを心配しても仕方がない」とは言えない。
・なので、セシウム汚染の食品基準はカリウム40との比較は関係無く、国際放射線防護委員会（ICRP）の勧告とその解釈が妥当かという話になる。
501:名無しさん＠１２周年
12/05/07 05:25:13.48 TH1Nmjht0
中国から飛来した黄砂から放射線物質セシウム検出
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
中国人「横浜の放射線量がいまだにウチの国よりマシな件について」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
中国の７色に輝く河川と食品
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
中国 大気モニタリング全国の放射線吸収線量率（2011年3月22日24:00 - 23日03:00）
URLﾘﾝｸ(haq.mep.gov.cn)
・北京市 77.5 - 77.8 nGy/h
・广州市 107.6-108.3 nGy/h
・深セン市 108.0-108.9 nGy/h
・ラサ 187.7-189.1 nGy/h
日本 横浜市内における放射線量の測定状況について（ 3月27日12:00 - 3月28日11:00）
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.lg.jp)
・横浜 52 - 55 nGy/h
【大震災】中国「日本に向けて新鮮なキャベツ２８５トンを緊急輸出した。検疫検査も特別扱いで速やかに通した」★6
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
中国で豚が大量死亡 餌を食べた後に痙攣
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
中国から飲用水6万本 今日茨城へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【海外/中国】ボトル入り飲料水を飲ませたニワトリが死亡
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【中国】「天まで立ち上るような臭気」 屎尿だめの廃棄物で食用油を作っていた作業所を摘発★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】中国ほぼ全土で放射性物質 各種野菜からヨウ素１３１[04/08 23:29]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
502:名無しさん＠１２周年
12/05/07 05:31:22.96 ug0LVlct0
日本に入ってきて一瞬で汚染されたんじゃないの？ｗ
503:名無しさん＠１２周年
12/05/07 05:35:51.74 /1hUctnYO
>>493
食生活の変化じゃね？
504:名無しさん＠１２周年
12/05/07 06:06:48.26 7De9oQ5J0
>>493
あー、なるほど。
牛乳にはセシウムが含まれやすいっていうしね。
動物の乳腺にはセシウムが蓄積しやすいのかも？
505:名無しさん＠１２周年
12/05/07 06:32:50.76 0k5f28ZC0
>>8
506:名無しさん＠１２周年
12/05/07 07:19:38.46 mJ5jCjtE0
━━━━━━━━━━
シュッ！ |／-=o=- ＼/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-＿（::::::::.ヽ
｜○/ 。 /::::::::: （:::::::::::::）
━━━━━━━━━━
507:名無しさん＠１２周年
12/05/07 07:38:21.69 oqTj3eCl0
日本の基準値を鬼のように引き上げた真の目的は
日本の農業・漁業イジメではなく、外国産の食料品の輸入増阻止
今の日本の基準値を他国の食料品に当てはめると、ほぼ全ての国の食料品が輸入不可になる
特に中国産とかね
マジで今回の政策を考えた官僚って頭いいわ
508:名無しさん＠１２周年
12/05/07 09:17:50.84 3wlbtI8D0
食品中の放射性物質の新たな基準値について
厚生労働省医薬?品局
食品安全部基準審査課
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
509:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:03:51.86 HaV+eF4iO
リンゴジャム(アップルペクチン)で無かったことに。
510:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:06:11.91 vjQqfdbJ0
陸送で来たんだろ
キエフとかゴビ砂漠とか朝鮮とか通って
511:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:06:23.58 LA8Ace/R0
食べ物の放射性物質は浜辺で焼く肌とは異なり
内臓を太陽で焼くような話ですからね
そんな人がビーチにいるのは聞いたことがありませんが
512:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:08:44.78 KwhSPX010
まずは震災前の数値も出さないと、比較もできないよ。
国内外問わず、出せるデータ全部出して。
513:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:16:41.67 ZI1eq7Bb0
>>1
これって、チェルノブイリからのやつだろ？
今まで何の問題もなかったかのようにバンバン輸入されてたんだろうな
欧米人がキチガイのように日本製品拒絶してるが、お前らなんて昔からすっとぼけて
輸出してんじゃねーかよ
514:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:16:49.34 iiYMCc1n0
チェルノブイリからか？
知らないだけで結構被爆したものあるんだな
515:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:19:15.01 694TKAvo0
食っても平気なんだな
516:都民
12/05/07 10:20:00.23 nM0zuZGP0
>１キログラム当たり１４０～２２０ベクレルが検出
でガクブルなら、200ベクレルの水道水ってどんだけのキチガイ水だったんだよ！
東電絶対許さない！！
517:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:21:26.91 oqTj3eCl0
>>516
ちげーだろ・・・・・今で海外から汚染食料品をバンバン輸入していたってことが明るみになったってことだろ
518:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:30:19.34 3wlbtI8D0
500から100に基準値が下がって、年間の内部被曝は0.008mSvさがる
519:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:32:14.16 I760UD5Ii
気にくる程の事でもないのに基準を厳しくし過ぎって事だな。
520:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:34:03.85 WXTNDh36O
今までがそうだったってことだろ？
慌てるような事じゃねーよ。
521:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:34:40.74 o4ITRq8F0
>>489
ここ１６年くらいなら９０年代半ばの急激な円高だな
この頃から欧米からの個人輸入買い物なんかも増えた
522:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:35:03.98 jeNNiA2U0
>>1
新基準てどう見て輸入障壁だろ
今まで30年間何の問題もなく輸入されてきた物を
新基準に引っ掛かるから輸入禁止って、卑怯者過ぎるだろ。
523:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:36:10.75 Qkmw/AaKO
癌が増えてる原因だな。
524:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:39:55.86 o4ITRq8F0
>>493
高齢やら食生活の変化なんぞと言われてるが、核実験やりまくり出してからの
１９５０年代から世界的にガン患者が増えてるな
日本では食の欧米化とか詭弁を擁してても、なら欧米の食事が悪いって事になるしな
525:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:42:48.38 yIS3YQc80
>>511
紫外線が皮膚の老化を促進する事から分かるように、高エネルギーの電磁波は人体に悪影響を与える、最近では子供の日光浴も将来の
皮膚癌発生率を高めるとして、推奨されなくなったからね。
子供の頃から紫外線に晒されてきた人の皮膚は、日光硬化症という皮膚ガンの一歩手前の前ガン状態になる率が高いことが分かっている。
セシウムによる内部被曝では、チェルノブイリ膀胱炎が発生したことから分かるように、内蔵に対して日光のような働きをしているのかもな。
526:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:45:53.95 uayd7piW0
歴史書を読むと明治以前に60歳以上で亡くなる人って、胃ガンか脳溢血じゃん。
527:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:52:02.90 psHhuxMv0
西日本のブルーベリーの値が気になるな・・・
528:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:54:31.03 Yz76mQ3I0
国外の方が汚染されていたという
529:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:59:19.53 A9W5MWBl0
原発事故以前もセシウム規制を徹底していたら、癌も減っていたんだろうか。
530:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:10:05.50 jeNNiA2U0
>>507
WTOに提訴されたら日本完敗だね
531:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:12:33.96 Z/0S0fLzO
危険厨の拠り所の輸入品ももう食えないな
断食するしかないね（）笑い
532:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:16:19.88 SGdBHN9/O
とにかく徹底検査！
533:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
12/05/07 11:16:38.39 3pk0/CV5O
ジャムが襲って来るー
534:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:17:44.96 7A5a1/GE0
>>512
何の震災前の数値だよ？
535:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:17:56.70 QepsisE/O
エジプトのイチゴジャム食ってたは
536:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:20:11.51 d9TaQWu00
ジャムだけなのか？牛肉とか魚とか大丈夫？
537:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:20:38.41 kyDoQ26Yi
ヨーロッパはチェルノブイリでいっぱい降ったじゃん…
538:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:21:10.96 ESxTI4aR0
今までなにやってたんだよ
539:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:22:05.79 d9TaQWu00
でも500だったらOKだね。
540:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:22:55.22 kJUNd/4NP
今まで輸入の方もざるだったからな
541:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:23:58.86 d9TaQWu00
ざるって、370未満なら合格じゃん
542:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:24:07.81 HGjdElyh0
こないだセールで明治屋の輸入ブルーベリージャム買おうか悩んだ
買わなくて良かった。
イチゴとオレンジママレード買ったけどブルーベリーよりはマシだろう
543:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:25:03.13 NC+b7EwS0
元々、欧州の基準はすごく緩かった。
福島の事故で「日本並」に引き上げてるからな
だから今まで知らなかっただけで、福島産レベルのピカ食品を有難がって食っていた
544:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:25:30.06 ESxTI4aR0
前から知ってたけど、福島産を安全に見せるために
今回特別に輸入品を検査してみましたｗ
545:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:29:36.94 rd+HeAbZ0
ブルーベリーのサプリとかめちゃ怪しいよな
546:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:29:47.29 Z/0S0fLzO
ミヤネ屋のウクライナの農家に放射線検査してるのか取材したら別に特別なことはしてないって答えてたしそんなもんだろ
547:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:30:00.33 fEECdvKt0
>>89
サンダルフォーのジャムしょっちゅう食ってる
マジでうまいから一回食ってみ？
548:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:32:38.38 wTq70Boui
怪しげな海外品に手出してたやつ哀れwww
549:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:34:31.95 E6Wy2nF/O
な？１００ベクレルとか引くすぎて健康リスクに値するかどうかもわからないのに騒ぎすぎなんだよ
バカじゃねーの
550:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:35:20.12 /+XuPQLp0
1000Bq/kgの基準で、セシウム降下量も結構多くって。
それで25年経過してしまってるんだよね。東欧、北欧、ドイツ、イギリス…
551:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:38:22.71 Rn8vGNwt0
・セシウムは自然界に存在しない
・セシウム134とセシウム137をあわせて0.1Bq/g以上の汚染があれば
現在の法律で「低レベル放射性廃棄物」の区分
・もしチェルノブイリの影響なら、長期間の汚染確定
・もし欧州の原発が原因なら、放射能の漏洩確定
・もし福島の事故が原因なら、世界に莫大な汚染確定
いずれにしても、原発推進厨の負け
552:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:38:51.41 oqTj3eCl0
>>530
なんで？ＷＴＯ？
国内産にも適用されてるんだけど
553:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:39:15.03 SOwu1WqT0
自然放射能は大丈夫だが、人工放射能は１ベクレルでも危険とかいってた連中、
今度は福島由来のセシウムは危険だが、舶来のセシウムは問題ない、とか言い出す
んかな。
554:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:40:52.01 jGgpNsna0
つうか、福島の場合は、極端な事を言えば放射性物質のみの被害だけど
チェルノブイリはその構造からして、放射性物質が原因なのか、原発に使われていた
大量の灰や特殊金属や重金属の塵、黒鉛が原因なのか解らない罠w
セシウムと重金属や黒鉛だとどっちが体に悪いんだという話だよなw
555:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:41:26.34 qu7lQRPIO
輸入品のネガキャンやるって事はフクシマ産はかなりヤバいって事だな
556:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:41:35.57 SOwu1WqT0
>>549
んなもん、全く健康には関係ないのが常識です。トンデモ学者でさえ
そこまでいいません。少なくとも、公の機関で、セシウムによる放射線
障害があった例は、ただの一人も発表されておりません。
557:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:42:37.12 /+XuPQLp0
EUは1000bq/kgとかの基準を使ったんで、日本は370ｂｑ/ｋｇというきつい輸入障壁を作ってみた。
国内で原発事故が起きて、100bq/kgにしてみたら、今までスル―されてた輸入食品がひっかかった。
558:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:42:49.17 Rn8vGNwt0
じゃあ、なんで0.1Bq/gが「世界基準」になったのか、と子一時間
559:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:42:57.07 Z/0S0fLzO
>>556
危険厨は不幸データしか信用しないから関係ない
560:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:44:04.91 cnnQ7lLA0
これは日本が試されている
対応を誤るとえらいことになる
561:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:44:59.81 SOwu1WqT0
>>551
セシウムなんて、そこらじゅうにある物質。アルカリ金属だから、
単体ではなかなかないが、例えば塩化セシウムの毒性は、塩化ナトリウム
と大差ない。つもまるところ、問題のなのは放射性セシウムの出す放射線。
放射線という意味において、何が出しても多少のエネルギーの違いだけで
自然界にあろうがなかろうが関係ない。
562:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:45:30.00 ZzK6qEp50
日本の基準がフクシマのせいで甘くなってるのを良いことに
本来なら廃棄処分するはずの汚染ジャムを輸出してたら
日本の基準値が厳しくなったので引っかかったってこと
563:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:46:43.79 7A5a1/GE0
>>540
ざるって意味不明
今までの基準では掛からないんだが
564:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:47:36.56 SOwu1WqT0
>>562
今の日本の基準は、平時、非常時をとわず、圧倒的断トツ、キチガイじみて
きつい基準です。極めて馬鹿な基準で、いまごろ他国ではあきれてます。
565:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:50:32.60 jBzGojzm0
これは、基準が厳しいために起こった参入障壁の一種。
TPP下では、許されませんよ。
基準をゆるくしないとw
566:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:59:23.09 Rn8vGNwt0
たとえ食品が汚染されても、原発を動かすほうが良い
かなり洗脳が進んでいる症状です
567:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:59:31.09 7A5a1/GE0
>>562
日本の基準が緩くなっていたことなんて無いけど、
夢でも見たの？
元々厳しかったのが更に厳しくなったんだが？
568:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:00:48.50 UvR7RQGiO
反原発派は何やってんの？
日本の基準は福島のせいでザルなんでしょ？
どういうことか説明してよ。
569:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:02:06.61 OEZg8gA/0
よく分からんがズブロッカ好きだからもうどうでもいいやｗｗｗ
570:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:05:55.67 7ccva1Eh0
ヨーロッパやアフリカのものって比較的ありがたくいただいてるんだけど（高いし、遠くから運んだわねーという気持ち）
こういうこともあるのねえ
まぁ買うものはだいたい決まってるけど、コーヒー塩チョコトマト缶ジャムパスタパプリカ・・かなぁ
571:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:20:48.05 FexnYl400
汚染産廃ジャム商法終わったな
次の原発事故までお預け
572:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:21:51.04 FexnYl400
>>567
暫定基準値とはなんだったんだ？
573:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:26:28.74 XoxCxaCRO
>>570
あるのねえ、って311以前から輸入物に関してはこうだったんだぜ？
574:あ
12/05/07 12:31:09.36 4IOLomaS0
事実を隠ぺいしてるだけで
日本産のほうが高い気がするのですが。。。
未だにポーランドがヤバいなら
２５年後の東日本もヤバいと思うのですが。。。
575:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:33:12.64 oqTj3eCl0
>>567
その割には南朝鮮のキムチとか諸々は無検疫で輸入するけどな
576:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:33:33.28 HqMO6Q810
スウェーデン内部被曝年間目標を1ミリシーベルトにセシウムの基準値を導入
食品の放射線量の基準
300ベクレル基準値対象
家畜の肉 穀類 ナッツ以外の果実 キノコ以外の野菜 乳製品 子ども食 海の魚
1500ベクレル基準値対象
トナカイ、ヘラジカ、シカ等 野生のベリー キノコ 川魚 湖の魚 ナッツ
EUに加盟後、外国からの輸入品に対する基準値加わる
子ども食、牛乳、乳製品、370ベクレル以下とし、その他は600ベクレル
どれだけ摂取できるか？
300ベクレル/kg以下までの場合、普通の量を食べて良い
300－1500ベクレル/kgの場合、 1週間に数回だけ
それ以上高い場合、 1年に数回
10000ベクレル/kgを超える場合、食べるべきではない
ecomom[エコマム] スウェーデンから見る日本 第42回 チェルノブイリ原発事故から学ぶべきこと
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
577:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:36:01.59 i3P24wJMQ
国内の農産物汚染スレには書き込まずスレ落ちさせておいて
海外の汚染はここぞとばかりに書き込む原発推進工作員ww
おまえら斜陽産業にいつまでしがみついてるつもり？
家族泣かすなよww 早めに決断しろww
578:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:38:17.74 4IOLomaS0
>>546
農家が貧乏だから安全に気を使って生活できないからってことだったよ
まあ
あの番組をそのまま鵜呑みできるほうが凄いけどね
579:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:39:23.61 K/v23d9O0
夏はホワイトベリーだろ
580:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:44:33.93 oqTj3eCl0
>>573
結局、色々な国で汚染食料品を大量輸出＆輸入してたってことがバレちゃったってことだよな
581:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:52:11.29 7A5a1/GE0
>>572
緊急時の規制
582:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:52:48.52 d9TaQWu00
事故前のレベルにまで戻すという意味では、500→370という新規制値にすればよかったのに、何をとち狂って事故前よりも厳しくしたかボケということだね。
583:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:57:12.34 kyDoQ26Yi
とりあえず原発は減らせ
無駄に立て過ぎ
584:名無しさん＠１２周年
12/05/07 12:58:39.67 HqMO6Q810
暫定規制値500ベクレルでもEUの600ベクレルよりきつかった
585:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:00:49.89 oqTj3eCl0
>>582
いや、だから海外からの輸入をブロックするためでしょ
日本国内の被害は「賠償・補償」という形で保護できるし
586:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:06:21.29 8kiklrcx0
そもそも、数字で騒ぎすぎではある
もともと、そこそこには含んでいたんだよ。
そのうち外国は、日本に食品を
売ってくれなくなって
ますますガラパゴスと化すなぁ
587:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:12:27.34 7QlM06I40
>>564
おまえが馬鹿。現在の日本では、どうしても放射性セシウムその他が食物で入ってくるから、
厳しくしておいてちょうど良いのだよ。
そういう思考のもとで数字が決められたわけ。
思考力ゼロだな、おまえ。
588:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:33:58.89 d9TaQWu00
>>587 その考え方は、麦茶が一般食品に分類されてるのとは反対の思考だね。
589:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:34:07.95 al56m6A30
>>586
今年２月末の通産省発表に寄れば、
「各国で、Made in Japanに放射線量検査証を義務付ける動きが広がっている」
ってことらしい。
各国とも、放射能には敏感だよ・
590:名無しさん＠１２周年
12/05/07 13:54:03.01 8sNcLAlr0
基準値以下なら安全みたいな理論が流行ってるね
遥かに基準値以下でも入るところがヤバいなら
運が悪けりゃ
病気あるいは脂肪ってことが本当のところのはずだが。。。
591:名無しさん＠１２周年
12/05/07 14:38:25.60 3RlQXn0N0
あれ？ヨーロッパって、日本の食品の輸入を禁止してる国が多かったはずだが･･･
592:名無しさん＠１２周年
12/05/07 14:50:11.28 uayd7piWI
こりゃ外国食品に検査証の添付を義務付けないとまずいな。
593:名無しさん＠１２周年
12/05/07 14:51:55.58 WUntthMD0
これはフクシマが理由なの？
594:名無しさん＠１２周年
12/05/07 14:51:58.15 MaYpnKx/O
欧州もチェルノ先輩の置き土産で汚染されたからね。
欧州の汚染について調べた人間たちは手を出してないよ。
東欧あたりの食品を食べるなら長野あたりの食品を食べた方がマシだったりするよ。
595:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:00:17.21 MaYpnKx/O
>>567
明確な規制値はなかったけど、輸入品は370bq以上出たら突っ返していた。
こうした経緯から370bqを基準値を思い込み、
暫定基準値のヨウ素2000bqとセシウム500bqに対して緩いと感じた人達がいる。
596:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:17:02.61 JzhCNJRv0
元記事が削除されてるな
ノルウェー 多雨のためにチェルノブイリ事故による羊の放射能汚染レベルが昨年の2倍以上
チェルノブイリ事故後20年 なお苦しめられる英国羊農民
25年経ってもこれなんだし
原発はやっぱ怖いわ
597:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:18:05.55 IpX1JYn90
>>556
トンデモにすら見放された反原発の連中が、必死にデマを流している姿を想像すると泣けるな
598:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:18:26.12 6qjDP+JUP
木の実とかキノコタケノコ、それ食ってるイノシシとか
全部ダメなんだろ。25年経ったヨーロッパですら
日本はどうなるかね…
599:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:19:40.95 QFrwHots0
欧州人「ちっ！今までジャップに輸出で上手いこと汚物処理ができたのに。」
600:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:34:26.59 6O4EyrT10
チーズとかワインとかどうなわけ
601:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:41:12.31 YDKx1TJ20
東日本よりマシだと思うよ
602:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:47:07.37 VihnOIWkO
東日本は最悪。農作物じゃなくて放射性廃棄物作って売ってる
603:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:55:46.00 BF9MFV0K0
>>488>>490-491>>494
医学を知らない馬鹿 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小児甲状腺ガンで百倍ならば、他の病気にだって数倍の影響が出ると考えるのが当たり前。
すべて総和して、人間の病気が全体で数倍に増えることになるわけ。
だからasyuraのその長い文献をすべて読めと言っている。
何のために長く文献が連なっているのかまるでわかっていない馬鹿丸出し(笑)
まさに低脳にふさわしいレスｗ
604:名無しさん＠１２周年
12/05/07 15:55:52.51 SOwu1WqT0
>>602
予想通り、福島由来のセシウムは最悪だが、ヨーロッパ産セシウムは大丈夫
という馬鹿が出てきたわ。
605:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:00:12.24 7QlM06I40
放射線スレに1年間24時間貼りつく「放射線技師」たちｗｗｗｗｗｗｗｗ
放射線技師なんて短大レベルなんだから思考力ゼロなわけ。だからトンチンカンなレスしか書かれていない。ｗｗｗｗ
放射線技師と旧帝文系が対立したら、俺は迷わずに旧帝文系の言うことを聞くね。
だって思考力がぜんぜん違うからねｗｗｗ
606:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:02:32.04 yTeIzr6p0
あっぱれ。
見事に恥ずかしいレスを書いているな。放射線技師www
典型的な馬鹿だよ、放射線技師www
607:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:03:10.99 fsV2n/t90
発狂ｗ
608:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:03:57.19 iiYMCc1n0
若い女専用の放射線技師になりたいです
609:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:07:07.32 0fdoO6FZ0
放射線技師なんて知能は短大レベルだからな ｗｗｗｗ
単に計算するのが仕事だけの計算馬鹿ｗ
思考力がない。学校で教わったＩＣＲＰの知識を丸暗記しているだけ。
推敲する能力なんてとうぜん皆無。放射線技師はｗ
610:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:10:08.67 l9lumj+/0
一年間以上、昼夜にわたって
よく貼りついているよな。
放射線技師www
馬鹿なんだろうなあ(笑)
611:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:14:37.35 AD86YDsw0
旧帝文系>>>>>>>>>>>>>>>>放射線技師(←カス)
(笑)
612:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:19:02.56 P5Oh9dyO0
放射線技師が話す医学の知識に耳を傾ける馬鹿はいないですよ。
誰がそんな危険な賭けをするかってw
613:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:23:58.87 TJV+cFfi0
放射線技師は計算の仕事だけしていなさい。
おまえらゴミが医学的な判断をすることは断じて許されない。
このスレでおまえらが書いていることは100%間違い。
614:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:30:20.32 19VjEnir0
まあ、短大レベルの知能ってこんなもんだよw
期待してはいけないw
615:名無しさん＠１２周年
12/05/07 16:58:17.98 1DYBFdMt0
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）
東大文系(５０代♂） ＜＜＜＜＜ 放射線技師（２０代♀）