12/05/07 10:55:35.04 h1IlXY2R0
絶対安全だからって安全装置外したり、点検を怠るのが
忠誠心の指針になる組織って狂ってるよなぁ
574:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:55:41.79 Y3Nccg+s0
>>571
もう政府には強制再稼働のやる気を感じられないけどねｗ
575:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:56:28.57 bJC4DlQl0
つーか原発反対してるのは事故のリスクがあるからであって
賛成派は経済へのリスクがあるからだろ
普通間をとってなんて意見は採用しようがないわけだがこの原発に関しては
それが可能なのに何故やろうとしないんだろ？
要は電力が特に必要となる夏と冬限定で原発稼動させて、
春と秋は原発を停止させる
これなら電力不足も回避出来るし、稼動中の事故の起こる確率も半分だ
原発オンオフの回数が増えればコストも上がるだろうけど、
とりあえず今問題になってる事については解決できる
576:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:57:22.09 2Geg9WMx0
>>569
例えば、自分の車を友達が貸してくれと言った。
事故を起こされたら困ると言ったが、責任は俺が取ると言ったから貸した。
で、事故が起きた。
それでもやっぱり、所有者の責任っていうのはあるんだよ。
責任は取ると言ったんだから、自分には何の責任もないとはならない。
これ、一般人でもありえる話だから、
こういう常識は知っておいた方が良いよ。
577:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:57:28.82 XhzeX1N10
>>568
福一だって、停止中の原子炉もメルトスルーしてる。
停止中といっても緊急停止させた炉だろ
論破されるためにわざとやってるようにしか見えんわ
おまえ原発反対派だろｗ
578:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:57:56.61 N7RY792Z0
日本の原発停止を一番喜んでるのは
中韓だけどなｗｗｗｗｗｗｗ
579:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:58:11.34 eyLQYI660
正直に言うと製紙会社や製鉄所などの
企業の自家発電を融通して貰えばたぶん足りるんだけどね
フル稼働なら1000万kW以上の上積みはできるとは思うけどね
580:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:58:13.07 2PEZEOj+0
文句ばっか言ってないで原発再稼動を受け入れるか停電を受け入れるかどっちか腹を括れよ
どっちも嫌だとかクソガキのたわ言と変わらん
581:名無しさん＠１２周年
12/05/07 10:58:17.04 OH7DLnmJ0
原発再稼働ができなかった場合の電力確保対策は関電はちゃんと想定して試算も出している「はず」
なのに足りない足りないと喚き散らす、再稼働なんかさせないよ。 ちゃんと電気全国から買って来いよ
582:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:00:35.94 u792Dnc/0
大阪市、全面終日停電させれば解決だな。
583:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:01:10.09 wyPAfP+O0
大飯再稼動がなぜダメかと言うと免震棟がないから。
現場の対策基地の免震棟があったから福島第一の事故はあれくらいで済んだ。
大飯で同様の事故が起こったら拠点がないので最終的に現場を放置し撤退するしかない。
大飯が破局に陥った場合、若狭湾近辺に密集している他の原発も
免震棟がないので連鎖的に要員を配置し続けることが不可能になり全て破綻する。
自然相手に「絶対」はないことは福島で学習したはず。
事故は起こることを前提に起こった際の対応がどうできるかが安全の尺度。
現状では満足な事故対応が望めず、非常に安全ではない。
このような無責任体制での再開をどうして認められようか。
まず免震棟を完成させたものについて再稼動を要求すべき。
なお停止中の原発も同様の危険性を持つが時間的に猶予があるので稼働中のものの危険性の比ではない。
584:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:01:55.29 QV8tsz7t0
>>520
それやったら、怨念は確実に関電に向く。
東電は半年でなんとかしたのに、関電は1年半でなにもしなかった。
理由があっても、これを覆しての説得は非常に困難。
橋下はたぶん無傷で終わる。逆手にとって一番やりたい発送電分離を言い出すはず。
京都府知事とかも関電の対応にマジギレしてたからね。これでは小浜や舞鶴を説得するのは無理。
585:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:02:04.38 2Geg9WMx0
これを機会にパチンコを廃止させたら良いのに。
全国で数百万KWは出てくるよ。
586:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:03:38.57 OH7DLnmJ0
免震塔は岩盤がしっかりしてるから必要ないと言うのが関西電力の主張 ばかじゃねえのさっさと建てろよ
587:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:04:08.43 Y3Nccg+s0
別に免震塔がないからダメならダメで良いんだよ
それで計画停電も覚悟の内ってやればいい
なのに何時までたっても腹を決めずにウダウダやってるからどうすんの？ってなる
588:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:04:48.69 XhzeX1N10
>>583
> なお停止中の原発も同様の危険性を持つが時間的に猶予があるので稼働中のものの危険性の比ではない。
停止 → 一週間冷やして燃料抜き取り
これでメルトダウンの危険は消えるでしょ
停止させておけば原子炉の圧力を気にしながら注水する馬鹿げた作業はしなくて済むね
589:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:07:11.23 3/YZ/1/b0
>>584
全ての当事者が必死に闘って
関電も関西経済も関西の自治体も全て沈む。
590:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:07:16.64 QV8tsz7t0
大阪には発電ビジネス（太陽光じゃないよ）に参入したがってる企業が多いこと。
関電からの要請 → ホントは不景気でラインが止まっているんだけど、節電名目で儲けられておいしい。
をまだかまだかと待っている。
591:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:08:00.87 eTZRx93K0
これ見たら計画停電が全く必要ないことがわかる。
関西の人はぜひ見てくれ。
電気が足りないから再稼働するのではない。関電が明言
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（部分）原発を止めたら関西電力がつぶれるからくり
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
592:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:08:57.64 wyPAfP+O0
>>588
燃料プールの冷却の管理維持も必要。
こちらも温度が上がり水が蒸発して燃料が露出したら破局。
593:名無しさん＠１２周年
12/05/07 11:09:17.67 /+XuPQLp0
あの大阪府、市の連中…。あれテレビを意識した虐めの構図だよ。
自分が絶対正義。正しい事を言ってる。って印象付けするための。
関電は原発依存非常に高いことは周知で。
東電、東北電が災害特例でタービン掻き集めて、東京都まで火発を作ってることを承知で。
何故、関電は去年一年、発電所の増強を怠っていたのか。って詰問して。一体どうする気だ。
本来、この場で議論すべきなのは、大阪府、大阪市の住民、企業の生命、財産を守るために、
どうやったら安定供給できるのか。の筈。
なのに、大阪府、市側は関電が悪い。の一点張り。関電は原発ｪ…としか言えないの分かってて。
原発稼働したとしても。関電だけで2兆円強の燃料費負担。それは圏内の住民が負担する。
何故大阪府、大阪市は他人事なのか。