【原発問題】 関電、大飯原発以外の再稼動も主張 「安全が確認された原子力は再稼働してほしい」…エネルギー戦略会議★2at NEWSPLUS
【原発問題】 関電、大飯原発以外の再稼動も主張 「安全が確認された原子力は再稼働してほしい」…エネルギー戦略会議★2 - 暇つぶし2ch583:名無しさん@12周年
12/05/07 11:01:10.09 wyPAfP+O0
大飯再稼動がなぜダメかと言うと免震棟がないから。
現場の対策基地の免震棟があったから福島第一の事故はあれくらいで済んだ。
大飯で同様の事故が起こったら拠点がないので最終的に現場を放置し撤退するしかない。

大飯が破局に陥った場合、若狭湾近辺に密集している他の原発も
免震棟がないので連鎖的に要員を配置し続けることが不可能になり全て破綻する。

自然相手に「絶対」はないことは福島で学習したはず。
事故は起こることを前提に起こった際の対応がどうできるかが安全の尺度。
現状では満足な事故対応が望めず、非常に安全ではない。

このような無責任体制での再開をどうして認められようか。

まず免震棟を完成させたものについて再稼動を要求すべき。

なお停止中の原発も同様の危険性を持つが時間的に猶予があるので稼働中のものの危険性の比ではない。

584:名無しさん@12周年
12/05/07 11:01:55.29 QV8tsz7t0
>>520
それやったら、怨念は確実に関電に向く。
東電は半年でなんとかしたのに、関電は1年半でなにもしなかった。
理由があっても、これを覆しての説得は非常に困難。

橋下はたぶん無傷で終わる。逆手にとって一番やりたい発送電分離を言い出すはず。
京都府知事とかも関電の対応にマジギレしてたからね。これでは小浜や舞鶴を説得するのは無理。

585:名無しさん@12周年
12/05/07 11:02:04.38 2Geg9WMx0
これを機会にパチンコを廃止させたら良いのに。
全国で数百万KWは出てくるよ。

586:名無しさん@12周年
12/05/07 11:03:38.57 OH7DLnmJ0
免震塔は岩盤がしっかりしてるから必要ないと言うのが関西電力の主張 ばかじゃねえのさっさと建てろよ

587:名無しさん@12周年
12/05/07 11:04:08.43 Y3Nccg+s0
別に免震塔がないからダメならダメで良いんだよ
それで計画停電も覚悟の内ってやればいい

なのに何時までたっても腹を決めずにウダウダやってるからどうすんの?ってなる

588:名無しさん@12周年
12/05/07 11:04:48.69 XhzeX1N10
>>583
> なお停止中の原発も同様の危険性を持つが時間的に猶予があるので稼働中のものの危険性の比ではない。
停止 → 一週間冷やして燃料抜き取り
これでメルトダウンの危険は消えるでしょ
停止させておけば原子炉の圧力を気にしながら注水する馬鹿げた作業はしなくて済むね

589:名無しさん@12周年
12/05/07 11:07:11.23 3/YZ/1/b0
>>584
全ての当事者が必死に闘って
関電も関西経済も関西の自治体も全て沈む。

590:名無しさん@12周年
12/05/07 11:07:16.64 QV8tsz7t0
大阪には発電ビジネス(太陽光じゃないよ)に参入したがってる企業が多いこと。
関電からの要請 → ホントは不景気でラインが止まっているんだけど、節電名目で儲けられておいしい。

をまだかまだかと待っている。

591:名無しさん@12周年
12/05/07 11:08:00.87 eTZRx93K0
これ見たら計画停電が全く必要ないことがわかる。
関西の人はぜひ見てくれ。

電気が足りないから再稼働するのではない。関電が明言
URLリンク(www.youtube.com)

(部分)原発を止めたら関西電力がつぶれるからくり
URLリンク(www.youtube.com)


592:名無しさん@12周年
12/05/07 11:08:57.64 wyPAfP+O0
>>588
燃料プールの冷却の管理維持も必要。
こちらも温度が上がり水が蒸発して燃料が露出したら破局。

593:名無しさん@12周年
12/05/07 11:09:17.67 /+XuPQLp0
あの大阪府、市の連中…。あれテレビを意識した虐めの構図だよ。
自分が絶対正義。正しい事を言ってる。って印象付けするための。

関電は原発依存非常に高いことは周知で。
東電、東北電が災害特例でタービン掻き集めて、東京都まで火発を作ってることを承知で。
何故、関電は去年一年、発電所の増強を怠っていたのか。って詰問して。一体どうする気だ。

本来、この場で議論すべきなのは、大阪府、大阪市の住民、企業の生命、財産を守るために、
どうやったら安定供給できるのか。の筈。
なのに、大阪府、市側は関電が悪い。の一点張り。関電は原発ェ…としか言えないの分かってて。

原発稼働したとしても。関電だけで2兆円強の燃料費負担。それは圏内の住民が負担する。
何故大阪府、大阪市は他人事なのか。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch