12/05/06 08:39:37.38 4WWGr/3d0
再稼働反対は票になる
351:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:39:41.11 nJx22Mh90
>>344
放射能に関してはあきらめろ。
言葉はメジャーが正義だ。
じゅうふく、に国語審議会がOKを出す時代なんだぞ。
それに「放射性同位元素の化合物をばら撒く～」では長いw
352:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:40:35.33 U7uq10720
>>351
何言ってるか分からんね。
頭痛が痛いな。
353:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:40:55.00 LpFS/abt0
２２歳も下の不倫相手の戸野本優子から、
「あれほど薄汚い男だとは思わなかった。」と罵られ、
暴露本まで出されている。不倫絶好調の頃、
睦み合いながら菅直人は戸野本優子に「君のためなら、
全てを投げ捨ててもいい。」と熱く囁いた。ところが、
写真週刊誌に２人の関係がキャッチされると菅直人は掌を返し、
偽装報道を繰り返すＴＢＳの筑紫哲也は、
「一夜は共にしたが男女関係はない。」と世間の嘲笑を誘う
弁明を繰り返した。戸野本優子に民主党への出入り禁止を、
秘書を通じて一方的に伝達したのである。それ以降、
かっての愛人に対し、一片の詫びの言葉もなければ思いやりの言葉もないという。
菅直人は平然と嘘を付き、平然と人を裏切る。それ故に、
菅直人は多くの人々から軽蔑と憎悪を浴びせられるのである。
それは小沢一郎と共通する。首相をやってならない犬畜生が、
菅直人であり小沢一郎であり鳩山由紀夫なのである。
354:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:41:35.36 LM8ACHD10
交付金なくせば解決するんじゃね？
税金で養ってくれるっつってるのに地元は反対するわけねえだろ。
周辺はとばっちりだけどな。
355:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:42:03.67 4WWGr/3d0
この問題を右翼左翼の問題にすり替えるバカがいるが
6割の反対派と3割の賛成派の戦いなんだよ、どうやっても原発は再稼働できないの
自民党がおとなしいだろｗｗｗ なんもいえねぇｗｗｗ
356:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:42:45.38 QNGGNTG90
>>351
じゃあ、太陽も停止させなければいけませんね。
窒素を放射性炭素に変えて放射能をばら撒いていますよ。
357:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:44:01.90 QhXrGGd70
>>339
責任範囲を明確にする度胸がないんだな
そりゃ話が進むわけががないし、議論しても意味がないよなぁ
本当に再稼働しないと足りないんなら反対押し切るくらいの覚悟見せろよ
しないならしないでごちゃごちゃ言ってないでさっさと停電計画を出せ
358:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:44:07.06 LpFS/abt0
ところで、菅直人に隠し子がいるという話が民主党内で
出ている話によれば、赤坂にあった韓国クラブ「新羅」の
ミカちゃんというのがその噂の女だそうである。
「なんでも、3歳くらいの子供がいて、
それが菅直人の子供だという話ですよ（民主党幹部）」
政党交付金で朝日新聞重役と赤坂コリアンクラブに入り浸ってた
菅直人は売国奴
359:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:45:20.91 DpHKt1vg0
原発の原価率なんて助成金漬けのもんなんだろ？
税金であのハッタリが維持されてる。
今回の事故を見ればどんなけアホでも分かるわな。
何が燃料費が嵩むだよ。
全て電力会社の都合じゃねえか。
360:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:45:41.49 UJsvkEufO
>>355
脱原発＝左翼だ＝バックに中国共産党がいるだとさ
原発穢れ乞食
あれ中国
脱原発はヤバいって言ってるぜ
笑えるだろ
原発穢れ乞食のワンパターンの手法は
まともな日本人じゃないから土地汚そうが日本人が苦しもうが知ったこっちゃない連中だから
こいつら
361:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:45:41.56 OH2o8oHT0
反原発の国がドイツと日本ていうのがね
やっぱ大衆迎合の果てに敗戦国になったのかなって
362:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:45:54.12 IrET+qst0
>>343
濡れ手で粟の如く、儲かるから。
燃料要らないし、政府から補助金ジャブジャブもらえるし、
地元民からはカネ引張てきたって感謝され、雇用、その他
諸々の陳情で接待受けられるから。
363:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:46:45.45 nJx22Mh90
>>356
じゃあ、なんの問題もないね。
核廃棄物も埋めれば大丈夫なんだし、
まずは福一の一号機のカメラのレンズ掃除でもお願いしようかねw
364:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:46:49.44 jEmrhwgJ0
＞原発が安全ではない？
安全だという根拠は？
＞で火力や水力が安全？
原発よりも安全
＞今回の震災においては原発事故以外にもダムの崩壊や燃料タンクの被災など、
＞火力や水力における震災による事故も存在し、それによる死者もでたが、
＞それらは危険ではないのかな？
そこで起きる事故というのは、電力会社のみならず、どこの企業においても存在する。
そこで事故が起きて収束できなかったことはあるのか？
原発の場合には、事故から１年以上経ているが、いまだに収束できていないのだが？
＞今回の原発事故にしても非常発電機を確保できていれば防げたわけで、
＞その程度なら普通に余裕でできるのに、何故か停止させられているんだがな。
それは、どういう事故にもいること。仮に事故が起きても収束できるのか？
ここが問われているわけ。
他の事故みたいに、火を消して建物をどうにかすれば修復させられることと違う。
そもそも人類は核を処理する能力をいまだに持っていない。
ここの点が大きく異なる。
365:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:48:11.60 2x3ivnN60
安全神話という大きな前提が崩れれば、
結論が変わるのは当たり前な気がするけどな
366:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:48:21.18 LM8ACHD10
交付金に税金じゃぶじゃぶ使いすぎ
さっさと都市部に原発つくれよ
367:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:48:49.78 u8fMRGlh0
説明しても読めないのが頭悪い子の特徴。
お前ら愚民は基地外カルトに一本釣りされてるんだよ。
引っ掛かってる事すら気づかないんだから・・・
単純な対立構造に脳内変換してしまうからな、最近のゆとり脳は。
368:334
12/05/06 08:49:39.48 oj4FeXvN0
核融合が実用化されるまでは核分裂で発電するのが理にかなってると思う。
火力とか先祖返りでしかないよ。サルに戻るのと同じだ。
文明の発展、知性の発達に背を向けるのは人間の存在意義に反する。
369:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:50:08.16 qPb1m4tq0
>>363
実際地中深くに埋めれば問題ないだろ。
数千年先の事を心配してる方が異常。
俺らが弥生人とかに心配されても「はあ？」だろ？
370:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:50:17.15 QNGGNTG90
>>363
はいはい、反原発派は論理でかなわなくなると必ず福一に逃げ込むのなw
371:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:50:27.27 s7rRJ+xqi
>>363
でたw
推進派は福島で働け理論。
過小評価している連中より、
過大評価している人間の方が安全だろう。
反対派こそ、福島にいくべき。
372:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:50:44.04 nJx22Mh90
>>365
土地神話が崩壊したバブル後も、いつか売れると信じて手放さなかった(手放せなかった)土地持ちと同じ心境なんでしょ、推進派は。
現実を認めたくないw
373:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:51:29.93 LM8ACHD10
推進派と反対派で福島なすりつけあいするなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿じゃねえのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
374:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:52:14.14 vXryjhBuO
賛成派はまず浜岡動かせよwww
375:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:52:29.16 LpFS/abt0
おフランスが使用済み燃料買うぞ
376:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:52:35.80 MNVtY0mF0
これ1-2ヶ月くらい前に2chの書込で見たぞ
Wikipediaで調べられるような記事を
今頃新聞社がやんのか？
377:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:52:53.17 nJx22Mh90
>>367
カルトとか持ち出して単純な対立構造に脳内変換する奴がなんだって？w
378:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:53:12.78 FnyGjwB7O
単純にリスクの問題のところ、反対も推進も極論を出すだけの宗教論争。
事故のリスク、停電のリスクを勘案して現実的な妥協点を見出だすだけ
なのに…。
379:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:53:20.88 jEmrhwgJ0
>>355
再稼働が無理かどうかはわからないが
頭の悪い奴はすぐに右翼左翼の問題にするのには同意する。
どちらにするべきかという議論はできずに、右翼左翼にして
集団でどちらを支持するかということにしている。
そんなことで真っ当な議論なんてできるわけがない。
まずは、右翼左翼やそういう概念はとっぱらって、どうしていくべきかを
考えるのが好ましい。
何でもかんでも右翼左翼で終わらせるなよなｗ
右翼左翼を持ち出すのは、頭の固い昔の人だろうな
若者にとっては、そんなこと何の関係もない。
どちらにするべきか？どうしていくべきか？こちらを優先している。
右翼左翼をあげる人ほど、信用できないものはない。
それを持ち出すということは、自分達の利益が絡んでいると言っているようなもの。
380:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:54:50.40 QhXrGGd70
>>378
だって1か0しか考えてない奴ばっかりだもん
世論も実際の議論の場でも
381:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:56:02.01 nJx22Mh90
>>369
最近の研究で理想的とされてきた地中も、意外と安定してない事や、流出時の水の管理が困難な事が分かってきている。
おかげで埋蔵処分の唯一の希望の光であるオンカロすら危ぶまれているレベル。
世界でまだ一箇所しか実施されていない最終処分を「大丈夫」と言える根拠が知りたい。
382:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:56:20.23 LM8ACHD10
停電も事故もありえないこと。
しかも、どちらも電力会社の責任のはずなんだがね。
383:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:56:53.13 jEmrhwgJ0
>>377
そういう馬鹿も無視していいと思うよｗ
対立構造と、世間から悪いイメージのカルトという枠に相手をはめて
自分を優位にしようとしているだけ。
馬鹿だから、反論するのに理論ではなく、そういうことしか言えないんだよ
そういう反論の仕方をする人は信用しない方がいい。
学力が低い可能性があるのと、イメージで洗脳させようとしているだけ。
そこにロジックはない。
信用に値するコメントではないということだ。
384:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:57:10.90 w6Hj2m2dP
そもそも安全基準が安全じゃないってバレたすぐあとに
再稼働とか頭がおかしい。
内部の設計＝GEの機密
安全基準＝アメリカの安全基準
日本での原発の安全を保障できる人間は
この世に存在していない。
385:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:57:46.99 YeWCEfs+0
議論なんて成り立つわけねーじゃんｗｗｗ
推進派は福一の被害を隠蔽してるだろ。土俵が違うのよなｗｗｗ
386:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:58:38.05 IoHcPwtE0
俺んち以外で原発動かせか
屑が
387:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:59:04.46 DpHKt1vg0
>>381半減期を迎えるまでも無く、隆起に陥没はどこの地層で起こるか分からない物だしね。
安定している土地なんて地球上で無いよね。
388:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:59:36.41 LpFS/abt0
菅直人は
自分の子供韓国に預けたのが
人質になると言う認識は無かっただろう
389:名無しさん＠１２周年
12/05/06 08:59:49.89 u8fMRGlh0
必死に出自を隠すための工作をしている奴がいるな。
個別の問題に是是非非なのは賛成。
だけど、大元の仕組みを理解していないのは、
見通しが甘いだけ。
単純に2元対立に持ち込んでいるのは、
頭のキャパが足りない。
390:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:01:10.36 9lk208uq0
ま、俺らが騒いでも決定にはなんの影響も与えないけどな。
政財のエロい人と地元自治体の問題。
391:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:01:35.93 nJx22Mh90
>>389
なんでさっきから自己紹介してるの？
392:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:01:47.48 qPb1m4tq0
>>381
・ガラス固化体の物性
・地下水の流速
・地表までの距離
この辺りを考慮したら問題ないと言えると思うが。
半減期～とか言ってる馬鹿がいるけどそんなもん考える必要無いよ。
393:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:01:55.56 9Oy64pMr0
>>390
その考えの延長が今の民主党政権を生んだんだろ
394:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:02:04.81 K6O15Sha0
今、もっと危険な福島４号機は運転停止中に津波を食らって、
その後爆発し、燃料プールの崩壊が恐れられているんだが、
そういうことを知らない幸せな人がここ↓に居る。
288 名無しさん＠１２周年 New! 2012/05/06(日) 08:15:04.07 ID:x60ZNtsg0
>>284
実際今原発稼働ゼロだしな。
いつ地震が来てもチェルノブイリや福島のようになることはもうないっていう安心が得られるのは大きい。
395:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:04:02.57 LpFS/abt0
SP付けてお遍路やるのは今韓国にいる
新しい家族のためなんだろう
396:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:04:38.29 x60ZNtsg0
原発再稼動派は電力確保・経済活動維持のために「危険でも原発動かせ」って言うけど
火力でいいじゃん？ってのには「いや火力も危険」とか「火力だと燃料費が～」って反論するよねｗ
電力確保・経済活動維持のためなら現状まず何はともあれ火力は動かさなきゃ話しにならんだろうがｗ
397:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:04:53.71 QNGGNTG90
>>381
>最近の研究で理想的とされてきた地中も、意外と安定してない事や、流出時の水の管理が困難な事が分かってきている。
>おかげで埋蔵処分の唯一の希望の光であるオンカロすら危ぶまれているレベル。
>世界でまだ一箇所しか実施されていない最終処分を「大丈夫」と言える根拠が知りたい。
単純な話。
放射能の危険性を過大評価しすぎているということ。
例えば「半減期は１万年だから1万年以上管理しなければならない。」
という意見があるが、半減期が1万年ならかなり安定した物質であり
ほとんど放射線を出さない。
また放射線を出す物質は自然界はいくつも存在していて珍しくもない。
また医療にだって利用されている。
ほとんど放射線を出さないのに危険というのはおかしい話だわな。
398:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:05:08.00 9lk208uq0
>>393
いや、原発が全停止したのは手続き上の不備だから、
再稼働する方向は方向なんだろうけどな。
399:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:05:53.67 nJx22Mh90
>>392
ガラス固化はまだ最終的に確立してない。
岩盤的に理想的な土地は大抵地下水も豊富。
コスト的、物理的にさほど深く掘削出来ない。
以上、問題は山積みです。
簡単にいくなら、どこもとおの昔にやっとるわw
400:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:05:54.80 x60ZNtsg0
>>394
> 今、もっと危険な福島４号機
は？
今現在メルトダウンして放射能ばらまきまくってるのは動いてた１～３号機なんだけど。
故意にミスリードするのはやめてくれるかな？
401:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:06:31.40 jEmrhwgJ0
>>394
稼働をストップさせたら安全ではないもんな
燃料棒が安定するのは長期間冷やしてからだと報道でも言ってただろうに・・ｗ
それに燃料プールで冷やしているから安定しているわけで、その水が無くなれば
危険になるだけ。
本当の安全というのは、燃料棒を全て処理し終わったら安心になるんだろうな
ただ、その燃料棒を廃棄する際にも、完璧に処理できるわけではないからな。
人類は、まだ核を処理・廃棄する技術を持ってないもんな
402:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:06:58.52 LM8ACHD10
>>397
今まで散々核兵器がーとかヒロシマガーとかやってきたんだから仕方ないだろ。
だったら核兵器は安全です！被曝者年金は廃止します！とかやってみろよ。
403:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:07:06.83 DpHKt1vg0
>>392
え？
404:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:07:54.12 gsyGCHtE0
自然再生エネルギーは高コストで安定した電源にはならない。
太陽光発電は夜間熟睡するため稼働率は12％の鼻くそ。
風力は風まかせで稼働率20％のおもちゃ。小規模工場も操業不能。
一層安全を増し、安定した原発電力なしに日本産業の発展はない。
また、巧妙に脱原発を画策する嘘つき民主と左翼評論家に騙されます。
本当に嘘つき民主党とアサヒ新聞の反日報道に騙されました。
405:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:08:20.14 u8fMRGlh0
基地外カルトの特徴は、時間軸の設定ができないという点だな。
まあ、門前に反原発の標識つけて、
自主的に計画停電した上で、
なお意見が変わらないのなら、
それなりに認めてやってもよいけどね（爆。
406:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:09:10.89 nJx22Mh90
>>397
絶対量を無視してどうするw
ほとんど放射線出さないなら、そもそも燃料棒を管理する必要すらないだろw
今すぐ福一行って解けた燃料棒回収してこいww
その事実を東電に教えてやれ、喜ぶぞww
407:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:09:19.26 FnyGjwB7O
>>394
なあ、その四号機のプールの話、面倒だとは思うけどソースを教示して
くれないか？
昨年の今頃だったか、もんじゅがヤバイ、ていう書き込みに恥ずかしながら
躍らされたんで、そこら辺をしっかりしてくれないと信用出来ないんだよ。
408:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:10:12.43 LM8ACHD10
こんな小さな島国が経済大国だったことがおかしいんだよ。
人口も多すぎる。
409:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:10:42.27 mdY1IBLm0
つべこべ言う前にガス発電所を全力で大増設すべきだな。一時的コストはあきらめて。
諸経費含めたランニングコストは原発よりもガスのほうが明らかに安いんだから。
これは過去のエネルギー政策の失策、予測ミス。
アメリカなんかは原発に将来性無し優位性無しとみなして、
原発会社を東芝にバカな高値で買収させている。
あの広い国土で日本よりも原発に向いていそうなアメリカで、原発が下火なのは経済合理性がないから。
過去の原発は核兵器の燃料のプルトニウムを回収できるという核兵器製造国にとってのメリットがあったが
そのメリットは今のご時世消えうせ、世界でプルトニウムはダブついている。
だから無理矢理プルサーマルなんかで使用させようとしている。
410:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:10:43.63 Q8P0NBkI0
スリーマイルとチェルノブイリが原発事故では有名だが、いずれも人災だが日本は直接の誘引は
自然災害というもう一つのファクターがあるから困るのだ。その上にナトリウム漏れや燃料を扱う
作業員事故など人災もある。この二つに対応しなければならないから、システム設計はオートと
マニュアルの二系統は絶対必要なのだ。その上での２重安全装置があれば後はそれを保守する
システムがあれば対処できると言うことだが、実はその中身がどこまでリスクを考えられているか
公開することで世界中の英知を集められるのではないかと思う。
すでに原発は人類が使う上でB/CだけでなくB/Rも共有する時代だから、特許関連も撤廃すべきである。
411:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:11:52.38 x60ZNtsg0
>>402
> 今まで散々核兵器がーとかヒロシマガーとかやってきたんだから仕方ないだろ。
> だったら核兵器は安全です！被曝者年金は廃止します！とかやってみろよ。
ほんとだよなｗ
ところが原発擁護派って不思議な事にアメリカの核は批判したがるんだぜ。
これまでいろんなスレでいろいろ実験してみたからわかるｗ
412:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:12:48.29 8wECyMPZ0
>>408
こういう意見を見ると反原発派の望みって日本経済が衰退し、
人口を減らしていくことなんだとわかる
413:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:13:13.83 LpFS/abt0
菅直人が脱原発と言ってもんじゅ中止しなかったのは
韓国がもんじゅ止めろと言わなかったからだろう
414:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:14:05.66 LM8ACHD10
>>412
分相応ってものがあるだろ。
発展したいなら他国を攻めて土地を増やせ。
415:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:14:06.21 QNGGNTG90
>>406
>絶対量を無視してどうするw
>ほとんど放射線出さないなら、そもそも燃料棒を管理する必要すらないだろw
埋設する再処理した後の廃棄物だろ。
薄めてしまえば問題ない。
416:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:14:17.03 rofnzmph0
狙うって一方的だな
417:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:14:58.05 qPb1m4tq0
>>399
コスト的といっても数百mの採掘は現実的に行われてるわけで・・・
ガラス固化体の技術が確立してないって具体的に何の話？
それと地下水が大量に有ろうが無かろうが問題なのはそれが流動してるかどうかだろ。
地下深くの被圧地下水がそんなに流動してるのかね？
とりあえず危ない危ないじゃ話にならんからあなたは
具体的にどのくらいの期間安全を担保できれば良いと考えてるか教えてほしい。
418:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:16:01.93 nJx22Mh90
>>415
再処理(笑
しかも再処理して放射線量がへるわけじゃないぞ。
なんでそんな基本的な事すら分からないの？w
419:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:16:18.59 mdY1IBLm0
原発がコストが安いってホザいているバカがときどきいるけど、
原発依存度６０％くらいだった関電と
原発依存度１０％くらいだった中電とで電気料金は誤差ほどしか違わなかったんだけどナw
ま、今原発止めちゃうと過去に投資した分がパーになっちゃうからそれに絡んでる人は損しちゃうんだけど
(とくに関西電力)
それは「過去の判断が間違っていました」ってことであきらめちゃわなきゃ。
原爆２発食らうまで方針転換できなかった太平洋戦争もバカだったが、
原発も２発目が爆発するまで方針転換できないバカもおなじメンタリティなんだろな。
420:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:16:29.94 kMq2GKy10
>>108
数年くらいは再生エネルギ政策で国から金がでるからだろうけど
その補償金が尽きたら、原発動かさないと金が入ってこない
住民が居なくなった分をどっかで補填するわけだからね
421:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:17:11.86 s7rRJ+xqi
>>414
土地だけなら、
世界でも大きいほうなんだけどなぁ
422:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:19:27.94 QNGGNTG90
>>418
>しかも再処理して放射線量がへるわけじゃないぞ。
>なんでそんな基本的な事すら分からないの？w
だから埋設するんじゃんw
深く埋めてしまえば、放射線は地表にまで達しません。
423:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:19:37.36 c3pAT6y20
脱原発・反原発は日本国の絶対の方針である。
これに異を唱える奴に人権は断じて存在しない。
身近な所に脱原発・反原発活動に積極的に参加していない人がいませんか？
奴らにも人権は無い！
奴らを一人残らず告発し、徹底的に駆除しよう！
424:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:22:06.07 nJx22Mh90
>>422
半減期が長いから、ほとんど放射線出さないから安全なんじゃないのかよw
言ってることむちゃくちゃじゃねえかww
425:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:24:06.02 DpHKt1vg0
>>417使用済み核燃料の保有期間の工程が９９９９年でカンストするくらいなのに、将来を切って現代の自分達で良いって考えだから事故が起きても平気になれるんだろな。
426:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:24:46.57 LpFS/abt0
事故当初は世界で原発躊躇したが
時間経過して原発推進された
あり得ないクズ対応だと言う認識
427:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:25:53.09 XGoeAU7u0
そんなに原発を動かしたいなら既に放射能汚染済みの東日本で炉を動かせ。
電力の大消費地に近いくて送電ロスも少なく済んで言うことなしだろ。
西日本はこれから東南海地震が来てヤバいと判ってるのに何で西日本だけで動かそうとするかね。
そんなに日本全土を放射能汚染したいか？
428:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:26:08.04 YSiHDjWs0
原発動かさないと停電になるんじゃなかったのか？
429:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:26:50.35 ZfJyJMO20
左寄りの人って、 「○○すべき。」 って表現が好きなのはどうして？
素朴な疑問なんだけど。
430:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:27:02.93 QNGGNTG90
>>424
>半減期が長いから、ほとんど放射線出さないから安全なんじゃないのかよw
>言ってることむちゃくちゃじゃねえかww
別にむちゃくちゃじゃないが?
ほとんどとは言ったが出ないとは言っていない。
但し埋めてしまえば、放射線はほぼゼロになる。
それだけのことだよ。
431:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:27:53.34 8wECyMPZ0
>>428
火力とかでギリギリ足らせてるってのが現状なんだけど
ここの反の人たちは原発無しでも余裕余裕ｗｗとか思っちゃってるみたいです
432:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:30:41.74 s7rRJ+xqi
>>425
現代がなければ、
未来なんてないからなぁ。
それにそのことは化石燃料を今使っていいのかという、
議論と同じ。
433:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:30:44.82 nJx22Mh90
>>430
ほとんど放射線でてないなら、埋める必要すらないし、さっさと福一の溶けた燃料棒回収して来いって。
なんで計測できる線量すら無視するかねえw
434:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:30:46.12 kMq2GKy10
>>429
自分が絶対正しいと思ってる人しか両端にいないからじゃね？
435:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:31:24.63 LM8ACHD10
わざわざ活断層の上に原発を建ててみたり、津波対策をおろそかにしたり、
日本を放射能まみれにしたい奴らがいるみたいだね。
436:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:31:37.29 qPb1m4tq0
>>425
俺らが弥生人から心配されてありがたがるか？
しねえよな。
437:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:33:22.42 K6VQwtZM0
何かあっても大都市に被害が及ばない地域の原発だけ再稼動して補助金で飼い殺しにするのが正解。
438:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:33:33.67 LM8ACHD10
まあ、マヤ文明に心配されて、世界は恐怖でおののいているがね。
439:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:34:29.96 T9n4w0mR0
>>432
こいつらなんだかんだと屁理屈つけてるけど、要するに今は放射能怖～いってだけ。
本当は先のことなんてどうでもいいと思っている。
化石燃料がなくなった未来のことなんて心配じゃないんだよｗ
440:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:34:35.21 DpHKt1vg0
>>432化石燃料の問題とは全然違うだろｗｗｗ
世界で原発は何機あると思ってんの？
それを地中で保存して問題無いと思ってる？
たった数千年でも地形は変わるんだけど。
441:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:34:54.88 nJx22Mh90
>>436
1万年後はともかく、せめて孫の代くらいはちゃんと意識しろよ、人として。
それですら全体の1/100程度なのは置いておくとしても。
442:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:36:24.95 tAMvY21o0
＞ID:e0nX6T1VO
浜岡は直下に震源があるから制御棒の挿入が間に合わないんだよ
つまり、ふくいちでできたこともできずに、首都圏がダッシュ村になるよ
443:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:36:25.28 8wECyMPZ0
>>439
放射能の影響がたいした事無い、って知ったときこの人たちは喜ぶのかな？悲しむのかな？
444:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:37:26.95 nJx22Mh90
>>439
そこを心配するなら、まずは車を捨ててプラスティックを使わない生活から始めようかw
しかもウランだって有限の資源だが、どうするんだ？
445:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:38:13.57 u8fMRGlh0
面白いよな。
原発事故で死ぬ確率よりも、
自動車事故で死ぬ確率のほうが
はるかに高いのにな。
原発事故の影響の長期性を言うが、
自動車を利用しない未来なんて考えられないんだから、
将来にわたってのリスクは自動車のほうが高くなるんじゃないか（笑。
経済的損失もな。
はるか未来の、見えない危険に慄く姿は滑稽で仕方ない。
446:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:38:15.50 s7rRJ+xqi
>>440
社会を支えるエネルギーかなくなった時の、
人間の行動なんて、歴史をみればあきらかだろう？
447:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:38:42.06 qPb1m4tq0
>>441
おいおい、お前の頭の中では現在の地層処理技術は
100年すら保持できないものなのかよ・・・
そりゃ危ないなwww
で、それどこソースw？
448:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:39:11.27 DpHKt1vg0
>>436数万年は大丈夫って物にくらいすればいいんじゃね？
不足の事態が起きて想定外って言うのは目に見えてるがね。
449:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:39:59.96 8wECyMPZ0
>>446
そろそろWW3始まると思ってる
450:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:41:43.22 DpHKt1vg0
>>445自動車事故とそれとは全く別の話。
一期に一社が支払えないくらいの臨時巨額の損失が自動車事故で起こるのか？
お前みたいな資産除去債務と資産とを混同してる馬鹿ってまだいるのな。
451:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:41:43.72 LpFS/abt0
新潟は直下型地震で後は数百年ない
452:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:42:01.78 FnyGjwB7O
>>431
おまけに原油や天然ガスを発注すれば、すぐ調達できるもの、と思ってる。
天然資源の争奪戦は激しさを増してるし、戦争等の要因で価格なども大きく
変動する。
ただでさえイランとイスラエル辺りがヤバイのに…。
ピザ屋じゃないんだから、発注すればすぐにデリバリーしてくれる程度
の認識しかないとすれば、とんでもない間違いなんだが。
453:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:43:21.15 nJx22Mh90
>>447
地層処理が100年もたないなんて話はしてない。
意識として孫の世代を意識しろといってるんだ。
その孫世代はまた自分の孫世代を意識する。
そうした連続性に耐えられる処分方法は今のところ存在しない。
454:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:44:36.21 QNGGNTG90
>>432
>なんで計測できる線量すら無視するかねえw
ハッキリ言って、計測できるのはγ線（電磁波）だけ。
α線β線は直接計測できません。
埋めてしまえば無視していいんだよ。
検出できるのはγ線だけだし、α線やβ線は埋めてしまえばゼロに出来るからね。
γ線だけは電磁波なので透過率が高いので出てくると言うだけの話。
それに廃棄物だし他に使い道がないんだから埋めるのが当然でしょｗ
455:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:45:03.07 u8fMRGlh0
>>450
リスク分散の仕方ってーのは、企業を通じる方法以外にないとか思ってるのかな？
頭弱いんだから、咬みつくんじゃねえ。
こんなの許された危険の法理で昭和40年代から散々議論されつくしてるってーの。
当然原発事故も込みでな。
456:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:45:47.07 DpHKt1vg0
そもそも孫の代には解決してるだろっていう危機意識の無さが本質的な問題じゃないのか？
457:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:46:30.29 nJx22Mh90
>>452
そうした激動の世界でウランだけ都合良く手に入り、再処理もいつまでも海外に委託出来るとw
なんて都合の良い世界でww
あ、それともあれか、世界中の核のゴミを一手に引き受けるか。
それなら腐るほど核燃料が手に入るなw
458:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:48:06.97 T9n4w0mR0
>>452
オイルショックで痛い目見たから、原発推進したり、サンシャイン計画（環境エネルギーバカの頭からは
消去されているようだが・・・）推進したり、いろいろやって今日があるのにそれをもう忘れたんだろう。
しかもそういう連中に限って金持ちボケ、平和ボケしてて、化石燃料は金さえ出せばいつでもいくらでも
手に入ると思っている。
459:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:48:32.70 QNGGNTG90
>>453
>その孫世代はまた自分の孫世代を意識する。
>そうした連続性に耐えられる処分方法は今のところ存在しない。
1千年以上前の古墳が日本には残ってるわけだがw
460:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:48:33.91 DpHKt1vg0
>>455議論され尽くされてるとか噛み付くんじゃねーとか逃げて無いで反論してみろｗｗｗ
経済的な問題だろバーカｗｗ
ところで資産除去債務と同列に考えるとかどういう思考？
461:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:48:35.46 +R/ooWrz0
地震のあとさっさと安全基準見直してりゃ防潮堤にしろ免震棟にしろもう取り掛かってるはずなのに、
糞民主党は再生エネルギー買取とか脱原発とかすぐに必要でないことにばかり時間を使ってきた。
優先順位が全くおかしいだろう。
462:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:48:47.05 c3pAT6y20
10歳から15歳くらいの少年少女を選抜して特別警察隊を作り、
脱原発・反原発にそぐわない言動をする連中を告発させよう。
463:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:49:19.24 nJx22Mh90
>>458
先生、ウランは金を出せばいつでもいくらでも手に入るんですか？
464:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:50:12.86 LM8ACHD10
ホントはもう原発稼動してるんやろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
465:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:51:07.87 DpHKt1vg0
>>459消えた古墳も多いけどね。
所でつい最近まで大阪も神戸も仙台も奈良も京都も愛知も湖の中だったって事知ってた？
まあ日本に安定した土地なんてないわな。
466:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:51:08.19 QNGGNTG90
>>457
一応海水からもウランは採れるけどな。
467:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:51:28.78 nJx22Mh90
>>459
その理屈に乗れば、考えるべきは残ってない古墳の数なんだがw
468:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:51:44.69 YTdNzY9M0
再稼働認めない原発を早く決定しろと
469:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:51:51.82 T9n4w0mR0
>>457
>そうした激動の世界でウランだけ都合良く手に入り、再処理もいつまでも海外に委託出来るとw
>なんて都合の良い世界でww
ウランの埋蔵量が多いのは政治的に安定してるオーストラリアや北米といった地域が多いので、
紛争で突然手に入らなくなることはまずあり得ない。
470:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:53:18.18 8wECyMPZ0
>>468
あと5年以内に廃炉になる原発が13基あるから、そこらへんは動かすことはないだろうな
それ以外はとっとと動かしたほうがいいと思うが
471:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:55:26.97 nJx22Mh90
>>469
世界が原発推進に進み、石油が枯渇する中でウランだけは資源戦争にならないとか、どんな、魔法だよw
472:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:55:34.94 QNGGNTG90
>>465
>所でつい最近まで大阪も神戸も仙台も奈良も京都も愛知も湖の中だったって事知ってた？
>まあ日本に安定した土地なんてないわな。
知ってるけど何か?
隆起したり沈下したりは繰り返すけど、何十メートルも地層が断層となって露出するなんて万年単位でさえ滅多にないぞ。
473:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:55:49.28 xL+mvYXDO
【社会】電力不足の関西電力 オール電化住宅の販売促進を推進中 切り替えた場合の年間消費電力は27.8～93.3％増加★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
474:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:55:54.71 mdY1IBLm0
>>469
廃棄物処理も海外に委託してるよな
475:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:58:47.50 DpHKt1vg0
ID:u8fMRGlh0
まだかなー？
頑張って言葉の意味調べてるとこかなーー？
事故後の推進派ってやっぱり刹那的で現実的な危機意識が飛んでてお花畑にいるよな。
476:名無しさん＠１２周年
12/05/06 09:59:39.43 q5GQP3ReO
>>450 自動車事故を起こした時は、使用した人が賠償するべ 電気だけは、製造した会社が賠償するのかい？
477:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:00:24.99 bT+Wgssn0
１％の優秀な技術者は、海を越えて韓国の新しい職場で歓迎会がおわったころ。
478:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:06:33.07 w6Hj2m2dP
原発の安全は神話だった。
GEの設計は機密であり、安全基準はアメリカにおける安全だった。
よってアメリカでは想定外の津波で事故が起きた。
その程度のお粗末極まる「安全基準」で
再稼働だというキチガイの意見は
一顧だにすべきでない。
479:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:08:44.47 DpHKt1vg0
>>472大規模な地震では余裕でそれくらい変化するけどね。
現に今保存場所の検討に地形の変化のシミュレーションをずっと行ってる訳で。
考慮しなくていいんならそんなに慎重になってる訳ないだろ。
>>476ゴメン小学生には付き合ってられん。
480:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:11:09.02 QNGGNTG90
>>478
なら女川原発は、日本の基準で造られてるのでOKだよね？
震源にも津波発生海域に最も近くにありながら、地震も津波も見事耐え切ったし。
481:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:11:28.03 /SXrxN1G0
>>478
貴殿の帰国ならびに兵役につかれることを切に希望いたしますｗｗｗ
482:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:12:27.69 L2L4/H7z0
原発が稼働していない朝。実にさわやかですね。（笑）
483:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:13:15.37 F1hLHXFH0
>>482何がさわやかなんですか？
アホらしい
484:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:13:58.02 QNGGNTG90
>>479
>考慮しなくていいんならそんなに慎重になってる訳ないだろ。
単純な話、慎重なのは五月蠅い連中がいるからだよ。
485:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:14:22.70 0EfQ6HFX0
アメリカの石油メジャーのために早く日本中を火力にしろ！！
486:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:16:00.17 DpHKt1vg0
>>480
お前の中で全部潰れないと危険じゃないって認識なの？
487:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:16:20.66 nJx22Mh90
>>484
五月蝿い連中ww
フランスですらそうそうやらんのに五月蝿い連中とはww
488:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:17:16.93 kpO8eRDB0
これを期に旧型の原発止めてしまえ
耐用年数迎えてない新型は検査後に動かして良いんじゃない？
そのうえで脱・原発に取り組んでいくのが現実的な話だと思うんだが・・・
489:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:17:36.21 4MlKuSNw0
マスゴミは電気使うなよ。
490:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:20:49.42 LM8ACHD10
>>488
耐用年数なんて電力会社の言い値だべ
491:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:20:49.26 QNGGNTG90
>>486
>お前の中で全部潰れないと危険じゃないって認識なの？
一人の死者も出さず避難所にもなっているのに、これを安全と言わずなんと言うの?
492:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:21:14.67 u8fMRGlh0
>>486
何かお前に咬みつかれたみたいだな。
自動車保険の勘定項目言ってみ？
493:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:24:41.26 DpHKt1vg0
>>491は？だから事故が起こるか起こらないかは確率の問題だろ。
想定外（笑）の事態にたまたまそこが乗り越えただけ。
そりゃ潰れていない所を指摘すれば永遠に事故率は０％だわな。
誰がそれで安全だと思ってる納得していると思う？
世の中でお前くらいじゃね？
494:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:26:12.44 xL+mvYXDO
【大飯再稼動】 自民・石破氏が野田政権の対応を批判 急ごしらえの再稼動手続きや説明不十分なままの強引な推進に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
495:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:26:40.91 nJx22Mh90
>>491
一度落としたヘルメットは使う気にならんなあ、割れてなくても。
安全とする根拠、基準自体が絵に書いた餅の可能性がある訳で。
496:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:33:13.36 QNGGNTG90
>>493
>想定外（笑）の事態にたまたまそこが乗り越えただけ。
>そりゃ潰れていない所を指摘すれば永遠に事故率は０％だわな。
想定外の事象に対してまでも乗り越えたんだから、それは凄いことですよw
少なくとも女川町民は、安全と思ったから避難しました。
事実は事実なんですからそこが肝心でしょ。
497:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:37:32.65 DpHKt1vg0
>>492ん？調べて帰ってきたのか？ｗｗ
Ｐ／Ｌ上では租税公課だけどそれが何か？ｗｗｗ
因みに勘定項目じゃなくて勘定科目ね。
498:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:38:36.18 LpFS/abt0
ま７人殺して防音壁が悪いと責任転嫁するのが
今のマスごみ
499:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:39:20.28 u8fMRGlh0
>>497
費用でいいんだね？
500:497
12/05/06 10:40:21.07 DpHKt1vg0
租税公価→支払い保険料。
501:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:41:22.44 LpFS/abt0
２４時間経っても停電直せないのは
菅直人しか居ないから
心配スンナ
502:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:41:37.81 u8fMRGlh0
支払保険料か車両費だけどな。
で、資産除去債務は？
503:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:43:31.20 DpHKt1vg0
>>502
費用でいいんだね？ｷﾘ
で、俺の訂正後に気付いて慌ててレス変更かよｗｗｗ
原発は資産除去債務だけど何か？
処理の話？
理論的な話？
504:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:44:48.41 u8fMRGlh0
資産除去債務の会計処理聞いてるんだけど？
505:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:46:19.38 ZmWTr9KK0
【話題】 韓国が原発２基建設着工・・・李明博大統領 「原発は選択ではなく必須（のエネルギー供給手段）だ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
玄海原発は反対して韓国の原発は無視とか
放射能が怖いんじゃないよな、韓国の放射能なら喜んで吸うという話でもあるまい
ただ日本のやることに反対したいだけ
506:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:47:50.57 FnyGjwB7O
> ID:nJx22Mh90
あのなぁ、当座の話と中、長期的な話をゴチャゴチャにするな。
確かに原子力発電にはお前さんが言う問題はある。 でも、それは長期的な課題で、差し迫った電力不足の懸念は再稼働さえできれば回避できる。
再稼働のために新たに核燃料を海外から調達する必要はないから。
ところが、化石燃料はそうはいかない。
国内の備蓄燃料を考慮したって、常に海外から供給し続けなければならない
からな。
おまけに石油は中東のペルシャ湾やアラビア海を経由せざるをえないが、
ここでは短期的にみても、戦争や紛争が発生する可能性が高い（イスラエル
とイラン見てれば分かるだろ。）
そういった前提を考慮した議論じゃなきゃ、神学の論争と変わらない、
と言っているんだがな。
別に電力不足を解決できる現実的な手段があれば、原発再稼動にこだわる
必要はないんだが。
507:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:47:51.65 DpHKt1vg0
>>504両建て処理だけど？
勿論引当金処理が採用されない理由は分かるよね？
それが何？
508:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:48:37.22 Lk4C97eJ0
>>503
原発はどうみても固定資産。
資産除去債務ってのは資産を廃棄する時に必要となる金額を計上したもので、負債に計上される。
509:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:49:11.13 Q8HItcm+0
そんなに安全だというのなら浜岡を動かそうぜ
510:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:49:59.71 LpFS/abt0
東電が停電直してと頼んだら
自衛隊細菌化学兵器部隊送ったのが
菅直人
511:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:50:22.27 u8fMRGlh0
>>507
つまり、お前のレスは、負債計上するのと、
費用計上してるのを混同してるって言いたいわけ？
512:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:50:33.84 DpHKt1vg0
>>508違うわボケｗｗｗ処理も違うし定義も違うネットで調べて来た知識で通用すると思った？ｗｗｗ
513:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:50:38.39 bW4myNp80
馬鹿な国ジャパン
514:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:50:55.24 P4HRXxNR0
>>496
運任せは安全とは言わんよ。
紙一重で重大事故になっていた現実から目を逸らして、事実が肝要とか言われても。
515:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:53:33.13 u8fMRGlh0
>>512
お前の脳内の会計処理じゃ、
減価償却で費用配分されないの？
516:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:53:38.62 DpHKt1vg0
>>508その有形固定資産の除去に関して法令又は契約で要求される法律上の義務またはそれに準ずるものね。
お前が調べた部分は廃炉費用を取得原価に含めて毎期の費用を減価償却に上乗せする処理ね。
もっとちゃんと調べよう。
で？
それが何？
517:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:53:54.41 bKmY0kt80
福島の原発、さっさと修理して再稼動させればいいだろ
あそこが動き出せば、他のところもみんな安心して再稼動させられるよ
日本の原発が全部止まっちゃったのは、元をたどれば、あそこが元凶なんだからさ
518:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:54:08.62 nJx22Mh90
>>506
中東の紛争リスク並に、日本の震災リスクがあると判断するかどうかの問題だな。
まあ、リスクの話はどっちが正しいとかの問題じゃないから結論は出ないが。
結論が出ないから、国民の多数決でも、トップの決断でもいいから、決めなきゃならん。
519:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:54:23.72 4WWGr/3d0
マスコミは関電岩根副社長の「大飯が動けば考えてやってっもいい」というＶＴＲを使いまわすだろう
まさにおいしい映像だからな
520:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:55:12.68 TWJukLRw0
安全性について政治が判断すべきことではない。ｷﾘ
521:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:56:36.12 u8fMRGlh0
>>516
当期で一括処理されるコストと、費用配分されたコストは経済学的に違う（キリッ
ですか？
522:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:56:56.01 8wECyMPZ0
反原発派って100%安全しか認めないんだろうか？
この世に絶対安全なものなんて無く実際は安全度を上げるしかないのにね
523:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:58:21.92 ogCpGfBv0
関電ばっかり叩かれているが、本当にヤバいのは福島だろ。
大飯を再稼働しても、直ちに放射能は出ないが、
福島に次に地震が来た方がヤバいだろ。
関電叩きは、福島から目を逃せさす陰謀。
大飯なんて動いても動かなくても大した問題ではない。
524:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:59:42.26 nJx22Mh90
>>522
数百年に一度の大津波で確実に壊滅する場所に住居を構えるかどうかの話だな。
もう二度と大津波が来ない可能性もあるが、俺はごめんだ。
525:名無しさん＠１２周年
12/05/06 10:59:53.47 rK2sBWoT0
福一100㌔圏内の人すべてに
一人1億円くらい補償すれば
再稼動賛成派も増えていたのに
526:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:00:00.53 wClhNwFP0
伊方が一番ヤバいな
古いし活断層もあるし
527:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:00:19.40 LpFS/abt0
冷却水が必要と言われたら
俺が現場に行って判断すると言ったのが
菅直人
冷却水の事は忘れてベント指示
528:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:00:22.01 DpHKt1vg0
>>521あ、自分の意味わからん処理はほったらかしてまた逃げちゃう？
全然違うけど？
額も違うし、何の為の費用配分だと思ってんの？
一緒なら会計基準変更時採用の消却処理なんかも必要無いんじゃないかな？
まあ｢額｣も異なるけどねｗｗｗ
ちょっと会計知ってりゃ常識だろ？
で資産除去債務をお前はどうやって処理するの？
具体的に教えてよｗｗｗ
529:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:01:06.28 4WWGr/3d0
>>522
免震棟が完成し、防潮堤が完成し、排気フィルターが取り付けられ、もう一本の避難路を完成させれば
安全基準を満たしたとしてＧＯサインが出るだろうし、再稼働反対派も文句は言わない
なにもできていないのに見切り発車で強引に再稼働させようとするから一般人もこれはおかしいと大きな声になってるだけ
530:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:01:35.81 OH2o8oHT0
>>524
確実って言ったり可能性もあるって言ったりよくワカランやつやな
531:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:02:55.19 7Dyvk4jh0
>>522
原発施設より、保安院やら政府とか電力会社やらの組織が信用できないんじゃね？
原子力発電所はそれだけリスクも高いから、信用おける組織が運用しないとっていう感じに見えるね
532:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:04:09.11 rK2sBWoT0
なんで候補は
西日本ばかりなのだろうね
もう東日本は脱原発達成？
533:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:04:19.76 nJx22Mh90
>>530
大津波が来たら「確実に壊滅する場所」
むろん、大津波自体が来ない可能性だってある
534:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:04:36.31 u8fMRGlh0
>>528
で、結局、資産除去債務を持ち出したのって君なんだけど、
それで会計処理できるの？
できないから問題になってるんじゃないの？
535:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:04:43.27 fjkMbMiq0
>>532
東日本は現実逃避中
536:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:05:38.43 LpFS/abt0
メルトスルーしてからベント命令
したのは原発災害の歴史に刻むべきだろう
537:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:06:05.69 HuyXjihc0
俺も反原発には違いないが、すぐ全部止めろとは言ってねえよ
必要なだけは動かせよ
10年単位で減らしてけばいいんだよ
538:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:06:08.38 DpHKt1vg0
>>534
は？何を言ってんのお前？
何が言いたいか分からんからちょっとまとめてくれるかな？
539:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:06:25.02 TWJukLRw0
40年以上も続いてきた関係者の隠蔽安全神話信仰が急に無くなるはずがない。
だから怖い。
540:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:06:44.45 Lk4C97eJ0
>>532
>>535
西日本は駄目な子なんだから助けてくれよｗｗｗ
541:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:06:55.90 YqZT6Zv/0
>>524
数百年に一度の災害で壊滅する場所に住むのが嫌だったら、
日本には住む場所がないよ。
542:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:07:20.57 ju5/gZnb0
>>532 関電と隣接区域は、政府の直接支援による臨時施設で賄える。＝税金
まぁ、日本人は経済も電気も要らないって言ったんだからｗ 喜んで結果は受け入れればいいよw
543:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:07:27.54 OH2o8oHT0
>>533
なるほどね
大津波がくるかどうかは１００％じゃないけど
来たら壊滅するのは１００％ってことか
面白い話だ
それって１００％危険に入るのだろうか
とレスしようと思ったがそもそも１００％安全かどうかの話だったな
なんで論点が摩り替わってんの
544:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:08:29.61 nJx22Mh90
>>541
少なくとも、津波、土砂崩れ、洪水だけは土地を選べば確実に避けられる。
545:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:09:27.21 rK2sBWoT0
玄海は、福岡の風上だし、近いから
やめたほうがいいね
546:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:09:43.73 u8fMRGlh0
>>538
450 名無しさん＠１２周年 [] 2012/05/06(日) 09:41:43.22 ID:DpHKt1vg0 [被レス:2] Be:
>>445自動車事故とそれとは全く別の話。
一期に一社が支払えないくらいの臨時巨額の損失が自動車事故で起こるのか？
＞＞お前みたいな資産除去債務と資産とを混同してる馬鹿ってまだいるのな。 ＜＜
君の言ってる内容が二転三転して困ってるのはこちらですが？
547:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:09:51.23 tAMvY21o0
>>544
地震はダメだろ、地震は
548:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:10:25.56 TWJukLRw0
工程表再稼動の工作だって、原子力村体質が消えてない証拠。
549:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:11:55.57 DpHKt1vg0
>>546言ってる事が二転三転？
お前の質問に答えてるだけだけど、どこが二転三転してるか具体的に答えてくれる？
550:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:13:00.03 u8fMRGlh0
>>549
>>445のレスがが資産除去債務と資産を混同しているとする理由。
551:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:13:12.71 LpFS/abt0
懐中電灯つけながら
ベントしたのが
技術立国日本
指示したのが菅直人
552:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:14:13.68 nJx22Mh90
>>547
だから、地震は入れてないだろw
553:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:15:05.70 rK2sBWoT0
福一にベント装置があっただけでも助かった、と最近知った
ベント装置自体がない原発がある、と最近知った
554:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:15:26.43 DpHKt1vg0
>>550資産と資産除去債務とを混同して同列で比べる事ほど愚かな事はないよね？
で？
所でお前資産除去債務の処理本当に分かってる？
分かってる振りしてる奴を相手にするほど無駄な物はないと思うけど。
555:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:16:19.94 u8fMRGlh0
>>550
逃げるなって。
具体的にどの部分を混同してるの？
556:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:16:24.52 TWJukLRw0
現在の事故処理対応を見ても、国や電力会社が事故以前から続いて隠蔽体質なのは明白。
これで原発の安全性を主張できるなんておかしい。
557:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:17:27.87 YqZT6Zv/0
>>544
未開の荒野にしょんぼり住むしかないな。
558:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:18:17.84 iRW5iyhX0
フリージャーナリストの記事な
板垣英憲(いたがきえいけん)情報局
地域：埼玉県
性別：男性
ジャンル：ニュース 政治・経済
ブログの説明：
世界の政治・軍事・経済・金融を支配するパワーエリートの動きやその底流で行われている様々な仕掛けなどを中心に、
重要情報(特ダネ)をキャッチして速報する。板垣英憲の過去著書も連載します。*定期購読月額1000円
2012年5月1日 3時3分の記事
◆〔特別情報�〕
東北大学医学部附属病院が、福島第１原発について「極秘情報」が外部に洩れないように緘口令を敷いている。
それは、福島第１原発の大事故現場に送り込まれた作業員（約３０００人）のうち、すでに８００人が放射能により死亡しているのに、東北大学医学部附属病院が緘口令を敷いて、外部に洩れないようにしているということだ。
患者たちは、一旦、東北大学医学部附属病院で診察を受けた後、新潟県内にある分院に移送されて、
静かに死期を迎えるまで過ごす。放射線治療を受けても、手の施しようがないからである。
559:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:18:38.72 DpHKt1vg0
ID:u8fMRGlh0
>>550>>555
あららｗ訳分からなくなったのか自己レスしだしたよｗｗ
自分にツッコミだしたこの子ｗｗｗ
560:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:19:38.45 u8fMRGlh0
>>559
そろそろおうむ返ししかできなくなっちゃったかな？
561:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:20:49.67 LpFS/abt0
菅政権は会議議事録何も残さなかった
中学校の生徒会レベルだった
562:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:21:02.20 4WWGr/3d0
>>558 金儲けのためには平気でうそをつくフリージャーナリストのクズ
563:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:22:04.79 DpHKt1vg0
>>560おうむ返し？
>>555と>>550のお前一人でのやり取り？
何？
推進派ってそこまでして反論（反論とは言えないが）したいの？
ＩＤ調べれば>>555>>550が自作自演だってすぐ分かるだろｗｗｗｗｗ
564:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:23:30.39 ju5/gZnb0
>>561 中小学校を馬鹿にするなw 議事録ぐらい普通に作るわw
565:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:23:44.32 PW1LUIz60
再稼動断固阻止！！
全期このまま廃炉に持ち込むぞっ！！
566:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:23:46.30 u8fMRGlh0
>>563
>>445のレスがが資産除去債務と資産を混同しているとする理由について、
具体的な説明まだかなー？
待ちくたびれてるんだけど？
567:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:25:21.09 aPULv+AF0
ID:u8fMRGlh0
こいつヤバくね？
568:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:25:32.62 LpFS/abt0
首相官邸で会議やって
私には何も情報上がってこなかったと言ったのが
菅直人
569:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:26:22.22 DpHKt1vg0
>>566混同してないなら違いくらい分かるよな？
早く違い教えてくれよｗｗｗ
570:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:26:46.67 bKmY0kt80
再稼動すべきかどうかは国民の判断にゆだねるべきでは？
さっさと衆院解散して、原発の再稼動を争点にして総選挙すればいい
これなら誰も文句ないだろ
571:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:28:21.52 aPULv+AF0
このスレ見てたら推進房の方が基地外に思えるんだけど
572:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:28:32.67 u8fMRGlh0
>>569
>>445のレスがが資産除去債務と資産を混同しているとする理由について、
具体的な説明まだかなー？ 自分のレスの説明もできず逃げ回るの？
逃げ回るなら、このまま続きますよｗ
基地外の火病を眺めるの大好きなんだわ。
573:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:29:15.41 FnyGjwB7O
>>556
嘘をついていたのは原発反対派もあまり変わらない。
推進派は利益のため、反対派は反原子力イデオロギーのため。
問題は将来を見据えた、合理的な議論をして国のエネルギー政策をどう
するかなんだけど…。
現実は政策決定の過程にいる人間すら神学論争してるんだから、暗澹と
なるよ。
574:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:29:28.88 PW1LUIz60
>>570
国民がフラフラしていて支持率が低いから、解散は出来ません。
575:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:29:51.80 8oSn6wt00
車のメーカーだといい加減なことやってりゃ潰れるし、優れた会社が支持を得て良い物を作り上げていく
日本の電力会社は適当なことやってても潰れないし、代わりの会社もない
しかも原発を管理している人間があまりにも酷すぎる
576:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:32:41.98 DpHKt1vg0
>>572だから違いを教えてくれよｗｗｗ
ごまかしてないでさあ。
早く。
取り敢えず処理の方法から行ってくれ。
ごまかすなよ？
逃げるんじゃねーぞ推進派。
577:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:32:43.01 ioosdxWH0
再稼働を狙う原発・・・
こんなスタンスの東京新聞なんていらないから輪転機は永久停電でいいよ
578:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:33:16.10 aPULv+AF0
名前： 名無しさん＠１２周年
E-mail：
内容：
550 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 11:13:00.03 ID:u8fMRGlh0
>>549
>>445のレスがが資産除去債務と資産を混同しているとする理由。
555 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/06(日) 11:16:19.94 ID:u8fMRGlh0
>>550
逃げるなって。
具体的にどの部分を混同してるの？
こいつはヤバい。
579:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:35:17.64 u8fMRGlh0
>>576
>>572
早く！待ちくたびれてるんだよｗ。
580:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:36:35.15 B8WHv82UO
再稼働反対派だけ停電にしてくれ。
あいつらのヒステリーに付き合って停電とか納得いかん。
581:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:38:24.03 DpHKt1vg0
>>579廃炉費用が係る除去費用がかかる原発と、ただの資産である自動車とは違いが分かるな？
それを比べる事に何の意味があるの？
582:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:42:04.47 u8fMRGlh0
>>581
ん？リスクとその費用化の比較だぞ？
比較の意味を理解できなかったのか？
583:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:42:17.08 7Dyvk4jh0
>>578
シャドウボクシングｗｗｗｗｗｗｗｗ鏡に映った俺にパンチ！ｗｗｗｗ
584:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:44:19.61 DpHKt1vg0
>>582だから一期に与える損失の額が重要なのね。
これは誰でも分かる事だろ？
その二つが事故を起こした時に一期にかかる額が同等だと思う？
585:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:44:40.24 u8fMRGlh0
でもって、原発のコストを企業の会計処理で内部化するのは難しい。
お前は企業によるコスト分散しか念頭にないだろ。
>>455で回答済み。どんだけ手間とらせるんだよ。
586:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:46:21.65 kG94S2K70
再稼動反対派「15％不足なら85％足りるんだろ、十分じゃないか」
↓
85％足りたとしても停電する。
つまり0％、全く電気が使えなくなる。
これを回避して85％使うためには計画停電を実施する必要があるが、
15％の地域で計画停電をするだけの綱渡りでは、やはり停電するので
計画停電という非常事態も考慮して余裕を持たせた多めの計画停電が必要になる。
真夏の最も電力消費の多い、最も熱い時間帯に冷房も扇風機も冷蔵庫も自販機も信号機も止まる。
今電気が使えてるし、今暑くもないから平気、というのは想像力が欠如している。
587:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:46:48.09 FnyGjwB7O
>>577
本当はメディアが公正、中立な立場でメリット、デメリットやリスクを
報道すべきなのにね。
特に東京、中日新聞はひどい。
昨日は一面に酷い風刺マンガ、今日は反原発デモの写真…。
（因みに産経以外のすべての新聞見たけど、ここまでひどい物はなかった）
588:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:46:49.08 aPULv+AF0
ID:u8fMRGlh0
こいつのIDたどれば面白いｗｗｗ
最初から突っ込みどころ満載だけどレスしながら着地地点考えてるとしか思えないから>>555みたいに自分につっこんじゃうｗｗｗｗ
589:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:49:21.35 u8fMRGlh0
自動車を利用し続けるコストは、当期だけじゃない。
保険だって自動車を保有し続ける限り払い続けるだろ。
自動車はそのコストを内部化する仕組みができてるの。
お前が問題にすべきなのは、その仕組みがあるのってとこだろ。
額って言っても、世の中走り続けている自動車の数、事故による物的・人的損失は
今この時間にも増え続けているわけ。
590:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:49:25.20 p4sdFTIA0
電力不足で経済が停滞、社会が混乱。それを切っ掛けに全インフラを国有化し、日本を社会主義化する。
これが民主党の戦略で、全てのマスコミも支援しているぞ。
今度こそ期待できる！
591:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:52:00.09 DpHKt1vg0
>>585なにを｢でもって｣なんだろうｗｗｗ
汚染地域は勿論だけど、全ては金額の話なんだけどね？
一社で損失を払えますか？
お前の為にかみ砕いて説明するけど、一回の事故で会社も国も倒産する様なものと自動車と比べちゃうとかアホ？
いや、俺以外にも気付いてる人ちらほらいるみたいだけどｗｗｗ
592:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:53:54.81 u8fMRGlh0
原発の場合、単に期ごとの費用配分で済むかって問題もあるだろ。
利用量をコスト配分に加味しないといけない。今の枠組みでもそうだろ？
本来なら利用者にきちんとコストを転嫁する仕組みがないといけないんだが、
今のところ十分ではないから、国が填補するしかない。
593:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:54:32.45 DpHKt1vg0
>>589一期にどれだけの額が載ってくるかが問題なんだけどね。
大した知識もないのに頭悪いねえしかし。
ID:u8fMRGlh0
コイツのＩＤ辿ればどんなけあやふやでレスしてんのかがよく分かる。
推進派ってみんなこんななの？
594:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:55:05.84 nJx22Mh90
>>587
産経は酷いレベルの原発推進だから気にすんなw
595:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:56:24.97 aPULv+AF0
>>592自分で原発の矛盾点逝っちゃったよこの推進房ｗｗｗｗｗｗ
596:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:57:44.56 u8fMRGlh0
>>593
費用配分が当期だけとか。もう人類がなぜ企業ってものを考えたかという
企業法・会計学の最初の部分から読み直せ。
597:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:58:25.71 KaUcB+Eb0
脱原発でいいから、停電にならない程度に
再稼働してよ。はよ。上手にやろうぜ国策、バカ政府さんよ。
まるで、放射能瓦礫配給だぜｗ。
傷んでないところまで、さらに傷めんなよ。
598:名無しさん＠１２周年
12/05/06 11:58:34.75 DpHKt1vg0
>>592そうだよ。
その廃炉費用や事故処理の損失額の見積もりも甘い状態だからなあ。
599:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:00:51.87 DpHKt1vg0
>>596当期だけ？
企業法？会計学？
お前何をずっと自分の無知をごまかすレスばかりしてんの？
中身がなさすぎて話にならないんだけど。
600:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:03:35.11 aPULv+AF0
ID:u8fMRGlh0
こういう奴ってココでロンパ！！！！とか逝っちゃって後で独りで泣くんだろうか？
601:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:04:40.47 u8fMRGlh0
>>599
もう人格攻撃しかできなくなっちゃった？
どうしていつも当期だけで処理する前提なの？
会計処理が一般企業と同じという前提なの？
602:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:07:10.41 DpHKt1vg0
>>601だからさあ。
一期で支払えないから問題になってんだよね？
公的資金注入したのは何の為？
自動車事故と同等なら足りるよね？
期間損益計算の話？
つか会計の基本理解出来てる？
603:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:09:20.84 FnyGjwB7O
>>594
産経がどうかは見てないから分からんけど、推進、反対を別にして「異常」
な紙面だったよ。
大体、朝刊一面トップの見だしや内容が二日連続でほぼ同じ…。
604:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:09:56.72 uSAmjr960
東も西も放射能汚染とかシャレにならんぞ
605:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:10:03.32 u8fMRGlh0
>>602
それ原発事故の賠償の話だろ？
ちゃんと仕分けろって。自称会計の専門家さんｗ。
606:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:12:41.96 u8fMRGlh0
つか、原賠法の話や廃炉費用の話をごっちゃにしてるんだよな。
損害填補の枠組みが十分ではありませんでした。
で、国が資本注入しました。今後のため、法律を作りました。
何の問題が？
607:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:13:23.88 SBVnTmsi0
本当に８００人死んでたら、マスゴミは売人組織だよ
608:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:13:26.05 nJx22Mh90
>>603
産経は、同じ事を推進でやってた。
家庭欄のコラムまで総動員体制だw
609:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:16:30.26 DpHKt1vg0
>>606お前が上で、原発の経済的な損失と自動車との比較をしてるんだろ？
一回の事故でどうにもならん物と自動車事故とを比べてどうしたいの？って話。
単純だろ？
610:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:20:20.47 u8fMRGlh0
>>609
で、日々死者が出て、経済的損失の出ている自動車を止めるつもりはない、とw。
611:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:20:59.57 DpHKt1vg0
>>606話はごっちゃじゃないけど？
お前が一つずつの処理を切り取って別個にしているだけで、廃炉にも多額の金がかかる様な物と自動車と比べてるんだろ？
廃炉にするのに厳重に法令で決められている様な物が中身をさらけ出して事故った場合はどうなるのかわかるわな？
自動車とどう一緒なの？
屁理屈捏ねくり回してないで早く説明しろ。
612:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:22:46.48 QmPen1aP0
反原発の連中の希望通り、安全を確保してやれば良い。
全員国外に移住。移住費用は国が負担。
これで安全。原発容認派は危険を覚悟しつつ国内で生活｡
これで万事解決。
613:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:24:23.09 u8fMRGlh0
自動車の事故を語る場合、単に個別の事故として語るんだよな。
それがインチキ。
自動車を利用した交通システムがある限り、
全世界で事故は発生し、その総額は日々大きなものである。
でも、問題になっていないのは、リスクを甘受しえるという意識と、
保険が整備されているから。コストが内部化できている。
614:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:24:49.15 DpHKt1vg0
>>610補償しきれる範囲で運用しろ！
これ当たり前の話じゃない？
原発事故も補償しきれるのならば良いと思うけど実際はそうじゃないか、補償の範囲が不十分で不明確だから問題なんだろ？
615:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:26:37.86 1arN5SUa0
>>411
＞アメリカの核は批判したがる
産経型右派独特の屈折だよね。
左翼のように、「中国の核はきれいな核」のような、清々しいほどのストレートな二枚舌は使えない。
利権と宗教を奪われながら庇護されていることへの、変なニート生活的屈折がある。
国際政治で自立活動することを、分かり易く働くことに例えるなら、戦後の日本は完全にニートだからね。
>>337
大飯が一番安全、という議論は、中身が正しいかどうかはともかく、方向性としては正しい。
大飯を動かせば、次にマシなものを動かすか？という検討に入る。これも正しい。
リスクは線形の確率論なのだから、大小の比較問題になる。
ここを分かっていないと、古川康のような、自分の政策と真っ向から反するような失言をすることになる。
>>411は面白いと思ったが、他のレスには賛同できないなあ。
616:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:27:18.22 u8fMRGlh0
>>614
今、一企業が補償する仕組みになってませんけど？
一企業の会計処理でコスト配分するしくみじゃないんですが。元から。
617:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:29:01.87 DpHKt1vg0
>>613だからさ、全世界で。
とかじゃなくて、事故が起きれば一企業が対応するんだろ？
その補償がされないならば問題だけど、実際は会社も存続してるし、事故が直接の原因で公的資金注入なんかも起こってないんだけど？
618:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:32:33.19 u8fMRGlh0
>>617
顕在化しているリスクも、制度総体の費用も
自動車という仕組みからもたらされるものは膨大ですが？
単に費用配分の仕組みが制度的に違うだけ。
一断面を切り取られても困りますよ。
619:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:33:56.02 DpHKt1vg0
>>618うん。
だから一期の損失の額が問題なのね。
何回も言わせんなって。
620:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:35:44.18 aPULv+AF0
>>618君経営学なんかに詳しいんだろ？
量的重要性って習わなかった？
621:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:36:35.78 u8fMRGlh0
>>619
しつこいな。額が大きくても、損失を次期以降に配分する仕組みがあれば、
企業としては問題ないってーの。
一企業内だと難しいから、別の仕組みがある。ただそれだけの話。
622:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:37:26.18 1arN5SUa0
>>613
シカゴ学派的発想だな。
だが、それを言い出せば、全ての不法行為は、損害賠償ではなく「損失補償」の問題になるだろう。
（ここまでは言い出している人も居る）
いや、さらに言えば、そもそも経済活動自体が「経済システム」なのだから、
その「制度リスク」としての損害賠償、いや、強制執行にかかる全ての行為は、
経済システム全体の問題として理解すべき、という驚くべき話になる。
つまり、全ての債務は自然債務になる。
通常の裁判所の民事法廷は姿を消し、代わりに、国家が保険業を営むことになる。
こんな脳内ユートピアは、実現できるのだろうか？
623:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:38:20.76 uJ/jKiqsO
再稼働まだかよ
産業移転しきってからだと遅いぞ
624:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:39:45.53 u8fMRGlh0
>>619
多分、質的なものを問題にしたいけど、
量的なものに引っ掛かってると思われ。
量的なものを問題にすると、総額で反論されますって話ですね。
625:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:40:58.82 DpHKt1vg0
>>621次期以後に繰り越す方法は有るんだけど？
お前が無知なだけ。
それでもやり繰り出来ないから問題になってんだろ？
それと原発の事故の場合は自動車事故と違って、処理が終了するまで数期に及ぶからｗｗｗ
企業が背負う損失じゃねえって事だよ。お前用にかみ砕いて説明するとな。
626:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:43:07.09 /rEme0910
★【脱原発デモ】4/21 デモ参加者とコミュニケーション＾＾ 【大阪】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
どういう人たちなのか、見てるだけで 勉強になります！
627:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:43:10.75 NtNDNuQi0
反原発の自宅と新聞社を永久停電させるだけで、電力不足がカバーできそう
628:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:44:18.23 u8fMRGlh0
>>622
面白い話をしている人見つけた。カラブレイジですか？
後者はフリードマンですな。
>>625
その会計処理自体、法律上の仕組みでしかないんだよ。
今廃炉費用の引当金の問題とか出てるだろ？
629:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:45:08.48 aPULv+AF0
>>624君焦ってレスしすぎじゃない？
レス番間違えてるよ
因みに量的重要性は一期間の財務諸表に関わるモノね。
君が間違ってる。
630:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:45:12.20 k9Nw41vbO
とりあえず、停電するなら値引きしろ。
今、同じ災害起こっても、事故は起こすな。
赤字になるなら、自分らの給料減らしてどうにかしろ。
このぐらいは、客として当たり前の要求だと思うが。
再稼働に強迫観念を持ってるわけじゃない。
631:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:46:08.26 +WZduU9t0
大飯が放射能漏れ起こしたら隣の原発って近寄ること出来るの？
お隣の制御は決死隊任せ？人口が足りなそうだけど？
632:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:50:03.85 DpHKt1vg0
>>628資産除去債務の引当金処理ならば遥か前に切り捨てられてる論点だけど何の事？
633:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:54:09.46 ETyY0VG80
>>36
東京に集中しすぎたものを強制的に分散化させるという効果以外に
東京に原発を作る理由は一つもない。
幼稚園児並みの発想。もうとっくに飽きてる。
634:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:54:29.98 AjwYE7560
電気がなくても江戸時代の江戸は世界最大の都市
大阪は天下の台所と呼ばれた日本最大の経済都市でした
またオイルショックを経験しそこからの技術革新などもあり世界一位の経済大国にのぼりつめました
これからは原発ゼロチャレンジ節電20％で
新たな技術革新経済成長を世界に見せつけましょう
たかだか一億ちょっとの人口の島国に数十コの原発を乱立させ
エネルギーを垂れ流したのが異常なのを
認識しないとだめです
635:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:57:28.14 fRrkaWiZP
動かせるところは動かせよ。
何を躊躇してるのかわからん。
日本経済より左翼の声のほうが大事なのか。
2年半も政権やってていまだにこの程度のことも突破できないのか。
636:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:58:32.90 DpHKt1vg0
ID:u8fMRGlh0自称会計の専門家さんとか煽った割にその相手に尽く論破されるとかどんなだよｗｗ
また調べてるのかなー？ｗｗｗ
637:名無しさん＠１２周年
12/05/06 12:59:36.99 u8fMRGlh0
>>636
ん、勝利宣言？
638:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:00:47.41 DpHKt1vg0
>>637悔しいからまた出て来ちゃった？ｗｗ
で、ちゃんと調べて来たこと報告してｗｗｗ
639:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:01:15.01 DVVYNJ4E0
黙殺された野村総研レポート
「テレビを消せばエアコンの1・7倍節電できる」
『週間ポスト』8/19・26日号 （平成23年8月8日発売） 小学館
黙殺された野村総研レポート
「テレビを消せばエアコンの1・7倍節電できる」
「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている一番効果的な節電方法がある。
それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130㍗。一方、液晶テレビを1台消すと220㍗となる。
単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1・7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出している。にもかかわらず「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
640:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:01:48.94 oAY8E+vR0
どうでもいい。普通に全部動かせ！
641:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:03:56.02 u8fMRGlh0
>>638
論破宣言ktkrってニヤニヤにてるんだけどｗ
642:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:04:59.61 DpHKt1vg0
>>641うんどうでも良いけど、引当金処理が問題になってるって何？
ちゃんと説明してくれるかなあ。
お前全然説明してくれないじゃん。
643:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:09:03.86 u8fMRGlh0
>>642
ん、あなたは、原発の解体処理って、>>516 で資産除去債務で会計処理しない
って言ってるんだろ？
644:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:12:41.71 DpHKt1vg0
>>643え？
>>516は両建て処理（の一部）で資産除去債務の処理なんだけど？
ええええ？
今までウダウダあったけど知らなかった？ｗｗｗｗｗ
無知は仕方ないよ。
それを認める事が大事なんだよ。
慌ててググっても理解出来る訳無いんだから。
その根拠の無い過信から原発も無条件で推進するんだろうね。
645:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:14:13.65 u8fMRGlh0
>>644
ん、お前何言ってるの？
通常の固定資産の資産除去債務にするの？
646:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:14:56.41 aPULv+AF0
>>643うわあああ
もう止めた方がいいんじゃない？君
647:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:16:34.76 u8fMRGlh0
原子力発電施設解体引当金にしないのか。
ほー。要件満たすんだｗｗｗ
648:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:17:19.39 DpHKt1vg0
>>645は？
資産に廃炉費用を上乗せするんだけど？ｗｗｗ
処理面の話をまたいじくり出す？
一回どうやってお前が処理するか説明してみ？
分からないなら分からないってハッキリ言えよ。
649:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:19:39.98 e9itD7Yu0
東京新聞さん、再稼働を「狙う」ってのが意味不明です。
狙ってるのは全原発の再稼働ですよ。
原発の必要性を冷静に考え直すことが必要。エネルギー安全保障（もう数年分の核燃料が
日本国内にはある）の面や、軍事的な安全保障（今日時点ではｍ核武装できない＝自主防衛
できない、だからね）のことも考えないと。
それとも、そうと分かって敢えて言ってるのかな。
650:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:19:53.64 bSNuOQ5O0
ID赤いやつしかいねぇｗｗ
651:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:20:52.19 u8fMRGlh0
>>648
別に資産除去債務の要件満たしているなら、いいけど。
説明がいる罠。
それがやばいから問題視してるんじゃないの？
わけわからん。
652:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:21:06.81 c0ShkGqD0
机上のストレステストのみで再稼働とか茶番すぎる
民主党も関西電力も国を滅ぼしたいのか！
653:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:24:38.81 DpHKt1vg0
>>647それ同じ処理ね。
資産除去債務も債務として負債計上されるから。
要は耐用年数を考慮するか否かだけで、むしろ通常の資産除去債務よりも多額の損失の起因となる可能性を考慮したものでより一層、自動車から掛け離れるけどそれが何？
654:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:24:46.35 e9itD7Yu0
>>652
原発再稼働させないと、決定的なダメージを受けるんだけど。
火力なんて原発の代替にはならないよ。
今動かしてるのは、もう古いから壊そうかと思ってた奴らばかりだから、いつ事故っても
おかしくない。火力発電って要するに高圧のボイラーだから、そいつが爆発でもしたら、
沢山の死者が出る。実は原発よりも怖い代物なわけ。
655:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:34:01.52 h1WUO3pD0
>>648
＞資産に廃炉費用を上乗せするんだけど？ｗｗｗ
廃炉に関して引当金は計上してるみたいだけど、両建処理はしてないな。
656:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:35:32.66 4WWGr/3d0
安全神話なんてまやかしが通用しなくなったのだから、もういままでのテストじゃ誰も許さないよ
欧米の基準でテストしてみろよ、でなきゃみんな安心できないんだよ
657:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:45:50.83 cnmkkP3m0
>>656
IAEA「ストレステスト基準は妥当」
URLﾘﾝｸ(www.alterna.co.jp)
658:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:47:07.77 4WWGr/3d0
で斑目が逃げたと、2次テストもせずに
659:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:51:20.38 h1WUO3pD0
>>657
これもまた、テストの基準（プラン）は妥当だそうだが、
結果についてのコメントもリンクしてくれよｗ
660:名無しさん＠１２周年
12/05/06 13:59:35.14 +d2/1pRc0
調べたが、元から原発は全電力の2割だけじゃねーか
火力でまかなえるだろ
661:名無しさん＠１２周年
12/05/06 14:00:31.71 bmggwTtP0
280 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 12:26:01.31 ID:sGoAT50E
三年前ごみんすに投票した連中、今どんな気持ち？
287 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/01/13(金) 12:27:00.18 ID:P8V2Yy+50
>>280
橋下様なら何とかしてくれるとお経上げてるよ。
662:名無しさん＠１２周年
12/05/06 14:07:00.65 7Qd+06a70
計画停電が実行されて生活に支障が出た場合は一番うるさく文句を言うのは
原発反対派のヤツらかもしれんな
マジで一回計画停電してみたら良いよ
原発反対派のヤツらも目が覚めるヤツも出てくると思うし
663:名無しさん＠１２周年
12/05/06 14:10:16.44 4WWGr/3d0
停電、けっこうけだらけだ 原発よりましじゃ
664:名無しさん＠１２周年
12/05/06 14:11:34.29 bmggwTtP0
エネルギーシフトのイメージ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
665:名無しさん＠１２周年
12/05/06 14:23:06.81 jNHoGoJ50
停電するなら家庭用だけで頼むわ。
一般家庭用が3割だっけ？
そこ削れば産業用は何とかなるだろ。
666:名無しさん＠１２周年
12/05/06 14:32:37.01 Lw+1viJ+0
>>663
> 停電、けっこうけだらけだ 原発よりましじゃ
最新式の工場でしょっちゅう停電なんかやってたら
製品なんか作れないぞ。
高度成長前の時代と違うんだぞ。
667:名無しさん＠１２周年
12/05/06 14:40:45.57 4WWGr/3d0
計画停電だからしょっちゅう停電はしない
この程度でつぶれる会社はどこ行っても潰れる運命にあるだけだ
668:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:12:16.15 LpFS/abt0
気象庁は６日、大気の状態が不安定になっているとして
、東海から関東、東北にかけて各地の地方気象台が竜巻注意情報を断続的に出し
、注意を呼び掛けている
脱原発災害列島
669:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:18:09.13 ROW5I78Y0
経済優先なのか安全優先なのかはっきりしろ。
経済優先なら地元判断でなく、政府が押し切らないと駄目。
それで再稼動判断は地元意見で
経済が駄目になれば地元のせいですか？
「政府＝八方美人」「泥をかぶる＝地元」
670:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:19:35.98 FQ0p5wu60
東京新聞（＝中日新聞）は、連日一面にもってくる程度の脱原発派。
強力な節電で脱原発を実現しようと連日煽ってる。
671:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:21:47.25 J3TsE/cN0
>>1
＞各社とも完成目標は
＞一、二年後だ。
＞
＞ こんな状況でも、
一、二年後で何か問題でも？
一、二年の内に巨大地震・巨大津波が１００％起こるなら
当然対処が必要だけどｗ
672:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:24:13.95 QB3dlfCY0
新エネルギー推進を約束しながら、
原子力並存ってとこに落ち着くと思うけど。
尖閣問題や原発問題で、
やっと俺にもこの国の秘密がわかった。
白人から昔、エコノミックアニマルだと言われたが
その通りだね。
とにかく経済が主導どころか総て。
今回のことも、健康被害がどーたら原発ゼロ試算どーたらの有識者呼んでるが
国民を納得させるフェアを気取った
辻褄あわせのポーズにすぎない。
いやー気づくの遅れたよ。
でも気づいたおかげで国内のニュースの大部分に興味がなくなった。
経済至上主義の台本ありきなんだから。
未成年の時に気づいてたら、資本主義に過剰適応できたのにな。
青くて、この国に正義はあり台本なんて無いなんて思ってたｗｗｗ
正義もアドリブも個人間の間にしかない。
673:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:30:12.99 +M7a0T7S0
せっかく原発が停止しているのに、なぜなんだ
あの日の恐怖を皆忘れてしまったのか
原発事故がもたらした損失は今後何十年も続くんだよ
ＧＷ中の東北新幹線の乗車率を見たかい
残念だけど東日本は終わってしまった
西日本だけは何が何でも守らないといけないんだよ
674:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:30:57.94 w6Hj2m2dP
頭のわるい奴らだな。
安全ですって言ってもだ、
それはGE安全マニュアルってのが手元にありますから
安全ですって言ってるわけよ。
自分ら原発の中身がどうなってるか知らない。
機密だから。
それは安全に値するかって話。
もちろん原発は全部停止だわ。
動かせるわけがない。危ないに決まってる。
現実には想定外だらけだからな。
だって中身のわからないものを外から安全だというやつは
嘘つきだ。
御用学者の爆破弁君を筆頭にな。
675:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:32:38.65 5nfrakCoO
>>1
安全性よりﾊﾞﾗﾝｽよく再稼働候補出ると思うよｗＷ杯みたいに大飯動いたから次は別のｴﾘｱから選出とｗ
676:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:33:13.32 4WWGr/3d0
竜巻で原発がやられる可能性も日本では出てきたな
677:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:40:01.00 mx56UUnS0
まず浜岡原発が一番先だろう。東京を地獄に落とせ!
霞ヶ関のどアホをどづいたれ！
678:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:40:32.14 LpFS/abt0
脱原発は新たな災害
事故があったから高速道閉鎖するのに似てる
679:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:42:50.61 LpFS/abt0
去年も台風が上陸してから勢力増して
長時間停滞しただろう
上昇気流が大幅増加した証拠
680:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:44:26.02 mx56UUnS0
>>673
ひでえなｗ東北新幹線ｗ
144号だけ乗車率110％あと数本だけ満載気味、100％に達せず。
どれだけ東北を皆様が避けているか、まさにこれが回答だ。
681:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:44:58.83 LpFS/abt0
浜岡止めて多くの命なくした
682:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:47:31.58 OH2o8oHT0
>>680
海外旅行で飛行機に乗ったほうが遥かに被曝するのに
683:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:47:56.58 mx56UUnS0
>>681
御前崎市民が死ぬのは構わん！さっさと死ねばｗ
684:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:49:04.79 LpFS/abt0
日本経済崩壊を狙う
韓国に従うマスごみ
685:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:50:02.20 r09e4B/b0
なんで女川は再稼動しないんだ
686:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:54:36.22 w6Hj2m2dP
新型は安全とかこれも嘘な。
旧型の内部は機密なのに新型も機密だろ？
誰が安全だと保障できるんだ？
アメリカでは安全だと。
それはアメリカでの判断だ。
じゃあ日本では？
ようするに全員が想像で言ってるだけだろ。
だって機密だから中身知らないだから。
このように原発推進派ってのは
全員が嘘つきなんだな。
信用という言葉に足りる人間が一人もいない。
デタラメ委員長は安全の責任は取れないと逃げたが
それがまさしく正直な答えなわけだ。
取れるわけがない。
そもそも知らないんだから。
687:名無しさん＠１２周年
12/05/06 15:59:06.84 w6Hj2m2dP
多くの日本人にとっては
原発推進に関わってるやつ全員が嘘つきだっていうのが
まさに想定外だったわけだが、
現実そうなんだからもうしょうがない。
いまだに節電の根拠を示す基本的なデータさえ隠す奴らだ。
基本的に嘘つきと話し合いしてもしょうがないんだ。
奴らに必要なのは強制捜査、査察だからな。
嘘つきという基本的に犯罪者なんだから。
688:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:01:24.76 LpFS/abt0
原発災害起こした菅直人の
秘書が一生懸命
２ちゃんねるやってるね
689:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:01:55.25 mx56UUnS0
絶対安全とか安全神話とか言ってる時点で嘘とかわからない奴は
どれだけどん臭いんだろうと思う。
世の中に絶対なんてないんだよ。それを誤魔化されて50数基もよくも
あんな危ないものを作ったものだ。日本全国のど田舎民が騙されに
騙されて、こんなにも危ない原発が日本全国に散らばったのは遺憾。
690:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:03:15.30 dbs8T2ou0
原発がダメというより東電に任せられないという不信感があるからね
東電の「原発は安全」という言葉は、何か起きた時でも
万全の態勢がとられているから安全と言ってるわけじゃなく
「原発は安全だから安全なんだ」と言い聞かせてるだけだとバレてしまっただろ
これまでのように安全ですと言って押し切ろうとしても
東電や原発への不信感は解消されるわけがない
それがわかってるから今度は経済への影響を盾にして押し切ろうとしてるのか
691:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:07:03.02 w6Hj2m2dP
たとえ東電じゃなくても
「日本の原発稼働」について安全だと責任が取れる人間は
実は過去から未来にむけて一人もいないんだよ。
なぜって中身はGEの機密だから。
安全を確かめられる日本人が一人も存在しないまま
何十年、何十機も原発を日本に作ってきてしまったわけ。
ありえないよね。
原発推進関係者が全員嘘つきなのはしょうがない。
正気なら関わらない。そんなデタラメなもの。
知らないものに安全と言ってるやつのツラを並べてみればいい。
全員サギ師だから。
692:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:10:26.38 mx56UUnS0
>>589
つまるところ、全国で1年にたった3000人程度が自動車では
毎年のように亡くなってる。だがそれを補填する保険制度は
各自で持ってる。（中にはそうでもないところもあるが・・・）
原発は1事故ですでに3.5兆。そしてこれからの負担とまだ何も
決まってない上に、未だかつて多くの原発難民を産んだ。
それを補償するロジックが確立されていないということだよな。
さ、事故っても毎年20Km圏の住民が無理なく暮らす手法があるか？
ま、これは永久に無理だろうけどね。
693:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:11:35.64 LpFS/abt0
菅直人の一定の目途がついたら
引退しますとペテン会見の原稿書いたのと
２ちゃんねるで原発反対書いてるのが同一人物だったとは
694:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:14:16.47 ROW5I78Y0
デメリットを隠し、メリットしか説明しない。
デメリットよりメリット大きいかどうかが
人により異なるから説明しないんだとは思うが。
誠実じゃないから信用できない。
695:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:14:35.12 dbs8T2ou0
事故を起こしながら、事故以前と変わらずに
上から一方的に原発の安全神話や経済への影響を押しつけることでしか
納得させる手段を持たない姿勢に反発してんだと思う
それって脅して納得させようとしてるのと同じことだもん
696:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:17:09.73 w6Hj2m2dP
日本における原発の安全基準なんて
本当は存在しえないのに、
手元にあるのは「GEの安全マニュアル」なのに
安全が確認できたから再稼働って言ってるやつ、
彼らは全員サギ師だからね。
事故起こした以前とまったくメンツが同じなんだから。
本当は何も中身を知らないのに
絶対安全って連呼してた連中だから。
697:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:18:47.27 Cnu3Zvqu0
>>119
周波数が違うんだから無理だろ。
698:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:21:04.91 GU6bRJDR0
>>685
ストレステスト終わってないし、たとえ終わっていてもBWRは後回しだろ。
699:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:21:27.59 w6Hj2m2dP
東電から逃げた社員が
事故の前に福島は水没したらヤバイんじゃないですかねとか上司に聞いたら
タブーだから黙っとけだって。
それが事故の核心だったのにな。
タブーってなんだ？
けっきょく安全の手引きは「GEのマニュアル」以外にないから
書かれてないことはやりたくないってことか？
キチガイだな。キチガイ。
それが以前と同じメンツで原発再稼働とか
未来永劫ありえない。
キチガイ集団に日本の将来を任せるわけにはいかない。
そもそも中身が機密である以上、
日本の原発には日本での安全基準は存在しえないのだから。
無いけどエイヤでやってきただけだから、
再稼働も永久にありえないという
ただそれだけの話に終わるわな。
なんぼ金がつっこまれてようが。
700:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:33:53.05 w6Hj2m2dP
そういう原発推進派というキチガイ集団が
「原発再稼働おおおおお」とかいくら大声で叫んでも
まったく意味ないね。
日本には日本における原発の安全基準がそもそも無いわけだし、
無いからその原発の安全の責任を取れる人間も日本には一人もいないと
デタラメ委員長がはっきり言ってるわけだから。
それで終わる話だから。
キチガイには刑務所なり精神病院なり
鉄格子のなかで好きなだけ叫んでもらえばいいので。
日本はキチガイの国じゃないので。
701:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:35:15.77 uoSsFoAc0
こんにゃくゼリーと一緒だな。
一部が強硬に反対すると無理。
それがこの国の民主主義。
702:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:38:00.31 w6Hj2m2dP
>>701
中身のない安全を連呼するごく一部のキチガイサギ師どもが
民主主義で意思決定権を持つほうがおかしいだろ。
常識的に考えて。
民主主義ってなんだか中身知らんで民主主義っていうから
日本の安全基準もないのに原発は安全だと言うんだろうな。
ようするにキチガイクラスのバカ。
703:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:38:49.56 px6icWPp0
日本でもっとも製造業が多くて、海外との競争をしている中部地方の中部電力は殆ど原子力発電はしていない。
理由は発電コストが高いから。
産業用電力は原子力が殆どない中部電力がもっとも安いんだ。
原発を止めたら電気代が上がって産業空洞化だとｗ
馬鹿を言うな。
704:名無しさん＠１２周年
12/05/06 16:40:38.48 cpVEGYut0
５月５日原発の止まる日に、原爆ドームの前で聞いた
「核には、綺麗な核も、汚い核もない」
という言葉はとても重いものでした・・・