12/05/08 07:09:29.14 1rneotVui
税金の無駄。これこそバラマキ以外の何物でもない。
その資金は火力の燃料代の補助にするべき。
再稼働してから再交付すべき。
472:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:13:01.14 ShQ2Ibqg0
＞１
平時に金もらってるんだから、なにかあったときは自分とこだけで対応しろよ。
473:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:14:57.27 C0F0M7UiO
その金を火力の燃料費に回せよ
474:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:19:18.22 7Z95QrHA0
>>403
そこはやや違う。
一見は金で押し付けているように思うが、それだけで考えると１基だけということになる。
それなのに何基も建設するところをみると、逆も金目的で誘致してるんだよ。
それに>>1に関しても交付金を支払う必要なんて本来はない。
企業の金ならわかるが、交付金となると税金だ。
国民の血税が稼働していない原発に対しても交付金として支払われている。
生活保護みたいなものだよな
働いてる（稼働）時に給与（交付金）を支払うのはわかるが、稼働停止にも渡す。
無駄金のたれ流し・・・
475:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:22:23.43 mXVZ9q/SO
民主党も自民党と何ら変わらない糞政党ってことが明確になったな。
絶対にお前らには投票しないからな。糞政党共！！
476:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:33:34.62 D/TyOvgUO
まあシャブの味を忘れて貰っては困るしなｗ
477:名無しさん＠１２周年
12/05/08 07:59:12.83 VlHHCTD00
福一はもはや原発ではないから、交付金を出す根拠がなくなってしまった。
福島県にとっては打撃。
478:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:24:57.02 w5qd69Qr0
原発事故を起こしたらそこの住民を引き受ける所が無くなるのを承知で
原発再稼働をするのか。懲りない面々とはお前らの事。
479:名無しさん＠１２周年
12/05/08 09:27:19.37 eog6Zj4f0
国民の税金使ってる以上は 原発全てを国家直轄にするべきだろ 責任の所在は全て国が持てよ
480:名無しさん＠１２周年
12/05/08 10:13:52.20 peU+5jcs0
「国民のみなさん、騙されてください。」
「原子力村の存続が目的なんです。」
「本当は電力は足りるんですけどね。」
「国民をだます民主党です。」
481:名無しさん＠１２周年
12/05/08 12:49:16.50 IspsRxXd0
再稼働の理解を得たいなら
送発電分離しろよ。
一見関係ないようで
国民感情としては大アリ。
実は原発が嫌なんじゃなくて
既存の電力会社が嫌なんだから。
482:名無しさん＠１２周年
12/05/08 18:39:38.16 MC7RBsCN0
原発稼働していなくても、交付金が支払われるのです！！
そう！！動かさなくてもです！！
地元民の方々、思う存分享受してください。
しかし・・・・・・
原発再稼働には、何が何でも反対して下さい！！
事故が起これば、孫子に影響があるのですよ！！
事故に対して、殆どいまだ対処策が無いのです。
原発を動かさなくても、お金は来るのです！！
483:名無しさん＠１２周年
12/05/08 21:07:58.89 iyxNTLh50
【速報】 日本が世界２位の産油国に！！ 日本の経済水域から７０００兆円分の油田を発見！！！！
海洋大国日本を守れ！―１千億バレルの海底油田
日本の陸地、すなわち領土の面積は世界で６１番目である。
しかし、領海（陸から１２海（カイ）里（リ）＝２２・２キロ）と
排他的経済水域（沿岸から２００海里＝３７０キロ）を足した面積は、なんと世界で６番目になる。
トップの米国の海は７６２万平方キロ、日本は４４７万平方キロ。
ちなみに中国は日本の約５分の１しかない。さらに、海水の体積で比較すると、４番目になる。
「尖閣諸島」周辺海域には、海底油田の推定埋蔵量が１千億バレルを超えるという。１千億バレルとは、
世界第２の石油埋蔵国イラクとほぼ同じであり、７千兆円という目の眩（くら）むような額に相当する
とされる。
しかも、漁業管轄権と海底に眠る資源を調査し開発する権利がそれに伴うので、
「現有の権益」のみならず「含み権益」としても膨大なものになる。
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
484:名無しさん＠１２周年
12/05/08 21:14:34.39 Zw3smcjl0
動かさなくても金もらえるなら動かすの反対するよね。
民主ってどうしようもないバカだよね。
485:名無しさん＠１２周年
12/05/08 21:18:25.53 yBwFB0CI0
再稼動しなくても全く減額しないなら、
地元にも再稼動に向けてのインセンティブがはたらなかないわけだが。
相変わらず民主はアホだな。
減額はするがいきなり０にはしない、位の匙加減がなぜできない。
486:名無しさん＠１２周年
12/05/08 21:44:22.56 Uvk9rMKX0
>>482
原発が止まっているために、毎年何兆円の損害が出て
大勢の死者が出るというのに。
こういう人間の屑は早く消えてほしい。
487:名無しさん＠１２周年
12/05/08 21:48:03.48 F/Wn7pbw0
不公平ってのは最も憎まれるからな。やめとけ
488:名無しさん＠１２周年
12/05/09 01:32:22.18 tHOV9Zn70
民主擁護するつもりは、まったくないが、ソース読めよバカども。
＞＞ ただ、安全上の理由で原発を動かさない場合は、「最大８１％分の発電量実績があった」と見なして交付金を支払うとする“みなし規定”がある。
最初からザル法があって、それに粛々と従ってるだけ。これを作った奴が批判されるべきで、矛先間違えるな。なんでもかんでも叩くとマジで猿みたいなバカに見えるぞ。
489:名無しさん＠１２周年
12/05/09 03:42:56.26 GvgLKNSS0
>>488
「最大」金額を払う必要はない。
もっといえば0でも構わない。
490:名無しさん＠１２周年
12/05/09 07:12:57.25 Wq0Ho5oY0
>>488
安全上の理由と認めるってことは
再稼動は危険だと政府が言ってるってことになっちゃうんじゃ
491:名無しさん＠１２周年
12/05/09 11:57:43.38 wt6DIpYM0
これは悪くないニュースだと思うな。
原発のある自治体の住民にとって、
真に欲しいのは「原発」そのものではなく「お金」なのだから。
これを機に、原発のある自治体が
放射性廃棄物の中間貯蔵地(又は最終処分地)として
立候補してくれれば有り難いのだが・・・