12/05/05 08:39:22.70 0
小沢一郎民主党元代表（６９）の公判に絡む証拠資料のインターネット流出が４日、明らかになった。
司法の信頼性を根底から揺るがす事態となっており、指定弁護士側、弁護側、検察いずれも
「どこから出たのか心当たりがない」と戸惑いを隠せない様子だ。
“犯人捜し”は困難も予想されるが、小沢元代表を無罪とした東京地裁判決の控訴期限が
今月１０日に迫っていることから、「控訴の是非の判断に影響を与えようとする
暗黙のメッセージではないか」（法曹関係者）との声も出ている。
捜査報告書の虚偽記載は、小沢元代表の昨年１２月１５日の公判で問題化した。実際にはないやり取りを記載したまま
小沢元代表を強制起訴した東京第５検察審査会に提出されていたため、弁護側は「起訴議決は虚偽の報告書に基づく」と反発し、
公訴棄却を求める事態に発展した。
石川知裕衆院議員（３８）を取り調べ、公判に証人として出廷した田代政弘検事（４５）は、「思い出して作成したので記憶が混同した」と釈明。
だが、東京地裁が判決で「事件の見立てに沿う供述を獲得することに力を注いだ」と指弾するなど、
検察の捜査のあり方が批判を浴びた。
ある検察幹部は「現在捜査中であり、この問題は身内の恥でもある。検察関係者の関与は考えにくい」とした上で、
「報告書を拡散することで問題を大きくしようとする意図を感じる」と話す。
ネット上にアップされた捜査報告書はＰＤＦ形式（電子文書の一種）になっていた。
捜査報告書の原本は紙に印字されているため、何者かが電子データ化したことになる。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>>2以降へ続く
【リーク】小沢一郎陸山会事件関連、石川議員の取り調べテキスト起こしや報告書等がリークか（ガジェット通信）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)