12/05/05 19:58:13.53 umkqLsdJ0
>>974
人権法案に誰よりも詳しいそうですから、調べれば私よりもわかると思いますよ。
982:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:01:08.13 1DlCIcWiO
>>971
言語で法律を規定するという性質上言葉そのものの限界も存在するし
定義しすぎるとそれ以外の人権侵害を無視するというデメリットも出てくる
また、反対派にとって分かりにくいのは
この法案が人権侵害事例を広く扱う包括法であるということであろうが
定義はきちんとできる>>964>>967
保証は人権擁護局で長年の運用実績があるということ
日本はきちんとした法治国家だから人権委員会がおかしなことを仮にしたとしても
法によって裁かれるということだね
983:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:02:24.23 ug7/qRldO
今度は俺も見習ってコピペ用意しておくわ
内心、思想心情の自由と人権救済は衝突する
984:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:03:22.26 /MB7hwRkO
>>976
まぁ力を抜けよｗ
ってか連呼リアって気に食わないと片っ端からネトウヨ認定やって、どんどん味方のカテゴリーが狭くなってるな…
ほとんど連合赤軍状態になるんじゃねーの？
まぁ山荘にでも篭って最期の時を待つんだなｗ
985:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:08:03.47 1DlCIcWiO
>>975
新たに作るというか長年運用実績のある人権擁護局を昇格させるという法案
>>932ですでに書いた
>>978
名誉毀損は難しい法令で判例も多数存在するが
もっと具体的にどんなケースを想定しているのかね
現在ある表現で人権擁護局が問題としてない表現は
人権委員会ができてからも問題とはされないよ
986:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:08:27.08 /MB7hwRkO
>>982
＞日本はきちんとした法治国家だから人権委員会がおかしなことを仮にしたとしても
＞法によって裁かれるということだね
裁く法的根拠が無いじゃんｗ
連中だって馬鹿じゃないから人権十手をぶら下げて露骨なカツアゲはやらないよ…
もっと職務と利益授受をセパレートする方法なぞ何でもあるし、それを取り締まる方法も無く、それの調査自体を人権侵害名目で潰す事も可能
987:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:09:04.60 wJfBez9o0
>>982
うーん、分かったような分からないような…w
とりあえずまともに答えてくれてありがとう。
でもやっぱり、定義出来てるってのはちょっと納得いかないなあ。
言葉としての定義はしてますよ、でも個別事案を当てはめてみないと
なんとも言えませんね、みたいな逃げとしか思えんのよ…。
保証についても、運用実績？ すまん、これは全然知らないんだけど
司法と一般の乖離が酷いから裁判員制度なんてのが
一応名目上だけどさ、できたわけじゃん？
ちがってたらごめんだけどさ。
そういう例があるから、正しい運用をしてくれるって安心出来ないし
法で裁かれるといってもじゃあどういう手続きで？ 誰が告発すんの？ そもそも透明化してて
それを一般人は知ることが出来るの？って無茶苦茶疑問に思う。
何もわかってないから、的外れなこと言ってたらすまん。
で、結局、今の法体系でカバー出来ることであれば
わざわざ新しい法律作ってやる必要あるの？って疑問が出てくるのさ
988:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:10:16.31 ug7/qRldO
次すれ立つのかな？
俺はいまだに、人権〇〇法=人権蹂躙法と捉えている
敵がいかなる手段で我々に牙を剥くのかを考えて対策を練るべきだと考える
次すれ立つといいな
989:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:10:52.63 U2AFxwsu0
まずは誰が見聞きしてもわかる基準を具体的にして、それが妥当か
論議の上でないと知らん間にしょっぴかれるような事態になるぞｗ
990:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:14:03.01 +MEQ0/oii
これは法務省役員の新たな天下り先ポストを設けるって目的もあるからな
こんな糞法案、未来永劫絶対に通させちゃダメだ
991:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:14:47.90 U2AFxwsu0
もちろんここで討議してる者のレベルでないと境界線がわからんような
基準じゃダメだ
「何かようわからんけど、うっかりした発言で捕まるようなら反対だな」
てなりそうや
992:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:15:42.32 wJfBez9o0
残りレス数も少ないから、もう質問は出来ないだろうけど
とりあえず調べてみようかなってキッカケにはなったよ
993:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:16:10.73 nl70Hoim0
ウダウダウダウダと細かいことはどうでもいい。
朝鮮民主党が隠れて通そうとするから売国法。
朝鮮マスゴミが「報道しない自由」を行使するから売国法。
今の日本で、間違いの無い、一番クリアな基準だ。
自民党・立ち枯れが起案し、朝鮮マスゴミがフルボッコにする
法律だけが、今の日本にとってはプラスになる。
994:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:20:18.72 1DlCIcWiO
>>987
人権法案は一言でいうと
個人法益が侵害されたケースを扱いますという法案で
想定できるケースは個人法益を保護する法令の数だけ存在する
それら膨大な数の法を人権救済法案の中に全部書くわけにいかないから
反対派は分かりにくいのだろう
運用実績は現行の人権擁護局のことだな
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
戦後からやっているらしい
反対派の懸念が正しければとっくの昔に問題が起きているだろう
なぜ新たに法案を作るかというと
この法務省の中の｢人権擁護『局』｣を
独立した人権委員会に昇格させて
より独立、公正な人権擁護活動をさせるために必要だからだな
法務省の一部で法務大臣の監督下にある、という立場から
自立させるためである
995:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:20:32.47 ug7/qRldO
あと、何故報道が除外なのか
報道が行なった人権侵害は誰が救済するのか
人権侵害の被害が甚大になるのは報道が荷担した場合である
何故これを救済しないのか
996:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:20:36.65 3SUhYiaL0
まったく信用できんな
平気で嘘をつき続けてきた外道どもが何をほざこうと
じっと監視を続けるだけのこと
997:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:22:19.36 vMd1NL060
主な目的は既得権の温存ですよ
998:かわぶた大王
12/05/05 20:23:09.99 nXLXtgJT0
まぁ、通らねぇもんな。
999:「リアル図書館戦争」
12/05/05 20:23:19.78 1NemGx1b0
>>1
【電脳News】人権侵害救済法案阻止！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
[アニメ２板] 図書館戦争 -LIBRARY WAR- 26冊目
ｽﾚﾘﾝｸ(anime2板)
1000:名無しさん＠１２周年
12/05/05 20:25:56.51 U2AFxwsu0
まあ国民に詳しい説明もなく通そうなんてのは何か後ろ暗いものが
ある、ちゅうことでｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。