12/05/03 18:53:19.77 7jQFEYPm0
もともと政府は「原発の安全性を専門家が確認した上で再稼働する」と言ってたんだぞ
つまり「安全性確認→再稼働決定」「安全性確認できず→再稼働断念」
の両シナリオの可能性があったってこと
橋下が言うように
「安全性確認できず→再稼働断念、の為の対策」
を事前に作っておくのは当然じゃないの？
でなきゃ
「原発の安全性を専門家が確認した」って政府が言ってるのは出来レースで
最初から再稼働ありきだったってことの証左になるじゃん
12/05/03 18:53:19.77 7jQFEYPm0
もともと政府は「原発の安全性を専門家が確認した上で再稼働する」と言ってたんだぞ
つまり「安全性確認→再稼働決定」「安全性確認できず→再稼働断念」
の両シナリオの可能性があったってこと
橋下が言うように
「安全性確認できず→再稼働断念、の為の対策」
を事前に作っておくのは当然じゃないの？
でなきゃ
「原発の安全性を専門家が確認した」って政府が言ってるのは出来レースで
最初から再稼働ありきだったってことの証左になるじゃん