12/05/03 15:29:48.73 7tYIjEXo0
>>618
それは、「可能な全責任をとった」かの話であって「責任をとってない」とは全く違う
>>636
比率の問題だよ。火力１００％で供給して何かあって火力の１０％しか出せなくなったら困るが
火力の電力を稼動に必要でも他の発電で発電量の分散ができるのなら、仮に火力が低下しても大丈夫ということ
極論する奴ってのは大抵が間違ってるってのは流石に２ｃｈでも常識だろ。
12/05/03 15:29:48.73 7tYIjEXo0
>>618
それは、「可能な全責任をとった」かの話であって「責任をとってない」とは全く違う
>>636
比率の問題だよ。火力１００％で供給して何かあって火力の１０％しか出せなくなったら困るが
火力の電力を稼動に必要でも他の発電で発電量の分散ができるのなら、仮に火力が低下しても大丈夫ということ
極論する奴ってのは大抵が間違ってるってのは流石に２ｃｈでも常識だろ。