12/05/02 14:21:44.19 3QRNJMTp0
>>414
平城京が疲弊したのは、壬申の乱後の労役による全国道路網整備が過剰な負担となっていた面がある。
大仏建立などの公共事業も一時の仕事は生んだが長続きしなかった。
それに対して平安京遷都は成功した。同じ公共事業といっても無茶すれば厳しくなる。
大きな違いは、平城京＝強烈な中央集権構想。→ 東京一極集中
に対して、平安京＝ゆるやかな中央集権＆地方の独自性。→ 遷都＆地方分権
平安京のときは飢饉が訪れて人々がのたれ死んだのは平安京を中心とした中央地域。
に対して平城京の時は地方が疲弊した、遷都の背景としてその不満が爆発して起こった面がある。