12/05/02 01:14:52.10 +yrvziqE0
ゴー宣スタッフのブログ
私のツイッターにも、大阪在住の方から橋下氏は大阪ではずいぶん昔から
「本来『都』を使うのはおかしいですが」と言っていた、と擁護する声が届いています。
しかし、私は言いたい。おかしいとわかっていて「都」を使っているのなら、なお一層罪は重い。
適当な名称がなければ、当面は「府市再編構想」とでも言っておけばいいだけのことです。
日本では、天皇陛下がいらっしゃるところを「都」といいます。
政治機能が鎌倉や江戸に移っても、「都」は京都でした。
最強の武家政権だった江戸幕府が作った地図でも都は京都になっており、
「京に上る」「江戸に下る」という言い方が普通にされていました。
明治以降も皇室典範で即位の礼・大嘗祭は京都で行われることが明文化されており、
明治天皇の御陵も京都・伏見に作られ、まだ京都が都であるような感覚は残っていました。
大正12年、関東大震災の時には、壊滅した東京は放棄され、天皇は京都に戻るのではないかと噂され、
それを打ち消すために大正天皇の摂政だったのちの昭和天皇は「帝都復興の詔書」を出され、
そこで「東京は帝国の首都である」と明記なさいました。
このような経緯があって、昭和18年に東京府と東京市が統合する際、東京「都」という名称が採用されたのです。
これを単なる行政上の名称で、首都とは関係ないとは、不見識も甚だしい。
なんと言っても千年の歴史は重いですから、「京都」という地名は尊重しなければなりません。
しかし、単に府と市が再編すれば大阪も「都」だなどというのは、
天皇がいらっしゃるから「都」という事実を軽んじているとしか言いようがありません。
まして、橋下氏が「おかしい」とわかっていながら「大阪都」を使い続けたために、
「中京都」なんて言い出す者まで出てきたのですから、
このままでいけば「都」の意味が解体される恐れすらあります。
私は、大阪の行政になんか関心ありません。
二重行政に弊害があり、府と市を再編した方がいいのなら、すればいいでしょう。
しかし、『君が代』を強制しようという人が、
「都」という言葉をここまで杜撰に使っているのは矛盾も甚だしいということは、
強く指摘しておかなければなりません。