12/05/03 21:50:27.67 BlxbF8zd0
>>840
目視で異常なし、周囲の線量も事故前から変化なしという発表自体信じられないならもう何を論じても無駄だね
はい終了
842:名無しさん＠１２周年
12/05/03 21:50:33.64 /aKU4yhV0
>>839
それから精製のレベルが上がっていたら？
たとえば常温核融合などの話もあるし
劣化ウランでも再利用できるみたい（兵器級の）な技術があったらどうする？
843:名無しさん＠１２周年
12/05/03 21:52:40.66 BlxbF8zd0
ID:/aKU4yhV0 が聞いたことある化学用語を意味もわからず垂れ流してるだけということはとてもよくわかりました
844:名無しさん＠１２周年
12/05/03 21:52:42.79 /aKU4yhV0
>>841
お前はそれで終わりだろうねｗ
政府や東電、マスゴミのメルトダウンはありえないを信じて
その可能性を危惧する人に対してデマはやめろと言う輩
845:名無しさん＠１２周年
12/05/03 21:54:45.77 8ZJcva1u0
>>840
これかな？
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
846:名無しさん＠１２周年
12/05/03 21:54:53.47 /aKU4yhV0
誰かが新説を打ち出した時にそんなのはありえない
既存の考えではあるわけがないと言って邪魔をする土人が ID:BlxbF8zd0
847:名無しさん＠１２周年
12/05/03 21:57:32.02 BlxbF8zd0
>>842
＞精製のレベルが～
「繊維原料の製造過程で触媒として使用」していただけでウランを精製していたプラントではないですね
＞たとえば常温核融合などの話
常温核融合は水素原子を常温下で核融合させる技術であって、ウランは一切関係ないです
＞劣化ウランでも再利用できるみたい（兵器級の）な技術
なんていうの小説のネタですか？
848:名無しさん＠１２周年
12/05/03 22:00:58.08 vVrB5rLSO
>>840
線量に変化なしって発表したその記事に
＞３月２８日は毎時０・２２～９・３１マイクロシーベルト
と記載されておりまして。線量に変化があったのは事実ですよｗ
849:名無しさん＠１２周年
12/05/03 22:02:15.97 /aKU4yhV0
>>847
ウランを精製してないなんて言い切れるのか？
自宅で核融合させたやつもいるのに？
ウラン235だが天然ウランで0.7％で劣化ウランで0.2％くらいじゃなかったか？
その0.2％をさらに精製してたのかもよ？
850:名無しさん＠１２周年
12/05/03 22:02:20.46 Ob6A7fZPO
こんな事故おこりうる場所に保管しとくなよ…
851:名無しさん＠１２周年
12/05/03 22:02:35.92 /90XjdfM0
科学リテラシー０のバカ文系が多いな。
劣化ウランってのは、悪いウランって意味ではない。
ウラン鉱石からウラン235を取り除いた残りを劣化ウランと言う。
つまりただの石。
852:名無しさん＠１２周年
12/05/03 22:04:33.28 vVrB5rLSO
すまん
>>848は>>841
>>850
ホントそれ。
国内に同じ状態の所が複数あるんだぞ。信じ難い。
853:名無しさん＠１２周年
12/05/03 22:09:16.36 BlxbF8zd0
>>849
＞その0.2％をさらに精製してたのかもよ？
そんな研究が国に極秘で可能なのかどうか…法律的にも問題ありそうですが。
もしそんな技術が確立されているなら世界中に売りまくれる技術なので国は全力で三井化学を保護して研究を推進させるべきですね。
854:名無しさん＠１２周年
12/05/03 22:12:26.28 /aKU4yhV0
急に勢いなくなったなおい
今は国に力なんてあるわけないだろｗ
企業の戦いで技術と情報の戦争だろｗ
国が～ｗｗｗバカかｗｗｗ