12/04/28 23:44:36.10 3XOawuwB0
>>451
ソース・サーチナで悪いんだけど、
『日本側は1953年の第3版に基づいて、合意された内容のみを修正して第4版を出そうと提案。論争が続いている東海部分は、第3版の日本海単独表記のままでとの主張だった。』
ていうのはどう解釈すればいい？
本当に提案で日本海呼称問題は含まれてたの？
12/04/28 23:44:36.10 3XOawuwB0
>>451
ソース・サーチナで悪いんだけど、
『日本側は1953年の第3版に基づいて、合意された内容のみを修正して第4版を出そうと提案。論争が続いている東海部分は、第3版の日本海単独表記のままでとの主張だった。』
ていうのはどう解釈すればいい？
本当に提案で日本海呼称問題は含まれてたの？