12/04/28 17:20:25.28 MBQ7+1/I0
>>910
払っても、孫正義の儲けになるだけで福島の人たちは助からないし、
こんな制度で自然エネルギーがまともに普及する訳もない
915:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:20:37.62 dZ84r5pP0
原発の代わりはソーラーしかないのか？
もっと別のにしようぜ。
ソーラー胡散臭すぎるｗ
原発は呪われてるから、へんな壺買えといってるようなもん。
916:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:20:50.94 7xBLuNFv0
１００円程度ならいけど、１万円とかになって消費者が耐え切れなくなって
ドイツでは制度が破綻して見直されたんでしょ。＞ソ－ス朝日新聞
自然エネ導入の旗を振って、買取価格が決まった途端のネガ情報。
朝日新聞のマッチポンプぶりには恐れ入るよ。
917:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:22:10.14 EfG1hFSz0
>>915
パネルは、長く持つみたいだが、パワーコンディショナーという10万円くらいする装置を定期的に交換しないと
いけないから、個人で入れてもあまり得にはならないと思う。
918:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:22:10.73 9UO7Fu//0
>>861
コストの話なら、
原発１基を作るのに、どれだけのコストがかかるのか。
原発１基を作るのに、どれだけ地元に金をばらまく必要があるのか
原発１基の事故再発防止対策に、どれだけのコストがかかるのか
原発１基を廃炉にするのに、どれだけのコストがかかるのか
原発１基から出される使用済み核燃料の貯蔵にどれだけのコストがかかるのか
原発１基から出される放射性廃棄物処理にどれだけのコストがかかるのか
原発１基が爆発した時にどれだけの社会的コストがかかるのか
って話しになっちゃうぞ。
919:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:22:40.45 K8Z9CwSp0
>>913
後者だよ
何せ一番発電効率の悪い自然エネルギーが
固定買い取り価格が高いという笑える話
効率が悪いものが増えたらコストが高くなるのは当たり前です
920:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:22:48.80 xpBZLild0
>>911
あのひとは
バカはバカなりに使いたおせばいいじゃない
って割りきれるところがすごい。
真似はできないけど。
921:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:23:25.25 dDGHjiFS0
国会審議無しでの大増税
民主党には絶対投票しない
922:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:23:31.24 1scwIY7EP
>>895
具体的に子供は何人死んでるの？
交通事故の死亡者数は、年間5000人ぐらい。
一昔前は1万人以上死んでた。
電車などの公共交通機関がこれだけ発達してるのに
多くの人は車を利用してる。
923:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:24:02.11 EfG1hFSz0
>>920
単に数撃ちゃ当たる式だろ。
光の道とかどうなった？ｗ
924:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:24:58.46 NsbvHvdw0
太陽光システムのある家・企業は、自分のところで発電した電気を一切使わず
作った分全部売るな。
生活や仕事にかかる電気はもちろん、システム維持にかかる電気も全部購入。
下手すると電力需要今より増えるんじゃね?
925:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:25:09.81 xpBZLild0
正直、
黒パイプと水と屋根で
なんちゃってDIYが
一番いいよ。
失敗しても、水浸しですむし。
おふろは暖かいし。
それ以上の発電は
集中的に今まで通りにやればいいんだよ。
926:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:25:17.22 WnTsgAJj0
>>922
原発で発電するより核兵器作って裏でこっそり売った方が儲かるんじゃない
927:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:25:53.10 MN6bRI3N0
>>888
バックエンドの問題、また放射能漏れを起こしたときに、
放射性物質を短時間で無害化できるなら問題ないが現実はそうではない。
商用炉として稼動せるならそういった問題をクリアすべきってこと。
928:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:27:28.29 Vp5kZE0U0
>>922
電車でもたくさん死者は出てるぞ。
多い路線だと、年間20件程度は人身事故があるし、スリや痴漢、強盗などのリスクもある。
929:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:28:48.98 MN6bRI3N0
>>922
交通事故と比較してどうするんだ？
他の発電方法に対してリスクが高いかを比較しないと意味がないだろう。
930:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:28:51.75 MBQ7+1/I0
>>927
ところで、具体的にどんな害が出たんだ？w
誰か病気になったのか？
931:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:30:57.87 7xBLuNFv0
>>929
そのリスク比較のために>>922は子どものデータ出せって言ってるんだろ。
年寄りなら体調壊して死ぬのはどこで住んでても同じことだからな。
932:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:31:11.88 MN6bRI3N0
>>930
危険だからという理由で今でも避難しているわけだが？
933:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:31:40.87 4Vw5MZ9+0
まぁなんにしても
このタイミングで、日本でバブルを起こして、
日本を含めた世界中から日本に投資を集めて
日本を含めた世界中のお金持ちに、日本でバンバンお金を使って貰って
しっかり踊って貰わないと
日本には未来は無い
だけど、原発を再稼働しても、トヨタ・家電メーカーを含めて
日本を含めた世界中から日本に投資が集まることもないし
日本を含めた世界中のお金持ちが、日本でバンバンお金を使うこともない
934:名無しさん＠１２周年
12/04/28 17:31:54.49 1scwIY7EP
>>927
>放射性物質を短時間で無害化できる
商用炉、ビジネスだからこそ、ここの技術の差＝コスト削減に
繋がる訳で、日本の原子力産業の強みにもなる。
自動車が発明されて、生活が非常に『便利』になり、
その結果、多くの人間がその自動車で殺されてきた。
しかし、昨今、その死亡者数も着実に減ってきてる点で
利便性によるリスクとその技術的進歩を否定するのは、
経済や科学の否定だけでなく人類その物の否定でしかない。