【小沢元代表無罪】 元検察幹部「調書は検事が作った一方的なもの。証拠になるか分からない。審査員が判断するのは危険だ」と指摘 at NEWSPLUS
【小沢元代表無罪】 元検察幹部「調書は検事が作った一方的なもの。証拠になるか分からない。審査員が判断するのは危険だ」と指摘  - 暇つぶし2ch106:名無しさん@12周年
12/04/29 10:17:45.36 i9mtXseH0
>>1
小沢工作員の「うしうし」w

毎回乙です


107:名無しさん@12周年
12/04/29 10:18:23.18 AIl7lG2J0
検察は解体すべし。

検察に八百長はあってはならない。

検察審査会八百長疑惑には触れないの?

こいつらビビってる。

108:名無しさん@12周年
12/04/29 10:31:58.64 KC+ssImQ0
これって検察もグルだったんじゃないの?

109:名無しさん@12周年
12/04/29 10:34:28.94 xGDID7iX0
>>1
小沢は最初、自分を起訴しようとしていた検察に対する批判を繰り返していたけど
その検察が起訴を取り下げて検察審査会(国民)が起訴してしまった時点で対応に苦慮してたよなw


110:名無しさん@12周年
12/04/29 10:42:00.75 qF4OtF+R0
>>1
一言



     検察権力は大馬鹿野郎





111:名無しさん@12周年
12/04/29 16:44:13.75 JFq+aDQs0
検察審査会にも捜査権限を持たせるべき。
検察が意図的に手抜き捜査をした時に、それをひっくり返すことができない。
尖閣での巡視船激突事件みたいに、犯人を逃がす意図をはっきりもってやった場合を
想定した仕組みになってない。

112:名無しさん@12周年
12/04/29 20:11:34.05 LJoJMlIQ0
>>111
市民が自分たちで捜査するっていう意味?それとも検察に捜査のやり直しを
指示できるっていう意味?それとも別の何か?
結構難しい問題なんよ。

113:名無しさん@12周年
12/04/29 21:01:59.80 MjM+u3VR0
URLリンク(civilopinions.main.jp)
<大坪元特捜部長は、最高裁が検察審査会を使って小沢氏を起訴する謀略を知らされていた>

郵政不正事件の一審判決で有罪となった大坪弘道元大阪特捜部長が知人に重大なことを語っていた。

その知人が語るところによれば、
民主党が政権を取りそうになった頃、最高検の幹部が大坪氏に「最高裁幹部と民主党潰しを画策している。
大阪特捜部は石井一議員周辺を捜査する。東京特捜部には小沢氏を捜査させるが、起訴は難しいから、
最高裁が検察審査会を利用して起訴する」と打ち明けた。
大坪氏はこのことを4月20日の市民集会でばらすかどうか悩んでいた。

しかし、大坪氏は結局このことをばらすことはなかった。
大坪氏にとってなんらメリットのある話ではなく、
かつ控訴審を控えていて最高裁から睨まれることを恐れての判断だと思われる。





114:名無しさん@12周年
12/04/29 21:04:59.95 NFPVH7WK0
どこのバナナ共和国ですか?

115:名無しさん@12周年
12/04/29 23:21:35.67 GLuG1Adw0
検察逮捕来い!

116:名無しさん@12周年
12/04/30 01:33:50.94 qI0NfT/O0
まあ、連休明けに田代とその上司の逮捕が来るだろ。
ヘタすりゃその日の内に検察リーク(笑)で大筋で容疑を認めたとか流れるだろ。
ただ、あくまで自分と上司だけで相談して捏造したと主張するだろうけど。
上司のその上司ぐらいまでは捜査は入るだろうが、前田の時と一緒で上層部の関与
は認められずって結論で尻尾切り。
FD前田に続き田代とその上司まで犯罪者となっちゃあ元秘書裁判の二審は当然、
破綻、一審有罪、二審公訴棄却という恥っ晒しな結果になるだろう。
まあ、田代らを庇った場合は、それを口実に復権した小沢主導による検察組織全体
の不正監査が入ることだろう。
裏金、証拠隠滅、偏向リーク、調書捏造疑惑が全部白日の下に晒されれば、検察解体
もありだろう。

117:名無しさん@12周年
12/04/30 02:22:43.29 zVJFViGx0

捏造検察と捏造マスゴミの罪は?

説明責任を国民にする必要がある

国民を騙したんだからな

118:名無しさん@12周年
12/04/30 02:24:29.87 9Lj/gGZqO
小沢さんは無実でしょ

頭のおかしなネトウヨは日本語がわからないから理解出来ないけど

ちゃんと4億の出所も明らか

119:名無しさん@12周年
12/04/30 02:28:58.98 vyuBBlLi0
>>117
それは騙される方が悪い、それに検察は告訴していないんだから全く無責任。

とか当事者は本当に思っているんだろうな。

120:名無しさん@12周年
12/04/30 02:48:57.40 zVJFViGx0
>>119

騙された方が悪いとか詐欺師だな

原子力発電が絶対に安心安全と大ウソついてたマスゴミは改革しないと国民は納得しないぞ

121:名無しさん@12周年
12/04/30 02:54:18.59 vyuBBlLi0
それこそ上杉じゃないけど絶対にあり得ないシナリオ。

122:名無しさん@12周年
12/04/30 07:45:12.22 qI0NfT/O0
>>120

>国と東京電力に逆らって原発の安全性を追求した前の福島県知事・佐藤栄佐久氏は、
06年に東京地検に逮捕された。三重県に本社のある水谷建設から賄賂を貰いダム
工事への便宜を図ったというのが逮捕容疑であった。
>02年、2年間放置されていた内部告発が佐藤栄佐久氏が県知事を務める福島県庁に
送られてきた。それを県が公表した事で東京電力福島原発の点検記録改竄の事実が明るみ
に出た。大問題である。東電の会長、社長ら経営陣5名が引責辞任に追い込まれ、03年
には東京電力のすべての原発を運転停止して検査や修理を行わざるをえなくなった。
 佐藤前福島県知事は安全性を求めていったんは了解していたプルサーマルについても
凍結の立場を鮮明にしていく。原発応援団の自民党とも東京電力や経済産業省とも対立
を深めていった。ところが04年になると、佐藤氏の弟の会社の土地を水谷建設が割高
の値段で買ったという記事がメディアに出始める。06年7月に東京地検が脱税容疑で
水谷建設会長を逮捕、それから佐藤氏の弟、そして佐藤氏も逮捕された。弟の会社の
土地取引が収賄に当たると言うのである。
 佐藤栄佐久氏が書いた「知事抹殺」(平凡社)によると、佐藤氏の弟は検事から
「佐藤知事は日本にとってよろしくない、抹殺する」と言われたそうだ。
>佐藤氏はダム工事への便宜供与を全面否定したが、一審で懲役3年、執行猶予5年
の有罪判決を受けた。それを専門家は「事実上の無罪判決」だと言う。おかしな司法
感覚が通用する国である。一審判決に不服の佐藤氏に下された二審判決は懲役2年、
執行猶予4年だが、一審で7千万円余とされた収賄金額はゼロと認定された。収賄金額
ゼロの収賄罪というのも珍しい。

原子力村と検察と大手マスコミがタッグを組んで原発反対派に転じた知事を潰し、フクイチ
原発事故を招いたようなものだ。

123:名無しさん@12周年
12/04/30 13:36:56.20 SFigPlGN0
>>109
>検察審査会(国民)

ここが笑うところですね


124:名無しさん@12周年
12/04/30 18:53:55.99 ZjZ4lH8T0
また変態か

125:名無しさん@12周年
12/05/01 17:53:52.80 Ks/ebeSZ0
URLリンク(www.asyura2.com)
起訴有罪率、英国50%米国65%日本99.5%(検察が優秀なのではなく、司法の癒着に問題がある)

126:名無しさん@12周年
12/05/01 18:09:04.98 Ks/ebeSZ0
自民は小沢先生を証人喚問と騒いでいるが
詐欺検察官を証人喚問しろよ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch