12/04/25 13:36:16.79 8AR2RrJW0
>>857
自然科学の場合、概念は、すでに存在する世界の中から分析考察して「発見するもの」だからね。
日本人は、ここは結構強い。ギリシア哲学以来の、歴史的な面倒な議論に惑わされずに、
直球で概念にたどり着くことができる。
だが、問題は自然科学以外の場合なんだな。この場合に、概念をいきなり脳内に創り出すことは、大変に苦手。
よく忘れられているが、貨幣と経済価値（経済）というのは、実はこっちの領域になるから、
ミクロは数学を使うんだから理系に移管すれば良いという、単純な話では無い。
面白い境界線事例としては、「暦の編纂」という日本史の問題がある。
中華系の形而上学（陰陽五行説）ベースで、陰陽師あたりが暦を編纂していた時代は、
日本は、極東でもひどい劣等生で、自前で改暦すら出来なかった。
太陰暦なのに3日狂うとか、素人の織田信長が余裕で口を挟むとか、もうカオスな状態だった。
だが、オランダ経由で西洋式天文学が導入されると、
ものの数十年で、（暦自体は中華式だが）ほぼ世界レベルの天文学に基づく暦を編纂することになる。