12/04/25 00:54:21.34 0
民主党・小沢元代表の裁判がいよいよ２６日に判決を迎えます。この事件は、検察側が小沢氏の立件
を断念したものの、市民から選ばれた検察審査会の議決で強制起訴されるという異例の経過をたどって
きました。
今回の裁判の争点は、政治資金収支報告書へのうその記載について小沢氏が報告・了承を受けていたか
どうかということです。すでに秘書３人については、有罪判決が言い渡されていますが、小沢氏に報告
して了承を受けたという元秘書、石川知裕議員の供述調書については証拠として採用されませんでした。
そして今回、ＪＮＮでは小沢氏本人の署名が残された、ある書類を入手しました。検察官役の
指定弁護士は、小沢氏の関与を示す貴重な物的証拠だと主張しています。この署名を判決はどう評価する
のでしょうか。
「千代田区永田町。小沢一郎」
小沢氏直筆のサインが残された約束手形。ＪＮＮでは、小沢氏の資金管理団体「陸山会」が銀行に提出
した融資申込書と、担保として小沢氏が振り出した約束手形のコピーを入手しました。
問題の土地を陸山会が購入したのは２００４年１０月。小沢氏は当時、秘書だった石川議員に土地の
購入資金として、手持ちの４億円を現金で渡しました。しかし、検察官にあたる指定弁護士は、収支報告書
には小沢氏から手渡された４億円が記載されておらず、これが虚偽記載にあたると主張しています。
一方で、土地購入の直後に受けた４億円の融資が記載されていて、指定弁護士は「資金の出どころを
隠す意図があった」としています。今回の裁判の争点は、この虚偽記載について小沢氏本人が報告を受け、
了承していたかどうかです。指定弁護士は、融資申込書への署名は小沢氏の関与を示す貴重な物的証拠
だと主張しました。
（>>2-に続く）
▽TBS News i ※ソース先にニュース動画があります
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)