12/04/25 11:01:23.24 ZS8gjvhm0
>>102
うちの県の公立は普通に入試の点で合否が決まるが、
隣県の公立はむしろ内申点の提出でほぼ合否が決まり、試験は形式的に実施するだけだった。
父の同僚の子が、
3年生になって成績が伸びてきたから そのランクの公立高校を希望したが
担任との三者面談で「1～2年生の成績がこれだと、まず間違いなく内申で落ちる。
どうしもここを受けたいなら止めはしないが、記念受験だと割り切って私立に行く準備をしておくように。」
と諭されたという話を聞いて、当時同じ受験生だった自分は文化ギャップにひどく驚いた。
（1年生～3年生1学期が内申の成績集計期間なので、３年生になってから伸びだしても逆転不可能。）
確かに、当日の体調不良など一回限りの偶発事情に人生を左右されないという利点はあるが…。
成長期の10代前半なんて、15歳の評価を12～13歳とか14歳とかに重点を置いてするのはナンセンスだと思った。
特に男子だと、女の子はわりとコツコツ安定的に勉強するタイプの子が多いけど
男は1～2年生はまだくだらない遊びに夢中でも、3年生になって本気で将来の進路を考え始めたあたりから
最後の半年間くらいにガバッと集中して勉強し、一気に成績伸びるタイプが結構いた。
111:名無しさん＠１２周年
12/04/25 11:25:35.95 XDwKeiJ70
小中学校の成績は勉強が出来るかより、授業態度や先生のお気に入り度が大事
まあ最低限の勉強はできなきゃ４や５は貰えないけどテストで１００点取ろうが態度が悪けりゃ５は貰えない
つまり総じて、問題の無い生徒を選ぶという意味で内申点重視というのもあった
テストで点取るだけなら一夜漬けでもある程度いけるが、そういう勉強法で教養が身に付くとは言いがたい
教師が本当に優秀な生徒、真面目な生徒を見抜く能力があるかは知らんが
112:名無しさん＠１２周年
12/04/25 12:11:45.39 irtXAvSj0
>>110
今は知らんが俺が受験生だった10年前はそういうレベルじゃなかったよ
「友だちが多い」「部活を一生懸命やっている」などが評価対象の主たる部分
特にうちの地域は受験勉強を苦にした自殺が立て続けに起こったので
テストの平均点すら公開することはなく、只々『内申点』という謎の評価のみで進学先が決まってた
人付き合いの良いヤツら、部活のリーダーや、はては不良のリーダーなどが進学校に行くようになった
で、地域一の進学校の校門で暴走族が走り回るようになってからは
学校側も急に学業重視に転換したみたいだが、時すでに遅く
まともな学生は地域外の学校に通うようになった
去年一昨年で高校が３つ潰れたよ
事なかれ主義が破滅を導いたいい例だと思う
113:名無しさん＠１２周年
12/04/25 23:45:00.24 adZm7cXy0
>>1
> 今月になって、入試の点数を開示された受験生の１人が
自分の点数がわかるのか…
俺は自分の点数、わからなかったけど、田舎だったからかなぁ