12/04/22 08:38:46.75 1urhrj0b0
>>294
自民党時代に全電源喪失を想定してなかったのは違うな。
悪いタイミングに政権交代になって、東電も民主党政権も無視を決め込んだのさ。
民主党の原発に過剰依存するエネルギー政策が問題だったな。
【「電源喪失で容器破損」東電報告書検討せず】（2011年4月4日03時08分 読売新聞）
東京電力福島第一原子力発電所２、３号機で使われている型の原発は、
電源が全て失われて原子炉を冷却できない状態が約３時間半続くと、
原子炉圧力容器が破損するという研究報告を、原子力安全基盤機構が昨年１０月にまとめていたことがわかった。
東電は報告書の内容を知りながら、電源喪失対策を検討していなかったことを認めている。
国は２００６年に「原発耐震設計審査指針」を改定し、地震の想定規模を引き上げた。
これを受け、国の委託で原発の安全研究に取り組む基盤機構が、
０９年度から様々な地震被害を想定した研究を始めた。
１９７０年前後に開発された、２、３号機の型の沸騰水型原発（出力８０万キロ・ワット）については、
地震で電源喪失した場合、原子炉内の温度や水位、圧力などがどう変化するかを計算した。
その結果、３時間４０分後には圧力容器内の圧力が上がって容器が破損し、
炉心の核燃料棒も損傷。格納容器も高圧に耐えきれず、６時間５０分後に破損して、
燃料棒から溶け出した放射性物質が外部へ漏れるとした。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)