12/04/21 00:36:13.63 4+9tBhmjO
>>385
つまり再生エネを推進しようと言うことですね分かります。
原発は燃料も再処理も爆発処理も外国頼みだからな
417:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:36:39.50 R01eKemZ0
>>403 ロシアがサハリンから日本のプラント使ってガンガン送ってるからアメのはいらんわ。
ほかにも天然ガスは世界中でどんどん発見されてるし
418:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:37:11.27 FG6u6HiJ0 BE:5144429579-2BP(0)
原発を大阪湾に作るなら、俺は大いに賛成だぜ。
安全だし、コストも安いもんね。
419:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:37:29.65 3TZMFtSH0
>>1
だと思った・・
値上げは、詐欺行為で国に東電を裁いて貰おう。
420:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:37:57.98 Tj0LirfI0
>>388
化石燃料の消費増えるのと火発の余力足りないのは
事実としても、だから再稼動しよう！にはまだ早いよなぁ
浜岡ですら回す気になってるし
421:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:38:02.49 ZHuIbjri0
>>414
工業の全否定だな。
農業と酪農で自給自足でもしてれば。
422:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:38:11.88 pcty1GJ00
東電潰して原発は再稼働しろよ
423:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:38:32.81 Ifq1R/WE0
>>402
>火力発電出来なければ日本の原発は運転できません
原油が輸入しづらいとかじゃないぞ。原油関係を巡る状況
貧困や戦争、難民問題などのことだよ。
424:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:38:52.72 vJzshHHx0
>>400
炭鉱の爆発は事故。
ウラン鉱の被曝は日常。
425:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:23.60 0X2zQ/a80
核燃料は、発電能力を蓄えることが出来る、
みたいな面もあるからなぁ。
そもそも、グルグル回して発電を、
とかって資源の急な断絶に危機感を抱いたから、
って流れだわな。
なにで急に資源の供給が止まるか分らない、
ってのは怖いから、慎重になっちゃうのよね。
ロシアは、忘れることを許さない勢いで、
約束を破りまくるし。
426:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:29.41 sqRMt/Iw0
>>403
もう日本の商社が契約に漕ぎ着けてるよ。
カナダのシェールガス田には、開発段階から首を突っ込んでる。
427:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:29.60 4+9tBhmjO
>>415
問題は原発事故は賠償全部税金ってとこだろ？
火力事故の賠償は自前の保険加入でいけるからな
428:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:30.67 R01eKemZ0
>>413 いまどき発電で石油依存なんてないわ。バカなの？
429:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:47.51 qD7Sbjra0
浜岡回すのは最低でも東海、南海地震が起きた後にしてほしいよね
430:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:24.65 1RTuwgHN0
一流大学の理系以外はドヤ顔しながら偉そうなこと言うなや
431:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:31.66 Ifq1R/WE0
>>407
危険厨ってよりも普通の人は知らないだろう。
たしか、携帯電話7個で一人が死んでる計算のはず。
右手にあるマウスだと、20個だったけ・・・忘れた。
432:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:32.38 jDru1D5R0
>>1
知 っ て た 。
433:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:50.51 kRdHmuWt0
>>417
おーおーサハリン２でどれだけ痛い目にあったか知らんくせによく言うぜｗ
大阪湾にガスタービンでも何でも作って、地震による火災および熱風で痛い目に合わないと分からないらしいなｗ
434:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:55.09 JksM7ZlDO
>>424
炭鉱での健康被害も日常だよ
435:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:55.63 FG6u6HiJ0 BE:1469838029-2BP(0)
原発を東京湾と大阪湾に作ればいいんだよ、みんな賛成だろ？
436:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:41:02.60 VqhbCMw7i
福島と四国と北海道を原発専用地区にしよう
437:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:41:35.96 PHbaYhPX0
>>436
沖縄と長野もな
438:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:42:00.06 xdcgzB9M0
>>408
燃料棒の使い方が違うからじゃないかな。
米だとかなり発電効率悪くなるまで核燃料使い切るのに対して
日本は効率悪くなるとすぐ燃料棒変えてしまう。
>>415
うぜぇな
認めるから出せよ
439:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:42:02.31 OhiWC/sf0
原発は経済的とか言ってたのは誰や
440:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:42:27.66 nc3zlhlI0
>>420
その事実が客観的データでないのよ
だから納得出来ないわけでね
なんでそのこと電力各社は拒否するのかねｗ
不思議だね
もうあなたのように危険とか以前に不信感だらけの人間ばかり
もう昔とはちがうのに
441:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:42:31.95 uitBwHdjO
「止める」、「冷やす」そして放射性物質を「閉じ込める」という３つのレベルで備えています。
442:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:07.52 kRdHmuWt0
>>426
お前は知らないのか？
契約しても、輸出するには議会の承認がいるんだぜ
443:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:17.45 k4yubMzC0
>>435
愚問
原発自体日本に必要ない
444:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:19.30 Tj0LirfI0
>>429
んだんだ
100年ぐらい燃料棒抜いて移動させて
地震あるまで待ってたほうが安上がりだろ
445:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:33.65 Ifq1R/WE0
>>424
「事故」だけが被害じゃないんだよ。
原油という「金になる資源」がそこにあるんだぞ。
そして利権とか腐敗とかはなにも日本限定の問題ではない。
どこの国でも起こってる問題だよ。あとは想像できるな。
金にトチ狂った連中のやること。
446:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:45.11 sqRMt/Iw0
>>433
震災時に東京湾でガスタンクが爆発炎上して、、、とっくに復旧してるしw
447:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:44:00.67 qD7Sbjra0
北海道周辺にも巨大地震が周期的に起こるそうだけど
あっちの原発は大丈夫なのかな 女川、福島沖にも
再度津波が来るそうだけどそのとき持ちこたえられるのかね
448:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:44:10.51 zgRkbTnZ0
>>413
つーか世論調査によっては、原発再稼働に賛成が54%だったよ。
別に反対派が多数と決まったわけではない。
>>434
そうなんだよね。
石炭の採掘に関する死者は特にけた違いに多い。
449:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:45:21.43 0X2zQ/a80
インフラ維持の安定化を望んで、
本来はリスクもある原発なんだけど、
危険だ危険だってのに対して、
大丈夫です、危険は低い、いや危険ではない、
絶対に安全です、って方向に行っちゃっただけでしょ。
なんにでもリスクはあるんだから、
正確にリスクを把握して万一に備える必要があるわけで、
それが原発事故でも、ロシアの心変わりでも似たようなもんだわな。
450:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:45:23.82 dtwCVdJdO
コストダウン
さらに万が一に事故っても、原発被害よりもリスクが圧倒的に小さく済む
しかし…原発利権に絡んだ工作員は、必死に原発を推進するのであった。
451:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:14.44 KrI323FgO
代替電力のコスト増が入ってないだろ。
情弱大杉
452:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:14.42 R01eKemZ0
>>433 だからなんだ？。サハリンから日本に毎日運ばれているのは事実なんだよ。
サハリンのプラント作った三菱にでも文句言え。
天然ガスなんて今やそこら中で買い手国さがしている。
不都合ならロシア以外から買えば良いだけ。そんな事しないけどな、日本は。
453:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:42.56 zgRkbTnZ0
>>438
ほんじゃ出そう。これだよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>被害規模は数百億USドルとされる。
まー、みんな知ってる事故だわな。
454:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:44.00 ZHuIbjri0
発電1テラワット時あたりの死者数は、石炭161人、石油36人だってな。
ちなみに原発は0.04人だそうな。
455:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:56.98 sqRMt/Iw0
>>442
輸出制限は緩和されてるよ
>URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
456:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:47:49.15 FG6u6HiJ0 BE:653261524-2BP(0)
原発みたいな危険なものは、コストをかければかけるだけ安全になるのに馬鹿じゃないの？
コスト意識があれば、原発なんか使わないよ。
457:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:48:02.91 Tj0LirfI0
>>453
やっぱそれか
458:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:48:10.64 vJzshHHx0
>>445
なるほど。やはり社会のありようを根本的に変えなくてはならないということですね。
まずは日本の腐敗権力一掃から。
459:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:48:18.19 xdcgzB9M0
>>453
石油採掘所の事故がなんで火力発電所の事故なんだ？
460:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:49:00.64 0X2zQ/a80
本気で資源確保の安定を考えるんなら、
軍事や諜報にも力を入れるけどね。
代わりに日本は原発に力を入れたんでしょ。
461:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:49:18.48 kRdHmuWt0
石炭は安いけど、安いなりに危険なんだよな
石炭がどんなものか知らないやつほど、その危険性を分かってない
462:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:49:37.79 zgRkbTnZ0
>>450
どこが圧倒的に小さくて済むんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これのどこが、「圧倒的にリスクが小さい」んだか。
463:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:49:51.67 lDXX3FAD0
事故時に吹っ飛ぶ地価や損害金で比較したらいいやん
それこそコストで原子力は火力に勝てない
実際福島吹っ飛んだんだから「想定外」はもうなしだろ
464:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:50:01.04 FG6u6HiJ0 BE:326630922-2BP(0)
>>454
被害額は、原発が飛び抜けてるけどね
465:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:50:27.34 aFlE1XwP0
マジレスで化石燃料（石油？）ってあと何年くらいもつんだ？
２０年前に あと５０年って言われてた気がする。 最近話題にもならんのだけど。
466:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:51:04.01 nc3zlhlI0
>>460
佐藤内閣でもうすでに核武装したい旨をアメリカに言ってたじゃないか
断られたけどもう公開されている
だからその理屈は全くかんけいないんだよ
467:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:51:12.04 0X2zQ/a80
値上がりが続くと、供給可能量が増えるんで、
可変的なんだわな。
468:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:51:31.06 R01eKemZ0
>>460 原発はいまや、ミサイルの良い標的として隣国に認められております
469:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:51:59.97 zgRkbTnZ0
>>459
火力のリスクを言っているんだから
採掘運搬発電全部のリスクでなきゃ意味がないだろ。
「発電所さえ危険が少なければ、採掘や運搬でどんな大事故が起きてもいい！」とは言うまい？
はっきり言って、火力関連の事故なんて数も死者数も
原子力と比べ物にならないほど大きいんだぞ。
>>464
どういう根拠で？
火力の事故は数も死者数も原子力よりはるかに多いんだが。
470:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:52:00.97 pcty1GJ00
>>442
輸出するよ、日本の売買価格は北米の価格が5倍近いし
というか上級公務員で反原発煽ってる連中の大半はそれが目的だろｗ
471:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:52:08.51 ZHuIbjri0
>>464
「被害額」って政治が決めてるからな。
基準を100Bqにするか500Bqにするか、みたいなところで決まってる。
472:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:53:14.75 PFEuO2zo0
>>396
半減期だけではわかりません。
核反応における、中性子数は1：1の反応ではない。
原爆の燃料を瞬時に燃やすのと、原発で時間をかけて燃やすのと同じに
されては困る。
473:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:53:17.78 nc3zlhlI0
>>460
確か１ヶ月あれば十分とまで言ってたろｗ
原発との関連性は皆無に等しいんだよ
残念ながら
もてばいいさ日本も原爆
474:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:53:27.06 qD7Sbjra0
原発にミサイル打込めば遅かれ早かれ打込んだ方にも災いが降りかかるよ
475:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:53:27.46 CnebMqll0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
昨年度の貿易赤字、過去最大の４兆４１０１億円
原子力発電に代わる火力発電の燃料となる
液化天然ガス（ＬＮＧ）の輸入増が大きく響いた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
■反原発運動の労組は解雇しようぜ！■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
476:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:54:11.77 s0SI0eoe0
20年後ならレーザー核融合発電が実用化してるから
原発0でも問題ない
477:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:54:21.24 qpxiREua0
民主党の「平成の壊国」は、大成功ですね。
このうえ、（韓国のための）復興増税で、日本企業は端から倒産、失業、自殺、…ですか。
鳩も韓も豚もよくやりました。
478:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:54:31.22 ODGHC3y80
>>465
植物が腐って溜まった油だから温暖化すれば増えるし寒ければ減る
石油は永久に取れる
479:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:54:37.94 0X2zQ/a80
日本が原発に力を入れるようになったのは、
確かオイルショックのあたりからじゃなかったっけ。
資源の供給が途絶えれば国家の存亡に関わるから、
帝国主義で経済圏の囲い込みなんて発想もあるでしょ。
最近、これやってるのは中国だけどさ。
480:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:55:26.61 xdcgzB9M0
>>469
俺はこう書いたんだけどな
>火力発電所1箇所の事故で5兆円以上の損害だしてるのあるの？
お前の理屈だと運転に火力発電所の電気・非常用電源に重油使うから原発のがさらにリスクが上。
日本の原発は火力発電の電気で運転するようになってるんだから。
481:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:55:28.79 nc3zlhlI0
>>475
おまえチャートくらい見てコピペしろ
暴落だLNG
482:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:04.54 zgRkbTnZ0
>>477
まあ原子力とは別に、民主党は致命的に最悪だったな。
2009年に民主党に投票した愚か者は
自分の死刑執行令状にサインしたのだということを知らなかったわけだ。
483:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:16.79 FG6u6HiJ0 BE:4001222977-2BP(0)
>>469
>>471
原発を大阪湾に作りたがらないの見れば明らかでしょwww
484:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:24.08 Tj0LirfI0
>>469
まあ、先進国かつ地盤の安定した所での原発はそうだろうよ
485:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:26.32 KlrLjLAg0
本当に”コスト”や”血税”がやすくすむのか国民が真剣に考えないとね。
政治家ごときに任せてはだめ。
486:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:30.40 lDXX3FAD0
>>465
常に「あと××年」って言ってるなｗ
１桁になったためしがないｗｗ
>>469
立ち入り禁止
食品流通規制
輸出制限
放射能汚染
が比較から抜けてるねえｗ
487:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:44.44 4+9tBhmjO
>>453
火力事故は賠償は自前の保険加入でいけるからな。
原発事故は賠償全部税金ってとこが問題だわ
488:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:48.14 rZh2ChhOP
>>395
殆ど地震が無かった地域で
M3-4の地震が5倍とかだって
>>428
いや、原発事故後
国内で眠っていた大量の石油発電所を
結構再稼働させてるんだけどな
既に400万KW分超えてると思う
まだまだ再稼働増える
489:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:57:41.86 pcty1GJ00
>>471
被害者数もな。因果関係を認めなければいいだけだし。
チェルノブイリのﾚﾎﾟｰﾄでも、ある科学者の論文を引用しておきながら
無理有り過ぎな仮定使って、健康被害の認定数をその科学者の書いた論文の
１／１００の１以下まで無理矢理減らしたからなｗ
490:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:11.82 Lo6/LuoH0
>>465
あれは石油メジャーが採掘する大凡の数字なだけで、
30年も出れば会社としてはそれでいいから、とりあえず30年は出るよ！と
宣言しているだけ。
あと、枯渇する油田もあるけど、新たな油田が発掘されているから
年数は伸びているともいえる。
実際の埋蔵量は誰も分からない。
491:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:19.13 EnP1sWc20
人類出現は地球にとって最高の災い。
492:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:21.09 aFlE1XwP0
>>478
そんなものなのか
じゃ火力でいいじゃん
co2で地球温暖化も嘘臭いし、原発以外の方法を探したほうがいいな
493:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:24.05 zgRkbTnZ0
>>480
うんそうだが、「火力発電所」だけに限定するのは卑怯だろうが。
採掘も運送も、火力のリスクのうちだからな。
んで、火力の事故数も死者数も、原子力の事故よりはるかに多いのはわかったかね。
>>486
で、それがいくらになるのかね。
計算もしてないのに。
494:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:38.08 JksM7ZlDO
>>461
昨今は石炭も安くないぞ
輸入石炭が高騰しすぎて国産石炭の需要が伸びたぐらいだ
495:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:45.58 kRdHmuWt0
>>481
どこが暴落しているの？367.36/1000m3
もしていて高値続いているんだけどｗｗｗ
アメリカさんとは違うんだよ
496:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:46.56 t8Q0EsZN0
>>402
それでも安いんだよなあ。
火力は札束燃やしてる様なもんだよホントに。
497:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:59:06.45 Tj0LirfI0
>>487
全額再保険受けてくれりゃいいのにね
渋ちんな胴元だな
498:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:59:21.38 0X2zQ/a80
ドイツ、オーストリア、スイス、イタリアのラインが、
脱原発するって言ってるから、ロシア依存は増えるわな。
日本もロシアからガスは買いたいんだけど、
あそこは指導者が愛国者だから、領民が困窮するとなれば、
約束とかチャラにしてでも国を守るんで、いまいちなぁ。
いろんなリスクを天秤にかけて、
とりあえず、何が起こっても対応できるように、
冗長性は確保したいかな。
499:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:59:26.71 WF/Bzvam0
>395
俺の認識が間違っていたらすまん。
渋谷や千葉の天然ガス事故は、「シェール」ガス由来なの？
500:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:59:54.09 jqMCR58d0
最終処分場と福島のコストが抜けてんだよ
501:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:03.75 sqRMt/Iw0
>>474
報復したって被災地域の放射性物質が減るわけじゃないしなぁ。
502:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:29.13 BsD+05HF0
>>34
それは30年前からマスゴミが言ってきたこともう現在では石油はないはずなのだがｗ
503:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:30.45 vJzshHHx0
>>421
少なくとも現在の工業は否定かな。
原子力はろくでもないが、石油・石炭・ガスもそれなりにろくでもないわけだ。
不慮の事故はいささか仕方がない面があるにせよ、
人の命を恒常的に削り取って金に変えるようなシステムは21世紀には不要だと思っている。
文明はそういう方向へ発展していかなくてはいけない。
いくらお花畑と言われようとな。
そのうえで「人の命を恒常的に削り取って金に変える」のは拝金主義だ。
まずは拝金主義の腐敗権力を駆逐しなくてはならない。
その代表格が原発推進一派・政府・経団連だからね。
やっぱり奴らの言い分は飲めないな。
504:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:34.59 zgRkbTnZ0
>>489
おーい。
証明できない統計的な死者を入れたら
火力発電による大気汚染によって、毎年数十万人が死んでいるとも
言われているのだが。
やっぱ火力による死者のほうがずっと多いね。
505:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:42.14 ZHuIbjri0
>>489
「ある科学者の論文」ってのが国際的に認められてるものなのかトンデモなのかによる。
506:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:50.33 kRdHmuWt0
いずれ放射能除去装置ができるから、原発でいいんだよ
507:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:54.43 Ifq1R/WE0
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
ノ´⌒ヽ,
γ⌒´ ヽ,
／／ ⌒""⌒＼ ）
ｉ / (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
!ﾞ （__人_） |
| |┬{ | 原発を地中深くに作れば、
＼ `ｰ' ／
/ |
508:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:01:32.58 lDXX3FAD0
>>493
バカだなあｗ
原子力事故でしか発生しないんだから
金額計算すら不要だろうがｗ
お前は０と１の区別すらつかないのか？ｗｗ
509:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:01:53.50 nc3zlhlI0
>>495
日足でみてみな
URLﾘﾝｸ(s-index.org)
これを暴落言うんだ
510:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:01:54.76 R01eKemZ0
火力以外のエネ源開発も、今、必死でやってる最中だからね。
だいたい、他のエネ源開発を邪魔して来たのは原子力村の連中なのに
「代替エネルギーもないくせに」とか言う奴らって、
無知で厚かましいのにもほどがあるわ
511:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:01:59.08 dtwCVdJdO
原発推進派、必死だなぁｗ
書き込みアルバイト？
512:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:02:19.22 xdcgzB9M0
>>493
発電所の事故と言ってるだけで何ら卑怯ではなし。
ウラン鉱山採掘してた人がラドンで肺がんで死ぬのは数に入ってないんだろ。
あと原発は火力あって出来るってことを理解しろよ。
火力ダメダメで原発はいいなんて理屈は通らないんだよ。
原発は電気がなければ発電できないんだから。
513:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:02:40.95 BsD+05HF0
再処理ってどういうこと？
そんなこと可能なの？
それでコスト削減できる技術はあるの？
514:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:02:52.36 zgRkbTnZ0
>>508
火力では避難区域ができないとでも思ってるのかね？
環境が汚染されないとでも思ってるのかね？
つくづく危険厨は、原子力以外のリスクは完全に頭にないんだな。
515:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:15.02 EnP1sWc20
ID:zgRkbTnZ0
こいつ糞電力会社の関係者？消えろよ犬
516:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:15.25 sqRMt/Iw0
>>498
ヨーロッパにはシェールガス田がある。
ヨーロッパに売れなくなりそうなんで、ロシアのガス屋は売り先を捜して
右往左往してるんだよ。
517:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:32.94 aFlE1XwP0
>>486 490
ありがとうございます
518:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:33.74 Ifq1R/WE0
>>506
できるのか？ 「放射能」に反応できる何かあるの？
放射線じゃないぞ。
519:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:35.01 pcty1GJ00
>>505
トンでもをわざわざWHOの論文に引用する蓋然性が全く何所にも一切存在しないよな
それくらい理解出来るよね？
520:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:51.50 Tj0LirfI0
>>514
30年立ち入れないなんてあるの？
521:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:04:16.52 0X2zQ/a80
オイルショックで、資源の供給は途絶え得る、
って現実に直面したもんだから対応策を考えて、
原発推進に向かったんだろうけど、
上手いことグルグル回して長く発電を続ける、
ってのは理屈の上では成り立っても、実際には困難、
って感じじゃないの。
522:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:04:43.58 X3gXEkKd0
ここまで来ると、原発推進どころか、
（反火力発電）だな。書き込みアルバイト。
いま、オレたちが使っているこの電力。
それは主に、LNGと石炭で生み出されている。
その火力発電を否定するってのは、もう、カルトの領域だ。
523:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:04:59.69 mquoeG4n0
なってしまったものは仕方ない
まあ盗電清水と御用学者は腹掻っ切って死んどけ
524:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:05:16.11 XokiFqqX0
>>413
> 一流理系大学でアンケとったら原発賛成派が上回るという事実
ソースは？
原発賛成しているのは文系が多いと思っていたが。
理系の賛成者は電力内定者とか、原子力系学科くらいじゃないかな。
525:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:05:18.86 zgRkbTnZ0
>>512
>ウラン鉱山採掘してた人がラドンで肺がんで死ぬのは数に入ってないんだろ。
鉱山での死者数も、原子力ははるかに少ないのだよ。
なにしろ採掘量がけた違いに小さいからね。
>原発は電気がなければ発電できないんだから。
原発自身で作った電気を使えばよかろう。
どっちにしても、そんな極少量の消費と
火力で使用する莫大な量の化石燃料とは比較にならんな。
ま、是が非でも、火力の方が原子力より危険が大きいと認めたくないのだろうがな。
526:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:05:27.27 R01eKemZ0
>>498 ＞日本もロシアからガスは買いたいんだけど、
だからサハリンは日本用だってロシアが決めてるじゃん。
日本が買ってくれないと困るんだよ。
天然ガス思った以上に売れなくて困ってたんだから
527:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:06:20.43 jqMCR58d0
原子力なんて火力の代替にすらなってないんだぜ？
いいから福島を戻せよ
話はそれからだ
528:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:06:22.34 ZHuIbjri0
>>519
その論文が何かお前が一切言わないから
WHOの論文に引用されたかどうかも知らんし理解もできん。
529:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:06:55.31 Tj0LirfI0
>>525
その電源喪失起こしてふくいちなんだが
530:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:06.69 fMzwPV3D0
だったら電気代下げろよなんで上がってんだよ。
531:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:26.66 X3gXEkKd0
【化石燃料の可採年数】
環境庁白書（URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)）
●石炭 119年
●天然ガス 63年
●石油 46年
ただし、天然ガスはシェールガス等の非在来型ガスを含んでいない。
シェールガスを含んだ最新のデータでは、
石油天然ガス・金属鉱物資源機構レポート
（URLﾘﾝｸ(oilgas-info.jogmec.go.jp)）（6ページ）
●天然ガス（非在来型ガスを含む） 少なくとも160年を超えるのは確実
となっている。
化石燃料の可採年数については、石油はだいぶ減ってきたものの、
石炭と天然ガスについては、少なくとも1世紀以上の残存量があり、潤沢な余裕がある。
特に天然ガスについては、未探査のシェールガスやメタンハイドレートなど、
将来的には、さらに埋蔵量が増える可能性がある。
532:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:36.77 gjoXLXEF0
一点に議論を集中させて、全体像をつかませないように必死だな。
533:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:39.64 zgRkbTnZ0
>>520
そもそも30年立ち入れない場所なんて、原子力の事故でもないぜ。
チェルノブイリでさえ、周辺の立ち入り禁止はすでに解除された。
534:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:41.53 rZh2ChhOP
>>465
さあ？ けど、作られるより早く消費しているし
枯れた油田もいくつもある
どんどん深く、遠い海に行っていて
伝統的な油井やぐら リグで陸上でというのは
今や殆ど無い
地下数100～1000m 時には海岸から100km離れた所の
数100mの海底から掘り出したりしている。
今の様な大量採掘は、新たな油田発見が無く技術革新が無ければ80年位
あっても1000年以下だろうね。
生物由来や作られていく物があるから、
かなり減るが0には絶対ならないともうけど。
535:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:56.52 lDXX3FAD0
>>514
火力で事故が起きると
事故収束後なお一般人の居住区が封鎖され、
食品の汚染が終わらず、製品の輸出が制限されるのか
そりゃ大変だｗｗ
536:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:03.30 KlrLjLAg0
使用済み核燃料の処理って、なんかめどがあって試算してるのか?
どこもうけいれねぇよ
537:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:32.41 nc3zlhlI0
>>525
そんなこと言ってないよもう。山本さんみたいな一部のあの手の人以外は
たりてるのでは？電気は
買う思ってる人がただ加速度的に増えているだけだけどねｗ
538:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:34.68 Ifq1R/WE0
そもそもここにいる連中と最終的に合意できるエネルギー源って
全く完全に被害損害を出さない完璧なエネルギーじゃないと無理だろｗ
多少のリスクはあっても「人間による制御」を全く信用してないだからな。
539:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:41.66 ND2MfhUj0
原発が壊れようがしったこっちゃない
金のほうが重要
どうせ事故っても電力会社は潰れない。
というか潰されたら困る
540:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:54.12 0X2zQ/a80
原則を言うなら、
一年で消費する資源は、一年で製造できなけりゃ、
いつかは終わっちゃうでしょ。
541:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:09:23.76 R01eKemZ0
死者の数なんて隠蔽するだろ。どれだけ原子力推進に税金をかけて来たと思ってるんだ。
そんなことより、原発が日本に与えた損害の巨大さだよ。
福一の事故が齎した損失を未だに出せないじゃないか。
542:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:09:35.88 Tj0LirfI0
>>533
で、その土地に住んだり出来てるの？
543:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:09:44.54 X3gXEkKd0
【ウランの可採年数】
資源エネルギー庁白書（URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)）
●ウラン 61.1年 ・・・①
【１次エネルギーに占める原子力の割合】
内閣府原子力委員会資料
（URLﾘﾝｸ(www.aec.go.jp)）（266ページ）
●原子力発電
世界の電力の16%
世界の1次エネルギーの7% ・・・②
※世界の1次エネルギーに占める化石燃料の割合は89%。 ・・・ ③
①、②、③より導かれること。
（１）1次エネルギーに占めるシェアも埋蔵量も、化石燃料が圧倒的。
（２）仮に世界の1次エネルギーの70%を原子力でまかなえば、わずか6年で枯渇。
（３）仮に世界の電力の100%を原子力でまかなえば、わずか9.8年で枯渇。
（４）すなわち、原子力が化石燃料を代替することは全く不可能。
【補 足】
（１）高速増殖炉によるプルトニウム増殖技術には見込なし。
（２）海水からウランを抽出する技術が開発されているが、海水に溶存するウランの捕集に莫大なエネルギーが必要で、
EPR（Energy Profit Ratio）が低く、エネルギー源にはなり得ない。
（※ただし、将来の核武装のための純国産ウランを確保する手段としては大きな意味があり、研究は継続する必要）
544:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:09:48.44 kRdHmuWt0
>>509
日本はその値段で買えないだろ？
アメリカの価格なんてまったく意味ねえんだよ
545:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:10:45.63 nc3zlhlI0
>>525
おっとミスｗ
電気は足りてるだろ？と思い始めた人が加速度的に増えてるだなｗ
危険？電気は現代社会の生命線だ。本当に足りなきゃ動かせ
これは今も大多数なんですぜｗ
546:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:10:47.38 dFYfZKkz0
>>525
＞火力の方が原子力より危険が大きいと認めたくないのだろうがな。
火力で、何万人もの人が避難したり、海や山が汚染されて、食えなくなったりするのか？
今回、東電に渡す国民の税金はいくらなの？ふざけんなよ！
547:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:10:48.35 KlrLjLAg0
>>538
何を見てきたの?
548:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:11:47.19 p+Hiwtkv0
原発がメインのエネルギー源になったら、
殆ど永久に米国の核の傘から外れることができなくなって、
米軍とミサイル防衛網に金を注ぎ込むことになる。
原発は敗戦国及び新興国から金を吸い上げる戦略商品に過ぎない。
米軍の経済的有為性は世界中に原子炉が存在することで
証明されることになる。
米空母が福島沖に展開したのは、彼等の軍事行動基準に
原発施設の守備が入っているからだ。
イタリア、ドイツが一早く脱原発政策に舵を切ったのも、
戦勝国支配体制からの離脱の機会を窺っていたからだ。
ドイツ、イタリアと同じく日本にもメリットはないと知るべきだ。
敗戦国が核抑止力を保有することを世界は容認しない、
特に世界の警察であり続けたい米国は絶対に認めないだろう。
549:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:12:32.31 zgRkbTnZ0
>>527
だから今、人を戻しつつあるじゃないか。
まあ、もうしばらくすれば原発周辺地域も復興されるよ。
>>535
知らんのかね。
メキシコ湾原油流出事故では、周辺の生態系が原油で滅茶苦茶。
もちろん漁業とか壊滅だし、海水浴もできなくなった。
まさか、「それは問題ない！」とは言わないよなw
550:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:12:38.94 0X2zQ/a80
中国が何のために必死になって、
いまさら遅れて来た帝国主義やってるかったら、
中華領民を食わせるためでしょ。
まったく感心しない話だけど、
意図を解釈は出来るよ。
551:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:12:39.89 Ifq1R/WE0
>>525
火力、原子力のリスクとコストは
単純に好みの問題で、大きいとか小さいとかはあまり関係ない。
１００人しか死なないからこれでやる！なんて判断する人はないわけで
552:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:12:55.55 RD4/unEw0
ナマポは２０３０年までに総額７０兆円逝ってそうな予感
553:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:13:03.06 dtwCVdJdO
原発推進の書き込みアルバイトどうした？
勢いがないぞｗ
深夜は割増時給じゃないのかよ。
554:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:13:14.70 FG6u6HiJ0 BE:1714810537-2BP(0)
原発事故半径10km以内の被害総額いくらだかご存知？
20km
30km
40km
とどんどん増えていきますよ
しかも、まだまだ終わってません。被害額は増える一方ですよ。
火力発電所が事故起こしてこうなるかな？
火力発電所が事故っても被害が及ぶのはせいぜいどのくらいですか？
しかも、すぐ普及できますね。
原発事故の被害はまだ終わってませんよ。
555:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:13:22.79 kRdHmuWt0
>>541
隠避なんてできると思っているの？
反原発厨はでっち上げでどれだけの国富を失わせたの？
556:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:13:27.68 nc3zlhlI0
>>544
ドイツはその値段で買ってますが契約を反故にしてまで
なぜ日本はしない？
おかしいだろ。納得行く説明下さい
それと、なぜ第三者委員会の調査を許可しないかの説明もお願いしますよ
発電の能力のね
557:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:01.93 X3gXEkKd0
原発推進派がよく使う詭弁に、
（原発を止めるというのなら、代替エネルギーを示せ）
というのがある。
これは（尾が犬を振る）ような、実に不思議な主張。
世界のエネルギーの主力は、昔も今も化石燃料であって、
原子力は乏しい資源を少しずつ使いながら、エネルギーの世界で、小さいシェアと地位を占めてきたに過ぎない。
犬が化石燃料であり、尾が原子力。犬が尾を振ることはできるが、尾が犬を振ることはできない。
もともと、
（原子力は、乏しい資源量ゆえに、はじめから化石燃料の代替足り得ない）
ものであったところに、今回の福島原発事故で、
（化石燃料の一部を代替する資格すら失った）
というのが実態のところ。
558:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:10.04 jqMCR58d0
総発電量の3割だぜ 3 割
湯水のように金投入して代替エネルギーにすらならない
事故はしょっちゅう起こすわ、人の住めない不毛の大地を作るわ、海洋汚染を引き起こすわ
しかも湯沸かすだけ。しかも3割が電力になり7割はロス
とんだお荷物じゃねーかよ
559:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:21.88 R01eKemZ0
毎日毎日、地震がどこで起きるか、どこに活断層があってヤバイかって
こんなに報道してる国あるか？携帯で地震警報なんて鳴らす先進国あるか？
560:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:28.75 Ifq1R/WE0
>>547
釣神様
ﾉﾉﾉﾉﾉ
（ ○○）
(||||)
561:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:41.35 zgRkbTnZ0
>>542
チェルノブイリの場合、周辺地域に公式に人は住んでいない。
ただ非公式に住んでいる人はいるな。
福島の場合は、いまこの瞬間には人は住んでいないが
今後街を復興させて人を戻す方針ははっきりしている。
結局ね、きちんと検討していけば
あらゆる点で、火力の危険と事故による損害の方が
原子力のそれより大きいんだよ。
562:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:50.10 0X2zQ/a80
なんでもかんでも汚い金で動いてる、
とか勘違いしてる人たちは、どうして紛争が起きたり、
海賊が出たりするのか、よく分ってないでしょ。
東北の大震災のときもだけど、
補給線が途絶えた時に活躍したのは、
民主党政府じゃなくて、米軍だったんだけどね。
563:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:02.22 BsD+05HF0
安いじゃねーか東電1社で今回の事故だけでで3.5兆円借金したぐらいだ
こいつらコスト意識がなってないなｗ
564:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:05.22 Lo6/LuoH0
>>546
もう既に福島の殆どの地域では人が住んでも問題ないくらいなんだが。
どんだけ福島を貶めれば気が済むんだろうか。
565:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:43.43 kRdHmuWt0
>>556
欧州も同様に高いよー知らないの？
566:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:43.51 FG6u6HiJ0 BE:5226086988-2BP(0)
なぜ、東京湾に原発を作らないのですか？
これが答えですよ。
567:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:47.75 xdcgzB9M0
>>525
採掘量小さいから死亡率高いんだけどな。
原発で作った電気は使えない。
法律で火力発電所2箇所以上と接続して両方から給電できる状態でなければ
運転出来なくなってる。
火力なら火力だけのリスク。
原発は火力+原発がリスクなんだよ。
リスク観点で語るなら何度も説明してやってんだから理解しろよ。
568:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:53.82 RD4/unEw0
原発に反対しないと
推進認定するキチガイはいますか？
569:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:54.64 rZh2ChhOP
>>499
普通の地下ガス
関東は広大なガス田ってのは有名な話
>>546
発電所のタンクが津波で流されてー
町一つ燃やしつくしたよね
燃えなかった場合、タンカー10台分の石油流出事故
津波で一気に拡散、オイルフェンスも意味なしになるね
畑に石油ふりまいたら目に見えるだけマシだけど
地下数mまで汚染で土入れ替えだね
燃やされる方が避難生活よりマシなのか？
570:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:58.36 aZ5nrj+aO
バブル期の地上げ屋と同じで原発利権に絡んだ汚い仕事を請け負うヤクザが居たんだろうな
反対派を黙らせたり町議会で可決させるために…
571:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:16:28.27 ND2MfhUj0
まぁ2chごときでわめいても、政府は原発動かすからな。
おまえら下民は電気代で騒いでろ
保安院が認可してる施設を動かしてただけだから、東電は悪くない
値上げはしょうがない
東電はあくまで被害者なのだから
572:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:16:50.00 sqRMt/Iw0
>>542
その森じゃないけど、ドイツの森の野生の猪もいまだに全頭検査が義務づけられてるな。
しかも、結構な割合で食用不可になってる。
573:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:16:51.97 WhOa4Jcr0
>>456
そうだよな
日本なんで原発こんなに有るのw
そしていきなりゼロ
どっちも異常たろ
必要な分だけ徹底管理しろよな
574:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:00.62 zgRkbTnZ0
>>546
事実を見ろよ。
メキシコ湾の汚染海域で漁業ができるのかね。取ったものが食えるのかね。
海水浴ができるのかね？
そして、火力の事故はメキシコ湾だけじゃなく、山のように起きてるんだぞ。
どうみても原子力のより火力の被害のほうが大きいぞ。
そしてとどめに、これを見てごらん。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
本当に、火力は原子力より安全と言えるのかね？
575:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:03.82 QSrm4s1f0
計算この計算は…
再処理ウランは燃料として手元に残るだろ…
だが全廃したら、それ以後毎年兆円規模で燃料代が余計にかかるじゃねえか
ソレ勘案してなきゃ意味ねえだろ
576:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:04.88 nc3zlhlI0
>>565
ドイツはそこから抜けだしたんだよ
その物言いだと羽前ご存知の発言のようだ
で、そんなことより、第三者委員会の調査なぜ拒否するの？
577:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:08.32 qD7Sbjra0
南関東ガス田は有名な話だな
578:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:22.25 pcty1GJ00
>>528
予防線張りまくりの後出しジャンケンは駄目だよ
WHOの論文にわざわざトンでも論文を引用する必要性が全く存在しないのは認めるね？
579:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:40.36 KlrLjLAg0
民主党、東電、九電がある限り原発推進とかありえねぇ。
580:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:46.44 XokiFqqX0
事故時の責任や対策を全く考えていないから、再稼動に反対されるわけ。
少なくとも事故が起きても補償できるように、全額補償の保険に入るべき。
年間1兆円位払えば、引き受けてくれる保険会社もあるんじゃないかな。
お金が足りなかったら、社員のボーナスと年金カットで。
大好きな原発が再稼動できるのであれば、ボーナスや年金位カットされても文句無いだろ。
581:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:54.50 O+6BTK6s0
メタンハイドレートすてきやん。
582:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:18:19.37 0X2zQ/a80
ドイツも極端だろ。
極端から極端に走ってると、
あんまりよろしくないってのは、
経験則で、世界共通と違うか。
583:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:18:45.32 dCNRmEEY0
処理費って…これを単発で試算発表する意味がわからんわ
584:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:03.99 R01eKemZ0
>>555 はあ？
3.11以降の政府や東電の奴らのいいかげんさ見てて
まだ政府や行政の出すデータを信じてる奴って何ww
585:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:20.10 nc3zlhlI0
>>565
これでドイツに勝て？
日本の経済のためには動かせ？
言ってることが矛盾してるじゃないか
少しは考えてレスしろ
誰も関電なんかもう信用してねえんだよお
この売国奴会社が
586:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:28.55 X3gXEkKd0
>>574
原油の海洋汚染は、時間がたてば微生物によって分解される。
他方、放射性物質は、微生物でも化学薬品でも無害化できず、
半減期をひたすら待つしかない厄介者。
587:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:46.81 KN/W+aKK0
>>557
実に簡単な話で、原発は電力需要変動に出力を追従することができない欠陥発電方式だからですよ。
電力需要は１日の中でも、朝昼夜に渡って変動する。発電所はこの変動する需要に合わせて
発電量を変えなければいけない。発電量は多すぎても少なすぎてもいけない。
ところが原発の発電ってのは、出力を変動させるのが超苦手。原発だけでは電力事業は成り立たない。
いっぽう火力や水力発電は、素早く発電量を変えることができるため、発電方式としては非常に優れてる。
588:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:49.52 KlrLjLAg0
>>580
事故対策をやってねぇんだよ。
線量計とか防護服とか部隊、装備の話をまったくしない、そのコストを誰が払うのかもだ。
589:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:20:09.24 Tj0LirfI0
>>561
だからそれ災害少ない、原発事故置きにくい環境での理屈だろ
今話してるの日本での原発利用に限った話してる人
多いと思うよ
590:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:20:24.04 qD7Sbjra0
原油は自然浄化が可能だけど
放射性物質はそうはいかないからな
591:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:20:53.28 0X2zQ/a80
そういや舞鶴港にガスをどうとか、
誘致か何かしてるんだっけ。
別に悪いとは思わんけど。
592:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:00.60 7QYEw9Kn0
ベース電源も理解できない人がいるのかね。
揚水発電はどうして発電できてるのかも考えたくないのか。
593:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:21.13 zgRkbTnZ0
>>554
知らんのかね。
メキシコ湾流出事故で原油が広がった範囲は、福島県の面積の数倍だよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これを見ても、原子力の事故のほうが火力より悪いと言えるのかね？
594:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:33.47 dFYfZKkz0
>>564
貶める？ 初期の段階で原発の実態を隠蔽し、被爆させたのは、政府と東電でしょうが。
595:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:37.16 jqMCR58d0
実験炉でいきなり事故ってるんだから笑える
596:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:37.45 tk9MXIgn0
燃料の調達費は高くなるけど、使用済み核燃料の処理や保管の問題があるからな。
最終処分をどうするかが数十年決まっていない現状に目を瞑るのは、もう出来ない時期に来てるだろ。
597:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:47.87 Lo6/LuoH0
>>558
原子力の役割を理解していない。
原子力はいわば正社員で、火力は非正規社員の調整弁。
電力使用量によって火力で調節するベストミックスをしているんだが。
禁輸等のあらゆるリスクを避ける為にも偏った発電方法にしていない。
598:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:22:21.22 Omex/ZkL0
>>1
これじゃ 廃炉費用に燃料処理費用加えたら 単価は火力のがええやろ？
>>593
あれっ？ 福島は海を汚染してないと言いはるのかい？
599:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:00.11 qD7Sbjra0
原油流出事故なんか原発事故の比較対象にもならないよ
600:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:14.71 KN/W+aKK0
>>592
ベースとかいってむりやり正当化してるだけだよww
ベース電源も火力で充分。
揚水発電は原発の欠陥を補うためにあるんじゃねえんだよw
だいたい揚水するのにどんだけエネルギーロスしてんだよww
601:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:47.78 jqMCR58d0
爆発弁が何だって？
602:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:52.05 X3gXEkKd0
反火力発電カルトが多いな・・・このスレは。
この記事が、どうも、よほど都合悪いみたいだね。原子力ムラにとっては。
603:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:56.26 7QYEw9Kn0
高速増殖炉新造すれば期間の短い核種にできるのになー
核弾頭まで再生できるし
>>598
廃炉費用は込みだろ
日本海に原子炉はいっぱいあるけど。ソ連の潜水艦のね。それに洋上核実験だっていくらされたか。だいたい生物濃縮されない、というかCｓは排出されるだろ
604:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:24:40.59 BsD+05HF0
>>575
再処理が成功したのかｗもんじゅか？東海村か？もしかしてあなたは未来から来たのか
ぜひ再処理の方法を教えてあげて下さいね
605:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:24:52.45 dFYfZKkz0
>>569
はいはい、お仕事ご苦労さん！ ばかか！
606:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:25:04.12 Lo6/LuoH0
>>594
他人が殴り倒したからといって、立ち上がろうとする人を
別人が後ろから蹴倒しても無問題か。
607:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:25:24.40 KN/W+aKK0
原子力発電は風力発電や太陽光発電ぐらいは役に立つ
608:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:25:27.14 R01eKemZ0
>>593 福一はカリフォルニア湾のケルプを5000ベクレル以上汚染したよね。
福島県の面積の数倍なんて小さいじゃん
609:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:25:50.96 0X2zQ/a80
揚水発電は、言ってみりゃ蓄電池の意味があるんでしょ。
ロスは承知で、需要が上がる時に備える感じじゃないの。
610:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:09.41 7QYEw9Kn0
僕は原発リプレースで半世紀やっていけ論者ですけど、短期的に原発を稼働させないとヤバイ状況でもあること理解してる？
津波対策ならどこでもやってる。というか電源対策ですから。
>>604
もんじゅはあれだが実験炉は問題ないだろ
最終処理はあれだが最終にすぎない
611:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:09.86 +uLGfn9Y0
３号の燃料棒どこいった
612:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:10.91 Tj0LirfI0
>>600
そうベース電力以内で原発利用してたら
揚水ほとんど利用しないはず
要は原発余ってたんだよ
613:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:35.77 0AIa3c0/0
ＮＨＫで原発マネーの特集やってたけど
税金ばら撒いてステマしてるだけのクズ業界じゃん
614:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:41.97 KN/W+aKK0
>>609
そだよ。 べつに原発がなくても揚水発電は機能する。
615:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:46.00 nc3zlhlI0
>>602
自分がそっちの人なら必死に原発擁護するよｗ
最も自分彼らにきいた質問来たら逃げまくるがねｗ
616:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:51.92 sy5tdg3+0
廃炉までのコスト考えて原価計算しろよ
617:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:27:02.76 kRdHmuWt0
>>587
火力も効率が悪くなるから、苦手なんですけどねｗ
618:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:27:27.43 myNjvXiz0
>>559
アンタ、そのとおりだよ！
原発廃止はそこだよな。
年々M8.5以上の確率が高くなってる。
１００年以内の１００年なんか地球誕生から考えたら
刹那レベルだよ。
619:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:27:38.97 CVflPKA40
交付金は合計おいくらかいな
620:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:28:06.55 FG6u6HiJ0 BE:979892126-2BP(0)
京都大学の専門家の試算です。
原子力発電所の事故被害額試算
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
大型原子力発電所の大事故が現実化すれば、早期の避難を行っても最大 1.7 万人もの住民が
急性障害で死亡し、晩発性のガンで死亡する住民も最大 40 万人に昇る。経済的には平均して約
103.7 兆円、最大約 457.8 兆円もの人的被害・物的損害が長期にわたって発生することになる。
最悪の状況の被害額と最良の状況の被害額の加重平均です。
621:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:28:47.31 0X2zQ/a80
しかし、ロシアが急に資源の輸出を止める、
ってリスクもあるわけでしょ。
地震と津波より確率高そうなのが、
どうも困る。
622:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:03.31 eaSuErlk0
>>499
遅くなってスマン。
シェールガスと言うのは、採掘方法の事。
623:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:08.64 dFYfZKkz0
>>606
毒饅頭を国民に食わして良いのか？
624:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:10.65 ZZlrT8pf0
>>584
利害関係者
625:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:17.02 zgRkbTnZ0
>>586
で、分解されてなくなるまで何年かかるのかね。
相当長い間、海底に沈殿して残るわけだが。
>>598
汚染してるよ。
原子力も火力も、事故が起きたら環境を汚染する。
そして、事故の数や規模からして、火力の方がより大きな汚染であると言っている。
626:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:26.36 KlrLjLAg0
原発推進ってただの感情論なんだよね。
627:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:30:04.07 Tj0LirfI0
>>610
予備電源と冷却ポンプと原発災害用の機材の空輸は
最低限整ってないとなぁ
ふくいち反省するならば
628:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:30:22.59 R01eKemZ0
>>616 廃炉までのコストは入れてないよね。
原発ゼロの方が２－３割安くなるどころじゃないわ。
629:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:10.84 nc3zlhlI0
>>621
ばーかｗ
あるわけ無いだろ。商売とはそういうものさ。
あれ？もうほとんどアメリカじゃないか？日本ｗ
まあ頑張って。おやすみ
630:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:19.28 7QYEw9Kn0
>>612
電力は常に足りてないと駄目なもんだよ。通常の事故や点検などもそうだが、地震で瞬間的に電力減るから(今回も火力と原発が止まったろ
おまえらや東電の社長みたいなコストカッターはそうそういない。
火力も水力も今はフル稼働して点検すらできないわけだが
783 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/04/20(金) 19:40:33.14 ID:???
まあこうなってくるわな＞原発全停止で他をフル稼働
659 日出づる処の名無し sage New! 2012/04/20(金) 19:35:26.04 ID:fMhzE5D8
うーん・・・
点検技術の継承に懸念 富山県内、水力発電止められず
URLﾘﾝｸ(www.hokkoku.co.jp)
＞福島第１原発事故を受けた北陸電力や関西電力の原発停止で、富山県内の水力発電所がフル稼働となり、
＞発電を中止して行う大型水車などの分解・点検や発電所周辺の工事ができない状態が続いている
631:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:24.54 UPD7G2sp0
原子力利権とかいうけど、化石燃料のほうがはるかに巨大な産業なんだけどな。
632:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:42.45 zgRkbTnZ0
>>608
それヨウ素じゃないか。
5000ベクレルなんて、ヨウ素の場合すぐ消える。ないも同然。
そもそも本当に福島第一のものかどうかも怪しい。
で、福島第一の放射能のせいで死亡した海の生物はいるのかね。
原油流出事故なら、山ほどの生物が原油のせいで死んでいるぞ。
633:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:57.43 qD7Sbjra0
沈殿した原油 相当長い間としても放射性物質の半減期よりは短いでしょ
比較の対象にならないよ
634:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:32:08.85 0X2zQ/a80
ロシアは、つい最近も、
蕎麦粉の輸出を止めてなかったっけ。
つか、ロシアでもソバを食うんだな。
635:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:32:51.05 R01eKemZ0
>>624 おまえ、原発利権者だろ？
636:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:18.87 FG6u6HiJ0 BE:816576825-2BP(0)
>>625
同じ被害状況で比べなければ駄目
火力発電事故で起きた重油流出事故ならば
その火力発電のことろを、そっくり原子力に変えて比較する
つまり、重油関係の被害は、両者で相殺できるんだよ。
勝手に火力だけに重油被害を加えて、被害額を大きく見せては駄目ですね
そこが、原子力発電所で事故った場合でも、重油被害は同じです。
637:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:19.20 ZZlrT8pf0
まああれだけ簡単にバックアップも復旧策も含めて
広義での全電源完全喪失した挙げ句、誰一人ISOコンの使い方もわからなかったやつらの言う
現実論とか具体策とか客観基準とか笑止だしな
638:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:23.25 Tj0LirfI0
>>630
だから余りは火力とか出力調整出来るもので作るんでしょ
639:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:40.35 7QYEw9Kn0
>>620
PCスペック低いから見ないで批判するけど
それ京都大学の某助教ね？
最悪の想定とか、隕石だっておｋだし
>>633
全部ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑやウランだと思ってるのか？
だったらいいよな、半減期長いから単位時間に出す放射線の量は少ないし、むしろ重金属の毒性のほうが大きい。
640:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:49.78 dFYfZKkz0
とにかく脱原発！ 夏はうちわ、冬は火鉢で 死にはしない！ 海や山を汚す原発は
百害あって一利無し！ 賛成派は「利害関係者」だけだ。
641:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:35:16.12 R01eKemZ0
>>624 635だが、ごめんね！相手を間違えた。
642:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:35:35.88 BsD+05HF0
なんともあやふやな技術だな原発って税金がなければ成り立たない。はっきり言って庶民からすれば迷惑この上ない
643:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:35:50.94 rZh2ChhOP
>>600
火力も出来れば変動させたくない
温度変化＝設備の劣化
揚水でのロスは30％位
>>612
原子力無しの沖縄にも揚水発電所があるのだが
>>604
再処理は使用済み燃料からプルトニウム取り出して
ウランと混ぜ合わせて燃料にするだよ
既に実績あり、再処理した燃料での発電もあり
644:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:35:57.69 sqRMt/Iw0
>>621
輸出を止めると収入も断たれるから、そう簡単に契約破棄は出来ないでしょう。
日本側も、北米・南アジア・豪州そして中東と輸入相手を分散してしてるわけだし。
645:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:36:11.23 0X2zQ/a80
資源に関してはロシアも利害関係者だから、
経済圏の境界線で騒動が起こると、ロシアも関わるでしょ。
あっちは武士の国なんで、
商人の裏切りは許さないみたいな感じもあんのかな。
取引が信用できなくなると、どうも困るんだわ。
646:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:36:57.64 qD7Sbjra0
福島の現状は奇跡の状態だと何度言えば
647:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:37:03.41 FG6u6HiJ0 BE:2613043384-2BP(0)
>>639
あのね、もしもし、原子力発電所のところを火力発電所にそっくり置き換えて比較するんですよ？
今回、福島沖で地震が発生して、原子力発電所事故が起きましたね？
あれがもし、火力発電所だったら？と考えてみればわかりやすいでしょう
火力発電所の場合、半径40kmまで被害になりませんよ
意味わかりますね
648:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:37:20.91 KlrLjLAg0
原子力犯罪ってのを規定しないとだめだし。
賠償も国が肩代わりするのが最初にあてはだめ。
649:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:37:26.73 vJzshHHx0
自分なりのまとめ（誰得？→俺得）。
原子力も火力も燃料の採掘現場まで見ていくと
現場労働者の健康を恒常的に損ねているし、
時として大規模な事故もあって多くの人命や貴重な自然環境が損なわれる。
それはいかに低コストで手を抜き人を減らして最大の成果を上げるか、
と指向する拝金主義によって助長されている。
つまり、このような事故や人命軽視をなくすためには世界規模で社会そのものを変える、
特に拝金主義の腐敗権力を打倒することが必要なわけだ。
国内に目を転じてみると、幸か不幸か鉱山はほとんどない。
しかし、原発は54基もあってそのメンテナンスは恒常的に被曝労働で賄われている。
フクイチの現場もそうだ。
このように命を削って換金するような労働はおよそ21世紀的ではない。
まるで出来の悪いB級近未来SFみたいなもんだ。こんなものはなくしたいね。
なくし方としては①全部ロボット化するとか②原発そのものをなくす
とかあるけど、どちらを実現するにしても原発推進の拝金ブタをやっつけないといけないはず。
というわけで、拝金主義の腐敗権力である原発推進一派の意思をくじく事がその一歩になると思う。
火力と原子力のどちらがまともか、という議論も大事だけど
それをさておいても、この社会の在り方自体を少しでもまともにするために
拝金主義の原発ブタの意思はくじかなくてはいけないと思うんだ。
650:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:37:39.51 Tj0LirfI0
>>643
それ潮力揚水でしょ確か
火発で揚水してないと思ったが
651:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:37:48.14 pcty1GJ00
>>639
え？ｗ原子炉で使う程度の純度のﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑやウランでも
剥き身の燃料棒の近くに居たら、直ちに死ぬレベルだけどｗｗ
652:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:38:38.13 +gxxzsSy0
不正に原発運用されていたのが問題なんだよ
653:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:38:39.19 dFYfZKkz0
原発推進で、金儲けや、保身をしてる奴らは 恥を知れ！
654:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:39:13.82 0X2zQ/a80
フィリピンでは最近の燃料高騰で、
左派系の政治団体が暴動を煽ってる、
なんて話も聞いたな。
いや、燃料会社の陰謀とは違うんじゃないか、
って気がするんだけど、関係ないみたいね。
655:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:39:21.59 7QYEw9Kn0
>>644
大きな量の燃料を輸入をし続けなければならない発電方法ではある･･･化石燃料全てにいえるけどさ。
>>647
お前の言う被害とはなんだ。まさか40キロとぶちあげるとは。
放射線による死者は0、とでも言えばいいかな？私は命が大事なものだと思っているんで＾＾
656:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:39:26.29 sqRMt/Iw0
>>643
>再処理は
プルサーマル処理はウラン資源をちょいと延命できる程度のもんでしょ。
高速増殖炉に成功してたら、10倍以上増やせたんだろうけど。
657:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:41:08.22 UpYh0QTZ0
再生可能エネルギー
何故、電力業界が利権化しなかったの？(´・ω・｀)
658:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:42:37.74 7QYEw9Kn0
>>651
それはない。アメリカにデーモン・コアというものがあってだな。核兵器開発の為に触れると臨界するレベルのプルトニウムを集めたものだったはず。
当然、臨界事故が二度も起こってそのたびに死人が出ていて、関わった人間がだいたいガンで死んでるがｗ(ただファインマン？は年食ってからね
まぁ、直ぐに死ぬなんてどこで聞いたんだ？お前
659:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:42:45.09 +gxxzsSy0
だって今までの原発監督官庁も、東電も、
事故処理で何か「さすがプロの仕事だね」って所がひとつでもあったか？
後から判明した～ 後から誤判断でした～ こんなのばかりで良い所ひとつもないだろ
原発ムラの連中は、原発事故ったら、そこらへんのド素人並みに何も出来なくなる無能集団なわけなんだよ
そんな奴に原発を預けられるわけが無いわけ
原発ムラには原発運用する資格が無いんだわ
660:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:42:45.02 FG6u6HiJ0 BE:1469838029-2BP(0)
>>655
>私は命が大事なものだと思っているんで
いいえ、あなたは、命「だけ」が大事だと思ってる方ですね
40kmとかその数字は、政府が出す現実的な避難勧告の数字ですよ。
別に、30kmでもいいし、20kmでもいいですよ
それでも、火力の比にはなりません
原子力は長期化しますよ。
いまだに洗浄してますよ。
661:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:43:02.77 zgRkbTnZ0
>>646
奇跡的に悪い条件が重なった結果だな。
史上最悪クラスの大地震と大津波に、老朽化した原発に
無能な首相の口出しと。
これだけ重ならなければ起きなかった。
662:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:43:27.53 rZh2ChhOP
>>602
反火力じゃないけど
火力のリスクは0考慮は絶対おかしいと思う
それに、電気が足りない事による損失を考慮しないのも
2022年までに地熱、潮流、波力、小水 太陽、風力で
ピーク(真夏日中）3000万KW
ベース常時1500万KWの発電出来るように
新設高効率火力 計1200万KW以上を目標に
毎年1兆円の投資をしつつ
20基位原発再稼働が現実的かと
663:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:43:35.66 /I4+R4ikO
原発できて５０年で７兆円
原発停止の燃料購入費は毎年３兆円増える
664:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:43:55.24 KlrLjLAg0
ヤラセとかも原発のせいでしょ?
心の闇だよ。
665:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:43:58.46 IpFqMYX40
反原発・脱原発は女子供の感情論、科学・経済音痴の戯言
情報強者のオレ様は騙されない 産経読んで明るい未来
そういう人達が集うスレですか
666:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:44:03.26 MmBNvBWg0
なぁ電力会社の値上げはわかるけど
ガス屋も値上げするのはおかしくないかい？
667:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:44:54.80 +gxxzsSy0
>>657
原発の方が巨大事業に絡んで、おいしい利権だから
小さな利権でシコシコ頑張るより、大きな利権で派手に稼いだほうがいいと思ったからだろ
668:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:45:07.24 qD7Sbjra0
史上最悪クラスの大地震と大津波が起きるところに
原発作ったら行けないでしょ
669:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:46:19.02 zgRkbTnZ0
結局反原発派って、今回の事故で放射能による膨大な死者が出ると信じていたんだろうね。
もし仮にそんな死者が出ていたら、誰も原発廃止に反対しなかったろうよ。
しかし意に反して、放射能のせいで誰も死なない。
何年後に死者が出るとか言い張ってるけど、そうやって誤魔化すのも無理が出てきた。
んで最後のよりどころとして、半径何十キロが住めなくなるとか言い張るしかなくなったわけだ。
しかしその警戒区域にも人が戻り始めて、もはや反対の論拠が何もなくなってしまった。
670:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:46:22.62 zMb35mgK0
火力発電の燃料輸入急増で４兆円超えの貿易赤字になってんのに・・・
先に脱原発したドイツでも失敗してる事を忘れるな
クリーンは新エネルギーが見つかるまでは原発に頼らざるを得ないのが現状
671:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:46:22.72 dFYfZKkz0
>>665
恥を知れ！
672:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:46:30.05 DOh5SvKq0
あら聞いた？奥さん
お得ねぇ～
これで交付金とかも無くなると助かるわねぇ～
673:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:46:46.46 0X2zQ/a80
今の日本って、経済的に若い国と比較すれば、
豊かなんでデフレと円高になって苦しいでしょ。
じゃあ、円を薄めて対応していけばどうかと言うと、
そのぶん経済的に発展してきてる国の資源購買力が増して、
日本の資源購買力は下がるんで、ようするに資源は高くなる。
この流れは大きな運動なんで、
長期的には徐々に資源の購買費は上がってから、
中国は帝国主義で覇権を確保しようとしてるし、
日本としては、選択肢を増やすしかない。
674:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:46:56.22 7QYEw9Kn0
>>660
洗浄って長期化っていわない・・・
むしろ解決に向かって前進としか言いようが無い。
そして短期的には経済のことは何も考えないのかね。
675:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:47:26.37 sNre5LN40
これから先、熱媒体として効率的で、中性子を減速しないで、
空気に触れても爆発も燃焼もしない・・・・・・・・・・・・・そんな物質が現れたら、核燃料サイクルを検討してもいいよ
676:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:47:51.50 Omex/ZkL0
原発事故じゃＧＤＰの○％～数１００％の損失になるからね
福島でさえ 既に何兆円投入していることか・・・
昭和の時代を見渡したって、石油関連の事故でこんな規模の金を投入したことなど記憶にないわい
677:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:47:53.90 BsD+05HF0
使用済み核燃料からちょっと取り出して実績ありコスト意識ゼロあいがた迷惑
678:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:48:44.84 dFYfZKkz0
>>669
はいはい、どこかの東大教授みたいに 「放射線は体に良い、絶対に爆発しません」かなｗｗｗ
近頃、逃げまくってるそうじゃないか？
679:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:48:53.00 vJzshHHx0
原発停止はもはや世直しのレベルなんだよ。
原発推進勢力に日本の腐敗権力のほとんどがからんでいる。
経済や電気を人質にウダウダ言うのはお門違い。
680:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:49:03.12 PS3dHWzA0
もう日本はダメだな
自民党の負の遺産だけで潰れる
681:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:49:43.28 UpYh0QTZ0
>>667
> 小さな利権でシコシコ頑張るより
再生可能のほうが低コストじゃなかったの？(´・ω・｀)
682:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:50:57.02 DOh5SvKq0
ちょっと！
聞きました？奥さん！
放射線を浴びると頭が良くなるんですってよ！
【原発問題】「被曝すると頭良くなる」 福島県のタウン誌、実在教授名を騙り“放射能の効能”を強調する偽記事掲載
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
683:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:51:02.51 rZh2ChhOP
>>647
海岸線100キロ以上石油で汚染だろうな べったりと
>>660
メキシコ湾の原油流出、まだ浄化終わって無い…
>>651
二つの半球で、接触したら臨界
手作業で距離変えて放射線測っててミスって臨界
やってた人は近いうちに亡くなったけど
そばにいた人は放射線障害で苦しんだが20年後に死亡
燃やす前の燃料棒は即死級じゃない
燃やした後は短時間で危険なレベルに到達するけど。
684:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:51:09.71 qD7Sbjra0
50基以上の原発を廃炉にするだけの国力はもう無いかもな
大地震が来るのを座して待つ そんな感じしかしないね
685:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:51:19.80 0X2zQ/a80
日本では激甚災害が多いので原発は縮小します、
ということなら、あくまでも日本の都合ではあるけどね。
でも世界的に選択肢としての原発は無くならないし、
下手に選択肢を減らすと、戦争の可能性も増えるんだよ。
そのへん、左派の人も感覚的に分っといてもらいたい。
汚い金とかだけだったら、話は簡単だけどさ。
686:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:51:57.60 Tj0LirfI0
>>650
これ勘違いだったみたい
普通に火発の補助の為にやってるみたいね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
687:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:53:13.08 DOh5SvKq0
>>684
そんなお金や技術があったら常陽さんはもうとっくに・・・
忘れられるまで放置
原発神社でも作って、御奉るしかないんだよ
688:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:53:45.07 RRhpq3iI0
2020年までは原発は稼動するって事だな
8年後には原発はなくなるってことか
まあ ハシシタのいきなり脱原発よりはマシかな
689:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:54:06.74 FG6u6HiJ0 BE:5226086988-2BP(0)
>>674
原子力の場合、洗浄はしなければなりません。洗浄は余分なコスト増ですから、
被害総額に含まれて計算されます。
火力発電事故では、洗浄はする必要ありませんから。
短期的な経済とは？
690:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:54:17.69 dFYfZKkz0
>>682
そうか、民主党とか自民党の推進派は、放射線浴びすぎて、頭が良くなり過ぎたんだなｗ
691:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:54:37.68 JN9cDgfTP
>>218
なんで高いのをアメリカと中国作ってるの？
アホにもほどがあるだろ
692:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:54:43.63 IpFqMYX40
>>685
1段目と2段目がどう論理的に繋がるんだ
日本はどうすればいいと？
693:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:56:33.50 Zousvwc60
当たり前の話ですが動かしてりゃ処理費は原発の生み出す電気を売って賄えますが
停めてれば丸ごと赤です
694:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:56:59.63 UpYh0QTZ0
米、３０年ぶり原発新規着工へ 東芝子会社が設計
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
中国、原発推進鮮明に 全人代で首相 人民元の変動容認
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
原発否定は「技術の後退」 韓国大統領、推進を強調
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ベトナム首相、日本の原発導入「安全と経験から選択」 2011年10月30日22時23分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
サウジ、原発１６基を建設へ 総事業費２４兆円 2011年6月3日10時55分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
695:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:57:02.61 EnP1sWc20
ID:zgRkbTnZ0
必死すぎワロスｗ
もうくんなよ
696:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:58:32.41 DOh5SvKq0
ブサヨもバカウヨも利権屋も
まとめてﾀﾋねば良いと思うよ
697:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:58:34.78 zgRkbTnZ0
>>689
>火力発電事故では、洗浄はする必要ありませんから。
おいおい。
そこらじゅうに流出した原油や重油の洗浄が必要になるだろうが。
ちなみに、原油や重油の汚染を取り除くのはすげー厄介だぞ。
698:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:58:55.36 FG6u6HiJ0 BE:1959782483-2BP(0)
>>683
>海岸線100キロ以上石油で汚染だろうな べったりと
どうぞ、被害額を算出してみて下さい。
>メキシコ湾の原油流出、まだ浄化終わって無い…
だから、比較の仕方がおかしいでしょとwww
メキシコ湾のが原発でも、浄化は終わってませんけどwww
699:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:58:59.65 qD7Sbjra0
そのうちみんな死ぬから
700:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:59:03.74 IpFqMYX40
中国は核廃棄物は内モンゴル自治区の核実験場に
持って行って埋めればいいという考えだろ。
701:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:59:13.94 0X2zQ/a80
原発は危険だからすべて無くすべきだ、
とか日本が言うべきじゃないってことだよ。
選択肢の一つから手を引くってことは、
撤退戦と同じで、追撃を受ければ被害は甚大になる。
例えば、スーダンは知ってるでしょ。
702:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:59:34.29 dFYfZKkz0
>>691
下々の者の命をさらしても、利益があるからだろｗ 原発利権と軍産複合体だな。
703:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:00:11.17 KN/W+aKK0
>>697
どうでもいいけど、原油流出事故はべつに火力発電所が無くても起こるけど
原発事故は原子力発電所が無い限り起こらないんだよ？
あとそんなに石油使うのがイヤなら、しょうがないな、火力発電は今後天然ガスだけでやるよ。
それなら安心だろ？ww
704:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:00:37.15 SIhDRBac0
まぁ、50基も要らん。それだけは覚悟きめないとな。
705:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:01:03.93 sqRMt/Iw0
>>691
核兵器保有国の原発にはまた別の理由があるからね。
後先考えてない中国はともかくとして、米国はオバマ政権まで新規建設を停止してたし。
706:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:01:09.10 FG6u6HiJ0 BE:489946032-2BP(0)
>>697
海岸沿いにある火力発電所は事故ると、重油が流出するといいたいのですね？
とうぞ、被害額を算出してみて下さい。
707:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:01:32.04 rZh2ChhOP
>>689
火力でも洗浄必要…
油まみれの畑・道・海でも良いのなら別だが
おまけに原子力と異なり直ちに有害
種を蒔いて芽が出ない、苗を植えても
1週間で枯れる。
洗剤使わないと弾くから汚れを落とせない事も
その洗剤で新たな汚染…
708:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:01:35.46 DOh5SvKq0
>>701
活断層の真上に建ってるのと、４０年以上経って老朽化してるのから順次廃止でいいんじゃないかなぁ
地雷女も、羊水が腐ってる女も危ないもんね
709:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:01:43.15 RRhpq3iI0
今即原発をやめれば燃料費の3兆円のコストアップ
＋原発にかかる経費（原発の場合停止中と稼動中のコストに余り差がない）
で二重のコストアップとなる
勿論 電力会社のぬるま湯的経営は改善しコストダウンは必要
しかしそれは原発をやめようが、続けようが同じようにするべき話だ
710:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:01:43.77 Tj0LirfI0
>>693
火発や他電力の儲けで作ればいいわさ
原発稼働に値する土地と体制があって採算良ければ話は別だが
711:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:02:17.63 zgRkbTnZ0
>>695
一言も反論できないから、こういうしかないんだよねぇ。
危険厨は。
>>703
「ある」「ない」だけに陥るのが馬鹿げているとわからんのか。
原子力を増やした方が、火力の事故は「減る」だろうが。
化石燃料の利用量が減るのだからな。
712:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:02:19.76 7QYEw9Kn0
>>706
火災もあるぞー
津波で火災なんて馬鹿げたことがありうる。可燃物てんこもりなわけだからな
713:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:02:48.99 Uq/oZSgq0
産経がこんな試算出してくるとは何か裏があんのかな
原発推進ゴリ押し路線だったのに
714:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:03:06.18 KlrLjLAg0
原発推進の感情論、心の闇が深いね・・・・
715:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:03:21.90 r5jLIE640
バカな試算だな。
オナニー回数へらすとティッシュの消費が少なくなるみたいな。
716:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:03:53.15 DOh5SvKq0
全原発廃止派も、
原発稼動推進派も極端なんだよ
真ん中を取りゃいいだろうが
717:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:04:39.98 CVflPKA40
災害対策費もいつ起きるか分からん災害に備えるなんて意味がないと言って仕分けたら
災害が増えたでござるの巻
718:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:05:16.14 T0HehFc40
真ん中なんぞ取る必要なんざない
さっさと国民投票で原発全部なくすか続けるか決めればいい
それが民主主義だろうがさっさとやれ
719:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:05:45.67 WP9qoPlq0
原発続けるほど費用が増えていくってやばいだろ
こんなの遅かれ早かれ破綻するってことじゃねえか
720:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:05:50.66 Fq6iw9CT0
1兆円くらいオーラんチキチキにぶっこんだほうが採算取れるんじゃね？
721:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:06:00.38 dFYfZKkz0
>>709
ヤンバダム みたいな言い訳けだなｗ 金の問題じゃないっつーの。
722:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:06:11.13 DOh5SvKq0
>>717
日本はそういう言霊の国
災害対策費用を減らすと災害が来る
備蓄米を減らすと、水害が来て備蓄米が必要な事態になる
神様あおって刺激しちゃイカンよ
723:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:06:23.99 rZh2ChhOP
>>698
メキシコ湾事故で5兆円位、今でも膨らんでいる
ナホトカ号は3兆円位だっけ？
死んだ生物プライスレス
724:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:07:35.11 1DpBrau40
使用済み核燃料の処理にかかる総費用は７．１兆円
いやいやいや、何処で管理すんだよ。
最終処分地の管理費は除外してんだろうな。
725:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:07:37.68 FG6u6HiJ0 BE:3266304285-2BP(0)
かつて、日本でも火力発電所が被災してたんですね
東京電力のサイトに写真付きで出てます。
被災した火力発電所の復旧
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
被害が大きくても、３ヶ月で復旧してます
いまだ復旧できない福島と比べると。なんと経済的なんでしょう？
726:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:08:05.68 IpFqMYX40
>>713
統一教会に韓国の原発利権・原発輸出ビジネスに食い込むから
日本ので原発産業潰し・技術流出促進に協力しろとでも言われたんじゃないの？
727:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:08:13.36 T0HehFc40
むしろ推進厨安全厨は原発なんぞ何がいいのか俺に教えてくれよ
728:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:08:20.36 DOh5SvKq0
>>720
佐渡島なんか、掘削も簡単そうな浅い所から沸いて出てるのに
何十年も放置しっぱなしだね
あ～～勿体無い
729:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:09:04.77 RRhpq3iI0
すでにある設備を使わない事ほどもったいない事はない
新規にコストをかけて原発は作るべきではないけどね
もう少しブサヨは現実的な話ができなんだろうかと思ってしまう
方向性として原発の依存度を下げるのは反対ではないが
あくまで
①需給において十分に余裕率がある。
（ハシシタみたいにギリギリでもいいんだなんて思考はお話にならない）
②原発に変わる電力での採算性がある
この①、②を満たし無理のない形で脱原発に進むというのが現実的である
730:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:09:47.75 rZh2ChhOP
>>712
気仙沼で実際に起こったしなぁ
工場の貯油タンクが流れて燃料まき散らして
731:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:10:25.05 Uq/oZSgq0
>>726
ありえる話かもね
節操ないからな。
732:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:10:35.67 T0HehFc40
>>729
利権絡みのやつらがそういうふうなところで手を打とうとしてる作戦なのが目に見えるんだよお前あほか。
733:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:11:32.63 DOh5SvKq0
>>729
逆に、安全設計をしっかりした新しいモンならいいけど
活断層の真上にある、老朽化したモンは使うの止めて欲しいよｗ
734:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:11:39.23 RRhpq3iI0
>>732
意味不明 論理的でない
735:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:11:49.30 T/K/8ngC0
【放射脳】粘着軍ヲチスレ３【ワーワー教】
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
反原発論者を「ワーワー教」だの「放射脳」だのと罵る連中、通称「粘着軍」を生暖かくヲチするスレです。
粘着軍の正体は、
@matusita2012 野田憲太郎
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
@mutamac 牟田信明 MacPeopleライターワナビー 仕事干され人生終了中
@ewa4618 白井和 MacPeopleライターワナビー 仕事干され人生終了中
@akindoh クボノリトシ 高齢妻と二人の小学生のブサイクな娘自慢 実名割れでFacebookデビュー叶わず
@tikuwa_ore GMOインターネットグループの鯖
URLﾘﾝｸ(jp.similarsites.com) すでに一部特定済み
@RandolphCarter 岡田祐樹(ディールメート)転職ワナビーだが、実名晒され、書類選考落ち人生終了中
@HinemosGG 陽嶺直実 沖縄OCN フシアナでIP晒して自爆 p2227-ipngn100102yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp
@tukikoto 月琴 岡部アプリに突撃し名指しで偽計業務妨害の警察マターにされた犯罪者筆頭 Twitterで男のフリをしている腐女子のブス
@usahash 橋本博 クボノリトシ＠アキンドーの仲間
@StrikerS_Signum 岡部の実家かどっかに行くと恫喝して、被害届を出され一次遁走したヘタレ
@kuratan 細田均 白泉社でLaLa副編集長、花丸編集長などを歴任。罵倒キチガイ。かつて筒井康隆先生を罵倒し、オフ会で「無礼者！」と一喝され、「なにをお話すればいいんでしょうか。。」とヘタレる。
@koitarow ワーワー教ってアフォなネーミングを発案した粘着軍のひとり。白井和（いーわ）と下手くそなバンドを組んでいた。
@zungyo
@chico_love
@Niji_zero
@MFPC_MFPC
@meyou_
@redjunglefowl
736:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:11:55.92 dFYfZKkz0
広島長崎には原爆を落とされ、福島第一原発でまた、放射線被害で、
日本国中に５０っ基も原発が有るなんて、完全にやられたなｗ
原発を推進した奴らは、売国奴だ。
737:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:12:17.78 7QYEw9Kn0
>>729
それに加えて脱原発はとりあえず今の原発の使用は妨害するべきじゃないんだよなぁ・・・
国富の損失に停電の恐れさえもある
②で火力以外だと無理ゲーになるので引っ込めなよ＿＿＿
738:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:12:45.03 c9HkyLLT0
核燃料の処理代金だけ比較しても意味なくね？
原発が無くなったときにかかる、原油や石炭、ガスの輸入代金は？
739:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:13:10.89 KN/W+aKK0
>>729
いらねーよww
新しく原発作るなら反対しないけどよ。
地下500mの大深度地下に建設して、そのまま最終処分場も兼ねるならべつにいいぜ？ww
740:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:13:20.20 Omex/ZkL0
どっちにしろ原発の解体費用と残った核燃料の再処理を並行で行う
火力発電所も余裕をもたせる為に増設トータルコストはうなぎ登り
ハードランディングの自殺行為は正しいな
741:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:13:40.98 sNre5LN40
東京電力最大の火力発電所は福島県双葉郡の海岸にあるんだが、それが3.11の震災で大災害を起こしたわけじゃなく、7月までに運転再開したがな。
それと、原油を燃やす火力発電所なんて、もう少数だと思うが。
742:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:13:42.86 T0HehFc40
>>729 お前ほんとにアホなんだな
需給において充分に余裕はある。京大小出氏がデータを出してる
原発における電力での採算性が一番悪いというのは立命大島氏がデータを出してる
743:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:13:48.02 DOh5SvKq0
>>718
真ん中でいいだろ？
老朽化したモンや、危ない場所にあるのから順次廃止
建設当初だって40年も使うとか考えてなかったんだろうし
744:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:13:57.57 MmBNvBWg0
火力の主力はLNGなんだよね
石油火力はもう新設禁止なんですよ
それを石油ガーなんてトンチンカンな事をいつまでも言われても
745:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:14:10.73 dFYfZKkz0
>>７２６
５０基全部、韓国にあげたら？
746:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:14:38.23 dtwCVdJdO
>>718
表向きだけの民主主義で、実情は官僚、政治屋支配国家の日本がそんなことをするわけがない。
肝心なこと(国民の利益ではなく、官僚の利益について)は、結局、決定権は官僚、政治屋に
しかない。後からどうにでもいじれる部分のみ、とりあえず国民に決めさせてるように装って
いるだけ。
甘い甘い原発利権ともなれば、国民にその判断を委ねるわけがない。
747:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:15:14.76 UpYh0QTZ0
>>726
韓国の原研職員ら 液体ナトリウム研修 福井 2012.1.17 02:13
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
韓国？ (´・ω・｀)
748:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:15:36.19 FG6u6HiJ0 BE:2858016757-2BP(0)
>>741
ですよね
まあ、恋は盲目なんです。
火力発電は被害も少なく、復旧も早く、もう経済活動に貢献するのに
原子力はいまだ人間を苦しめ、復旧もできない
749:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:15:53.71 T0HehFc40
>>743
いや、即刻全部停止でいいだろ。何でこんなわけわからんものを残そうとする？
だいたい稼動寿命を延ばして伸ばしてここまできたものばかりなんだろ。
今回もそんなこといって延命させたらいつまでもそれがいたちごっこで続く。
いらん
750:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:15:56.81 7QYEw9Kn0
>>741
女川原発さん･･･
可燃物には変わりはないと思うがね。
751:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:16:18.53 DOh5SvKq0
原発全廃も、原発推進も無理なんだからアキラメロンｗ
752:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:16:51.22 0X2zQ/a80
資源争いで紛争や戦争が終わらなかったり、
値上げで暴動が起こる国のことも忘れちゃダメだよ。
753:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:16:53.76 CVflPKA40
点検漏れが酷すぎる
754:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:17:08.65 KN/W+aKK0
54基もあって稼働数0wwwwww
原発ってほんとダメだなwww
755:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:18:26.88 T0HehFc40
無理ではない、国民投票をさっさとやればいい
>>746
そうですね・・・。でもだからこそ原発なんざいらないものだとはっきりしている。
756:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:18:28.58 FG6u6HiJ0 BE:1714809773-2BP(0)
>>754
ですねえ、脆弱ですね
使えない男って感じです。あの男使えないわ。何もしないじゃない。
757:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:18:29.34 12GD0zjv0
原発は人口過密地域に作るべきなのかもな
そうすれば、ちゃんと管理するかもしれんし
築地市場の跡地とか結構いいんじゃないかな
758:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:18:33.51 dCNRmEEY0
もう日本は在日の言う通りに脱原発して滅びるしかないのかね
759:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:18:36.88 KN/W+aKK0
ああ、福一の4基は廃炉だから、残り50基ですかww
50基もあって発電量ゼロww
どこの太陽光発電っすか？ｗ 風力発電でももうちょっと発電してますワww
760:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:18:54.58 wts49o/m0
どんどん燃やせば良いよ、問題ない
でも、完全に置き換わるまでは原発に頼らざるを得ないよね
サヨク利権マフィアの市民運動家のバカの一つ覚えの反原発運動は滑稽ですね
761:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:19:34.23 rZh2ChhOP
>>718
重要機器の耐震性
最大加速度2000ガル 継続1000ガル超え設計で無い物と
活断層1km以内は廃止だろ
それと発電量が少ないとか、3世代と同等の非常時冷却系が無い物は。
>>742
今から新設するのならな
既に原発作った後では止めてるのは無駄
特に新しい物は
762:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:19:50.32 RRhpq3iI0
>>742
現状、需給において充分に余裕はある。とは思えないけどね
最悪の事を想定した需給予測でないと駄目
旅行をする時に 旅費代 ホテル代を計算して
その分しかお金を持っていかないのと同じぐらい
反原発論者は見込みが甘い
立命大島氏がデータは
発電の新設にかかるイニシャルコストを含めた採算性
既にある設備での比較になってはいない
763:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:20:25.63 NeI9lO4Y0
原発安いwwwwwwwwww
再処理や廃棄物処理や廃炉や地元への補償を一切考えない場合は安いwwwwwwwwwwww
764:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:20:46.08 YdiJOzXw0
賠償金はどんだけになるんだ？
社会的な影響も含めたらそんなもんじゃ済まないんだよ
765:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:21:16.93 FG6u6HiJ0 BE:2286413647-2BP(0)
原発推進派はきっと原発と同じく使えない男だわ。
肝心なとき使えない男っているのよ。
766:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:21:27.29 LKaacGOe0
原発ゼロにした場合にかかる火力発電の燃料費の
コスト増を入れて比較しないと、どっちがお徳か分からないのじゃね？
767:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:21:37.98 KN/W+aKK0
>>762
火力発電所建てよう
東電の実力ならわずか３ヶ月で新しい火力発電所建てて稼働できるwww
768:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:22:18.08 dtwCVdJdO
原発スレで、こんな時間まで延び続けるスレ、久々かね。
原発推進派のアルバイトも、急なお仕事たいへんだなぁ(棒読み)。
769:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:22:23.99 T0HehFc40
>>761
そんなことだけじゃないだろ使用済みの死の灰だって動かせばどんどんでてくるのに古くなけりゃ動かしてもいいとかいう論理がわからん。
駄目にきまってんだろ
>>762
イニシャルコストってなんだよ。わかりやすくいえ
770:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:22:37.05 KN/W+aKK0
>>766
燃料費のコスト増どうこうよりさ
賠償費用のコスト増どうすんのさ？ 税金で補填すんの？www
771:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:23:01.99 Tj0LirfI0
原発再稼働したけりゃ反原発とか言い負かすんじゃなくて
安全対策や運用体制整えるのが近道だと思うんだけどねえ
772:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:23:39.16 FG6u6HiJ0 BE:4572826278-2BP(0)
火力はもう復旧して経済活動に貢献してるのに、原子力はなにやってるの？放射能まき散らして。
773:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:23:50.34 UpYh0QTZ0
レッテル貼り合戦か・・・ (´・ω・｀)
774:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:23:52.45 NeI9lO4Y0
>>770
仮に事故がなくても、地元に税金が大量につっこまれるじゃん。
電力会社の利益のために国が税金をつっこむとかそもそも異常だよね～
775:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:23:53.52 D5FGD5TX0
パンを食べなければパン代０円みたいな、、
776:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:24:30.48 rZh2ChhOP
>>741
まあ運が良かった
標高高かったから
それに大事故にならなかったしね
火力は優秀だよ
燃料さえもう少し安ければなぁ
福一1-4がああならなければ
福2 東海2 福一5，6は
夏に再稼働出来たと思う。
777:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:24:47.33 HAXTwRor0
日本の電気料金は総括原価方式だからな。
原発がないと「原価」が減って、電気料金を安くしなくちゃいけないから、電力会社の儲けが減る仕組み。
だから、原発なくても全然やってけるような電力会社も、こぞって原発作ったわけだ。
そこんとこ、もっと周知されないと。
778:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:25:07.34 CVflPKA40
賠償は税金から払う羽目になるんだろうな
福島が安全に住める土地に戻るまで
779:名無しさん＠１２周年
12/04/21 02:25:18.58 T0HehFc40
>>762
はっきりいってやろうか。
まず今回の事故を起こした最大の責任者は電力会社にあるわけだ。人に言わせれば至上最悪の犯罪者だそうだ。
お前犯罪者がいうこといちいち真に受けてそのとおりだとか相槌打つのか？お前あほだろ