12/04/20 23:54:10.10 rayBWFG80
>>263
エネルギー枯渇よりましだろ？
268:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:54:38.81 YoTcPGBo0
核燃料なんて鉛で遮蔽してコンクリート詰めにして日本海溝に捨ててしまえばOK。
269:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:55:09.93 AjBQYfkm0
>>265
どこが？
火力の事故の方が原子力の事故より深刻だぞ。
270:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:55:19.86 3/LObDYL0
>>267
持続可能なエネルギーだけで維持できる文明を模索する方がいいよ。
271:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:55:32.98 shwuLLzjO
>>1
意味のない比較をしてるなぁ…
そりゃゼロにした方が処理費は安くなって当たり前だろ
馬が10頭いる時と馬がゼロの時だとゼロの方が排泄物処理費が少ない！（ｷﾘｯ）
というぐらい馬鹿な比較
272:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:55:35.48 L8chkpGD0
そろそろ氷河期じゃっ科学者が増えてるけど
原発推進派の奴って氷河期が来ても
責任もって施設に残って燃料キチンと冷やし続けられるの？
273:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:55:57.39 s5cboHjU0
敷地に、のざらしでOK
先輩であるロシアを見習うべき
274:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:56:03.57 N672oQ5xO
>>267
素直に再生エネにしろよ
275:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:56:10.78 Rl80sZ7e0
>>253
えっと・・・
ちゃんと資料読んでる？
沖縄の実験規模見れ見ればわかるはずだけど・・・
タンカーなんてチンケな規模じゃないぞ
276:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:56:16.26 iIUnrCZO0
>>264
薪ベースは殆どゼロ。
廃材から作ったペレットつかえばできる
あんまり安いんで輸送費が出ないんで普及しない。
277:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:56:31.60 M4xEUg8N0
>>269
そうだな一生もう福島に住めないほどの危険性をうわまるほど
火力は危険だな関西地区は１万年は住めないな
全く君の言うとおり
278:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:57:01.08 Q2K1wZSq0
電気、ガス、水道、電話通信、NHK受信料、交通費、通行料
全部ピンハネですよ。
279:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:57:08.58 rayBWFG80
>>270
其れが見つかるまでは原発止むなしと思ってるのだが。
見つかれば速やかに切り替えて欲しいと思ってるのが、
単純反原発厨と違うだけ。
280:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:57:47.00 NuxXXTtk0
原子炉は解体してイランにうる
燃料も精製して北朝鮮にうる
281:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:57:49.89 lH0t+8gw0
おいおい結構魅力的だな
282:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:58:07.87 s5cboHjU0
震度６が来る場所に原発を建ててる
チャレンジャーの国は日本だけ
283:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:58:21.90 J7sGQ1+90
>>269
どういうロジックでそうなるのか教えてくれ。
284:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:58:37.69 0LzUEG5q0
>>1
こいつ馬鹿だな
で、電気料金が下がると勘違いして釣られる大馬鹿もいるがｗｗ
285:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:59:11.25 YoTcPGBo0
>>277
一生もう福島に住めないのに
広島長崎には大勢の人が住んでるよね。
本当に不思議。
286:名無しさん＠１２周年
12/04/20 23:59:11.48 pTUki6s3P
>>271
核燃料サイクル推進派は、
馬がひりだした馬糞を馬に食わせれば、エサもイラナイし排泄物処理費もなくなって夢のパラダイスじゃん！
って言ってるんだぜ。
馬にも劣るバカさ加減。
287:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:00:07.41 M4xEUg8N0
>>285
そうだな火力でじこ起こすと日本人は日本に住めなくなるな
君の言うとおり
288:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:00:10.05 rayBWFG80
>>275
あのさ、捕集材からの回収システムがタンカー規模の
専用船で遣ればと思ってるのだが。
捕集材の施設は、海底だよ？
289:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:00:16.18 n4eQluKq0
>>285
いや、原爆は一瞬の拡散だけど、原発は出続ける訳で
290:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:00:58.48 Q8ynyok40
処理費に年１０兆円近くかかってもまだ火力発電とかよりコスト安いんだ
291:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:01:00.45 kCL/BLLo0
>>285
日本中そうなる必要はないですよね＾＾；
292:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:01:03.15 JksM7ZlDO
>>286
リサイクルは幻想とは思うが
>>1が馬鹿で無意味な比較であることには変わりはない
293:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:01:05.61 tZYfra9V0
”原子力と人は共存できない”、ではなくて
論理的な思考が出来ない人と原子力は共存できない、というのが正解だと思う
理論で示してもそれを理解できない人や、最初から原発は危険という結論を持ってる相手にどれだけ説明しても無駄
294:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:01:20.72 YoTcPGBo0
>>283
269じゃないけど、発電所のLNGタンクが爆発したら周辺被害は甚大だよ。
295:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:01:27.76 hQEPocWd0
外国は笑っているそうだよ
火山地震列島に原発建てまくっている
日本のことを
296:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:02:11.28 iIUnrCZO0
>>285
広島長崎はキログラム単位・
福島は何トン単位で保管燃料プルトニウム入を含む。
桁がぜんぜん違う話。
297:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:02:19.55 M4xEUg8N0
>>294
そうだそうだ１０００万人が即死だ火力は
原発動かせ
君の言うとおり
298:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:02:35.07 L8chkpGD0
>>1
原発利権派は原発止めると火力の燃料費が高くなるとばかり言うが
もう止めて使用済み核燃料の処理だけにすれば
運転想定して維持する費用はざっくり必要無くなるんだよな
299:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:02:43.09 s5cboHjU0
馬が便利だと使いまくってるのに
だれも掃除しない
道路が馬糞だらけになっている状態
ウンコは勘弁と、掃除の押し付け合い
300:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:03:17.79 A08Qr8Ql0
当たり前の話じゃねーかｗ
301:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:03:27.44 3/LObDYL0
>>279
原発利権の拝金主義者はそんな合理的な考え方をしてくれないと思う。
そのことは奴らのこれまでの言動が示している。
だからこそ、少々荒療治でもここでキッチリ原発をやめるしかない。
再稼働を始めた日には国民が10万デモしたって原発は止まらないと思ってる。
302:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:03:32.48 0ky5KFDb0
>>293
原発は安全って思考停止して現場に対策機材がなかった過去の例があるわけで。
どちらにしろ極端なんだよ。
303:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:04:07.57 ZHuIbjri0
>>296
福島の核燃料はほとんどが中に残ったままだけど？
304:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:04:23.16 gW8xPfvJ0
フクイチの汚染物質は広島原爆5000発分ほどで、168発分ほどはすでに放出されたんだろ。
305:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:04:40.65 Lk814csI0
>>301
デモなんかじゃ世の中変わらんよ。
もっとも１０万規模の反原発デモなんて起きないと思うけどね
306:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:05:03.26 qMROzSv60
原発に対策機材がないのは
飛行機に救命胴衣があるくせにパラシュートがないのと同じ
事故がおきたら、あきらめるのが
暗黙の了解
307:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:05:14.37 JksM7ZlDO
>>298
最終処分場もないのに（その目処すらないのに）処分できる前提での試算は意味があるのか？
308:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:05:38.18 Tj0LirfI0
よしんばウラン抽出が採算ベースに乗ったとしても
燃やすのは日本じゃないほうがいいと思うの
地震や他災害の少ない国に輸出して
燃やしたほうが
いいと思うの
てかウラン抽出の知財で儲けようよ
出きるんなら
309:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:05:42.50 zgRkbTnZ0
>>277
>そうだな一生もう福島に住めないほどの危険性をうわまるほど
>火力は危険だな関西地区は１万年は住めないな
こんな完全な妄想に逃げ込まないと
原子力は危険と言い張れないと言うことだな。
310:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:05:45.88 jKEQBYGy0
そりゃ使用済核燃料の問題がクリアできるならば俺も原発賛成だわ
311:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:05:50.42 nc3zlhlI0
>>299
許された危険理論だな車は排ガスも出すし凶器にもなる
しかし無いと困る
しかし、原発はそれに当てはまるのか？
電気が足りていれば許されることはない。本当に足りてないのかね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
312:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:05:51.26 hQEPocWd0
原発事故が起こる前に一生を終えて死んだ人の勝ちだな
被爆して苦しみたくないよね
313:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:05:59.65 DajwPw870
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
昨年度の貿易赤字、過去最大の４兆４１０１億円
原子力発電に代わる火力発電の燃料となる
液化天然ガス（ＬＮＧ）の輸入増が大きく響いた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
■反原発運動の労組は解雇しようぜ！■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
314:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:06:10.44 kl9GjYmO0
>>294
もうちょっと具体的に
315:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:06:44.66 sqRMt/Iw0
>>303
ほとんど残ったまま、一部漏れただけでこの惨事だからねー
316:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:06:57.16 fw/2AVlu0
>>303
水溶性になったのも気化したのもあるんだよ。
放射性物質のコワイところは化学変化しても放射線を出し続けること。
当然埃になってるのもある。
317:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:07:20.12 3/LObDYL0
>>305
だからこそ、ここで原発をやめなければ推進派は日本が破滅するまで原発を運転するだろうね。
318:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:07:38.26 R01eKemZ0
国の原子力委員会 ーーーーーー
詐欺師とシロアリの集まりが仕事してるフリしてるw
319:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:08:02.42 nc3zlhlI0
>>309
>>311を読んでくれや。多くの人は許された危険理論なんだよ
でもだれも、もはや電気が足りないを信じない人はいないといっていいほどなんだｗ
危険とか関係いなく企業の信用性がねえんだよお
320:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:08:05.72 zgRkbTnZ0
>>283
論より証拠。百聞は一見に如かず。
これを見てごらん。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
火力のほうが原子力より危険だと、映像は雄弁に語っている。
321:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:08:24.51 eaSuErlk0
>>301
だからと言って、エネルギー枯渇を
受け入れられるのか？
原子力を必要としなくなった時こそ、
デモ遣ればよいだろ。
今から反対なんて、現実が見えないお花畑に見える。
少しでも電力を安定させて安くさせて、企業の国内
残留や回帰を目指す方策も考えろよ。
322:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:08:55.63 qMROzSv60
１９７０年代の原発を再稼動して
また２０年、３０年と使おうとしている村人
で、原発は割安です、ったって
安かろう悪かろうじゃん
323:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:08:57.83 nIQh/M9O0
>>310
リサイクルが進んでるフランスですら最終処分場は決まってなくて
最終処分待ちの使用済み核燃料がどんどん詰みあがってるからなあ。
深海に棄てる、なんてプランが最有力だし。
324:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:09:05.12 xdcgzB9M0
さらに使用済み核燃料税もかかるんだけどこの試算入れてないんだよね・・・
触れられるとまずいからださないのかなぁ
325:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:09:07.38 4+9tBhmjO
問題は原発爆発したら賠償全部税金ってとこだろ？
再処理も税金だし。
326:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:09:27.02 Lo6/LuoH0
>>312
自分、40代だけど、既に大分被曝していたけどな。
乳児の骨からストロンチウムが出た世代だぜ。
327:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:09:35.14 sqRMt/Iw0
>>314
震災時に千葉でガスタンクが爆発したね。
もう片付けも終わったから、みんな忘れちゃったかなw
328:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:09:44.82 fw/2AVlu0
自分は、一般的な左翼と違って世界から原発をなくせとか言う主張はしない。
日本政府は原発みたいな大規模プロジェクトを管理できるような有能な政府じゃないので
無理だから止めましょう。
日本の官僚は馬鹿なので放置すると簡単に国をほろぼします。
329:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:10:00.97 L2RqZj+YO
東芝、日立今日もガッツリ株価下げまくってたなｗｗ原発再稼働ないからこいつら更に赤字が増えてしまいに潰れたりしてなｗｗｗｗｗｗ
所詮日本の電気メーカーなんざこの程度ということよｗｗｗｗｗｗ
330:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:10:39.32 kRdHmuWt0
原発はカネになるから
うまく運用しても、失敗しても技術はカネになる
それは数十兆円以上の価値がある
それを認めないカスはアホや
331:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:11:01.87 Tj0LirfI0
>>311
そもそも原発なんて出力可変難しいから
発電の主力じゃねーしな
需要変動幅の下限以下しか必要ない
脇役だしな
332:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:11:13.74 qD7Sbjra0
地熱発電所は100億前後で建設出来るようだけど
1兆円あれば100カ所 100万キロの原発10基分だそうだ
333:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:11:33.32 hpLqg5lt0
>>288
発想がコンコルド効果だね
コンコルド、もうないよ
334:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:11:37.93 qMROzSv60
ウランも原子炉も再処理も
全部、欧米から輸入。欧米におんぶに抱っこ。
原子力技術には
日本人としての誇りを感じない。
335:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:11:49.98 nc3zlhlI0
>>329
三菱のガスタービンは凄いからなｗ
一社独占は反対だが
三菱一社に任せたら値上げなんて無いよｗ
電気代
336:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:12:09.25 R01eKemZ0
モンゴル国民には内緒で日本とアメリカとモンゴル政府と決めた
「モンゴルに核廃棄物引き取ってもらう」計画は、
日本国民からも『恥知らず、人でなし、鬼畜」と罵られてできなくなったしな。
337:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:12:25.93 ZHuIbjri0
>>314
1万キロリットルのLNGタンクが爆発すると
最低でも半径5kmくらいが壊滅するらしいぜ。
ちなみに東京ガスが作ってる世界最大のLNGタンクは25万キロリットルな。
338:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:12:34.40 vJzshHHx0
>>321
エネルギー枯渇じゃないよ。不足だ。不足しないかもしれないし。
原発利権が明らかにしたことは日本がどうしょうもないブラック国家だってことだ。
棄民の国だ。腐敗権力をここで容認すれば日本を浄化する機会は永遠になくなる。
金には代えられないね。
339:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:13:08.11 fw/2AVlu0
>>321
エネルギーは枯渇しない。
石炭なら１０００年ぶんある。
340:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:13:17.72 PFEuO2zo0
>>206
棒で中性子を止めれば おとなしくなります。
物があつくなっているのを 冷却するのに数年かかります。
そこで、いじると大変かもね。
まず、停止しなければ定期的な核燃料を
交換できないから停止していると考えるのでは！？
341:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:14:28.76 3UKt7Exj0
これから先、原発の安全性も高めるのは当然として、
エネルギー開発みたいのにも、もっと投資しなきゃだめでしょ。
デメリットやリスクも大きい原発が要らなくて済むなら、その方がいいんだしさ。
342:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:14:35.20 0X2zQ/a80
ウランの輸出国が、燃料の製造販売から、
使用済みの核廃棄物の引き取りまで含めて、
セットで取引する、とかって話じゃなかったか。
いくら資源だけ抑えても輸送できないんじゃ意味ないし、
輸送しようとすると、紛争が起こる不思議な現象があるんだよなぁ。
343:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:15:03.55 nc3zlhlI0
>>339
ウランの枯渇は５０年ないとか言われてるな
これに異を唱える学者はいないさ
その場限りの儲けじゃ駄目なんだよ。公共インフラは
344:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:15:59.76 GkuHYBTW0
脱原発派の最大の問題点は、原発のデメリットは散々語るのに
「原発を無くすことにより発生するデメリット」は一切語らないこと
これでは自分達が軽蔑している推進派の対極に位置する存在でしかない
345:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:16:01.90 hpLqg5lt0
>>340
原子力をもう一度勉強しなおしましょう
「物があつくなっているのを 冷却するのに数年かかります」
がいかに馬鹿げた発言かがよくわかる
ボイジャーが40年以上も経った今でも太陽系の果てと言うとんでもない距離から
情報を送れるのはなぜでしょうか？
その莫大なエネルギーを支え続けるのは・・・
346:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:16:04.09 qMROzSv60
日本にエネルギー源ないし。
今できるのは「ピークをなだらかにする」技術だな
小さい電池を各家庭やオフィスにたくさん配備
347:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:16:22.86 /Aq78J4t0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
昨年度の貿易赤字、過去最大の４兆４１０１億円
原子力発電に代わる火力発電の燃料となる
液化天然ガス（ＬＮＧ）の輸入増が大きく響いた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
■反原発運動の労組は解雇しようぜ！■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
348:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:16:39.53 uitBwHdjO
こんな狭い国土に54基？もあるんでしょ
狂ってるわ
349:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:16:54.98 Lo6/LuoH0
>>339
そういや、石炭発電って放射性物質を出すんだよね。
350:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:17:01.94 xdcgzB9M0
>>336
それかなり先じゃないとできないからねぇ・・・
モンゴルに日米で原発建ててウラン鉱石採集場作って
そのウラン鉱石で核燃料作って、作られた核燃料を購入した分だけ最終処分場で処分できるというもの。
というか日本の場合だと最終処分前の処理もまだ決まってないんだわ。
351:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:17:55.97 UZfFjD/o0
最終処理は原発があった場所に引き取ってもらうのが一番いいと思うな。
それまで原発うごかしておいて地下深くにほって埋めるのは嫌だって理屈は通用しないと思う。
どっちが危険だったと思ってんだよって感じがする。
352:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:18:12.10 nIQh/M9O0
>>343
一時期枯渇しかけたじゃん。
今の供給の半分近くは採掘以外、倉庫に眠ってる核兵器用の放出だし。
カナダやオーストラリアがウラン鉱山開発できるのは先住民に押し付けてるからで、
そういう被服住民と征服民の構図がない国はやりたがらない。
先日、オーストラリアの世界最大のウラン鉱山がたかが水漏れでシャットダウンして
再開の見込み0になってから、さらにウラン鉱山開発は後退してるだろ。
モンゴルも嫌がって開発進まないし。
353:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:18:22.67 0X2zQ/a80
日本は、貿易黒字が大きくなりすぎないように、
調整してきてたんじゃなかったっけ、最近は。
吸うのと吐くのは釣り合わないと困るけど、
突発的に出費が増えれば、そりゃ赤字になるわな。
354:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:18:24.44 nc3zlhlI0
>>344
別にかたってないよ
第三者委員会なるものの調査入れて足りなきゃ動かせばいい
しかし電力各社はなぜか拒否。拒否じゃ推定有罪さ
刑法的に推定有罪なんて駄目だが、世間的にはこの現実どう見るよ
355:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:18:29.31 Lk814csI0
核融合なり、燃える藻の量産のめどが立つまでは日本海側の原発は動かせ。
さっさとやれ。韓国の原発は良くて日本の原発がダメとか意味がわからないよ
356:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:18:49.18 kRdHmuWt0
反原発厨はそんなに二酸化硫黄や亜硫酸ガスたっぷりの雨を浴びたいの？ｗ
基地外としか言いようがないわｗ
357:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:18:56.34 t8Q0EsZN0
>>348
土地も資源もない国土で1億人が暮らして逝くには毒も必要なんだよ。
綺麗事だけ言う奴は俺は憎くて仕方ない。
358:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:19:40.79 fw/2AVlu0
>>344
お前がちゃんと聞いてないだけ。
「石炭とＬＮＧで十分だ。」ってみんな言ってるんだよ。
とくに石炭は国内にもたっぷりあるんだ。
君は日本は少資源国って騙されてるんだよ。
だから、火力発電の主流ではない石油の話とか言い出す。
359:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:20:27.49 j3Sfmj020
原発はリポ払いみたいなもんだろ
360:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:20:47.63 xdcgzB9M0
>>349
石炭中に天然の放射性物質が含まれてるだけよ
361:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:20:48.71 zgRkbTnZ0
>>356
原発以外の危険は存在しないと信じているらしいからなあ。
現実を見れば、火力の方が原子力より危険だとわかるのに。
362:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:20:49.95 qD7Sbjra0
藻類 海に藻の工場を作る計画は進んでいるのかね
石油の代替燃料になるらしいのだけど
363:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:20:59.03 Lk814csI0
>>358
さっさと尖閣のガス田掘ってくれ。
それが出来るなら原発停止に反対なんぞしない
364:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:21:11.58 YY0cZNEYP
>>356
放射能はなくせないけど、二酸化硫黄も亜硫酸ガスも化学反応だから
簡単になくせるからねえ
365:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:21:34.18 0X2zQ/a80
つかさ、
太陽とか風も貴重な資源の節約にはなるけど、
天候次第で発電ゼロになるから結局のところ現状では、
無くても対応できる能力の維持は必要なんだよね。
んで、火力を増やすんであれば供給のことも関わってくるから、
新たに経済発展して豊かな国が増えてきてる現状、だんだん値上げも仕方ないし、
日本はまだ余裕あるけど、値上がりすると左派団体が暴動を起こす国もある。
366:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:21:36.47 nc3zlhlI0
>>352
>>354にコメントしてくれ。枯渇とか今夏の問題で
実はあまり今の論点では無いので
そんなのどうでもいいから、なんで第三者委員会なるものを拒否するんだ？
やましいのか。だろうな。こう見るんだよ。普通は
367:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:21:59.89 vJzshHHx0
>>357
日本の資源は清浄な水、肥沃な大地、温暖な気候。
原発は気候以外みんな駄目にしてくれそうだけどw
368:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:22:03.35 fw/2AVlu0
>>349>>356
だから他の技術の進歩を知らないって馬鹿にされるんだ
ガス化コンパウンド複合発電ならなんの問題もなし。
369:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:22:24.99 eaSuErlk0
福島の原発事故で、放射能に拠る死人がでて無いよね。
過剰に喧伝されえるだろ。
370:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:22:58.81 zgRkbTnZ0
>>358
ほんじゃあ妥協して、石油やガスや石炭を国内産出でまかなえるようになったら
原発廃止に賛成してもいいよ。
まず実際に自給して見せてくれ。
371:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:23:24.65 uitBwHdjO
>>357
お前も狂ってるよ
372:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:24:00.22 kRdHmuWt0
>>358
国内に石炭はあるけどなー炭鉱が爆発したとか聞いたことねえの？ｗ
何人死んでいると思っているだ？無知にもほどがある
今でも戦前の亜炭の処理が悪くて、陥没事故起こすところがあるのに
373:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:24:01.58 xdcgzB9M0
>>356
それだと車の排気ガスのが問題だけどなぁ
>>361
火力発電所1箇所の事故で5兆円以上の損害だしてるのあるの？
374:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:24:08.79 t8Q0EsZN0
>>365
自衛隊を日本軍にして血を流す覚悟が有るなら火力もアリなんだがなあ。
戦争もイヤ、核もイヤ
どんな仕事してるんだろうと思ったら生活保護だったりしてｗ
375:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:24:25.48 tdhVfP/30
>>368
釣りだよね・・・・ｗｗ
376:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:24:47.87 Tj0LirfI0
火発で福島レベルの避難になった事例ってあるの？
377:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:24:58.46 Lk814csI0
>>374
それどころか朝鮮人だったりな。
378:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:24:58.68 EWTwMHCO0
震災前までは、CO2減らせと言って、原発どんどん増やし、古いF1も使い続けた。
震災後は、原発怖いで、全原発停止でCO2どんどん出し続けてる。
まったく、バランス感覚、というものが日本には欠けてるな。
そこそこ原発動かして、CO2もそこそこ、原発事故によるリスクもそこそこに
やるのが正解だよ。
379:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:25:41.36 PFEuO2zo0
>>345
福島第一でも 使用済み燃料はプールで数年は冷却しますよ。
完全に冷却すれば、また再利用しますけどね。
その工場のひとつが 東海村の核燃料臨界事故で有名ですよね。
核燃料はその燃料の一部しか使用していない現実を知っていますか？
380:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:26:11.98 qD7Sbjra0
福島の事故があの程度で済んでいるのは奇跡だそうだ
ゼネコンさんには頑張ってもらって更なる耐震化工事を
してもらいたいものだ でも地震の巣によくもピンポイント
で建設したものだね 余震が起こるたびに福島沖が
ニュースにでるけど泣けてくるよね
381:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:26:18.50 gGpzDZGf0
放射能だいしゅき！大事な国土汚しちゃったーー汚しちゃったにょーーんぎぼじいい射精しちゃう！！
382:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:26:22.97 /Aq78J4t0
国際会議出席のため来日している英国原子力公社（ＵＫＡＥＡ）のバーバラ・ジャッジ名誉会長が２０日、
産経新聞のインタビューに応じ、原油などの資源が極めて乏しい日本のエネルギー事情を踏まえ、
「エネルギー安全保障上、原子力発電は必要だ」との考えを示した。
ジャッジ氏は、東京電力福島第１原発事故後に「脱原発」に大きくかじを切ったドイツの例を挙げ、
「ロシアからの燃料輸入やフランスからの電力購入で他国への（エネルギー）依存度が強まっている」と指摘。
「日本は他国に命運を委ねるような道を歩むべきではない」と提言した。
さらに「エネルギー安全保障と電力の安定供給、地球温暖化ガス削減などの課題を解決できる電源は原発しかない」と指摘。
日本の原子力発電所の建設技術については、東日本大震災によっても「建屋そのものは残り、
プラントの頑健性が証明された」と評価した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
383:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:26:24.71 Ifq1R/WE0
>>373
原油が云々 世界の情勢ぐらい知っとけ。
384:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:26:34.93 vJzshHHx0
>>372
ウラン鉱が安全なわけじゃないよ。被曝するし。大量の放射性残土が出るし。
国内じゃないからいいって理屈？
385:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:26:36.38 t8Q0EsZN0
>>373
火力の燃料と違って国内に金が廻るからなあ。
公共事業の代わりだな。むしろドンドンやれと。
386:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:26:52.11 WF/Bzvam0
>20
本気出せば、ガス田くらいいけんじゃね？
渋谷でも千葉でも天然ガス由来の事故があったよね。
387:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:26:59.03 zgRkbTnZ0
>>373
>火力発電所1箇所の事故で5兆円以上の損害だしてるのあるの？
あったら、火力の方が原子力より危険と認めるかな？
認めるなら見せよう。
388:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:27:07.47 nc3zlhlI0
>>376
そんなの以前にしょっちゅう止まってり。以前から
でも足りてるわけだ
節電の呼びかけも都合が悪い時はしない
ますます電力不足は怪しいねｗ
389:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:27:11.67 Lo6/LuoH0
なんていうか、原発ゼロが良い、可能なんだ、といって
やってみたら「こんな筈じゃなかったよ民主党」みたいになりそう。
そして誰も責任を取らない。
390:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:27:32.37 Lk814csI0
>>380
ここ一年の地震はほとんどが浜通りだった気がする訳だがｗ
391:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:27:47.35 ZHuIbjri0
>>.373
損害額なんてどこまでのリスクを許容するかでいくらでも変わってくるからな。
食品の基準が500Bqか100Bqかで全然違う。
ちなみに自動車の排ガスに原発なみのゼロリスクを要求したら
5兆円じゃ済まないだろうな。
392:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:28:12.93 h5+vMGf20
原発をゼロかぁ…
原発存続派（少数の原発だけ）の俺としては百歩譲って、４０～５０年後に検討してみるか。
393:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:28:20.40 F8lZrV5g0
>>22
3兆ってなんだ？廃炉だけの金か？
394:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:29:21.84 0X2zQ/a80
自宅のコンセントから、
資源を掘ってる穴までつながってる、
って認識は必要なんだよ。
補給線が途切れれば、電気も車も止まるわけで、
精神力で自然エネルギーとか言われても困る。
どうして経済圏の境界要衝で、
いつまでも紛争が続くと思うのか。
395:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:29:46.55 eaSuErlk0
>>386
シェールガス発掘は、大震災を誘引する可能性が有るらしい。
アメリカでも、２州で禁止されたそうだ。
396:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:30:02.25 hpLqg5lt0
>>379
さあ、もう一度調べましょう
放射性セシウムの半減期は何年ですか？
プルトニウムの半減期は何年ですか？
「冷却する」ではなく、「強烈な水冷がなければ核燃料がメルトダウン起こす」
という意味を理解できていますか？
そして、精製済み核燃料ですら、触ると暖かいという事実程度は知っていますよね？
397:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:30:05.54 Ifq1R/WE0
>>378
いや、ここの住人もそうだが見てたら分かるだろ。
一つ問題が発生すると、それ存在からすべてを否定したがり、
その問題が解決する案があると、きわめて無害で万能な存在として扱いたがる。
基本的に、お花畑の菅直人とかキチガイ左翼系統がデフォルトの日本人なんだぜｗ
398:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:31:32.68 ZHuIbjri0
>>395
地震を誘発するかどうかは知らんが地下水は汚染する。
水にガスが混じって使い物にならなくなるとか。
そのうちどっかで爆発事故とかあるかもね。
399:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:32:13.06 0X2zQ/a80
ロシアのガスも、
自然破壊の問題があるから、
過剰な依存は困難だしなぁ。
400:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:32:22.26 Ifq1R/WE0
>>384
原油もウラン鉱もあらゆる資源は、途上国の貧困層が犠牲になっとる。
401:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:32:38.07 qD7Sbjra0
浜岡原発の件も笑えるよね
予想される津波の高さが20ｍ以上と発表されたみたいだけど
最初の事故が運転中の浜岡でなくてよかったね
浜岡がファーストインパクトならこの国は詰んでいたかもね
402:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:32:44.94 xdcgzB9M0
>>383
火力発電出来なければ日本の原発は運転できません
>>385
ウラン鉱石・核燃料は海外から購入、再処理も海外に委託。
原発作れば特許料を米にとられる始末。
>>387
お前が火力の方が原子力より危険と言ったんだろ。
403:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:33:12.65 kRdHmuWt0
シェールガスなんかアメちゃんに頼んだら
アメちゃんに代わりに何を要求されるか分かったもんじゃないぜｗ
まだ適度な放射能を浴びて、カラダによいとステマしたほうがマシだ
404:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:33:13.20 Tj0LirfI0
わざわざ日本で原発やる意味がわからんわ
sim earthの世界の王の俺としては
405:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:33:22.78 R01eKemZ0
>>361 原発推進派って40年くらい前の知識しかないのに
なんでみんな大いばりなんだろう
406:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:33:44.39 XUUY9vpf0
原発推進派のよりどころがどんどん無くなって行くｗ
407:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:33:54.52 zgRkbTnZ0
>>400
石油や石炭やガスは、採掘の危険がなくて
環境を汚染しないとか信じているらしいな、危険厨は。
408:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:34:09.77 UZfFjD/o0
アメリカなんかはコストと安全保障の問題で再処理禁止したんだっけかな。
安全保障の問題でかは本当かどうかわからないけど
409:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:34:39.49 FG6u6HiJ0 BE:1959783438-2BP(0)
原発？ああ、大阪湾に作ればいいんだよ、それが嫌なら、文句言わないことだ。
誰かが犠牲になるなら、原発推進者が犠牲になるのが筋。
410:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:34:48.70 rZh2ChhOP
>>236
この間の介入で1000億ドル以上だぶつかせているから
それで払えば良いんじゃね？
てか普通に踏み倒せば良いよ
>>376
一月位4キロ避難が海外であったと思う
燃え続けていて大爆発の危険と有害ガスで
411:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:34:53.17 eaSuErlk0
>>398
旨く分離して使えれば、結構便利かも・・・。
412:ブランチフィールド
12/04/21 00:35:24.75 JycZe6kR0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. ノ´⌒｀ヽ
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) γ⌒´ ＼
|::::::::::/ ヽヽ ／／ ""´ ⌒＼ ）
|::::::::::ヽ ........ ..... |:| i / ＼ ／ ｉ ）
|::::::::／ ) (. | i (･ ）｀ ´( ･） i,/
i⌒ヽ;;| -=・=‐ .‐=・-.| ｌ （__人_） | ルーピーだよ
（. 'ｰ-‐' ヽ. ー' | ＼ ｀ー' /
ヽ. ／(_,､_,)ヽ | ｀７ 〈
|. ／ ﾄｴｪｪｪｪｴｲ | ⊂ ⊃
前原 樽床ダム あほずら玄葉 アデランス鳩山 増税野太鼓 仙谷キリスト
馬淵ﾓｰﾀ 小沢 谷垣 田中アホ大臣 当たり前田逝け ブランチフィールド
413:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:35:32.44 1RTuwgHN0
馬鹿日本人は原発反対してるけど、石油だけに依存してたら日本はいつか崩壊する
自然エネルギーうんたら言う政治家も自分たちは太陽光発電すらやってない、まあ自然エネルギーはコスパが悪いからしょうがないけど
目の前の危険性しか考えられない馬鹿日本人は反対派が多いけど、一流理系大学でアンケとったら原発賛成派が上回るという事実
414:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:35:33.82 vJzshHHx0
原子力は事故がなくても常に誰かが被曝するんだよ。
ウラン鉱の採掘現場。精製工場。原子炉の定期検査。
そして今後の廃炉処理。使用済み燃料の処理。
誰かの命を削って金に代えるシステムが必然だとはずいぶん立派な21世紀ですね。
まじないでもして生贄出します？
415:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:36:04.28 zgRkbTnZ0
>>402
うん、だから見せてもいいよ。
で、「火力で1件5兆円を超える事故があったら、原子力より火力のほうが危険と認める」のかどうか
答えてくれないか。
>>405
原発反対派が、明々白々な事実さえ認めない愚か者だからさ。
416:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:36:13.63 4+9tBhmjO
>>385
つまり再生エネを推進しようと言うことですね分かります。
原発は燃料も再処理も爆発処理も外国頼みだからな
417:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:36:39.50 R01eKemZ0
>>403 ロシアがサハリンから日本のプラント使ってガンガン送ってるからアメのはいらんわ。
ほかにも天然ガスは世界中でどんどん発見されてるし
418:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:37:11.27 FG6u6HiJ0 BE:5144429579-2BP(0)
原発を大阪湾に作るなら、俺は大いに賛成だぜ。
安全だし、コストも安いもんね。
419:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:37:29.65 3TZMFtSH0
>>1
だと思った・・
値上げは、詐欺行為で国に東電を裁いて貰おう。
420:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:37:57.98 Tj0LirfI0
>>388
化石燃料の消費増えるのと火発の余力足りないのは
事実としても、だから再稼動しよう！にはまだ早いよなぁ
浜岡ですら回す気になってるし
421:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:38:02.49 ZHuIbjri0
>>414
工業の全否定だな。
農業と酪農で自給自足でもしてれば。
422:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:38:11.88 pcty1GJ00
東電潰して原発は再稼働しろよ
423:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:38:32.81 Ifq1R/WE0
>>402
>火力発電出来なければ日本の原発は運転できません
原油が輸入しづらいとかじゃないぞ。原油関係を巡る状況
貧困や戦争、難民問題などのことだよ。
424:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:38:52.72 vJzshHHx0
>>400
炭鉱の爆発は事故。
ウラン鉱の被曝は日常。
425:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:23.60 0X2zQ/a80
核燃料は、発電能力を蓄えることが出来る、
みたいな面もあるからなぁ。
そもそも、グルグル回して発電を、
とかって資源の急な断絶に危機感を抱いたから、
って流れだわな。
なにで急に資源の供給が止まるか分らない、
ってのは怖いから、慎重になっちゃうのよね。
ロシアは、忘れることを許さない勢いで、
約束を破りまくるし。
426:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:29.41 sqRMt/Iw0
>>403
もう日本の商社が契約に漕ぎ着けてるよ。
カナダのシェールガス田には、開発段階から首を突っ込んでる。
427:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:29.60 4+9tBhmjO
>>415
問題は原発事故は賠償全部税金ってとこだろ？
火力事故の賠償は自前の保険加入でいけるからな
428:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:30.67 R01eKemZ0
>>413 いまどき発電で石油依存なんてないわ。バカなの？
429:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:39:47.51 qD7Sbjra0
浜岡回すのは最低でも東海、南海地震が起きた後にしてほしいよね
430:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:24.65 1RTuwgHN0
一流大学の理系以外はドヤ顔しながら偉そうなこと言うなや
431:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:31.66 Ifq1R/WE0
>>407
危険厨ってよりも普通の人は知らないだろう。
たしか、携帯電話7個で一人が死んでる計算のはず。
右手にあるマウスだと、20個だったけ・・・忘れた。
432:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:32.38 jDru1D5R0
>>1
知 っ て た 。
433:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:50.51 kRdHmuWt0
>>417
おーおーサハリン２でどれだけ痛い目にあったか知らんくせによく言うぜｗ
大阪湾にガスタービンでも何でも作って、地震による火災および熱風で痛い目に合わないと分からないらしいなｗ
434:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:55.09 JksM7ZlDO
>>424
炭鉱での健康被害も日常だよ
435:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:40:55.63 FG6u6HiJ0 BE:1469838029-2BP(0)
原発を東京湾と大阪湾に作ればいいんだよ、みんな賛成だろ？
436:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:41:02.60 VqhbCMw7i
福島と四国と北海道を原発専用地区にしよう
437:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:41:35.96 PHbaYhPX0
>>436
沖縄と長野もな
438:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:42:00.06 xdcgzB9M0
>>408
燃料棒の使い方が違うからじゃないかな。
米だとかなり発電効率悪くなるまで核燃料使い切るのに対して
日本は効率悪くなるとすぐ燃料棒変えてしまう。
>>415
うぜぇな
認めるから出せよ
439:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:42:02.31 OhiWC/sf0
原発は経済的とか言ってたのは誰や
440:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:42:27.66 nc3zlhlI0
>>420
その事実が客観的データでないのよ
だから納得出来ないわけでね
なんでそのこと電力各社は拒否するのかねｗ
不思議だね
もうあなたのように危険とか以前に不信感だらけの人間ばかり
もう昔とはちがうのに
441:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:42:31.95 uitBwHdjO
「止める」、「冷やす」そして放射性物質を「閉じ込める」という３つのレベルで備えています。
442:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:07.52 kRdHmuWt0
>>426
お前は知らないのか？
契約しても、輸出するには議会の承認がいるんだぜ
443:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:17.45 k4yubMzC0
>>435
愚問
原発自体日本に必要ない
444:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:19.30 Tj0LirfI0
>>429
んだんだ
100年ぐらい燃料棒抜いて移動させて
地震あるまで待ってたほうが安上がりだろ
445:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:33.65 Ifq1R/WE0
>>424
「事故」だけが被害じゃないんだよ。
原油という「金になる資源」がそこにあるんだぞ。
そして利権とか腐敗とかはなにも日本限定の問題ではない。
どこの国でも起こってる問題だよ。あとは想像できるな。
金にトチ狂った連中のやること。
446:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:43:45.11 sqRMt/Iw0
>>433
震災時に東京湾でガスタンクが爆発炎上して、、、とっくに復旧してるしw
447:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:44:00.67 qD7Sbjra0
北海道周辺にも巨大地震が周期的に起こるそうだけど
あっちの原発は大丈夫なのかな 女川、福島沖にも
再度津波が来るそうだけどそのとき持ちこたえられるのかね
448:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:44:10.51 zgRkbTnZ0
>>413
つーか世論調査によっては、原発再稼働に賛成が54%だったよ。
別に反対派が多数と決まったわけではない。
>>434
そうなんだよね。
石炭の採掘に関する死者は特にけた違いに多い。
449:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:45:21.43 0X2zQ/a80
インフラ維持の安定化を望んで、
本来はリスクもある原発なんだけど、
危険だ危険だってのに対して、
大丈夫です、危険は低い、いや危険ではない、
絶対に安全です、って方向に行っちゃっただけでしょ。
なんにでもリスクはあるんだから、
正確にリスクを把握して万一に備える必要があるわけで、
それが原発事故でも、ロシアの心変わりでも似たようなもんだわな。
450:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:45:23.82 dtwCVdJdO
コストダウン
さらに万が一に事故っても、原発被害よりもリスクが圧倒的に小さく済む
しかし…原発利権に絡んだ工作員は、必死に原発を推進するのであった。
451:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:14.44 KrI323FgO
代替電力のコスト増が入ってないだろ。
情弱大杉
452:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:14.42 R01eKemZ0
>>433 だからなんだ？。サハリンから日本に毎日運ばれているのは事実なんだよ。
サハリンのプラント作った三菱にでも文句言え。
天然ガスなんて今やそこら中で買い手国さがしている。
不都合ならロシア以外から買えば良いだけ。そんな事しないけどな、日本は。
453:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:42.56 zgRkbTnZ0
>>438
ほんじゃ出そう。これだよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>被害規模は数百億USドルとされる。
まー、みんな知ってる事故だわな。
454:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:44.00 ZHuIbjri0
発電1テラワット時あたりの死者数は、石炭161人、石油36人だってな。
ちなみに原発は0.04人だそうな。
455:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:46:56.98 sqRMt/Iw0
>>442
輸出制限は緩和されてるよ
>URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
456:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:47:49.15 FG6u6HiJ0 BE:653261524-2BP(0)
原発みたいな危険なものは、コストをかければかけるだけ安全になるのに馬鹿じゃないの？
コスト意識があれば、原発なんか使わないよ。
457:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:48:02.91 Tj0LirfI0
>>453
やっぱそれか
458:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:48:10.64 vJzshHHx0
>>445
なるほど。やはり社会のありようを根本的に変えなくてはならないということですね。
まずは日本の腐敗権力一掃から。
459:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:48:18.19 xdcgzB9M0
>>453
石油採掘所の事故がなんで火力発電所の事故なんだ？
460:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:49:00.64 0X2zQ/a80
本気で資源確保の安定を考えるんなら、
軍事や諜報にも力を入れるけどね。
代わりに日本は原発に力を入れたんでしょ。
461:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:49:18.48 kRdHmuWt0
石炭は安いけど、安いなりに危険なんだよな
石炭がどんなものか知らないやつほど、その危険性を分かってない
462:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:49:37.79 zgRkbTnZ0
>>450
どこが圧倒的に小さくて済むんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これのどこが、「圧倒的にリスクが小さい」んだか。
463:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:49:51.67 lDXX3FAD0
事故時に吹っ飛ぶ地価や損害金で比較したらいいやん
それこそコストで原子力は火力に勝てない
実際福島吹っ飛んだんだから「想定外」はもうなしだろ
464:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:50:01.04 FG6u6HiJ0 BE:326630922-2BP(0)
>>454
被害額は、原発が飛び抜けてるけどね
465:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:50:27.34 aFlE1XwP0
マジレスで化石燃料（石油？）ってあと何年くらいもつんだ？
２０年前に あと５０年って言われてた気がする。 最近話題にもならんのだけど。
466:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:51:04.01 nc3zlhlI0
>>460
佐藤内閣でもうすでに核武装したい旨をアメリカに言ってたじゃないか
断られたけどもう公開されている
だからその理屈は全くかんけいないんだよ
467:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:51:12.04 0X2zQ/a80
値上がりが続くと、供給可能量が増えるんで、
可変的なんだわな。
468:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:51:31.06 R01eKemZ0
>>460 原発はいまや、ミサイルの良い標的として隣国に認められております
469:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:51:59.97 zgRkbTnZ0
>>459
火力のリスクを言っているんだから
採掘運搬発電全部のリスクでなきゃ意味がないだろ。
「発電所さえ危険が少なければ、採掘や運搬でどんな大事故が起きてもいい！」とは言うまい？
はっきり言って、火力関連の事故なんて数も死者数も
原子力と比べ物にならないほど大きいんだぞ。
>>464
どういう根拠で？
火力の事故は数も死者数も原子力よりはるかに多いんだが。
470:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:52:00.97 pcty1GJ00
>>442
輸出するよ、日本の売買価格は北米の価格が5倍近いし
というか上級公務員で反原発煽ってる連中の大半はそれが目的だろｗ
471:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:52:08.51 ZHuIbjri0
>>464
「被害額」って政治が決めてるからな。
基準を100Bqにするか500Bqにするか、みたいなところで決まってる。
472:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:53:14.75 PFEuO2zo0
>>396
半減期だけではわかりません。
核反応における、中性子数は1：1の反応ではない。
原爆の燃料を瞬時に燃やすのと、原発で時間をかけて燃やすのと同じに
されては困る。
473:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:53:17.78 nc3zlhlI0
>>460
確か１ヶ月あれば十分とまで言ってたろｗ
原発との関連性は皆無に等しいんだよ
残念ながら
もてばいいさ日本も原爆
474:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:53:27.06 qD7Sbjra0
原発にミサイル打込めば遅かれ早かれ打込んだ方にも災いが降りかかるよ
475:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:53:27.46 CnebMqll0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
昨年度の貿易赤字、過去最大の４兆４１０１億円
原子力発電に代わる火力発電の燃料となる
液化天然ガス（ＬＮＧ）の輸入増が大きく響いた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
■反原発運動の労組は解雇しようぜ！■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
476:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:54:11.77 s0SI0eoe0
20年後ならレーザー核融合発電が実用化してるから
原発0でも問題ない
477:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:54:21.24 qpxiREua0
民主党の「平成の壊国」は、大成功ですね。
このうえ、（韓国のための）復興増税で、日本企業は端から倒産、失業、自殺、…ですか。
鳩も韓も豚もよくやりました。
478:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:54:31.22 ODGHC3y80
>>465
植物が腐って溜まった油だから温暖化すれば増えるし寒ければ減る
石油は永久に取れる
479:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:54:37.94 0X2zQ/a80
日本が原発に力を入れるようになったのは、
確かオイルショックのあたりからじゃなかったっけ。
資源の供給が途絶えれば国家の存亡に関わるから、
帝国主義で経済圏の囲い込みなんて発想もあるでしょ。
最近、これやってるのは中国だけどさ。
480:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:55:26.61 xdcgzB9M0
>>469
俺はこう書いたんだけどな
>火力発電所1箇所の事故で5兆円以上の損害だしてるのあるの？
お前の理屈だと運転に火力発電所の電気・非常用電源に重油使うから原発のがさらにリスクが上。
日本の原発は火力発電の電気で運転するようになってるんだから。
481:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:55:28.79 nc3zlhlI0
>>475
おまえチャートくらい見てコピペしろ
暴落だLNG
482:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:04.54 zgRkbTnZ0
>>477
まあ原子力とは別に、民主党は致命的に最悪だったな。
2009年に民主党に投票した愚か者は
自分の死刑執行令状にサインしたのだということを知らなかったわけだ。
483:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:16.79 FG6u6HiJ0 BE:4001222977-2BP(0)
>>469
>>471
原発を大阪湾に作りたがらないの見れば明らかでしょwww
484:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:24.08 Tj0LirfI0
>>469
まあ、先進国かつ地盤の安定した所での原発はそうだろうよ
485:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:26.32 KlrLjLAg0
本当に”コスト”や”血税”がやすくすむのか国民が真剣に考えないとね。
政治家ごときに任せてはだめ。
486:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:30.40 lDXX3FAD0
>>465
常に「あと××年」って言ってるなｗ
１桁になったためしがないｗｗ
>>469
立ち入り禁止
食品流通規制
輸出制限
放射能汚染
が比較から抜けてるねえｗ
487:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:44.44 4+9tBhmjO
>>453
火力事故は賠償は自前の保険加入でいけるからな。
原発事故は賠償全部税金ってとこが問題だわ
488:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:56:48.14 rZh2ChhOP
>>395
殆ど地震が無かった地域で
M3-4の地震が5倍とかだって
>>428
いや、原発事故後
国内で眠っていた大量の石油発電所を
結構再稼働させてるんだけどな
既に400万KW分超えてると思う
まだまだ再稼働増える
489:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:57:41.86 pcty1GJ00
>>471
被害者数もな。因果関係を認めなければいいだけだし。
チェルノブイリのﾚﾎﾟｰﾄでも、ある科学者の論文を引用しておきながら
無理有り過ぎな仮定使って、健康被害の認定数をその科学者の書いた論文の
１／１００の１以下まで無理矢理減らしたからなｗ
490:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:11.82 Lo6/LuoH0
>>465
あれは石油メジャーが採掘する大凡の数字なだけで、
30年も出れば会社としてはそれでいいから、とりあえず30年は出るよ！と
宣言しているだけ。
あと、枯渇する油田もあるけど、新たな油田が発掘されているから
年数は伸びているともいえる。
実際の埋蔵量は誰も分からない。
491:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:19.13 EnP1sWc20
人類出現は地球にとって最高の災い。
492:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:21.09 aFlE1XwP0
>>478
そんなものなのか
じゃ火力でいいじゃん
co2で地球温暖化も嘘臭いし、原発以外の方法を探したほうがいいな
493:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:24.05 zgRkbTnZ0
>>480
うんそうだが、「火力発電所」だけに限定するのは卑怯だろうが。
採掘も運送も、火力のリスクのうちだからな。
んで、火力の事故数も死者数も、原子力の事故よりはるかに多いのはわかったかね。
>>486
で、それがいくらになるのかね。
計算もしてないのに。
494:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:38.08 JksM7ZlDO
>>461
昨今は石炭も安くないぞ
輸入石炭が高騰しすぎて国産石炭の需要が伸びたぐらいだ
495:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:45.58 kRdHmuWt0
>>481
どこが暴落しているの？367.36/1000m3
もしていて高値続いているんだけどｗｗｗ
アメリカさんとは違うんだよ
496:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:58:46.56 t8Q0EsZN0
>>402
それでも安いんだよなあ。
火力は札束燃やしてる様なもんだよホントに。
497:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:59:06.45 Tj0LirfI0
>>487
全額再保険受けてくれりゃいいのにね
渋ちんな胴元だな
498:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:59:21.38 0X2zQ/a80
ドイツ、オーストリア、スイス、イタリアのラインが、
脱原発するって言ってるから、ロシア依存は増えるわな。
日本もロシアからガスは買いたいんだけど、
あそこは指導者が愛国者だから、領民が困窮するとなれば、
約束とかチャラにしてでも国を守るんで、いまいちなぁ。
いろんなリスクを天秤にかけて、
とりあえず、何が起こっても対応できるように、
冗長性は確保したいかな。
499:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:59:26.71 WF/Bzvam0
>395
俺の認識が間違っていたらすまん。
渋谷や千葉の天然ガス事故は、「シェール」ガス由来なの？
500:名無しさん＠１２周年
12/04/21 00:59:54.09 jqMCR58d0
最終処分場と福島のコストが抜けてんだよ
501:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:03.75 sqRMt/Iw0
>>474
報復したって被災地域の放射性物質が減るわけじゃないしなぁ。
502:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:29.13 BsD+05HF0
>>34
それは30年前からマスゴミが言ってきたこともう現在では石油はないはずなのだがｗ
503:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:30.45 vJzshHHx0
>>421
少なくとも現在の工業は否定かな。
原子力はろくでもないが、石油・石炭・ガスもそれなりにろくでもないわけだ。
不慮の事故はいささか仕方がない面があるにせよ、
人の命を恒常的に削り取って金に変えるようなシステムは21世紀には不要だと思っている。
文明はそういう方向へ発展していかなくてはいけない。
いくらお花畑と言われようとな。
そのうえで「人の命を恒常的に削り取って金に変える」のは拝金主義だ。
まずは拝金主義の腐敗権力を駆逐しなくてはならない。
その代表格が原発推進一派・政府・経団連だからね。
やっぱり奴らの言い分は飲めないな。
504:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:34.59 zgRkbTnZ0
>>489
おーい。
証明できない統計的な死者を入れたら
火力発電による大気汚染によって、毎年数十万人が死んでいるとも
言われているのだが。
やっぱ火力による死者のほうがずっと多いね。
505:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:42.14 ZHuIbjri0
>>489
「ある科学者の論文」ってのが国際的に認められてるものなのかトンデモなのかによる。
506:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:50.33 kRdHmuWt0
いずれ放射能除去装置ができるから、原発でいいんだよ
507:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:00:54.43 Ifq1R/WE0
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
ノ´⌒ヽ,
γ⌒´ ヽ,
／／ ⌒""⌒＼ ）
ｉ / (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
!ﾞ （__人_） |
| |┬{ | 原発を地中深くに作れば、
＼ `ｰ' ／
/ |
508:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:01:32.58 lDXX3FAD0
>>493
バカだなあｗ
原子力事故でしか発生しないんだから
金額計算すら不要だろうがｗ
お前は０と１の区別すらつかないのか？ｗｗ
509:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:01:53.50 nc3zlhlI0
>>495
日足でみてみな
URLﾘﾝｸ(s-index.org)
これを暴落言うんだ
510:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:01:54.76 R01eKemZ0
火力以外のエネ源開発も、今、必死でやってる最中だからね。
だいたい、他のエネ源開発を邪魔して来たのは原子力村の連中なのに
「代替エネルギーもないくせに」とか言う奴らって、
無知で厚かましいのにもほどがあるわ
511:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:01:59.08 dtwCVdJdO
原発推進派、必死だなぁｗ
書き込みアルバイト？
512:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:02:19.22 xdcgzB9M0
>>493
発電所の事故と言ってるだけで何ら卑怯ではなし。
ウラン鉱山採掘してた人がラドンで肺がんで死ぬのは数に入ってないんだろ。
あと原発は火力あって出来るってことを理解しろよ。
火力ダメダメで原発はいいなんて理屈は通らないんだよ。
原発は電気がなければ発電できないんだから。
513:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:02:40.95 BsD+05HF0
再処理ってどういうこと？
そんなこと可能なの？
それでコスト削減できる技術はあるの？
514:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:02:52.36 zgRkbTnZ0
>>508
火力では避難区域ができないとでも思ってるのかね？
環境が汚染されないとでも思ってるのかね？
つくづく危険厨は、原子力以外のリスクは完全に頭にないんだな。
515:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:15.02 EnP1sWc20
ID:zgRkbTnZ0
こいつ糞電力会社の関係者？消えろよ犬
516:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:15.25 sqRMt/Iw0
>>498
ヨーロッパにはシェールガス田がある。
ヨーロッパに売れなくなりそうなんで、ロシアのガス屋は売り先を捜して
右往左往してるんだよ。
517:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:32.94 aFlE1XwP0
>>486 490
ありがとうございます
518:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:33.74 Ifq1R/WE0
>>506
できるのか？ 「放射能」に反応できる何かあるの？
放射線じゃないぞ。
519:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:35.01 pcty1GJ00
>>505
トンでもをわざわざWHOの論文に引用する蓋然性が全く何所にも一切存在しないよな
それくらい理解出来るよね？
520:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:03:51.50 Tj0LirfI0
>>514
30年立ち入れないなんてあるの？
521:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:04:16.52 0X2zQ/a80
オイルショックで、資源の供給は途絶え得る、
って現実に直面したもんだから対応策を考えて、
原発推進に向かったんだろうけど、
上手いことグルグル回して長く発電を続ける、
ってのは理屈の上では成り立っても、実際には困難、
って感じじゃないの。
522:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:04:43.58 X3gXEkKd0
ここまで来ると、原発推進どころか、
（反火力発電）だな。書き込みアルバイト。
いま、オレたちが使っているこの電力。
それは主に、LNGと石炭で生み出されている。
その火力発電を否定するってのは、もう、カルトの領域だ。
523:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:04:59.69 mquoeG4n0
なってしまったものは仕方ない
まあ盗電清水と御用学者は腹掻っ切って死んどけ
524:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:05:16.11 XokiFqqX0
>>413
> 一流理系大学でアンケとったら原発賛成派が上回るという事実
ソースは？
原発賛成しているのは文系が多いと思っていたが。
理系の賛成者は電力内定者とか、原子力系学科くらいじゃないかな。
525:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:05:18.86 zgRkbTnZ0
>>512
>ウラン鉱山採掘してた人がラドンで肺がんで死ぬのは数に入ってないんだろ。
鉱山での死者数も、原子力ははるかに少ないのだよ。
なにしろ採掘量がけた違いに小さいからね。
>原発は電気がなければ発電できないんだから。
原発自身で作った電気を使えばよかろう。
どっちにしても、そんな極少量の消費と
火力で使用する莫大な量の化石燃料とは比較にならんな。
ま、是が非でも、火力の方が原子力より危険が大きいと認めたくないのだろうがな。
526:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:05:27.27 R01eKemZ0
>>498 ＞日本もロシアからガスは買いたいんだけど、
だからサハリンは日本用だってロシアが決めてるじゃん。
日本が買ってくれないと困るんだよ。
天然ガス思った以上に売れなくて困ってたんだから
527:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:06:20.43 jqMCR58d0
原子力なんて火力の代替にすらなってないんだぜ？
いいから福島を戻せよ
話はそれからだ
528:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:06:22.34 ZHuIbjri0
>>519
その論文が何かお前が一切言わないから
WHOの論文に引用されたかどうかも知らんし理解もできん。
529:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:06:55.31 Tj0LirfI0
>>525
その電源喪失起こしてふくいちなんだが
530:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:06.69 fMzwPV3D0
だったら電気代下げろよなんで上がってんだよ。
531:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:26.66 X3gXEkKd0
【化石燃料の可採年数】
環境庁白書（URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)）
●石炭 119年
●天然ガス 63年
●石油 46年
ただし、天然ガスはシェールガス等の非在来型ガスを含んでいない。
シェールガスを含んだ最新のデータでは、
石油天然ガス・金属鉱物資源機構レポート
（URLﾘﾝｸ(oilgas-info.jogmec.go.jp)）（6ページ）
●天然ガス（非在来型ガスを含む） 少なくとも160年を超えるのは確実
となっている。
化石燃料の可採年数については、石油はだいぶ減ってきたものの、
石炭と天然ガスについては、少なくとも1世紀以上の残存量があり、潤沢な余裕がある。
特に天然ガスについては、未探査のシェールガスやメタンハイドレートなど、
将来的には、さらに埋蔵量が増える可能性がある。
532:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:36.77 gjoXLXEF0
一点に議論を集中させて、全体像をつかませないように必死だな。
533:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:39.64 zgRkbTnZ0
>>520
そもそも30年立ち入れない場所なんて、原子力の事故でもないぜ。
チェルノブイリでさえ、周辺の立ち入り禁止はすでに解除された。
534:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:41.53 rZh2ChhOP
>>465
さあ？ けど、作られるより早く消費しているし
枯れた油田もいくつもある
どんどん深く、遠い海に行っていて
伝統的な油井やぐら リグで陸上でというのは
今や殆ど無い
地下数100～1000m 時には海岸から100km離れた所の
数100mの海底から掘り出したりしている。
今の様な大量採掘は、新たな油田発見が無く技術革新が無ければ80年位
あっても1000年以下だろうね。
生物由来や作られていく物があるから、
かなり減るが0には絶対ならないともうけど。
535:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:07:56.52 lDXX3FAD0
>>514
火力で事故が起きると
事故収束後なお一般人の居住区が封鎖され、
食品の汚染が終わらず、製品の輸出が制限されるのか
そりゃ大変だｗｗ
536:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:03.30 KlrLjLAg0
使用済み核燃料の処理って、なんかめどがあって試算してるのか?
どこもうけいれねぇよ
537:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:32.41 nc3zlhlI0
>>525
そんなこと言ってないよもう。山本さんみたいな一部のあの手の人以外は
たりてるのでは？電気は
買う思ってる人がただ加速度的に増えているだけだけどねｗ
538:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:34.68 Ifq1R/WE0
そもそもここにいる連中と最終的に合意できるエネルギー源って
全く完全に被害損害を出さない完璧なエネルギーじゃないと無理だろｗ
多少のリスクはあっても「人間による制御」を全く信用してないだからな。
539:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:41.66 ND2MfhUj0
原発が壊れようがしったこっちゃない
金のほうが重要
どうせ事故っても電力会社は潰れない。
というか潰されたら困る
540:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:08:54.12 0X2zQ/a80
原則を言うなら、
一年で消費する資源は、一年で製造できなけりゃ、
いつかは終わっちゃうでしょ。
541:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:09:23.76 R01eKemZ0
死者の数なんて隠蔽するだろ。どれだけ原子力推進に税金をかけて来たと思ってるんだ。
そんなことより、原発が日本に与えた損害の巨大さだよ。
福一の事故が齎した損失を未だに出せないじゃないか。
542:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:09:35.88 Tj0LirfI0
>>533
で、その土地に住んだり出来てるの？
543:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:09:44.54 X3gXEkKd0
【ウランの可採年数】
資源エネルギー庁白書（URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)）
●ウラン 61.1年 ・・・①
【１次エネルギーに占める原子力の割合】
内閣府原子力委員会資料
（URLﾘﾝｸ(www.aec.go.jp)）（266ページ）
●原子力発電
世界の電力の16%
世界の1次エネルギーの7% ・・・②
※世界の1次エネルギーに占める化石燃料の割合は89%。 ・・・ ③
①、②、③より導かれること。
（１）1次エネルギーに占めるシェアも埋蔵量も、化石燃料が圧倒的。
（２）仮に世界の1次エネルギーの70%を原子力でまかなえば、わずか6年で枯渇。
（３）仮に世界の電力の100%を原子力でまかなえば、わずか9.8年で枯渇。
（４）すなわち、原子力が化石燃料を代替することは全く不可能。
【補 足】
（１）高速増殖炉によるプルトニウム増殖技術には見込なし。
（２）海水からウランを抽出する技術が開発されているが、海水に溶存するウランの捕集に莫大なエネルギーが必要で、
EPR（Energy Profit Ratio）が低く、エネルギー源にはなり得ない。
（※ただし、将来の核武装のための純国産ウランを確保する手段としては大きな意味があり、研究は継続する必要）
544:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:09:48.44 kRdHmuWt0
>>509
日本はその値段で買えないだろ？
アメリカの価格なんてまったく意味ねえんだよ
545:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:10:45.63 nc3zlhlI0
>>525
おっとミスｗ
電気は足りてるだろ？と思い始めた人が加速度的に増えてるだなｗ
危険？電気は現代社会の生命線だ。本当に足りなきゃ動かせ
これは今も大多数なんですぜｗ
546:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:10:47.38 dFYfZKkz0
>>525
＞火力の方が原子力より危険が大きいと認めたくないのだろうがな。
火力で、何万人もの人が避難したり、海や山が汚染されて、食えなくなったりするのか？
今回、東電に渡す国民の税金はいくらなの？ふざけんなよ！
547:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:10:48.35 KlrLjLAg0
>>538
何を見てきたの?
548:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:11:47.19 p+Hiwtkv0
原発がメインのエネルギー源になったら、
殆ど永久に米国の核の傘から外れることができなくなって、
米軍とミサイル防衛網に金を注ぎ込むことになる。
原発は敗戦国及び新興国から金を吸い上げる戦略商品に過ぎない。
米軍の経済的有為性は世界中に原子炉が存在することで
証明されることになる。
米空母が福島沖に展開したのは、彼等の軍事行動基準に
原発施設の守備が入っているからだ。
イタリア、ドイツが一早く脱原発政策に舵を切ったのも、
戦勝国支配体制からの離脱の機会を窺っていたからだ。
ドイツ、イタリアと同じく日本にもメリットはないと知るべきだ。
敗戦国が核抑止力を保有することを世界は容認しない、
特に世界の警察であり続けたい米国は絶対に認めないだろう。
549:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:12:32.31 zgRkbTnZ0
>>527
だから今、人を戻しつつあるじゃないか。
まあ、もうしばらくすれば原発周辺地域も復興されるよ。
>>535
知らんのかね。
メキシコ湾原油流出事故では、周辺の生態系が原油で滅茶苦茶。
もちろん漁業とか壊滅だし、海水浴もできなくなった。
まさか、「それは問題ない！」とは言わないよなw
550:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:12:38.94 0X2zQ/a80
中国が何のために必死になって、
いまさら遅れて来た帝国主義やってるかったら、
中華領民を食わせるためでしょ。
まったく感心しない話だけど、
意図を解釈は出来るよ。
551:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:12:39.89 Ifq1R/WE0
>>525
火力、原子力のリスクとコストは
単純に好みの問題で、大きいとか小さいとかはあまり関係ない。
１００人しか死なないからこれでやる！なんて判断する人はないわけで
552:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:12:55.55 RD4/unEw0
ナマポは２０３０年までに総額７０兆円逝ってそうな予感
553:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:13:03.06 dtwCVdJdO
原発推進の書き込みアルバイトどうした？
勢いがないぞｗ
深夜は割増時給じゃないのかよ。
554:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:13:14.70 FG6u6HiJ0 BE:1714810537-2BP(0)
原発事故半径10km以内の被害総額いくらだかご存知？
20km
30km
40km
とどんどん増えていきますよ
しかも、まだまだ終わってません。被害額は増える一方ですよ。
火力発電所が事故起こしてこうなるかな？
火力発電所が事故っても被害が及ぶのはせいぜいどのくらいですか？
しかも、すぐ普及できますね。
原発事故の被害はまだ終わってませんよ。
555:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:13:22.79 kRdHmuWt0
>>541
隠避なんてできると思っているの？
反原発厨はでっち上げでどれだけの国富を失わせたの？
556:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:13:27.68 nc3zlhlI0
>>544
ドイツはその値段で買ってますが契約を反故にしてまで
なぜ日本はしない？
おかしいだろ。納得行く説明下さい
それと、なぜ第三者委員会の調査を許可しないかの説明もお願いしますよ
発電の能力のね
557:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:01.93 X3gXEkKd0
原発推進派がよく使う詭弁に、
（原発を止めるというのなら、代替エネルギーを示せ）
というのがある。
これは（尾が犬を振る）ような、実に不思議な主張。
世界のエネルギーの主力は、昔も今も化石燃料であって、
原子力は乏しい資源を少しずつ使いながら、エネルギーの世界で、小さいシェアと地位を占めてきたに過ぎない。
犬が化石燃料であり、尾が原子力。犬が尾を振ることはできるが、尾が犬を振ることはできない。
もともと、
（原子力は、乏しい資源量ゆえに、はじめから化石燃料の代替足り得ない）
ものであったところに、今回の福島原発事故で、
（化石燃料の一部を代替する資格すら失った）
というのが実態のところ。
558:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:10.04 jqMCR58d0
総発電量の3割だぜ 3 割
湯水のように金投入して代替エネルギーにすらならない
事故はしょっちゅう起こすわ、人の住めない不毛の大地を作るわ、海洋汚染を引き起こすわ
しかも湯沸かすだけ。しかも3割が電力になり7割はロス
とんだお荷物じゃねーかよ
559:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:21.88 R01eKemZ0
毎日毎日、地震がどこで起きるか、どこに活断層があってヤバイかって
こんなに報道してる国あるか？携帯で地震警報なんて鳴らす先進国あるか？
560:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:28.75 Ifq1R/WE0
>>547
釣神様
ﾉﾉﾉﾉﾉ
（ ○○）
(||||)
561:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:41.35 zgRkbTnZ0
>>542
チェルノブイリの場合、周辺地域に公式に人は住んでいない。
ただ非公式に住んでいる人はいるな。
福島の場合は、いまこの瞬間には人は住んでいないが
今後街を復興させて人を戻す方針ははっきりしている。
結局ね、きちんと検討していけば
あらゆる点で、火力の危険と事故による損害の方が
原子力のそれより大きいんだよ。
562:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:14:50.10 0X2zQ/a80
なんでもかんでも汚い金で動いてる、
とか勘違いしてる人たちは、どうして紛争が起きたり、
海賊が出たりするのか、よく分ってないでしょ。
東北の大震災のときもだけど、
補給線が途絶えた時に活躍したのは、
民主党政府じゃなくて、米軍だったんだけどね。
563:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:02.22 BsD+05HF0
安いじゃねーか東電1社で今回の事故だけでで3.5兆円借金したぐらいだ
こいつらコスト意識がなってないなｗ
564:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:05.22 Lo6/LuoH0
>>546
もう既に福島の殆どの地域では人が住んでも問題ないくらいなんだが。
どんだけ福島を貶めれば気が済むんだろうか。
565:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:43.43 kRdHmuWt0
>>556
欧州も同様に高いよー知らないの？
566:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:43.51 FG6u6HiJ0 BE:5226086988-2BP(0)
なぜ、東京湾に原発を作らないのですか？
これが答えですよ。
567:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:47.75 xdcgzB9M0
>>525
採掘量小さいから死亡率高いんだけどな。
原発で作った電気は使えない。
法律で火力発電所2箇所以上と接続して両方から給電できる状態でなければ
運転出来なくなってる。
火力なら火力だけのリスク。
原発は火力+原発がリスクなんだよ。
リスク観点で語るなら何度も説明してやってんだから理解しろよ。
568:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:53.82 RD4/unEw0
原発に反対しないと
推進認定するキチガイはいますか？
569:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:54.64 rZh2ChhOP
>>499
普通の地下ガス
関東は広大なガス田ってのは有名な話
>>546
発電所のタンクが津波で流されてー
町一つ燃やしつくしたよね
燃えなかった場合、タンカー10台分の石油流出事故
津波で一気に拡散、オイルフェンスも意味なしになるね
畑に石油ふりまいたら目に見えるだけマシだけど
地下数mまで汚染で土入れ替えだね
燃やされる方が避難生活よりマシなのか？
570:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:15:58.36 aZ5nrj+aO
バブル期の地上げ屋と同じで原発利権に絡んだ汚い仕事を請け負うヤクザが居たんだろうな
反対派を黙らせたり町議会で可決させるために…
571:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:16:28.27 ND2MfhUj0
まぁ2chごときでわめいても、政府は原発動かすからな。
おまえら下民は電気代で騒いでろ
保安院が認可してる施設を動かしてただけだから、東電は悪くない
値上げはしょうがない
東電はあくまで被害者なのだから
572:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:16:50.00 sqRMt/Iw0
>>542
その森じゃないけど、ドイツの森の野生の猪もいまだに全頭検査が義務づけられてるな。
しかも、結構な割合で食用不可になってる。
573:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:16:51.97 WhOa4Jcr0
>>456
そうだよな
日本なんで原発こんなに有るのw
そしていきなりゼロ
どっちも異常たろ
必要な分だけ徹底管理しろよな
574:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:00.62 zgRkbTnZ0
>>546
事実を見ろよ。
メキシコ湾の汚染海域で漁業ができるのかね。取ったものが食えるのかね。
海水浴ができるのかね？
そして、火力の事故はメキシコ湾だけじゃなく、山のように起きてるんだぞ。
どうみても原子力のより火力の被害のほうが大きいぞ。
そしてとどめに、これを見てごらん。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
本当に、火力は原子力より安全と言えるのかね？
575:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:03.82 QSrm4s1f0
計算この計算は…
再処理ウランは燃料として手元に残るだろ…
だが全廃したら、それ以後毎年兆円規模で燃料代が余計にかかるじゃねえか
ソレ勘案してなきゃ意味ねえだろ
576:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:04.88 nc3zlhlI0
>>565
ドイツはそこから抜けだしたんだよ
その物言いだと羽前ご存知の発言のようだ
で、そんなことより、第三者委員会の調査なぜ拒否するの？
577:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:08.32 qD7Sbjra0
南関東ガス田は有名な話だな
578:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:22.25 pcty1GJ00
>>528
予防線張りまくりの後出しジャンケンは駄目だよ
WHOの論文にわざわざトンでも論文を引用する必要性が全く存在しないのは認めるね？
579:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:40.36 KlrLjLAg0
民主党、東電、九電がある限り原発推進とかありえねぇ。
580:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:46.44 XokiFqqX0
事故時の責任や対策を全く考えていないから、再稼動に反対されるわけ。
少なくとも事故が起きても補償できるように、全額補償の保険に入るべき。
年間1兆円位払えば、引き受けてくれる保険会社もあるんじゃないかな。
お金が足りなかったら、社員のボーナスと年金カットで。
大好きな原発が再稼動できるのであれば、ボーナスや年金位カットされても文句無いだろ。
581:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:17:54.50 O+6BTK6s0
メタンハイドレートすてきやん。
582:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:18:19.37 0X2zQ/a80
ドイツも極端だろ。
極端から極端に走ってると、
あんまりよろしくないってのは、
経験則で、世界共通と違うか。
583:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:18:45.32 dCNRmEEY0
処理費って…これを単発で試算発表する意味がわからんわ
584:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:03.99 R01eKemZ0
>>555 はあ？
3.11以降の政府や東電の奴らのいいかげんさ見てて
まだ政府や行政の出すデータを信じてる奴って何ww
585:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:20.10 nc3zlhlI0
>>565
これでドイツに勝て？
日本の経済のためには動かせ？
言ってることが矛盾してるじゃないか
少しは考えてレスしろ
誰も関電なんかもう信用してねえんだよお
この売国奴会社が
586:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:28.55 X3gXEkKd0
>>574
原油の海洋汚染は、時間がたてば微生物によって分解される。
他方、放射性物質は、微生物でも化学薬品でも無害化できず、
半減期をひたすら待つしかない厄介者。
587:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:46.81 KN/W+aKK0
>>557
実に簡単な話で、原発は電力需要変動に出力を追従することができない欠陥発電方式だからですよ。
電力需要は１日の中でも、朝昼夜に渡って変動する。発電所はこの変動する需要に合わせて
発電量を変えなければいけない。発電量は多すぎても少なすぎてもいけない。
ところが原発の発電ってのは、出力を変動させるのが超苦手。原発だけでは電力事業は成り立たない。
いっぽう火力や水力発電は、素早く発電量を変えることができるため、発電方式としては非常に優れてる。
588:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:19:49.52 KlrLjLAg0
>>580
事故対策をやってねぇんだよ。
線量計とか防護服とか部隊、装備の話をまったくしない、そのコストを誰が払うのかもだ。
589:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:20:09.24 Tj0LirfI0
>>561
だからそれ災害少ない、原発事故置きにくい環境での理屈だろ
今話してるの日本での原発利用に限った話してる人
多いと思うよ
590:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:20:24.04 qD7Sbjra0
原油は自然浄化が可能だけど
放射性物質はそうはいかないからな
591:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:20:53.28 0X2zQ/a80
そういや舞鶴港にガスをどうとか、
誘致か何かしてるんだっけ。
別に悪いとは思わんけど。
592:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:00.60 7QYEw9Kn0
ベース電源も理解できない人がいるのかね。
揚水発電はどうして発電できてるのかも考えたくないのか。
593:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:21.13 zgRkbTnZ0
>>554
知らんのかね。
メキシコ湾流出事故で原油が広がった範囲は、福島県の面積の数倍だよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これを見ても、原子力の事故のほうが火力より悪いと言えるのかね？
594:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:33.47 dFYfZKkz0
>>564
貶める？ 初期の段階で原発の実態を隠蔽し、被爆させたのは、政府と東電でしょうが。
595:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:37.16 jqMCR58d0
実験炉でいきなり事故ってるんだから笑える
596:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:37.45 tk9MXIgn0
燃料の調達費は高くなるけど、使用済み核燃料の処理や保管の問題があるからな。
最終処分をどうするかが数十年決まっていない現状に目を瞑るのは、もう出来ない時期に来てるだろ。
597:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:21:47.87 Lo6/LuoH0
>>558
原子力の役割を理解していない。
原子力はいわば正社員で、火力は非正規社員の調整弁。
電力使用量によって火力で調節するベストミックスをしているんだが。
禁輸等のあらゆるリスクを避ける為にも偏った発電方法にしていない。
598:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:22:21.22 Omex/ZkL0
>>1
これじゃ 廃炉費用に燃料処理費用加えたら 単価は火力のがええやろ？
>>593
あれっ？ 福島は海を汚染してないと言いはるのかい？
599:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:00.11 qD7Sbjra0
原油流出事故なんか原発事故の比較対象にもならないよ
600:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:14.71 KN/W+aKK0
>>592
ベースとかいってむりやり正当化してるだけだよww
ベース電源も火力で充分。
揚水発電は原発の欠陥を補うためにあるんじゃねえんだよw
だいたい揚水するのにどんだけエネルギーロスしてんだよww
601:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:47.78 jqMCR58d0
爆発弁が何だって？
602:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:52.05 X3gXEkKd0
反火力発電カルトが多いな・・・このスレは。
この記事が、どうも、よほど都合悪いみたいだね。原子力ムラにとっては。
603:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:23:56.26 7QYEw9Kn0
高速増殖炉新造すれば期間の短い核種にできるのになー
核弾頭まで再生できるし
>>598
廃炉費用は込みだろ
日本海に原子炉はいっぱいあるけど。ソ連の潜水艦のね。それに洋上核実験だっていくらされたか。だいたい生物濃縮されない、というかCｓは排出されるだろ
604:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:24:40.59 BsD+05HF0
>>575
再処理が成功したのかｗもんじゅか？東海村か？もしかしてあなたは未来から来たのか
ぜひ再処理の方法を教えてあげて下さいね
605:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:24:52.45 dFYfZKkz0
>>569
はいはい、お仕事ご苦労さん！ ばかか！
606:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:25:04.12 Lo6/LuoH0
>>594
他人が殴り倒したからといって、立ち上がろうとする人を
別人が後ろから蹴倒しても無問題か。
607:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:25:24.40 KN/W+aKK0
原子力発電は風力発電や太陽光発電ぐらいは役に立つ
608:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:25:27.14 R01eKemZ0
>>593 福一はカリフォルニア湾のケルプを5000ベクレル以上汚染したよね。
福島県の面積の数倍なんて小さいじゃん
609:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:25:50.96 0X2zQ/a80
揚水発電は、言ってみりゃ蓄電池の意味があるんでしょ。
ロスは承知で、需要が上がる時に備える感じじゃないの。
610:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:09.41 7QYEw9Kn0
僕は原発リプレースで半世紀やっていけ論者ですけど、短期的に原発を稼働させないとヤバイ状況でもあること理解してる？
津波対策ならどこでもやってる。というか電源対策ですから。
>>604
もんじゅはあれだが実験炉は問題ないだろ
最終処理はあれだが最終にすぎない
611:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:09.86 +uLGfn9Y0
３号の燃料棒どこいった
612:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:10.91 Tj0LirfI0
>>600
そうベース電力以内で原発利用してたら
揚水ほとんど利用しないはず
要は原発余ってたんだよ
613:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:35.77 0AIa3c0/0
ＮＨＫで原発マネーの特集やってたけど
税金ばら撒いてステマしてるだけのクズ業界じゃん
614:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:41.97 KN/W+aKK0
>>609
そだよ。 べつに原発がなくても揚水発電は機能する。
615:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:46.00 nc3zlhlI0
>>602
自分がそっちの人なら必死に原発擁護するよｗ
最も自分彼らにきいた質問来たら逃げまくるがねｗ
616:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:26:51.92 sy5tdg3+0
廃炉までのコスト考えて原価計算しろよ
617:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:27:02.76 kRdHmuWt0
>>587
火力も効率が悪くなるから、苦手なんですけどねｗ
618:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:27:27.43 myNjvXiz0
>>559
アンタ、そのとおりだよ！
原発廃止はそこだよな。
年々M8.5以上の確率が高くなってる。
１００年以内の１００年なんか地球誕生から考えたら
刹那レベルだよ。
619:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:27:38.97 CVflPKA40
交付金は合計おいくらかいな
620:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:28:06.55 FG6u6HiJ0 BE:979892126-2BP(0)
京都大学の専門家の試算です。
原子力発電所の事故被害額試算
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
大型原子力発電所の大事故が現実化すれば、早期の避難を行っても最大 1.7 万人もの住民が
急性障害で死亡し、晩発性のガンで死亡する住民も最大 40 万人に昇る。経済的には平均して約
103.7 兆円、最大約 457.8 兆円もの人的被害・物的損害が長期にわたって発生することになる。
最悪の状況の被害額と最良の状況の被害額の加重平均です。
621:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:28:47.31 0X2zQ/a80
しかし、ロシアが急に資源の輸出を止める、
ってリスクもあるわけでしょ。
地震と津波より確率高そうなのが、
どうも困る。
622:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:03.31 eaSuErlk0
>>499
遅くなってスマン。
シェールガスと言うのは、採掘方法の事。
623:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:08.64 dFYfZKkz0
>>606
毒饅頭を国民に食わして良いのか？
624:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:10.65 ZZlrT8pf0
>>584
利害関係者
625:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:17.02 zgRkbTnZ0
>>586
で、分解されてなくなるまで何年かかるのかね。
相当長い間、海底に沈殿して残るわけだが。
>>598
汚染してるよ。
原子力も火力も、事故が起きたら環境を汚染する。
そして、事故の数や規模からして、火力の方がより大きな汚染であると言っている。
626:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:29:26.36 KlrLjLAg0
原発推進ってただの感情論なんだよね。
627:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:30:04.07 Tj0LirfI0
>>610
予備電源と冷却ポンプと原発災害用の機材の空輸は
最低限整ってないとなぁ
ふくいち反省するならば
628:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:30:22.59 R01eKemZ0
>>616 廃炉までのコストは入れてないよね。
原発ゼロの方が２－３割安くなるどころじゃないわ。
629:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:10.84 nc3zlhlI0
>>621
ばーかｗ
あるわけ無いだろ。商売とはそういうものさ。
あれ？もうほとんどアメリカじゃないか？日本ｗ
まあ頑張って。おやすみ
630:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:19.28 7QYEw9Kn0
>>612
電力は常に足りてないと駄目なもんだよ。通常の事故や点検などもそうだが、地震で瞬間的に電力減るから(今回も火力と原発が止まったろ
おまえらや東電の社長みたいなコストカッターはそうそういない。
火力も水力も今はフル稼働して点検すらできないわけだが
783 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/04/20(金) 19:40:33.14 ID:???
まあこうなってくるわな＞原発全停止で他をフル稼働
659 日出づる処の名無し sage New! 2012/04/20(金) 19:35:26.04 ID:fMhzE5D8
うーん・・・
点検技術の継承に懸念 富山県内、水力発電止められず
URLﾘﾝｸ(www.hokkoku.co.jp)
＞福島第１原発事故を受けた北陸電力や関西電力の原発停止で、富山県内の水力発電所がフル稼働となり、
＞発電を中止して行う大型水車などの分解・点検や発電所周辺の工事ができない状態が続いている
631:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:24.54 UPD7G2sp0
原子力利権とかいうけど、化石燃料のほうがはるかに巨大な産業なんだけどな。
632:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:42.45 zgRkbTnZ0
>>608
それヨウ素じゃないか。
5000ベクレルなんて、ヨウ素の場合すぐ消える。ないも同然。
そもそも本当に福島第一のものかどうかも怪しい。
で、福島第一の放射能のせいで死亡した海の生物はいるのかね。
原油流出事故なら、山ほどの生物が原油のせいで死んでいるぞ。
633:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:31:57.43 qD7Sbjra0
沈殿した原油 相当長い間としても放射性物質の半減期よりは短いでしょ
比較の対象にならないよ
634:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:32:08.85 0X2zQ/a80
ロシアは、つい最近も、
蕎麦粉の輸出を止めてなかったっけ。
つか、ロシアでもソバを食うんだな。
635:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:32:51.05 R01eKemZ0
>>624 おまえ、原発利権者だろ？
636:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:18.87 FG6u6HiJ0 BE:816576825-2BP(0)
>>625
同じ被害状況で比べなければ駄目
火力発電事故で起きた重油流出事故ならば
その火力発電のことろを、そっくり原子力に変えて比較する
つまり、重油関係の被害は、両者で相殺できるんだよ。
勝手に火力だけに重油被害を加えて、被害額を大きく見せては駄目ですね
そこが、原子力発電所で事故った場合でも、重油被害は同じです。
637:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:19.20 ZZlrT8pf0
まああれだけ簡単にバックアップも復旧策も含めて
広義での全電源完全喪失した挙げ句、誰一人ISOコンの使い方もわからなかったやつらの言う
現実論とか具体策とか客観基準とか笑止だしな
638:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:23.25 Tj0LirfI0
>>630
だから余りは火力とか出力調整出来るもので作るんでしょ
639:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:40.35 7QYEw9Kn0
>>620
PCスペック低いから見ないで批判するけど
それ京都大学の某助教ね？
最悪の想定とか、隕石だっておｋだし
>>633
全部ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑやウランだと思ってるのか？
だったらいいよな、半減期長いから単位時間に出す放射線の量は少ないし、むしろ重金属の毒性のほうが大きい。
640:名無しさん＠１２周年
12/04/21 01:33:49.78 dFYfZKkz0
とにかく脱原発！ 夏はうちわ、冬は火鉢で 死にはしない！ 海や山を汚す原発は
百害あって一利無し！ 賛成派は「利害関係者」だけだ。