12/04/20 19:36:26.58 YkZ2POTti
>>985
津波に巻き込まれて、浮かんでいさえす
れば助かったってケース自体レアなんじゃないの？
単なる水難と津波被害は全く違う訳だし。
レアケースに奇跡的に遭遇した場合って前提入れろよ。
992:名無しさん＠１２周年
12/04/20 19:41:09.24 6HDGMALx0
>>991
偶然掴むことが出来た漂流物にしがみついていて助かった人は少なくない
これは他の水害災難でも少なからずあったパターン
ライフジャケットの有効性は海難事故でも明白(生死を分ける)
993:名無しさん＠１２周年
12/04/20 19:44:48.00 oYRFTxIy0
無事沖に出れるかが問題やね
994:名無しさん＠１２周年
12/04/20 19:46:22.59 D0csc2ECP
今頃持つ気になったのかｗｗｗｗｗｗ遅すぎだろｗｗｗｗｗｗ
995:名無しさん＠１２周年
12/04/20 19:49:23.94 YkZ2POTti
>>992
そりゃ海難災害や水害では役に立つだろうよ。
浮かんでいて低体温症を防げれば助かるのとは訳が違う。
津波と他の水難のケースが当てはまる訳ではない。
津波は浮かんでいさえすれば助かるという訳ではない。
996:名無しさん＠１２周年
12/04/20 19:50:57.55 6HDGMALx0
それと、マスゴミがセンセーショナルな場面ばかり映像にしているから
津波の流れを鉄砲水みたいに思ってる人がいるけど
全体的には海水が押し寄せてきてその傘が急激に増すだけで
流れ自体は緩やかだから浮いてさえいれば助かる可能性がはるかに高くなる
997:名無しさん＠１２周年
12/04/20 19:54:07.33 6HDGMALx0
とにかく、沈んでいた方がよいって理論はない
998:かわぶた大王ninja
12/04/20 19:54:33.11 N4n1R5e20
署名活動に協力しておくれ
ホワイトハウスに、『日本海の名前を変えるな』という意見を送る。
最低25000人の署名が必要だ。
署名はここから出来る。：URLﾘﾝｸ(wh.gov)<)▲com/article9/index.html
現在９９２３票
書き込み規制かかってるんで、▲をとっておくれ
999:名無しさん＠１２周年
12/04/20 19:56:24.61 YkZ2POTti
>>996
津波の速度は実際はかなり早い。
どれだけの早さで到達すると思ってるんだ？
それに海水が押し寄せてきて急激にその傘が増すってさ、どれだけの体積と重量があると思ってるんだよw
1000:名無しさん＠１２周年
12/04/20 19:57:08.25 6HDGMALx0
>>999
>>997
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。