12/04/19 20:36:56.65 6a9Ymj9H0
>>293
以前のスレで図面挙がってたよ。
補強箇所もね。
たしかプールの真下、半分にかかるくらいのところに補強の柱を４０本入れたらしいが。
これで強度２０％増したから十分！ と言ってる東電が信用ならないということ。
巨大地震後の建築物が、どれだけのさらなる耐震力を保持しているか？なんて、
世界の誰でも算出できないんだから。
４号機は、周辺を全部RCで固めてダムみたにするべし。
そうすれば崩壊しても大丈夫。
12/04/19 20:36:56.65 6a9Ymj9H0
>>293
以前のスレで図面挙がってたよ。
補強箇所もね。
たしかプールの真下、半分にかかるくらいのところに補強の柱を４０本入れたらしいが。
これで強度２０％増したから十分！ と言ってる東電が信用ならないということ。
巨大地震後の建築物が、どれだけのさらなる耐震力を保持しているか？なんて、
世界の誰でも算出できないんだから。
４号機は、周辺を全部RCで固めてダムみたにするべし。
そうすれば崩壊しても大丈夫。