12/04/19 12:38:56.19 LPkYxgDc0
電力って不足してるの？
993:名無しさん＠１２周年
12/04/19 12:39:05.13 XAUxIeEx0
>>988
クリーンルーム系は全滅だな。シャープﾀﾝ・・・
994:名無しさん＠１２周年
12/04/19 12:39:05.32 FWNm7o18O
災害に見舞われたわけでもないし、東京に電力を融通しているわけでもないのに停電
995:名無しさん＠１２周年
12/04/19 12:39:19.98 CxdaTwj/O
カスゴミとパチンコ屋への電力供給禁止
これだけで電力供給は余裕綽々
996:名無しさん＠１２周年
12/04/19 12:39:27.52 uKF1ffKtO
橋本の言ってたピーク時間のみの計画停電案は考えなかったんだな関電は
997:名無しさん＠１２周年
12/04/19 12:39:52.08 /yn+Lvb40
>>935
関西電力以外はアセスの申請してるよ。
九電ですら。
関西はほんとうにポーズすらしてない。完全アウト。
998:名無しさん＠１２周年
12/04/19 12:39:59.75 MTnNGjPz0
原発に絶対安全はないことを国民に説明するべき。
旅客機よりかは爆発の危険も少ないと説明すべき。
ダライ･ラマの意見。
ダライ･ラマ法王による原子力エネルギーに関するご発言について
どのような問題であっても､一つの角度だけから物事を捉えて判断するのは正しいことではありません｡
様々な角度から問題を捉えて全体的なものの見方をすることが大切です｡
私は､核兵器の使用に関して､完全に反対の立場をとっている一人です｡
もし原子力エネルギーの十分な代替があるのであれば完全に原子力を撤廃できれば素晴らしいと思います｡
しかし､それにはまだ議論の余地があります｡
水力発電に必要なダムも建設は大きな環境破壊につながるためあまり推進することはできませんし､風力発電や太陽エネルギーもまだ十分ではありません｡
世界には発展途上国も沢山存在し､貧富の差が激しいため､貧困に苦しんでいる何百万人もの人たちのことを考えるべきです｡
車を運転していても､素晴らしい食事を食べていても､安全に見えるこの部屋の中にいても
もし予期せぬ何事かが起きたらどうなるかはわかりません｡原子力エネルギーも同じです｡
今回の福島の原発事故も､もし原発を作った人がこのような大きな津波が起こりうることを前提に
十分な安全対策を講じていたならば､このような大惨事にはならなかったかもしれません｡
しかし､たとえそれがなされていたとしても､1%の危険は孕まれていたわけです｡
最終的には､国民の意見によって決められなければならないでしょう｡
もし日本の方々が原発の完全撤退を望むのならそれでいいでしょうし､それは皆さん次第だと思います｡
ドイツやイタリアが国民投票で原発廃止を決めたように､日本の国民がそれを望むならば､それがいいのではないでしょうか｡
URLﾘﾝｸ(www.tibethouse.jp)
999:名無しさん＠１２周年
12/04/19 12:40:06.15 Ndg56pGIO
電力が足りない場合の計画停電反対なら
どの地域に計画停電反対が多いのか
しっかり調べて欲しい
当然、計画停電反対派地域に
福井県の原発の核汚染物質中間貯蔵施設を造るんだよね
1000:名無しさん＠１２周年
12/04/19 12:40:09.62 eyyr9lT90
>>992
不足してる
夏前には確実に無くなる
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。