12/04/17 02:03:09.29 SoiJNhyd0
一般人のＨＰがどこかのブログにコピペされてそれを警察に言っても鼻で笑って帰されるのは目に見えてるよね。
それも全部逮捕するっていうなら文句は言わないけど、絶対ないでしょ。
権力乱用すぎ
236:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:04:05.64 c8RPcYJB0
>>231
別に矛盾してないだろ
法的に守られてる権利だから
他人のもの盗んだら駄目だって事だよ
237:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:04:20.03 UphmpNJ90
>>233
日本の権力って、こうやって成り立ってて
第二次大戦でも、こうやって言論を統制してたんだよ
何十年たっても、日本人は変わってないんだよ。
238:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:04:28.03 8D9+1QHYO
例えば市のＨＰのゴミの捨て方とかもコピペしたら逮捕とかなるの？
239:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:04:50.23 PK8lbvhzO
恣意的な香り
240:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:01.03 laZ9HGghO
>>231
著作権はコピー権利だからな
241:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:05.06 GJ6q3wnIO
>>232
じゃあ、通報しといて。
242:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:12.84 NHfgLI1H0
>>235
それだよな
一般人が同じ事で告訴してもまず動かないだろ警察
243:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:35.40 6D2teWCmO
細かいことは後でいいから
チリ人に三人についての意見をお伺いしたい
244:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:05:47.41 NV1UYCUuO
人権法案もこんな感じで逮捕するんでしょ
無実かどうかではなく
日本人や反逆者の名誉毀損が目的。
コピペと感じたらコピペ。
差別と感じたら「おはようございます」も差別。
245:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:09.33 6WeFT4jy0
>>230
確実にそれ系のやり取りあったろうな
しかも多分内部のものしか知り得ない情報なんかもあって こいつは内部のやつだ
こいつは捕まえねばとなったんだろうな。怖い世の中だ
246:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:20.75 aZVRSDDE0
だいたいこういうのを追及するときには
こちらに非が無いように万全で挑むものなんだけどな。
247:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:36.14 1uFxZVFR0
>>229
だな。
>>1も市役所に文句言ったら著作権違反で逮捕だろ？
逆上して事件を起こさなければいいけどなぁ・・・（ﾁﾗｯ
248:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:46.28 rvXrvJUr0
掲載されてる新人職員の中に「死体を捨てるなら千葉県」警のガキがいた、とか？
249:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:46.71 Gj4Ba20S0
>>238
一番下に書いてあるよ。
流山市
URLﾘﾝｸ(www.city.nagareyama.chiba.jp)
引用すると逮捕されるからコピペしないでおくわｗ
250:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:06:50.79 UphmpNJ90
>>241
そろそろ法律が変わって、
権利者じゃなくても通報して逮捕してもらえるようになるから、
それまで待ってね
251:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:07:11.58 EPlCc6HJ0
こういう奴好きだな
次は自分をパクった千葉県警と流山署を晒せ
俺は一文の得にもならんからやらねえけど
252:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:07:37.06 jyi/rvUJi
こういうの職務執行法にひっかかりそうな気もするんだけど…
個人の訴え(ストーカー被害など)はなあなあで済まし、公や有力者の訴えには微罪逮捕でも協力するというのは問題だな。
253:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:07:45.66 UOO+SQEw0
>>1
そんなことで警察使うなよ
当事者どうしでアポ取って、サテンとか会議室で
打ち合わせして解決すりゃいいじゃんｗ
254:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:08:03.17 Qp0damyR0
著作権法違反容疑で逮捕される人が今後激増するような予感
255:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:08:56.29 CmrZ7xu10
ただのコピペなら逮捕までするほどの罪状じゃないだろ
どちらかといえば名誉棄損の方が問題なんじゃね
256:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:09:16.40 UphmpNJ90
>>254
激増はしないけど、様々な法を利用した、恣意的な逮捕は増えてくるだろうね
257:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:09:40.33 UihzpRLx0
逮捕することのほどでもなかろうが
日本はなぜここまで余裕がなくなった
258:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:09:51.40 YKtt+tI40
こいつ、有名なクレーマーなんだろ
どうせ毎日にように市役所来て長時間居座ってるようなやつ
何とかして反撃してやろうと思っていたらついに攻撃手段ができたと
259:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:05.94 YRLZQtyl0
グーグル先生もアウトですか
260:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:11.32 8D9+1QHYO
>>249
ありがとうｗｗｗ
こんなの捕まえるならもっと他に捕まえる奴いるだろ
権力って怖いｗ
261:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:40.37 rvXrvJUr0
>>249
これって、「私的使用のための複製」や「引用」、だからいいんじゃないの？
262:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:44.46 TlImhHCT0
検索のキャッシュもアウトか
263:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:10:45.14 wPjAqKaC0
ブログってみんな普通に記事とかコメントとか転載してるじゃん
なんでこれ逮捕なん？
264:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:17.00 S66YWzDU0
こういうの外堀埋めるのは容易だろうな。
非公開の有識者会議（しかも人選は自分たち）何回か会合開いて、
議員立法で法制化。そしたらあとは警察が動けばいいわけだし、
ポイント加算もつくからウィンウィンだし。
現状世論的にありえないだろうが、みだりに政治家を批判してはいけない
なんて決まりも以前より可能になりリあるように感じるわ。
265:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:27.46 j/cs/jco0
>>1
市のＨPの著作権なんてありえない
こんなのを著作権違反で逮捕なんて公権力による言論弾圧でしかないね
市側は自分たちが公権力であるという自覚が無いんだな
こんなのを逮捕してたら恐怖政治になるわ
ちなみに２ちゃんねるのニュース転載は確実に著作権違反ね
私企業である新聞社の転載をやってるから
266:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:34.59 OSeMS1FE0
>>261
公衆送信してるから私的の範疇を脱してる
267:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:40.36 iOvIPang0
>>24
> >>7
> マキオ
> 亀甲縛りの「き」
基地外の亀だろ、そこはjk
268:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:11:53.19 NHfgLI1H0
>>249
酷いな
ゴミの分別ネットで教えただけでも逮捕されるはこれだと
269:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:07.65 BMb8fihh0
名誉毀損の民事訴訟なら判るんだけど、この内容で逮捕という刑事事件にするのは、ちょっと無理があるな。
市の依頼を受けた県警が、過剰にやり過ぎた印象を受ける。
全国レベルで不祥事疑惑が広がってしまった訳だから、市側もまずい対応をしたな。
270:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:35.36 VgDu89xX0
>>13
なかなか熱いな
271:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:42.82 4fe7yRPf0
縁起のよさそうな名前だな
272:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:48.00 CmrZ7xu10
もうすぐ、政治家の発言をブログに転載して批判するだけで逮捕されるようになるかもね
273:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:12:56.40 XutiQAm20
ファシズムが忍び寄ってる
274:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:13:45.28 nzGoV00T0
>>263
転載も度合いが過ぎるとアウト
転載元から苦情が来て削除に応じないなど対応を怠ると逮捕
275:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:13:47.23 jyi/rvUJi
まあ実際には逮捕されたというニュースだけ流れて、後にしれっと不起訴になるだろな
276:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:13:51.07 NV1UYCUuO
表向きは著作権侵害で逮捕
実際は市役所批判
北朝鮮以下になったな
277:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:14:23.73 TlImhHCT0
著作物ではなく広報なのだから、ソースを表示し正確に引用しているなら何も問題がないだろう。
学術論文の引用と同様に考えればいい。
278:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:14:35.53 aZVRSDDE0
>>249 >>268
確かに全体にコピーライトを主張するのは無理があるな。
市側も著作権をよく判ってないんだろう。
279:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:14:42.97 6b5l16UBO
私的使用とそうじゃないコピペの違いが分からない
280:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:06.94 NHfgLI1H0
まあ逮捕に懲りずに
不正の追求は続けて欲しいな
権力に屈するなよ
コピペしなきゃいいわけだからさ
281:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:29.10 j/cs/jco0
駐車場に「無断駐車は10万円いただきます」
とか書いてあるだろ
あれは何の法的根拠も無いから払わなくていい
八千代市ホームページの複製引用禁止もこれと同じで法的拘束力が無い
282:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:39.01 rvXrvJUr0
>>266
それでいくと、「私的」って例えばどういう場合？
プリントアウトした市役所のＨＰを眺めてニヤニヤするだけならいいってことか？
283:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:38.96 Qp0damyR0
>>256
皆さんお待ちかねの警察国家の再来ですねｗ
284:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:15:48.43 1uNFg4bs0
市のホームページからのコピペはアウト
【政治】 １０月１日から違法ダウンロードに対する罰則は、自民党案の「2年以下の懲役または200万円以下の罰金」 著作権法案修正へ★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
在日を批判するとアウト
【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
285:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:16:32.85 hs3CqdOe0
２チャン記者全員逮捕と聞いて
わくわく
286:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:16:40.84 8aAtup+10
卑猥な名前
287:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:16:58.31 UphmpNJ90
>>282
家族に見せるとか、大人数じゃない営利目的じゃない集まりで回覧するとか
そのくらいなら問題ないはず
288:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:16:59.53 TlImhHCT0
これを犯罪者扱いで報道する産経もどうかしてる。
289:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:17:11.61 S66YWzDU0
>>274
官報からいつくかの文章をブログに乗せて、全国的に逮捕って名目で
本名と年齢が晒されて無傷なわけがない。
仕事の種類によったら失いかねないし、親族にも迷惑がかる。
で、彼のやったことはそれだけの仕打ちに値する行為だったのかどうか。
290:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:17:16.01 6WeFT4jy0
>>263
政治についての意見など一切言えなくする為じゃね
官報を営利目的でもないのにコピペして逮捕とか
何月何日の何々議員の発言を議事録から持ってきて批判とかもアウト
一切批判できなくなるだろ
291:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:17:43.10 lImcniw9O
マスコミからのニュースを勝手にコピペ
2ちゃんは著作権法違反にはならないの？
292:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:06.21 UphmpNJ90
>>288
市と警察と報道
行政と、司法と、マスコミの
スペシャルタッグですねー
産経ですし
293:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:38.57 pi4mQ1/+0
>>249
そのうちURLを貼るなんて行為でも逮捕、とかなったりして
どこの北朝鮮だよって話
294:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:41.46 rvXrvJUr0
>>287
市役所のＨＰにあった「ゴミの出し方」をプリントアウトして、公衆に見える場所に貼ったら？
295:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:48.51 3Qwp7lv40
公務員どもに都合の悪いこと書いてたから適当に罪状つけて告発したのが真相だな。
コレは駄目だぞ。これは言論弾圧紙一重の行為
296:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:18:49.53 JGSEZqrj0
>>285
新聞社が引用を完全に認めないってことにはならないと思うよ
新聞社自身が文献から記事を起こすことさえ出来なくなるんじゃなかろうか
297:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:19:16.12 Qp0damyR0
日本人は大犯罪を犯す人間はごく僅かなので
これからは微罪でちまちま引っ掛け逮捕時代だなｗ
警察も大変だなメシを食わなきゃいけないからｗ
298:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:19:17.61 HedUvyuOi
>>25
>>13
多分内容にムカついてたから
299:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:19:33.23 S66YWzDU0
>>293
無断リンク禁止が復活するねｗ
ようやく廃れたと思ったら。
300:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:19:36.71 Srb1kdWoi
マンガメオくんが頑張ってくれたおかげで2ちゃんに王手がかかったな。
よくやった。
301:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:20:00.84 gxSo7byV0
民間のコピペは門前払いのくせに
302:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:20:01.99 EPlCc6HJ0
>>289
こいつはこの状況を喜んでると思うけどね
どうせすぐ釈放だしそんなのでビビるような小心者じゃ無いと思うよ
結構な売名になったじゃん
303:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:20:06.69 EjXKBrwb0
無職な時点で犯罪同然
律せよ
304:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:20:55.26 NHfgLI1H0
>>295
既に言語弾圧だよ
このニュース見て萎縮する人だっているだろうし
公務員の不正を正せなくなるよ
305:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:21:13.10 LvLzvtxa0
悪意丸出しだなｗ
＞同名ブログに職員を誹（ひ）謗（ぼう）する内容や
罪状は名誉毀損じゃなくて著作権法違反だろ？じゃあこの一文要らないじゃん。
「罪状に関係無い」んだから「犯人は果物では林檎一番好きらしい」程度の情報だろ。
なんでわざわざ公的機関である警察が事件性に直接関係無い情報を公表するの？
話題性重視の週刊誌やら民営マスコミなら解るけどさ。
306:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:21:23.85 UphmpNJ90
>>291
全文を引いてる場合は、違反です
が、いまは著作権者じゃないと訴えられないから、訴えない限り違法性はない
>>294
公共性のある情報については、著作権に縛られないと思う。
ゴミの出し方は、公共性があるから、問題ないと思う。
新人のインタビューは、微妙なところ。
どちらかというと、ないのかな、警察の判断では。
ただ、この辺は恣意的に解釈できるところだから、裁判所には持って行けないでしょうね。
307:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:21:38.49 s1QNF1710
>「私的使用のための複製」や「引用」など、著作権法上認められた場合を除き、
URLﾘﾝｸ(www.city.nagareyama.chiba.jp)
って、市役所のhpにキッチリ載ってるぞ。
記事見る限り、ｈｐ丸ごと全部丸写しというより完全に引用だろ
どこが違法なの？
308:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:21:46.97 OSeMS1FE0
>>294
そのゴミの出し方に著作物性が無ければ問題ないけど
著作物性があれば複製権の問題がある筈
309:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:22:36.13 xGGvv8y00
八千代と流山って離れてるじゃん
なんで臨時職員になんかなったんだよ
310:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:22:42.38 JOVSY/KN0
>>1も逮捕されるのか？
ご愁傷さまです
311:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:22:45.91 KX08dhgc0
千葉県に逆らうと法律を駆使して逮捕されるのか
恐ろしい所だな。
ちょっとイメージ変わったわ
312:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:22:55.78 hs3CqdOe0
削除人 麻薬？逮捕
記者 著作権？逮捕
全員刑務所行けばいいんだ！！！
今日は、気分がいい（チョン常習語）
313:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:04.71 rLO11JeW0
これは警察がおかしいと思うが
リンクにすればよかったんじゃね?
314:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:04.57 roj6r7pK0
2chのニュー速の>1は全員逮捕？
315:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:14.07 j/cs/jco0
今回は市という公権力の著作権の話だけど
そういえば私的なブログについてとかで著作権違反とかあったっけ
ネットに晒した奴は全部著作権無しじゃなかったっけ
316:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:51.99 gDWD+5sO0
>>13を読む限り、政治的な別件逮捕だなこれ。
内部告発者を黙らせる目的で逮捕してる。
警察内部の汚職警官が関わってるだろどう考えてもｗ
留置場で自殺に見せかけて警察に殺されるんじゃないか。
317:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:23:54.86 vS2xBXVU0
ブログ見たけど、ちょいやりすぎ。
お灸すえられてもしょうがねえかもw
318:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:24:14.36 UphmpNJ90
>>307
引用の部分が一部であること、記事の中の一部であること、引用部分が明確であること
引用元が明記されてること等が満たされている場合に、引用と言われる
それ以外は、いろいろ例外はあるが、全て無断転載だよ
319:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:24:27.51 S66YWzDU0
>>307
多分権利者を主張するであろうところの市がこの案件は認めないと判断したから？
もう、ありえないよね。国民のサービス期間が、ただでさえ玉虫色的な著作権を
振り回すなんて。役人の顔色伺いながら引用しろってことと同義じゃない。
どこの北朝鮮だよｗ
320:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:07.09 aZVRSDDE0
>>306
公共性があっても違反になるよ。
禁止する旨（この場合トップページのコピーライト表記）がある場合は除くとされているから。
だからこういうのは普通、著作権を主張（行使）しないんだが。
新人インタビューなんかは著作権を主張していいと思うけどね。
321:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:17.28 wM0XIb6z0
文章コピペしたら著作権違反で逮捕か
千葉恐ろしいな
322:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:27.16 NV1UYCUuO
税金で著作権持つなんて許せん
323:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:32.11 VunX+kxR0
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:77-82番)
医療に金をかけたからと言って国民の健康長寿が促進されるとは限らない
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:77-82番)
医療に金をかけたからと言って国民の健康長寿が促進されるとは限らない
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:77-82番)
医療に金をかけたからと言って国民の健康長寿が促進されるとは限らない
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板:77-82番)
医療に金をかけたからと言って国民の健康長寿が促進されるとは限らない
324:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:45.54 L7EdtsPe0
>>1
誹謗はともかく転載に関しては一般的な範囲におさまるだろw
それとも、くだらない場でもどんなに短くても、引用したときは引用文献をつけろってこと？w
325:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:51.58 rJly+uKF0
これは裁判で無罪にするしかないだろ
法案成立も怪しくなってきた
326:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:25:58.19 wUUxMcqE0
公機関が自らの発言に著作権を主張するのは、確かにおかしいな。
しかも、逮捕させるために権利主張したとなると、これは問題じゃないかな。
327:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:26:20.99 8+3c1HW60
犯罪者ホイホイだなw
328:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:26:31.77 I3hF6j3+0
こんなことで逮捕される時代になったのか
329:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:26:33.20 EPlCc6HJ0
こんだけ擁護されればこいつも本望だろうｗ
330:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:26:56.56 /BNh55we0
やらおんは消えろ
331:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:27:00.50 j/cs/jco0
>>317
公権力が個人にお灸すえるとか弾圧でしかないから
なに奴隷みたいなこと言ってんの
332:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:27:23.68 UphmpNJ90
>>315
ネットのアングラ時代はそうだったかもね
少なくとも、著作権はそれを明記していなくても、著作権者が訴えれば、違反になるよ。
フリーって明記してたら、問題ないだろうけど
333:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:27:31.62 O4tKoPud0
まあ、ブログにコピーしたから逮捕されたわけだろ？
だったら、拡音器使って役所の前で抗議するのもダメなのか？
まあそうだよな。街で歌を歌ったら著作権法違反なんだからな。
政府や企業に対してちょっと批判的なことをネットに書いたら逮捕される時代が来るな。
おかしいことをおかしいといったら縛り首になる時代がな。
世の中は、言葉の力ではなくタリバンみたいに●●で変えるしかなくなるな。
334:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:27:54.54 s1QNF1710
>>318
役所のｈｐのとどこと件のブログの何を見て記事の一部かどうか判断してるのかね
幾らでも恣意的な運用できるよな
335:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:28:02.91 gxSo7byV0
ああ別件逮捕ってやつか
336:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:28:15.16 MNozeZ4G0
ダウソ厨ざまあああああああああああああああああああああああああああああああああ
337:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:28:39.64 pi4mQ1/+0
普段は権力に対するチェックだとか反権力とか主張してる連中はどういう反応するんだろうな
そういう連中って挙ってネットを敵視してたりするんでスルーするんだろうか
これって世界レベルで注目される案件かもしれないよ
338:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:28:56.54 vS2xBXVU0
>>331
いや、人としてやりすぎだろうさすがに。
粘着すぎてきもちわるい。
339:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:19.22 UphmpNJ90
>>320
違反にはなるけど、
仮にゴミ置き場に市の著作物であるゴミの出し方をコピーして貼っていても
逮捕されることは絶対にないだろ、いや、絶対ではないかｗｗ
340:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:28.59 Giji5Ur70
国内ならこんな程度で逮捕
海外なら毛虫にすら手が出せない
つまりＩＴは国外でってことだな
そんなに国内産業潰したいのか？
341:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:29.57 InYBzD500
ここまであからさまななのはネーなｗ
このスレまとめるヤツは気ーーーつけとけよｗｗｗ
ﾀｲﾎされんぞｗｗ
342:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:38.18 1uNFg4bs0
【政治】 １０月１日より、音楽や動画の違法ダウンロードが刑事罰対象に…今国会で成立へ★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
3 名無しさん＠３周年 [] 2012/04/14(土) 02:55:38.07 ID:C9y/9bpt0
規制がエスカレートした例。
【インドネシア】ポルノ規制法に反対して約１０００人がデモ…バリ島 [09/24] 2008/09/24
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
↓
【インドネシア】ポルノ禁止法案可決 会話・体の動きまで取り締まり対象 2008/10/31
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
【インドネシア】「中国系を侮辱する行為」の禁止法が制定[06/24] 2009/06/24
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
343:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:44.66 hs3CqdOe0
でもこいつのブログ悪意丸出し
344:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:29:53.48 rJly+uKF0
逆に役所のHPが著作権侵害してるパターンも探せば見つかるだろう
345:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:30:17.24 j/cs/jco0
>>332
かもねって何だよバカ
お前の想像とかいらないから
346:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:30:24.53 Z8G21pyR0
いやらしい名前。。。
347:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:30:27.36 PKb2U49p0
公的機関の文章って、
この場合は、著作権フリーじゃないの。
ちょっと分らんけど、
悪質な嫌がらせか何かに対して、
無理筋で応じちゃった感じなのか。
348:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:30:30.62 z4lJgL6V0
これは面白いじゃないか
公務員同士の結託で逮捕とか笑えないんだが
349:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:31:01.25 UphmpNJ90
>>334
引用については、確か裁判所での判例も沢山あるし、
恣意的な引用はしにくいとおもう。
350:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:31:06.03 MNozeZ4G0
無色だし自業自得なのでゎ？
351:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:31:28.24 rvXrvJUr0
どっちやねん
>>57
>>そもそも、それが引用であるかは著作者が決めるものだから、
>>結局は著作者の許諾なしには出来ないんだけどね。
>>（要するに著作物の使用と何ら変わらない）
>>318
>>引用の部分が一部であること、記事の中の一部であること、引用部分が明確であること
>>引用元が明記されてること等が満たされている場合に、引用と言われる
352:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:32:57.85 JGSEZqrj0
注意とかはしてたんだろうが応じなかったと思うのが自然か
昨年１０月の件で昨年１１月１０日ごろ、同署などに
相談していた。
それが今だし
353:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:33:04.67 Alecx1el0
ソース引用スレ立てもアカンじゃなイカ
354:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:33:38.98 UphmpNJ90
>>351
著作権法第三十二条には
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
と書かれていて、その引用の定義が
> ア 既に公表されている著作物であること
> イ 「公正な慣行」に合致すること
> ウ 報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
> エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
> オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
> カ 引用を行う「必然性」があること
> キ 「出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）
(Wikipediaより)
となってる
355:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:34:34.56 NV1UYCUuO
悪質とか言うけどさ、
市はこの位スルーできなきゃネットやるなよ、反応しすぎ、
読んでないけど
税金で著作権持つなよ、著作権主張するなら自費でやれ。
356:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:36:41.15 5lDqn+WN0
官報とかそういう公務機関のは著作権から外れてたような
357:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:36:49.56 Qp0damyR0
コピペで逮捕かｗ
2ちゃんもよくコピペ貼ってるやついるけど
作者が著作権主張したら逮捕かｗ
改変コピペとかの扱いはどうなるんだろう？ｗｗ
358:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:37:27.69 FMasEqis0
>>105
じゃあ俺はHPに「あ」って書いたから、あを使うやつは皆著作権法違反で逮捕な。警察よろしこ。
359:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:39:17.67 gxSo7byV0
だから別件逮捕だよ
360:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:39:18.22 j2mAjUCE0
著作権って・・ｗ
そもそもその著作権を主張してる「作品」は納税者の金で得たモンじゃねえかｗ
作家や民間マスコミが自分の時間と手間と金割いて作ったってならどんなショボい物でも著作権主張するのはありだけど
「税金による給与貰いながら作った」、「税金による経費で作った」ＨＰに「著作権（キリッ」て・・ｗ
361:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:39:21.33 rvXrvJUr0
>>354
これ↓は間違いってことか。
>>57
>>そもそも、それが引用であるかは著作者が決めるものだから、
>>結局は著作者の許諾なしには出来ないんだけどね。
>>（要するに著作物の使用と何ら変わらない）
362:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:40:11.92 8MmdYJAx0
不特定多数に見てもらうHPに著作権なんか無いだろ？
なんでも著作権だって言いはるのは良くないぞ
363:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:41:06.08 Qp0damyR0
うかつに書き込みもダウンロードもできないならネットやめるしかないなｗｗｗ
殆どの人を別件逮捕可能な世の中にｗｗｗｗｗｗ
364:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:41:38.47 hs3CqdOe0
へっぽこ法律家インチキ法律家
乱立に付いて？
365:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:41:40.59 j2mAjUCE0
>>359
だからここまでハードル低い別件逮捕である事と恣意的な適用が問題な訳で
366:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:00.84 o7oYd+Ra0
税金で葬式の包みだしていいのかよ
どゆこと？
書いてあることは嘘なの？
367:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:32.10 UphmpNJ90
>>361
間違いです。
ただ、引用の要件は、一般的な“引用”という言葉が持つ意味より厳しいから、
要件を満たさない多くの“引用”＝無断転載は、著作者が決めるものである、
と言う解釈もできると思います。
368:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:40.75 YSM8uAaE0
>>5
男が短大に行き始めたり臨時になったりニートになったり
団塊公務員女子のご子息って笑顔の良いアホが多いよ
369:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:51.34 pi4mQ1/+0
報道の自由度ランキングを一気に下げる要因になるかもだけど
一個人によるネットでの同業批判を忌み嫌ってるマスコミは批判的報道をしないような気がする
370:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:42:54.65 z4lJgL6V0
>>355
>税金で著作権持つなよ、著作権主張するなら自費でやれ。
これほんとその通りだよな
公に務める職員と書いて公務員
だとすれば、著作権の著にも作にも権にも、違反していないはずだわ
あれあれ？三権独立の牙城が崩れちゃうのかな？どこが公平？
371:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:43:41.40 pBaMq12f0
公的機関が著作権主張するくらいなら
そもそもHP作るなｗ
372:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:01.41 hs3CqdOe0
逮捕！！！逮捕！！！！
ネット繋いでる人全員逮捕時代来るかもねぇ？
373:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:19.90 o7oYd+Ra0
職員の 父 とか全然関係ねーしｗｗ こんなのでまじで税金使われてるの？
374:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:28.95 S5Am80s40
鬼女板にも立てたほうが面白いかもwwwww
375:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:45.33 SG6YMHnX0
魚拓はどーなるん？
376:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:49.72 s1QNF1710
著作権を盾に過剰反応した結果、
市がコピペされて困るようなｈｐを税金使って広報(笑
返って怪しさ炸裂してると思われることに気付けないのかね
アメリカじゃ、あり得んな。笑い話にしかならんよ
377:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:44:55.86 IXll04GL0
中国や韓国と変わらん国になってきたな
378:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:45:11.52 UphmpNJ90
>>373
驚きですね
いやまったく
379:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:45:47.30 a5MvzAv9O
>>359
そうとしか思えんね
380:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:46:04.98 Op//Qrt30
マンカメオ？
381:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:46:29.22 UphmpNJ90
>>375
魚拓は著作権主張すれば削除してもらえるから、
グレーゾーンなんよ
382:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:46:39.68 wUUxMcqE0
さらっと考えたが
ひとまず流山市は誹謗と批判の区別をどこに取ってるかを説明する責任があるだろうな。
ブログは見てないけど、市役所への批判や告発を無視していたなら
それは問題というか、公権力乱用だろう。
383:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:46:42.50 YSM8uAaE0
ただのバカ息子の愚行
384:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:09.47 7K5JGKTy0
何でこの程度で捕まるのと思ったら誹謗ついでに捕まえただけか・・・
385:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:16.45 Qp0damyR0
誰かガンダムで説明して
386:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:18.32 rJly+uKF0
賢いおまえらは流山市に抗議してるんだろ？
387:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:23.17 aZVRSDDE0
>>361
>>354の引用条件に該当するかは実質、著作者が決める事になる。
引用者が満たしていると考えていても、
著作者が満たして居ないと考えたら、今回のように刑事事件になって逮捕される。
第三者による判断（＝裁判）が行われるのはその後。
逮捕されると言う時点で考えれば、決定権は著作者。
388:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:40.72 op+VRijx0
やばいよ日本やばいよ
389:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:43.53 R3H/MZ3Z0
別件逮捕か
逆恨みのブログと誹謗中傷を消すのが目的か
390:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:47:46.84 8RhfWq2k0
本来、ほとんど見ない行政機関の発表を
わざわざお知らせしてくれたんだから。
391:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:48:04.25 rvXrvJUr0
で、そのブログにある「職員が身分偽って株取得」の件は捜査するんだろうな？
392:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:48:18.53 j/cs/jco0
引用の要件とか言ってるバカ何なのかね
市の広報ＨPに著作権なんかあるかよ
引用ってワードを出してる奴は、市側の回し者かもしれんな
393:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:48:55.75 ICoGdwM00
>>13
わろたｗ
394:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:49:10.83 bTU5EDhb0
>>139
転載ってのはそもそも無断でやるもの。
395:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:49:10.85 YSM8uAaE0
バカ息子だらけのスレだな
396:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:49:37.37 biKmbYMp0
コピペで逮捕、名前出るってそっちのほうが異常だよな
やっぱ国家権力、というか公務員強いね
政治家相手だったらこんなことねーぞw
397:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:50:16.92 UphmpNJ90
>>387
引用の要件って、人によって要件が変わるようなものじゃねーからさ。
双方正しい理解をしていれば、こういう問題は起きないし、
警察も判断に困るような案件は触らない
今回のは、明らかに引用ではなく無断転載、だから逮捕もありえたんだろうけど
ちょっと論点そらしすぎだと思う
398:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:50:20.63 LedVwbX/0
流山日日新聞
URLﾘﾝｸ(nagareyama-city-journal.blogspot.jp)
なんだよこれ。プロフィールの画像がゲバラとかキモいんですけど。
399:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:50:57.19 aZVRSDDE0
>>394
裁判上等、逮捕上等ならそうだけど、普通は許可取るよ。
じゃないと双方の考えの食い違いで、最悪>387のような事が起こるから。
400:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:02.81 R3H/MZ3Z0
著作権を条文のまんま律儀に解釈してたら
ネットなんか一先合切違法だろ
いちいち厳密に適用させてたら
ブログでこのチョコ美味しいよ
この本いいよ
とか表紙とかちょっと載せることもできない
401:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:13.85 KOr4hpJxO
終わりの始まり
選挙も近い
此処も404近し
402:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:24.85 SvjLgOY90
これって引用でしょう？別件逮捕？
名誉棄損行為なら名誉棄損だ、公の業務を妨害なら公務執行妨害とか
適用するべき法律が別に有るのでしょう？
地方公共団体公式ページの公開情報だし、著作権法違反容疑はおかしい。
403:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:24.94 wUUxMcqE0
>>387
それちょっと違う。決定権は判事。
逮捕するべきかの証拠は警察が捜査。
404:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:31.39 hs3CqdOe0
だから！
削除人全員逮捕
記者全員逮捕
405:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:46.32 j2mAjUCE0
そもそも職員の身内の葬式代を公費で、て認められてるの？
406:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:52.07 SMZZpVL60
見てみたｗ
これ役人の顔写真モロに掲載してるｗ
相当恨まれてただろうな、がしかし漢だなｗ
407:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:51:57.38 Mm2RQblw0
これで引用を主張するのはいくらなんでも苦しいって感じのページだわな。
408:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:52:31.60 rvXrvJUr0
>>387
とりあえず著作者が言いがかりつけたらすぐ逮捕してくれるみたいに聞こえるけど？
409:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:53:13.35 EnMgCauf0
>>13
職員のカツラ指摘しててﾜﾛﾀ
410:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:53:15.03 R3H/MZ3Z0
＞平成２１年７月から約３カ月間、同市の臨時職員だったといい
411:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:06.30 aZVRSDDE0
>>397
いや人によってかわるから。
特にこんなものいくらでも解釈次第で変わる。
> ウ 報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
> エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
412:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:27.18 z4lJgL6V0
都心から一番近い流刑地 レッツ留置所！
URLﾘﾝｸ(www.city.nagareyama.chiba.jp)
ご意見・ご感想はページ一番下からどうぞ♪
413:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:30.02 rvXrvJUr0
>>409
それがトラの尻尾だった？ｗｗ
414:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:44.64 o7oYd+Ra0
この市は内部告発が出来なくなるよね
酷いやり方だなあ
415:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:56.85 TIZaItMBO
陰湿ないじめでも受けたのかな
416:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:54:58.38 MM0y2m+N0
そもそも公的な活動記録に著作権なんてあるのかね？画像の引用が引っかかったのか？
417:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:55:11.81 IXll04GL0
著作権云々言ってるけど要は
都合の悪い市民は排除って事でしょ
どこの国やねん
418:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:55:15.10 LS6lYwXG0
引用は合法だろ？
wiki も 2ch も まとめサイト も 全員逮捕じゃん
丸ごとパクってソースすら貼ってなかったのか？
419:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:55:15.33 NV1UYCUuO
え？職員の身内の葬儀代を税金で？
そんなのいいの？
市民は抗議しとけよ
420:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:00.14 bTU5EDhb0
>>397
>今回のは、明らかに引用ではなく無断転載、だから逮捕もありえたんだろうけど
今回は顔写真まで持ってきてるからなぁ。
著作権法違反は別件みたいなもんだと思うわ。
421:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:10.20 UphmpNJ90
>>411
その辺の詳しいこと知らないなら、詳しく解説しているサイトがあるし、
判例も多くあると思うから、それで勉強してください。
それでもなお解釈次第というのなら、それでいいよ、もう、めんどくさい。
422:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:14.45 A+Wyt5Nk0
自分のブログに自分逮捕のニュースが載るというｗ
URLﾘﾝｸ(nagareyama-city-journal.blogspot.jp)
URLﾘﾝｸ(live2.ch)
423:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:20.96 YSM8uAaE0
>>393
そういうのは>>2に貼ってよ
評価は全く変わらないけどね
424:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:56:55.71 rvXrvJUr0
>>411
小林よしのりの裁判思い出した。
でも、あれ裁判にはなったけど、逮捕はされてないよね？
著作権法違反で「告訴」ならわかるけど、「逮捕」ってなんかおかしくない？
425:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:15.66 ZF1Ltu/sO
こいつといい大阪市のリストねつ造臨職といい…
非正規の妬みと逆恨みまじキモイ そんなんだからおめーらはいつまでも非正規なんだよ いい加減気付け
426:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:20.25 61JgOnv50
なんで名誉棄損で訴えなかったんだろ
明らかにアウト臭いんだけど
427:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:30.50 p4PIZ/8u0
引用レベルだろ…これで著作権で逮捕って異常
違法DL刑事罰化もそうだが、著作権盾に言論封殺って流れかよ
この国の政治家も役人も警察もクズしか居ないな
428:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:36.17 s1QNF1710
市役所に取ったら目の上のこぶを取り除いて揉み消したつもりが、
記事になって返って不都合なブログが有名になってしまったでござる
といったとこか
429:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:45.38 Mm2RQblw0
>>416
逮捕の判断まで行った理由として、画像の無断使用は大きいでしょ。
430:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:57:59.41 EJfGVQ3J0
>>13>>316
昔の人はいいました。
衆人皆酔いて我一人醒む、と
みなが酔っ払っているのなら、自分も酔っ払うことだ
「物事に拘泥せず、世の推移に身をまかせるのが、聖人の生き方。
世の中が濁っているのなら、どうしてその流れに身をまかせないのですか。
すべての人間がみな酔っているのなら、どうしてご自分も酔わないのですか」
431:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:58:06.35 hhI77fkli
堂々と名誉毀損ででも訴えりゃ良かったんだよ
著作権で逮捕となると相当やばくなる。
ハシズムどころの話じゃないだろ これ。
432:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:58:57.54 gOLY0FkU0
著作権法違反容疑での逮捕って
こりゃまいったな
お前らどうする？？？？
433:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:58:57.87 KoLFMFZ/0
ところで、別の意味でなんで逮捕なんだろう。
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
住所は決まってるし、
証拠隠滅って、そもそもHPで公開してるし、
あとは…まさか逃げようとしてた？考えられんが。
こっちでも喧嘩できそうな気が。
不起訴になったら逆に裁判起こして勝てないかな。
434:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:01.02 UphmpNJ90
>>426
名誉棄損って、民法の規定だから、個人が告訴しないといかんのやない？
市が訴えて、警察が逮捕するには、著作権しか手がなかったんやと思う
けど、別件やな
435:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:03.57 j2mAjUCE0
まあシンプルな構図だな。
自身のブログで公務員を内部告発→目障りだけど報復手段の決定打が無い公務員→警察と共闘→そうだ！兎に角無理矢理罪状作ればいいお！
436:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:13.60 T4diMYvy0
>>382
と、ならないように著作権なんだろうな。。
せこいよな。
437:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:16.26 oTudMLDU0
住民票には手数料取られ、他届出に印紙代まで取られて
ネットに市の職員として載せてた記事をコピペ、二次使用で逮捕か。
職権乱用じゃねぇの。
438:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:18.49 o7oYd+Ra0
>>426
アウトか？
質問してるだけだろ？
いくつか市からの回答もあるし
全部回答してやればいいだけだったんじゃないのかね
職務放棄して逮捕しとけとか絶対おかしいだろこの事件
439:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:19.14 NeArXIdRO
>>370
著作権ってのは特許権なんかと違って登録の必要がないんだよね
創作的に表現した物で文芸なんかに該当する物は、創作した段階で著作権が発生する
例えば子供の落書きだって絵画の創作物だし、日記なんかの文章も創作物で
書いた時点で自動的に著作権が発生するよ
440:名無しさん＠１２周年
12/04/17 02:59:45.32 Qp0damyR0
行政組織に著作権ってあるんだなｗ
貼られたデータ使って金儲けでもしてたんか？ｗ
441:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:00:39.19 Di6JdLcJ0
>>1
そもそも逮捕された人のブログは商用目的ではないのだろうから
著作権違反で逮捕は無理がある
これ検察は起訴できないし、違法ではないが不的確な逮捕で逆に訴えられるぜ
442:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:00:42.62 wUUxMcqE0
>>433
おそらく家宅捜索したかったんだと思う。
443:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:04.84 HrzX9g0i0
で、>>1はコピペじゃないのか？
444:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:10.10 SMZZpVL60
しかし自身の逮捕の代わりに告発の拡散に成功したわけだから本望だろう。
役所の方も顔写真が一気に拡散されるなんて馬鹿な事をしたものよ。
445:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:29.02 j2mAjUCE0
>>434
そこもゴキブリ公務員の体質が見えてイイなｗ
個人ではリスク背負いたくないからあくまで組織としてｗ
これだけ告発されてる胡散臭いゴキブリ公務員居て、その中の誰一人として「じゃあ自分が代表して争います」とはならなかった訳だ？
446:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:34.08 MM0y2m+N0
>>429
公人として公表されているものだろ？私人なら兎も角としてどうなんだろうなあ。
悪用しているなら兎も角として内容を軽く見る限りではオンブズマン的なものと見れなくもないし。
447:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:01:46.49 VHIK0lWF0
公的なとこ発の情報ならパブリックドメインて主張も通りそうなもんだけどな。
448:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:02:18.67 o7oYd+Ra0
顔写真は別に問題ないのかな？
公務員の顔ならいいんだっけ？
449:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:02:25.83 KOr4hpJxO
終わりの始まり
選挙も近い
此処も404近し
450:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:02:31.06 SoiJNhyd0
名誉毀損と呼べる内容の物なんてないだろ。
あくまで「疑惑」があると聞いてるだけだし。だからこそこういうやり方できたんだよ
451:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:03:06.90 NV1UYCUuO
>>439
放棄すべし。
452:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:03:41.42 LJiQEA2O0
このあと乱用で逆提訴だろ
余計に拡大するわ
453:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:04:47.47 bTU5EDhb0
>>434
だろうね。
とすれば、市役所も相当参っていたってことだな。
こんなので逮捕されても、
復活すればまたやるだろうな。この無職男。
引用だけ注意すればいいんだから。
454:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:04:50.07 rvXrvJUr0
>>439
登録の必要性の有無とあんま関係ない
455:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:05:10.80 0K2oSbnx0
えっ、公務員の葬儀代って公費負担が5000円もでるの？
456:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:05:43.30 aZVRSDDE0
>>421
判例があると言うことはそれだけ解釈が分かれて
裁判が起こっているということでしょうが。
457:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:05:48.22 hhI77fkli
>>435
多分その辺。後はホームページ上のみで
明らかに内部のことを知ってる奴だが誰だかわからない
裏切り者が誰だか明らかにしたかったんだろう。相当怖い話だ。
458:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:06:48.36 z4lJgL6V0
>>433
良くわかんないけど、不起訴になったら、
名誉毀損から始まってありとあらゆる人権侵害で戦えると思うよ
公務員は話が大きくなってマズイと思ったら、
お見舞金とか訳のわからん名目で、示談話を持ちかけて隠蔽するけどね
7～8年前の、府中の警察がそうだったわ
口外しないという一筆書いて、金もらって終了
459:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:14.18 o7oYd+Ra0
>>457
誰だか知りたかったのもあるのか
460:納豆ウマ太郎＠禁酒失敗（>_<） ◆UmaUmaRScc
12/04/17 03:07:20.07 8MMMbGpl0
>>13
名誉毀損で訴えない所を見ると内容は事実なんだろうなぁ・・・
でも、新人の顔まで乗せるのはやりすぎだと思うけど。
461:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:20.42 NV1UYCUuO
んで、身内の葬儀代に税金が使われた市民の声はまだー？
462:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:21.62 rvXrvJUr0
これって、海外サーバーだったら逮捕できないよね？
463:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:27.90 SMZZpVL60
この人、不正大嫌いな正義感強そうな人だから裁判で闘ってほしいな。
464:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:07:51.84 UphmpNJ90
>>453
参ってたのは想像できるが、
産経が報道して、ＨＰの閲覧数が増えて、市職員の活動が晒された結果として・・・
ブログ主は逮捕されたが、ＨＰは広められた、
市職員側はブログ主を社会から隔離できたが、悪行が晒された
得も損もしてないのは、警察と産経新聞・・・
微妙やな
465:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:08:02.80 j50cQXY20
条文的には確かに著作権法違反なんだが
現実的な慣習として、市のHPで著作権主張してどうのなんて馬鹿げている
結局こいつを捕まえたいのでとりあえず適用しますってな、別件逮捕過ぎるんだよ
466:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:08:23.20 YZPqHj4r0
>>13
流山市がやましいことを削除してもらいたかったので
とりあえず著作権法で訴えたということであってる？
467:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:08:30.87 rvXrvJUr0
>>458
>>口外しないという一筆書いて、金もらって終了
この事実でまた一儲けできそうだなｗ
468: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/04/17 03:08:30.94 homNgUZn0
著作権法違反っていうことは
市はHPを著作権申請してるってこと？
もし申請して認められて無かったら逆に不法逮捕なんじゃないのこれ？
469:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:08:51.17 Qp0damyR0
ひっかけ逮捕
470:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:09:16.45 IXll04GL0
先月こんな事もあったところか
【社会】流山市の交番で19歳警察官が拳銃自殺を図り、意識不明の重体 - 千葉
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
471:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:09:28.39 o7oYd+Ra0
内部告発するにもなんか団体作ったほうがいいんだろな
個人だとすぐ潰されるわこうやって
酷い国やでこれ
472:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:09:32.91 pi4mQ1/+0
ブログとかやってる奴のほとんどが一度くらい無断でコピペの経験あると思うけどな
警察に訴えられたらみんな逮捕されちゃうのかな？
違うのならそれも法の恣意的運用となるので大問題
473:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:09:43.97 bTU5EDhb0
>>458
名誉毀損には該当しないわ。
こんなので法務局に乗り込んでも相手してもらえない。
公務中の出来事で問い合わせているだけだから。
474:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:10:43.34 EJfGVQ3J0
憔悴して入り江のほとりにたたずむ屈原をみかけた漁師が、どうしたのですかとたずねると、屈原はこう答えた
「世の中がにごっているのに、私ひとりが澄んでいる。
どの人間もみな酔っているのに、私ひとりが醒めている
だから放逐されたのだ。」
農夫はこう応じた
「物事に拘泥せず、世の推移に身をまかせるのが、聖人の生き方。
世の中が濁っているのなら、どうしてその流れに身をまかせないのですか。
すべての人間がみな酔っているのなら、どうしてご自分も酔わないのですか」
みなが汚職しているなら自分も汚職しろ。皆が欲にまみれるなら自分も欲にまみれるのが正しい生き方だという農夫。
すると屈原はこう答えた
「顔を洗って体をふいた後は、かんむりの汚れを綺麗にし、衣服のホコリをはたいて身に着けるというじゃないか。
私は潔白の身を汚すわけにはいかない。そんな真似をするぐらいなら川に身投げして死んだ方がましだ。
世間の汚さに身をなじませるなんてまっぴらだ」
こう答えた屈原は結局魚のエサになった
475:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:10:46.68 UphmpNJ90
>>456
引用に関する判例集を読んだことはないので、妄想だから、適当に聞き流してな。
判例が確立している場合は、既にその案件については恣意的な運用はできないっていう場合もあるんだよ
もちろん、今判例が積み重なっている事案もあるけど、引用については、そういうのじゃないし、
今回のブログについては、誰がどう見ても引用には当たらない
君が何を言いたいのか分からない、引用とか、その分野の人なら常識すぎて、なんとも
476:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:11:12.18 Mm2RQblw0
とりあえず、裁判の行方が興味深いところだね。
無職男が頑張って戦ってくれるかどうかが問題だけど。
477:たれ之助 ◆TareTVap/.
12/04/17 03:11:39.34 Z/Y/G++s0
これ怖いな(＠_＠;)
何が怖いって逮捕って事は裁判所も
ｏｋだしてるんだろ
478:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:12:39.92 KJb2M4JnO
市のHPに載っている記事って、公の文章ぢゃないの
479:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:12:40.33 kZJZ3vl40
このスレもアウト
480:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:12:48.63 Qp0damyR0
もうとっくに気が付いてると思うけど、著作物に著作権が発生すること
とその著作権を主張する行為は全く別のものだからね、念のためｗ
481:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:12:59.03 bTU5EDhb0
>>464
いやいや、
無職男の勝ちだろ。
今頃、メラメラと燃えてるよ。
482:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:13:23.49 UphmpNJ90
>>476
この案件では、起訴できんだろうな
家宅捜査で得られた証拠をもとに、本件逮捕を目指して、
そっちで起訴しようと試みてるんだと思う
483:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:13:53.12 j50cQXY20
>>462
正規ルートから口利きしても
アクセスログの提供に一切協力しないような難儀な国や鯖なら捜査は難航するが
普通にログ提出されたらアウト
>>477
今は逮捕令状なんてほとんど無審査で出しまくっているから、内容なんてあまり関係ないよ
本来の逮捕権のありかたでいったら、必要性を吟味しなきゃならんのだがね
484:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:14:02.11 OSeMS1FE0
>>468
日本はベルヌ条約締結国であり、著作権の発生については無方式主義を採用している
HPの著作物性の判断については裁判官が判断する事になる(多分著作物性はある)
485:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:15:03.69 Di6JdLcJ0
>>477
裁判所が逮捕状を出す理由はその案件が事件性を帯び調書等を作成し
まずは検察に判断を委ねるという道筋を示すこと
検察が起訴するかどうかだが今回のは起訴はできないと思う
486:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:15:04.08 Qp0damyR0
本件って何なのさ？ｗ
487:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:15:14.51 bTU5EDhb0
明らかな別件逮捕だな。
違法じゃないのか？
488:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:15:47.62 +hbriQjz0
無職はバカ 無職は死ね 無職は死ね
無職は国家のダニ 無職はナマポ予備軍
無職は基地害 無職はゴキブリ
無職は狂牛病 無職は思考停止
無職はウンコ 無職は売国奴
無職は日本の恥 無職は平和ボケ
無職は脳障害 無職の親は糞
無職は国家のお荷物 無職はチンカス
無職は非国民 無職は死ね
無職は便器についたウンコ
489:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:15:49.89 QJ6hf9bF0
無理やりだな。こいつはちょっと
490:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:16:13.49 j2mAjUCE0
コレで益々コネ採用が横行してゴキブリ公務員の身内天国になるぽいな。
前例できたからコレと公然と判断理由にするよアイツ等。
「公務を円滑に遂行する為、なるべくなら信頼のおける人間が望ましい」なんてな。公然とは言わないまでも。
別に選考結果をどんな言い回ししたっていいんだし人事権、採用権持った奴が「そう思えば」ソレまで。
491:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:16:13.40 aZVRSDDE0
こんなんで逮捕は行き過ぎ、と書こうとしてブログ見たが、確かに新人インタビューあたりはしょっ引かれる口実に使いやすいのは良く分かる。
あれ、ブログ本人がインタビューしたみたいな作りじゃん。
市側も稚拙だが、わざわざアキバに刃物持って買い物に行くぐらいの際どさはある。
492:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:16:20.10 aZVRSDDE0
>>475
判例集を読んだこと無いのに他人に読めと言ってたのか。
>今回のブログについては、誰がどう見ても引用には当たらない
レス追ってもらえば判ると思うが、
今回の件が引用に該当しないのは>>57で言ってるし、
引用を誰が判断するかというのは、この件だけではなく一般的な話な。
493:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:16:28.71 HKpqzA0U0
3ヶ月ってｗ辞めさせられたんだろうなこの逮捕された奴
内部告発の形態をとった私怨臭いんだけど持ち上げる純粋な輩が多いことに驚いた
494:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:16:32.08 YBfy7Xp30
かげやまんって格好いい苗字なのにかめおってｗｗｗ
495:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:16:49.67 NV1UYCUuO
流山市民は圧力かけて不正を阻止しろ
税金で株やったりとか
身内の葬儀代出したりとか
流山市民は許せるの？
496:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:17:16.75 UphmpNJ90
>>486
たぶんこういうの
>>50
> ・職務で知り得た事項の退職後の機密違反
> ・一部資料の無断持ち出し、および公開
> で逮捕じゃね？
497:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:17:19.65 bTU5EDhb0
>>493
別件逮捕だからな。
498:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:17:47.26 NeArXIdRO
>>401
これは複製権の侵害って事でしょ？
コピペは複製って事になるけど、私的利用って事で
例えば自分のパソコンの中にデータを保存して
外に出さないってんなら著作者の許可は必要ないけど
自分のブログに貼り付けて公開したってんならもうその範囲超えてるよね
コピペしてるんだから引用でもないし、仮に引用の場合でも正当な範囲内と言う制限があって
誹謗中傷したって言うなら適法な引用には当たらない
499:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:18:08.87 7mg4XQGJ0
まん かめ おっと・・・？
500:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:18:17.87 +CaucGcZ0
これ起訴されなかったら逆に告訴できるのかな。
501:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:18:32.71 WPqEVsyO0
それを言ったらGoogleやYahoo！JAPANのキャッシュだって無断コピーだろ。
どんなサイトか知らんけど、引用目的なら許されるだろ。
502:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:18:44.73 rvXrvJUr0
別件っていうより、不当逮捕なんじゃないの？
503:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:18:50.35 UphmpNJ90
>>492
仮に俺が読んでたとして、俺が読めっていっても
君はどうせ読まんでしょ？
もう良いよね、秋田寝る
504:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:19:10.09 +A+foZQyO
コピペで逮捕って事は・・・
前の人と同じこと言ったらもうアウトなのか？言論の自由を侵害されそうでコワイ
505:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:19:16.93 vS2xBXVU0
はじめから共産系の団体に就職すりゃいいものを
506:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:19:56.88 W25FGoDy0
>>1
これで逮捕ならいつでも２ｃｈ記者全員逮捕できるじゃん
507:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:20:21.88 7mg4XQGJ0
アドレスならセーフでいいんだよね？
508:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:20:46.69 4mqy8vtR0
ストーカーまがいの病的なブログだとはいえ、
こんなので逮捕可能なのか
警察も行政も狂ってるな
509:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:20:51.82 kZJZ3vl40
>>506
掲載されている記事・写真などコンテンツの無断転載を禁じます。
(c) 2012 The Sankei Shimbun & Sankei Digital
510:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:21:01.76 aZVRSDDE0
>>498
誹謗中傷だから違法とか、そんな曖昧なほうが怖いだろw
認められた形の引用でも、批判が目的なら違法になるとか、どんだけww
511:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:21:22.85 o7oYd+Ra0
>>507
著作権で逮捕されたんだから
このブログのURL張る行為は幇助にあたります
512:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:21:36.33 ZsjVzU8c0
こりゃ別件逮捕だよな著作権の乱用。
513:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:21:42.95 QTplc++fO
コレ相当理不尽だし怖い事件じゃないか？
ここまで胸糞悪さとゴキブリ公務員への嫌悪感感じたの四日市ハムスター爺さん以来だわ
514:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:22:45.53 7mg4XQGJ0
>>504
松本ならやりかねない
「時」「夢」「裏切らない」 という３つの単語をまぜたらアウトだ
515:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:23:02.98 WPqEVsyO0
ホスティングしてるサーバーのBloggerってGoogleでしょ。
アメリカのサーバ－なら日本の著作権法適用外じゃないの？
Google自身、キャッシュで無断コピーしてるのに。
516:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:23:04.41 Qp0damyR0
俺が>>1乙とか２ちゃんでレスっても解釈のしようによっちゃ著作権（複製権の
侵害？ｗ）法違反で逮捕されちゃう可能性が僅かながら出てきたということかｗ
517:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:23:07.98 OSeMS1FE0
>>501
この前の著作権法改正の際に検索エンジン等での一定範囲での利用が合法化された
そもそも鯖は外国にあるから日本法の適用は受けんだろ
518:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:23:33.42 o7oYd+Ra0
被害届も公務員
逮捕も公務員
裁判も公務員
もともと怖い世の中やで
519:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:24:49.73 ADhWCV3t0
2ちゃんねるオワタ
520:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:24:52.67 Mm2RQblw0
>>501
>どんなサイトか知らんけど、引用目的なら許されるだろ。
引用の体裁を繕う気配すら無い作りなんだわ。
ついでに言うと、引用が目的になっちゃってると引用にはならんし。
521:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:24:59.51 4mqy8vtR0
>>57
＞そもそも、それが引用であるかは著作者が決めるものだから、
これは嘘
知ったか乙
522:ロザリー ◆clEmatisZQ
12/04/17 03:25:14.64 R2LSbvAlO
前さどっかの県警の偽サイトってなかった？
なんか卑猥なやつｗｗ
あのサイトどうなったんだろう？
もう一回見たいｗｗｗ
523:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:25:35.78 lN5VlCzi0
市民や国民の金で運営してるものだろ？
524:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:25:40.18 OSeMS1FE0
>>510
批判するのは禁じられていない、その様態、表現が問題になる
実際にそのような判例も出てたはず
525:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:25:45.19 NeArXIdRO
>>434
何で名誉毀損が民法の規定なんだよw
刑法第２３０条だよw
民法で該当する条文は不法行為だ
526:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:25:49.91 7mg4XQGJ0
>>511
それは無いでしょ
誰もがアクセスできる状態にあるHPの「アドレス」は、著作権とはまた別物。
527:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:26:31.81 7+oxytkcO
無職のヤツが犯罪犯したら殺人なら死刑、レイプなら終身刑、それ以外は無期とかって決めとけよ
どうせ生きてても他人様に迷惑かけるようなクズしかいないんだから一回パクったらなるべくシャバに出すな
528:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:26:59.36 o7oYd+Ra0
>>526
URL這っただけで逮捕された事件はあったよ
529:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:27:12.40 dvsOE6lH0
あげぽよって何？
530:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:27:33.27 NzbZnNkD0
影山万亀夫に問う
531:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:28:12.99 QTplc++fO
シンプルにまとめると
公務員である警察の逮捕立件における判断基準は、
触法違法行為であるか否かではなく
公務員はじめ公権力にとって害悪であるか否か
※但し公表上の理由は前者の該当行為とする
つまりこういう事だよね？
532:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:28:18.62 rvXrvJUr0
公務員が犯罪犯したら殺人なら死刑、レイプなら終身刑、それ以外は無期とかって決めとけよ
どうせ生きてても他人様に迷惑かけるようなクズしかいないんだから一回パクったらなるべくシャバに出すな
533:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:28:40.30 Qp0damyR0
>>527
終身刑と無期懲役って同じじゃないの？
534:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:28:58.61 NOtkFMa70
公務員を相手に喧嘩うっても良いことなんて１つもないよ。
その典型的な例だな。
535:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:29:06.80 aZVRSDDE0
>>503
読むから、引用に関して統一の見解があるという判例を見せてよ。
眠いようなので先に一例をあげておくが、
最近あったこの件では、
URLﾘﾝｸ(www.city-yuwa.com)
原審は著作権侵害を認めたが、控訴審では知財高裁では引用と認めたとある。
裁判でもこのざまなんだから、一般に統一した見解があるとは思えないんだが。
536:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:29:11.69 7mg4XQGJ0
公人に対しての批判は名誉毀損とはまた別扱いというが、公務員への職務上の批判はどういう扱いになるのだろう？
ややこしい時代になったのう
537:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:30:12.06 j/cs/jco0
これは↓栃木だからな
【栃木】以前交際していた女性に無言電話9回 ストーカー容疑で無職男（32）を逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
千葉だけじゃなく栃木でも妙な動きになってるってことは、
警察に何か指令が下ったんだよ
538:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:30:26.55 HKpqzA0U0
改めてブログ読んだけどこいつ妄想性人格障害じゃねえの
警察じゃなくて病院へ連れて行ったほうがよかったのに
539:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:30:27.58 DUEIcZ6r0
流山はホットスポット、千葉は暗黒半島だから
540:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:30:41.62 o7oYd+Ra0
>>532
公務員が正解だわな
公務員はしゃばに居る時点で 給与＞刑務所費用
無職の場合は 刑務所費用＞税金
どっちを終身刑したほうがいいか一目瞭然
541:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:31:06.73 NeArXIdRO
>>492
だからこれは引用じゃなくて複製権の侵害だってw
コピペって書いてあるじゃんw
わかりやすく本なんかで説明すると、本をコピーして自分の家の中だけで保管する分にはいいけど
何枚もコピーして外部の人に配ったらダメなんだよw
ブログにコピペするってのはそういう行為
自分のパソコンの中に保存するだけならＯＫ
542:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:31:11.21 WzbrRN0u0
単に引用だけなら目をつぶったんだろうが、さすがに誹謗中傷は目をつけられるわ
543:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:31:16.81 lN5VlCzi0
>>1
コピペで逮捕なら>>１も逮捕とかありえるってことだよな？
２ch潰しか？ｗｗｗ
544:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:31:32.10 7mg4XQGJ0
>>528
具体的に教えて
アドレス貼るだけでタイーホってありえないと思う
それがわいせつ画像載せてるサイトで無い限り
545:たれ之助 ◆TareTVap/.
12/04/17 03:31:37.52 Z/Y/G++s0
色々調べたけど逮捕に対して
裁判所の判断の違法性を
争った件って無いんだね(＠_＠;)
>>485の言う通りなのか・・・
546:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:32:17.67 Z2As94hu0
わけが分からんことが増えすぎや
547:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:32:52.16 o7oYd+Ra0
>>544
忘れたけどワイセツだったかと
わいせつが可能なんだからこれも可能。
548:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:33:58.20 NeArXIdRO
>>504
著作権は創作物である必要があって、会話は創作物とはされてないよねw
549:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:33:59.99 yznexFmm0
お前等、ゲームの著作権には五月蝿いくせにアニメや音楽やニュース記事やこういった記述の著作権はスルーなんだなw
550:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:35:44.68 7mg4XQGJ0
>>547
それは全然意味が違ってくるでしょ
『アドレス貼る行為』に問題があるんじゃなくて、猥褻画像に誘導する行為（もしくは個人の誹謗中傷を流布する行為）が問題なわけで
551:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:36:01.37 oTudMLDU0
>>537
ストーカーは被害者が警察に相談に行ったにも関わらず、たらい回しにされた後
殺された事件があったから、それはしょうがないな。
552:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:37:26.34 NeArXIdRO
>>515
他のサーバーにコピペした時点で外に出しちゃってるから
著作者に無断でできる個人的利用の複製からは逸脱してるよね
553:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:37:28.03 NV1UYCUuO
>>537
9回はマズイ。
１回で引っ込まない人は殺すまでついてくるぞ
554:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:37:39.67 /T49R8+Z0
ひでーw
この新聞ていわば町おこしじゃないの？
555:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:37:46.99 o7oYd+Ra0
>>550
被害拡大さしてるんだから
逮捕されても文句言えないよ
何が言いたいの？
556:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:37:58.83 ECH4Npf/0
>>29
クッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 自爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
557:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:38:07.81 Z2As94hu0
>>549
市のサイトの文章に著作権がって言われても、正直感覚的にピンと来ないんだよな
ひこにゃんなんかに著作権があるのは分かるにしても
558:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:38:50.04 Qp0damyR0
>>550
一方で、違法ダウンロードの法案では誘導されて
ダウンロードしたら逮捕みたいな話になってるけど？ｗ
559:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:38:59.19 NsM4KvtZ0
Googleはいいのにね！
560:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:39:02.57 YQWZXBT60
>>547
それはつまり、わいせつ物を掲載すること自体が犯罪だからだ
リンクを貼っても掲載に準じた行為となる
似たような場合だと、割れ物へのリンクを貼った場合とかな
このような場合、市が自分のサイトに情報を載せることになんら違法性は無いので
それにリンク貼ったところで咎められる謂れは無い
561:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:39:16.02 LD5rePfP0
こんなんで逮捕なんてする前にいくらでもやることあんだろ
パチンコ応援団は暇でいいな
562:ロザリー ◆clEmatisZQ
12/04/17 03:39:54.13 R2LSbvAlO
>>522の詳細知ってる方いませんか？
563:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:39:57.38 Hdh1BPIO0
無職のくせに生意気だな万亀夫
564:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:40:01.48 SoiJNhyd0
市も墓穴掘ったね。この人戻ってきたら全力で応援しよう
565:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:40:16.77 o7oYd+Ra0
>>560
いやいや逮捕されたほうのURLに決まってるだろアホ？
記事にはURLないんだから
探してきて這った奴は逮捕されてもおかしくない。
566:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:41:03.16 BoOIQm/H0
おいおい、
引用は著作権には違反しないぞ。
警察官も法律を知らないんじゃないのか。
こりゃやべえ。
567:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:41:19.13 0KtlEHD10
>>543
何笑ってるの？
２ｃｈの>>1は正当な引用の条件を満たしてないから、その通りだけど。
２ｃｈごとき掃き溜めでも一応言論の場ってことで、新聞社としては自由な言論の擁護という理念的な配慮で
目こぼしされてるんだろう
568:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:41:21.61 7mg4XQGJ0
>>555
>>528の書き込みは正確には間違いだということ
「アドレスをはる行為」自体には問題が無いが、
その行為をすることによって猥褻行為もしくは名誉毀損が成立する場合は、>>1で問題になってる『著作権法違反』ではなく別の犯罪として取り扱われる
ということ
569:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:43:05.82 ADhWCV3t0
公権力による言論弾圧だな
この記事をコピペした>>1すら逮捕されるかもしれんよ
570:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:43:13.91 NeArXIdRO
>>557
公共団体が作成する統計なんかは著作権はないよ
例えば白書とか統計なんかね
でもＨＰは創作物だからちゃんとルール守らないとまずいよね
批判するならコピペじゃなく、出典を示した形でまさに「引用」すれば良かったんだ
571:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:43:54.57 Mm2RQblw0
>>566
引用なら良かったんだよな
572:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:43:55.70 7mg4XQGJ0
>>560
＞このような場合、市が自分のサイトに情報を載せることになんら違法性は無いので
それにリンク貼ったところで咎められる謂れは無い
それそれ！
要するにそういうこと
573:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:44:13.67 zs34pkvO0
これの本筋は転載じゃなくて誹謗のほうだろ
誹謗で逮捕は無理だから著作権違反で逮捕ってなんかいやな話だな
574:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:45:00.62 Z2As94hu0
>>569
テレビで朝刊・夕刊読んでる番組全滅ｗ
575:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:46:17.40 Qp0damyR0
なんか職務上悪いことやってるんだったら誹謗されても仕方ないと思うけどね
576:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:46:25.27 aZVRSDDE0
>>566
2chですら、適正な引用方法でないとはいえ(訴えられたら即アウト)誰が見ても引用と分かる作り。
件のブログの問題とされた新人インタビューのページは、パッと見ても引用と分からない。
これはかなり警察ホイホイな気がする。
起訴出来るかどうかは微妙だが。
577:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:47:08.09 3c8zqGN60
これじゃ、拡散させるのを幇助してるのと同じじゃん＞警察
578:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:47:32.69 GpuJUWGt0
この国、中国やロシアと変わらんｗ
579:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:48:04.64 NjmVlsKl0
>>66
どうなるんだろうね?
2chは著作権が2chに帰属するって明記しているし2chの運営は2chからの転記は黙認するスタンスだし
提訴するにもまとめブログは難しいだろうと思う
580:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:48:42.17 H+BxmHZP0
>>35
公務の範囲内なんだから逮捕はおかしいね
普通は警告とか
581:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:49:39.71 zs34pkvO0
ブログみたけどかなり基地外だな・・・
582:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:50:46.58 pqQRlBsM0
>>13
著作権侵害にかこつけた言論弾圧だな
583:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:50:51.79 XcXmhl85P
こいつはなんか他に容疑があるんだろ？
じゃなきゃ逮捕しないだろ、いちいち。
584:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:51:21.39 No7sR07f0
普通に公務員試験で落とされた人間の逆恨みだと思う
585:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:51:27.82 7mg4XQGJ0
「脱ゴーマニズム裁判」でも争われたけど、比較参照のための引用は認められるとか、色々難しいなー。
586:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:51:43.23 NeArXIdRO
>>569
事実を伝えるだけの文章は実は創作物じゃないんだよね
新聞が何故創作物にあたるかと言うと、他の記事や段なんか含めて編集された内容が一体として
創作物だとされてるわけよ
587:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:52:26.13 3dK4LcwmP
アフィカスにコピペさせればええんか
588:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:52:38.18 Hnr7QbUq0
>>35
引用なら連絡しなくても、合法なんだけどね。
これはちゃんと裁判で判決出してほしいな。
589:ロザリー ◆clEmatisZQ
12/04/17 03:53:27.36 R2LSbvAlO
自己解決しましたｗ
多分鳥取県警ですｗｗｗ
590:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:53:35.35 6phTtUv30
「言論弾圧だ」って批判しないでいるから警察が助長する
最近の警察は目に余る。
591:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:54:04.94 QTplc++fO
市役所に電話して葬儀代の話とか質問したら
「公務執行妨害罪」適用で逮捕されるかもな？
コレで逮捕なら充分有り得るな
592:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:54:24.45 BkquLhc60
市は警察被害届けに際して本人に警告したのか？
まさかいきなりの警察通報？
593:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:54:55.46 0KtlEHD10
>>588
迷うまでもない
質的にも量的にも主従関係という条件を満たしてないので完全アウト
594:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:55:07.73 KGlb+a2L0
なんだかよく解からんが長生きしそうな名前だな。
595:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:55:25.00 5qGXfRCW0
犯行予告でもとどいてたら別だけど、、ねえ 千葉
596:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:55:36.26 xmUv8CGm0
”流山日日新聞を名乗る人物”って誰よ
597:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:55:43.19 7mg4XQGJ0
いい弁護士雇えば被告にとって面白い展開になるんだろうけど、無職じゃなあ・・・
598:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:56:20.48 CuPSYLNT0
そのうち息をしただけで二酸化炭素を排出したとかで
捕まるようになるんだろうな
夢のある話で涙がでてくる
599:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:56:42.26 3c8zqGN60
誹謗中傷の方で逮捕すると、（事実か否かと関係なく）、
>>13の内容がメディアで晒される可能性があるから、
著作権の方で引っ張ったのかね。
600:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:58:10.27 ptdmRIhu0
>>29
ちょっとワロタ
ってかこのブログなんだこれ
601:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:58:22.67 7foAmPptP
引用なら引用元示せば大丈夫だよ、
まして公的なもののだからね。 これがまかり通るなら
言論の自由に対する挑戦になる。
裁判できっちりしてもらわんとな。
602:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:58:23.96 4mqy8vtR0
こんなので逮捕って違和感ありすぎ
そもそも損害が無いから損害賠償も求められんし、
せいぜい公開停止命令くらいだろ
603:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:58:29.59 BoOIQm/H0
2chで学ぶ、ごく一部の無知な警察官のための著作権法（引用）
Q.「禁転載」の注意書きがあるものは引用できないのでしょうか。
A.公表された著作物は「引用」して利用することができます(第３２条第１項)ので、
この規定に該当する利用であれば、
仮に「禁転載」等の表示があったとしても、著作権侵害にはなりません。
（引用）
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、
報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
２ 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が一般に周知させることを目的として作成し、
その著作の名義の下に公表する広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、
説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。
ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない。
文化庁
URLﾘﾝｸ(chosakuken.bunka.go.jp)
604:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:58:35.31 kyxgo9sB0
不愉快だ
名誉や著作件を徹底していけば
どこまでの制約できてしまう
議論が一切認められないほどに
だけど これも日本の流れ、というか元々これぐらいでもまだマシなほうか
昔なら公権力批判すればころされていた
今は特に酷いのは逮捕ですんでる
605:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:58:43.75 fNJd4rgi0
これって許されるの？
父親が4歳6ヶ月の息子に車を運転させる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
606:名無しさん＠１２周年
12/04/17 03:58:49.15 9NllnY/0i
2ちゃんねる、アウトォ！
607:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:00:32.85 IuNmsk+G0
争う相手は朝鮮人ではないかもしれないけど、
市役所にしょっちゅう抗議にいく在特会と合流すべきだよ、この人。
闘う知恵を借りるんだ。
608:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:02:14.51 6phTtUv30
秘密警察だね
放っておいたらこうなった。
609:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:02:25.04 vHiECv6+0
勧告なりして止めなかったら逮捕ならわかるが
いきなり逮捕っていいのか
610:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:03:01.45 jTTd10OY0
市のHPは公共的な利用の為にあるのだから転載は黙認すべきだろ｡｡
誹謗中傷はともかく。
611:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:03:06.16 xBtAqCx20
>>1
自分用にスクリプト回してまとめてても
HPで公表してたら脂肪か
でも作成と閲覧が楽だからって理由で
公表のままで昔からやってる人結構いるんじゃないの？
612:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:03:13.10 bTU5EDhb0
>>576
引用先の明記がないからな。
613:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:03:42.78 pqQRlBsM0
>>607
在特会は役人の味方だろ
614:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:04:51.74 ADhWCV3t0
2ちゃんねるのニュース速報は著作権法違反になるんじゃね?
615:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:05:21.81 aZVRSDDE0
>>601
少なくとも、問題となったインタビューのページには引用元の記述はない。
引用したものかどうかすら分からない。
完全にアウトだろうね。
だが、一般的には民法で処理すべき案件だろ。
616:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:06:14.67 7Az4Dm5D0
誹謗中傷が酷いから著作権法違反で逮捕？
617:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:06:19.57 MYO0lrOE0
で、流山日日新聞の内容を、ここにコピペする猛者はおらんのか？w
618:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:07:33.67 kyxgo9sB0
>>617
コワス
619:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:09:10.12 4mqy8vtR0
>>611
図書館HPをボットにクロールさせて、逮捕されたヒトも居たしな
不当逮捕だとさんざん問題視されて不起訴になったけど、結局謝罪もなにも無し
620:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:09:15.40 hT2YXDxj0
引用として認められている範囲を越えるとまずいというか、事実上黙認で悪意に引用すると
取り締まられるみたいな感じだね
621:校倉木造 ◆AZEkURA/hI
12/04/17 04:09:33.46 H2HFNETv0
この、馬鹿丸出しの逮捕をした「サイバー犯罪対策課長」は「矢野義春」です♪
▼--------------------
県警：「サイバー課」設置 ネット犯罪の対策強化、６１人体制 ／千葉
2012.04.03 毎日新聞
インターネット犯罪の対策強化を図るため、県警は「サイバー犯罪対策課」を今月から設置した。２日に県警本部で開かれた発足式には鎌田聡・県警本部長や同課員らが出席。
鎌田本部長は「他部門と連携した主体的かつ迅速な活動を期待したい」と訓示した。
同課は課長以下６１人体制。急増するサイバー犯罪の情報をより正確に把握し、迅速に対応するため、生活経済課内に置かれていたサイバー犯罪対策室を格上げした。
県内で昨年検挙されたサイバー犯罪は２４２件で、前年の約２倍。不正アクセスやフィッシング詐欺、児童ポルノの製造や陳列などが急増しているという。
矢野義春・サイバー犯罪対策課長は「安全で安心できるサイバー空間の確保のため全力で任務を遂行する」と述べた。【松崎真理】
▲--------------------
622:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:09:45.38 ADhWCV3t0
URLﾘﾝｸ(nagareyama-city-journal.blogspot.jp)
これだろ?
内容見たけど何の変哲も無いブログｗ
623:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:10:18.26 aZVRSDDE0
>>617
ブログ主が訴えない限り、日日新聞の引用は警察も手が出せんだろ。
なんと言っても、引用元も分からず、引用である事すら分からないページなんだからw
624:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:10:45.08 VawpyfAs0
これで逮捕なら痛いニュースとかのアフィブログ逮捕でいいじゃん
625:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:11:35.71 Qg5l1mMT0
書類送検後、釈放だろうな
この程度じゃ検察も動かんよ
626:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:12:12.78 hhI77fkli
>>617
それで
2ヶ月後とかの朝に急にドアをコンコンされるんだぜw
627:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:12:23.01 kyxgo9sB0
>>623
だけど本案件で 既に異常な対応をしとるからのう
権力がその気になればできるお
注意:この程度ではその気にならないだろうけど
628:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:12:54.76 7+NYPFAf0
引用じゃなく真似ただけだろう。
629:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:13:23.59 6O61p+TZ0
>>29
フイタｗ
しかしＨＰを見るとちょっとアレな人だがこれで逮捕とか無茶じゃないかね？
630:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:14:29.27 b4GvDGOB0
なんか裏のありそうな事件だ
631:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:15:41.10 MYxPkD+h0
>>22
ログ提出させるだけで点数稼げる美味しい仕事ですｗ
632:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:15:46.01 6O61p+TZ0
>>605
まったく問題なし
そこ公道じゃないし
633:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:17:03.68 bTU5EDhb0
>>625
これからの流山日日新聞に注目だわ。
634:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:17:04.48 fpuPZ8YV0
本格的に言論弾圧くるなこれ
635:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:17:24.74 BoOIQm/H0
>>614
2chの場合、記事の全文を載せているときがあるので、
訴えられた場合は違反する可能性がある。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
著作権法123条
第百二十三条 第百十九条、第百二十条の二第三号及び第四号、
第百二十一条の二並びに前条第一項の罪は、
告訴がなければ公訴を提起することができない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2 無名又は変名の著作物の発行者は、
その著作物に係る前項の罪について告訴をすることができる。
ただし、第百十八条第一項ただし書に規定する場合及び当該告訴が
著作者の明示した意思に反する場合は、この限りでない。
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
ただし、警察が逮捕するのは警察の自由だから、
警察関係者の恨みを買うと、どうなるか分からない。
日々、真面目に頑張っておられる大多数の警察官の皆様、
お仕事ご苦労様であります！(｀･ω･´)ゞ
636:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:17:59.05 o7oYd+Ra0
>>621
だからか
人員増やしたし点数稼がないとだめだもんなｗ
だとしてもやりすぎだろ職権乱用
637:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:18:18.21 aZVRSDDE0
>>627
著作権侵害は親告罪なので、ブログ主脅迫して告訴させない限りは無理。
まあ、千葉県警ならやりかねんかw
638:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:18:18.98 TWEWE2cz0
内部告発サイトを作ってる奴らは戦々恐々じゃね？
ソースがないと信用されないのに
ソース提示したら逮捕されるってｗｗ
639:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:18:34.77 kyxgo9sB0
>>625
そだな。今の日本の権力レベルだと
起訴猶予あたりだな
もしも懲役にもっていったら 日本は不完全な民主主義認定してやるん
640:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:18:43.58 KOr4hpJxO
終わりの始まり
選挙も近い
此処も404近し
641:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:18:55.50 Rx/wcQmr0
なんか京都といい愛知といい大阪といい
変な事件ばっかり全国に配達してくれますね
変な人しかいないんでしょうね
642:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:19:54.23 ADhWCV3t0
>>638
行政の言論弾圧だろうね
この手の手法連発されると
2ちゃんねるもそのうちアウトだろ
643:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:20:18.26 /hwxOJ1g0
現行法でここまでできたのか
いつの間にかというより
もともと北朝鮮と変わらなんのだな
644:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:20:30.93 F2DjuTji0
2ちゃんねる訴えまくるのが大流行するかもな
警察ががんばるより早く2ch潰せる
645:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:21:09.51 bTU5EDhb0
大臣自らが言論弾圧する時代だからな。
さすが民主党政権下だよ。
646:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:21:25.52 sPL4NRfZ0
プロ無職が市政の疑問点を書き連ねて逮捕か？
こりゃ個人ブログでもヘタに国政に文句垂れたりヤバイ金の流れを追及したら、なにかにかこつけて
逮捕されそう
東電原子力村と同じっすね
647:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:22:47.20 yfBFiJnQ0
>>1
＞逮捕容疑は昨年１０月２３、２４、２９日ごろに自身のブログ「流山日日新聞」
＞上に、無断でコピーした同県流山市公式ホームページ内の「先輩職員からの
＞メッセージ」３人分を掲載し、同市の著作権を侵害したとしている。
それ以外のブログ内容が一部でも真実ならけっこうヤバいんじゃない？
こんなどうでもいい著作権法違反で訴えるあたりが怪しいんだけど
648:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:23:09.47 bTU5EDhb0
こういうの弁護士も乗ってこないんだよな。
649:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:23:39.35 Rx/wcQmr0
千葉県って頭バギョってますねｗ
おー怖いｗ
650:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:24:06.84 6O61p+TZ0
>>637
警察は普通にやるだろ
イカタコウイルスとかもそんな感じっぽかったし
651:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:24:20.32 ADhWCV3t0
>>649
ヒント：野田佳彦の地元
652:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:25:43.01 3CdCxZmv0
おまえらがフリーダムすぎんだよ
「こういうこといってる」ってサマリーでまとめてリンクはりゃいいんだよ
だいたいコピーするのが目的の「引用」なんてゆるされねーっての
653:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:26:04.17 KYly1Ij40
段々と、北朝鮮みたいになってきたな。
654:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:26:11.25 NBK13M840
>>637
やるって
655:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:26:13.71 kyxgo9sB0
>>647
過剰反応するのにはそれなりに理由があるんだろうね
656:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:27:22.74 1Np8K8Ue0
こんなあからさまな別件逮捕とは
657:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:27:35.88 BoOIQm/H0
>>651
首相のお膝元の県か…
警察が野田の批判を封じ込めるために
牽制の意味で国策逮捕をやるとは
信じたくないが…
658:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:27:41.34 7+NYPFAf0
誹謗されていたので、反撃として検挙かな？
誹謗に対して「名誉毀損」とかで動かなかったのは
何故だ。
659:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:27:45.27 DUEIcZ6r0
逮捕せざるを得ないような人となりなんだろうか
660:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:28:32.85 Km2VzbWH0
売ってない物で著作権違反で刑事事件って聞いたことがないな
661:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:29:34.19 NBK13M840
>>659
そんなんで通用するとでも
662:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:29:43.37 aZVRSDDE0
>>658
逮捕が目的だからだろ。
663:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:29:45.53 ORSjVeIX0
2ｃｈを潰したそうなメラメラ感がぱねぇ！ｗ
664:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:29:57.13 hZAUHnl70
民主政権になってから警察がネットに厳しくなったり
自民党がダウンロード処罰法を議員立法で提出しようと企んでたり
わけわかめ
665:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:30:08.04 ADhWCV3t0
>>657
誹謗中傷と言ってるが、単に行政を批判してただけじゃないの?
もう削除されてるからわからんけど
それで逮捕なら間違いなく言論弾圧だね
流山市を放置しておくと2ちゃんねるも潰される
666:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:30:08.25 b4GvDGOB0
法律的にはひっくくることもできるが
それをやったってのがね
よほどのデマを流したのか
あるいは真実を流したのか
667:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:30:12.22 yfBFiJnQ0
流山市のwikiから
当市の財政力指数は0.91と低く、行政職員の平均月額給料は38.6万円と高い。
法人税割は小規模企業について12.3%の自治体が多いところ、当市では一律14.7%となっている。
都市計画税は0.3%で、三郷市0.15%、吉川市・野田市0.2%、松戸市0.23%、柏市・我孫子市0.3%などと比較して若干高い。
俺も捕まるの？
668:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:30:19.03 BoOIQm/H0
本来ならマスコミが懸念を表明するところだろうけど、
自分たちの特権化を図るなら、
社説とかには出てこないな。
669:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:30:27.56 Qp0damyR0
>>658
個人的な憶測だけど、名誉毀損って事実でも名誉毀損で訴えられるからね
あと名誉毀損で刑事じゃなくて民亊だから逮捕はできないんじゃないかな？
なんらかの理由でどーしても逮捕したかったんだろうねｗ
670:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:30:55.03 KOr4hpJxO
特高警察か
ＳＦではない
日本帝國の
終わりの始まり
671:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:32:12.45 HP7yG02M0
レイプで逮捕された公務員は名前が出ずに、こいつはこれっぽっちのことで変わった名前を晒されたのかwwww
672:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:32:36.59 Qp0damyR0
>>669
訂正ｗ
× あと名誉毀損で
○ あと名誉毀損って
673:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:33:20.34 yfBFiJnQ0
流山市長の井崎義治ってモロのパチンコじゃねーかよ
674:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:33:46.59 kyxgo9sB0
政府に対する名誉毀損なんてきいたことねえ
それが本格始動したら 日本民主主義はガチで終了じゃねえか
民主や自民や政府に対する誹謗者は全員名誉毀損でタイーホ
675:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:35:11.44 ya/gtT4JO
だんだん北朝鮮みたいになってきた
676:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:35:59.90 aZVRSDDE0
>>667
引用先を明示したから、日日新聞よりも逮捕の可能性は低いw
677:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:36:12.71 ADhWCV3t0
流山市公式ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.city.nagareyama.chiba.jp)
北朝鮮のようなことをやった流山市ホームページ
678:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:36:26.07 3CdCxZmv0
>>674
あ？
でもおまえら石原に対する殺人予告や脅迫みたいなのは当たり前のようにやってるよね？
許されると思ってるの？
679:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:36:46.79 Qp0damyR0
名誉毀損って基本的に民事訴訟だからね
警察は民亊不介入だから逮捕状とれないよね
680:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:39:00.66 yfBFiJnQ0
もしかして市長の井崎義治ってヤバいの？
明々白々な経歴問題で訴えられてるのに嫌疑不十分で不起訴処分とか…
681:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:39:20.57 ADhWCV3t0
流山市市政へのご意見・ご要望をお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(www.city.nagareyama.chiba.jp)
流山市のようなやり方放置しておくと言論弾圧のきっかけにされかねないから苦情入れとくわ
682:名無しさん＠１２周年
12/04/17 04:39:44.33 NBK13M840
>>665
県警が流山市に訴えろって言ったんだろ
ここは流山市ではなく >>621のサイバー課持ってる県警だろ
>>636嫁