12/04/14 11:09:31.36 09s83gY3P
>>849
＞実際にネットでの音楽発売なども行われて行ってるし。
だからそれは、メディア移動の制限とか、購入者に所持を限るとか
円盤メディア同様の制限をデジタルデータに当てはめただけで、
ようはネット通販してるの本質的にCDと全く同じものじゃん
そうやって現実の著作権を当てはめることでしか成立しえないものなんだから
だからこそ、たいした売上にもなってないし、「脱法行為」による不足分をカバーできないと判断されて
こういう規制の一途を辿ってるんだろ
＞現在の文化として受け入れられていないってのは、著作権侵害のことな。
だから、受け入れられてるから、著作権侵害が世界中で広く行われてるんじゃないの？
窃盗はしてはいけないと思ってる奴でも
著作権侵害を窃盗だとは思わない奴が多いんでしょ？21世紀2012年の人類社会は。
違うの？
941:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:09:35.63 NTKPDMX80
＞ほとんどの事柄には持ち主や権利者がいる。それを勝手に自分のものにすれば、それは泥棒である。
＞怒られるのは当然である。これは倫理、あるいは常識の問題である。
表現の自由とは、表現を公開して多くの人に共感や感動を与える機会を侵害しない、ということだ。
作曲や作詞というものはまさしく表現であり、それをただ金銭に置き換えて説明するのは
一方的であり、表現の自由の理念を貶めるものである。
なにが常識か？
歌は万民のもの、これが常識だろう。
942:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:09:50.60 BWCEHazEO
やっとか
943:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:10:14.91 ov5+vunS0
>>924
よくは知らないけど定価で十分なんじゃないのか
本来の正しい使い方ってまさにあれくらいだと思う
944:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:10:31.58 p7xzr0dh0
DLを泥棒と言うバカバカしさ。根本的に間違っている事に気付きもしない
こう言う連中がしたり顔で議論して法案練ってるのか
945:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:10:33.88 YF1Hoeg30
貧民窟の阿鼻叫喚が心地良いな
946:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:10:42.77 /iu3Qehu0
これ厳格に考えたら、YouTubeで非公式にアップロードされた音源聴くやつ、全員アウトだよね。
そんなことできないだろ不公平って言われないか？
947:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:10:50.80 gdXymeOF0
安心しな
違法ダウンロードダウンロード騒いでるレコード会社や
アーティストにダウンロードするほど魅力ある曲もコンテンツもない
浜崎あゆみやジャニーズを支持して聴く層と
ダウンロードする層はまったくかぶらない
すなわち違法DL法を施行したところで得も損もないのに必死とか
948:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:11:03.36 nbNOgt7ai
国会には松あきらとかいうヤバい議員がいることが分かった。
949:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:11:05.12 XxaKX94A0
価値のない道に転がってるものを拾うのを窃盗とは言わない
950:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:11:30.63 goctjhUr0
毎日新聞社内を検査したら
違法コピーだらけだろうな
951:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:11:38.20 PWzeyYx1i
不法逮捕をするのが目的だからな
別件逮捕をする為や個人情報を抜く為の法律
952:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:11:47.69 ibgzY64F0
>>937
去年のデータって、2007年11月4日の記事なのに？
953:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:12:07.64 vvfImBBKO
>>918
例えば神戸市図書館網、本の寄贈は大歓迎されてるよ
電話して聞いてみな
954:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:12:23.37 ov5+vunS0
営利でやってる中古屋が批判されないのは何故だろう
あっちだって物によっては半永久的にソフトが湧くのに
955:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:12:37.62 2akNJjbbO
著作権と人権の暴走が止まらない
本質的問題は「代理人」が権利を振りかざすことへの防御策が全くないこと
956:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:12:50.38 UIK1EYuO0
>>946
それどころか街中で流れてる音楽を聴く
→脳内にダウンロードする
→逮捕
の時代がくるぞ
という冗談はさておいて
警察権力の拡大は許さない。
平成の治安維持法と化してきたな。
957:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:13:07.05 8zPzKX160
こりゃ２ちゃんでリンク張られて開いただけでで逮捕も現実の話になるな
958:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:13:23.45 nbNOgt7ai
>949 的を得ている
959:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:13:34.71 WA8akYvT0
>>929
自ら管理できない状況においてすることがそもそもおかしい
960:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:13:37.79 dhcYoRge0
無制限な権利の拡張は社会のためにならないのではないか。
もともと著作権などというものは限定的に許されたものに過ぎない。
961:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:13:42.03 09s83gY3P
>>930
＞二者択一じゃないんだから共生してるってだけ
元々違法でもない
アップロードを違法化して
ダウンロードを違法化して
情報の送受信を厳罰化して
なにが共生なのか、
お前の日本語では一方的に制限するのを「共生」と表現するのか？
＞著作権を全てに対して優先させろなんて書き込みどっかあったっけ？ｗ
書き込みも何も、現在進行形でそうだしそれに賛成してるから
こういう法規制にも賛成してるんじゃないの？
962:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:13:42.06 LSp8uN8V0
>>954
既に裁判で勝ったから、かな
963:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:13:45.08 79kH+eWw0
ヤフーの投票反対派が多数だな
964:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:13:58.91 PWzeyYx1i
時代色も歌手ですらもない曲なんか無料でも落とさないわ。
965:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:14:05.53 yfcfjz140
>>922
日常的にある話だろ
たとえば誰かが2ｃｈに著作権のある歌詞を書き込んだとする。
これを2ｃｈビューアでみれば当然ログが残るハズだが
これも違法ダウンロードの範疇に入る。
音楽データだろうと文字データだろうと著作権者の許可なくデータとして
手元にあるのは一緒だからな。
極論いうとこうなるが
法を施行する前にこういう中身の話を詰めてからじゃないと
恣意的な運用につながるので内容の問題
966:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:14:10.87 KsknU1Ag0
現状で違法ダウンロードによる利得（宣伝効果）が損害を上回る業界は、滅びるかもしれないなw
・・・・棒倒しの砂山は、すそ野をとりすぎると棒が倒れてしまう。
967:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:14:25.73 gjlBslAHi
>>901
たまにアニメかなんか流して捕まる奴を見かけるが。
968:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:14:36.38 XtDpumSG0
そりゃ、「建前」の時点でおかしい法律なんて出すわけないけど、
問題はそれがどういう理由でどんな集団に利益があって作ろうとしてるってことだ。
完全に作り手側の利益になるだけならいいけど。
中間搾取業者とか検閲したい思惑とか色々あるだろ。
969:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:14:53.48 d2/FpOZp0
変態は何を言ってるんだ？
これは倫理、あるいは常識以前に犯罪だぞ？泥棒は犯罪者だよな？
怒られるどころか刑に服すんだが。
970:423
12/04/14 11:15:09.08 iGSgu+Ru0
>>940
何でネットは現実じゃないなんて考えてるの？
ネットってただの一ツールだぞ。
そう言う点をネットに対する信仰って揶揄してるの理解できないのかな？
あなたがネットを信仰するのは構わないけど、それを万人の考えと思うのは病気だよ
971:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:15:08.91 ibgzY64F0
>>949
なにも価値がないなのなら、拾わないはず
道端に落ちてるゴミを拾わないのもそうだし、逆に道端に落ちてる金を拾うのも同じ理屈
972:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:15:12.38 BqVSLvMx0
>>959
じゃ、お前の家に泥棒がはいったり、お前が誰かにナイフで刺されたりしても、お前が自分を管理できなかったのがおかしいだけで相手は悪くないってことになるが、それでいいの？
973:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:15:41.36 0UyJoDFP0
２ｃｈも終わりだな。
ニュー速＋自体が違法だね。
許可を得ずにリンクを張っている、スレッド一つ一つが訴えれたら、違法になる。
お前らの完敗
974:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:15:43.66 R1vLRaLqP
じゃあ公式ページで画像を表示（ダウンロード）するのも違法？
それで無くてもキャッシュに残ったら取り締まれる？
それともキャッシュを取り出した時点で違法？
被害者じゃなくても通報で取り締まれるんでしょ。
もうなんでもありじゃん。
975:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:15:45.44 Gal10Ujk0
>>943
だよね。違うといい張る奴がいて困るよ。
976:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:15:53.97 v9OYMMHz0
どうせ死法になるよ・・・見せしめに時々、度が過ぎた奴とか運の悪い奴が挙げられるだろうがね
977:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:16:28.12 o1NL2IQ60
なんで変態ソースのスレがこんなに多いんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
978:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:16:38.05 ftXWMrCD0
日本の法はすべからく恣意的に運用できるよう作られます
979:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:16:55.39 8W5u553I0
俺のウェブサイトに置いてある画像が毎日数万のやつに勝手にダウンロードされるんだが
これも違法なんだろ？？
ブラウザーでサイトを見るにはテキストも画像もローカルにダウンロードされそれを表示してるだけなんだから。
当然被害が出たといって訴え出れるんだよな？
俺はサイトを公開してるが、勝手にダウンロードしていいとはどこにも書いてないからな。
980:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:17:06.03 2nMORf7Y0
>>1
変態新聞の行為ほうがよっぽど倫理的あるいは常識的に問題だろ。
早く潰れろ。
981:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:17:08.72 zUKRAwKZ0
マスゴミの罠
982:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:17:13.70 XAiv4Tjp0
>>967
僕が言っているのはユーチューブのことだよ？
聞いたことないでしょ。
983:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:17:14.00 Woi7FM6s0
>>955
それは問題になるな
そう考えると確かに現状ザルとしか言いようがない
だが、動画やら音楽のデータを故意にダウンロードしておいて
これが許される現状ってのも間違ってるだろ
984:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:17:27.42 nbNOgt7ai
作ろうとか言ってる奴らは売れない歌手や爺婆が多い。一方ネットに強いアーティストはネットを利用してちゃんと利益を上げている。
985:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:17:41.81 BqVSLvMx0
>>961
>元々違法でもない
>アップロードを （以下略
元々違法でもない、ってそんなこといえばなんだって元々違法じゃなかった時はあるよね？ｗ
殺人だって泥棒だって、元々違法じゃなかったことはあったろうにね
世の中変わって、ネットというものが登場して、違法でない状態が問題あるって皆が思いはじめたから法をつくろうって話なんだから
986:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:17:50.00 XxaKX94A0
>>971
なんだろうと手に取ることはあるだろう
その怖さを指摘してるんだろ
そんな無価値のもの（ゴミ）を道に捨ててるものを処罰するのが筋論
987:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:17:55.69 CUyzlDDU0
報道期間が確認もせずに捏造たれ流しちゃだめなのは当然・・・・これは倫理、あるいは常識の問題だ
ねー毎日さん！
988:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:18:23.86 8Wsu9d7TO
割れ厨は死ねｗ
989:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:18:28.54 +j0nUqoK0
>>961
一方的に侵害していた物が、禁止されただけだろ
元々違法でもないと言っているが、ネットの生まれた当時は著作権あったよな？ｗ
ネットが侵害する分はいいのに、それを禁止するのは駄目って、やっぱりネットを神聖視してるじゃんｗ
990:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:18:32.55 nBzPjsI+0
世代間の情報格差を感じる。
ネットしていてデータのＤＬをしない時なんてあるか・・
無知なだけで世界が俺らを笑ってるよ
991:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:18:40.91 WA8akYvT0
>>972
家の泥棒より道ばたに現金を置いて拾った人が警察に届けなかったといって犯罪者にすることの方が近い
充分に煽って犯罪誘発する状況だろ
992:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:18:44.21 Ksr8+epV0
違法ダウンロードに罰則 民自公、著作権保護を強化
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
993:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:18:49.25 C8LaLjSC0
ポケットティッシュを「買う」行為に似ている
あれは便利だが無料でもらうレベルのものだ
994:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:18:51.47 ibgzY64F0
>>955
でも、JASRACは代理人じゃなくて権限的に本人そのものだからなー
995:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:19:16.13 ov5+vunS0
>>970
でもなんつーかリアルと全く同じ規制をする必要もないよ
どうせ増えるなら別な世界のほうが面白いじゃない
996:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:19:39.17 09s83gY3P
>>970
＞何でネットは現実じゃないなんて考えてるの？
＞ネットってただの一ツールだぞ。
＞そう言う点をネットに対する信仰って揶揄してるの理解できないのかな？
ネットにあるものはデータです。
ただの情報なんです。
実体もなければ、物体もないんです。
だから時間も相手も選ばず、誰でもやり取りできるんです。
その情報のやり取りにたいして 「物品の売買」のルールを適用して
「その情報は俺の作ったものだ。だからその情報を取得したいなら対価を払え」
そういうのを暴利を貪るっていうんです。
997:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:19:54.40 ea6QxpaP0
違法化適法か見分けがつかないコンテンツや、
昔だったら個人の複製権の範囲だったエアチェックにあたるものまで規制され市場が縮小する危険や、
単純にダウンロードが提供されできてしまう等、意図せずダウンロードしたり子供がダウンロードしたりという問題がある。
それも含めて禁止だよと言うは分かるが、この法律は当然と言うものではない。
むしろ、禁止するならダウンロード・ストリーミング・アップロードを問わず、違法コンテンツを無くす方が当然。
ストリーミングが良くてダウンロードがダメなんて、むしろ中途半端でトラブルの元になりそう。
998:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:20:03.52 AEs/QzI/0
違法してまで欲しいコンテンツなど無い
999:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:20:06.18 2akNJjbbO
>>983
何が間違ってるか何が故意か全く説明してない
これも人権と同じ
「悪質」とかが一人歩きしてる
1000:名無しさん＠１２周年
12/04/14 11:20:06.85 p7xzr0dh0
全てはフリーのままで何の問題も無い
著作権屋や検閲屋が困るだけ、そんなものは知った事か。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。