12/04/13 20:25:55.13 p0jh1swp0
>>681
ってか不遡及の原則っていうのは「行為Aが可罰的か」の場合の話しで、
本来的には刑法以外には及ばない話しなんだよね。
だから時効の延長が前例になってるかというとそうではない。
12/04/13 20:25:55.13 p0jh1swp0
>>681
ってか不遡及の原則っていうのは「行為Aが可罰的か」の場合の話しで、
本来的には刑法以外には及ばない話しなんだよね。
だから時効の延長が前例になってるかというとそうではない。
12/04/13 20:25:55.13 p0jh1swp0
>>681
ってか不遡及の原則っていうのは「行為Aが可罰的か」の場合の話しで、
本来的には刑法以外には及ばない話しなんだよね。
だから時効の延長が前例になってるかというとそうではない。