12/04/12 23:52:04.66 PXz8waic0
米ですでにあるじゃん
6:名無しさん＠１２周年
12/04/12 23:53:23.10 LN7JlliN0
名前がダサすぎるから断念して良かった
7:名無しさん＠１２周年
12/04/12 23:53:53.07 IBjf3KUN0
>>5
アメリカ様のビジネスを邪魔する植民地日本で
開発できるわけがないのに
8:名無しさん＠１２周年
12/04/12 23:54:52.56 /dBQaIK90
>>5
何十年も前からな
9:名無しさん＠１２周年
12/04/12 23:56:06.83 27gpSv/o0
>>3
３ｄの映像もそうだけど、人間の体のつくりなんか気にして作っているとは思えないからね。
普通人間が物を見る場合、焦点が合わない部分はぼやけるんだけど、３Dテレビなどは映像が
変わらない。非常に目が疲れるんだよね。頭悪いとしか思えないね。
10:名無しさん＠１２周年
12/04/12 23:57:06.68 UmbN28Pa0
ん？ この前、アメリカでこの手の車が開発されたってニュースあったよね？
11:名無しさん＠１２周年
12/04/12 23:57:41.49 wr1ThcBa0
飛行機を車道走れるようにすればいい
車道を広げるだけでおk
12:名無しさん＠１２周年
12/04/12 23:58:29.14 jYCMzk2B0
>>3
それは風が無いと飛べない、しかも目的地の方向にいい風がないと駄目ってことだぞ。
13:名無しさん＠１２周年
12/04/12 23:59:13.08 iLf643210
アグスタ？？？
14:名無しさん＠１２周年
12/04/12 23:59:13.41 +SFQcQAu0
県の予算なんかに頼ってるようだからダメなんじゃないの？
こんなだから米国にはかなわない･･･
空飛ぶ自動車“お手頃”価格でＴＡＫＥ ＯＦＦ！ 受注すでに１００件
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
15:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:00:47.97 G8noAe+30
さすがにこれはな・・・
まだ戦闘ロボの開発の方が現実的だもの
16:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:01:53.50 tSfedfblO
ミラクルブレードⅡを思い出した
17:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:02:28.94 Qcgptw7Q0
>>3
行き先は風に聞いてくれなんて乗り物に乗って何所へ行く気だよｗ
18:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:03:28.66 3U14BvNd0
>>1
地上を走る飛行機を作った方が早いだろ。
19:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:05:17.36 vI/XDfpr0
最近米のメーカーが発表したのを見て断念する事になったとか？
20:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:05:19.74 fKf+Awb/0
反重力エンジンはいつできるの？
21:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:05:39.94 K6zwYr3J0
癲癇持ちが運転して・・・想像しただけで恐ろしいな まぁそのころには自動運転か
22:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:06:12.33 vR11ImY0O
広大な牧場地帯で、ガキが通学にもセスナ使ってるようなアメリカならともかく
日本じゃどう考えても使い道ないんだから開発するだけ無駄だろ。
23:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:06:19.07 ZXk570WM0
正直海、川の流れ使ってもっと燃費と渋滞解消する方向で開発しろよ。
ただの動力そこいら中に有るじゃん。敵は利権屋だけどなｗ
24:腐珍
12/04/13 00:06:19.60 JfWuJIkU0
天才現る。 >>18
25:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:06:42.17 FOo6FSUL0
そんなもん作っても
ライセンス持ってる奴が居ねえじゃんｗ
26:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:08:52.92 92dDvdkw0
>>25
その辺含めてのプロジェクトだったんだよ
知らないで書いてないよね？
27:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:09:08.57 vR11ImY0O
>>25
ライセンス持ってたって道路から離陸なんて絶対不可能なんだから
全く無駄な開発だよ。
28:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:09:47.15 JO+EtQab0
チキチキバンバンは実在した
豆な。
29:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:10:23.97 tOeSNpT80
メガゾーン23のガーランドなら可能かな？
30:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:12:38.91 wnm/GzoX0
操縦免許とか簡単に取れる法的整備とかしないと無理じゃない？
原付飛行免許みたいな。
日本の役人じゃ無理だな、庶民は地面に居ろって考えでしょ。
31:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:13:02.57 5kpudqtV0
燃料電池は氷点下で機能低下するんじゃねえの
32:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:14:40.89 qhlfXI8s0
×空飛ぶ自動車
○地を這う飛行機
33:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:19:07.68 EkN/XDWqO
アメリカみたいにほとんど車こなくて電線電柱もない道をそのまま滑走路にできる国ならともかく、
日本みたいな国じゃ、開発してもその先が元々無理だから、資金も得られる訳ない。
34:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:19:28.98 yRjRT54Z0
役人から県の補助金ふんだくれたんで万々歳だよね
こんなもん本気で事業化出来るなんて誰も考えてないし
35:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:20:38.40 cgDrfCeJ0
空飛ぶ自転車が欲しい
36:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:20:51.74 XJsAbiG40
いきなり飛ぶんじゃなくて、とりあえず転がるとかさ、もっと少しずつ進めないかね。
37:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:23:50.57 wnm/GzoX0
利権と天下りの口さえ作れば、実現可能だな。
38:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:24:07.96 Egb+4MVx0
ブレードランナーのスピナーみたいなのは不可能なのか？
39:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:25:59.84 vR11ImY0O
たった一人しか乗れない、50ｷﾛ程度しか出ない車（当然高速も乗れない）で
自宅から空港までトロトロ走って行って、200ｷﾛ程度しか出ない飛行機で
目的の空港まで行って、また下道を50ｷﾛでトロトロ走って目的地へ。
新しく整備される小型滑走路と言っても好き勝手に離着陸出来る訳でもない。
普通に空港行って旅客機乗った方が全然いいよねｗ
40:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:26:16.50 8jNN7Yd30
車の整備もろくにできないのに、飛行機の整備ができるわけがない。
落ったら死ぬで。
41:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:26:22.49 nRxuJvxB0
車検ですらヒーヒー言ってんのにその上耐空証明とか必要になるんなら
とてもじゃないが維持できないぜ
42:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:26:56.04 FDErSNjmO
確か13年前にメルセデスが開発してるはずだが。
ＣＬＲっていう名前だったと思う。
43:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:26:56.92 lUNrCMrb0
>>1
予算消費 or 利益誘導のためのものだろ
主要企業の人脈図や金の流れを洗ったら浮かび上がりそうだなｗ
44:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:27:32.93 x3aMTTQWO
じゃあ次は道路を走れる飛行機を作るんだ！
45:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:27:50.23 TKGZUhe40
空飛ぶ自動車が無理なら、
道路を走る飛行機を作ればいいじゃない
46:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:31:27.72 R4BfPbGj0
日本の法律を先に勉強すべきだな。あの一人乗りタケコプターGENも日本では
とべない。
47:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:31:35.12 f0gjdNAI0
>>3
君のいうそれは、疑似科学者のいう言葉と同じだ。
アイデアだけで具体的な検証は何もなし。
かつ、自分の考えが否定されると、シカトを決め込むか、
全く関係のない人格批判に及ぶんだろう。
48:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:32:18.76 2NsMvcBzO
実際は何も活動やってなかったんだろう。
補助金もらえるだけもらってハイ解散！！
49:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:34:55.31 yRjRT54Z0
元記事消えてるのでアーカイブで
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
＞ 岐阜県と各務原市が昨年度までの３年間で、開発費用として計約３４００万円の補助金を出している。
50:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:37:18.07 oyK+Bq9+0
BTTFみたいな車だと思っていた
生ゴミで発電するミスターヒュージョンも数年で実用化のはずなんだけどな・・・
当時はそんな未来が本当に来ると思っていた
51:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:42:01.44 Ff2ahzSN0
>>9
えっと・・・
その程度の事は、いくらでも論文が出ているような・・・
つか、視覚生理と視覚心理はディスプレイ表現の基本
映像だけでなく音など、人工刺激による表現は、すべからく人の錯覚を利用したもので
現実の再現ではない
故に、ディスプレイモニタで見る現実と、実際にその場で見る現実とには常にかい離がある
3Dも実験室レベルでは今の単なる両眼視差だけではないものも開発されている
ついでに、焦点の制御も可能な光学系は発表されている
52: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
12/04/13 00:44:09.70 4IJRnWKp0
こんなの作っても実用化するわけねえじゃんｗｗｗｗ
それが分からんような脳味噌の持ち主は何をやってもダメだわｗｗｗｗ
53:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:44:46.76 wK2Pff9t0
こんなの実用化したらテロだらけになるな
規定コースを外れたら自爆するようにでもしないと
54:婆 ◆HKZsYRUkck
12/04/13 00:48:00.04 kx6Xg2MY0
時代は飛行機よりも飛行船だと思うぞ。
揚力をかせぐには燃料を燃やさにゃいかんが、
浮力でプカプカ浮いてる分には船といっしょだ。
55:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:50:44.70 SRDTTGgs0
こんな危険なものがそこら中を飛び回ったら事故で地上が大変なことになる
たとえ完成しても飛行許可が出るわけないじゃん
空飛ぶ自動車は現実には無理
56:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:52:07.40 GDQAaM8e0
空飛ぶ車なんてパネキットで作るのも
難しいのに
本物作るとか絶対無理
57:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:56:20.58 NGBZ1T5+0
こんなことに金使ってたのかｗ
バカだｗ
なんでこんな話にだまされるんだよｗ
58:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:58:20.05 WTlokPiy0
岐阜ｗｗｗ
あの異常な殺人事件が起きるような風土をまず何とかしろよ
59:名無しさん＠１２周年
12/04/13 00:59:30.18 NGBZ1T5+0
>>14
これが手軽に見える？
飛行場からしか飛べないし全幅２．３mで二人乗り。
キャンピングカーよりでかいんだぜ。
これもうまく行くとは思えん。
アメリカのこの手の話は最初だけ威勢がいいんだよな。
60:名無しさん＠１２周年
12/04/13 01:04:21.88 wKGx4Vr50
飛行機ってタイヤ付いてるじゃん。
あれが空飛ぶ自動車じゃね？
61:名無しさん＠１２周年
12/04/13 01:06:34.69 FQUB0iUU0
せめて飛行機じゃなくヘリだったら
水に浮く仕様で、水面で離着水できて
ローター角度変えてホバー的な動きもできれば
水陸空と完璧な乗り物なのに
62:名無しさん＠１２周年
12/04/13 01:07:34.29 6vIGSDNk0
まずは一般道から飛び立てるように法律改正してからにしろ
63:名無しさん＠１２周年
12/04/13 01:09:54.79 gSMPTwiC0
>>1
>全長四・五メートル、幅六メートル、重量四百五十キロの一人乗り。想定では機体後部のプロペラを
>燃料電池で回して時速二百キロで飛び、地上では主翼を折りたたみ幅二メートルの乗用車として
機体の全長が四・五メートル、翼のスパンが六メートルで重量四百五十キロってことか？
素人目に考えても揚力足らないんじゃね？
64:名無しさん＠１２周年
12/04/13 01:10:30.20 SRDTTGgs0
>>59
アメリカは自家用機が普及してるから空港から目的地までの足も同時に確保できるこれは
売れそうだが
何しろアラスカでは55人に1台自家用機を持ってるらしいからな
65:豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ
12/04/13 01:22:20.01 GTLcjG0J0
>1
ならば、地面を走る自動車を開発すればいい _φ(･_･
66:名無しさん＠１２周年
12/04/13 01:29:10.19 NGBZ1T5+0
>>62
今後１００年は不可能だと断言しておく。
暴走族よりうるさいからな。
67:名無しさん＠１２周年
12/04/13 06:38:40.87 r1saR7vz0
【航空/自動車】「空飛ぶ自動車」の試験飛行に成功 米テラフジア［12/04/03］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
68:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:38:45.02 4Dgv1pdY0
> 次の段階である実サイズの機体を作るには二、三億円必要だが
誰か、出してあげて。
69:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:42:08.55 xh1pf/3b0
こんなのが一般的になると
やたら落ちてくる気がするが
70:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:45:06.10 lKSSUyltO
子どもの頃思ってた未来には程遠いな
宇宙開発だって未だにゴッツイ宇宙服着ててアポロが月行った頃から大して進歩ねーじゃん
71:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:45:19.36 VVqM+jQL0
>>66
ビルにつっこんでくるやつとかいるだろうしな。
あと燃料が切れて落ちてきたり。
72:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:48:10.19 tiIJIUS/0
資金がなくて外国が先に実用化…二宮忠八状態？
73:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:48:10.59 Y/gWszcYO
50年ぐらい前の未来予想図ではこの時代には車は空飛んでたんじゃなかったのか？
進歩しないなこの分野は
74:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:50:18.45 thT9TNiE0
>>35
どこかでＥＴをみつけないとなｗ
75:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:52:01.87 VVqM+jQL0
>>70
子供のころに雑誌とかで見た未来図で実現したのは壁かけテレビくらいか。
76:名無しさん＠１２周年
12/04/13 10:53:11.96 4mZUsUH/0
>>42
「あー、外行っちゃった」
77:名無しさん＠１２周年
12/04/13 11:23:38.67 f1x6RefJ0
バックトゥザフューチャー２：空中車道が完全整備されてる2015年。
ブレードランナー：スピナーが酸性雨降りしきるＬＡのビル郡を駆ける2018年。
78:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:04:13.82 Y/gWszcYO
>>70
1980年代以降人類は地球出れてないからむしろ退化してる気が…
79:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:10:58.51 8jtvSQucO
羽根なくても飛ぶ車が理想だなぁ
80:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:13:00.80 zGUyJce40
＞県の予算が〇三年度からつかずに研究開発はストップ
2003年から止まってた研究を「正式に中止します（ｷﾘｯ」て発表しただけだろ
どこがニュースだ
81:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:15:35.70 U/UXERmn0
今さら車と飛行機を合体させるだけなんて
なんの夢もないよな
実現しても「へー」で終わる
82:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:30:02.19 ejX6XEt00
自動車＋飛行機、の値段より安けりゃまだしも
83:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:33:01.01 8jtvSQucO
飛ばないにしてもホバークラフトみたく走行する車でもいいな
84:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:34:23.02 BBHFYo5S0
つーか、ただのクルマすらまともに作れねー奴らだろ
バカじゃねえのこんなもんに5年も税金使って
85:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:39:28.04 ACZjnFpyO
とりあえずジャイロ使えよ
86:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:40:16.56 8jtvSQucO
ガーランドとかは出来なくもないけどもれなくお漏らしとか嘔吐がついてくると思うよ。
素からそういう適性がある奴とか
訓練しまくった奴でも無い限り二足歩行ロボット？みたいなのはまともに乗れない
87:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:43:39.94 VGBiwTap0
空とぶ車イカすなぁと思ってたけどデロリアンがかっこいいからだった
88:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:46:04.53 67ZvSnvX0
俺はPAL-Vが欲しいぜ。
こんな路面走行型飛行機なんてイラネｗ
89:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:56:44.69 fJ3cRmGP0
日本は道がないと言うが、海上から飛び立って着陸すればいいんだよ。
90:名無しさん＠１２周年
12/04/13 12:58:51.06 1ZppbOuVO
空飛ぶタイヤなら三菱で作ってたな
91:名無しさん＠１２周年
12/04/13 13:02:23.88 /O2FstOH0
岐阜の考えることなんて小学生レベルなんで。
92:名無しさん＠１２周年
12/04/13 13:07:58.58 RxsvYGjr0
皆言ってるけど、地上を走る飛行機作ったほうが早いな。
93:名無しさん＠１２周年
12/04/13 13:17:00.23 G4lkZrEA0
空飛ぶ自動車を世間では「飛行機」と呼びます。
飛行機もフラップをいじらなければ離陸しませんから単なる自動車です。
94:名無しさん＠１２周年
12/04/13 14:08:16.31 HrFq5VQq0
>>71
おれのラジコン飛行機のことか？。すまんかった。
95:名無しさん＠１２周年
12/04/13 14:10:23.21 RvHq8uHp0
>>51
よっ！スベカラキスト
96:名無しさん＠１２周年
12/04/13 14:10:53.84 ow04mFOB0
＞ＭＶが離着陸する小型滑走路の検討もされなかった
岐阜県はすでに持ってるじゃん 農道空港
URLﾘﾝｸ(www.pref.gifu.lg.jp)
※ことば
農道空港 国交省管轄の正式な空港ではなく、農水省管轄の巨大な農道という扱いの空港
ここの主な用途は、年に十数回だけ野菜をセスナ機で名古屋に空輸することだけ
高速道路が整備されたため、存在意義がほとんどない
97:名無しさん＠１２周年
12/04/13 14:14:54.23 x9WCFDVZ0
農道空港も結局は税金捨てたみたいな物だな
98:名無しさん＠１２周年
12/04/13 14:20:34.27 iwC188MJ0
>>59
自家用セスナが普及しているアメリカなら成功する
日本人の感覚だけで物事を考えてはダメだな
99:名無しさん＠１２周年
12/04/13 15:51:43.02 3oDMftLO0
タクシーで空港まで行って飛行機に乗って到着地でレンタカー手配しとけばいいんじゃね？
100:名無しさん＠１２周年
12/04/13 15:59:06.43 J/qH40juP
No
101:名無しさん＠１２周年
12/04/13 16:02:41.73 AeF5GGDS0
>>35
鳥人間コンテストでそんな自転車がいっぱいないか？
102:名無しさん＠１２周年
12/04/13 16:08:20.58 6y6Oafr70
ヘリコプターみたいな車の方が便利そう。